Підвищення ефективності використання виробничих потужностей підприємства на прикладі ВАТ "Рівень"
Поняття про виробничу потужність і фактори, що впливають на її величину. Показники використання виробничої потужності. Оцінка ефективності реалізації проекту по комплексній модернізації виробництва пива ВАТ "Рівень". Економічна ефективність проекту.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.11.2010 |
Размер файла | 786,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реклама та маркетинг, як відомо, грають вирішальну роль в збільшенні обсягу виробництва. Витрати на рекламу та маркетинг безпосередньо пов'язані з збільшенням попиту на продукцію, що випускається. Тому ці виграти займають значне місце в структурі витрат та поступово збільшуються протягом реалізації проекту.
3.3 Календарний план залучення та повернення кредитних коштів та прогноз грошових потоків
Використовуючи план прибутків за період реалізації проекту та дані інвестиційного плану, розраховуємо прогнозний графік грошових потоків і графік залучення та повернення кредитних коштів. При розрахунку плану залучення та повернення кредитних коштів використовуємо розрахункову кредитну ставку 15% річних, яка, згідно результатів досліджень, являється середньою процентною ставкою для розрахунків в іноземній валюті (доларах США). При перерахунку це складає 0.0411% в день. Враховуючи різний час залучення сум інвестиційних коштів, що пов'язано з різним терміном впровадження нового технологічного обладнання та поділом даного проекту на два етапи, при розрахунку графіку залучення та повернення кредитних коштів визначаємо кількість днів користування коштами. Повернення основної суми коштів, крім сплати процентів за кредит, плануємо здійснити в останні чотири роки тривання проекту. Реальність такого задуму обґрунтуємо розрахунком прогнозу грошових потоків, використовуючи при цьому дані прогнозування прибутків (збитків) - надходження від продажів, прямі та непрямі витрати на виробництво, сплата процентів за кредит, сума податків та обов'язкових платежів; та графіку залучення та повернення кредитних коштів - надходження від отриманих кредитів та повернення основної суми кредиту. Віднімаючи від суми надходжень суму видатків ланцюговим методом розраховуємо залишки грошових кошів на початок та кінець кожного періоду.
3.4 Економічна ефективність проекту
Існує багато методик визначення економічної ефективності проекту, які різняться як за достовірністю висновків, так і за складністю здійснюваних розрахунків. На нашу думку оптимальною можна вважати ту методику, яка б поєднувала простоту розрахунків з якомога більшою точністю висновків. Саме за співвідношенням простоти та точності вважаємо за доцільне використати методику визначення чистої теперішньої вартості та періоду окупності проекту. При розрахунках за даною методикою широко використовуються такі показники, як сума інвестицій (сума кредитних коштів, залучених для проекту) та грошові потоки (сума чистого прибутку та амортизаційних відрахувань за певний період). Показники дисконтованих інвестицій та дисконтованих грошових потоків визначаються множенням відповідно інвестицій та грошових потоків на дисконтований множник, що визначається наступним чином.
де х - дисконтований множник; і - розрахункова кредитна ставка; n - рік реалізації проекту.
Таблиця 3.12
Розрахунок чистої теперішньої вартості та періоду окупності інвестицій
Показник |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
1. Інвестиції, тис. грн. |
5143.4 |
12915 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. Грошові потоки, тис. грн. |
273.9 |
2016.1 |
3692 |
4362.8 |
6896.4 |
8192.5 |
8718.8 |
9134.8 |
|
3. Дисконтний множник для кредитної ставки15% |
1 |
0.87 |
0.756 |
0.658 |
0.572 |
0.497 |
0.432 |
0.376 |
|
4. Дисконтовані iнвестиції, тис. грн. |
5143.4 |
11236 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. Дисконтовані грошові |
237.9 |
1754 |
2790.8 |
2870.7 |
3944.7 |
4071.6 |
3766.5 56.5 |
3434.7 |
|
потоки, тис. грн. |
Для подальших розрахунків визначаємо суму дисконтова них
інвестицій та суму дисконтованих грошових потоків.
ДІ=-16379.5; ДГП - 22906.94.
1. Визначаємо індекс рентабельності інвестицій
2. Визначаємо чисту теперішню вартість проекту
NРV=ДГП-ДІ = 22906.94-16379.5 = 6527.44 тис. грн.
3. Розраховуємо період окупності інвестицій
Графічно зростання чистої теперішньої вартості проекту та період окупності інвестицій можна зобразити наступним чином.
Рис.3.3 Прогноз чистої теперішньої вартості (тис. грн.)
Як бачимо, показник рентабельності проекту більший ніж одиниця, тому можна сказати, що проект виправдовує себе. Досить велике значення показника свідчить, що впровадження запропонованих заходів є достатньо прибутковим. Слід зазначити, що при запланованій та аналізованій тривалості проекту 8 років період окупності інвестицій складатиме 6.2 роки, тобто на початку 2008 року проект повністю окупить себе і підприємство зможе вільно користуватися власними ресурсами. Порівнявши дані розрахунку чистої теперішньої вартості з розрахованими показниками прогнозу прибутків (збитків) і виявивши, що за два останні роки тривалості даного проекту підприємство отримуватиме щороку 7-8 млн. чистого прибутку та користуватиметься обладнанням, здатним виробляти якісну конкурентоздатну продукцію, яка розраховуватиме на підвищений попит споживачів та з огляду на те, що на час закінчення проекту продукція підприємства за маркетинговою шкалою буде знаходитися в ранзі "Зірок" (ситуація максимальної прибутковості та сталого попиту на продукцію) можна стверджувати, що запропонований проект комплексної модернізації виробничого обладнання ВАТ "Рівень" є вдалим, ефективним та таким, що може бути застосованим на практиці.
3.5 Екологічна безпека виробництва
В результаті виробничої діяльності з утворюються наступні забруднюючі речовини: оксиди азоту, вуглекислий газ, стічні води, зерновий пил.
Оксиди азоту утворюються в результаті спалювання природнього газу. Зерновий пил утворюється в результаті подрібнення солоду та ячменю.
Державне регулювання шкідливих викидів здійснюється шляхом встановлення норм граничне допустимих викидів. Кількість та хімічний склад виробничих викидів в атмосферу контролюється службами міськвиконкому та обласним управлінням екологічної безпеки. Порушень зафіксовано не було. Наслідком виробничої діяльності є також наступні відходи: пивна шротина, ростки ячменю, сплав ячменю. Ці відходи є органічними речовинами, придатними для використання в якості корму для тварин.
Табл.3.13
Викид забруднюючих атмосферу речовин підприємством ВАТ "Рівень"
Забруднюючі речовини |
2001 |
2002 |
2003 |
|
Двооксид азоту, тон |
0.134 |
0.139 |
0.141 |
|
Оксид вуглецю, тон |
1.896 |
1.809 |
1.899 |
|
Пил зерновий органічний, тон |
1.203 |
1.220 |
1.225 |
Підприємство продає ці відходи сільгоспвиробникам. Накопичення відходів здійснюється в спеціальних ємкостях (баках). Відпуск відходів пивної шротини здійснюється за допомогою спеціально обладнаного автотранспорту. Продаж ростків та сплаву ячменю проводиться у мішках.
Небезпечних виробничих відходів під час виробництва солоду та пива не утворюється. Стічні води, що утворюються на підприємстві, проходять через самотічну каналізаційну систему з керамічних труб діаметром 150мм та через відстійники стічних вод і поступають через міський каналізаційний колектор на міські очисні споруди. Пропускна можливість мережі - 15м3/год.
Відповідно до "Збірника правил приймання стічних вод підприємств в міську каналізаційну мережу м. Рівного", затвердженого розпорядженням №1518-р від 14,10.96 року міської Ради народних депутатів, встановлено гранично допустимі нормативи показників стічної води, що скидається в каналізаційну мережу підприємствами, які розташовані в межах території міста Рівного. Стоки, що передаються, повністю відповідають цим кермам. Відстійники стічних вод на підприємстві являють собою ємкості загальним об'ємом 35 куб. м і знаходяться в прийнятному стані. По мірі заповнення регулярно проводиться їх очищення.
Таблиця 3.14
Нормативи забруднюючих речовин в стічних водах
Забруднююча речовина |
Норматив |
|
1 |
2 |
|
1. Рівень кислотності |
6.5-9.1мг/л |
|
2. Завислі речовини |
248мг/л |
|
3. БСКЗ |
248 мг/л |
|
4. Сульфати |
100 мг/л |
|
5. Хлориди |
400 мг/л |
|
Продовження таблиці 3.14 |
||
1 |
2 |
|
6. Азот амонійний |
16 мг/л |
|
7. Фосфати |
10 мг/л |
|
8. Нафтопродукти |
1 мг/л |
|
9. Жири |
30 мг/л |
|
10. Хром+3 |
0.025 мг/л |
|
11. Хром+6 |
0.001 мг/л |
|
12. Мідь |
0.1 мг/л |
|
13. Нікель |
0.02 мг/л |
|
14. Цинк |
0.01 мг/л |
|
15. Залізо |
1.2 мг/л |
Пропускна спроможність очисних споруд (відстійників) та каналізаційної мережі підприємства становить 15 куб. м/год або 360 куб. м/добу, що повністю дозволяє пропускати стічні води у випадку збільшення обсягу продукції до 1.5 млн. дал на рік,
З огляду на те, що підприємство знаходиться в житловій зоні, комунальні норми не дозволяють розмістити споруди для очистки стоків на його території. Тому згідно рішення міської влади підприємство приймає дольову участь в розширенні міських очисних споруд. Розмір запланованого на 2001-2008 роки внеску - 36 тис. грн/рік. Загалом протягом реалізації проекту на природоохоронні заходи планується виділити суму, еквівалентну 80 тис. дол США, що дозволить підприємству проводити виробничу діяльність в повній відповідності з вимогами екологічного законодавства України.
Отже, підсумовуючи розрахунки третього розділу, треба відмітити, що реалізація даного проекту по комплексній модернізації обладнання ВАТ"Рівненський пивзавод", нагальна необхідність якої була обгрунтована вище на основі даних фінансово-економічного аналізу, принесе позитивні результати. Даний проект дозволить до завершення терміну його реалізації суттєво покращити підприємству його вкрай важке на теперішній час фінансове становище, завдяки повній виплаті інвестиційних коштів підприємство оптимізує структуру балансу, що в свою чергу дозволить вже в 2010 році братися за планування нових стратегій розвитку, які будуть спрямовані вже не на вихід підприємства з кризи, а, можливо, на досягнення позиції одного з лідерів на ринку пива в Україні. Продукція, що випускатиметься після здійснення комплексної модернізації, відповідатиме всім стандартам якості, а головне за своїми смаковими властивостями буде повністю задовольняти смаки споживачів.
Саме в цьому - задоволенні потреб покупців і орієнтації всієї діяльності підприємства на кінцевого споживача і полягає основний принцип діяльності в умовах маркетингу. Тому можна вважати, що даний проект, здійснення котрого описане в цьому розділі, відповідає темі дипломного проекту і, в разі його впровадження, сприятиме досягненню поставленої мети - підвищенню ефективності господарювання.
Висновки
1. Відкрите акціонерне товариство "Рівень" розпочав свою діяльність ще в 1861 році. ВАТ "Рівень" - правонаступник Рівненського державного пивзаводу. Підприємство здійснює свою діяльність на правах юридичної особи відповідно до чинного законодавства України, статуту та Установчого договору.
2. Управління акціонерним товариством здійснюють: загальні збори акціонерів - вищий орган управління товариством, Рада акціонерного товариства, Дирекція акціонерного товариства та Ревізійна комісія. Виконавчо-розпорядчим органом акціонерного товариства є Дирекція. Яка здійснює безпосереднє керівництво всією його поточною діяльністю.
3. Аналіз господарської діяльності свідчить про погіршення показників діяльності підприємства, зокрема: спостерігається зменшення обсягів виробництва (у порівнянні з базовим роком); щорічно скорочуються обсяги реалізації; зменшується чисельність працівників, в тому числі і робітників; зростає собівартість виготовленої продукції; загальний збиток отриманий у звітному році становить 193 тис. грн.
Підсумовуючи виконану дипломну роботу потрібно відмітити, що орієнтування діяльності підприємства, що функціонує в сучасних умовах, на потреби покупців, є головною передумовою підвищення конкурентоспроможності його продукції. Виробництво продукції без врахування вимог ринку неодмінно призводить до погіршення результуючих показників господарської діяльності, погіршення фінансового стану підприємства і, врешті решт, його банкрутства. На сьогоднішній день саме споживач є головним управляючим підприємства.
Згідно розрахунків з фінансово-економічного аналізу, які були наведені в другому розділі даної роботи можна стверджувати, що на теперішній час підприємство знаходиться в дуже складних умовах. Застаріле обладнання, яке часто потребує ремонтного втручання, не забезпечує такого перебігу технологічного процесу, який би відповідав усім стандартам, а отже і кінцева продукція підприємства не може задовольнити смаки споживачів своїми якісними та смаковими характеристиками. Це поступово призвело до того, що на сьогоднішній день ВАТ "Рівень" втратив більшу частину своїх споживачів, обсяг виробництва значно скоротився і використання виробничих потужностей складає лише 17%. Низький коефіцієнт змінності та високі значення показників внутрішньозмінних та цілоденних простоїв лише підтверджують цей факт.
Ще одним аргументом, якій свідчить про негативне становище - є аналіз платоспроможності та фінансової стійкості підприємства, який виявляє негативні процеси в динаміці структури балансу підприємства, що призводить до невисоких показників ліквідності. Залежно від методики розрахунку, оцінка фінансового стану підприємства коливається від задовільного до майже катастрофічного і такого, що передує банкрутству. Неоптимальна структура балансу вказує також на великий обсяг кредиторської заборгованості підприємства, в основному перед бюджетом, яка поставила його в умови значної фінансової залежності та спричиняє постійний дефіцит обігових коштів.
Як бачимо, підприємство опинилося в досить скрутному становищі, вихід з якого і пропонується здійснити нами за допомогою програми комплексної модернізації виробничого обладнання на підприємстві, зміст та обґрунтування якої наводяться в третьому розділі дипломної роботи, Склавши оптимальний інвестиційний план проекту та спланувавши на основі висновків маркетингових досліджень прогноз обсягів продажів на термін реалізації проекту, визначивши та розрахувавши собівартість нової продукції, ми склали прогноз прибутків (збитків) протягом тривання проекту, який доводить, що впровадження рекомендованих пропозицій призведе до значного та стабільного, обумовленого об'єктивними чинниками, зростання конкурентоспроможності продукції. Для реалізації даного проекту нами пропонується залучити кредитні ресурси потенційного інвестора, основна сума яких буде повернута за останні чотири роки проекту, тоді як проценти по кредиту будуть виплачуватися протягом всього терміну. Прогноз грошових потоків та календарний план залучення та повернення кредитних коштів, розрахунки по яких наведені нами, обґрунтовано доводять абсолютну реальність такого задуму. В третьому розділі за допомогою методики розрахунку чистої теперішньої вартості та періоду окупності інвестицій також доведено економічну ефективність проекту, причому кредитні кошти будуть покриті вже на шостому році терміну тривалості проекту, що дозволить підприємству вже до 2010 року стати абсолютно самостійним в фінансовому відношенні, повністю оздоровити структуру балансу та, користуючись якісним виробничим обладнанням, придбаним під час реалізації проекту, виробляти якісну продукцію з високими смаковими властивостями. Це забезпечить підприємству ріст обсягів продажів за період тривання проекту та стабільний попит на продукцію після його закінчення.
Саме це дозволяє нам стверджувати, що завдання, які були поставлені до дипломного проекту, повністю виконані, мета його розробки досягнута, а сам проект являє собою не лише - чисто наукову цінність, але має всі передумови для того, щоби бути застосованим на практиці.
Список використаної літератури
1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал предприятия. М.: "3нание". 1986.
2. Плоткін, Яношкевич Організація виробництва та планування на машинобудівних підприємствах, 1998
3. Алтухов В. Фінансовий стан підприємства та його оцінка // Банківська справа. - 1999. - №2.
4. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб.3-тє. вид., перероб. и доп. - К.: Т-во "Знання", КОО, 2002
5. Кулик А. Принципи визначення економічної ефективності виробництва та використання нової техніки // Економіст. - 2001. - №2.
6. Островська О.А. Удосконалення діяльності підприємств промисловості // Фінанси України. - 2001. - №11. - с.66.
7. Покропивний С.Ф., Соболь С.М., Швидоненко Г.О. Бізнес-план, технологія розробки і обгрунтування, навчальний посібник - К., КНЕУ, 1999р
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е издание. - Минск: ООО "Новое знание", 2001
9. Спирин B. C. Анализ зкономического потенциала предприятия. М: Финансы и статистика, 1986.
10. Стоянова Е.С. Управление оборотным капиталом. - М.: Перспектива, 1998
11. Юровицкий В.М. Проблеми востановления основных производственных средств // Финансы. - 1994. - №12.
12. Каминицер. Экономика, организация и планирование производства, 1961
13. Афанасьєв М.В., Гончаров А.Б. Економіка підприємства: Навч. Посібник за ред. Проф. М.В. Афанасьєва. - Х.: ВД „Інжек”, 2003. - 225 с.
14. М.В. Володькіна Економіка промислового підприємства. Навч. Посібник. - К.: 2004. - 154 с.
15. Мельник Л.Г. Економіка підприємства: Навч.-пос. - Суми, 2003. - 412 с.
16. Економіка підприємства: Навч. - пос. / О.Ф. Ареф'єва, В.Г. Сахаєв, О.В. Ареф'єв. - К.: Європ. Університет, 2003. - 129 с.
17. І.М. Бойчук, П.С. Харів, М.І. Хопчан. Економіка підприємств: Навч. Посібник. - Львів.: ”Сполом”, 1999 - 167 с.
18. Гордійчук А.С., Стахів О.А. Економіка підприємства, - Навч. Посіб. - Рівне, УДУВГП, 1999. - 247 с.
19. Економіка підприємства: Підручник в 2-х т. За ред. С.Ф. Покропивного.К., Хвиля-Пресс, 1995
20. Экономика предприятия. Под ред. Э.Л. Канитора - СПб: Питер, 2002 - 352 с.
Подобные документы
Економічна сутність, склад і структура основних фондів. Основні фінансово-економічні показники діяльності підприємства. Види і чинники формування його виробничої потужності. Шляхи підвищення ефективності її використання. Оцінка основних виробничих фондів.
курсовая работа [147,5 K], добавлен 08.04.2014Сутність та види виробничої потужності підприємства, методики її розрахунку в умовах потоково-масового та серійного виробництва. Обчислення показників виробничої потужності. Напрямки підвищення ефективності використання технологічного устаткування.
курсовая работа [203,8 K], добавлен 05.11.2013Сутність і економічні показники виробничої програми. Ресурсне обґрунтування виробничої програми підприємства, розрахунок виробничих потужностей на плановий період. Фактори, що впливають на ефективне використання виробничої потужності підприємства.
курсовая работа [71,1 K], добавлен 17.05.2011Економічна сутність, класифікація та структура основних і оборотних фондів, джерела відтворення; рівень забезпеченості виробничими фондами на с/г виробництвах: аналіз показників; шляхи підвищення ефективності їх використання в сучасних ринкових умовах.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 01.10.2011Основні фонди виробництва: економія, резерви та залучення; забезпеченість підприємства ОФ, їх технічний рівень і стан, ефективність використання виробничих потужностей; аналіз і оцінка динаміки фондовіддачі на прикладі підприємства ЗАТ "Промстройсервіс".
курсовая работа [70,7 K], добавлен 19.03.2011Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів - важливий резерв підвищення ефективності виробництва на підприємстві. Визначення ефективності і заходи щодо підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.11.2008Ефективність використання виробничих фондів підприємства. Визначення показників стану, руху і ефективності використання виробничих фондів, результатів господарської діяльності. Шляхи покращення ефективності використання матеріальних активів підприємства.
курсовая работа [198,6 K], добавлен 16.08.2010Складові елементи оборотних засобів та показники ефективності їх використання. Визначення потреби підприємства в оборотних фондах, аналіз рівня забезпеченості та ефективності використання. Сучасна політика ресурсозбереження та ефективність її здійснення.
курсовая работа [362,4 K], добавлен 01.10.2011Спрацювання, амортизація і відтворення основних фондів. Оцінка економічної ефективності використання і відтворення основних фондів на підприємстві. Визначення шляхів підвищення існуючого рівня ефективності використання основних фондів підприємства.
курсовая работа [266,0 K], добавлен 14.09.2012Аналіз динаміки, структури основних фондів. Рівень механізації виробничих процесів на підприємстві, економічна ефективність використання. Визначення резервів поліпшення використання фондів. Стан економічної ефективності функціонування підприємства.
курсовая работа [126,6 K], добавлен 06.11.2010