Управление ценообразованием на предприятиях рекреационной сферы (на примере санатория "Москва")

Факторы и методы ценообразования на предприятиях рекреационной сферы. Организационно-экономическая характеристика санатория "Москва". Предложения по совершенствованию ценовой политики санатория. Установление окончательной цены для рыночной продажи.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.11.2010
Размер файла 194,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рассмотрим потенциал ресурсов исследуемого предприятия в таблице.

Таблица 6- Показатели ресурсного потенциала санатория

Показатель

2007г.

2008г.

2009г.

2009г. к.

2007 г., %

2008 г., %

Среднесписочная численность работников, человек

250

300

350

69

90,3

Затраты на производство продукции, тыс. руб.

61900

89599

100289

130,1

111,9

Если проанализировать среднесписочную численность работников, представленную в таблице 6, то в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 годом, увидим, что она постоянно увеличивалась. С одной стороны рост среднесписочной численности свидетельствует в ценовой политике означает рост затрат, относимых на себестоимость, с другой - в сравнении с фондоотдачей и выручкой от реализации товаров, работ, услуг (конкретно в санатории «Москва») свидетельствует о росте специализации услуг санаторно-курортного характера и их качестве, а также увеличении расходов на улучшение социальных условий работы персонала (подготовка, переподготовка, повышение квалификации и других), а также действии инфляции.

По расчетам коэффициенты текущей и срочной ликвидности в санатории низкие - соответственно 0,44 и 0,28, что свидетельствует, что текущих активов недостаточно для погашения краткосрочных обязательств. Повышение коэффициента платежеспособности по сравнению с прошлым годом говорит об улучшении финансового положения. Оборотных активов недостаточно для нормального функционирования. Снижение ликвидных активов на конец года произошло за счет снижения доли запасов в активе баланса (на начало года - 5,8%. На начало года коэффициент концентрации собственного капитала составлял - 81,2%. Чем выше этот показатель, тем более стабильно и независимо предприятие от внешних кредиторов и инвесторов.

Минимальное значение показателя -60%. Коэффициент финансовой зависимости показывает, что предприятие финансируется самостоятельно, т.к. коэффициент больше 1 Анализируя показатели можно определить какими темпами может развиваться санаторий в будущем.

Из расчета данных показателей видно, что финансовое положение ОАО Санаторий «Москва» является неустойчивым, рентабельность деятельности санатория в 2009 году составила 3,8%. Причиной снижения рентабельности по сравнению с прошлым годом является то, что санаторий произвел резервирование капитального ремонта основных фондов и отпусков сотрудников, что повлекло за собой повышение себестоимости и соответственно снижение прибыли.

Высокие платежи в бюджет, постоянное повышение цен и тарифов на продукты, медикаменты, коммунальные и прочие виды услуг, а также необходимостью проведения ремонтных работ в санатории - все эти факторы ведут к повышению себестоимости, а значит и увеличению стоимости путевки, что влечет за собой уменьшение загрузки санатория, так как цены на путевки становятся менее доступными для населения. Так себестоимость 1 койко-дня за 2008г возросла по сравнению с 2007 годом на 36,6% , а цена путевки составила 42 тыс. рублей.

На ценовую политику оказывает влияние сезонная работа санатория (июнь-октябрь) и низкая загруженность в межсезонье. Для того чтобы санаторий функционировал в зимний период и был доступен для отдыха населения, путевки реализуются по минимальной стоимости и санаторий не получает прибыль в межсезонье, а это сказывается на результатах работы за год. Санаторий может работать рентабельно и давать прибыль только при равномерной загрузке в течение всего года. Для этого необходимо вести работу по заключению договоров с организациями на реализацию путевок в межсезонье и проводить гибкую политику цен на путевки.

2.2 Анализ действующей системы ценообразования

Рассмотрим влияние издержек производства на формирование цен и анализ себестоимости путевки санатория.

Цена на санаторно-курортные услуги зависит от спроса, предложения, объема и состава ассортимента услуг, издержек производства и обращения, количества посредников. Для каждого участника цена будет определяться затратами по производству рекреационных товаров и услуг и продвижению на рынок, а также долей прибыли каждого участника.

Рассмотрим структуру себестоимости путевки, представленной в таблице 7.

Таблица 7 - Структура себестоимости путевки в 2009 году, в руб.

Показатель

Сумма в год

В том числе: поквартально

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

1

2

3

4

5

6

Заработная плата

5205,00

915,00

1390,00

1650,00

1250,00

Начисление на зарплату

1852,00

180,00

620,0

520,00

416,60

Набор продуктов

9024,00

980,00

1144,00

3800,00

3100,00

Лечение и приобр. медикам.

6870,00

425,00

703

3930,00

1794,00

Культмероприятия

158,70

25,00

51,70

47,00

35,00

Хозяйственные расходы в том числе:

7100,00

1535,00

1460

1358,00

2847,00

- теплоэнергия

1070,00

480,00

64,00

112,45

413,45

- электроэнергия

900,00

230,00

175,00

263,00

232,00

- водоснабжение

2035,80

240,60

441,00

820,20

534

- стирка белья

235,00

25,70

47,00

113,10

48,9

- текущий ремонт

800,00

328,00

-

72,00

400,00

- транспортные расходы

670,00

110,00

150,00

280,00

130,00

- содержание помещений

585,00

116,00

119,00

185,00

165,00

- охрана труда

230,00

48,85

48,85

70,30

62,00

- содержание вневедомственной охраны

40,60

7,50

12,80

13,10

7,20

- арендная плата

520,0

120,10

124,20

140,70

137,85

- командировочные услуги

3,60

0,80

0,90

1,50

0,40

Износ малоценного инвентаря

730,00

175,00

165,00

180,00

210,00

Амортизация основных средств

1882,30

350,40

390,00

586,3

525,6

Расходы по лицензированию

-

-

-

-

-

Амортизация по нематериальным актам

9,00

1,70

1,30

3,00

3,00

Благоустройства территории

108,00

15,00

33,90

50,10

9,00

Административно-управленческие расходы

630,00

93,70

133,70

234,10

168,5

Реклама

4,00

0,50

1,30

2,00

0,20

Капитальный ремонт

4000,00

-

1500,00

2500,00

Аренда земли

747,00

186,75

186,75

186,75

186,75

% банковского кредита

-

-

-

-

Подготовка кадров

6,00

1,60

-

0,60

3,80

Налог на автопользователей

320,00

21,45

21,45

117,10

117,10

Налог с владельцев транспорта

4,00

0,60

0,60

1,30

1,50

Прочие (аудит, вознаграждения)

350,00

128,3

124,3

43,30

45,00

ИТОГО затрат

39000,00

4896,00

6538,00

12222,15

15343,85

Доходы

42000,00

2936,00

5546,00

17236,00

16282,00

Прибыль санатория будет равна выручке от реализации и НДС минус полная себестоимость реализованной продукции.

Фактическая себестоимость 1к/дня за 2007 г. составила на единицу - 411 руб. 99 коп., в 2008 - 819 руб. 98 коп., в 2009 году - 1213 руб.96 коп.

Себестоимость услуг - это совокупность эксплуатационных затрат по содержанию отдыхающих в санатории, выраженная в денежной форме. Затраты планируются и учитываются как по предприятию в целом, так и на 1 койко-день.

Себестоимость койко-дня - это совокупность затрат по содержанию 1 отдыхающего в день, выраженная в денежной форме.

Для проведения анализа распределим эксплуатационные затраты в зависимости от характера и назначения по следующим статьям калькуляции:

1 Заработная плата и начисления на заработную плату.

2 Продукты питания.

3 Лечебные процедуры и медикаменты.

4 Культурные мероприятия.

5 Хозяйственные расходы.

6 Износ МБП.

7 Амортизация основных фондов и НМА.

8 Текущий ремонт.

9 Административно-управленческие расходы.

10 Налоги и сборы, включаемые в себестоимость.

11 Благоустройство.

12 Общекурортные расходы.

13 Прочие затраты.

В результате получим аналитическую таблицу 8 статей калькуляции.

Из таблицы 8 видно, что фактически наибольший удельный вес в себестоимости услуг в 2009 году занимали расходы на продукты питания (23,14%), заработную плату (18,09%) и лечебные процедуры и медикаменты (17,62%).

Проанализируем основные статьи расходов по формированию путевки санатория «Москва».

Таблица 8 - Калькуляция путевки на 2009год, в руб.

Показатель

Сумма на год

в % к общей сумме

Сумма

1-го полугодия

% к общей сумме

Сумма

2-го полугодия

в %

к общей сумме

Заработная плата и начисления на заработную плату.

7057,00

18,09%

3105,00

27,15%

3952,00

14,34%

Продукты питания;

9024,00

23,14%

2124,00

18,58%

6900,00

25,03%

Лечебные процедуры и медикаменты;

6870,00

17,62%

1128,00

9,86%

5742,00

20,83%

Культурные мероприятия;

158,00

0,41%

76,70

0,67%

81,30

0,29%

Хозяйственные расходы в том числе:

6295,80

16,14%

2198,30

11,22%

3853,00

13,98%

Теплоэенергия

1070,00

2,74%

544,00

4,76%

526,00

1,91%

Электроэенергия

900,00

2,31%

405,00

3,54%

495,00

1,80%

Водоснабжение

2035,80

5,22%

681,60

5,96%

1354,20

4,91%

стирка белья

235,00

0,60%

72,70

0,64%

162,30

0,59%

Транспортные расходы

800,00

2,05%

260,00

2,27%

540,00

1,96%

Содержание помещений

670,00

1,72%

235,00

2,06%

435,00

1,58%

Арендная плата

585,00

1,50%

244,30

2,14%

340,50

1,24%

Износ МБП;

730,00

1,87%

340,00

2,97%

390,00

1,41%

Амортизация основных фондов и НМА;

1887,20

4,84%

773,40

6,76%

1113,80

4,04%

Текущий ремонт;

800,00

2,05%

0,00%

800,00

2,90%

Административно-управленческие расходы;

630,00

1,62%

227,40

1,99%

402,60

1,46%

Налоги и сборы, включаемые в себестоимость;

324,00

0,83%

87,00

0,76%

237,00

0,86%

Благоустройство;

108,00

0,28%

48,90

0,43%

59,00

0,21%

Прочие затраты.

5116,00

13,12%

1326,00

11,60%

3791,00

13,75%

Итого расходов

39000,00

-

11434,70

-

27566,00

-

Хозяйственные расходы (16,14%). Включают; в себя расходы на теплоснабжение (2,74%), электроэнергию (2,31%), водоснабжение и канализацию (5,2%), расходы на стирку белья (0,60%), транспортные расходы (0,67%) и содержание помещений (5,5%). Особенное беспокойство у экономистов Санатория «Москва» вызывает рост расходов на водоснабжение и канализацию с 2,5% в 2000 году до 8,22% в 2008 году. В данный момент изыскиваются резервы для экономии данной статьи расходов. Продолжаются работы по оснащению санатория альтернативными источниками энергии: планируется строительство солнечных батарей и установление теплового насоса для подогрева воды. Также большую возможность для экономии денежных средств представляет способ оплаты коммунальных платежей через зачеты - в среднем 12%. В расходы по содержанию помещений входит; расход хозяйственных и вспомогательных материалов для содержания в чистоте помещений и территорий, плата за телефоны и телефонные переговоры, расходы на охрану и техническое обслуживание оборудования.

Продукты питания (23,14%). В течение года будет наблюдаться денежной суммы расходов на питание с 300 рублей в сутки в 1 квартале до 624 рублей в 4 квартале; По данной статье нельзя допускать большой экономии, так это ведет к снижению калорийности пищи и качества ее приготовления. Но если ограничить число поставщиков продуктов с 35 на сегодняшний день до 5-7 крупных, то можно сэкономить 10-15% расходов.

Заработная плата с начислениями (18,09%). Включает в себя основную и дополнительную заработную плату всем сотрудникам санатория за исключением АУП, а также премии, выплаты из фонда социального страхования, компенсации и др. Единственный способ экономии по этой статье - увольнение сотрудников в зимний период. Но это затруднительно из-за требований трудового законодательства, несправедливо по отношению к постоянным работникам, снижает квалификацию персонала, создает проблемы с набором нового состава сотрудников на летний период. Тем не менее, необходимо пересмотреть штатное расписание санатория и провести финансовый расчет целесообразности сохранения всех сотрудников на рабочих местах в зимний период. Кроме того, возможно увеличение заработной платы в летний период на 40-50% за счет текущей прибыли, что должно компенсировать финансовые и моральные потери неработающих зимой работников.

Налоги и сборы (0,83%). Данная статья включает в себя: налог на пользователей автодорог- 2,6% от выручки от реализации (19,2%- в федеральный бюджет, 80,8%- в местный ) ; НДС- 2,14% ; налог на землю - 0,88% (30%-в федеральный бюджет, 20%- в краевой бюджет,50%- в местный) ; содержание жилфонда- 1% ; прочие налоги ( на имущество, транспортный, за пользование морской водой)- 0,2. Экономия по этой статье расходов является противозаконной. Кроме того, в настоящее время налоговая инспекция пытается заставить санаторий платить налог на имущество, с тех объектов санатория, которые, по мнению налоговой инспекции не принимают никакого участия в организации санаторно-курортного процесса - столовая, автопарк, гаражи, административное здание, пункты проката, парикмахерская и другие. Это приведет к росту расходов по этой статье в 1,5-2 раза.

Лечебные процедуры (5,1%). Этот небольшой процент расходов обусловлен тем, что в данную статью включаются только стоимость медикаментов, медспецматериалов, расходы на мацестинские ванны и медицинские процедуры, которые в ограниченном количестве входят в путевку. Поэтому данная статья расходов существенно занижена.

Текущий ремонт (4,9%). Эта сумма сложилась из остающихся в распоряжении санатория свободных средств, которые могли бы остаться в качестве прибыли и быть пущены на выплату дивидендов. Но этой суммы недостаточно даже для одного хорошего ремонта. В то же время санаторий испытывает острую необходимость в срочном ремонте хотя бы небольших участков (помещений) - грязелечебница, пищеблок, пляж, некоторые палаты.

Более информативным является анализ статей расходов поквартально, что позволяет выявить динамику изменений долей постоянных и переменных издержек в течение года. В 2009 году, например, наблюдался рост к 3 кварталу и снижение в 4 квартале таких расходов, как заработная плата, продукты питания, лечебные процедуры, культурные мероприятия, хозяйственные расходы, текущий ремонт, налоги и сборы, т.е. они, увеличиваются с ростом загрузки и уменьшаются при ее снижении. При этом их доли в общей сумме расходов также изменяются. Эти издержки можно отнести к группе переменных. К постоянным издержкам отнесем те виды затрат, абсолютные значения которых не зависят от загрузки санатория, хотя их доли в общей себестоимости могут изменяться. К ним мы отнесем: износ МБП, амортизацию ОСФ и НМА, административно-управленческие расходы, аудиторские услуги, реклама, транспортные расходы, содержание помещений, учеба и подготовка кадров. При этом наблюдается снижение доли постоянных издержек в себестоимости при увеличении загрузки. Для определения точных значений постоянных и переменных издержек, которые потребуются нам для дальнейшего анализа, будет использоваться один из новых методов дифференциации издержек - метод наименьших квадратов.

Желательно производить дифференциацию издержек, используя данные за каждый месяц: объем производства и себестоимость. Но в нашем случае придется ограничиться имеющейся информацией за 4 квартала 2009 года.

Для проведения дифференциации издержек строим вспомогательную таблицу 9.

Таблица 9 - Дифференциация постоянных и переменных издержек методом наименьших квадратов

Квартал

Объем

производства

(X)

х-х

(х-х)2

Себестоимость

(У)

(У-У)

(у-у)(х-х)

II

16627

1075

93505625

6538000

491828,5

1807469700

III

48218

22875

52015625

12222500

2143349,5

16878877000

IV

12054

-3725

92325625

15343850

- 986028,5

4658984600

X = 5820 + 16627 + 48218 + 12054 / 4 = 15225

У = 2996000 + 653800 +1222250 +15343850 / 4 = 5968535,5

Ставка переменных издержек = Е (х - х) (у - у) /Е; (х - х)2 =

= 34600775000 / 144427,500 = 239,5 руб.

Размер постоянных издержек за год = общие издержки -- ставка переменных издержек * х = 23874142 - 239,5 * 15225 = 20227755 руб.

Размер переменных издержек за год = общие издержки - постоянные издержки =3646387 руб.

Изложенные группировки затрат позволяют получить систему показателей себестоимости. Но при этом не раскрывается механизм формирования затрат в зависимости от объёма производства.

В зависимости от объёма производства, затраты делятся на постоянные (независимые от объёма ) и переменные (как правило, прямо пропорционально изменяющиеся в зависимости от объёмов производства и реализации). Существуют и смешанные типы затрат, относящиеся как к постоянным, так и к переменным. Задача сводится к тому, чтобы по каждому типу определить соотношение между зависимыми и независимыми от объёма производства затратами. Для рекреационного предприятия важнее знать общий размер постоянных расходов, чем их часть, включенную в себестоимость, отдельного вида. Определить ее проще, чем составлять калькуляцию расчётным путем. Постоянные же расходы относятся непосредственно на прибыль, из которой они вычитаются до налогообложения.

При небольших объёмах производства средние показатели себестоимости отдельных видов продукции формируются за счёт постоянных расходов. Они занимают наибольший удельный вес. С ростом объёмов производства средние издержки снижаются за счёт распределения постоянных расходов между большим количеством произведенного товара. Переменные же издержки с увеличением объема растут очень быстро. Затем начинает сказываться фактор экономии на массовом производстве. Рост их продолжается, но более медленными темпами, чем рост производства. При дальнейшем увеличении производства вступает в силу закон убывающей доходности, когда темпы роста переменных расходов опережают показатели объема производства.

Задача сводится к тому, чтобы найти “золотую середину” между постоянными и переменными расходами при определении объема производства.

Система формирования ценовой политики по себестоимости на основе постоянных и переменных затрат в зарубежной практике носит название “стандарт-кост”, то есть стандартные( нормативные, планируемые) затраты.

Таким образом, метод наименьших квадратов позволил провести дифференциацию издержек санатория. Это дает нам возможность провести следующие аналитические расчеты:

Определим долю постоянных и переменных издержек. Согласно выше приведенным вычислениям доля постоянных издержек составляет 84%, а доля переменных 16%. Такой высокий уровень постоянных затрат в структуре издержек ведет к тому, что изменение массы, прибыли имеет большую зависимость от изменения объема реализации.

Для характеристики силы воздействия изменения размера выручки от реализации на размер прибыли рассчитаем силу воздействия операционного рычага (СВОР) как отношение разницы между выручкой и переменными издержками к разнице между выручкой и общими издержками.

СВОР = В - ПИ / В - ОИ (1)

где В - выручка от реализации;

ПИ - переменные издержки;

ОИ - общие издержки.

СВОР = 23895000 - 3646387 / 23895000 - 23874142 = 29,7

Прибыль от реализации рекреационных товаров и услуг рассчитаем по формуле:

П рп=РП - ПС Рп, (2)

где П рп - прибыль от реализации рекреационной продукции;

РП - выручка от реализации товарной продукции без налога на добавленную стоимость;

ПС рп - полная себестоимость реализованной продукции.

Эту формулу можно раскрыть, показав состав реализованной продукции:

П рп = qр,qz - (3)

где q - количество проданных рекреационных товаров и услуг;

Z - цена рекреационных товаров и услуг;

qz - объём реализованной продукции, выручка;

р - полная себестоимость одного рекреационного товара и услуги;

qр - полная себестоимость реализованной продукции.

Преобразуемая z - р подтверждает зависимость прибыли от трёх факторовформула П рп (количества реализованных товаров и услуг, цены и себестоимости единицы товара) или от двух факторов (количества реализованной продукции и уровня рентабельности изделия).Это значение говорит о том, что при изменении выручки от реализации на 1% (уменьшение или увеличение) произойдет изменение прибыли на 29,7% (уменьшение или увеличение). Чем больше доля постоянных затрат, тем сильнее воздействует операционный рычаг. Таким образом, требуется управление постоянными издержками, особенно при снижении загрузки санатория.

Определим порог рентабельности, то есть найдем такой объем реализации, при котором предприятие не имеет ни прибыли, ни убытков.

ПК = ПИ + Пр / Цр

Повышения уровня прибыльности может быть достигнуто не только за счёт повышения рентабельности отдельных видов продукции, но и за счёт ускорения оборачиваемости средств, а также повышения эффективности всех активов, используемых фирмой:

Р пред = ПО / А , (4)

где Р пред - рентабельность предприятия;

ПО - прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия;

А - активы предприятия (сумма активов баланса предприятия).

Таким образом, рентабельность предприятия прямо пропорциональна рентабельности реализованной продукции и обратно пропорциональна фондоемкости и оборачиваемости текущих активов.

Определим запас финансовой прочности предприятия как превышение фактического объема реализации над порогом рентабельности:

ЗФПпр = ФОР - ПКП (6)

где ФОР - фактический объем реализации;

ПКП - пороговое количество продукции.

ЗФП = 83136 - 82943,5 = 192,5 койко-дня.

Последний показатель (ЗФП = 192,5 к\дн.) говорит о том, что предприятие балансирует на грани своих финансовых возможностей. Если бы спрос был на 193 койко-дня меньше (на 0,3%), то предприятие получило бы убыток.

Рассчитаем цену безубыточности, при которой обеспечивается продажа порогового количества продукции как отношение суммы постоянных и переменных издержек издержки и выручки от реализации:

Цбу = ПостИ + ПерИ /

(20227755 / 60707,5) + (3646387 / 60707,5) = 975 руб.

Проведенный операционный анализ показал, что для санатория «Москва», с громоздкими производственными фондами высокая сила операционного рычага представляет опасность: в условиях падения платежного спроса и инфляции каждый процент снижения выручки оборачивается падением прибыли и вхождением санатория в зону убытков.

Анализ действующей системы управления ценообразованием показал, что в санатории:

- оценка эффективности деятельности предприятия в конечном итоге зависит от цены на рекреационные товары и услуги, средней себестоимости, объема реализации, фондоемкости и оборачиваемости текущих активов;

- себестоимость единицы продукции, как и цена, предопределяется общим уровнем издержек на производство и методами распределения затрат;

- издержки группируются по различным основаниям: по экономическому содержанию; по целевому назначению; по принципу отнесения на определенный вид продукции (услуг) или другой объект калькулирования; в зависимости от объема производства.

Таким образом, показатели безубыточности производства, маржинальный доход, порог рентабельности (точка безубыточности), производственный леверидж и маржинальный запас прочности становятся своеобразными маркерами ценовой политики. Для целей ценовой политики маржинальный доход как разница между выручкой организации от реализации продукции (работ, услуг) и суммой переменных затрат, а также порог рентабельности (точка безубыточности) как показатель, характеризующий объем реализации продукции, при котором выручка от реализации продукции (работ, услуг) равна всем его совокупным затратам, или другими словами объем продаж, при котором санаторий не имеет ни прибыли, ни убытка.

При планировании производственной деятельности и ценовой политики для получения определенной величины прибыли, в санатории используется анализ «затрат-объема-выпуска». Если объем производства определен, то в соответствии с портфелем заказов рассчитывается величина затрат и продажная цена путевок, рассчитываются различные варианты производственной программы, при изменении затрат на рекламу, цен энергоносители и другие. Анализ соотношения «затраты-объем-выпуск» показывает взаимосвязь между ценой путевок в санатории, объемом производства, прямыми затратами на единицу, общей суммой постоянных затрат, смешанными затратами и прибылью, ассортиментом услуг, объема производства, типа маркетинговой стратегии рекреационной организации и является важнейшим фактором в процессе принятия управленческих решений по ценовой политике.

3. Основные направления совершенствования ценовой политики: предложения и рекомендации

3.1 Предложения по совершенствованию ценовой политики

Определение цели и направлений совершенствования ценовой политики определяется конъюнктурой сезона 2010 года. Прежде всего, санаторию «Москва» необходимо решить, каких целей он стремится достигнуть.

Свои услуги санаторий может продавать по высоким ценам - на ограниченном рыночном сегменте, по средним для отрасли ценам - в целях стимулирования повышенного спроса, и, наконец, можно пойти на резкое понижение цен - при необходимости держаться на рынке и обеспечить конкурентоспособное предложение.

Для решения этих вопросов выделим факторы, влияющие на уровень и динамику цен, а также предложим методы их формирования.

Такими факторами являются:

- уровень и динамика конкурирующих цен;

- издержки производства и планируемая прибыль;

- соотношение спроса и предложения;

- качественные оценки услуг.

На наш взгляд, наиболее предпочтительными для санатория являются следующие методы установления оптимального уровня цен на санаторно-курортные услуги:

- метод ориентации на затраты и плановую прибыль;

- метод ориентации на цены основных конкурентов.

Конечно, санаторий должен, прежде всего, определить ценовую стратегию, цель и конкретных потребителей своих услуг.

Несомненно, что в летний период ценовая стратегия санатория «Москва» - это максимизация текущей прибыли, то есть предприятие, должно устанавливать такую цену, которая обеспечит максимальное поступление прибыли и наличности.

Рекомендуя цель, основанную на максимизации прибыли, оценим спрос и издержки применительно к разным уровням цен и остановимся на таких ценах, которые обеспечат в будущем максимальную прибыль.

В осенне-зимний период в качестве цели санатория предлагается обеспечение выживаемости и удержание рынка. Это предложение связано с тем, что санаторий находится в условиях жесткой конкуренции между производителями аналогичных услуг. Для этого рекомендуется тщательно следить за ситуацией на рынке: динамикой цен, появлением новых санаторно-курортных услуг, действиями конкурентов. Кроме этого нельзя допускать чрезмерного завышения или занижения цен на свои услуги и рекомендуется снижать издержки производства и сбыта.

Таким образом, в ценовой политике уже на первом этапе ценообразования - установке цены - предлагаем разработать две ценовых стратегии - для летнего и для зимнего сезона. Также для санатория исключительно важно определить спрос на 2008 год, провести анализ издержек, а также анализ цен конкурентов в 2009 году и прогнозных цен на 2008 год.

Анализ издержек 2009 года был проведен нами во втором разделе выпускной квалификационной работы, и его результаты рекомендуется использовать при выборе метода ценообразования и установлении окончательной цены в прогнозном варианте на 2010 год с учетом инфляции и повышения цен на энергоносители.

На наш взгляд издержки будут определять минимальную величину цены, что особенно важно для зимней ценовой стратегии 2010 года.

Анализ издержек и финансового состояния предприятия может быть всегда осуществим на основе внутренней информация санатория.

Иначе дело обстоит с анализом спроса и конкурентов, для чего необходимо специальное исследование, так как это факторы внешней среды предприятия.

Прогноз мероприятий по регулированию цен и совершенствованию ценообразования в ОАО «Санаторий «Москва», на наш взгляд, предполагает анализ влияния цен и ценообразующих факторов на результаты деятельности, анализ влияния издержек на объем выпуска рекреационных услуг и товаров и на сами цены, анализ влияния изменения цен на доход, изменения издержек на прибыль, анализа деятельности в условиях различных типов рынков, комплексного анализа результатов финансово-хозяйственной - деятельности, анализа потребителей и конкурентов и других элементов, которые позволят эффективно функционировать предприятию.

Учитывая, что выше уже анализировались перечисленные факторы, рассмотрим как будет формироваться прогноз на будущий сезон в зависимости от потребителей и конкурентов.

Для того чтобы определить верхний уровень цены на услуги предприятия, четко установим, какие же характеристики носит сегодняшний клиент ОАО санаторий «Москва».

Предполагается, что для определения грамотной ценовой политики и ценообразования, надо знать следующие характеристики потребителей:

- половозрастной состав;

- количество детей;

- регионы, из которых приехали отдыхающие;

- сроки пребывания;

- предпочтения и пожелания отдыхающих и другие.

В ходе анализа были собраны и обработаны данные по 9768 отдыхающим санатория «Москва» за 2009 год в период с мая по декабрь.

Половозрастной состав. Как показало исследование, в 2009 году в санатории «Москва» отдыхали люди в возрасте от 30 до 40 лет, от 40 до 50 лет и дети до 15 лет. Эти три группы вместе составили 67% (23%, 23% и 21% соответственно). Женщины составили 59%, мужчины - 41%, мальчики 49,6%, девочки - 50,41%.

Относительно крупные группы составили люди 1970-1980 года рождения (16%) и 1940-1950 года рождения (10%), как показано на рисунках 2 и 3.

Рисунок 2- Возрастной состав отдыхающих санатория

Рисунок 3- Половой состав отдыхающих санатория

Сроки пребывания. За рассматриваемый период наиболее популярным был срок пребывания в 12 дней, его выбрали 22% отдыхающих. Следующими по предпочтению были сроки в 15 дней (13%), 10 дней (12%) и 18 дней (11%). Наиболее длительные сроки пребывания отмечены в летние месяцы - июне, июле и августе, отчасти в сентябре, рисунок 4.

Рисунок 4- Сроки пребывания отдыхающих санатория

Регионы. Наибольшую часть потребителей составили приезжие из следующих регионов: Московская область - 32%;Сибирь-31%; Поволжье -10%; Урал-8% и остальные 4%. Таким образом, определились четыре основных региона.

Можно предположить, что основным фактором их выделения стал уровень доходов населения, что подтверждает положение о том, что спрос на рекреационные услуги эластичен, в первую очередь по доходам потребителей, а не цене услуг.

Приток отдыхающих из Московской области и Поволжья объясняется невысокой стоимостью проезда, а с Урала и Сибири - более высоким уровнем дохода по сравнению с другими регионами. Это можно подтвердить данными, сгруппированными в таблице 10.

Таблица 10 - Характеристика основных потребителей услуг санатория, в руб.

Регион

Стоимость проезда авиа траспортом

(лето 2009г.)

Стоимость проезда Ж\д траспортом

(лето 2009г.)

Средний годовой доход на душу населения

Москва и М О

8 500

3500

188 560

Сибирь (Новосибирск)

9 500

6798

127 416.

Поволжье (Самара)

6 800

5220.

84 280.

Урал (Екатеринбург)

7500.

8052.

60 500

Проведенный анализ потребителей позволил получить ценную информацию, которая будет использоваться при установлении окончательной цены, а также в маркетинговой стратегии санатория. Анализ конкурентов ОАО «Санаторий «Москва» показывает, что они показывают существенное влияние на цену.

Анализ конкурентов включает два направления:

Положение конкурентов:

- характеристика продукции;

- ценовая политика;

- продвижение товара;

- стратегические задачи;

- управление и производство;

- каналы сбыта.

Сравнительный конкурентный анализ:

- объем продаж;

- производственная себестоимость;

- финансовое положение;

- дополнительные преимущества.

В ходе исследования основное внимание было уделено следующим конкурентам, представленным в таблице 11.

Таблица 11 - Основные характеристики конкурентов санатория «Москва»

Санаторий

Цена путевки при размещении в 2-х местном номере (в руб.)

Кол-во дней

Цена 1 к\дня, руб.

В стоимость путевки включено

Вместимость (к\мест)

«Москва»

9870 с лечением

12

870

Проживание, 3-х

разовое. питание

713

8820 без лечения

804

«Светлана»

12000 с лечением

12

950

Проживание, 3-х разовое питание пользование пляжем, 1 экскурсия

1621

11200 без лечения

900

«им. Фрунзе»

39120 с лечением

12

1930

Проживание, 3-х разовое питание

330

«им. Орджоникидзе»

18000 с лечением

12

1200

Проживание, 3-х разовое питание

670

«Актер»

20900 с лечением

12

1150

Проживание, 3-х разовое питание

326

«Авангард»

15500 без лечения

12

919

Проживание, 3-х разовое питание

135

«Заря»

13200 с лечением

12

860

Проживание, 3-х разовое питание, мацеста, пляж

400

12000 без лечения

700

«Металлург»

18800 с лечением

12

895

Проживание, 3-х разовое питание

280

Сбором, обработкой и анализом информации о конкурентах должен заниматься отдел маркетинга. К первичным источникам информации относятся:

- обзоры конкурентов, потребителей, дилеров, поставщиков;

- интервью с конкурентами, потребителями, экспертами, бывшими сотрудниками конкурентов;

- опросы, фокус группы и другие.

К вторичным источникам информации относятся:

- обзор печати;

- отчеты отраслевых экспертов и органов управления;

- коммерческие базы данных;

- консалтинговые агентства, рекламные компании и другие.

Санаторий «Москва», санаторий «имени Фрунзе», санаторий «имени Орджоникидзе», санаторий «Актер», санаторий «Авангард», санаторий «Заря», санаторий «Металлург», пансионат «Светлана» - выбор обусловлен тем, что все перечисленные выше предприятия находятся в Хостинском районе города Сочи, как и санаторий «Москва», работают на рынках с похожими потребителями услуг, а также имеются данные о их ценах на 2009 год (лето) по этим санаториям.

Проанализировав информацию о конкурентах, можно сделать ряд выводов.

1 Данные санатории находятся в одном районе, пользуются одинаковыми рекреационными ресурсами, имеют одинаковый по эмоциональному воздействию ландшафт, находятся в одном экологическом районе, могут рассчитывать на потребителей с одинаковыми запросами к месту отдыха (не считая комфортабельности) и близости к деловому центру города и развлечениям.

2 Приоритетным в деятельности всех санаториев является лечение, а в санатории «Москва» и санаториях «Заря» и «Светлана» предлагаются также путевки без лечения, что дает им определенную гибкость в ценовой и сбытовой политике.

3 Наибольшее разнообразие номеров различных категорий существует в санатории «Заря» и санатории «им. Орджоникидзе», что дает им возможность привлекать потребителей с разными потребностями и доходами.

4 Большинство санаториев ориентируется на размещение в 2-х местных номерах. Только санаторий «им. Фрунзе» имеет 1-местных номеров в 2,5 раза больше, чем 2-х местных. Это говорит о его направленности на обслуживание более состоятельных людей.

5 Наибольшей вместимостью обладает санаторий «Москва» (в 2,5 раза больше ближайшего конкурента - санатория «им Орджоникидзе»). Это, с одной стороны, дает возможность больше заработать на большем объеме реализации, а с другой стороны, увеличивает затраты на содержание такого количества номеров.

6 Услуги, входящие в стоимость путевки, ограничены самыми необходимыми потребностями отдыхающего. Санаторий «Светлана» включает еще 1 экскурсию, а санаторий «Авангард» - Мацесту.

7 Предлагаем руководству санатория «Москва» заключить договора с туристическими фирмами на экскурсионное обслуживание своих рекреантов.

Анализ цен позволяет говорить о том, что санаторий «Москва» позиционирует себя ниже середины ценовой линии своих конкурентов. Более низкую цену предлагают только санаторий «Заря» и «Авангард» - на 12% и 5%.

Остальные санатории установили цены выше, чем санаторий «Москва» на 14% (санаторий «им. Орджоникидзе»), на 12% (санаторий «Металлург»), на 33% (санаторий «Актер») и на 117% (санаторий «им. Фрунзе»).

Проведенный анализ позволил определить конкурентную позицию санатория «Москва» среди ближайших конкурентов, а также наметил некоторые направления деятельности по ее закреплению и улучшению. Эта информация использована при определении ценовой политики санатория.

Таким образом, прогноз мероприятий по регулированию цен и совершенствованию ценообразования позволяет утверждать, что цены в сезоне 2008г. могут увеличиться на 30%-35%.

Увеличение цен не повлияет на заполняемость номерного фонда в летний сезон, и может отрицательно повлиять на все показатели финансово - хозяйственной деятельности в осеннее - зимний период.

3.2 Выбор метода ценообразования и установление окончательной цены

Выбор метода ценообразования на конкретном рекреационном предприятии ОАО «Санаторий “Москва” и установление окончательной цены являются заключительным этапом анализа ценовой политики и системы управления ценообразованием.

Установление окончательной цены. Зная объем спроса на товар (путевки), расчетную цену предложения, а также цены конкурентов, предприятие готово к установлению окончательной цены собственного товара. Эта цена будет находиться в интервале между слишком низкой, не обеспечивающей прибыли, и слишком высокой, препятствующей формированию спроса. Минимально возможная цена определяется себестоимостью продукции, максимальная - наличием уникальных достоинств путевки предприятия. Цены товаров конкурентов и товаров-заменителей дают средний уровень, которого санаторию следует придерживаться при назначении цены.

Кроме того, перед назначением окончательной цены для рыночной продажи санаторий должен рассмотреть и учесть ряд дополнительных соображений:

- обязательно принять во внимание психологию ценовосприятия и учитывать не только экономические, но и психологические факторы цены. Большинство потребителей смотрят на цену, как на показатель качества. Поэтому цена (допустим, возросшая по сравнению с прошлым периодом) должна быть обоснована, прежде всего качеством санаторно-курортных услуг. Считается, что цена должна выражаться нечетным числом, допустим, 299, а не 300 руб. за единицу товара. Психологически потребитель будет воспринимать эту цену в 200 с лишним рублей, но не в 300 и выше;

- проверить предполагаемую цену на предмет предоставления скидок с цены, которые могут иметь место во время заключения сделок. Как правило, готовится несколько вариантов таких сделок. Здесь опять же срабатывает психология покупателя и продавца. Если предприятие согласился на одну - две скидки, то покупатель может быть доволен произведенной сделкой. Но при этом у предприятия могут быть еще варианты возможных скидок, которые он не выставил;

- помимо всего, учитывать реакцию на предполагаемую цену со стороны других участников рыночной деятельности. Как отреагируют на нее конкуренты? Узнав об установленной цене, не поднимут ли свои цены поставщики сырья и материалов? Не вмешаются ли государственные органы, чтобы воспрепятствовать торговле по этой цене? В последнем случае юристу необходимо быть в курсе, знать и применять законы, касающиеся установления цен.

При назначении цен санаторий обязан строго соблюдать положения действующих законов в области ценообразования и избегать:

- фиксирования цен (назначать цены без всяких предварительных консультаций с конкурентами) В противном случае возникает подозрение, что есть сговор о ценах. Практика фиксирования цен незаконна;

- ценовой дискриминации. Предлагать свой товар схожим по роду деятельности торговым предприятиям на одних и тех же условиях продажи относительно цен. Однако ценовая дискриминация допустима, если при поставке разным посредникам и розничным торговцам предприятие несет разные издержки, а также в случаях, когда производитель поставляет разным розничным торговцам один и тот же товар разного качественного уровня;

- продажи по ценам ниже минимально допустимых. Санаторий не вправе предлагать товар по цене ниже себестоимости с целью устранения конкурентов;

- мошеннического завышения цен.

Оптимально возможная цена при этом должна полностью возмещать все издержки на производство, распределение и сбыт продукции, а также обеспечивать получение средней для места позиционирования нормы прибыли. Предлагается:

1 Определить минимальный уровень цены, используя метод установления цены на основе издержек (затрат) производства.

2 Определить максимальный уровень цены, определяемый спросом используя метод расчета цены на основе ощущаемой ценности продукции покупателем.

3 Определить оптимально возможную цену с учетом цен конкурентов и уникальных достоинств своей продукции, используя метод установления цены на уровне текущих цен.

4 Определить окончательную цену, ориентируясь на данные выше перечисленных методов, и разработать собственную ценовую политику.

Такой комбинированный подход позволит санаторию учесть большинство факторов, влияющих на цену услуги санаторно-курортного предприятия.

Определим максимальный уровень цены. Анализируя данные о доходах населения в 4-х выделенных регионах, стоимости проезда из них в Сочи и стоимости путевок санаториев на лето 2008 года, можно сделать следующие выводы.

Если человек планирует отдохнуть летом в Сочи по путевке в самом дорогом санатории (санаторий АО “Русь”, АО “Черноморье“) с лечением, то ему на это надо потратить 25 -30 % своего годового дохода для москвича, 45 - 50 % для жителя Сибири, более 100% для жителя Поволжья, 45 - 60% для жителя Урала.

Этот расчет говорит о том, что если санаторий «Москва» рассчитывает на привлечение среднестатистического рекреанта, ему не следует стремиться к уровню цен санатория «им. Фрунзе» даже в летний период.

Если человек выбирает более дешевый отдых и лечение (в санатории «Заря»), то ему надо потратить 17'% своего годового дохода для москвича, 13-20% для жителя Сибири, 34-41% для жителя Поволжья, 13-17% для жителя Урала. Этот уровень уже приемлем для среднестатистического жителя России, но если говорить о более богатых людях, то еще имеется резерв в пределах 10-15% цены санатория «Заря».

Предположим, что санаторий «Москва» установит свою цену на путевку в размере 20200руб., т.е. 1200 руб. за 1 койко-день. Затраты рекреантов составят: для жителей Московской области - 12% среднегодового дохода, для жителей Сибири - 15-21% дохода, для жителя Поволжья - 39-40%, для жителя Урала-15 - %.

Таким образом, максимальным уровнем цены санатория «Москва» при его ориентации на потребителей 4-х основных регионов со среднестатистическим уровнем дохода является цена в 1200 рублей за 1 койко-день. Его превышение приведет к отказу от путевок людей по крайней мере из Поволжья, т.к. расходы на отдых для них приблизятся к критическому уровню в 50% годового дохода.

Определим возможную цену. Если рассматривать цены санаториев, которые являются ближайшими конкурентами санатория «Москва», то заметно, что три из них (санаторий «им. Орджоникидзе», санаторий «Металлург» и санаторий «Актер») установили свои цены в пределах очень узкого диапазона от 995 до 1800 руб. за 1 койко-место. Затем наблюдается ценовая ниша от 1200 до 1700 рублей, в которой не работают санатории-конкуренты.

Значит, санаторий «Москва» может либо установить цену как среднюю в своей ценовой группе, либо занять свободную нишу. Первый вариант возможен, если у санатория нет уникальных достоинств, а второй - если они есть.

Все перечисленные санатории, как уже отмечалось, обладают сходными условиями приема отдыхающих и направлениями деятельности (оздоровительный отдых, санаторно-курортное лечение, семейный отдых). Поэтому в настоящее время самым реальным способом увеличения прибыли является поднятие цены до 1200 - 1500 руб. за 1 койко-место.

Если же руководство санатория «Москва» захочет еще более поднять цену (свыше 1500 руб.), то ему необходимо:

- создать какое-либо уникальное свойство своей путевки;

- усилить рекламную деятельность;

- использовать цену как показатель высокого качества;

- применять активную политику стимулирования сбыта.

Это повлечет значительные расходы, поэтому тщательный финансовый анализ «затраты - прибыль» в данном случае будет обязателен.

Определим минимальный уровень цен. Установление минимального уровня цен определяется издержками предприятия, а так же рыночными условиями.

Санаторий сам принимает решение об установлении минимальной цены (например, с целью увеличения спроса при его высокой эластичности по цене), либо он вынужден снизить цену из-за падения цен на рынке. И в том, и в другом случае, предприятие должно решить, какая цена обеспечит ему безубыточную (по меньшей мере) деятельность.

Во втором разделе выпускной квалификационной работы такой анализ уже был осуществлен. Согласно расчетам, в 2009 году цена безубыточности составила 1595 руб.

Если сравнить это значение со среднегодовым размером цены видна их почти полная идентичность. Но это значение еще нельзя считать минимальной ценой, так как у санатория может возникнуть необходимость работать даже после того, как рыночная цена опустится ниже цены безубыточности. В таком случае санаторий будет не максимизировать прибыль, а минимизировать убытки.

Необходимо установить то значение цены, при котором еще можно функционировать, а ниже которого надо останавливать производство.

Предприятие может продолжать работу, если его валовой доход покрывает все переменные издержки и часть постоянных затрат. Если санаторий остановит свою работу, то сумма его убытков вследствие прекращения деятельности будет равна постоянным затратам.

Таким образом, точка, в которой валовой доход равен валовым переменным издержкам, является критической с позиции остановки производства, так как убытки в ней равны постоянным затратам.

Проведем расчет минимальной цены и цены безубыточности для каждого квартала 2008 года, представленный в таблице 12.

Таблица 12 - Расчет минимальной цены и цены безубыточности, тыс. руб.

Квартал

Постоянные издержки

Переменные издержки

Объем реализации (койко-день)

Мини-мальная цена

Цена безубы-точности

Реальная цена

I

3658519

660861.1

8400

980

1015

1735

II

5471928

988435.7

18900

930

1342

1860

III

6870766

1241118.1

23100

940

1352

1943

IV

4220183

762323.6

10500

930

1475

1880

Таким образом, в I и IV кварталах 2008 года санаторий «Москва» будет работать в зоне убытков, но его доходов хватит на покрытие переменных и часть постоянных издержек. Но невысокий процент переменных издержек позволит, видимо, работать санаторию целый год.

Используя информацию о том, что уровень инфляции в 2010 году планируется на уровне 12%, рассчитаем цены безубыточности на 2010 год при сохранении прежних объемов реализации:

В I квартале: 1015 руб.

Во II квартале: 1342 руб.

В III квартале: 1352 руб.

В IV квартале: 1475 руб.

Минимальные цены при таких же условиях составят:

В I квартале: 980 руб.

Во II квартале: 930 руб.

В III квартале:1067 руб.

В IV квартале: 996 руб.

В дальнейшем при установлении окончательной цены путевок будем руководствоваться ценами безубыточности во втором и третьем квартале, а минимальными ценами - в первом и четвертом кварталах.

Установление окончательной цены

Подведем итоги расчетов.

1 Максимальный уровнем цены на летний период 2010 года для санатория «Москва» является цена в 1800 рублей за 1 койко-день.

2 Возможной ценой на конкурентном рынке на летний период 2010 года является цена в пределах 1700 - 2000 рублей за 1 койко-день. Или же 1600 рублей за 1 койко-день при готовности санатория понести дополнительные издержки для поднятия уровня качества обслуживания до соответствующей цены.

3 Минимальными (в данном случае - безубыточными) ценами являются:

В I квартале: желательно 1015 руб. Во II квартале: желательно 1342 руб. В III квартале: желательно 1452 руб. В IV квартале: желательно 1475 руб.

Исходя из проведенного анализа ценовой политики и конкурентной среды, предлагаются следующие рекомендации по установлению цен на рекреационные товары и услуги в санатории «Москва».

1 Необходимо устанавливать цены на каждый месяц или определенный период. Предлагается на 2008 год использовать следующие цены и периоды:

Июнь, июль, август - 1800 рублей за койко-день.

Сентябрь, октябрь - 1400 -1500 рублей за койко-день.

Ноябрь, декабрь, январь, февраль - 1200 -1300 рублей за койко-день.

Март, апрель - 1300 рублей за койко-день.

Разделение на данные периоды связаны с учетом престижности времени отдыха, целью приезда и потребностью - отдых или лечение, праздниками, летними каникулами.

2 Для стимулирования спроса санаторий «Москва» имеет очень хорошую возможность проводить гибкую политику цен.

Предлагаемые скидки:

а) постоянным клиентам: 10% в 1,2,8 периодах; 20% в 3 и 7 периодах, 10% в 4,5,6 периоде; б) оптовая скидка: 10% в любой период; в) скидка за предоплату: за период в 6 месяцев - 25% (зависит от уровня инфляции);

г) скидки детям: до 3 лет - 100%, от 3 до 7 лет - 30%, от 7 до 11 лет - 10%;

б) скидки целевым группам потребителей - как постоянным клиентам.

В сочетании с периодическими ценами скидки дадут возможность проводить активную маркетинговую деятельность и увеличить прибыльность санатория «Москва».

Предложенная ценовая политика является абсолютно необходимой для того, чтобы повысить эффективность работы санатория «Москва», как в летний, так и в зимний период.

Заключение

На основе проведённого анализа в выпускной квалификационной работе сделаны следующие выводы:

1 Теоретические и практические аспекты ценовой политики и ценообразования на предприятиях рекреационной сферы базируются на общих принципах ценообразования и представляют процесс установления, изменения, регулирования, планирования, прогнозирования, анализа, учёта, контроля и объекта управления.

2 Под управлением ценообразование понимается процесс формирования уровней, структуры и динамики цен, образующих единую систему, а также совокупность организационных и методологических мер по определению цен на рекреационные товары и услуги. Окончательная цена определяется рынком, но на каждом рекреационном предприятии производятся расчеты предполагаемой или первоначальной цены, которая может совпадать или не совпадать с рыночной ценой. И поскольку процесс ценообразования характеризуется конкретными задачами (как то - получение максимальной прибыли, завоевание рынка сбыта, снижение затрат, рост объёма производства рекреационных товаров и услуг и их продаж, борьба с конкурентами и т.д.) имеет сложный полисистемный характер, то он рассмотрен как процесс управления в интересах всех контрагентов рынка.

3 Управление ценовой политикой предполагает, что формирование цен осуществляется на единой методологической основе; а также учитывается взаимосвязь и взаимозависимость рекреационных предприятий; уровень техники и технологий; уровень организации производства (специализация, кооперирование, комбинирование и т.д.); Уровень организации труда; структура производства; конъюнктура рынка и т.д.

4 Ценовая политика рекреационного предприятия зависит от типа рынка.

5 Практика ценообразования на высокоразвитых рынках выработала системные методические подходы, используемые при установлении цен на рекреационные товары и услуги.

Установление цены на товар - это процесс, состоящий из шести этапов:

Первый этап - постановка задачи и соответственно цели ценообразования. Наиболее часто с помощью ценовой стратегии предприятия могут быть достигнуты следующие цели:

- сохранение стабильности положения на рынке;

- расширение доли рынка;

- максимизация прибыли , повышение уровня рентабельности;

- поддержание и обеспечение ликвидности (платежеспособности) предприятия.

Второй этап - определение спроса на товар. Предприятие рассчитывает коэффициент (показатель) эластичности для своего товара. Чем неэластичнее спрос на товар, тем выше может быть цена, назначаемая предприятием.

Третий этап - оценка издержек предпринимательской деятельности. Спрос, как правило, определяет максимальную цену, которую предприятие может запросить за свой товар. В то же время минимальная цена определяется издержками предприятия. Предприятие стремиться установить на товар такую цену, которая будет полностью покрывать все издержки по производству, распределению и сбыту товара, включая справедливую норму прибыли за приложенные усилия и риск. При этом предприятие рассчитывает изменение суммы издержек при различных уровнях производства.


Подобные документы

  • Теоретические и методологические основы анализа источников формирования капитала и его размещения в активы, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Анализ хозяйственной деятельности санатория "Киев", эффективность управления.

    дипломная работа [188,9 K], добавлен 19.04.2011

  • Понятие и экономическое содержание заработной платы, ее виды и формы. Принципы организации оплаты труда на предприятиях бюджетной сферы, установление должностных окладов в высших учебных заведениях. Мероприятия по совершенствованию экономики труда.

    курсовая работа [162,2 K], добавлен 05.10.2010

  • Сущность, экономическая роль, функции цен, факторы, влияющие на их уровень, принципы ценообразования. Методы ценообразования, механизм ценообразования в АПК. Элементы цены, ее структура. Система цен в рыночной экономике, цены на факторы производства.

    курсовая работа [69,4 K], добавлен 22.11.2008

  • Теоретические и методологические аспекты ценовой политики. Факторы, влияющие на выработку политики ценообразования. Управление ценовой политикой. Использование базовых цен при работе на разных рыночных сегментах. Установление цен на новый продукт.

    курсовая работа [166,5 K], добавлен 29.04.2015

  • Цена как важнейшая экономическая категория, получившая новое содержание в условиях рыночной экономики. Характеристика ценовой политики предприятия. Виды цен: оптовые цены, розничные цены, тарифы на коммунальные и бытовые услуги. Сметная стоимость.

    контрольная работа [327,8 K], добавлен 20.02.2011

  • Теория ценообразования на предприятиях питания. Функции, виды и значение цены на предприятиях общественного питания. Формирование цен, их структура и состав на предприятиях общественного питания. Механизм ценообразования на предприятии питания.

    курсовая работа [68,6 K], добавлен 08.11.2010

  • Экономическая сущность цены и важность политики ценообразования. Динамика цен на продукцию нефтяной промышленности. Анализ ценообразующих факторов. Резервы и пути оптимизации ценовой политики. Стимулирование спроса. Ценообразование в условиях инфляции.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 22.02.2012

  • Основы ценовой политики предприятия. Методы ценообразования в рыночной экономике. Калькулирование цены на единицу изделия на примере комбайна очистного узкозахватного, расчет издержек. Возможные направления снижения себестоимости продукции на предприятии.

    дипломная работа [513,2 K], добавлен 10.06.2009

  • Общая характеристика и особенности ценовой политики на предприятии, используемые методы и приемы. Организационная структура предприятия, управление разработка мероприятий по совершенствованию форм и методов ценообразования, оценка их эффективности.

    курсовая работа [111,1 K], добавлен 19.05.2015

  • Понятие цены и ценовой политики. Методы ценообразования, применяемые на рынке. Анализ ценообразующих факторов: себестоимость продукции по калькуляционным статьям, прибыль. Оценка направлений ценовой политики, совершенствование системы ценообразования.

    дипломная работа [251,3 K], добавлен 21.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.