Содержание

Введение

Глава I. Общее понятие о законе экономии времени

Глава II. Превышение результатов туда над затратами как мера эффективности экономики

Глава III. Закон экономии времени и общий механизм его проявления в промышленности в условиях смешанной экономики

Глава IV. Проектная и нормативная трудоемкость продукции в планировании промышленного производства

Глава V. Проявления закона экономии времени в сфере АПК

Глава VI. Условия реализации закона экономии рабочего времени в сфере внешне-экономической деятельности (ВЭД) и международном разделении руда (МРТ

Заключение

Библиографический список

Введение

Закон экономии времени - важнейший закон общественного производства был открыт К.Марксом во время работы над очерком «К критике политической экономики». К. Маркс сформулировал его следующим образом: «Чем меньше времени требуется обществу на производство пшеницы, скота и т.д., тем больше времени оно выигрывает для другого производства, материального и духовного. Как для отдельного индивида, так и для общества всесторонность его развития, его потребления и его деятельности зависит от сбережения времени. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени» [22, с. 8].

Этот закон был назван им первым среди экономических законов общественного производства, так как в нем в высшей степени отражается зависимость социально-экономического развития общества от эффективности использования времени как формы и пространства этого развития. В общественном производстве закон экономии времени проявляется в двух основных формах - в форме улучшения использования ранее овеществленного труда, воплощенного в средствах производства и в форме экономии живого труда.

Экономической теории закон экономии времени рассматривается как экономия суммы прошлого и живого труда на единицу продукции. Этот подход охватывает только затраты в сфере производства товара, в статике, без увязки с их будущими затратами в сфере потребления и полезным эффектом товара у потребителя.

Если применить к проблеме экономии времени совокупность научных подходов, рассматривать процесс в динамике, то закон экономии времени будет отражать экономические процессы в движении, за весь жизненный цикл товара. Тогда совокупные затраты будут равны сумме прошлого, живого и будущего труда, который потребуется затратить в будущем для получения от товара полезного эффекта.

К сожалению, в настоящее время изучению закона экономии времени не уделяется достаточно внимания. Как правило, публикуемые материалы базируются на исследованиях ученых еще советской школы и, зачастую, освещают проблему слишком тенденциозно. Тем не менее, с экономическое проявления действия закона экономии времени обусловлены его естественно-научной природой.

Глава I. Общее понятие о законе экономии времени

Закон экономии времени -- это один из всеобщих экономических законов, который характеризует источник и способ повышения эффективности общественного производства. Экономия времени является обобщающей мерой экономических ресурсов общественного развития. Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени (К. Маркс).

Содержание закона экономии времени включает в экономию живого и овеществленного труда, т. е. сбережение как рабочего времени, затраченного в данный период, так и результатов затрат рабочего времени прошлых периодов. Конкретными формами проявления закона экономия времени выступают [7, с. 392]:

- рост производительности труда;

- улучшение использования машин и оборудования;

- снижение материалоемкости производства;

- оптимизация хозяйственных пропорций.

Действие закона экономии времени распространяется не только на рабочее время, но и на часть внерабочего времени. Прежде всего в сферу его действия входит время на выполнение семейно-бытовых обязанностей, которое находится за пределами собственно времени производства. В таком случае формами проявления закона экономии времени также являются: механизация домашних работ и улучшение бытового обслуживания, сокращение времени на транспорт, на осуществление покупок, на самодеятельный ремонт жилья и приусадебных построек, на ремонт обуви, на стирку, на уход за детьми и престарелыми.

Математически закон экономии времени будет иметь следующий вид:

(ПТ+ЖТ+БТ)/Пс min (оптимум), где ПТ - затраты прошлого овеществленного труда на производство или потребление товара; ЖТ - затраты живого труда, т.е. заработная плата всех работников, приходящаяся на данный товар на данной стадии этого жизненного цикла, плюс прибыль на этой стадии (или необходимый и прибавочный труд); БТ - затраты будущего труда, которые будут осуществляться в будущие периоды для производства или потребления товара; Пс - суммарный, за нормативный срок службы, полезный эффект или отдача товара у потребителя (интегральный показатель качества).

Выделяют две формы осуществления закона экономии времени [14, с. 35]:

1) стихийная. В этом случае повышение эффективности складывается как результат взаимодействия потерь и сбережения ресурсов;

2) планомерная (сознательная). В этом случае закон действует в форме режима экономии.

Соотношение стихийной и планомерной форм, характер и социально-экономические результаты действия закона экономии времени в решающей степени определяются степенью интеграции и концентрации производства.

По мнению советских экономистов высшим критерием экономии времени при капитализме является рост производимой прибавочной стоимости, величина получаемой прибыли. При производстве, основанном на коллективных формах собственности, закон экономии времени становится первым экономическим законом. В этих условиях открываются принципиально новые возможности сбережения времени и всех видов ресурсов:

- устраняется паразитическое потребление отдельных мольных слоев и групп;

- воспроизводство освобождается от узких критериев эффективности;

- режим экономии сознательно сокращает нормативные (удельные) затраты живого и прошлого труда;

- осуществляется интенсификация общественного воспроизводства;

- все большую роль приобретает фактор времени. Он предполагает точный учет сроков осуществления проектов, выбор вариантов, которые дадут быструю отдачу, выработку мер для поощрения за экономию времени и строгих санкций за его расточительство, устранение лишних звеньев и бюрократических процедур; обеспечение оперативного принятия решений.

Мы не можем согласиться с этим полностью, поскольку при капитализме, сама, по себе прибавочная стоимость не является показателем эффективности деятельности фирмы. Эффективность ассоциируется с средней рыночной стоимостью созданного продукта. Проблема паразитического потребления также с экономией времени абсолютно не связана, тем более, что при социализме данная проблема стоит не менее остро и т. д.

Действие закона экономии времени выражается в таком сокращении времени производства необходимого продукта при одновременном росте его физического объема, которое служит предпосылкой всестороннего развития и проявления творческих способностей человека. Это связано с увеличением свободного времени.

Закон экономии времени проявляется, прежде всего, в экономии рабочего времени, в росте производительности труда. Производительность труда -- это плодотворность, продуктивность производственной деятельности людей. Понять сущность производительности труда можно, исходя из учения о двойственном характере труда. Труд товаропроизводителя, с одной стороны, является конкретным, а с другой, -- абстрактным.

Под производительностью труда понимается степень результативности конкретного труда. Поэтому производительность труда измеряется количеством потребительных стоимостей (продукции), произведенных за единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год), или величиной времени, которое затрачивается на производство единицы продукции.

Из этого определения следует, что понятие производительности труда относится только к конкретному труду. Производительная сила труда всегда принадлежит только живому труду. Только живой труд может создавать потребительные стоимости. Прошлый труд сам по себе никакой производительностью не обладает. Вместе с тем в производстве любого продукта участвуют два вида труда [4, с. 259]:

- живой труд, т. е. труд, затрачиваемый рабочим в самом процессе производства этого продукта;

- прошлый труд, который был затрачен на прежних стадиях общественного производства и используется для производства данной продукции (частично -- здания, машины и полностью -- сырье, топливо, энергия, материалы).

Прошлый труд служит условием для достижения определенного уровня производительности конкретного труда.

Производительность труда выражает экономию paбoчего времени. А оно вбирает в себя как живой, так и прошлый труд. Поэтому наряду с производительностью живого труда возникает необходимость определять и производительность всего затраченного труда: и живого, и прошлого. В связи с этим в экономическом анализе различают производительность индивидуального труда и производительность всего общественного труда.

Производительность индивидуального труда -- это производительность конкретного живого труда. Она исчисляется на отдельных предприятиях и отдельных отраслях. Она измеряется количеством продукции, произведенной в единицу времени, или количеством рабочего времени, затраченного на изготовление единицы продукции. Здесь имеются в виду рабочее время, затраченное только на данном предприятии, т. е. затраты живого труда. В качестве примера показателей производительности индивидуального труда можно привести [5, с. 155]:

- выработку продукции растениеводства или животноводства на одного занятого в этой отрасли;

- затраты рабочего времени в человеко-часах на 1 ц. зерна, свеклы, картофеля, молока, прироста животных.

Однако для характеристики результативности производства на уровне макроэкономики недостаточно иметь только показатели производительности индивидуального труда. И вот почему: этот показатель не учитывает экономию прошлого труда. И поэтому не показывает, имеет ли в обществе, место действительный рост производительности труда, или имеет место простое его перемещение из одной отрасли макроэкономики в другую. Например, 10 000 работников высвободились из сельского хозяйства в результате применения новой техники. В сельском хозяйстве произойдет рост производительности индивидуального труда. Скажем далее, что все эти работники оказались вовлеченными в отрасль сельскохозяйственного машиностроения, которое поставляет селу технику. Если производство продукции в этих отраслях остается неизменным (а число работающих здесь осталось прежним, просто 10 000 человек переместились из одной отрасли в другую), то производительность общественного труда остается неизменной.

Производительность общественного труда определяется как отношение произведенного национального дохода (совокупного общественного продукта) в расчете на одного занятого в материальном производстве. Этот показатель имеет важное значение для макроэкономики в целом, поскольку отражает как изменение производительности живого труда, так и экономию прошлого труда, овеществленного в средствах производства.

Рост производительности общественного труда заключается в сокращении общих затрат труда на единицу продукта, на одного работающего. При этом могут быть различные случаи изменения соотношения живого и овеществленного труда, воплощенного в единице продукта [15, с. 155]:

- величина прошлого труда и абсолютно, и относительно возрастает, а величина живого труда уменьшается в большей степени. В результате этого общая сумма труда в единице продукта сокращается. Данное положение характерно для периода замены ручного труда машинным;

- одновременно снижаются в расчете на единицу продукции затраты живого и прошлого труда, но первого больше, чем второго. Поэтому доля живого труда в продукте уменьшается, а доля прошлого увеличивается. Это происходит в условиях машинного производства, когда одни машины заменяются другими, более совершенными;

- в общей массе труда масса прошлого труда остается неизменной, а масса живого труда уменьшается. Это происходит, например, при увеличении числа станков, обслуживаемых одним работником;

- в общем объеме труда затраты живого труда остаются неизменными, а затраты прошлого труда уменьшаются. Это происходит при замене дорогостоящего материала более дешевым.

В нашей стране сейчас исчисляется только производительность индивидуального живого труда. Это связано с тем, что на предприятиях учитываются только затраты живого труда. Прошлый же труд в связи со сложностью учета на практике пока не подсчитывается. Правда, в последние годы ученые предложили различные способы учета полных затрат труда на единицу продукции. Наиболее приемлемым из них является расчет на основе межотраслевого баланса. Он позволяет получить данные о полной трудоемкости производства отдельных видов продукции, в том числе и сельскохозяйственной.

Повышение производительности труда -- один из объективных экономических законов, присущих каждой формации, т.е. это всеобщий экономический закон. Сущность этого закона выражается в том, что благодаря развитию производительных сил общество сокращает общественно необходимые затраты труда на изготовление продуктов. По мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы, овладения ими и их использования происходит повышение производительности труда.

В отдельных формациях закон роста производительности труда проявляется по-разному. Его действие в каждой из них определяется господствующими производственными отношениями.

Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий в конечном счете благодаря тому, что он обеспечивает более высокую производительность труда. Так, капитализм открыл простор для ускоренного развития производительных сил и роста производительности труда. Однако при капитализме рост производительности труда имеет не безусловное значение, т. е. она растет здесь лишь в связи с тем, насколько производительность труда связана с ростом совокупной рыночной стоимости создаваемых товаров (при условии, что себестоимость единицы товара снижается или, по крайней мере, остается неизменной). Сильнее всего это проявляется при производстве товаров массового спроса.

Поэтому при капитализме рост производительности труда проявляется лишь как господствующая, но постоянно прерывающаяся тенденция. Производительность труда повышается при капитализме неравномерно. Капиталиста интересует экономия не всего общественного труда, а лишь живого оплаченного в целях присвоения возможно большего количества неоплаченного труда. Экономия же всего общественного труда является лишь следствием этого процесса.

Таким образом, капиталистические производственные отношения оказывают противоречивое воздействие на рост производительности труда [19, с. 95-99]:

- с одной стороны, они толкают ее вперед, когда это объективно ведет к повышению прибыли;

- с другой стороны, они не стимулируют ее рост, если экономия труда не ведет к увеличению прибыли.

Необходимость и возможность роста производительности труда еще не означает, что они обязательно проявятся в действительности. Для воплощения возможности роста производительности труда в действительность необходима сольная работа людей на каждом предприятии. В настоящее время появился ряд обстоятельств в экономике, которые требуют повышения производительности труда особенно настоятельно [17, с. 52]:

- обострение проблемы квалифицированных кадров;

- удорожание сырья, топлива, энергетических ресурсов, материалов, семян и кормов и нематериальных активов;

- повышение затрат на охрану окружающей среды в связи с ухудшающейся экологической обстановкой;

- необходимость развития производственной и социальной инфраструктуры.

Рост производительности труда зависит от многих факторов. На их основе формируются пути повышения производительности труда. Фактор -- это причина, движущая сила роста производительности труда. Путь -- это направление деятельности людей, который приводит к росту эффективности их труда. Как видим, факторы и пути роста производительности труда взаимосвязаны.

Глава II. Превышение результатов туда над затратами как мера эффективности экономики

Продукт труда отражает конечную результативность, эффективность воспроизводственной деятельности. Первичные, аксиоматические составляющие и неотъемлемые атрибуты теоретической трактовки труда - деятельность, ее результаты и затраты. Представление об их соизмерении, понятие «эффективность» изначально заложены в человеческой природе, в самой основе труда как экономической реальности. Превышение результата труда по полезности (потребительной стоимости) над затратами труда на его достижение - смысл человеческой деятельности и экономического всего развития общества.

Это утверждал, например, еще в 1880 году С. А. Подолинский. Он писал, что «процессом, который характеризуется коэффициентом полезного действия свыше ста процентов, является человеческий труд; процесс человеческого труда есть такой особенный процесс природы, который можно считать усилителем мощности».

И в последнее время центр внимания в теории и на практике перемещается с оценок затратного аспекта - объемов и интенсивности труда и стоимости продукции на поиск конкретного выражения результатов труда, оценку его конечной эффективности с точки зрения развития общества. Экономическое выражение результатов труда становится одной из самых актуальных (но пока еще не решенных до конца) экономических проблем.

Определение затрат трудом в стоимостном измерении нелегко далось экономической науке. Факты свидетельствуют о том, что труд - не единственный источник богатства и элемент затрат, что в затраты входит, кроме него, использование других ресурсов производства - природных богатств, капиталовложений. Экономическое содержание этих показателей затрат может быть раскрыто лишь на основе экономической модели, которая учитывает важнейшие экономические законы, и, прежде всего, закон потребительной стоимости [22, с. 10].

Измерение эффективности определенных затрат живого труда необходимо для организации производства и распределения по труду в их стоимостном измерении. Чем точнее определяются результаты живого труда, тем полнее может действовать закон распределения по труду. Точность распределения по труду, в свою очередь, является важнейшим условием непрерывного роста производительности труда и благосостояния. Таким образом, основной задачей является измерение эффективности общественного труда в производстве определенных продуктов.

Но нельзя забывать и о важности проблемы соизмерения разнородных потребительных стоимостей. Разнородные потребительные стоимости вне их стоимости, как полагал В.В. Новожилов, несоизмеримы друг с другом, но практика все же их соизмеряет. Исчисляются так называемые показатели физического объема продукции, товарооборота, национального дохода и т. д. как массы потребительных стоимостей. Результаты работы предприятий измеряются в деньгах. Практика сопоставляет затраты с результатами для определения рентабельности производства. Но, например, В. В.Новожилов утверждал, что иногда возможно косвенное соизмерение, т. е. измерение величины, которая связана со всеми несоизмеримыми между собой величинами (подобно измерению температуры по изменению объема ртути). Именно такая возможность создается в области сравнения потребительных стоимостей. Все производства связаны с одной общей величиной - затратами труда. Это дает возможность косвенного соизмерения различных потребительных стоимостей. При предположении неизменными затрат на единицу каждого продукта, либо затрат на всю производимую массу потребительных стоимостей, изменение затрат может ставиться в зависимость только от изменения потребительных стоимостей, от изменения их количества (если неизменны затраты на единицу каждого продукта) или от изменения относительного значения «весов» различных потребительных стоимостей (если неизменны затраты на всю конечную продукцию).

Согласно В.В.Новожилову, сравнение общей величины затрат, исходя из предположения о неизменности затрат на единицу каждого продукта, лежит в основе построения индексов физического объема продукции, товарооборота, национального дохода и т.п [7, с. 55]. Сравнение затрат на каждый продукт - при условии неизменности общей суммы затрат на всю продукцию - лежит в основе соизмерения затрат и результатов с учетом их соответствия потребностям.

Понятие общественно необходимого труда отражает не только условия производства, но также условия потребления товара. Только тот труд необходим для общества, продукт которого «качественно и количественно» соответствует общественной потребности. Производство, отсюда, должно ориентироваться по общественно необходимым затратам, которые могут служить основой для соизмерения затрат и результатов, а общественно необходимое время может определяться равенством: труд, необходимый по условиям производства, равен труду, необходимому по условиям потребления. Это равенство показывает, что соответствие производства потребностям осуществляется при равенстве потребительных трудовых оценок затратам труда. Оно связывает закон стоимости с законом экономии труда, с определением затрат трудом. Все потребительные оценки как средств производства, так и предметов потребления выражаются в тех же единицах, в каких измеряются результаты общественного труда. При пропорциональности производства и соответствии цен общественно необходимым затратам труда потребительные оценки уравниваются с затратами, необходимыми по условиям производства. Это равенство в самой сжатой форме правильно отражает обе стороны процесса ценообразования: затраты труда и общественную оценку их результатов. Речь идет лишь о том, чтобы учесть зависимость меновой стоимости от потребительной, обратиться к услугам потребительной стоимости как предпосылке, считать необходимыми лишь затраты на производство товаров, которые покупаются и потребляются. Затраты здесь ставятся в зависимость от платежеспособного спроса, от потребителей товаров, что не выходит за рамки стоимостного отношения. Вековое господство стоимости всякому взаимодействию труда и его результата, даже если результат берется как потребительная стоимость, заставляет придать продукту стоимостной характер, рассматривать его в рамках теории стоимости и ее законов [10, с. 192].

По-иному выглядит соотношение затрат и результатов в производстве потребительной стоимости. Но если потребительную стоимость (полезность) результата хотят определить через предельные, оптимальные, дифференциальные и т.п. затраты, а не наоборот, то законы движения потребительной стоимости оказываются частным случаем (или дополнением) законов стоимости. В рамках закона потребительной стоимости необходимый труд и необходимое рабочее время приобретают совсем иной, противоположный смысл. Величина и пределы затрат труда в этом случае обусловливаются потребностями. Когда говорится о необходимом рабочем времени общества в смысле того времени, которое нужно обществу израсходовать для удовлетворения данных потребностей, то это время не выступает мерой стоимости продукта. Такого рода необходимый труд имеет отношение к потребительной, а не к меновой стоимости.

Если закон стоимости зиждется на принципе эквивалентности общественно необходимых затрат и стоимости товара, то закон потребительной стоимости - на противоположном принципе: труд по условиям производства потребительной стоимости не равен, не эквивалентен не только труду по производству стоимости, но и по созданию потребительной стоимости. Казалось бы, что вне эквивалентности затрат и результата, содержащейся в законе стоимости, немыслимо соответствие между производством и потреблением. Однако это не так. Закон стоимости на самом деле не предполагает такого соответствия, ибо движение стоимости находится в отношениях обратной пропорциональности как с ростом производительности труда, так и с возвышением потребностей. И, наоборот, соответствие производства и потребления достигается тогда, когда потребительная стоимость продукта превышает затраты труда на его производство. Осуществляется процесс возвышения потребностей при минимизации трудовых затрат.

Принцип превышения результатов труда над его затратами - главное в определении эффективности экономики. Превышение результатов труда по полезности (потребительной стоимости) над затратами труда на их достижение составляет основу эффективности экономического развития. В общеэкономическом смысле, тождественном потребительно-стоимостному подходу, прирост потребительной стоимости рабочей силы обнаруживается в том факте, что работник производит больше, чем потребляет, что из производства выходит большее количество потребительной стоимости, чем в нем потребляется. Что же касается избытка труда, доставляемого рабочей силой, над затратами ее собственного воспроизводства, то это достигается тем, что потребительная стоимость рабочей силы увеличивается за счет использования потребительной стоимости материальных средств производства и природных сил, с одной стороны, и умножением собственной производительной субъективной силы работника посредством потребления им материальных и духовных благ в процессе воспроизводства своей рабочей силы - с другой. Потребительная стоимость рабочей силы может быть выражена [2, с. 292]:

а) отношением всего количества функционирующего труда к его части, затрачиваемой на собственное воспроизводство рабочей силы;

б) отношением высвобождаемого труда (более простого) к затратам на подготовку квалифицированного труда, замещающего простой труд.

По отношению же к продукту производства потребительная стоимость средств производства и рабочей силы реализуется в более высокой потребительной стоимости самого продукта, которая, однако, выявляется в процессе его производительного потребления в виде новых материальных средств (техники), с одной стороны, и жизненных средств, потребляемых рабочей силой, - с другой. Из анализа потребительной стоимости продуктов труда, реализуемой в их потреблении как факторов производства, средств труда и рабочей силы, следует, что их потребительная стоимость может быть сведена к одной и той же основе - высвобождаемому, незатраченному труду, взятому в соотношении с затраченным трудом. Эта общая основа делает потребительные стоимости соизмеримыми, тем самым решается одна из центральных проблем экономической науки - соизмерение потребительных стоимостей. При этом оно осуществляется на объективной, трудовой основе - посредством единицы высвобождаемого, сэкономленного труда. Эффективность выражает экономическую связь между трудом, высвобожденным в результате реализации конкретного труда в полезных свойствах продукта при его потреблении, и трудом, затрачиваемым на производство этого продукта. Полезные свойства продукта, его потребительная стоимость в данном случае заключаются в совокупной величине замещенного, сэкономленного труда, полученного при его использовании в качестве средств производства или жизненных средств. На той и другой стороне отношения выступает труд, составляющий общую платформу для их взаимодействия и измерения: труд выполняет свое назначение созидателя продукта в качестве конкретного труда, причем в количестве, определяемом объемом потребности в этом продукте. Эффективность, таким образом, выражает условия и предпосылки движения труда как источника потребительно-стоимостного богатства [19, с. 194].

Теория эффективности должна исходить из решающей роли труда. И с этой точки зрения методологическим принципом исследования движения потребительной стоимости продукта труда выступает трудовая концепция. Сохраняет силу и отношение произведенного полезного результата к источнику своего происхождения - реальному труду и к его естественной мере - рабочему времени. Дело лишь в том, что это время перестает служить измерителем потребительной стоимости. Им выступает уже не затраченное, а высвобожденное время. В этом суть решения проблемы. Поиски единицы полезности, наподобие особому весу самой тяжести или особой температуре самой теплоты, не могли увенчаться успехом, ибо в такой постановке эта проблема не разрешима.

Между тем, закон потребительной стоимости имеет не менее четкую количественную определенность, чем закон стоимости. Потребительная стоимость любого продукта труда может быть сведена к одинаковой основе - высвобождаемому благодаря его полезности живому труду, а единица этого сэкономленного труда может служить не менее добротной мерой потребительных стоимостей, чем единица затраченного, овеществленного в них общественного труда, для измерения стоимостей. Надо лишь иметь в виду, что экономия труда в роли полезного эффекта не имеет затратного характера, а потому единицей его измерения служит высвобождаемый труд, соизмеряемый с затратами труда на достижение указанного полезного эффекта. Величина потребительной стоимости продукта, соответственно, определяется экономией общественного труда, рассчитываемой как разность между количеством высвобожденного живого труда и объемом труда, затраченного на достижение данного полезного эффекта. Речь идет о труде, выраженном одной и той же мерой (временем), что создает общее основание для их соизмерения. Сведенные к нему различные потребительные стоимости становятся количественно сравнимыми. Их нельзя выразить количеством воплощенного в них труда. Этой мерой является сэкономленный, незатраченный труд, т.е. совсем не тот труд, который овеществляется в продукте, затрачивается на его производство. Чтобы отказаться от услуг стоимости при определении производительности труда, как раз и нужно представить результат труда как высвобождаемый труд [14, с. 252-254].

Сокращение рабочего времени, обусловленное научно-техническим прогрессом, не может приниматься за признак уменьшения потребления. Наоборот, экономия рабочего времени должна вести к увеличению богатства общества и свободного времени. Последнее, превращаясь в мерило развития человека как истинного богатства, тем самым становится и мерой развития способности к потреблению, мерой потребительной силы общества.

Это соответствует требованиям закона потребительной стоимости, согласно которому высвобождаемое в результате реализации потребительной стоимости время (свободное время) превосходит затраченное рабочее время и, следовательно, потребление, совершаемое в свободное время, должно измеряться последним. Когда же в качестве меры используется рабочее время, то такое потребление свидетельствует, по существу, о бедности. Рабочее время, в том числе прибавочное, поглощая почти все время трудящихся, лишает их свободного времени, которое становится временем для немногих. Последние и получают простор для своего развития, в том числе и для потребления. В качестве общественного масштаба потребительной способности могут выступать и многие прикладные формы ее измерителей, например, объем дневного (годового) содержания человека, расчеты прожиточного минимума и различных потребительских бюджетов. Потребительная сила общества в общем и целом в конечном счете представляет собой функцию его производительной силы. Еще классиками политической экономии было установлено, что чем больше производится потребительных стоимостей, тем выше уровень удовлетворения потребностей людей [15, с. 75].

Если производительную силу общества выразить величиной высвобождаемого из сферы материального производства труда (производительного рабочего времени), то этот высвобождаемый для других его видов труд (время) в расчете на душу населения будет индексом роста потребительной силы. Увеличение производительности труда в общественном масштабе предполагает, что существующие потребности удовлетворяются с помощью применения в производстве меньшего количества труда (времени), чем прежде. Следовательно, высвобождаемый труд (время) может быть затрачен на удовлетворение новых или иных потребностей, не реализуемых в других условиях. Отношение же труда, высвобождаемого из сферы материального производства, к занятому в нем труду может служить нормой эффективности потребительной способности общества.

Глава III. Закон экономии времени и общий механизм его проявления в промышленности в условиях смешанной экономики

Сущность закона экономии времени в рыночной экономике заключается в объективной возможности экономии рабочего времени и внерабочего времени на основе частной или государственной форм собственности и объективной необходимости сбережения рабочего времени во всех сферах национальной экономики в целях повышения эффективности совокупного общественного производства, роста национального дохода и всестороннего развития членов общества. Действие этого закона в рыночной сфере предполагает учет общественной полезности продуктов труда посредством конкуренции на рынках и определения общественно необходимого рабочего времени на создание единицы строительной продукции, совершенствование структуры времени всех субъектов процесса в путем ликвидации нерациональных затрат рабочего времени, сокращения сроков осуществления инвестиционных проектов, а следовательно, увеличения фонда свободного времени и повышения эффективности и рациональности его использования [20, с. 58].

Требования закона экономии времени в инвестиционной деятельности, например, состоят в эффективном и рациональном использовании и сбережении совокупного рабочего времени участников проектов в интересах получения максимально полезных результатов от инвестиций в строительство при минимальных затратах времени исполнителей и их всестороннего развития. Сферой его действия является весь процесс создания и воспроизводства основных фондов, в том числе процесс расширенного воспроизводства основного капитала, как в государственном, так и в частном секторах экономики.

Экономия времени в организациях промышленности и инвестиционно-строительной сферы, помимо производственных затрат живого труда и ранее овеществленного в предметах и средствах труда, зависит и от многих внепроизводственных факторов, таких как качество строительной продукции, сроков реализации инвестиционных проектов (времени окупаемости авансированного капитала) и т.д. Например, чем выше качество строительной продукции, тем долговечней она будет служить и тем меньше нужно затрачивать труда на ее воспроизводство, ибо совокупные затраты труда на создание, эксплуатацию и воспроизводство качественных основных фондов будут меньше, чем на то же количество основных фондов, построенных с посредственным качеством.

Закон экономии времени объективно предполагает экономию не только живого (текущего), но и овеществленного труда. Совокупные потери рабочего времени общества в промышленной и инвестиционно-строительной сфере могут возникнуть из-за превышения договорных сроков разработки продуктов, времени поставок, проектирования и строительства объектов, низких показателей использования техники, механизмов и оборудования, несоблюдения прогрессивных норм расхода топлива, энергии, строительных материалов (сверхнормативный расход) или из-за заложенной в проекте устаревшей технологии и организации производства.

Общество обязано учитывать требования закона экономии времени путем внутрифирменного учета и контроля антизатратных показателей, создания и непрерывного совершенствования государственной системы прогрессивных показателей, отражающих организационно-технические и социально-экономические условия для образования всесторонней экономии живого и овеществленного труда во всех субъектах инвестиционной сферы и на всех стадиях создания и реализации проекта. Объективную основу развития инвестиционной сферы составляет действие системы экономических законов, каждый из которых выражает вполне определенные причинно-следственные существенные связи и зависимости в рыночной экономике и вместе с тем имеет свои проявления и механизм действия.

Народное хозяйство образует единый целостный организм, экономическую основу которого составляют частная и государственная формы собственности на средства производства. Отсюда единство и противоположность действия экономических законов общества со смешанной экономикой. Постараемся установить место закона экономии времени в системе экономических законов общества со смешанной экономикой.

Ф. Энгельс отмечал, что общественное производство создает возможность «обеспечить всем членам вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей» [22, с. 8-10].

Результаты общественного производства служат источником роста материального и культурного уровня жизни народа, основой всестороннего развития экономически активных членов общества. Цели общественного производства достигаются на основе достаточных темпов роста экономического потенциала страны и обуславливают объективную необходимость повышения производительности общественного труда и эффективности общественного производства. Отсюда интенсификация производства, предполагающая всемирную экономию живого труда - объективно присуще обществу со смешанной экономикой, в которой по сравнению с другими экономическими системами более эффективно распределяются ограниченные ресурсы. Поскольку развитие общественного производства осуществляется во времени, то существует тесная взаимосвязь основного экономического закона товарного производства закона стоимости с законом экономии времени.

Реализация целей общественного производства в условиях смешанной экономии предполагает наиболее рационально (экономное), эффективное использование основного богатства общества - времени (рабочего, внерабочего, свободного). Закон экономии времени приобретает особо важную роль в условиях действия основного экономического закона товарного производства закона стоимости, согласно которому стоимость товара определяется общественно необходимым рабочим временем, т.е. рыночной ценой [4, с. 322]. Он объективно требует наиболее эффективного использования совокупного фонда времени общества, сокращения времени производства и времени ведение дневника по практике обращения материальных благ достижения наибольшей степени удовлетворения потребностей общества на основании максимально рационального распределения и использования ресурсов совокупного труда общества. Лишь на этой основе обеспечивается увеличение свободного времени подавляющего большинства членов общества и создание условий для всестороннего развития личности. Следовательно, основной экономический закон товарного производства - закон стоимости является своеобразным побудителем экономии времени и определяет ее целевое направление. Экономия времени в обществе со смешанной экономикой не является самоцелью, ее цель и назначение определяются основным экономическим законом.

Производство и обмен продуктов субъектами экономики осуществляется с учетом рыночных цен, которые отождествляют общественно необходимые затраты рабочего времени. Сознательное и преднамеренное использование закона стоимости в условиях смешанной экономики стимулирует снижение индивидуальных затрат труда по отношению к общественно необходимым за счет внедрения новой техники и технологии, мобилизации и использования внутрипроизводственных резервов и последовательного осуществления режима экономии на всех стадиях строительного производства и реализации инвестиционных проектов. Сравнение индивидуальных затрат рабочего времени и материальных ресурсов подрядной фирмы при выполнении определенного комплекса строительно-монтажных работ с общественно необходимыми происходит на рынке подрядных работ при проведении тендеров или же непосредственно при реализации готовой строительной продукции. Причем совершенствование организации строительного производства и труда, применение более прогрессивной технологии и на этой основе снижение индивидуальной себестоимости производимой продукции по отношению к общественно необходимым затратам осуществляется через механизм рыночных цен, который учитывает требования закона экономии времени [4, с. 52].

Тесная органическая взаимосвязь существует между законом экономического прогресса и экономии времени. Высшей целью предпринимателя является увеличение производства прибавочной стоимости, в основном создаваемой в среднем одним наемным работником. За счет роста производительности труда снижается себестоимость единицы продукции, что позволяет получить избыточную прибавочную стоимость как разницу между рыночной (общественно необходимыми затратами труда) ценой и себестоимостью продукции (индивидуальные затраты совокупного труда). В инвестиционной сфере - это дополнительная норма чистой прибыли от реализации проекта: для подрядных фирм - это дополнительная прибыль от мероприятий по снижению плановой себестоимости, где плановая себестоимость -общественно необходимые затраты трудовых и материальных ресурсов при выполнении определенного объема строительно-монтажных работ. К. Маркс считал, что основание прибавочной стоимости - «прибавочный труд вообще, как труд сверх меры данных потребностей, всегда должен существовать... От производительности труда зависит, сколько потребительской стоимости производится в течении определенного времени, а следовательно, и в течении определенного прибавочного рабочего времени. Следовательно, действительное богатство общества и возможность постоянного расширения процесса его воспроизводства зависят не от продолжительности прибавочного труда, а от его производительности» [17, с. 55]. С ростом производительности труда будет сокращаться и время труда в материальном производстве, а человек при этом получит больше свободного времени для развития своих способностей.

Сущность закона экономического прогресса заключается в росте производительности общественного труда и, прежде всего, за счет экономии рабочего времени (живого труда). В аналогичной форме проявляется и механизм действия закона экономии времени, что приводит некоторых экономистов к выводу о совпадении этих законов. Однако они имеют неидентичное содержание. Закон экономического прогресса выражает объективную возможность в целях увеличения прибавочной стоимости сбережения совокупного рабочего времени рабочей силы, функционирующей в производстве материальных благ, а закон экономии времени отражает объективную необходимость сбережения времени во всех его видах и не только ради увеличения прибавочной стоимости - основы роста благосостояния общества, но и для расширения границ свободного времени в целях всестороннего гармонического развития всех членов общества. Экономические связи закона экономии времени охватывают народное хозяйство в целом, совокупность государственного и частного секторов экономики, в том числе и непроизводственную сферу. Требования этого закона обуславливают перераспределение сэкономленного труда по всем отраслям общественного воспроизводства. Рациональное и эффективное использование времени общества является непреложным законом хозяйствования каждого предприятия. Объективные требования закона экономии времени в любом предприятии, вне зависимости от формы собственности, заключается в необходимости рационального распределения живого труда по структурным подразделениям и рабочим местам, наиболее полного и производительного использования рабочего времени каждым работником, создания условий для высокопроизводительного труда.

Закон экономии времени взаимодействует и со всеобщими экономическими законами, выражающими закономерности поступательного развития общества от низших форм к высшим. Так, например, закон экономии времени взаимодействует со всеобщим экономическим законом преимущественного роста средств производства по сравнению с производством предметов потребления. В. И.Ленин отмечал, что «весь смысл и все значение этого закона о быстрейшем возрастании средств производства в том только и состоит, что замена ручного труда машинным, вообще прогресс техники при машинной индустрии требует усиленного развития производства по добыче угля и железа, этих настоящих средств производства для средств производства». Следовательно, закон преимущественного роста первого подразделения общественного производства обуславливает объективную связь между развитием техники, вытеснением ручного труда и, на этой основе, экономии рабочего времени.

Методы и способы практического закона экономии времени в условиях переходного периода развития национальной экономии и общества нуждаются в дальнейшем совершенствовании. Опыт работы многих компаний нашей страны свидетельствует, что в общественном производстве еще теряется значительное количество совокупного рабочего времени, как живого труда исполнителей, так и ранее овеществленного. Поэтому изучение механизма действия закона экономии времени в системе экономических законов смешанной экономии имеет как научное, так и важное практическое значение.

Инвестиционные программы реализуются во времени и, являясь результатом вариантного проектирования, требуют оценки экономических последствий изменения их временных параметров. Время выступает как важнейшая их характеристика, в конечном счете определяющая эффективность и затрат и результатов. Отсюда необходимость рассмотрения методологических вопросов, определяющих специфику самого понятия «фактор времени».

Время как таковое можно анализировать с разных точек зрения, некоторые из которых рассмотрены ниже [20, с. 104].

1. Рассмотрение природы времени, его свойств.

Принято различать следующие свойства времени:

- длительность, проявляющуюся в устойчивости явлений и их сменяемости;

- последовательность моментов времени, когда в любом процессе можно различить начало и конец, ответить на вопрос, что произошло раньше, а что - позже;

- однонаправленность, что предопределяет необратимость времени;

- непрерывность, что соответствует неизбежности смены временных промежутков без разрывов и скачков.

Указанные свойства времени имеют основополагающие экономические последствия, связанные, например, с невосполнимостью потерь времени. За такие потери приходится «платить», причем плата может заключаться в отставании в развитии, в дополнительных затратах, связанных с необходимостью ускорения темпа деятельности с целью восполнить упущенное [9, с. 25].

2. Семантический подход, когда рассматриваются группы («гнезда») слов, связанных и описывающих время.

К таким «гнездам» относятся группы слов, отражающие:

- историческое расположение событий во времени (прошлое, настоящее, будущее);

- длительность процессов (продолжительность);

- временную последовательность событий (начало, конец, промежуточный момент времени, срок);

- относительные величины (темп, скорость, интенсивность, ускорение);

- повторяемость процессов (цикл, оборот);

- разновременность, которая с экономической точки зрения связана с производством затрат и получением результатов в разные временные промежутки (например, по годам строительства и эксплуатации), разновременность ставит задачу суммирования затрат и результатов, что, очевидно, нельзя делать по их абсолютной величине, необходим специальный инструмент для такого сложения, что будет пояснено ниже;

- согласованность во времени (одновременность, разновременность, долгосрочность, лаг);

- лаг, определяемый как время между какими-то действиями и результатом, ожидаемым от этих действий (от английского слова, означающего отставание, запаздывание); обычно различают строительный лаг, совпадающий с временем строительства, технологический лаг, на интервал времени от начала проектирования до ввода объекта в эксплуатацию, лаг отдачи - экономический лаг, как время от средней точки периода вложения капитальных затрат до момента начала получения прибыли на полностью освоенном объекте - в ряде работ считается достаточным выход предприятия на 70% проектной мощности.

В указанных группах слов особое значение имеют понятия: продолжительность, которая является предметом нормирования, планирования и учета; в этом смысле различают нормативную, плановую и фактическую продолжительности строительства, причем плановая продолжительность в ходе строительства может корректироваться по различным причинам. Неправомерной является подмена слова «продолжительность» словом «срок». От такой подмены возникает двусмысленность, так как слово «срок» основным своим значением имеет дату совершения какого-то события. Поэтому в принципе словосочетание, например, «срок строительства» не имеет смысл длительности, а связан со временем в календарном смысле. Хотя в некоторых экономических категориях слово «срок» утвердилось как синоним длительности (например, срок службы).

Сказанное выше во многом лишает понятие лага индивидуального содержания, т.к. в принципе он может совпадать с понятиями «инвестиционный цикл», «продолжительность строительства» [20, с. 79].

3. По роли категории времени в экономических обоснованиях.

С этой точки зрения в теории экономической эффективности время выступает в трех формах:

- как измеритель затрат труда (в сочетании с численностью работников, что позволяет устанавливать не только трудоемкость процессов, но и время их реализации);

- как ограничение, когда в плановом порядке устанавливается момент времени, к которому должен быть получен определенный результат (выпущена определенная продукция);

- как объект оптимизации, когда затраты тесно связаны со сроками ввода объектов в эксплуатацию, что позволяет сопоставить рост затрат при сокращении строительного цикла.

Рассмотрим более подробно понятие разновременности затрат. Аксиомой экономической теории является положение о неправомерности сложения результатов, возникающих в разные моменты времени. В историческом плане проблема тесно связана с банковским делом, процентами на капитал, передачей денег «в рост». Постепенно сформировалась терминология: «дисконтирование», «дисконт». Это формирование можно проследить как переход от понятия «учет векселей» к «учетному проценту» (дисконтная политика -политика повышения или понижения учетных ставок) к понятию «приведения экономических показателей разных лет к сопоставимому по времени виду с помощью коэффициентов дисконтирования, основанных на формуле сложных процентов».

В советской экономической практике метод дисконтирования «пережил» эволюцию от полного отрицания возможности его применения в экономических обоснованиях, к осторожному признанию возможности использования, к последующему широкому использованию в основополагающих документах, в частности, в различных общесоюзных и отраслевых методических указаниях.

Впервые метод количественной оценки отдаления каких-либо затрат был рассмотрен М. М. Протодъяконовым еще в 1925 г. в виде отношения [7, с. 55]: