Учет финансовых результатов предприятия

Положительная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период увеличила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов

Отрицательная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период уменьшила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов

B рассматриваемом периоде сохранилась вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов

Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде с

Коэффициент быстрой ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде на 0,0004.

Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей

Высокое значение коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за отсутствия затруднений с погашением текущих задолженностей

Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, увеличился в анализируемом периоде 0,0563

За анализируемый период способность предприятия к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств выросла

Таким образом, за анализируемый период предприятие теряет способность к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, уменьшился в анализируемом периоде на 0,618

Превышение коэффициентом рекомендуемого интервала значений может свидетельствовать о неспособности эффективно привлекать кредитные ресурсы

Считается, что чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Снижение коэффициента говорит о понижении финансовой независимости предприятия

Рост коэффициента говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия

Доля заемного капитала в балансе предприятия не изменилась и составила

Коэффициент финансового рычага увеличился в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 0,2612 тыс. руб. Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.

Коэффициент финансирования уменьшился в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 0,2335. Он показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников.

Коэффициент маневренности собственного капитала уменьшился в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 0,9505 тыс. руб.. Он показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.

Коэффициент постоянного актива увеличился в анализируемом периоде на 0, 267 тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами уменьшился в анализируемом периоде на 0,1649 тыс. руб. Он характеризирует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Это расчетный показатель, зависящий как от структуры активов, так и от структуры источников средств.

Для анализа хозяйственной деятельности, планирования развития производства важное значение имеет не только сумма прибыли, но и показатель рентабельности, являющийся относительной величиной, отражающей доходность предприятия.

Этот показатель позволяет сравнить различные варианты использования капитала, служит основой для прогнозирования развития предприятия, принятия инвестиционных решений, дает возможность оценить долгосрочность финансового благополучия предприятия, его привлекательность для кредиторов и инвесторов.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Уровень рентабельности изменяется под влиянием двух факторов -- цены реализации и себестоимости продукции.

Определение резервов повышения рентабельности сельскохозяйственного производства может быть сведено, с одной стороны, к определению резервов увеличения денежной выручки от реализации, а с другой - резервов снижения себестоимости продукции. Если первый фактор слабо зависит от усилий предприятия, то снижение себестоимости продукции должно составлять основное направление деятельности предприятия для повышения уровня рентабельности производства продукции.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.

При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Таблица 4.6

Показатели эффективности деятельности СПК имени Нуриманова

Показатель	2005 г.	2007 г.	Изменения,+,-
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб.	430	3215	2785
Стоимость активов на конец года, тыс.руб.	22226	26881	4655
Собственный капитал, тыс. руб.	11482	12750	1268
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	14498	10382	- 4116
Рентабельность активов, %	1,93	11,96	10,03
Рентабельность продаж, %	2,97	30,97	28
Рентабельность собственного капитала, %	3,74	25,22	21,48
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов, %	7,59	37,28	29,69

Рентабельность активов характеризует эффективность использования всего имущества предприятия. Увеличение данного показателя свидетельствует об увеличении прибыли. Отсюда следует, что в СПК им Нуриманова прибыль увеличилась в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 10,03%.

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. продукции. Рентабельность продаж увеличилась в отчетном году на 28%.

Рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала. Рентабельность собственного капитала в 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 21,48%.

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных фондов и прочих внеоборотных активов, измеряемою величиной прибыли, которая приходится на единицу стоимости основных средств.

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов увеличилась в отчетном году на 29,69%

В широком смысле слова рентабельность - это прибыльность, доходность.

Предприятие является рентабельным, если результаты от продаж продукции (работ и услуг) покрывают его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.

Показатели рентабельности являются относительными и рассчитываются как отношение прибыли к стоимости используемых ресурсов.

Экономический смысл показателей рентабельности заключается в оценке (показе) прибыли, получаемой с 1 руб. вложенных денежных средств. Эти показатели в наименьшей мере подвержены влиянию инфляции.

Прибыль на 1 руб. затрат, вложенных в проданную продукцию, - наиболее распространенный показатель рентабельности, определяемый по формуле (расчет приведен в таблице 4.7):

, (4.5)

где П - прибыль от продажи продукции (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и полных затрат на производство проданной продукции);

С - затраты на производство продукции (полная себестоимость с учетом коммерческих и управленческих расходов).

Доходность продаж показывает размер прибыли с 1 руб. проданной продукции:

, (4.6)

где В - выручка от продажи продукции (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других обязательных платежей).

Сравнение приведенных показателей позволяет оценить эффективность производственной деятельности, выбрать наиболее выгодные направления деловой активности, рационально изменять структуру продукции, определять экономически целесообразные объекты для инвестирования.

В последние годы наиболее значимым становится показатель доходности, так как он дает более наглядное представление о доходе предпринимателей не с позиций произведенных затрат, а с точки зрения объема продаж продукции.

Для удобства последующего рассмотрения формулу доходности можно модифицировать следующим образом:

, (4.7)

где q - количество проданных единиц продукции;

р - цена продажи единицы продукции.

При фиксированном количестве проданных единиц продукции изменение доходности зависит от цен продаж и себестоимости.

Проанализируем доходность СПК имени Нуриманова на примере данных таблицы 4.7.



Таблица 4.7

Оценка доходности продаж продукции (работ и услуг) СПК имени Нуриманова за 2007 г., тыс. руб.

Показатели	На начало периода	На конец периода	Отклонение (+,-)
1. Выручка от продажи продукции (работ, услуг) (В), тыс. руб.	11545	10382	- 1163
2. Полная себестоимость проданной продукции (С), тыс. руб.	9558	7801	- 1757
3. Прибыль от продаж (П), тыс. руб. (1 - 2)	1987	2581	594
4. Доходность продаж (ДП), % (3: 1*100)	17,21	24,86	7,65
5. Величина активов (А), тыс. руб.	26881	28011	1130
6. Коэффициент оборачиваемости активов (Коб), обороты (1: 5)	0,43	0,37	- 0,06
7. Рентабельность активов (Ra), % (3:5*100)	7,39	9,21	1,82

Как видим из таблицы 4.7, доходность продаж в отчетном году увеличилась на 7,65%. Это произошло за счет увеличения прибыли в отчетном году на 594 тыс. руб.

Снижение дохода с 1 руб. проданной продукции может быть одним из сигналов рынка о сокращении спроса на сельскохозяйственную продукцию или о появлении более сильных конкурентов.

Рассчитаем влияние на доходность продаж изменения объема и себестоимости проданной продукции способом цепных подстановок.

1. Изменение доходности продаж за счет изменения объема реализации:

, (4.8)

где индексы «о» и «б» - соответственно отчетный и базисный год.

2. Изменение доходности продаж за счет уменьшения себестоимости реализации:

.(4.9)

Полученные результаты свидетельствуют о том, что понижение объема продаж на 1163 тыс. руб. не способствовало поддержанию доходности продаж, но под влиянием второго фактора, за счет понижения себестоимости продукции, наблюдается тенденция резкого роста доходности в целом.

Точность расчетов подтверждается проверкой совокупности влияния факторов:

- 0,093 - 0,170 = 0,077, или 7,7%(4.10)

Более наглядно, проведенный анализ рентабельности предприятия СПК имени Нуриманова за 2005 - 2007 г. г. на графике 4.3.

Рисунок 4.3 Динамика рентабельности СПК имени Нуриманова

На наглядном примере можно выявить тенденцию повсеместного увеличения всех показателей, и отметить что 2005 год как наименее результативный. В 2007 году самый высокий уровень рентабельности продаж - 30,97%, текущих активов - 15,88%, собственного капитала - 25,35% и доходности продаж - 24,86 %. По сравнению с 2005 г. в 2007 году появляется положительная тенденция экономического роста. А рост доходности продаж непосредственно связано с высокой прибылью от продаж продукции.

4.4 Факторный анализ формирования прибыли от продаж

Особое внимание в процессе анализа и оценки динамики финансовых результатов следует обратить на наиболее значимую и существенную статью их формирования -- прибыль (убыток) от продаж товаров, продукции, выполненных работ и оказанных услуг как важнейшую составляющую экономической и балансовой (чистой) прибыли и зачастую по своему объему превышающую ее.

В связи с процессом постоянного развития аналитических возможностей бухгалтерской отчетности, в частности «Отчета о прибылях и убытках», создана информационная база проведения анализа изменения прибыли от продаж под влиянием следующих факторов: объема выручки (нетто) от реализации товаров, продукции (работ, услуг); структуры реализации; себестоимости проданных товаров, продукции; цен на реализацию товаров, продукции (работ и услуг).

Для проведения факторного анализа используем необходимую информацию из таблицы 4.8, исходные данные которых позволяют рассчитать влияние вышеназванных факторов на изменение прибыли от продаж товаров, продукции (работ, услуг).



Таблица 4.8

Исходная информация для расчета влияния факторов на изменение (прирост) прибыли от продаж по данным ф. №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2007 г.

Показатель и его условное обозначение	На начало года	Реализация отчетного года по ценам предыдущего года	На конец года
Выручка от продаж товаров, продукции (работ, услуг), тыс. руб. N	11545	12300	10382
Себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг), тыс. руб. Sпер	9558	10800	7801
Прибыль (убыток) от продаж Р, тыс. руб.	1987	1500	2581
Темп роста выручки от продаж, рассчитанный в ценах предыдущего года, %	11545	12300	107

Методика расчета влияния факторов на прирост прибыли от продаж. Первый шаг. Расчет прироста прибыли от продаж

(Р):2581-1987= +594 тыс. руб.

Второй шаг. Расчет темпа роста объема продаж в сопоставимых ценах:

12300/11545*100 = 107%;

тогда темп прироста объема продаж составил 7%.Третий шаг. Расчет прироста прибыли в связи с увеличением объема продаж на

7% (107-100):( Р (N)) = 7*1987:100 = 139,09 тыс. руб.

Итак, влияние первого фактора -- изменения объема продаж на прирост прибыли от продаж составил +139,09 тыс. руб.Четвертый шаг. Расчет изменения себестоимости проданных товаров, продукции и услуг:

10800 - 9558 = 1242 тыс. руб.

Это означает, что прибыль от продаж уменьшится на эту сумму в связи с увеличением себестоимости товаров, продукции (работ, услуг), т.е.

P_(S) составит -1242 тыс. руб.,

т.е. второй фактор оказал внимание на - 1242 тыс. руб.

Пятый шаг. Расчет влияния на изменение прибыли от продаж увеличения цен на продукцию, услуги. Сравним два объема продаж отчетного периода, рассчитанных по ценам предыдущего и отчетного годов: 10382 - 12300 = - 1918 тыс. руб. Это свидетельствует о том, что продавали продукцию, товары, услуги по более низким ценам и получили в связи с этим убыток на сумму 1918 тыс. руб.

Шестой шаг. Расчет влияния изменения структурных сдвигов в реализации продукции (в сторону увеличения или уменьшения продаж более рентабельных товаров, продукции, работ) на изменение прибыли от продаж. Для этого выполним расчет по предлагаемой методике: 1

500 -- (1987 * 0,07) = 1360,91 тыс. руб.

Расчеты показывают, что в организации увеличилась прибыль от продаж на 1360,91 тыс. руб.

Факторный анализ изменения прибыли от продаж показал, что она увеличилась только за счет влияния фактора изменения объема продаж (+139,09 тыс. руб.) и роста цен на товары (работы, услуги) (+124 366 тыс. руб.).Остальные факторы -- рост цен на товары (работы, услуги), увеличение себестоимости продаж, а также изменение структуры продаж -- привели к понижению прибыли от продаж.

4.5 Прогнозирование финансовых показателей с учетом производственной программы

К важнейшим показателям, характеризующим результаты производственной деятельности предприятия и его структурных подразделений, следует отнести объем выпущенной (произведенной) продукции.

Согласно Временным указаниям по отражению в формах государственного статистического наблюдения показателей промышленной продукции, утвержденным постановлением Госкомстата РФ по согласованию с Минэкономики РФ и Минфином РФ от 31 декабря 1996 г. № 153, объем выпущенной (произведенной) продукции включает стоимость:- готовых изделий (продуктов), выработанных за отчетный период всеми подразделениями юридического лица, предназначенных для реализации на сторону, передачи своему капитальному строительству и своим непромышленным подразделениям, зачисления в состав основных фондов, а также выдачи своим работникам в счет оплаты труда;- полуфабрикатов своей выработки, отпущенных за отчетный период на сторону, своему капитальному строительству и своим непромышленным подразделениям.

На предприятии, выбранном в качестве объекта исследования, показатель объема выпущенной продукции включает количество и стоимость товаров для перепродажи основных товаров растениеводства и животноводства.

Важнейшим направлением внутрихозяйственного анализа деятельности предприятия является контроль за выполнением производственной программы продаж в натуральном и стоимостном выражении.

Поэтому необходимо прежде всего уделить внимание исследованию и оценке выполнения плана продаж.

При этом важно оценить изменения фактического выпуска продукции за отчетный период по сравнению с запланированным, а также с фактическим объемом за предыдущий период не только в действующих, но и в сопоставимых (средних) ценах, что позволяет установить влияние ценового фактора на этот показатель (таблица 4.9).



Таблица 4.9

Выполнение плана и динамика производства продукции в СПК имени Нуриманова, тыс. руб.

Виды продукции	Выручка от реализации продукции	% выпол-нения плана	Темп роста, %
	2006 г	2007 г	Отклонение +,-
		по плану	фактически	от плана	от 2006г
Зерно	3110	4104	4350	246	1240	105,99	139,87
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде	148	25	26	1	- 122	104	17,57
Сахарная свекла	1130	709	405	- 304	- 725	57,12	35,84
Рапс	55	-	-	-	-	-	-
Прочие виды продукции	290	682	742	60	452	112,77	255,86
Растениеводство, итого	5064	5520	5523	3	459	100,05	109,06
Свиноводство	1158	767	657	- 110	- 501	85,66	56,74
Скотоводство, всего	4427	2568	3456	888	-3539	134,58	78,07
Лошади	127	244	247	3	120	101,22	194,47
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде	452	660	746	86	294	113,03	165,04
Прочая продукция животноводства	-	25	27	2	-	112,5	-
Животноводство, итого	7896	6189	5133	- 1056	-2763	82,94	65,01
Всего	13444	11253	10656	-10197	-2788	94,69	79,26

Аналитические данные таблицы 4.9 свидетельствуют о том, что в отчетном году объем проданной продукции в данных отделах по сравнению с предыдущим годом снизился на 2788 тыс. руб. или на 20,74%. Такое существенное уменьшение вызвано, прежде всего, снижением выручки от продажи продукции животноводство. Самый высокий рост цен наблюдается по продукции растениеводства.

В среднем план по производству продукции растениеводства выполнен на 100,05%, а по производству продукции животноводства -- только на 82,94%. Примечательно, что такие значения несколько выше, чем уровень динамики, рассчитанный по стоимостным показателям. Это также вызвано тем, что в плане заложены более высокие цены, чем фактически сложившиеся в результате проведенных маркетинговых исследований. Поэтому при осуществлении внутрихозяйственного контроля необходимо сосредоточить внимание на обоснованности плановых заданий по выпуску продукции в натуральных единицах измерения, а также ценах, используемых при планировании.

Проведенный анализ финансовых результатов деятельности организации за 2003-2004 года создает базу для прогнозирования прибыли от продаж в предстоящем году.

Есть все основания полагать, что организация справится с поставленными задачами, привлекая для их решения все те неиспользованные возможности, которые были вскрыты в процессе проведенного анализа финансовых результатов ее деятельности.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На сегодняшний день резко обострилась проблема получения прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции, идет решение вопросов о расширении рынков сбыта. Сельскохозяйственные предприятия основную массу произведенной продукции реализуют. Они реализуют также выполненные на сторону услуги и работы своих вспомогательных, обслуживающих производств.

При решении проблемы финансовой стабильности, улучшения платежеспособности предприятий АПК главным является создание условий для беспрепятственного выгодного сбыта продукции.

В настоящее время «товаропроизводителям» в сфере агропромышленного производства гарантируется возможность свободной реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Органы государственной власти стимулируют формирование рыночной системы сбыта и реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в соответствии с действующим законодательством.

В процессе реализации продукции формируется конечный финансовый результат производственно-финансовой деятельности - прибыль или убыток.

В процессе анализа финансового состояния СПК имени Нуриманова Туймазинского района было выявлено, что у предприятия нет собственных средств для покрытия запасов, поэтому предприятие пользуется привлеченными средствами. Чтобы этого избежать необходимо:- прибыль, оставшуюся в распоряжении у предприятия использовать целенаправленно, т.е. не списывать за счет нее недостачи, а выявлять виновных лиц для взыскания с них сумм потерь при хищениях и недостачах, штрафы за нарушение условий договоров платить за счет прибыли до налогообложения, не выдавать суммы на командировки за счет нераспределенной прибыли, стоимость обучения работников включать в себестоимость продукции;- заключать договора с покупателями, в которых указывать сроки оплаты и штрафные санкции за нарушение договоров. А так же применять скидки, величина которых зависит от срока оплаты товара либо скидки, которые предоставляются покупателю при единовременном приобретении продукции в определенном количестве или на определенную сумму. Первый вид скидки стимулирует покупателя сократить временной интервал с момента отгрузки продукции до ее оплаты, тем самым, улучшая показатели оборачиваемости продукции у продавца. Второй вид скидок позволяет продавцу стимулировать сбыт и увеличивать прибыль за счет ускорения оборачиваемости продукции, увеличения объема продаж и уменьшения за этот счет доли коммерческих расходов.

Нужно сказать, что необоснованно высокий уровень производственных запасов, значительно влияющий на общую оборачиваемость активов предприятия; негибкая политика расчетов с заказчиком и клиентом на условиях взаимной выгоды, предполагающей в частности систему скидок - все это говорит о неумелом управлении капиталом.

Проведенный анализ также показал, что доходность собственного капитала снизилась в отчетном году. Это вызвало уменьшение отдачи с каждого рубля вложенных средств за прошлый год.

Налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости предприятия. Поэтому для стабилизации финансового состояния предприятия хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия: необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством; осваивать новые методы и технику управления; усовершенствовать структуру управления; самосовершенствоваться и обучать персонал; совершенствовать кадровую политику; продумывать и тщательно планировать политику ценообразования; изыскивать резервы по снижению затрат на производство.

В СПК имени Нуриманова не разработан рабочий план счетов, который должен содержать синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями современности и полноты учета и отчетности.

В хозяйстве не разработан график документооборота. Отсутствие графика документооборота приводит к затормаживанию и несвоевременной обработке информации в бухгалтерии, т.е. снижению качества деятельности службы бухгалтерского учета в целом. Поэтому мы предлагаем разработать главному бухгалтеру график документооборота, это обеспечить:- оперативность работы исполнителей на каждом рабочем месте и аппарата бухгалтерского учета в целом;- выполнение работ каждым исполнителем в соответствии с его должностными обязанностями;- выполнение работ в течение рабочего дня или смены и в установленные сроки;- своевременность регистрации хозяйственных операций и их обобщение в системе счетов бухгалтерского учета;- своевременность получения учетной информации для оперативного руководства хозяйственными процессами;- своевременность составления бухгалтерской и статистической отчетности и представления ее государственным органам, другим внутренним и внешним пользователям в соответствии с законодательством РФ.

Учетная политика СПК имени Нуриманова разрабатывается главным бухгалтером и утверждается председателем ежегодно в соответствии с ПБУ 1/98 «Учетная политика организации», утвержденного Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60.Учетная политика для целей налогообложения не полностью раскрывает методы признания доходов и расходов. В СПК имени Нуриманова используется кассовый метод при расчете налогооблагаемой базы по ЕСХН. А при таком методе многие доходы и расходы в налоговом и бухгалтерском учете отражаются по-разному, поэтому, необходимо конкретизировать некоторые моменты признания расходов.

Все эти недостатки представляют собой грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и могут стать основанием для начисления налоговыми органами штрафа в размере 5000 рублей (ст.120 НК РФ).В СПК имени Нуриманова существует необходимость создания информационной системы по анализу финансовых результатов и финансового состояния предприятия.

Основными задачами проектирования информационной системы являются: определение потребности в проектируемой информационной системе; определение необходимой выходной информации, т.е. необходимо уточнить, что должно быть получено в результате проекта, в какой форме, какие пользователи и для каких управленческих решений смогут воспользоваться результатами информационной системы; определение входной информации, которая позволит в полном объеме привести к конкретным результатам; выбор наиболее походящего программного продукта, технологии решения задачи и получения выходной информации; непосредственное создание информационной системы по учету финансовых результатов на примере конкретного предприятия и анализ полученных результатов.

Поставленным задачам проектирования и специфике деятельности предприятия в качестве готового программного продукта для учета финансовых результатов больше всего подходит программа MS EXCEL.



БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 512 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.- М.: Омега-Л, 2007. - 496 с.

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г.

4. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6.05.99 № 32н // Нормативные акты для бухгалтера, 1999. - № 13. - С. 57-61.

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6.05.99 № 33н // Нормативные акты для бухгалтера, 1999. - № 13. - С. 66-70.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.12.98 № 60н // Нормативные акты для бухгалтера, 1999. - № 2. - С. 45

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 № 114н // Нормативные акты для бухгалтера, 2003. - № 3. - С. 83-88.

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 г. № 34н (в ред. приказа МФ РФ от 24.03.2000 № 31н) // Нормативные акты для бухгалтера, 2000. - № 10. - С. 92-103.

9. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, Постановление Правительства РФ от 05.08.92 г. № 552 в редакции изменений Постановления Правительства РФ от 01.07.95 г. № 661 и последующих.

10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Приложение к приказу Минфина РФ от 13.06.95 г. - № 49.

11. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций. - М.: Омега-Л, 2004. - 136 с.

12. Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распределения прибыли организации // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 10. - С. 32-35.

13. Бровина Т.М. О способах учета реализации продукции // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 8. - С. 52-56.

14. Вамисоникова Н.В., Пятов М.Л. Учет финансовых результатов от реализации по оплате // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 2. - С. 51-54.

15. Векленко В.И., Булгакова М.М. Рентабельность производства в сельскохозяйственных организациях и пути ее повышения // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 11. - С. 30-31.

16. Газарян А.В., Костюк Г.И. Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 5. - С. 23-27.

17. Гетмон В.Г. Формирование величины финансового результата (прибыли или убытка) от продаж // Экономический анализ. - 2006. - № 7. - С. 30-36.

18. Грекова З.Н., Кочурова Л.И. Финансовая стратегия предприятия // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 7. - С. 11-13.

19. Гусаковская Г.Е. Отчет о прибылях и убытках, что нового в его составлении // Бухгалтерский учет. - 2007. - №1. - С. 38-43.

20. Гягиралова Н.В. Первое применение финансовой отчетности // Бухгалтерский учет. - 2006. - №3. - С. 8-10.

21. Ермолаева Н.В. Составление отчета о прибылях и убытках.// Бухгалтерский учет. - 2006. - №8. - С. 41-44.

22. Захарова А.В. Расчеты с бюджетом по учету финансовых результатов на основе счетов-фактур // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 4. - С. 16-19.

23. Карандашева И.И. Типичные ошибки при составлении бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 2. - С. 18-21.

24. Касьянова Г.Ю. Выявление на счетах бухгалтерского учета финансового результата деятельности организации и формирование баланса // Налоговый вестник. - 2008. - № 2.- С. 34-37.

25. Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственном предприятии. - М.: «Дашков и К», 2004. - 580 с.

26. Ковалева В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 560 с.

27. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1996.- 560 с.

28. Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т.1.Ч.1.Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 480 с.

29. Пятов М.Л. Теории баланса и их значение для практики // БУХ. 1С. - 2006. - № 5. - С. 30-36.

30. Рябова Р.И. Определение финансовых результатов и расчет налога на прибыль при использовании нового Плана счетов // Налоговый вестник. - 2007. - № 5. - С. 42-44.

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Мн.: Новое знание, 2004. - 687 с.

32. Сербин В.А. Реализация продукции ниже себестоимости: особенности учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 4. - С. 4-7.

33. Соколов Я. В., Пятов М.Л. Финансовый результат как цель бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. - 2007. - № 21. - С. 56-59.

34. Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности предприятия // Экономический анализ. - 2006. - № 3. - С. 30-36

35. Шамхалов Ф.И. Прибыль - основной показатель результатов деятельности предприятия // Финансы. - 2007. - № 6. - С. 54-56.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА, 2004. - 527 с.