Анализ использования трудовых ресурсов ОАО "Хантымансийскгеофизика"

Методика проведения анализа наличия, движения и обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, экономической эффективности использования фонда трудовых ресурсов и рабочего времени. Анализ производительности труда и заработной платы на предприятии.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.09.2010
Размер файла 8,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

69

Министерство науки и образования Российской Федерации

Югорский государственный университет

Институт экономики и финансов

Кафедра экономики и управления на предприятии

Курсовая работа

на тему: «Анализ использования трудовых ресурсов ОАО «Хантымансийскгеофизика»

Выполнил студент гр. 6571

Хасанов А.А.

Руководитель: доцент

Богомолова Л.Л.

Ханты-Мансийск

2009

Содержание

Введение

1. Теоретические основы анализа использования трудовых ресурсов

1.1 Анализ наличия трудовых ресурсов

1.2 Анализ текучести трудовых ресурсов

1.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

1.4 Анализ труда и фонда заработной платы

1.5 Анализ использования фонда рабочего времени

1.6 Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов

2. Анализ деятельности ОАО «ХМГ»

2.1 Анализ основных направлений деятельности ОАО «ХМГ»

2.2 Анализ использования основных фондов ОАО «ХМГ»

2.3 Анализ использования оборотных фондов ОАО «ХМГ»

2.4 Анализ финансовых результатов ОАО «ХМГ»

3. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО «ХМГ»

3.1 Анализ наличия трудовых ресурсов

3.2 Анализ текучести кадров

3.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

3.4 Анализ использования фонда рабочего времени

3.5 Анализ труда и заработной платы

3.6 Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Введение

Трудовые ресурсы играют ключевую роль в деятельности любой организации, являются незаменимой частью любого предприятия. Без наличия достаточных трудовых ресурсов невозможен ни один производственный процесс, а также руководство предприятием. Рациональная организация труда на всех уровнях управления - важнейшее направление в деятельности любого предприятия.

Формирование эффективной системы организации труда, отвечающей требованиям рыночной экономики, предполагает анализ факторов ее развития. К таким факторам относятся: изменения, вызываемые научно-техническим прогрессом в производстве и в профессиональных характеристиках рабочей силы, объективно обусловленный рост требований работников к организации труда, к его условиям и оплате.

От наличия достаточных трудовых ресурсов на конкретном предприятии и обеспечения их эффективной работы во многом зависит объем производства, ассортимент и качество выпускаемой продукции, ее себестоимость и, как следствие, финансовые результаты деятельности предприятия в целом.

Целью данной работы является проведение анализа наличия, движения, обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, анализ использования фонда рабочего времени, анализ труда и заработной платы на предприятии, а также анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов.

Объектом исследования является ОАО «Хантымансийскгеофизика».

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- Проанализировать структуру, основные экономические показатели деятельности на исследуемом предприятии.

- Оценить обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

- Изучить использование рабочего времени.

- Провести анализ производительности труда и заработной платы.

- Провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов.

В ходе написания данной работы были использованы следующие методы: табличный, балансовый, метод сравнения, анализ абсолютных и относительных величин, графический метод.

1. Теоретические основы анализа использования трудовых ресурсов

1.1 Анализ наличия трудовых ресурсов

Анализ наличия трудовых ресурсов - одно из направлений анализа использования трудовых ресурсов. Он дает ответ на такой вопрос: сколько людей работает на предприятии.

Такой анализ может производиться по следующим направлениям: анализ по полу, возрасту, по стажу работы на изучаемом предприятии, по уровню образования, квалификации, по уровню заработной платы и т. д.

Анализ наличия трудовых ресурсов проводится по следующим показателям:

1) Фактическая численность работников на предприятии.

В динамики этот показатель можно рассчитать как сравнение плановой численности работников к фактической численности.

2) Среднегодовая численность работников.

Рассчитывается как сумма численности работников за каждый месяц деленная на 12 месяцев или сумма численности работников на начало года и на конец года деленная на 2.

3) Среднесписочная численность работников.

Среднесписочная численность работников определяется следующим образом:

· за месяц - суммированием численности работников списочного состава за каждый календарный день отчетного месяца, включая праздничные (не рабочие) и выходные дни, и деления полученной суммы на число календарных дней отчетного месяца. Численность работников списочного состава за праздничные (нерабочие) и выходные дни принимается равной численности работников за рабочий день, предшествовавший выходным или праздничным (нерабочим) дням;

· за квартал - суммированием среднесписочной численности работников за все месяцы работы предприятия в квартале и деления полученной суммы на 3

· за период с начала года по отчетный месяц включительно -- суммированием среднесписочной численности работников за все месяцы, истекшие за период с начала года по отчетный месяц включительно и деления полученной суммы на число месяцев работы предприятия за период с начала года;

· за год - суммированием среднесписочной численности

работников за все месяцы отчетного года и деления полученной суммы на 12 или сумма численности работников за все дни года деленная на 365 дней.

При анализе наличия трудовых ресурсов можно рассмотреть и проанализировать численность работников в целом и их структуру по категориям работников, распределение работников по стажу работы, возрастную структуру работников, а также распределение работников по образовательному уровню. Необходимо рассчитать абсолютное отклонение и темпы роста показателей.

1.2 Анализ текучести трудовых ресурсов

Наиболее существенным этапом в анализе наличия и обеспеченности предприятия рабочей силой является изучение ее движения и динамики, поскольку стабильность состава кадров на предприятии является существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства в целом.

Для характеристики текучести трудовых ресурсов необходимо рассчитать и проанализировать следующие коэффициенты:

1. Коэффициент оборота по приёму Кпр= Кол-во принятых работников/Среднесписочная численность работников. Характеризует удельный вес принятых работников за период.

2. Коэффициент оборота по выбытию Кв= Кол-во уволившихся работников/Среднесписочная численность работников. Характеризует удельный вес выбывших за период работников.

3. Коэффициент текучести кадров Ктк= Кол-во уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины/Среднесписочная численность работников. Характеризует уровень увольнения работников по отрицательным причинам.

4. Коэффициент постоянства состава кадров Кпс= Кол-во работников проработавших весь год/Среднесписочная численность работников. Характеризует уровень работающих на данном предприятии постоянно.

5. Коэффициент общего оборота Кобщ. об= Кпр+Кв. Характеризует удельный вес принятых и выбывших работников одновременно за период.

Коэффициенты текучести кадров не планируются, поэтому их анализ производится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущего года.

1.3 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие - объем производства продукции, себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Цель этого анализа - оценить насколько предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами.

В ходе анализа обеспеченности трудовыми ресурсами проводят сравнение фактической численности персонала по категориям и профессиям с плановой потребностью.

1.4 Анализ труда и фонда заработной платы

Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности. В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительное значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.

Оплата труда - это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами трудовыми договорами.

Заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а так же выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

Основными формами оплаты труда являются повременная, сдельная и аккордная. Первые две формы оплаты труда имеют свои системы:

простая повременная, повременно-премиальная;

прямая сдельная, сдельно-премиальная, сдельно-прогрессивная, косвенно-сдельная.

При повременных формах оплата производится за определенное количество отработанного времени независимо от количества выполненных работ.

Заработок рабочих определяют умножением часовой или дневной тарифной ставки его разряда на количество отработанных им часов или дней. Заработок других категорий работников определяют следующим образом:

если эти работники отработали все рабочие дни месяца, то их оплату составят установленные для них оклады;

если же они отработали неполное число рабочих дней, то их заработок определяют делением установленной ставки на календарное количество рабочих дней и умножением полученного результата на количество оплачиваемых за счет предприятия рабочих дней.

При повременно-премиальной системе оплаты труда к сумме заработка по тарифу прибавляют премию в определенном проценте к тарифной ставке или к другому измерителю. Первичными документами по учету труда работников при повременной оплате являются табели.

При прямой сдельной системе оплата труда рабочих осуществляется число единиц изготовленной ими продукции и выполненных работ исходя из твердых сдельных расценок, установленных с учетом необходимой квалификации. Сдельно-премиальная система оплаты труда рабочих предусматривает премирование за превышение норм выработки и достижение определенных качественных показателей. При сдельно-прогрессивной системе оплата повышается за выработку сверх нормы. При косвенно-сдельной системе оплата труда наладчиков, комплектовщиков, помощников мастеров и других рабочих осуществляется в процентах к заработку основных рабочих обслуживаемого участка.

Труд некоторых работников иногда оплачивается и по сдельной, и по повременной оплате труда, например оплата труда руководителя небольшого коллектива, совмещающего руководство коллективом (повременная оплата) с непосредственной производственной деятельностью, оплачиваемой по сдельным расценкам.

Аккордная система оплаты труда предусматривает определение совокупного заработка за выполнение стадий работы или производство определенного объема продукции.

В состав фонда заработной платы (ФЗП) включаются начисленные предприятием, учреждением, организацией суммы оплаты труда в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время, стимулирующие доплаты и надбавки, компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, премии и единовременные поощрительные выплаты, а также выплаты на питание, жилье, топливо, носящие регулярный характер.

В ходе анализа необходимо рассмотреть динамическое изменение и структуру фонда заработной платы, динамику объема произведенной продукции, численности и структуру работников. Также необходимо рассчитать и проанализировать показатель производительности труда по следующей формуле:

Пр-ть труда = объем произведенной продукции

численность работников

1.5 Анализ использования фонда рабочего времени

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ=ЧР?Д?П

Объектом анализа в данном случае является величина отклонения фактически отработанного времени в человеко-часах в отчетном периоде от соответствующего планового показателя. На это отклонение могут повлиять такие факторы как: изменение численности рабочих, изменение продолжительности рабочего периода и изменение продолжительности рабочей смены.

Возможно, что рабочее время согласно установленному трудовому режиму используется полностью: нет ни простоев, ни прогулов. Но возможны и потери рабочего времени как результат прогулов и простоев оборудования от неэффективного использования рабочего времени.

Различают понятия явочные дни, целодневные и внутрисменные простои, неявки и прогулы. Рабочий может явиться на работу и не работать в течение всей смены или части смены. Отсюда понятие целодневных и внутрисменных простоев. Прогул - это неявка на работу по неуважительным причинам, то есть без законных к тому оснований. Явочный фонд определяется как разность номинального фонда рабочего времени и неявок на работу.

При анализе важно установить, какие из причин, вызвавшие потери рабочего времени, зависят от трудового коллектива (прогулы, простои оборудования по вине рабочих и т.д.) и какие не обусловлены его деятельностью (отпуска, например). Устранение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом, не требующим капитальных вложений, но позволяющим быстро получить отдачу.

Изменение фонда рабочего времени обусловлено влиянием двух факторов: численного состава работников предприятия и количества фактически отработанных дней в периоде.

Показатели фонда рабочего времени: календарный (Тк), номинальный (режимный) (Тном), явочный (Тяв), полезный фонд рабочего времени (Тп).

Тк=365дн;

Тном=Тк-tвыход, где tвых - время выходных и праздничных дней;

Тяв=Тном-tнеяв, где tнеяв - дни неявок: отпуска, по болезни, по решению администрации, прогулы и пр.

Тп=Тяв .t-tвп, где t - номинальная продолжительность рабочего времени;

tвп - время внутрисменных простоев и перерывов в работе, сокращённых и льготных часов.

1.6 Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов

Для оценки и анализа уровня экономической эффективности использования трудовых ресурсов применяется система показателей производительности труда:

-- среднегодовая выработка продукции одним работником в тыс. руб.

-- среднегодовая выработка продукции одним рабочим в тыс. руб.

-- среднедневная выработка одного рабочего в руб.

-- среднечасовая выработка одного рабочего в руб.

Также необходимо рассчитать показатели средней заработной платы работающих (рабочих) и коэффициенты опережения производительности труда над средней зарплатой работающего (рабочего).

Коэффициент опережения производительности труда над средней зарплатой работающего = Выработка на одного работающего/Средняя з/п одного работающего.

Коэффициент опережения производительности труда над средней зарплатой рабочего = Выработка на одного рабочего/Средняя з/п одного рабочего.

Коэффициент опережения показывает, во сколько раз рост производительности труда превосходит рост средней заработной платы.

Принцип опережения роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы призван обеспечить необходимые накопления и дальнейшее расширение производства.

2. Анализ деятельности ОАО «ХМГ»

2.1 Анализ основных направлений деятельности ОАО «ХМГ»

Правовое положение открытого акционерного общества «Хантымансийскгеофизика», далее именуемого «Общество», порядок его реорганизации и ликвидации, а также права и обязанности акционеров Общества определяются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах», прочими Федеральными законами, иными правовыми актами РФ, принятыми в пределах их полномочий, а также Уставом ОАО «Хантымансийскгеофизика».

Полное фирменное наименование Общества на русском языке -- Открытое акционерное общество «Хантымансийскгеофизика».

Место нахождения Общества - 628002, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г.Ханты-Мансийск, ул. Сутормина, д.16.

Общество по своему типу является открытым акционерным обществом. Общество создано на неограниченный срок деятельности. Общество является юридическим лицом по действующему законодательству РФ, имеет самостоятельный баланс, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения, расчетные, валютный и другие банковские счета, а также штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак к другие средства визуальной идентификации.

Общество является собственником имущества, учитываемого на его самостоятельном балансе, включая имущество, переданное ему учредителем при создании Общества, а также имущество, переданное Обществу в оплату акций.

Целями создания Общества являются выполнение геологоразведочных работ, оказание услуг и удовлетворение общественных потребностей в этой области, а так же получение прибыли.

Для достижения указанных целей предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности:

1. Комплексное изучение недр геолого-геофизическими методами;

2. Наземные сейсморазведочные работы;

3. Вертикальное сейсмическое профилирование;

4. Сейсмокаротажные работы;

5. Производство взрывных работ при сейсморазведке;

6. Производство гравиметрических работ;

7. Производство электроразведочных работ;

8. Промыслово-геофизические исследования и прострелочно-взрывные работы в скважинах;

9. Обработка данных на ЭВМ и комплексная геолого-геофизическая интерпретация, в том числе совместно с зарубежным партнером;

10. Создание сводных и обзорных геолого-геофизических карт;

11. Производство топографо-геодезических карт;

12. Составление топогеодезических карт;

13. Проведение топографо-геодезических работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

14. Ведение научно-исследовательских работ, а также развитие прямых связей с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими организациями РФ, СНГ и зарубежными странами;

15. Инвестирование собственных и мобилизованных средств в программы геофизических исследований;

16. Проектирование и строительство жилья, социально-бытовых и производственных объектов;

17. Заготовка и переработка леса;

18. Торгово-закупочная деятельность, маркетинг, экспортно-импортные операции, создание коммерческих центров, организация аукционов и рекламных мероприятий;

19. Оказание услуг в сферах торговли, общественного питания, связи, жилищно-коммунального, бытового, культурно-просветительского, оздоровительного, туристического и иных видов обслуживания;

20. Создание совместных предприятий с инофирмами и другими организациями по добыче и переработке нефти и газа и другим сферам деятельности;

21. Развитие индустрии строительных материалов;

22. Специальные взрывные работы;

23. Мониторинг окружающей среды.

Обладая общей правоспособностью, Общество вправе приобретать гражданские права и нести обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

Таблица 1 - Анализ объемов выполненных работ ОАО «ХМГ»

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Количество выполненных 2D сейсморазведочных работ в натуральном выражении, пог. км.

7709,3

10650,68

11066,7

6663,95

-1045,35

86,44

Количество выполненных 3D сейсморазведочных работ в натуральном выражении, кв. км.

1564,02

1916,14

1753,59

2378,7

814,68

152,09

Объем выполненных сейсморазведочных работ в денежном выражении, тыс. руб.

1 855 190

2 304 895

2 623 924

2 889 916

1034726,00

155,77

Из данных таблицы видно, что объемы выполненных работ в денежном выражении из года в год увеличиваются. В 2005 году было выполнено сейсморазведочных работ на 1855190 тыс. руб. Объем работ в 2006 году составил 2304895 тыс. руб. В 2007 году выполнено работ на 2623924 тыс. руб. А в 2008 году объем выполненных работ составил 2889916 тыс. руб. Темп роста по показателю составил 155,77 %, это означает, что объем выполненных работ, увеличился за четыре года на 55,77 %.

Также необходимо отметить снижение объемов сейсморазведочных работ вида 2D. Отклонение по данному показателю составило -1045,35 пог. км. Темп роста составил 86,44 %, то есть произошло снижение показателя за четыре года на 13,56 %.

Объемы выполненных сейсморазведочных работ вида 3D имеют тенденцию к увеличению своих значений в период с 2005 по 2006 год и с 2007 по 2008 год. В 2005 году было выполнено работ на 1564,02 кв. км. В 2006 году на 1916,14 кв. км., в 2007 году на 1753,59 кв. км., а в 2008 году объем выполненных работ составил 2378,7 кв. км. Отклонение по данному показателю составило за четыре года 814,68 кв. км. Темп роста по показателю составил 152,02 %, то есть он увеличился в полтора раза.

Увеличение объемов выполненных работ обуславливается увеличением кадрового состава предприятия, ввода новых объектов деятельности, внедрения новых машин и оборудования.

Организационная структура предприятия

Под организационной структурой предприятия понимаются состав, соподчиненность, взаимодействие и распределение работ по подразделениям и органам управления, между которыми устанавливаются определенные отношения по поводу реализации властных полномочий, потоков команд и информации.

Изучив организационную структуру ОАО «Хантымансийскгеофизика» (рис. 1) можно сделать вывод, что она относится к линейно-функциональному типу, при котором сотрудники объединяются в отделы в соответствии с видами деятельности, которые они выполняют и в соответствии со своей квалификацией.

Рис. 1 - Организационная структура ОАО «ХМГ»

Линейно-функциональная организационная структура предусматривает создание при основных звеньях линейной структуры функциональных подразделений. Основная роль этих подразделений состоит в подготовке проектов решений, которые вступают в силу после утверждения соответствующими линейными руководителями.

Наряду с линейными руководителями (директорами, начальниками филиалов и цехов) существуют руководители функциональных подразделений (планового, технического, финансового отделов, бухгалтерии и прочих), подготавливающие проекты планов, отчетов, которые превращаются в официальные документы после подписания линейными руководителями.

Основным достоинством этой структуры является то, что она, сохраняя целенаправленность линейной структуры, дает возможность специализировать выполнение отдельных функций и тем самым повысить компетентность управления в целом.

2.2 Анализ использования основных фондов ОАО «ХМГ»

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Задачи анализа:

* определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

* выявление причин изменения их уровня;

* расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

* изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

* установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры.

Таблица 2 - Анализ наличия и структуры основных фондов ОАО «ХМГ»

Показатели

2005 год.

2006 год.

2007 год.

2008 год.

Откл. (+,-), тыс. руб.

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Здания

25371

15,39

46813

12,11

67038

11,68

77060

6,66

51689

Сооружения и передаточные устройства

24982

15,15

23020

5,96

25166

4,39

30210

2,61

5228

Машины и оборудование

82439

50,00

267130

69,13

408009

71,12

757352

65,42

674913

Транспортные средства

12096

7,34

30016

7,77

49813

8,68

269511

23,28

257415

Производственный и хозяйственный инвентарь

14450

8,76

19465

5,04

23686

4,13

23582

2,04

9132

Др.основные средства

5549

3,37

 -

 -

 -

 -5549

ИТОГО

164887

100,00

386444

100,00

573712

100,00

1157715

100,00

992828

Из данной таблицы видно, что у предприятия достаточно много основных фондов и их количество из года в год увеличивается. В 2005 году насчитывалось основных фондов на 164887 тыс. руб. В 2008 году эта цифра увеличилась на 992828 тыс. руб. и составила 1157715 тыс. руб. Это говорит о большом объеме ввода новых объектов основных средств. Наибольшую долю в структуре основных фондов занимают машины и оборудование. В 2005 году их - 50 %, в 2006 году - 69,13%, в 2007 году - 71,2 %, в 2008 году - 65,42 %. В 2005 году доля зданий в общей структуре составила 15,39 %, доля сооружений и передаточных устройств - 15,15 %, доля транспортных средств - 7,34 %, доля производственного и хозяйственного инвентаря - 8,76 %. Наименьшую долю занимают другие основные средства - 3,37 %.

В 2006 году доля зданий в общей структуре составила 12,1 %, доля сооружений и передаточных устройств - 5,96 %, доля транспортных средств - 7,77 %, доля производственного и хозяйственного инвентаря - 5,04 %.

Также на предприятии произошло выбытие других основных средств, по-видимому, носивших временный характер и привлекавшихся на недолгий срок.

В 2007 году доля зданий в общей структуре составила 11,68 %, доля сооружений и передаточных устройств - 4,39 %, доля транспортных средств - 8,68 %, доля производственного и хозяйственного инвентаря - 4,13 %.

В 2008 году доля зданий в общей структуре значительно сократилась и составила 6,66 %, доля сооружений и передаточных устройств снизилась до 2,61 %, доля транспортных средств значительно возросла и составила - 23,28 %, доля производственного и хозяйственного инвентаря - 2,04 %.

Заметна тенденция к увеличению доли транспортных средств в общей структуре. Абсолютное отклонение по данному показателю составило за четыре года 257415 тыс. руб. Доля машин и оборудования в 2005-2006 году имеет тенденцию к увеличению, а в период с 2007 по 2008 тенденцию к понижению. Но в целом за четыре года произошло значительное увеличение количества машин и оборудования, абсолютное отклонение составило 674913 тыс. руб., поскольку из года в год количество основных фондов увеличивается.

По прочим видам основных фондов также заметна тенденция к увеличению. Отклонение в стоимости зданий составило 51689 тыс. руб., в стоимости сооружений и передаточных устройств составило 5228 тыс. руб., в стоимости производственного и хозяйственного инвентаря составило 9132 тыс. руб.

Рис. 2 - Распределение ОФ ОАО «ХМГ»

Для проведения анализа движения ОС рассчитываются специальные коэффициенты. К показателям движения относят коэффициенты:

1. Коэффициент ввода (Квв):

Коб = Ст-ть новых ОС / Ст-ть ОС на конец отчетного года

Показывает долю новых ОС на предприятии.

2. Коэффициент интенсивности обновления (Киоб):

Киоб = Ст-ть выбывших ОС / Ст-ть поступивших ОС

Отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов.

3. Темп поступления (Ктп):

Ктп= (Ст-ть поступивших ОС - Ст-ть выбывших ОС) / Ст-ть ОС на начало года

Показывает, какая доля в стоимости ОС на начало периода направлена на покрытие выбытия ОС за период.

4. Коэффициент выбытия ОС (Квыб):

Квыб = Ст-ть выбывших ОС / Ст-ть ОС на начало года

Показывает долю выбывших ОС за период.

5. Коэффициент износа (Ки):

Ки = Сумма износа / Первоначальная ст-ть ОС

Показывает долю стоимости ОС перенесенную на продукцию. Еще его можно рассчитать как: Ки = 1 - Кг

6. Коэффициент годности (Кг):

Кг = Остаточная ст-ть / Первоначальная ст-ть ОС

Показывает уровень годности ОС.

Значения коэффициентов отражены в таблице 2, они были рассчитаны по данным, находящимся в приложении 1, 2 - Приложения к бухгалтерскому балансу, бухгалтерский баланс.

Таблица 3 - Анализ движения основных фондов

Значение

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+;-)

Коэффициент ввода (Квв)

0,454

0,724

0,372

0,59

0,136

Коэффициент интенсивности обновления (Киоб)

0,253

0,208

0,122

0,144

-0,109

Темп поступления (Ктп)

0,512

1,344

0,485

1,018

0,506

Коэффициент выбытия (Квыб)

0,173

0,354

0,067

0,171

-0,002

Коэффициент износа (Ки):

0,425

0,637

0,487

0,524

0,099

Коэффициент годности (Кг):

0,575

0,363

0,513

0,476

-0,099

Из данной таблицы видно, что на предприятии высокий коэффициент ввода основных фондов, то есть предприятие активно вводит в эксплуатацию объекты основных средств. Этот коэффициент имеет наибольшее значение в 2006 году и составляет 0,724. В 2005 году он составил 0,454, в 2007 году он несколько снизился и составил 0,372. В 2008 году этот коэффициент составил 0,59. Отклонение по данному показателю составило 0,136.

Коэффициенты интенсивности обновления невелики и составляют: в 2005 году 0,253, в 2006 году 0,208, в 2007 году 0,122, в 2008 году 0,144. Это означает, что в 2005 и 2006 годах выбытие основных фондов происходило примерно в 4 раза медленнее, чем их поступление. В 2007 и 2008 годах этот показатель еще ниже, следовательно, выбытие происходило еще медленнее.

Исходя из показателей темпов поступления, можно сделать вывод, что они велики и это означает что, предприятие при уже имеющихся значительных количествах основных фондов продолжает вводить новые объекты ОФ. Это является спецификой геологоразведочной отрасли. Темп поступления в 2005 году составил 0,512, и увеличился к 2006 году на 0,832 и составил 1,344. В 2007 году этот показатель значительно снизился и составил 0,485, затем к 2008 году снова резко увеличился и составил 1,018.

Коэффициент выбытия на предприятии довольно высок, это говорит что на предприятии происходит снижение доли основных фондов, непригодных к дальнейшему использованию. Отклонение составило -0,002. Наибольшее значение наблюдается в 2006 году, наименьшее - в 2007 году.

Коэффициент износа на предприятии характеризуется высокими значениями. Процент самортизированнных основных фондов составил: в 2005 году 42,5, в 2006 году возрос до 63,7, в 2007 году снизился до 48,7, а в 2008 году вновь возрос и составил 52,4. Абсолютное отклонение составило 9,9.

Коэффициент годности на предприятии имеет средние значения. Наибольшее значение этого показателя наблюдается в 2005 году (0,575), и наименьшее в 2006 году (0,363). Эти значения обусловлены амортизацией основных фондов. Отклонение составило -0,099.

Экономическая эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи и фондоёмкости.

Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО), этот показатель показывает сколько выручки организация получает от единицы основного средства.

ФО = Выручка/ОПФ;ФЕ = 1/ФО.

Значения показателей были рассчитаны по данным, находящимся в приложении 2, 3 - Приложения к бухгалтерскому балансу, отчет о прибылях и убытках.

Таблица 4 - Анализ показателей фондоотдачи и фондоемкости ОАО «ХМГ»

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+,-)

Фондоотдача

8,61

5,22

4,24

2,58

-6,03

Фондоемкость

0,12

0,19

0,24

0,39

0,27

Показатели фондоотдачи на предприятии имеют тенденцию к снижению. Выручка предприятия от единицы основных фондов составляет в 2005 году 8,61 руб., в 2006 году 5,22 руб., в 2007 году 4,24 руб., и наконец в 2008 году всего 2,58 руб. Отклонение от уровня 2005 года составило -6,03 руб. Эта тенденция говорит о понижении цен на оказываемые предприятием услуги.

Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды.

Показатели фондоемкости напротив имеют тенденцию к увеличению. Отклонение за четыре года составляет 0,27. Это означает что за четыре года количество ОФ, необходимых для получения 1 руб. выручки увеличилось на 27 коп. и составило 39 коп. Это отрицательная тенденция, она говорит о снижении интенсивности использования ОФ на предприятии чем в предыдущие периоды.

2.3 Анализ использования оборотных фондов ОАО «ХМГ»

Оборотными фондами промышленности являются такие средства производства, которые, находясь в процессе труда, полностью потребляются в каждом производственном цикле и полностью переносят в этом же цикле.

Оборотные средства включают в себя:

1. Производственные запасы: сырье, материалы, покупные полуфабрикаты, вспомогательные материалы, топливо, тара, запасные части, малоценные и быстро изнашивающиеся предметы;

2. Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства: незавершенное строительство, расходу будущих периодов;

3. Производственные запасы, незавершенное производство и полуфабрикаты собственного производства составляют оборотные фонды;

4. Готовая продукция на складе;

5. Продукция отгруженная, но не оплаченная;

6. Средства в расчетах;

7. Денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банке.

Готовая продукция на складе, продукция отгруженная, но не оплаченная, средства в расчетах и денежные средства в кассе предприятия и на счетах в банке составляют фонды обращения.

Оборотные средства имеют два вида:

- нормированные - запасы товарно-материальных ценностях;

- не нормированные - дебиторская задолженность, средства в расчетах, денежные средства в кассе и банке.

Так же еще оборотные средства можно разделить на собственные и заемные:

- собственные - минимальная сумма для финансирования потребностей. Заемные - временная потребность, покрывается за счет кредита.

Анализ наличия, движения и структуры оборотных средств можно проследить в следующей таблице.

Таблица - 5 Анализ наличия, движения и структуры оборотных фондов.

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста,%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Запасы, всего

250608

35,82

310179

43,76

413468

37,64

765278

41,86

514670

305,37

- в том числе: cырье, материалы и другие аналогичные ценности

225443

-

287301

-

379067

-

709886

-

484443

314,88

- Незавершенное производство

2457

-

-

-

-

-

0

-

-2457

-

- Готовая продукция

12328

-

18204

-

18310

-

18569

-

6241

150,62

- Расходы будущих периодов

10380

-

4674

-

16091

-

36823

-

26443

354,75

НДС

23406

3,35

5732

0,81

4345

0,40

15249

0,83

-8157

65,15

Дебиторская задолженность

405716

58,00

386629

54,54

577211

52,55

928464

50,78

522748

228,85

Краткосрочные финансовые вложения

2180

0,31

2180

0,31

504

0,05

0

-

-2180

-

Денежные средства

17634

2,52

4133

0,58

102968

9,37

119260

6,52

101626

676,31

Всего оборотных активов

699544

100,00

708853

100,00

1098496

100,00

1828251

100,00

1128707

261,35

Из данной таблицы отчетливо видна тенденция к увеличению оборотных средств предприятия. В 2005 году их общая стоимость составила 699544 тыс. руб. В 2006 году стоимость оборотных средств несколько возросла и составила уже 708853 тыс. руб. В 2007 году произошло резкое увеличение данного показателя и он составил 1098496 тыс. руб. Затем вновь произошел резкий скачок показателя и в 2008 году он составил 1828251 тыс. руб.. Отклонение составило 1128707 тыс. руб. Темп прироста составил 261,35 %, то есть стоимость оборотных фондов в 2008 году возросла более чем в два с половиной раза по сравнению с уровнем 2005 года.

Необходимо также отметить, что наибольший удельный вес в структуре оборотных фондов на протяжении четырех лет занимают дебиторская задолженность и запасы предприятия. Так доля дебиторской задолженности составляет: в 2005 году 58 %, в 2006 году 54,5 %, в 2007 году 52,5 % и в 2008 году 50,7 %.

Доля запасов предприятия в общей структуре оборотных средств составляет: в 2005 году 35,8 %, в 2006 году 43,7 %, в 2007 году 37,6 %, в 2008 году 41,8 %. Запасы предприятия также увеличиваются из года в год, отклонение по данному показателю составило 514670 тыс. руб. Темп роста составил 305 %, то есть количество запасов 2008 года в трижды больше уровня 2005 года. Это говорит о большем потреблении материалов, а следовательно и о значительном увеличении производственных мощностей предприятия.

Наименьшую долю в структуре оборотных средств занимают краткосрочные финансовые вложения, в 2005-2006 годах 0,31 %, в 2007 году 0,05 %.

Доля НДС в общей структуре также мала и составляет: в 2005 году 3,35 %, в 2005 году 0,81 %, в 2007 году 0,4 %, и наконец в 2008 году 0,83 %. Этот показатель снизился за четыре года почти на 35 %.

Денежные средства предприятия в 2005-2006 годах имеют тенденцию к снижению. В 2005 году они составили 17634 тыс. руб., затем в 2006 году произошло их значительное уменьшение и они составили всего лишь 4133 тыс. руб. Затем, в 2007-2008 произошло очень резкое увеличение количества денежных средств предприятия. В 2007 году их величина составила 102968 тыс. руб., а в 2008 году 119260 тыс. руб. Это положительная тенденция, поскольку у предприятия появилось больше свободных денежных средств в обороте. Темп роста по данному показателю составил 676,3 %, то есть величина денежных средств увеличилась к 2008 году практически в семь раз.

Рис. 3 - Структура оборотных фондов ОАО «ХМГ»

Анализ экономической эффективности использования оборотных средств производится по следующим показателям:

1) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб-ти об. ср.):

Коб-ти об. ср. = РП/Ср.Об.ср.,

где: РП - объем реализованной продукции за отчетный период (год, полугодие, месяц);

Ср.Об.ср. - средний остаток оборотных средств за этот же период.

2) Коэффициент (показатель) средней продолжительности оборота, в днях (Воб):

Воб=365/Коб.

Данные показатели рассчитаны в таблице 5.

Таблица 6 - Анализ показателей эффективности использования оборотных фондов

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Средний остаток об.фондов,тыс.руб.

622297

704199

903675

1463374

Коэффициент оборачиваемости

2,28

2,86

2,69

2,04

Коэффициент средней прод-ти оборота, дн.

159,99

127,40

135,73

178,62

Оборачиваемость основных средств - количество оборотов, которые совершают оборотные средства за год. В 2005 году этот показатель составил 2,28 оборота, в 2006 году этот показатель увеличился до 2,86, а в 2007 снизился до 2,69, затем в 2008 году вновь понизился до 2,04. Коэффициент оборачиваемости на предприятии довольно высокий и это положительная ситуация, так как объем реализованной продукции больше, чем остаток оборотных средств.

Коэффициент средней продолжительности оборота составил: в 2005 году 160 дней, в 2006 году 127,4 дня, в 2007 году 136,7 дня, а в 2008 году наблюдается наибольшее значение 178,6 дня.

2.4 Анализ финансовых результатов ОАО «ХМГ»

Состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия может быть оценено на основе изучения финансовых результатов его работы, которые зависят от совокупности условий осуществления денежного оборота, кругооборота стоимости, движения финансовых ресурсов и финансовых отношений в хозяйственном процессе.

К основным показателям финансовых результатов деятельности предприятия относят выручку от реализации продукции (работ, услуг), выручку нетто (общая выручка за вычетом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), балансовую прибыль, чистую прибыль. Финансовые результаты деятельности предприятия зависят от таких показателей, как себестоимость реализации продукции (работ, услуг), коммерческие и управленческие расходы, прочие операционные доходы и расходы, внереализационные доходы и расходы, величина отвлеченных средств, налог на прибыль. Анализ динамики финансовых результатов деятельности предприятия дан в таблице 7.

Таблица 7 - Анализ динамики финансовых результатов деятельности ОАО «ХМГ»

Показатели

2005 г., тыс. руб.

2006 г., тыс. руб.

2007 г., тыс. руб.

2008 г., тыс. руб.

Откл. (+;-), тыс. руб.

Темп роста, %

Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей

1419713

201749

2430049

2990262

1570549

210,62

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

1228737

1791380

2243469

2734181

1505444

222,52

Валовая прибыль (убыток)

190976

226111

186580

256081

65105

134,09

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

46974

305199

-7883

26427

-20547

56,26

Рентабельность, %

3,82

17,04

-

0,97

-2,86

25,28

Из данных таблицы мы видим, что выручка нетто и себестоимость продукции имеют тенденцию к постоянному повышению. За 4 года себестоимость возросла на 122,52 %, а выручка нетто на 110,62 %. Отклонение выручки составило 1570549 тыс. руб., отклонение себестоимости 1505444 тыс. руб. Это говорит о том, что предприятие постепенно компенсирует свои затраты на производство продукции и оказание услуг.

Значения валовой прибыли составили: в 2005 году 190976 тыс. руб., в 2006 году он увеличилась и составила 226111 тыс. руб., в 2007 году ее значение снизилось до 186580 тыс. руб., а в 2008 году валовая прибыль резко увеличилась и составила 256081 тыс. руб. Отклонение по показателю составило 65105 тыс. руб., а темп роста составил 134 %, то есть валовая прибыль увеличилась на 34 % по сравнению с 2005 годом.

Показатель рентабельности, приведенный в таблице, отражает эффективность работы предприятия. В 2005 г. показатель рентабельности составил 3,82 %, в 2006 г. показатель увеличился до 17,04 %, в 2007 г. Предприятие убыточно, а в 2008 году рентабельность составила 0,97 %. Это очень низкое значение, оно говорит о низкой эффективности функционирования предприятия, но, несмотря на это с 2008 года наблюдается тенденция к увеличению данного показателя.

В 2005 году чистая прибыль предприятия составила 46974 тыс. руб. В 2006 году чистая прибыль значительно возросла и составила 305199 тыс. руб. В 2007 году предприятие получило убыток в размере 7883 тыс. руб. В 2008 году убыток перешел в прибыль, которая составила 26427 тыс. руб.

Значения чистой прибыли предприятия не высоки, убыток 2007 года объясняется чрезмерным ростом себестоимости оказываемых предприятием услуг.

Рис. 4 - Динамика финансовых результатов.

На следующем этапе выполняются расчеты базовых коэффициентов, характеризующих финансовое состояние, их сравнение с нормативными показателями, проводится анализ отклонений. Две основные группы коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятия - это показатели платежеспособности (ликвидности) и показатели деловой активности (оборачиваемости).

К показателям платежеспособности (ликвидности) относятся:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

___________________Ден. ср-ва___________________

Краткоср. обязательства - Доходы будущих периодов

Показывает способность предприятия погасить свои обязательства за счет денежных средств.

2. Коэффициент уточненной ликвидности:

__________Ден. ср-ва + Дебитор. задолжн._______ __

Краткоср. обязательства - Доходы будущих периодов

Показывает способность предприятия погасить свои обязательства за счет денежных средств и дебиторской задолженности.

3. Коэффициент покрытия:

Ден. ср-ва + Дебитор. задолжн. + Запасы + НДС по приобр. ценн.

(Краткоср. обязательства - Доходы будущих периодов)

Показывает способность предприятия погасить свои обязательства за счет легкореализуемых активов.

4. Коэффициент общей платежеспособности:

Ден. ср-ва+Дебитор. задолжн.+Запасы+НДС по приобр. ценн.+Внеоб. активы

(Краткоср. обязательства - Доходы будущих периодов)

Показывает способность предприятия погасить свои обязательства за счет легкореализуемых и неликвидных активов.

К показателям деловой активности (оборачиваемости) относятся:

1. Оборачиваемость активов:

_Выручка от реализации_

Стоимость имущества

Показывает, эффективно ли используются активы для получения дохода.

2. Оборачиваемость дебиторской задолженности:

__Выручка от реализации__

Дебиторская задолженность

Показывает количество оборотов дебиторской задолженности за год.

3. Время обращения дебиторской задолженности:

_____________________365_____________________

Выручка от реализации / Дебиторская задолженность

Показывает количество дней, необходимых для 1 оборота дебиторской задолженности.

Значения коэффициентов отражены в таблице 7.

Таблица 8 - Анализ показателей, характеризующих финансовое состояние ОАО «ХМГ»

Показатели

Код строки / Формула расчета

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Откл. (+;-)

Исходные показатели (тыс. руб.)

Выручка от реализации работ, услуг

010 ф2

1419713

2017491

2430049

2990262

1570549

Внеоборотные активы

190 ф1

476099

640898

760105

1375947

899848

Запасы

210 ф1

250608

310179

413468

765278

514670

НДС по приобретенным ценностям

220 ф1

23406

5732

4345

15249

-8157

Дебиторская задолженность

240 ф1

405716

386629

577211

928464

522748

Денежные средства

260 ф1

17634

4133

102968

119260

101626

Стоимость имущества

300 ф1

1175643

1349751

1858601

3204198

2028555

Долгосрочные обязательства

590 ф1

562

842

308726

155577

155015

Доходы будущих периодов

640 ф1

0

0

0

0

0

Краткосрочные обязательства

690 ф1

1301867

1170496

1379345

2851664

1549797

Показатели платежеспособности (ликвидности)

Продолжение таблицы 8.

Коэффициент абсолютной ликвидности

260 ф1 / (690 ф1 - 640 ф1)

0,014

0,004

0,075

0,042

0,028

Коэффициент уточненной ликвидности

(260 ф1 + 240 ф1) / (690 ф1 - 640 ф1)

0,325

0,334

0,493

0,367

0,042

Коэффициент покрытия

(260 ф1 + 240 ф1 + 210 ф1 + 220 ф1) / (690 ф1 - 640 ф1)

0,536

0,604

0,796

0,641

0,105

Коэффициент общей платежеспособности

(260 ф1 + 240 ф1 + 210 ф1 + 220 ф1 + 190 ф1) / (690 ф1 - 640 ф1)

0,901

1,151

1,347

1,124

0,222

Показатели деловой активности

Оборачиваемость активов

010 ф2 / 300 ф1

1,208

1,495

1,307

0,933

-0,274

Оборачиваемость дебиторской задолженности (раз)

010 ф2 / 240 ф1

3,499

5,218

4,210

3,221

-0,279

Время обращения дебиторской задолженности (дни)

365 / 010 ф2 / 240 ф1

104,31

69,95

86,70

113,33

9,024

Из данных таблицы видно, что значения коэффициентов абсолютной ликвидности и покрытия довольно малы в сравнении с нормативными значениями (нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности > 0,2; коэффициента покрытия > 2). Коэффициент уточненной ликвидности также далек от нормативного значения (> 1), коэффициент общей платежеспособности также отстает от нормативного значения (> 2).

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2005 году составило 0,014, в 2006 году он снизился до 0,004, в 2007 году он вырос и составил 0,075, затем в 2008 году вновь понизился и составил 0,042. Снижение данного коэффициента свидетельствует об увеличении краткосрочной кредиторской задолженности, что является отрицательным фактором, так как задолженность по платежам может принести предприятию различные штрафы, пени, что весьма нежелательно.

Столь низкое значение данного коэффициента в 2006 году связано с уменьшением денежных средств с 17634 тыс. руб. до 4133 тыс. руб. Это обстоятельство уменьшило способность предприятия погасить свои краткосрочные обязательства.

Коэффициент утонченной ликвидности на протяжении четырех лет изменяется незначительно. Так в 2005 году он составил 0,325, в 2006 году 0,334, в 2007 году 0,493, а в 2008 году 0,367. Эти значения ниже нормативных.

Коэффициент покрытия показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. краткосрочных обязательств. На предприятии на 1 руб. краткосрочных обязательств приходилось: в 2005 г. 0,536 руб., в 2006 г. 0,604 руб., в 2007 г. 0,796 руб., а в 2008 году этот показатель снизился до 0,641 руб. Это гораздо ниже нормативного значения - 2 руб. С 2005 по 2007 год наблюдается тенденция к увеличению данного показателя, а с 2007 по 2008 год - тенденция к снижению.

Отрицательное влияние на данный коэффициент оказало снижение НДС по приобретенным ценностям. Отклонение составляет (-8157 руб. Довольно низкое значение данного коэффициента говорит о том, что предприятие не способно погасить свои краткосрочные обязательства легкореализуемыми средствами. Данный показатель свидетельствует о неустойчивом финансовом положении, что ведет к проблемам с денежной наличностью и к затруднениям в дальнейшей операционной деятельности.

Значения коэффициента общей платежеспособности существенно отстают от нормативного значения - 2 и составляют: в 2005 году 0,901, в 2006 году 1,151, в 2007 году 1,347, и в 2008 году 1,124. Это связанно с низкой стоимостью внеоборотных активов. Такие низкие значения коэффициента говорят о том, что в общей сумме активов предприятия наибольшая доля принадлежит ликвидным активам, что влечет за собой нормальную платежеспособность и ликвидность предприятия.

Анализ оборачиваемости активов измеряет оборачиваемость средств, вложенных в активы, и показывает, насколько эффективно используются активы для получения дохода. В 2005 году оборачиваемость составила 1,208, в 2006 году 1,495, в 2007 году 1,307, в 2008 году 0,933. Отклонение составляет -0,274.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько времени, в среднем занимает погашение дебиторской задолженности клиентов, то есть, за сколько дней счета к получению превращаются в денежные средства. Ускорение оборачиваемости рассматривается как положительная тенденция.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2005 году составила 3,5 раза, в 2006 году - 5 раз, в 2007 году - 4 раза, а в 2008 году - 3 раза. Время ее обращения в 2005 году составило 104 дня, в 2006 году снизилось до 69 дней, в 2007 году увеличилось до 86 дней, а в 2008 году увеличилось еще, до 113 дней. Это говорит о спонтанном повышении и снижении просроченной дебиторской задолженности. Значения показателя подтверждают, что для восстановления платежеспособности необходимо строго контролировать дебиторскую задолженность.

3. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО «ХМГ»

3.1 Анализ наличия трудовых ресурсов

1. На предприятии фактическая численность работников составила:

- в 2005 году - 3181 человек;

- в 2006 году - 3282 человека;

- в 2007 году - 3337 человек;

- в 2008 году - 3369 человек.

2. Среднегодовая численность работников (ЧРср.год.) составила:

- в 2005 году - ЧРср.год. = 3143+3181/2 = 3162 чел.;

- в 2006 году - ЧРср.год. = 3181+3282/2 = 3231 чел.;

- в 2007 году - ЧРср.год. = 3282+3337/2 = 3309 чел.

- в 2008 году - ЧРср.год.= 3337+3369/2 = 3353 чел.

3. Среднесписочная численность работников составила:


Подобные документы

  • Изучение теоретических основ анализа состояния и использования трудовых ресурсов предприятия. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени и заработной платы, производительности труда, улучшения использования персонала.

    курсовая работа [238,6 K], добавлен 17.09.2010

  • Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ использования рабочего времени в филиале ОАО "Перммолоко". Анализ формирования фонда заработной платы. Оценка экстенсивности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [65,6 K], добавлен 16.10.2014

  • Общая характеристика понятия "трудовые ресурсы". Показатели использования трудовых ресурсов предприятия "Междуреченский почтамт". Анализ динамики фонда рабочего времени, производительности труда, фонда заработной платы, обеспеченности трудовыми ресурсами.

    дипломная работа [605,6 K], добавлен 04.01.2015

  • Цели, задачи и источники анализа использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, производительности труда, анализ структуры фонда заработной платы и эффективности его использования.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 04.06.2010

  • Задачи, направления и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, движения трудовых ресурсов. Диагностика использования рабочего времени на предприятии на примере ОАО "Сургутнефтегаз".

    курсовая работа [91,2 K], добавлен 03.12.2015

  • Определение понятия трудовых ресурсов. Управление персоналом в системе современного менеджмента. Анализ использования фонда рабочего времени. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и соотношения производительности и заработной платы.

    курсовая работа [651,2 K], добавлен 05.02.2014

  • Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Использование фонда рабочего времени. Определение производительности труда. Анализ показателей деятельности ООО «Агрофирмы «Овощевод». Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 21.12.2008

  • Анализ и оценка обеспеченности трудовыми ресурсами, использования фонда рабочего времени и анализ производительности труда на предприятии ОАО "Калугапутьмаш". Рекомендации по улучшению эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Калугапутьмаш".

    курсовая работа [73,3 K], добавлен 14.10.2009

  • Организация управления трудовыми ресурсами. Задачи и источники анализа производительности труда и заработной платы. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка использования фонда оплаты труда. Факторы, влияющие на отклонение ФОТ.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 22.03.2011

  • Характеристика финансовой деятельности предприятия. Анализ его обеспеченности трудовыми ресурсами; состава, структуры, движения и текучести кадров, использования фонда рабочего времени, производительности труда и эффективности использования персонала.

    дипломная работа [201,5 K], добавлен 10.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.