Комплексная экономическая диагностика предприятия ОАО "Тюменьгазмеханизация"

Стратегия снижения издержек производства состоит в повышении конкурентоспособности изделия, а именно: ценовое соперничество, которое предполагает внести необходимые новшества по обеспечению реализации продукции по повышенным ценам.

В ряде случаев организации в целях расширения контролируемой доли рынка идут на значительные первоначальные капитальные вложения в передовую технологию оборудование, образуя в первые годы существенные потери с расчетом их возмещения в дальнейшем.

Стратегия снижения издержек производства заключается во внедрении эффективного и недорогостоящего оборудования и современных технологий, установления систематического контроля за возникающими прямыми и косвенными расходами.

Для снижения издержек производства изделий массового и серийного производства организации должны иметь отлаженную технологию и необходимые производственные мощности, использование всех возможностей сложившейся инфраструктуры.

Для каждого участника процесса продвижения продукции (товара) до потребителей цена определяется затратами по изготовлению (приобретению) и его продвижению рынок, то есть к конечному потребителю, а также долей прибыли каждого участника.

Прибыль организации-изготовителя будет равна выручке от реализации (за вычетом акциза и НДС) минус полная себестоимость реализованной продукции. В этом случае прибыль находится в зависимости от трех факторов: количество реализованной продукции, цена продукции, себестоимость единицы продукции. Но в ряде случаев организации рассматривают зависимость прибыли от количества реализованной продукции и уровня рентабельности единицы продукции.

В состав внепроизводственных расходов организация включает также расходы по оплате услуг специализированных транспортно-экспедиционных контор и отчисления сбытовым организациям в соответствии с установленными нормами и договорами.

В целях повышения или не снижения уровня рентабельности реализуемой продукции важное значение имеет учесть все производимые организацией расходы, входящие в состав внепроизводственных, для включения в определяемую по договору купли продажи цену

Покажем в таблице зависимость показателя рентабельности продукции от внепроизводственных расходов.

Таблица 3.1 Зависимость рентабельности от внепроизводственных расходов

Наименование показателей	2003 год	2004 год
1. Выручка от реализации продукции (тыс. руб.)	17910	20376
2. Себестоимость реализованной продукции (без внепроизводственных расходов) (тыс. руб.)	16360	18722
3. Прибыль от реализации (тыс. руб.) (п. 1 - п. 2)	1550	1654
4. Рентабельность продукции (%) (п.3 : п.1)	8,65	8,12
5. Внепроизводственные расходы (тыс. руб.)	450	748
6. Полная себестоимость реализованной продукции (тыс. руб.) (п.2 + п.5)	16810	19470
7. Прибыль от реализации (тыс. руб.) (п. 1 - п. 6)	1100	906
8. Рентабельность продукции (п. 7 : п. 1)	6,14	4,45

Данные таблицы показывают, что с ростом внепроизводственных расходов происходит снижение рентабельности реализованной продукции, что свидетельствует о направлении работы по снижению этих расходов (не в ущерб организации по объему реализованной продукции) или наиболее полного их возмещения с покупателей.

3.2 Анализ влияния результатов хозяйственной деятельности на уровень рентабельности

Одним из показателей рентабельности хозяйственной деятельности является рентабельность производства, которая определяется отношением чистой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и материальных оборотных активов. Если в расчете использовать в качестве дополнительной величины объем реализованной продукции, то формулу рентабельности производственной деятельности можно представить в следующем виде:

Rпд = РП / (ОФ + МС) х П / РП (3.1)

где Rпд - рентабельность производственной деятельности;

РП - объем реализованной продукции:

ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

МС - среднегодовая стоимость материальных оборотных средств,

П - валовая прибыль.

Из приведенной формулы следует, что рентабельность производственной деятельности зависит от изменения двух факторов:

- реализации на рубль производственных фондов;

- прибыли на рубль реализации.

Первый фактор характеризует эффективность использования производственных фондов, т.е. их фондоотдачу выраженную через объем реализованной продукции. Второй фактор) характеризует уровень рентабельности реализованной продукции. Определить влияние перечисленных факторов можно методом цепных подстановок.

Изменение рентабельности за счет влияния фондоотдачи с одного рубля производственных фондов равно:

?Rпд = РП1 / (ОФ1 + МС1) х (БПо х 100 / РПо) - (РПо / (ОФо + МСо)) х (БПо х 100 / РПо) (3.2)

Изменение рентабельности производственной деятельности за счет влияния уровня рентабельности реализованной продукции равно:

?Rпд = РП1 / (ОФ1 + МС1) х (БП1 х 100 / РП1) - (РП1 / (ОФ1 + МС1)) х (БПо х 100 / РПо) (3.3)

Таблица 3.2 Расчет влияния факторов на рентабельность производственной деятельности

Показатели	2003 год	2004 год
1. Валовая прибыль, тыс. руб.	1100	906
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	8772	8712
3. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	242	352
4. Итого среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	9014	9064
5. Рентабельность производства, %	12,2	9,99
6. Объем реализации, тыс. руб.	17910	20376
7. Реализация на 1 руб. производственных фондов	1,98	2,24
8. Прибыль на один руб. реализации	0,061	0,044

По данным таблицы 3.1 определим условный уровень рентабельности производства, рассчитанный, исходя из уровня фондоотдачи производственных фондов отчетного периода и рентабельности реализованной продукции базисного периода:

Rусл = 2,24 х 0,061 = 13,66

Увеличение реализации на один рубль производственных фондов снизило рентабельность производства на 1,46% (13,66 - 12,2), а сокращение прибыли, приходящееся на один рубль реализации, привело к снижению рентабельности на 3,67% (9,99 - 13,66).

Чтобы определить раздельное влияние фондоотдачи основных производственных фондов и оборачиваемости материальных оборотных средств на рентабельность производства, используется способ долевого участия. Согласно этому способу отклонение рентабельности отчетного периода от базисного за счет изменения реализации на один рубль фондов распределяется между фондоотдачей основных производственных фондов и оборачиваемостью материальных оборотных средств пропорционально изменению их величины с учетом изменения объема реализованной продукции.

Таблица 3.3 Расчет влияния на рентабельность фондоотдачи и оборачиваемости

Показатели	2003 год	С учетом реализации 2004 года	2004 год	Отклонение от пересчитанного 2003 года	Влияние на рентабельность производства
Основные производственные фонды	8772	8449	8712	+263	-0,95
Материальные оборотные средства	242	213	352	+139	-0,50
Итого производственные фонды	9014	8662	9064	+402	-1,46

-1,46 / 402 х 263 = -0,95

-1,46 / 402 х 139 = -0,50

По данным расчетов видно, что эффективность использования производственных фондов снизилась за счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов. Это явилось причиной снижения реализации на рубль производственных фондов и соответственно снижение уровня рентабельности.

Влияние факторов второго порядка на рентабельность производства также определяется способом долевого участия. Влияние на рентабельность распределяется между факторами пропорционально их влиянию на валовую прибыль.

Таблица 3.4 Расчет влияния факторов, связанных с изменением валовой прибыли на показатель рентабельности

Формы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня 2003 года	Влияние на валовую прибыль	Влияние на рентабельность
		Расчет	Сумма
1. Изменение объема реализации, тыс.руб.	+2466	Х	Х
2. Изменение структуры ассортимента реализованной продукции	+256	256 / 5982 х (-0,50)	+0,021
3. Изменение себестоимости реализованной продукции	+2660	2660 / 5982 х (-0,50)	+0,222
4. Изменение величины коммерческих расходов	-	-	-
5. Изменение величины управленческих расходов	-	-	-
6. Проценты к получению	+2	2 / 5982 х (-0,50)	+0,0001
7. Изменение прочих операционных результатов	-	-	-
8. Изменение внереализационных результатов	+658	658 / 5982 х (-0,50)	+0,054
9. Изменение цен на продукцию	-60	(-60) / 5982 х (-0,50)	-0,005
10. Общее изменение валовой прибыли	-194	Х	Х
11. Общее влияние всех факторов, кроме изменения объема реализации (11-1)	+5982	Х	-0,50

По данным расчетов видно, что валовая прибыль уменьшилась за отчетный период на 194 тысячи рублей, за счет увеличения себестоимости на 2660 тысяч рублей (или на 6,49%), что привело к снижению рентабельности на 2,21%.

Одним из показателей, характеризующих финансовую рентабельность, является ставка доходности собственного капитала (рентабельность собственного капитала). Ставку доходности (чистая прибыль на собственный капитал) можно представить расширенным образом с использованием показателя выручки от реализации следующим образом:

Чистая прибыль / Собственный капитал = (Чистая прибыль / Выручка от реализации) х (Выручка от реализации / Собственный капитал) (3.4)

Приведенная схема показывает, что ставка доходности является произведением прибыльности реализации продукции для собственников и оборачиваемости собственного капитала. Эта взаимосвязь не достаточно полно характеризует факторы, оказывающие влияние на рентабельность собственного капитала.

Для увеличения числа учтенных факторов и определения их влияния, уровень рентабельности собственного капитала изучают во взаимосвязи со следующими факторами:

- изменением эксплуатационной прибыльности;

- изменением оборачиваемости активов;

- изменением ставки налогообложения;

- изменением доли чистой прибыли, получаемой собственниками;

- изменением финансовой структуры капитала.

Доля чистой прибыли в текущей прибыли и финансовая структура капитала позволяют выявить влияние имеющейся у предприятия задолженности на рентабельность собственного капитала. В связи с этим часто в анализе исследуют влияние на рентабельность собственного капитала только изменение ставки доходности инвестированного капитала и влияние изменения уровня задолженности.

Подобный анализ полезнее при исследовании рентабельности собственного капитала предприятия в сравнении с другими предприятиями или конкурентами. Разные предприятия могут добиваться одинакового уровня доходности собственного капитала путем воздействия на нее различных факторов рассмотренной взаимосвязи.

Трудности применения данной методики заключаются в том, что финансовые расходы по выплате процентов за кредит в отчетности российских предприятий отражаются в составе себестоимости. В связи с этим их сумма может быть определена только в ходе внутреннего финансового анализа. Использование таких данных является недоступным для внешних пользователей информации о деятельности предприятия поэтому возможности сравнительного анализа финансовой рентабельности по факторам затруднены.

Анализ финансовой рентабельности можно провести по данным, приведенным в таблице.

Таблица 3.5 Анализ финансовой рентабельности

№ п/п	Показатели	2003 год	2004 год	Изменения
1	Чистая прибыль	753	142	-611
2	Собственный капитал	8167	8222	+55
3	Рентабельность собственного капитала	9,22	1,73	-7,49

Данные таблицы показывают, что финансовая рентабельность предприятия снизилась в 2004 году на 5,65% по сравнению с 2003 годом. На изменение уровня рентабельности против прошлого года повлияли изменения суммы чистой прибыли, полученной предприятием, и суммы собственного капитала, вложенного в предприятие.

Влияние изменения чистой прибыли на рентабельность собственного капитала составило -7,48%:

?Rф = (142 / 8167) - 9,22 = -7,49

Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность составило:

?Rф = 1,73 - 1,73 = 0

Определение влияние изменения факторов на обобщающий показатель можно производить методами элиминирования по следующей схеме:

- влияние изменения финансовой структуры капитала:

?Rск = (8222 - 8167) х 1,23 х 0,2 х (1 - 0,24) х 0,75 = +7,71

- влияние изменения оборачиваемости активов:

?Rск = 8222 х (2,91 х 0,2) х 0,2 х (1 - 24) х 0,75 = +545,51

- влияние изменения нормы эксплуатационной прибыли:

?Rск = 8222 х 2,91 х (0,3 - 0,2) х (1 - 0,24) х 0,75 = +1363,78

- влияние изменения ставки налогообложения:

?Rск = 8222 х 2,91 х 0,3 х [(1 - 0,24) - (1 - 0,24] х 0,75 = 0

- влияние изменения доли чистой прибыли в текущей прибыли:

?Rск = 8222 х 2,91 х 0,3 х (1 - 0,24) х (0,23 - 0,75) = -2836,66

Итого влияние: -920,44

Таким образом, на снижение уровня финансовой рентабельности оказало влияние снижение чистой прибыли на сумму 2836,66 тыс. руб.

3.3 Экономическое обоснование предлагаемых к внедрению мероприятий

В целях выявления путей снижения себестоимости продукции и соответственно повышения рентабельности изучается ее структура. Структура себестоимости продукции может быть дана как по экономическим элементам или по статьям расходов.

Таблица 3.6 Калькуляция себестоимости ОАО "Тюменьгазмеханизация, тыс. руб.

Статьи затрат	2003 год	2004 год	2005 год (план)
		план	Факт
1. Расходы на энергию	800	850	830	860
2. Сырье и основные материалы	9389	11760	10510	12340
3. Основная заработная плата производственных рабочих	3450	4000	4100	4250
4. Отчисление ЕСН	1100	1200	1250	1300
5. Амортизация оборудования	205	190	192	200
6. Расходы по транспортировке	100	105	90	95
7. Расходы на технологическую подготовку	56	109	110	105
8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе расходы по ремонту	340 78	500 96	450 99	403 100
9. Цеховые расходы	1292	1930	1839	1908
Полная себестоимость товарной продукции	16810	20356	19470	21561

По данным таблицы 3.6 видно, что структура затрат по экономически однородным элементам выделяется среди других отраслей низким уровнем амортизации и высоким удельным весом сырья. При классификации затрат на производство по статьям калькуляции в структуре себестоимости большой удельный вес занимают сырье и основные материалы и основная заработная плата производственных рабочих.

Для снижения себестоимости рассмотрим следующие мероприятия:

1. Необходимо заменить сырье и основные материалы на более дешевые (10%).

2. Сократить расходы на электроэнергию. Выключать свет в обеденное время и на время пересмены (15%).

3. Снизить цеховые расходы за счет сокращения простоев оборудования (10%).

Таким образом, себестоимость продукции измениться следующим образом.

Таблица 3.7 Изменение себестоимости за счет внедрения предложенных мероприятий

Статьи затрат	2005 год (план без учета мероприятий	2005 год (план с учетом мероприятий)	Изменение затрат
1. Расходы на энергию	860	731	-129
2. Сырье и основные материалы	12340	11106	-1234
3. Основная заработная плата производственных рабочих	4250	4250	-
4. Отчисление ЕСН	1300	1300	-
5. Амортизация оборудования	200	200	-
6. Расходы по транспортировке	95	95	-
7. Расходы на технологическую подготовку	105	105	-
8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе расходы по ремонту	403 100	403 100	- -
9. Цеховые расходы	1908	1718	-190
Полная себестоимость товарной продукции	21561	20008	-1553

Изменение уровня рентабельности за счет предлагаемых мероприятий отражено в следующей таблице.

Таблица 3.8 Расчет уровня рентабельности с учетом мероприятий по снижению себестоимости

Наименование показателей	2005 год (план без учета мероприятий	2005 год (план с учетом мероприятий)	Отклонение
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. руб.	23540	23540	-
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	21561	20008	-1553
3. Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. (п. 1 - п.2)	1979	3532	+1553
4. Уровень рентабельности продаж, % (п. 3 : п.1)	8,4	15	+6,6

Таким образом, в результате предложенных мероприятий по снижению себестоимости, прибыль от продажи продукции предприятия в 2005 году увеличится на 1553 тыс. руб., рентабельность увеличится на 6,6% и составит 15%.

Заключение

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности предприятий: от выполнения производственных планов, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли, роста эффективности производства, а также от факторов, действующих в сфере обращения и связанных с организацией оборота товарных и денежных фондов - улучшения взаимосвязей с поставщиками сырья и материалов, покупателями продукции, совершенствования процессов реализации и расчетов. При анализе необходимо выявить причины неустойчивого состояния предприятия и наметить пути его улучшения (устранения).

Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия.

Факторы, оказывающие влияние на рентабельность производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

По результатам проведенного анализ по предприятию ОАО "Тюменьгазмеханизация" можно сделать следующие выводы.

Коэффициент абсолютной ликвидности имеет тенденцию к снижению, но остается в пределах нормы, т.е. баланс предприятия абсолютно ликвиден.

Коэффициент промежуточного покрытия уменьшился за 2003 год по отношению с 2002 на 0,1 за счет увеличения краткосрочных обязательств, увеличился за 2004 год на 0,04 за счет увеличения краткосрочных обязательств; данный показатель находится ниже нормы, т.е. предприятие не сможет погасить краткосрочной кредиторской задолженности за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов.

Общий коэффициент покрытия увеличился за 2003 год на 0,11 за счет увеличения: денежных средств, дебиторской задолженности, НДС, материальных запасов, увеличился за 2004 год на 0,03 за счет увеличения: денежных средств, дебиторской задолженности, НДС, запасов; данный показатель находится ниже нормы, т.е. предприятие является неплатежеспособным.

Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился за 2003 год на 0,01 за счет увеличения материальных запасов; при помощи материальных запасов предприятие может покрыть краткосрочные обязательства в размере 11%.

Предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии, следовательно периодически возникают задержки по заработной плате, существует нехватка наличных денег. Предприятие испытывает недостаток СОС и СДОС. В случае если предприятию в следующем финансовом году удастся достигнуть наращивания показателей СОС и СДОС, то его платежеспособность будет гарантирована. Если произойдет уменьшение показателя ООС либо показатель возрастет, то кризис неизбежен.

Общий коэффициент оборачиваемости за 2003 год увеличился на 0,81 за счет увеличения выручки от продаж на 10468 тыс. руб., увеличился за 2004 год на 0,13 за счет увеличения выручки на 2466 тыс. руб., по данному показателю видно, что происходит увеличение оборачиваемости выручки, что является положительной тенденцией, т.к. предприятие повышает свою окупаемость.

Оборачиваемость запасов за 2003 год увеличилась на 6,69 по за счет увеличения себестоимости продукции (работ, услуг) на 9766 тыс.руб., уменьшилась за 2004 год на 0,19 за счет увеличения запасов и затрат на 53 тыс.руб., что является негативной тенденцией, т.к. снижается количество обращения запасов и происходит уменьшение прибыли.

Оборачиваемость собственных средств увеличилась за 2003 год на 1,21 и за 2004 год на 0,29 за счет увеличения выручки от реализации продукции (работ, услуг) на 2466 тыс. руб.

Чистая прибыль за 2003 год увеличилась на 605 тысяч рублей или почти в пять раз. В том числе за счет увеличения производства проектной продукции и снижения уровня себестоимости. За 2004 год произошло резкое снижение всех экономических показателей. Это связано с резким снижением производства продукции, имеет место высокий удельный вес себестоимости в выручке предприятия 99%.

В целом по предприятию ОАО "Тюменьгазмеханизация" за 2003 год наблюдается увеличение рентабельности, это вызвано в первую очередь увеличением выручки от реализации продукции (работ, услуг) и соответственно увеличением прибыли. За 2004 год произошло значительное снижение рентабельности, обусловлено это повышением себестоимости реализации продукции (работ, услуг) и следовательно снижением прибыли.

Увеличение реализации на один рубль производственных фондов в 2004 году снизило рентабельность производства на 1,46%, а сокращение прибыли, приходящееся на один рубль реализации, привело к снижению рентабельности на 3,67%.

Ээффективность использования производственных фондов снизилась за счет снижения фондоотдачи основных производственных фондов. Это явилось причиной снижения реализации на рубль производственных фондов и соответственно снижение уровня рентабельности.

Валовая прибыль уменьшилась за отчетный период на 194 тысячи рублей, за счет увеличения себестоимости на 2660 тысяч рублей (или на 6,49%), что привело к снижению рентабельности на 2,21%.

Финансовая рентабельность предприятия снизилась в 2004 году на 5,65% по сравнению с 2003 годом. На изменение уровня рентабельности против прошлого года повлияли изменения суммы чистой прибыли, полученной предприятием, и суммы собственного капитала, вложенного в предприятие.

Для снижения себестоимости продаж и соответственно повышения уровня рентабельности были предложены следующие мероприятия.

1. Необходимо заменить сырье и основные материалы на более дешевые (10%).

2. Сократить расходы на электроэнергию. Выключать свет в обеденное время и на время пересмены (15%).

3. Снизить цеховые расходы за счет сокращения простоев оборудования (10%).

Таким образом, в результате предложенных мероприятий по снижению себестоимости, прибыль от продажи продукции предприятия в 2005 году увеличится на 1553 тыс. руб., рентабельность увеличится на 6,6% и составит 15%.

Список использованной литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / под ред. Л.Л. Ермолович. - Минск: ООО "Интерпрессервис"; УП "Экоперспектива", 2001. - 576 с.

2. Анискин Ю.П. Планирование и контроллинг. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 280 с.

3. Ахмечет Б.Р. Показатели оценки рентабельности работы предприятия // Социально-экономические проблемы развития региона: сб. статей. - Тюмень, 2003 г. с.4-7

4. Баканов М.И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

5. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.

6. Басовский Л.Е. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). - М.: ИНФРА-М, 2004. - 222 с.

7. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра-М, 2003. - 240 с

8. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.

9. Бороненкова С.А. Экономический анализ в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 220 с.

10. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: ПИТЕР, 2005. - 240 с.

11. Булгакова Л.Н. Исследование и доработка существующей системы экономических показателей // Финансовый менеджмент, 2001 г. №6, с.21-33

12. Воронин С. О методике расчета рентабельности в реальном секторе экономики // Общество и экономика, 2005 г. №2, с.84-99

13. Гинзбург А.И. Экономический анализ: предмет и методы: моделирование ситуаций: оценка управленческих решений. - СПб.: ПИТЕР, 2004. - 480 с.

14. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб.: ПИТЕР, 2004. - 176 с.

15. Гужва Л.А. Факторный анализ рентабельности оборотного капитала // Социально-экономические проблемы развития региона: сб. статей. - Тюмень, 2003 г. с.56-59

16. Дранко О.И. Финансовый менеджмент: технологии управления финансами предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 351 с.

17. Жиделева В.В. Экономика предприятия. - М.: Инфра-М, 2001. - 133 с.

18. Каненкова Е.А. Подъем фондоотдачи промышленности - эффективное средство нормализации рентабельности через финансовые механизмы и производственные резервы // Ресурсы регионов России, 2001 г. №4, с.2-7

19. Каньковская А. Р. Экономический анализ. - СПб: Герда, 2003. - 368 с.

20. Ковалев А.И. Маркетинговый анализ. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 256 с.

21. Колб Роберт В. Финансовый менеджмент / пер. с англ. Р.В. Колб, Р.Д. Родригес. - М.: Финпресс, 2001. - 496 с.

22. Липсиц И.В. Экономический анализ реальных инвестиций. - М.: ЭКОНОМИСТЪ, 2003. - 347 с.

23. Лукасевич И.Я. Стратегические показатели финансового анализа // Финансы, 2002 г. №7, с.52-55

24. Макарьева В.И. О рентабельности и путях ее повышения // Налоговый вестник, 2004 г. №7, с.94-104

25. Макарьева В.И. Рентабельность предприятия: пути ее оптимизации // Библиотечка Российской газеты, 2004 г. №8, с.3-101

26. Маренго А. К. Финансовый менеджмент. - М.: Бератор-Пресс, 2002. - 144 с.

27. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент. - М.: Издат. Дом "Дашков и К", 2000. - 152 с.

28. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 360 с.

29. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 536 с.

30. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Академический проект, 2003. - 573 с.

31. Райс-Джонстон, Уильямс. Тактический менеджмент: Методы управления в меняющемся мире. - СПб.: ПИТЕР, 2001. - 672 с.

32. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М: Новое знание, 2004. - 640 с.

33. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. - М.: ДЕЛО, 2000. - 376 с.

34. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296 с.

35. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. - М.: Экзамен, 2002. - 512 с.

36. Тарбеева Е.М. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности компании // Главбух, 2004 г. №2, с.68-71

37. Управление финансами (финансы предприятий) / под ред. А.А. Володина, Н.Ф. Самсонова, Л.А. Бурмистрова, Л.В. Смирнова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 504 с.

38. Ульянов И.С. О предварительной оценке динамики рентабельности продукции // Вопросы статистики, 2002 г. №12, с.3-7

39. Ульянов И.С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал // Вопросы статистики, 2004 г. №2, с.35-37

40. Ульянов И.С. Использование показателя рентабельности капитала при сравнении рыночной и бухгалтерской оценок компаний // Вопросы статистики, 2004 г. №9, с.28-31

41. Уолш Киран Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

42. Финансовый менеджмент / под ред. А.М. Ковалева. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 284 с.

43. Финансовый менеджмент / под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 495 с.

44. Финансовый менеджмент / под ред. А. М. Ковалева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 284 с.

45. Финансовый менеджмент / под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 269 с.

46. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2003. - 656 с.

47. Финансовый менеджмент / под ред. Н.Ф. Самсонова. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 269 с.

48. Финансовый менеджмент / под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 527 с.

49. Ханин Г.И. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах // Вопросы статистики, 2003 г. №9, с.22-28

50. Хотинская Г.И. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и сервис, 2002. - 192 с.

51. Цухло С. Факторы, определяющие реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий // Общество и экономика, 2002 г. №1, с.46-76

52. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Маркетинг, 2001. - 352 с.

53. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 208 с.

54. Экономика предприятия / под ред. Е.Л. Кантор. - СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

55. Экономика предприятия (фирмы) / под ред. О.И. Волков, О.В. Девяткин. - М.: Инфра-М, 2003. - 601 с.

56. Экономика предприятия / под ред. В.М. Семенов. - СПб.: Питер, 2005. - 384 с.

57. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выборы оптимальных решений, финансовое прогнозирование / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

58. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ, 2004. - 615 с.

59. Юрченко Л.А. Финансовый менеджмент страховщика. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 199 с.