49

Организация управления издержками производства

на предприятии



Содержание

• Введение
• 1. Экономическая характеристика издержек обращения, их значение в условиях рыночной экономики
• 2. Анализ издержек обращения ООО «АРИАР»
• 2.1 Краткая характеристика исследуемого предприятия
• 2.2 Анализ общей суммы издержек обращения
• 2.3 Факторный анализ выполнения плана и динамики издержек обращения
• 2.4 Анализ отдельных статей издержек обращения
• 3. Определение резервов снижения издержек обращения как фактор повышения конкурентоспособности ООО «АРИАР»
• Заключение
• Список использованной литературы


Введение

Торговые предприятия, занимающие важное место в экономике любой страны, исполняют функции посредников между производителями товарно-материальных ценностей и их потребителями - юридическими и физическими лицами. Как и все коммерческие предприятия, эти организации стремятся получать максимальную прибыль.

Чтобы выстоять в условиях достаточно жесткой рыночной конкуренции, торговые организации стремятся быть экономически сильными. Расширение сферы деятельности организаций торговли, усиление конкуренции привело к необходимости более тщательного контроля издержек обращения с целью недопущения непроизводительных потерь и выявления имеющихся резервов увеличения прибыли.

Заинтересованность предприятий торговли в постоянном росте массы прибыли, самостоятельность и ответственность их за результаты своей деятельности в условиях конкуренции на рынке обуславливают необходимость снижения издержек обращения. Данными факторами обусловлена актуальность проблемы совершенствования методов анализа издержек обращения.

Несмотря на всю важность комплексного анализа издержек обращения для торгового предприятия, в современной экономической литературе практически не уделяется внимания этой важной теме, что свидетельствует о новизне исследований, проводимых в рамках данной работы.

Целью данной работы является определение роли издержек обращения в повышении конкурентоспособности торгового предприятия. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач:

- дать экономическую характеристику издержек обращения;

- определить значение издержек в условиях рыночной экономики;

- определить значение, цели, задачи и информационное обеспечение анализа издержек обращения в торговле;

- проанализировать общий уровень издержек обращения предприятия и отдельные их статьи;

- провести факторный анализ выполнения плана и динамики издержек обращения;

- определить резервы снижения издержек обращения на предприятии.

Объектом исследования в данной работе является предприятие, занимающееся розничной торговлей одеждой - ООО «АРИАР». Предмет исследования - экономические отношения, связанные с осуществлением издержек обращения на данном предприятии.

В качестве нормативной базы для написания данной работы изучались: Налоговый кодекс РФ, Указы Президента РФ, законы РФ, постановления Правительства РФ. Теоретической основой данной работы являются труды современных экономистов по изучаемым вопросам, таких как, Баканов М.И., Капелюш С.М., Долбилин А.С. Долженкова В.Г. и др., учебники, учебные и методические пособия по анализу хозяйственной деятельности,. Также была использована бухгалтерская и налоговая отчетность ООО «АРИАР», первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета издержек обращения за 2001-2005 годы.



1. Экономическая характеристика издержек обращения, их значение в условиях рыночной экономики

В торговле под издержками обращения понимают выраженные в денежной форме затраты живого и овеществлённого труда, связанные с движением товаров от производителя к покупателю. Издержки отражают расходы на транспортировку, хранение и приведение в удобную для продажи форму (подработка, упаковка, подсортировка, комплектование и фасовка), а также расходы по продаже товаров.

Основное отличие издержек обращения в торговле от себестоимости в промышленности заключается в том, что в них отсутствует стоимость закупаемых товаров, то есть торговые организации закупают уже готовые товары, затрачивая ресурсы только на доведение их до потребителей. А расходы, не включаемые в издержки обращения, покрываются из прибыли, остающейся в распоряжении торгового предприятия. Баканов М.И., Капелюш С.М. Калькуляция издержек обращения в торговле. - М.: Экономика, 1997. с. 16.

Издержки обращения торговых предприятий классифицируются по различным признакам (рис. 1.1). По экономическому содержанию издержки обращения делятся на чистые и дополнительные.

По отношению к объему реализации товаров издержки обращения делятся на условно-переменные и условно-постоянные.

Условно-переменными называются такие издержки обращения, которые находятся в прямой зависимости от объема и структуры товарооборота и изменяются вместе с ним. К условно-переменным относятся транспортные расходы, расходы по оплате труда, хранению, подработке, сортировке и упаковке товаров, проценты за пользование банковским кредитом, потери товаров при перевозке, хранении и продаже в пределах норм естественной убыли, расходы на тару и большая часть статьи «Прочие расходы».

С увеличением товарооборота в основном пропорционально увеличиваются абсолютные суммы условно-переменных издержек обращения, однако относительная величина их обычно снижается.

Условно-постоянными называются такие издержки обращения, абсолютные суммы которых не изменяются или изменяются незначительно с увеличением товарооборота. К этим издержкам относятся затраты на аренду, амортизацию, содержание и ремонт основных средств, износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов, расходы на торговую рекламу и частично статью «Прочие расходы». 8. Долженкова В. Г. Издержки производства и обращения: формирование и анализ/ В.Г. Долженкова. - Новосибирск, 1998. с. 64.

49

Рис. 1 Классификация издержек обращения

Выделяются внешние и внутренние издержки обращения. Внешние связаны с тем, что фирма оплачивает работников, топливо, комплектующие изделия, то есть все то, что она не производит сама для создания данного изделия. Рассмотрим внутренние издержки. Владелец собственного предприятия или магазина не платит самому себе заработную плату, не получает арендной платы за здание, в котором находится магазин. Если он вкладывает денежные средства в торговлю, то не получает тех процентов, которые бы он имел, положив их в банк. Но владелец данной фирмы получает так называемую нормальную прибыль. В противном случае он не будет заниматься этим делом. Получаемая им прибыль составляет элемент издержек.

По видам издержки обращения подразделяются на соответствующие группы и статьи установленной номенклатуры. В соответствии с Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания (утв. Роскомторгом и Минфином РФ 20 апреля 1995 г. NN 1-550/32-2), в целях планирования, учета и отчетности издержек обращения рекомендуется применять следующую номенклатуру статей издержек обращения:

транспортные расходы;

расходы на оплату труда;

отчисления на социальные нужды;

расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений, оборудования и инвентаря;

амортизация основных средств;

расходы на ремонт основных средств;

амортизация санитарной и специальной одежды, столового белья, посуды, приборов;

расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд;

расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров;

расходы на рекламу;

потери товаров и технологические отходы;

расходы на тару;

прочие расходы.

Величина издержек обращения характеризуется абсолютной суммой и уровнем. Уровень издержек обращения, рассчитанный как процентное или денежное отношение суммы издержек к объему товарооборота, является одним из важнейших оценочных показателей результатов деятельности торгового предприятия. Он служит ориентиром для установления размера торговой надбавки к цене реализуемого товара. Долбилин А.С., Пронина Л.А. Издержки, доходы и прибыль торговых предприятий и потребительских обществ: Учеб. пособие/ А.С. Долбилин, Л.А.Пронина. - М.: Экономика, 2001. с. 31.

Под калькуляцией издержек обращения понимают исчисление издержкоемкости по группам товаров. Чтобы получить данные о рентабельности товарных групп, кроме издержкоемкости необходимо также знать потоварногрупповую доходоемкость. Исчисление издержкоемкости и доходоемкости товарных групп в целом составляет коммерческую калькуляцию.

Коммерческая калькуляция позволяет устанавливать цены в сфере обращения (торговую наценку) на товары не только с точки зрения спроса, но и с точки зрения окупаемости, что особенно важно на современном этапе рыночных отношений, а также выбирать товары, приносящие прибыль, выявлять и исключать из оборота нерентабельные виды товаров.

За рубежом в изучении издержек обращения в торговле в начале XIX в. были сделаны лишь первые попытки, связанные с именем профессора Шера. По данным российских ученых, он проанализировал в 1910 г. калькуляции Базельского общества потребителей в Швейцарии по 12 группам товаров за 11 лет -- с 1898 по 1908 гг. Калькуляции рассматривались по 8 группам продовольственных и 4 группам непродовольственных товаров. Исследование проводилось с целью:

определения издержкоемкости и рентабельности торговли по отдельным товарным группам;

оценки конкурентоспособности кооперативов;

изыскания мер к удешевлению торгового аппарата, улучшения системы цен.

Позднее в США и Германии были проведены специальные исследования по данной проблеме, преимущественно в оптовой торговле. В США такие исследования вело министерство торговли под руководством Дж. Милларда. Американские разработки в начале 30-х годов были опубликованы в российских научных изданиях. Исследования того времени еще не давали удовлетворительных методов калькулирования, расходоемкость по товарным группам определялась в них весьма условно. Распределение общих издержек между группами товаров производили пропорционально объему или стоимости товарных запасов, товарообороту и др. Метод учета прямых расходов не применяли. Впоследствии внимание зарубежных экономистов к крупным оптовым и розничным предприятиям угасло, что объясняется все более последовательной товарной специализацией отделов и секций.

Позднее в зарубежной экономической литературе стали оживленно обсуждаться методы подсчета торговых расходов по товарным группам на мелких и средних розничных предприятиях. Например, предметом исследования докторской диссертации М. Биттинг стала разработка практичес-ки приемлемых методов исчисления себестоимости товарного обращения.

Первые попытки исследовать издержки обращения в СССР были предприняты в конце 20-х -- в начале 30-х годов. В 1931--1932 гг. Центросоюзом и центральным институтом экономических исследований Наркомснаба СССР были разработаны методические указания, по которым изучались издержки обращения по товарным группам в нескольких регионах страны. Собранные данные, хотя и давали некоторое представление о структуре цен отдельных товаров, все же были весьма условны, так как затраты в основном распределялись по товарным группам с помощью ряда грубо исчислявшихся коэффициентов.

В конце 30-х годов проблемой изучения издержек обращения в торговле занимался научно-исследовательский институт торговли и общественного питания (НИИТОП) Наркомторга СССР. В разработке методических материалов участвовал научный сотрудник института Н.Н.Ряузов. Институт рекомендовал два принципиально различных метода изучения издержек обращения: один -- расчетный для пищеторгов, второй -- его назвали отчетной калькуляцией -- для промторгов. Первый путь сглаживал различия между магазинами. Его результаты имели сравнительно невысокую достоверность. Второй путь отличался чрезмерной трудоемкостью.

Идею о системном бухгалтерском потоварногрупповом учете издержек обращения впервые высказал и обосновал М.И. Баканов. Первые статьи, в которых эти вопросы обстоятельно освещались, появились в 1938 г. Ее осуществимость была экспериментально подтверждена. Результаты опыта были представлены в журнале “Бухгалтерский учет” М.И. Бакановым и Н.И. Сахановским -- старшим бухгалтером магазина конторы “Мосгастроном”, где проводился эксперимент.

Достаточно глубокая проработка проблемы потоварногруппового учета и анализа издержкоемкости, доходоемкости и рентабельности в общественном питании нашла отражение в исследованиях Д.И. Илинзера (1973), Г.А. Чистяковой (1974) и А.И. Левиной (1978). Чернов В.А. О калькулировании затрат в сфере обращения // Менеджмент в России и за рубежом № 1, 2000. с.22.

В соответствии с особенностями деятельности, различной ролью в товарном обращении уровень и структура издержек обращения в различных отраслях торговли неодинаковы (табл. 1).



Таблица 1

Издержки обращения на предприятиях торговли (в процентах к товарообороту) Кравченко Л. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. М.: Новое знание, 2004. с. 105.

Отрасли торговли	Годы
	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Розничная торговля	16,80	16,92	16,99	17,02	17,04	17,02
Оптовая торговля	11,20	11,43	11,37	11,45	11,43	11,41

Из табл. 1.1 видно, что в розничной торговле уровень издержек обращения выше, чем в оптовой. Это объясняется значительно большими расходами в розничной торговле по оплате труда, содержанию помещений, оплате кредитов и др. В оптовой торговле товары реализуются крупными партиями, что обусловливает относительно низкий уровень издержек, хотя уровень транспортных расходов в оптовой торговле значительно выше.

Необходимо отметить, что не все затраты торговли можно относить на издержки обращения. Так, затраты и потери, возникающие в результате небрежного отношения к собственности, убытки, образующиеся по причине наличия дебиторской задолженности, не востребованной в срок, штрафы и пени, уплачиваемые вследствие невыполнения хозяйственных договоров, и прочие подобные потери не должны учитываться как издержки обращения. Указанные расходы необходимо взыскивать с виновных лиц, либо списывать на результаты хозяйственной деятельности.

Сокращению уровня издержек по транспортированию и хранению товаров способствует повышение эффективности использования различных видов транспорта, внедрение новейших и специализированных транспортных средств, ускорение доставки грузов, увеличение объема перевозок товаров в контейнерах, а также в пакетированном виде, комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных и складских работ.

Снижению расходов будет содействовать осуществление курса на внедрение контейнерного хранения и доставки товаров, более широкое использование тары-оборудования. Это позволит также упростить задачу механизации погрузочно-разгрузочных работ, сократить простои транспорта, снизить потери товаров, рациональнее использовать складские площади.

Для снижения расходов по хранению товаров необходимо усилить воздействие на поставщиков, добиваться повышения качества товаров, соблюдения предельных сроков выполнения заказов и графиков завоза товаров в торговую сеть.

Непрерывное укрепление материально-технической базы торговли, реконструкция и техническое перевооружение действующих предприятий влекут за собой увеличение расходов по их содержанию и амортизации. В то же время расширение масштабов внедрения новой техники и оборудования, аппаратов и приборов имеет огромное значение для снижения уровня издержек обращения в связи с ростом производительности труда, сокращением времени обращения товаров, уменьшением товарных потерь.

Снижение издержек обращения непосредственно связано с развитием прогрессивных форм и методов продажи товаров (сетевой маркетинг, продажа товаров по каталогам). На крупных предприятиях создаются условия для лучшего использования техники и рабочей силы, экономии на содержание помещений, обслуживающего персонала, прочих расходов.

Приступая к анализу издержек обращения, очень важно определить его цели, задачи и методы.

Основное требование коммерческой деятельности -- рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов - вызывает необходимость тщательного учёта и анализа затрат. Задачи анализа издержек обращения основываются на этом требовании. Основными из них являются:

изучение влияния факторов на уровень издержек обращения в целом и по отдельным статьям;

изыскание резервов экономии (снижения) издержек при сохранении или улучшении качественных и количественных показателей в коммерческой деятельности, выявление нерациональных, низкоэффективных, непроизводительных расходов; потерь; разработка мер по их снижению и ликвидации. 8. Долженкова В. Г. Издержки производства и обращения: формирование и анализ/ В.Г. Долженкова. - Новосибирск, 1998. с. 64.

Анализ издержек может осуществляться по статьям, элементам, товарным группам, по группам расходов, разделяемым по отношению к товарообороту (переменные, постоянные) и другим классификационным группам.

Источниками информации для анализа издержек обращения являются данные бухгалтерской и статистической отчетности, материалам текущего их учета, первичные документы, внеучетные источники информации и личные наблюдения.

Первичные документы включают:

1. Договоры поставки товаров;

2. Доверенности.

3. Накладные и товарно-транспортные накладные;

4. Счета-фактуры;

5. Унифицированные формы первичных документов, используемых в организациях розничной торговли.

Регистры синтетического и аналитического учета включают:

Главную книгу.

Журналы-ордера: N 6,N 8, № 10, N 11 и N 15

Бухгалтерская отчетность включает:

1. Форму N 1 (Бухгалтерский баланс).

Форму N 2 (Отчет о прибылях и убытках).

Формы статистической отчетности:

1. По постановлению Госкомстата РФ от 17 августа 1998 г. N 87:

N 11-торг "Сведения о движении наличных денежных средств в организациях розничной торговли и общественного питания";

N 1-торговля "Обследование розничной продажи отдельных товаров в разрезе ассортиментных групп";

N 1-конъюнктура "Обследование конъюнктуры и деловой активности в розничной торговле";

N 1-рынок "Сведения о покупке (продаже)";

2. По постановлению Госкомстата РФ от 24 декабря 1998 г. N 131:

N П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг";

N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации";

3. По постановлению Госкомстата РФ от 8 декабря 1998 г. N 124:

- N 1-предприятие "Основные сведения о деятельности предприятия";

4. По постановлению Госкомстата РФ от 9 июля 1999 г. N 57:

N 1-конъюнктура (опт) "Обследование конъюнктуры и деловой активности в оптовой торговле";

5. По постановлению Госкомстата РФ от 18 августа 1999 г. N 78:

N 1-пс (территория) "Сведения о продаже продукции производственно-технического назначения".

Можно выделить следующие методы, которые необходимо использовать для проведения анализа издержек обращения: Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: 4-е изд., перераб. И доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2003. - с. 124.

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; Этот метод в данной работе будет применен для анализа динамики издержек обращения за период с 01.01.2004 г. по 01.01.2006 г.

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Данный метод будет использован для предварительной оценки структуры издержек обращения ООО «АРИАР» во второй главе данной работы.

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. Данный метод будет применен для оценки динамики издержек обращения ООО «АРИАР».

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей; Этот метод будет применен для расчета уровня издержек обращения ООО «АРИАР».

сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ показателей по отдельным показателям фирмы, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными; В данной работе издержки ООО «АРИАР» будут сравниваться с их плановыми значениями и показателями других предприятий данной отрасли.

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. В третьей главе данной работы будет проведен анализ изменения уровня издержек обращения ООО «АРИАР» под влиянием различных факторов.

Под методикой анализа понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой - либо работы. Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще определяется не одним, а целым комплексом взаимосвязанных показателей. Во второй главе данной работы будет рассмотрена методика анализа и система показателей оценки издержек обращения на предприятии ООО «АРИАР».



2. Анализ издержек обращения ООО «АРИАР»

2.1 Краткая характеристика исследуемого предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «АРИАР» создано 18 декабря 1996 года в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным Законом от 8.02.98 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Юридический адрес предприятия - г. Москва, ул. Мирная, д. 126. Общая информация о предприятии приведена в приложении 1.

Целью деятельности общества является получение прибыли путем организации сбыта товаров народного потребления. Предметом деятельности ООО «АРИАР» является розничная торговля одеждой. Данный вид деятельности осуществляется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Остальными видами деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами, общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии).

Высшим органом управления обществом является общее собрание участников общества. Руководство текущей деятельностью ООО «АРИАР» осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором.

ООО «АРИАР» осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с годовыми и другими планами, утверждёнными участниками общества. Общество вправе распоряжаться как собственными, так и привлечёнными финансовыми ресурсами, включающими кредиты банков, финансовых организаций, предприятий, учреждений.

Сделаем обзор деятельности торгового предприятия ООО «АРИАР» за 2003 - 2005 г.г. Результаты обзора приведены в таблице 2.



Таблица 2

Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «АРИАР» за 2004-2005 годы

Показатели	2004 год	2005 год	2005 г к 2004 г. +/-	2005 г к 2004 г. темп роста, %
Объём товарооборота в действительных ценах, тыс. руб.	11505.9	11721.6	+215.7	101.9
Объем товарооборота в сопоставимых ценах	11505.9	10560.0	-945.9	91.3
Издержки обращения, тыс. руб. в % к товарообороту	1530.3 13.3	1436.2 13.6	-94.1 +0.3	93.9 102.3
Чистая прибыль	1346.7	1306.9	-39.8	97.0
Рентабельность продаж	0.88	0.91	+0.03	103.4
Стоимость основных производственных фондов	4132	4690	+558	113.5
Фондоотдача, руб.	2.78	2.25	-0.53	80.9
Средняя стоимость оборотных средств	158230	136168	-22062	86.1
Численность персонала	9	12	+3	133.3
Производительность труда (товарооборот в сопоставимых ценах на одного работающего) (тыс. руб/чел)	1278.4	880.0	-398.4	68.8
Фонд заработной платы	547.8	514.2	-33.6	93.9
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, тыс. руб.	60.9	42.9	-18	70.4
Количество ассортимента товаров, позиций в прайс-листе	215	347	+132	161.4
Количество занимаемой площади, м2	35	52	+17	148.6

Из таблицы 2 видно, что в 2005 году объем товарооборота ООО «АРИАР» в сопоставимых ценах существенно снизился по сравнению с уровнем прошлого года - на 945.5 тыс. руб., или на 8.7 %, а издержки обращения - на 94.1 тыс. руб., или на 6.1 %.

Данные таблицы 2.2 показывают, что ООО «АРИАР» - рентабельное предприятие, однако чистая прибыль предприятия в 2005 г. снизилась по сравнению с 2004 г. на 39.8 тыс. руб., или на 3 %. Однако рентабельность продаж увеличилась с 0.88 руб. в 2004 г. до 0.91 в 2005 г. (на 3.4 %).

В течение исследуемого периода произошел рост основных средств, что свидетельствует об укреплении материально-технической базы предприятия и оценивается положительно. Однако фондоотдача основных средств снизилась - с 2.78 руб. в 2004 г. до 2.25 руб. в 2005 г. (на 0.53 руб., или на 19.1 %). Этот факт свидетельствует о снижении эффективности использования основных производственных фондов

За анализируемый период численность персонала ООО «АРИАР» увеличилась с 9 до 12 чел, или на 33.3 %. Фонд заработной платы в 2005 году по сравнению с 2004 г. снизился на 33.6 тыс. руб., или на 6.1 %. Более высокие темпы роста среднегодовой заработной платы по сравнению с ростом производительности труда для предприятия экономически неэффективны. Однако это свидетельствует о росте благосостояния работников предприятия, что заслуживает положительной оценки.

Таким образом, на основании проведённой характеристики деятельности торгового предприятия ООО «АРИАР» можно сделать вывод о том, что фирма развивается и расширяется. Однако, даже предварительный анализ финансовых показателей предприятия, показывает, что в 2005 году происходит сокращение объемов продаж товаров. Так, не смотря на то, что за анализируемый период количество ассортимента реализуемых товаров увеличивается со 129 до 347 позиций, увеличилось количество занимаемой площади до 52 м², уровень реализации снижается до 10560.0 тыс. руб. Основной проблемой функционирования предприятия является усиление конкуренции на профильном рынке, возникновение обширного числа товаров конкурентов и товаров-заменителей, продвигаемых конкурентами.

2.2 Анализ общей суммы издержек обращения

Анализ издержек обращения ООО «АРИАР» целесообразно начать с изучения динамики общей суммы издержек обращения и товарооборота, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (таблица 3). Для наглядности темпы роста товарооборота в сопоставимых ценах и издержек обращения и отражены на рис. 2.

Таблица 3

Динамика издержек обращения и товарооборота ООО «АРИАР»

Год	Издержки обращения, тыс. руб.	Темпы роста, %	Объем товарообо-рота, тыс. руб.	Темпы роста, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
2003	1115.2	100	100	8022.8	100	100
2004	1530.3	174.0	137.2	11505.9	191.0	143.4
2005	1436.2	163.3	93.9	10560.0	175.3	91.3

Из таблицы 3 и рис. 3.1 видно, что за пять лет объем товарооборота ООО «АРИАР» возрос на 75.3 %, а объем издержек обращения - на 63.3 %. В течение всего изучаемого периода темпы роста товарооборота превышали темпы роста издержек обращения, что можно оценить положительно, так как данный факт свидетельствует о более эффективной работе предприятия.

Далее необходимо рассчитать среднегодовой темп роста товарооборота и издержек обращения ООО «АРИАР». Этот показатель можно рассчитать по среднегеометрической взвешенной:

Рис. 2. Базисные темпы роста товарооборота и издержек обращения ООО «АРИАР» за 2001-2005 г.г.

Рассчитаем темпы роста товарооборота (Тт) и издержек обращения (Ти) ООО «АРИАР» по формуле (2.1):

4 ____________________________ 4 ________

Т _т = v1.0 х 1.434 х 0.913 = v1.744 = 1.151 = 115.1 %

4 ____________________________ 4 ________

Т _и = v1.0 х 1.372 х 0.939 = v1.635 = 1.132 = 113.2 %

Расчеты показывают, что среднегодовой темп роста издержек обращения ООО «АРИАР» составляет 13.2 %, что ниже среднегодового роста товарооборота (15.1 %). Данный факт также свидетельствует о более эффективной работе предприятия.

Далее необходимо рассчитать уровень издержек обращения как отношение издержек к товарообороту (таблица 4). Для наглядности динамика уровня издержек обращения отражена на рис. 2.2.

Таблица 4

Уровень издержек обращения ООО «АРИАР»

Год	Товарооборот, тыс. руб.	Издержки обращения, тыс. руб.	Уровень издержек обращения%
2003	8022.8	1115.2	13.9
2004	11505.9	1530.3	13.3
2005 факт	10560.0	1436.2	13.6
2005 план	12680.0	1623.0	12.8

Как видно из таблицы 4 и рис. 3, наименьшего уровня издержек обращения исследуемое предприятие достигло в 2004 г. - 13.3 %, наивысшего - в 2001 г. (14.6 %). В 2005 г. уровень издержек обращения ООО «АРИАР» составил 13.6 %, что выше как прошлогоднего уровня, так и планируемых результатов. Данный факт можно оценить отрицательно, поскольку это свидетельствует об увеличении себестоимости продаж. В то же время в 2005 г. уровень издержек обращения снизился по сравнению с 2001 г. (на 1 %) и с 2002 г. (на 0.6%).

Рис. 3. Уровень издержек обращения ООО «АРИАР»

Далее в работе необходимо рассмотреть структуру издержек обращения ООО «АРИАР», а также их динамику и темпы роста по укрупненным аналитическим статьям за 2004 г., а также за 2005 г. по плану и фактически (таблицы 5 и 6)

Таблица 5

Динамика и темпы роста материальных затрат ООО «АРИАР»

Статьи затрат	2004г.	2005г. план	2005г. факт	2005 г. к 2004 г.	2005 г. факт к плану
				+/-	темп роста, %	+/-	темп роста, %
Материальные затраты	238.7	232.1	173.8	-64.9	72.8	-58.3	74.9
Расходы на оплату труда	547.8	590.8	514.2	-33.6	93.9	-76.6	87.0
Расходы на содержание и эксп-луатацию здания и оборудо-вания	483.6	381.7	505.2	+21.6	104.5	+123.5	132.4
Прочие расходы	260.2	418.7	243.0	-17.2	93.4	-175.7	58.0
Издержки обращения всего	1530.3	1623.0	1436.2	-94.1	93.9	-186.8	88.5

В 2005 г. произошло снижение издержек обращения как по сравнению с прошлым годом (на 94.1 тыс. руб., или на 6.1 %), так и по сравнению с планом - на 186.8 тыс. руб., или на 11.5 %. Рост характерен только для одного вида издержек обращения - расходов на содержание и эксплуатацию здания и оборудования. По сравнению с 2004 г. данный показатель увеличился на 21.6 тыс. руб., или на 4.5 %, а по сравнению с планом - на 123.5 тыс. руб., или на 32.4 %. В дальнейшем в работе необходимо будет изучить причины такого резкого роста расходов по данной статье.

Таблица 6

Структура издержек обращения ООО «АРИАР»

Статьи затрат	2004 г.	2005 г. план	2005 г. факт
	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %	сумма, тыс. руб.	удельный вес, %
Материальные затраты	238.7	15.6	232.1	14.3	173.8	12.1
Расходы на оплату труда	547.8	35.8	590.8	36.4	514.2	35.8
Расходы на содержание и эксп-луатацию здания и оборудо-вания	483.6	31.6	381.7	23.5	505.2	35.2
Прочие расходы	260.2	17.0	418.7	25.8	243.0	16.9
Издержки обращения всего	1530.3	100	1623.0	100	1436.2	100

Для наглядности структура издержек обращения ООО «АРИАР» и их динамика по статьям расходов представлены на рис.4 и рис. 5.

Рис. 4. Динамика издержек обращения ООО «АРИАР»



Рис. 5. Структура издержек обращения ООО «АРИАР»

В отчетном году наиболее существенно снизились материальные расходы: по сравнению в 2004 г. - на 64.9 тыс. руб., или на 27.2 %, по сравнению с планом - на 58.3 тыс. руб., или на 25.1 %. Самое низкие темпы снижения характерны для такой статьи расходов, как оплата труда и отчисления на социальное страхование. Данные издержки обращения в 2005 г. по сравнению с прошлым годом снизились на 33.6 тыс. руб. (на 6.1 %), по сравнению с планом - на 13 %, что в абсолютном выражении составило 76.6 тыс. руб.

Прочие расходы ООО «АРИАР» в 2005 г. составили 243 тыс. руб., что ниже прошлогоднего уровня на 17.2 тыс. руб., или на 6.6 %. Для данной статьи расходов характерно значительное отклонение от планового уровня - на 175.7 тыс. руб., или на 58.0 %

В структуре издержек обращения ООО «АРИАР» наибольший удельный вес приходится на оплату труда работников (35.8 % в 2003 г. и фактически в 2005 г., по плану же в 2005 г. - 36.4 %). Расходы на содержание и эксплуатацию здания и оборудования тоже велики. Так, удельный вес расходов по данной статье в 2004 г. составил 31.6 %, а в 2005 г. увеличился до 35.2 % (при плановом уровне 23.5 %). Материальные затраты в 2005 г. составили 12.1 % от издержек обращения, что ниже как прошлогоднего уровня (15.6 %), так и планируемого показателя (14.3 %).

По итогам анализа общей суммы издержек обращения ООО «АРИАР» можно сделать ряд предварительных выводов. Как показало исследование, за последние пять лет в ООО «АРИАР» темпы роста товарооборота превышали темпы роста издержек обращения, что оценивается положительно и свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.

В структуре издержек обращения наибольший удельный вес занимают расходы на оплату труда и затраты на содержание и эксплуатацию зданий и оборудования. Удельный вес материальных расходов имеет тенденцию к снижению. Для выявления факторов изменения издержек обращения целесообразно провести более подробный анализ укрупненных статей затрат.

В 2005 г. издержки обращения существенно снизились по сравнению с уровнем прошлого года и показателями плана. С одной стороны, снижение издержек может быть оценено положительно, однако в отчетном году произошло и снижение товарооборота. Поэтому далее в работе необходимо сопоставить издержки обращения с финансовыми результатами деятельности ООО «АРИАР».

Основными показателями, характеризующими эффективность произведенных издержек обращения, являются издержкоотдача и рентабельность издержек обращения. Издержкоотдача - это объем товарооборота, полученного на рубль произведенных затрат. Рентабельность издержек обращения определяется как отношение суммы прибыли, к произведенным затратам. Показатели, характеризующие эффективность издержек обращения ООО «АРИАР» приведены в таблице 7.

Таблица 7

Показатели эффективности издержек обращения ООО «АРИАР»

№ п/п	Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г. факт	2005 г. план
1	Товарооборот, тыс. руб.	8022.8	11505.9	10560	12680
2	Чистая прибыль, тыс. руб.	959.1	1346.7	1306.9	1509.4
3	Издержки обращения, тыс. руб.	1115.2	1530.3	1436.2	1623.0
4	Издержкоотдача, руб. (стр. 1 : стр. 3)	7.19	7.52	7.35	7.81
5	Материальные затраты	195.8	238.7	173.8	232.1
6	Издержкоотдача материальных затрат	41.0	48.20	60.76	54.63
7	Затраты на оплату труда	515.6	547.8	514.2	590.8
8	Издержкоотдача затрат на оплату труда	15.56	21.00	20.54	21.46
9	Расходы на содержание и эксплуатацию здания и оборудования	317.2	483.6	505.2	381.7
10	Издержкоотдача расходов на содержание и эксплуатацию здания и оборудования	25.29	23.79	20.90	33.22
11	Прочие расходы	86.6	260.2	243	418.7
12	Издержкоотдача прочих расходов	92.64	44.22	43.46	30.28
13	Рентабельность издержек обращения	0.86	0.88	0.91	0.93
14	Уровень издержек обращения (стр. 3: стр. 1)	13.90	13.30	13.60	12.80

В течение исследуемого периода эффективность использования издержек обращения повышается. Так, в 2005 г. издержкоотдача составила 7.35 руб., что выше уровня 2001-2003 г. Однако в отчетном году по сравнению с 2004 г. исследуемый показатель снизился на 0.17 руб., а по сравнению с планом - на 0.46 руб., что можно оценить отрицательно. Рентабельность издержек обращения имеет тенденцию к росту. В 2005 г. на один руб. издержек ООО «АРИАР» получено 0.91 руб. прибыли, что больше аналогичного показателя прошлого года на 0.03 руб. Однако фактическое значение показателя ниже планового уровня на 0.02 руб., что свидетельствует о наличии на предприятии неиспользованных резервов повышения эффективности издержек обращения. Уровень издержек обращения в 2005 году составил 13.6 %, и фактически оказался выше планового (12.8 %).

2.3 Факторный анализ выполнения плана и динамики издержек обращения

Для объективной оценки выполнения плана и динамики издержек обращения необходимо детально и глубоко проанализировать влияние факторов на их размер. Факторы с некоторой условностью можно подразделить на независимые от деятельности торговых предприятий и зависимые от результатов и качества их работы.

К независимым факторам относят

изменения розничных цен на товары,

изменение тарифов и ставок за услуги,

изменение цен на материалы, топливо, горючее и газ,

прием или передачу магазинов, складов и другие организационно-структурные изменения внутри торговой организации и т. п. Зависимые факторы включают:

степень выполнения плана товарооборота,

изменения его объема,

состава и структуры,

времени обращения товаров;

повышение или снижение уровня производительности труда торговых работников;

внедрение прогрессивных форм торговли;

расширение поставки товаров от местных поставщиков, рационализацию путей и форм товародвижения;

улучшение использования транспорта;

повышение эффективности использования материально-технической базы торговли;

совершенствование экономической работы и др.

Такая группировка факторов помогает определить действительный размер экономии или перерасхода издержек обращения (по отдельным статьям и в целом по торговому предприятию), установить положительные и отрицательные моменты в работе, пути и возможности относительного сокращения расходов. Необходимо иметь в виду, что степень влияния отдельных факторов в различных условиях хозяйствования неодинакова. Каждое торговое предприятие имеет свои специфические условия работы и возможности сокращения издержек обращения, что следует учитывать при их анализе.

На выполнение плана издержек обращения обычно изучают влияние:

степени выполнения плана товарооборота;

изменения состава и структуры товарооборота;

ускорения или замедления времени обращения товаров;

изменения розничных цен на товары;

изменения тарифов и ставок за услуги, цен на материальные ценности;

повышения или снижения производительности труда торговых работников;

эффективности использования материально-технической базы торговли;

развития и применения прогрессивных форм торговли;

изменения условий завоза товаров, расширения их закупок у местных поставщиков, совершенствования товародвижения;

приема или передачи магазинов и других организационно-структурных изменений в составе торговой организации.

По степени зависимости отдельных статей издержек обращения от выполнения плана розничного товарооборота их подразделяют на условно-переменные и условно-постоянные расходы. К условно-переменным расходам относят транспортные издержки, расходы на оплату труда, подработку, подсортировку, упаковку и хранение товаров, потери товаров при перевозке, хранения и реализации в пределах норм, расходы на тару, отчисления на государственное и социальное страхование и большую часть статьи «Прочие расходы». С перевыполнением плана товарооборота в основном пропорционально растут суммы условно-переменных расходов. Условно-постоянные издержки включают расходы на аренду, амортизацию, содержание и ремонт основных средств, отопление, освещение, охрана, расходы на торговую рекламу. При перевыполнении плана розничного товарооборота их суммы остаются неизменными или изменяются незначительно.

Для измерения влияния степени выполнения плана товарооборота на издержки обращения делают пересчет плановых расходов на фактический товарооборот. По условно-переменным статьям издержек считают, что с перевыполнением плана розничного товарооборота пропорционально возрастают их суммы, а уровень остается неизменным - плановым. Пересчитанную плановую сумму условно-переменных расходов определяют умножением фактической розничной реализации товаров на плановый уровень и делением полученного итога на 100.

Результаты факторного анализа влияния степени выполнения плана товарооборота на издержки обращения представлены в таблице 8.

Как видно из таблицы 8, недовыполнение плана розничного товарооборота привело к снижению суммы издержек обращения ООО «АРИАР» на 185 тыс. рублей и к повышению их уровня на 0.73 %.



Таблица 8

Расчет влияния выполнения плана товарооборота на сумму и уровень издержек обращения ООО «АРИАР» за 2005 год

Статьи затрат	По плану	По плану, пересчитанному на фактический объем товарооборота	Влияние степени выполнения плана товарооборота на издержки обращения
	Сумма Тыс. руб.	уровень в % к обороту	сумма	уровень в % к обороту	сумма	уровень в % к обороту
Транспортные расходы	179.4	1.42	149.4	1.42	--	-30
Материалы	31.3	0.25	26.1	0.25	--	-5.2
Спецодежда	5.0	0.04	4.2	0.04		-0.8
Хранение, подработка и упаковка товаров	16.4	0.12	13.7	0.12	-	-2.7
Итого материальных затрат	232.1	1.83	193.4	1.83	-	-38.7
Оплата труда	468.2	3.70	390.0	3.70	-	-78.2
Отчисления на социальное страхование	122.6	0.96	102.1	0.96	-	-20.5
Итого расходов на оплату труда	590.9	4.66	492.1	4.66	-	-98.8
Амортизация основных средств	52.3	0.42	52.3	0.50	+0.08	-
Коммунальные услуги	41.3	0.33	41.3	0.39	+0.06	-
Пожарная и сторожевая охрана	48.1	0.36	48.1	0.46	+0.10	-
Аренда здания	240	1.9	240	2.27	+0.37	-
Итого расходов на содержание и эксплуатацию здания и оборудования	381.7	3.01	381.7	3.62	+0.61	-
Амортизация нематериальных активов	0.3	0.01	0.3	0.01	-	-
Расходы на рекламу	71.3	0.57	59.4	0.57	-	-11.9
Представительские расходы	52.8	0.42	44.0	0.42	-	-8.8
Подписка на периодические издания	12.4	0.10	12.4	0.12	+0.02	-
Почтовые и телеграфные расходы	5.2	0.04	4.3	0.04	-	-0.9
Услуги связи	9.4	0.07	7.8	0.07	-	-1.6
Командировочные расходы	102.3	0.81	85.2	0.81	-	-17.1
Экспертиза товаров	15.0	0.12	12.5	0.12	-	-2.5
Расходы, связанные с охраной труда и техникой безопасности	21.8	0.17	18.2	0.17	-	-3.6
Расходы на страхование	62.4	0.49	62.4	0.59	+0.10	-
Другие затраты	65.8	0.50	54.8	0.50	-	-1.1
Итого прочих расходов	418.7	3.30	361.3	3.42	+0.12	-47.5
Издержки обращения всего	1623.0	12.8	1428.5	13.5	+0.73	-185.0
Товарооборот, к которому исчислены издержки обращения	12680		10560.0	-		-

Следует отметить некоторую условность деления издержек обращения на постоянные и переменные. Темп роста условно-переменных издержек нередко отстают от темпов изменения объема товарооборота. С другой стороны, при перевыполнении плана товарооборота может наблюдаться некоторый рост условно-постоянных расходов, особенно при досрочном вводе в эксплуатацию магазинов и другой торговой сети. Досрочное открытие магазинов ведет к росту расходов на амортизацию, содержанию и аренду основных средств и некоторых других условно-постоянных издержек при одновременном увеличении розничного товарооборота. Это касается и динамики издержек обращения, когда при увеличении объема товарооборота может наблюдаться рост не только условно-переменных, но и условно-постоянных расходов. В связи с этим измерение влияния изменения объема товарооборота на издержки обращения должно производится с учетом конкретных условий хозяйственной деятельности предприятия.



2.4 Анализ отдельных статей издержек обращения

Анализ отдельных статей издержек обращения целесообразно начать с изучения динамики, темпов роста и структуры материальных расходов (табл. 9 и 10)

Таблица 9

Динамика и темпы роста материальных издержек ООО «АРИАР» за 2004-2005 г.г.

Статьи затрат	2004г, тыс. руб.	2005г. план	2005г. факт	2005 г. к 2004 г.	2005 г. факт к плану
				+/-	темп роста, %	+/-	темп роста, %
Транспортные расходы	192.1	179.4	130.4	-61.7	67.9	-49.0	72.7
Материалы	26.4	31.3	25.6	-0.8	97.0	-5.7	81.8
Спецодежда	7.0	5.0	5.0	-2.0	71.4	-	100.0
Хранение, подработка и упаковка товаров	13.2	16.4	12.8	-0.4	97.0	-3.6	78.1
Итого материальных затрат	238.7	232.1	173.8	-64.9	72.8	-58.3	74.9

Как видно из данных, приведенных в таблицах 9 и 10, материальные затраты ООО «АРИАР» в 2005 г. составили 173.8 тыс. руб., что ниже прошлогоднего уровня на 64.9 тыс. руб. (на 27.2 %) и ниже плана на 58.3 тыс. руб. (на 25.1 %). Наиболее существенно сократились транспортные расходы - на 61.7 тыс. руб. (32.1 %) по сравнению с 2004 г. и на 49.0 тыс. руб. (27.3 %) по сравнению с планом. Данный факт объясняется снижением спроса покупателей на товары ООО «АРИАР», вследствие чего на предприятие меньше завозилось товаров. Между тем транспортные расходы занимают наибольший удельный вес в структуре материальных затрат ООО «АРИАР», однако он имеет тенденцию к снижению (с 80.5 % в 2004 г. до 75.6 % в 2005 г.).



Таблица 10

Структура материальных издержек ООО «АРИАР» за 2004 - 2005 г.г.

Статьи затрат	2004 г.	2005 г. план	2005 г. факт
	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %
Транспортные расходы	192.1	80.5	179.4	77.3	130.4	75.6
Материалы	26.4	11.1	31.3	13.5	25.6	14.7
Спецодежда	7.0	2.9	5.0	2.2	5.0	2.3
Хранение, подработка и упаковка товаров	13.2	5.5	16.4	7.0	12.8	7.4
Итого материальных затрат	238.7	100	232.1	100	173.8	100

В 2005 г. ООО «АРИАР» израсходовало материалов на сумму 25.6 тыс. руб., что больше прошлогоднего уровня на 0.8 тыс. руб. (на 3 %), и планового уровня на 5.7 % (на 18.2 %). В структуре издержек обращения расходы на материалы в 2004 г. составляют 11.1 %, в 2005 г. по плану - 13.5 %, а фактически - 14.7 %.

Расходы на спецодежду, хранение и упаковку товаров в ООО «АРИАР» незначительны (в структуре материальных расходов в 2005 г. 2.3 % и 7.4 % соответственно). Положительно можно оценить тот факт, что спецодежда для продавцов в 2005 г. была приобретена в соответствии с запланированным уровнем - на 5.0 тыс. руб.

Далее в работе необходимо более подробно изучить расходы на оплату труда (таблицы 11 и 12).



Таблица 11

Динамика и темпы роста расходов ООО «АРИАР» на оплату труда и социальное страхование

Статьи затрат	2004г.	2005г. план	2005г. факт	2005 г. к 2004 г.	2005 г. факт к плану
				+/-	темп роста, %	+/-	темп роста, %
Оплата труда	479.7	517.3	450.3	-29.4	93.9	-67.0	87.0
Отчисления на социальное страхование	68.1	73.5	63.9	-4.2	93.9	-9.6	87.0
Итого расходов на оплату труда	547.8	590.8	514.2	-33.6	93.9	-76.6	87.0

Как видно из данных, приведенных в таблицах 11 и 12, расходы на оплату труда в ООО «АРИАР» в 2005 г. составили 514.2 тыс. руб., что ниже аналогичного показателя прошлого года на 33.6 тыс. руб. (6.9 %), и ниже планового уровня на 76.6 тыс. руб. (13.0 %). Данный факт объясняется снижением численности работников по сравнению с прошлым годом и планом на одного человека.

Таблица 12

Структура затрат ООО «АРИАР» на оплату труда и социальное страхование

Статьи затрат	2004 г.	2005 г. план	2005 г. факт
	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %
Оплата труда	479.7	87.6	517.3	87.6	450.3	87.6
Отчисления на социальное страхование	68.1	12.4	73.5	12.4	63.9	12.4
Итого расходов на оплату труда	547.8	100	590.8	100	514.2	38.5

Для оценки эффективности затрат, направленных на оплату труда в ООО «АРИАР», необходимо сравнить темпы роста средней оплаты труда и темпы роста товарооборота (таблица 13).

Таблица 13

Темпы роста средней заработной платы и темпы роста товарооборота ООО «АРИАР» за 2001 - 2005 г.г.

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Товарооборот, тыс. руб.	8022.8	11505.9	10560.0
Расходы на оплату труда	547.8	590.8	514.2
Среднесписочная численность, чел	12	11	10
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб.	45.7	53.7	51.4
Базисные темпы роста товарооборота, %	100	191.0	175.3
Базисные темпы роста среднегодовой заработной платы одного работника, %	100	147.5	141.2

Для наглядности темпы роста товарооборота и среднегодовой заработной платы одного работника ООО «АРИАР» за 2001-2005 г.г. представим графически (рис. 6).

Рис. 6 Темпы роста товарооборота и среднегодовой заработной платы одного работника ООО «АРИАР» за 2001-2005 г.г.

На исследуемом предприятии темп роста производительности труда существенно превышает темп роста средней заработной платы. Данный факт свидетельствует о неправильной организации оплаты труда на предприятии, так как заработная плата не выполняет своей стимулирующей функции и отсутствует тесная связь между оплатой труда работников и результатами работы предприятия. Налицо недостаточно обоснованный выбор критериев оценки результатов труда, что не способствует полному развитию производственного и творческого потенциала работников ООО «АРИАР». Следовательно, снижение товарооборота на изучаемом предприятии может быть связано со слабой заинтересованностью работников в увеличении продаж.

Размер издержек обращения, связанных с оплатой труда (Ифот), зависит от двух факторов - среднесписочной численности персонала (Ч) и среднегодовой заработной платы (ЗП). Рассчитаем влияние данных факторов на изменение расходов на оплату труда в 2005 г. по сравнению с прошлым годом методом цепных подстановок:

2005 год: Ифот = Ч2005 х ЗП2005 = 10 х 51.42 = 514.2

условный показатель

Ифот = Ч2004 х ЗП2005 = 11 х 53.7 = 576.6

Таким образом, за счет снижения среднесписочной численности персонала расходы на оплату труда в 2005 г. по сравнению с 2006 годом снизились на 62.4 тыс. руб.

2004 год: Ифот = Ч2004 х ЗП2004 = 11 х 51.42 = 590.8

За счет увеличения среднегодовой заработной платы расходы на оплату труда увеличились на 14.2 тыс. руб.

Общее увеличение издержек на оплату труда составило 76.6 тыс. руб.

Рассмотрим затраты на содержание и эксплуатацию здания и оборудования (табл. 14 и 15).



Таблица 14

Динамика и темпы роста расходов ООО «АРИАР» за 2004-2005 г. на содержание и эксплуатацию здания и оборудования тыс. руб.

Статьи затрат	2004г.	2005г. план	2005г. факт	2005 г. к 2004 г.	2005 г. факт к плану
				+/-	темп роста, %	+/-	темп роста, %
Амортизация основных средств	52.3	52.3	52.3	-	100.0	-	100.0
Текущий ремонт основных средств	109.3	-	-	-109.3	-	-	-
Коммунальные услуги	36.4	41.3	44.2	+7.8	121.4	+2.9	107.0
Пожарная и сторожевая охрана	45.6	48.1	48.7	+3.1	106.8	+0.6	101.3
Аренда здания	240.0	240.1	360.0	+120.0	150.0	+120.0	150.0
Итого расходов на содержание и эксплуатацию здания и оборудования	483.6	381.7	505.2	+21.6	104.5	+123.5	132.4

Расходы на содержание и эксплуатацию здания и оборудования ООО «АРИАР» в 2005 г. составили 505.2 тыс. руб., что выше прошлогоднего уровня на 4.5 % (21.6 тыс. руб.) и планового уровня - на 123.5 тыс. руб. (32.4 %). Увеличение расходов по данной статье затрат произошло главным образом за счет повышения арендной платы на 50 % - на 120 тыс. руб. по причине увеличения арендуемой площади. Кроме того, в 2004 г. проводился текущий ремонт основных средств в сумме 109.3 тыс. руб. На 2005 г. данные расходы не планировались и фактически не осуществлялись.



Таблица 15

Структура затрат ООО «АРИАР» на содержание и эксплуатацию здания и оборудования

Статьи затрат	2004 г.	2005 г. план	2005 г. факт
	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %	сумма, тыс. руб.	удель-ный вес, %
Амортизация основных средств	52.3	10.8	52.3	13.7	52.3	10.4
Текущий ремонт основных средств	109.3	22.6	-	-	-	-
Коммунальные услуги	36.4	7.5	41.3	10.8	44.2	8.8
Пожарная и сторожевая охрана	45.6	9.4	48.1	12.6	48.7	9.6
Аренда здания	240.0	49.7	240.1	62.9	360.0	71.2
Итого расходов на содержание и эксплуатацию здания и оборудования	483.6	100	381.7	100	505.2	100

В структуре затрат на содержание и эксплуатацию здания и оборудования наибольший удельный вес занимают платежи за аренду помещения (49.7 %, 62.9 % и 71.2 % в 2004 г., план 2005 г. и факт 2005 г. соответственно). Амортизация основных средств как в 2004 г., так и в 2005 г. (по плану и фактически) составила 52.3 тыс. руб., ее удельный вес в структуре расходов ООО «АРИАР» в 2005 г. составил 10.4 %. Коммунальные услуги, пожарная и сторожевая охрана в 2005 г. увеличились как по сравнению с прошлым годом, так и по сравнению с плановым уровнем, что объясняется повышением тарифов на данные виды услуг.

Рассмотрим прочие издержки обращения ООО «АРИАР» (табл. 16 и 17).



Таблица 16

Динамика и темпы роста прочих издержек обращения ООО «АРИАР» за 2004 - 2005 г.г. тыс. руб.