Аналіз ефективності використання основних засобів і оборотних коштів підприємства

Чисельність працівників не змінилась протягом звітного року взагалі і це свідчить про стабільність роботи підприємства, адже при незмінній кількості робітників в них поступова збільшується середня заробітна плата і, відповідно, фонд оплати праці, що стимулює людей залишатися на цій роботі і ще краще працювати тому і продуктивність праці також зросла.

А розглянувши деякі коефіцієнти, можемо сказати, що підприємство може обходитись своїми капіталами без сторонньої допомоги, стабільно розвиває свої показники ліквідності, тобто в результаті покращення свого економічного становища може скоріше розраховуватись з боргами та ін.

Основних засобів в цьому звітному періоді стало більше на 233,2 тис. грн., а от оборотні засоби збільшились на 66,1 тис. грн. в порівнянні з попереднім роком в наслідок правильної торгівельної політики: збільшенням виробничих запасів, готової продукції, грошових коштів та ін. Зупинимось на їх розгляді детальніше.

Протягом роботи, ми розглянули показники ефективності їх використання і можемо сказати, що в загалом, можна сказати, що хоча загальні показники по підприємству мають хороші результати, окрім зменшення балансового прибутку, проте показники ефективності використання основних фондів підприємства мають не найкращі результати, навіть неправильні в деяких випадках. Ну, наприклад, фондовіддача і доходовіддача повинні зростати і збільшуватись, а вони на потязі періоду лише зменшились і не дали достатніх результатів, а от фондомісткість та доходомісткість повинні зменшуватись, а вони лише зростали, що є негативним для подальшої роботи підприємства. Також можна відмітити зменшення рентабельності та деякі недоліки в інших показниках.

Отже, взагалі, показники ефективності використання основних фондів підприємства мають не найкращі результати. Керівництву необхідно звернути на це увагу і не допустити подальшого погіршення в наступних звітних періодах.

В загальному висновку щодо ефективності використання оборотних коштів підприємства ТОВ «Світоч» можу сказати, що результати роботи є досить негативними. Це чітко можна побачити по результатам фондовіддачи, фондомісткості, коефіцієнта обертаємості, ефективності використання оборотних коштів, що є важливим показником в аналізі та інших коефіцієнтів та показників, більшість з яких також мають негативні значення. Взагалі, підприємство погано розпоряджається оборотними коштами і на це керівництву також треба звернути особливу увагу, адже подальше стабільне погіршення показників може призвести до серйозних проблем та банкрутства в майбутньому.

Отже, можна зазначити, що результати роботи є досить суперечливими. З одного боку, ми спостерігаємо збільшення товарообігу, основних і оборотних фондів, товарних запасі, проте з іншого в нас майже немає прибутку і постійно збільшуються витрати обігу, а показники ефективності використання основних фондів і оборотних коштів показують негативні результати. Викликають занепокоєння і показники коефіцієнтів фінансової незалежності та маневреності власного капіталу. Що ж до коефіцієнту фінансової незалежності, то треба зазначити, що хоча він, взагалі, має досить добрий показник, проте за даними таблиці йде на спад, а подальшого спаду допускати не можна, те саме стосується і коефіцієнта маневреності власного капіталу, за цей звітний період він значно впав, а це означає, що все менша частина власного капіталу буде йти на фінансування поточної діяльності, тобто вкладення коштів в основні та оборотні засоби.

Можна допустити, що зараз основною стратегією роботи підприємства є його розвиток та збільшення обсягів роботи товарообігу в тому ж числі. Тоді, через деякий час, коли процес піде по налагодженій схемі негативні зараз показники змінять свої дані, головне щоб процес розвитку тривав не довго і підприємству потім було б не дуже важко відновити свої фонди.

Що ж до конкретних пропозицій, то думаю, вони вже прозвучали раніше. Можна сказати, що підприємству ТОВ «Світоч» необхідно розвиватись і далі, воно обрало досить правильну політику розширення і хоча зараз жертвує деякими фондами, то в майбутньому, думаю, зможе їх відновити, головне все робити продумано, прораховуючи майбутні зміни в економічній та соціальній ситуації в країні. Крім цього необхідно краще продумати план технічного оснащення підприємства, розвитку торгівельної площі і складського господарства, а також для покращення роботи основних фондів я пропоную переглянути оптимальні терміни експлуатації ОФ, а саме ввести скорочення термінів їх експлуатації, зробити реконструкцію, модернізацію і , нарешті, заміну старих основних засобів та введення нових видів обладнання, включаючи більшу механізацію та автоматику на виробництві. Можливе також здійснення більш раціонального розміщення ОФ, підвищення коефіцієнта змінності роботи, покращення контролю за дотриманням правил експлуатації та технічного обслуговування обладнання. Що ж до оборотних коштів підприємства, то необхідно збільшувати швидкість їхнього обороту, а для цього збільшувати обсяги продукції на кожну грошову одиницю поточних витрат підприємства, вивільняти частину коштів, і на основі цього створювати додаткові резерви для розширення виробництва. А також слідкувати над тим, щоб не спостерігався надлишок чи заниження розміру оборотних коштів, що в тому чи іншому випадку може призвести до негативних наслідків.

Список використаної літератури

«Економіка підприємств»: підручник в двох толмах за редакцією Подкропивного В.В. - К.: вид - во «Хвиля - прес». Донецьк1995р. - 400стор.

«Економічний аналіз»: навчальний посібник / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін., за ред. акад. НАНУ, проф.. М.Г. Чумаченька. - вид. - 2 -ге, перер. І доп. - К.: КНЕУ, 2003р.

«Економічний аналіз»: навчальний посібник для вищих навчальних закладів / Житомир. Інж. - техн.. ін - т, Держ. Екол. Ун - т. за редакцією Ф.Ф.Бутинця - Житомир, ПП «Рута» 2002р.

Ансафф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. - М: «Экономика» 1999г. - 519 стр.

Виноградова С. М., Голик С. С. «Рыночная экономика» - М: 1999г. - 480 стр.

Герасимчук В. І. «Розвиток підприємства» Стратегія. Діагностика. Ефективність.» К.: 1995р. 268 стор.

Гизбург А. И. «Экономический аналіз» : Предмет и метод. Моделирование ситуацій. Оценка управленчиских решений. - СПБ и др. Питер, 2003г.

Голунков Е.П. и др. Сокр. Пер. с фран. «Экономика» 1993 г. - 512 стр.

Господарський кодекс України.

Григорьев Ю. А. «Анализ производственно - коммерческой дейтельности предприятия»: Задачи. Методика. Содержание. Практические примеры. - М.: Кн.. мир, 2002г.

Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.99р. №996 - 14.

Івахненко В. М. «Курс економічного аналізу»: Навчальний посібник. - К.: Знання - Прес, 2002р.

Камышанов П.И., Камышанов А.П. «Бухгалтерская (финансовая) отчетность: составление и анализ. - М.: ОМЕГА - Л, 2003г.

Кононенко о. «Аналіз фінансової звітності». - Х.: Фактор, 2002р.

Любушин Н.П. «Анализ финансово - экономической деятельности предприятия»: Учебное пособие для вузов - М.: ЮНИТИ, ДАНА, 2000г.

Мазаракі А. А. та ін. «Економіка торгівельного підприємства». Підручник для вузів. / під редакцією проф.. Н.М.Ушакової. - К.: «Хрещатик», 1999р.

Олійник О.В. «Економічний аналіз»: Практикум: Навч. Посібник для вузів / За ред. Ф.Ф. Бутинця. - 2 - ге видання, допов. І пероб. - житомир: ПП «Рута», 2003р.

Постанова КМУ «Про порядок зайняття підприємницькою діяльністю і правила обслуговування споживачів» від 1995р.

Цал - Цалко Ю.С. «Фінансова звітність підприємства та її аналіз» : навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів - 2 -ге видавництво, перероб. і доп. - К.:ЦУП, 2002р.

Чернелевський Л. М. « Економічний аналіз на підприємствах промисловості і торгівлі». Підручник - К., 2003 р.