Экспертное определение ликвидационной стоимости предприятия

1

1

47

Содержание

Задание на курсовую работу

Введение

Отчет об экспертном определении ликвидационной стоимости предприятия

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Провести оценку ликвидационной стоимости на 10.11.07 г. предприятия ЗАО «Бетта», расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Копейск, ул. Садовая, 10. Оформить отчет об экспертном определении ликвидационной стоимости указанного предприятия.

Исходные данные для оценки (вариант № 2).

№ п.п	Вид активов	Полная балансовая стоимость (тыс. руб.)	Остаточная бал. Стоим-ть (тыс. руб.)
1.	Производственное здание	150000	110000
2.	Автомобиль ВАЗ-21083	55000	45000
3.	Автомобиль ЗИЛ-131	120000	100000
4.	Лицензия на перевозку грузов	7500	6500
5.	Производственные запасы, из них подлежат списанию	555000 15000	555000 15000

Производственное здание представляет собой Теплицу металлическую с котельной объемом 900 куб. м площадью 300кв.м. Год ввода в эксплуатацию 1980.

У предприятия в длительной аренде находится земельный участок площадью 0,5 га с базовой арендной платой 50000 тыс. руб. / га. Коэффициент перехода от базовой арендной платы к фактической продажной цене составляет для аналогичных земельных участков 30.

Дебиторская задолженность предприятию составляет 80000 тыс. руб., из них 10000 тыс. руб. - безнадежный долг.

Кредиторская задолженность составляет 40000 тыс. руб. и должна быть выплачена при ликвидации предприятия.

Календарный график ликвидации активов предприятия ЗАО «Бетта» и проценты корректировки стоимости заданы в следующей таблице:

№ п.п.	Вид активов	% корректировки	Срок ликвидации (мес.)	Ставка дисконтирования
1.	Здание с земельным участком	-20%	12	35%
2.	Автотранспорт	-30%	6	35%
3.	Нематериальные активы	-30%	3	20%
4.	Производственные запасы	-20%	6	15%
5.	Дебиторская задолженность		9	20%

Затраты на ликвидацию предприятия представлен в таблице:

№ п.п	Вид затрат	Затраты в месяц (тыс. руб.)	Период затрат (мес.)	Ставка дисконтирования
1.	Охрана здания	1500	9	35%
2.	Охрана машин	1500	3	35%
3.	Охрана запасов	1500	6	35%
4.	Управленческие расходы	3000	9	25%
5.	Выходные пособия и выплаты работникам	9000	6	-

ВВЕДЕНИЕ

Проведение рыночных реформ стимулировало развитие ранее не действовавших в России экономических и правовых институтов. В связи с переходом к рыночной модели экономики возродились право частной собственности и свобода предпринимательства, позволяющие субъектам рынка самостоятельно выбирать направления развития бизнеса, осуществлять сделки по купле-продаже предприятия, как имущественного комплекса. В связи с этим оценка предприятий приобретает все больше значение. Важность этого вида оценочной деятельности обуславливается как расширением сектора частной собственности, так и необходимостью роста инвестиций.

Оценка стоимости производственного предприятия должна осуществляться с учетом его финансового состояния, кадрового потенциала, инвестиционной привлекательности акционерного капитала. Это позволит определить состояние, роль и место рассматриваемого предприятия при исполнении предписанной ему экономической роли в производстве конкретного промышленного продукта.

В условиях рыночной экономики возрастает доля малых и средних предприятий. Промышленные предприятия являются ее основным элементом, ее базисом, от эффективного функционирования которого в главной степени зависят показатели экономической зрелости общества. Именно поэтому назрела объективная потребность в эффективном управлении предприятиями на основе использования экономических методов. Эффективными методами управления, применяемыми в целях достижения наилучших результатов в хозяйственной деятельности, являются методы и приемы оценки его стоимости. Оценка стоимости предприятия может рассматриваться как способ определения в стоимостном выражении возможных конечных результатов его деятельности на основе использования аппарата финансово-экономического анализа.

Оценка стоимости предприятия определяется объективными данными об объекте оценки и о конъюнктуре соответствующего сегмента рынка. Число предприятий в Челябинском регионе, занимающем в настоящее положение пятое место в России по экономическому развитию, очень велико. Поэтому для оперативного получения и обработки информации о стоимости предприятий необходимо использовать современные компьютерные системы.

Определение рыночной стоимости предприятий представляет собой сложный и уникальный процесс, поскольку практически невозможно найти два абсолютно идентичных объекта, даже если они относятся к одной отрасли, сооружены под одному и тому же типовому проекту, но находятся в различных условиях хозяйствования.

При оценке предприятия должно быть определено, для какой конкретно цели она производится. В частности в настоящее время в условиях финансовой несостоятельности многих предприятий большое значение имеет оценка их ликвидационной стоимости. Это особенно важно для Челябинской области, где значительное количество промышленных предприятий региона попадает под закон «О банкротстве». На многих из них введены процедуры внешнего и конкурсного управления. Ситуация банкротства и ликвидации предприятий является чрезвычайной. Вероятность позитивного решения проблемы неплатежей, обычно сопровождающая данную ситуацию, зависит от ценности имущества, которым обладает данное предприятие, а также от решения вопросов, связанных с материальным благополучием работников ликвидируемого предприятия. А это уже вопрос, от которого в значительной мере зависит социальная стабильность региона.

В случае работы с несостоятельным предприятием оценка ликвидационной стоимости может осуществляться либо не стадии внешнего управления либо на стадии конкурсного управления. Оценка ликвидационной стоимости предприятия имеет ряд особенностей, обусловленных в основном характером самой ситуации. Этот вид оценки относится к так называемым активным видам, когда на основе полученных результатов многими заинтересованными сторонами принимаются соответствующие управленческие решения.

В ситуации банкротства заказчики и пользователи - это, как правило, разные субъекты. Поэтому заказчик должен давать соответствующие разъяснения заинтересованным сторонам.

По определению Ш. Пратта ликвидационная стоимость представляет собой чистую денежную сумму, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и раздельной продаже его активов.

Оценка ликвидационной стоимости производится, когда:

- прибыль предприятия от производственной деятельности невелика по сравнению со стоимостью чистых активов (предприятие убыточное);

- принято решение о ликвидации предприятия;

- предприятие находится в стадии банкротства.

Ликвидационная стоимость подразделяется на три вида:

1. Упорядоченная ликвидационная стоимость,

2. Принудительная ликвидационная стоимость,

3. Ликвидационная стоимость прекращения существования активов предприятия.

Упорядоченная ликвидация - распродажа активов осуществляется в течении разумного периода времени, чтобы можно было получить высокие цены продажи активов. Для наименее ликвидной недвижимости предприятия этот период составляет около 2-х лет. Он включает время подготовки активов к продаже, время доведения информации о продаже до потенциальных покупателей, время на обдумывание решения о покупке и аккумулирование финансовых средств для покупки, собственно покупку, перевозку и т.п. Этому процессу соответствует понятие упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия.

Принудительная ликвидация - означает, что активы распродаются настолько быстро, насколько это возможно, часто одновременно и на одном аукционе.

Ликвидационная стоимость прекращения существования активов предприятия. В этом случае активы предприятия не распродаются, а списываются и уничтожаются, а на данном месте строится новое предприятия, дающее значительный экономический либо социальный эффект. В этом случае стоимость предприятия является отрицательной величиной, т.к. требуются определенные затраты на ликвидацию активов.

При расчете ликвидационной стоимости необходимо учесть и вычесть из полной восстановительной стоимости активов предприятия затраты на ликвидацию предприятия. Эти затраты включают в себя комиссионные риэлтеров, оценщиков, юристов, административные издержки по поддержанию работы предприятия вплоть до завершения его ликвидации, выходные пособия и выплаты, расходы на перевозку проданных активов и пр.

При определении ликвидационной стоимости вырученная от продажи активов суммы, очищенные от сопутствующих затрат, дисконтируются на дату оценки по ставке дисконтирования, учитывающий связанный с этой продажей риск, что и дает искомую величину ликвидационной стоимости.

РОССИЯ

ООО «АЛЬФА»

ОТЧЕТ

Об экспертном определении ликвидационной стоимости предприятия

Заказчик: ЗАО «БЕТТА»

Россия, г. Челябинская обл., г.Копейск,

ул. Садовая, 10.

Исполнитель: ООО «АЛЬФА»

Челябинск

Содержание

1. Основные положения

1.1 Задание на оценку предприятия

1.2 Результаты оценки

1.3 Сертификация оценки

1.4 Лимитирующие условия и ограничения

1.5 Сведения об экспертах, проводивших оценку

2. Базовые понятия и технология оценки ликвидационной стоимости

2.1 Базовые понятия стоимости предприятия

2.2Технология оценки ликвидационной стоимости предприятия

3. Описание оцениваемого предприятия и его среды

3.1 Краткая характеристика отрасли

3.2 Краткая характеристика региона

3.3 Финансово-экономическое состояние предприятия

4. Оценка ликвидационной стоимости предприятия

4.1 Календарный график ликвидации активов предприятия

4.2 Оценка и корректировка активов баланса предприятия

4.3 Оценка и корректировка пассивов баланса предприятия

4.4 Расчет ликвидационной стоимости предприятия

Список использованных источников

1. Основные положения

1.1 Здание на оценку объектов недвижимости

Адрес расположения объектов:

Челябинская область, г. Копейск, ул. Садовая, 10.

Цель оценки:

Определение упорядоченной ликвидационной стоимости полных прав собственности чистых активов ЗАО «Бетта» по состоянию на 1 января 1998 года.

Функция оценки:

Приведенная в представленном отчете оценка ликвидационной стоимости является независимым экспертным суждением оценщика, которое будет предложено акционерам ЗАО «Бетта» для решения ими вопроса о наиболее вероятной цене продажи активов оцениваемого предприятия.

Действительная дата оценки:

1 января 1998 года.

Собственник предприятия:

Акционеры ЗАО «Бетта»

График изучения объектов:

23.12.97 - 25.12.97 г.

1.2 Результаты оценки

В результате расчетов упорядоченной ликвидационной стоимости оцениваемого предприятия, полученной с применением имущественного подхода, получен следующий результат.

По мнению экспертов-оценщиков, ликвидационная стоимость предприятия ЗАО «Бетта» на 1 января 1998 года составляет 637 000 руб. (шестьсот тридцать семь тысяч рублей)

Поскольку в данном регионе, как и в России в целом, еще не сложился рынок продажи предприятий и отсутствует обоснованная и надежная информация о будущих доходах оцениваемого предприятия в условиях финансово-экономической нестабильности, то метод сравнения продаж и доходный метод в представленном экспертном заключении не применялись.

1.3 Сертификация оценки

Составивший представленный отчет эксперт удостоверяет правомерность следующих

Положений:

1. Экспертом использованы только факты, соответствующие действительности, в пределах тех сведений, которыми он располагал на момент оценки.

2. Все материалы, выводы и заключения отчета действительны в пределах лимитирующих условий и ограничений, приведенных далее в отчете.

3. Эксперт не имеет никакой настоящей или ожидаемой корыстной заинтересованности или зависимости от представленного им результата оценки.

4. Вознаграждение экспера-оценщика не зависит от итоговой оценки стоимости, а также от тех событий, которые могут наступить в результате использования Заказчиком или третьими сторонами выводов и заключений, содержащихся в отчете.

5. Процедура оценки и содержание отчета соответствуют Федеральному Закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», постановлениям правительства Российской Федерации, Госстроя и Госкомстата, а также стандартам оценки.

1.4 Лимитирующие условия и ограничения

Сертификация оценки, приведенная в п. 1.3, подразумевает выполнение следующих условий и ограничений:

1. Точка зрения эксперта, представленная в настоящем отчете, является объективной.

2. Исполнитель оценки требует от Заказчика соблюдения конфиденциальности в отношении настоящего отчета. Передача Заказчиком информации, содержащейся в отчете, третьим лицам допускается только с согласия Исполнителя. В свою очередь, Исполнитель обязуется соблюдать условие конфиденциальности использования данных, полученных в процессе оценки.

3. Эксперт не несет ответственности за достоверность представленной ему Заказчиком информации.

4. В соответствии с настоящим отчетом от эксперта не требуется выступать в суде или давать показания, за исключением случаев, когда это предусмотрено действующим Законодательством Российской Федерации.

5. Эксперт не принимает на себя обязательств по установлению прав собственности на оцениваемые объекты.

6. Эксперт не несет ответственности за оценку скрытых дефектов основных фондов предприятия, которые нельзя обнаружить путем ознакомления с предоставленной технической документацией и осмотра объектов.

7. Величина определяемой ликвидационной стоимости предприятия действительна на указанную в отчете дату оценки. При изменении Заказчиком даты оценки необходим пересчет стоимости предприятия по дополнительному соглашению

8. В рамках настоящего отчета от эксперта не требуется устанавливать обязательства имущественного страхования зданий и сооружений оцениваемого предприятия.

9. Эксперт не принимает на себя ответственность за финансовую и налоговую отчетность, относящуюся к вопросу управления объектами. Ответственность за такого рода отчетность, относящуюся к исследованным объектам, несет директорат, управляющий объектами.

1.5 Сведения об экспертах, проводивших оценку

Эксперт Меркурьева Т.А., осуществлявшая работу, получила профессиональное образование в области оценочной деятельности.

2. Базовые понятия и технология оценки ликвидационной стоимости

2.1 Базовые понятия стоимости предприятия

Целью оценки является определение упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия, представляющую собой денежную сумму, которую можно получить при раздельной продаже активов предприятия в соответствии с графиком их ликвидации.

При оценке предприятия и анализе бухгалтерской отчетности используется понятие восстановительной стоимости объектов основных фондов предприятия.

Полная восстановительная стоимость определяется затратами, исчисленными в ценах на дату оценки, на воспроизводство, монтаж и пуско-наладку оцениваемого объекта с применением аналогичных архитектурно-планировочных и конструктивных решений, технологий и материалов с тем же качеством работ и эксплуатационных характеристик

Физический износ соответствует потере стоимости, вызванной воздействием окружающей среды в течение времени эксплуатации объекта основных фондов.

Остаточная восстановительная стоимость соответствует затратам на воспроизводство объекта основных фондов с учетом износа на дату оценки. Определяется путем уменьшения полной восстановительной стоимости объекта на величину износа

Полная первоначальная стоимость (полная балансовая стоимость) соответствует стоимости объекта основных фондов на момент ввода в эксплуатацию (постановки на баланс)

Остаточная первоначальная стоимость (остаточная балансовая стоимость) определяется путем уменьшения полной первоначальной стоимости на величину на -копленной амортизации.

2.2 Технология оценки ликвидационной стоимости предприятия

Оценка ликвидационной стоимости предприятия состоит из следующих этапов

1. Согласование целей и функции оценки предприятия.

1. Заключение договора на оценку.

2. Визуальный осмотр оцениваемого предприятия, фиксирование данных по физическому износу объектов.

3. Сбор и анализ данных (технической, бухгалтерской, правовой и другой документации).

4. Анализ экономической информации в сегменте оцениваемого предприятия.

5. Составление календарного графика ликвидации активов.

6. Оценка общей стоимости активов баланса.

7. Корректировка стоимости активов на величину прямых затрат на продажу с дисконтированием скорректированной стоимости.

8. Оценка общей стоимости пассивов баланса.

9. Корректировка стоимости пассивов на основе договоренностей с кредиторами.

10. Расчет затрат на ликвидацию предприятия.

11. Расчет упорядоченной ликвидационной стоимости предприятия.

12. Подготовка отчета об оценке ликвидационной стоимости предприятия.

13. Представление и обсуждение результатов оценки с Заказчиком.

В общем случае для оценки стоимости предприятия применяются 3 основных метода затратный (имущественный), доходный и прямого анализа продаж (сравнительный). Однако для оценки ликвидационной стоимости предприятия в условиях неопределенности информации о доходах и отсутствия аналогичных продаж предприятий только изложенный выше в технологии оценки имущественный подход дает возможность получить наиболее достоверный результат.

3. Описание оцениваемого предприятия и его среды

3.1 Краткая характеристика отрасли. Состояние и перспективы сельскохозяйственных предприятий. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе Российской Федерации

В ноябре 2006г Ассоциация АГРОКОНТ и Российский экономический барометр провели очередной опрос сельскохозяйственных предприятий. На этот раз ответы получены от 18 хозяйств из 15 основных сельскохозяйственных областей по всей территории России. 11% респондентов представляли государственные предприятия, 83% - коллективные негосударственные, 6% - фермерские. Подсобные хозяйства ответов не прислали. 57% хозяйств, вошедших в выборку, ожидали получить в 2006г. наибольшую денежную выручку от реализации продукции растениеводства, 43% - от животноводства. 50% хозяйств в выборке отметили наличие подсобного производства, и среди них объем подсобного производства в 2006 году составил в среднем 6,5% от основного. При этом по хозяйствам этот показатель колеблется от 1% до 15%. 28% хозяйств имеют возможность перерабатывать мясо самостоятельно или на давальческой основе, а 11% - молоко. Такие хозяйства перерабатывают от 3 до 100% производимого ими мяса (в среднем 21%) и от 70% до 100% молока (в среднем 85%). Удельный вес изношенного оборудования, находящегося в эксплуатации в хозяйствах наших респондентов свыше 10 лет составляет в среднем 70%. Износ основных фондов на момент опроса в хозяйствах был в среднем 63%. Средний износ сельскохозяйственной техники 75%. Средняя численность работников в хозяйствах, приславших свои ответы - 259 чел. Заработная плата колеблется от 2000 до 8250 руб./мес. И в среднем составляет 4444 руб./мес. Заработная плата высшего управленческого персонала колеблется от 3200 до 12650 руб/мес и в среднем составляет 6395 руб/мес. Соотношение заработной платы высшего руководства и средней по хозяйству колеблется от 106% до 214%, и в среднем составляет 150%.

Как показывали предыдущие замеры, среди наших респондентов чаще встречаются представители благополучных хозяйств, чем по России в целом. Так исследования в 2004, 2005 и 2006 годах обнаруживали, что среди наших респондентов около 50% жизнеспособных хозяйств. В то время как по России в целом их около 25%. Поэтому некоторые оценки и показатели могут выглядеть более оптимистичными, но в целом у нас есть основания надеяться, что наши опросы верно отражают тенденции, то есть изменения показателей по сравнению с предыдущими периодами.

Несмотря на то, что 2006 год выдался менее урожайным, чем предыдущие годы, по оценкам наших респондентов в целом хозяйства сработали более успешно. И хотя некоторым хозяйствам не удалось улучшить свои показатели, общая картина получилась обнадеживающей. Позитивные сдвиги не очень велики, но они отмечаются почти по всем показателям. Респонденты стали чаще отмечать увеличение спроса на свою продукцию. Рост выручки за год обогнал темпы инфляции, прекратилось снижение поголовья скота, и выросла его продуктивность. Увеличились заготовки кормов. Впервые по оценкам наших респондентов произошло увеличение объема используемых земель, правда, случилось это в основном в соседних хозяйствах. Повысилась рентабельность. Возросла заработная плата, и сократились задержки с ее выплатой. Повысился уровень трудовой дисциплины и сократился объем хищений работниками хозяйств. Увеличились закупки техники. Увеличилось число хозяйств, делающих капитальные вложения, но их объем в пересчете на гектар с/х угодий уменьшился. Остается высоким уровень кредиторской задолженности.

Ниже приведены обобщенные оценки положения своих хозяйств и хозяйств своего района, данные нашими респондентами. (Здесь и далее в скобках, если не указано иное приводятся изменения показателей по сравнению с опросом, проведенным в июне 2006г.)

На этот раз ни один из респондентов не оценил свое хозяйство как "преуспевающее" Летом таковых было 5,5%. 33% (0) посчитали свое хозяйство "развивающимся". Как и прежде большинство - 67% (+5,5) назвали себя "выживающими". Никто из приславших ответов не оценил свое хозяйство как "деградирующее" или "лежачие". Летом была такая же картина

Оценки соседних хозяйств в районе распределились следующим образом: "преуспевающих" - 11% (+2), "развивающихся" - 24% (-2), "выживающих" - 38% (+4), "деградирующих" - 15% (-2), "лежачих" - 12% (-2).

В январе-октябре т.г. индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимой оценке по сравнению с аналогичным периодом 2006 года составил 102,0 процента.

О завершении уборочных работ

К настоящему времени в хозяйствах всех категорий завершена уборка зерновых и зернобобовых культур.

По состоянию на 12 ноября 2007 г., в целом по Российской Федерации намолочено 87,4 млн тонн зерна в бункерном весе, что на 3,2 млн. тонн больше по сравнению с прошлым годом. Урожайность с убранной площади составила в среднем 21,1 ц/га, что на 0,8 ц/га больше.

Подходит к завершению уборка сахарной свеклы (фабричной) и подсолнечника на зерно. В хозяйствах всех категорий сахарная свекла убрана с площади около 1,0 млн га (94% плана), накопано 28,2 млн тонн корнеплодов, что на 0,4 млн тонн меньше уровня 2006 года. Урожайность составила 283,0 ц/га, что на 32,7 центнера меньше, чем в прошлом году на эту дату.

Убрано около 5,0 млн га посевов подсолнечника, намолочено 5,6 млн тонн маслосемян, что на 0,9 млн тонн меньше 2006 года. Урожайность составила 11,5 ц/га, что соответствует уровню 2006 года.

В сельскохозяйственных предприятиях (по состоянию на 6 ноября т.г.) накопано 2,62 млн тонн картофеля, овощей собрано 1,5 млн тонн. Урожайность картофеля и овощей снизилась по сравнению с прошлогодним уровнем и составила соответственно 172,2 ц/га и 181,7 ц/га.

Завершен сев озимых культур. По данным регионов, озимые посеяны на площади 15,5 млн га, что на 10,0% больше уровня 2006 года.

В хозяйствах субъектов Российской Федерации ведется засыпка семян под урожай 2008 года. По оперативным данным на 1 ноября 2007 г., в сельхозорганизациях фактически подготовлено 5,5 млн тонн семян яровых зерновых и зернобобовых культур, что составляет 97,6% от потребности.

По состоянию на 1 ноября т.г., в хозяйства субъектов Российской Федерации поступило минеральных удобрений 1,6 млн. тонн в действующем веществе, это на 142,8 тыс.тонн больше, чем на ту же дату прошлого года.

Поступление химических средств защиты растений составило 26,4 тыс.тонн.

О технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей

В настоящее время сельскохозяйственная техника постепенно выводится из полевых работ, осуществляется ремонт и подготовка техники к сельскохозяйственным работам 2008 года.

В целом по России в 2007 году, с учетом складывающихся условий и возможностей регионов, техническая готовность основных машин в пиковый период сезонных полевых работ составляла 81-87%, что на 2-3% выше 2006 года.

По состоянию на 9 ноября 2007 г., в целом по Российской Федерации (оперативная информация № 6-мех) в эксплуатации находится 518,7 тыс.тракторов, 138,2 тыс.зерноуборочных и 32,9 тыс.кормоуборочных комбайнов. При этом обеспеченность сельхозтоваропроизводителей указанной техникой от потребности в эталонных единицах составляет 48%, 57% и 75% соответственно.

На условиях лизинговых поставок хозяйства Российской Федерации через ОАО «Росагролизинг», с начала текущего года, получили 1974 трактора, 32 зерноуборочных, 28 кормоуборочных, 20 свеклоуборочных и 6 картофелеуборочных комбайнов, 899 автомобилей и 963 единицы прочей сельскохозяйственной техники.

О ситуации на рынке нефтепродуктов

По информации органов управления АПК субъектов Российской Федерации, по состоянию на 9 ноября т.г., сельхозтоваропроизводителями АПК приобретено более 3,6 млн тонн дизельного топлива и 1,25 млн тонн автомобильного бензина, что составляет 98% и 94% к уровню 2006 года соответственно.

Несмотря на уменьшение спроса на ГСМ, связанное с завершением основной части сезонных полевых работ, ситуация с ценами на нефтепродукты для сельхозтоваропроизводителей остается сложной.

По сообщению органов управления АПК Тамбовской, Воронежской, Рязанской, Ростовской, Саратовской, Нижегородской областей и Краснодарского края, за период с 2 ноября по 9 ноября т.г., средневзвешенная цена приобретения дизельного топлива сельхозтоваропроизводителями выросла на 2,5% и составила 17800 рублей за тонну, низкооктанового бензина марки А-76/80 - на 4,0%, составив 18500 рублей за тонну.

В связи с ростом цен на нефтепродукты и ограничением в ряде регионов запасов топлива на нефтебазах, Минсельхоз России направил в адрес Минпромэнерго России и нефтяных компаний телефонограммы, а в Правительство Российской Федерации обращение о рассмотрении сложившейся ситуации и принятии оперативных мер.

Обеспеченность ресурсами

Оценка обеспеченности основными ресурсами приведена в следующей таблице. В 1-ой графе указан уровень показателя в процентах к октябрю 2005г. А во второй - уровень в процентах относительно потребностей выполнения производственной программы (ПП).

№№	ПОКАЗАТЕЛЬ	в % к окт 2005г	в % к потр. ПП
1	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КОРМАМИ СОБСТВ. ПРОИЗВОДСТВА	102	98
2	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ПРИОБРЕТАЕМЫМИ КОРМАМИ	79	78
3	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ	47	40
4	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ОРГАНИЧЕСКИМИ УДОБРЕНИЯМИ	91	77
5	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ СРЕДСТВАМИ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ	54	52
6	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ГСМ	88	85
7	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ТЕХНИКОЙ И ОБОРУДОВАНИЕМ	89	83
8	ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЗАПАСНЫМИ ЧАСТЯМИ	84	74
9	ГОТОВНОСТЬ ИМЕЮЩЕЙСЯ ТЕХНИКИ	85	72
10	ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕЕ ПОГОЛОВЬЕ ВСЕХ ВИДОВ СКОТА В УСЛОВНЫХ ГОЛОВАХ В%% К ОКТЯБРЮ 2005г.	100

По сравнению с летним опросом обеспеченность основными ресурсами в целом снизилась на 3%. Более всего ухудшилась обеспеченность средствами защиты (-22%) и минеральными удобрениями (-20%). Снизилась готовность техники (-2%). Обеспеченность остальными ресурсами возросла. Органическими удобрениями на 9%, обеспеченность приобретаемыми кормами улучшилась на 2%. Поголовье сохранилось на достигнутом уровне.

По сравнению с осенним опросом прошлого года обеспеченность ресурсами возросла в целом примерно на 6%. Рост произошел по большинству показателей, и более всего увеличилась обеспеченность ГСМ (+16% к 2005), запасными частям (+9% к 2005), приобретаемыми кормами (+8% к 2005), средствами защиты (+7% к 2005). Готовность техники повысилась на 8% и обеспеченность техникой на 6% по сравнению с прошлым годом. Поголовье и целом сохранилось. Повысилась обеспеченность приобретаемым кормам (+2% к 2005). Но сократилась обеспеченность минеральными удобрениями (-3% к 2005).

Осенние полевые работы выполнены в среднем на 103% от уровня 2005 года. В прошлом году этот показатель был 93%. Об использовании семян массовых репродукций заявили 50% респондентов. И удельный вес таких семян составил 75%. В прошлом году эти показатели были 42% и 84% соответственно. Об использовании некондиционных семян сообщили 11% хозяйств, а удельный вес таких семян составил у них 20%. В прошлом году эти показатели были 13% и 27% соответственно.

По оценкам 63% наших респондентов, объем земель, используемых в сельскохозяйственном производстве в их районах, за прошедший год остался на прежнем уровне. 31% считают, что он увеличился на 3% - 30%, а в среднем на 12%. А 6% считают, что объем используемых земель, сократился примерно на 10%. В целом по выборке получилось увеличение объема используемых в производстве земель на 8%. В прошлом году было снижение на 3%.

По сравнению с прошлым годом на зиму заготовлено кормов в усл. корм. ед. на 1 голову для дойного стада 104%, КРС на откорме - 105%, свиней - 100%. В прошлом году эти показатели были соответственно 105%, 100%, 84%.

По оценкам наших респондентов около 12% произведенного зерна скрыто от учета в 2006г. При этом надо отметить, что 33% респондентов затруднились дать количественную оценку этому явлению, а 28% воздержались и от качественной оценки. По мнению 62% количество укрываемого от учета зерна в 2006г. будет таким же, как и годом раньше. 23% считают, что оно уменьшиться, а 15% полагают, что увеличится.

53% наших респондентов считают экономически оправданным для себя направление излишков зерна на развитие собственного животноводства. 18% не считают такое решение оправданным. 29% не имеют излишков зерна. В прошлом году эти цифры были 35%, 4% и 61% соответственно.

В прошедшем году Минсельхоз объявил цены на закупаемое зерно в рамках государственных закупочных интервенций в начале июля. И хотя эти цены были напряженными и устроили не всех производителей, но они сыграли свою стабилизирующую роль на рынке зерна. И одним из результатов этого стала определенность в планах на следующий год. 12% наших респондентов намерены сократить производство зерна в следующем году. 59% намерены увеличить производство зерна. 29% полагают оставить производство зерна на достигнутом уровне. В прошлом году эти показатели были 21%, 50% и 4 соответственно. В этом году в ноябре уже все определились со своим решением о производстве зерна в следующем году, а в прошлом 25% откладывали свое решение на более поздние сроки.

Финансовое положение

61% респондентов посчитали, что спрос на их продукцию в 2006 году не изменился. 22% посчитали, что спрос увеличился и 17% считают, что он сократился. В прошлом году эти показатели были соответственно 43%, 22% и 35%. При этом у 17% респондентов объем продаж в 2006г. по сравнению с 2005 сократился в среднем на 17%. 44% отметили, его рост в среднем на 21%. (В прошлом году эти показатели были 57% на 22% и у 43% на 15% соответственно.) А в целом по выборке в 2006 получилось увеличение объема продаж на 11%. В то время, как по итогам 2005 года, наши респонденты отмечали в целом снижение объемов продаж на 6%.

72% респондентов сообщили, что выручка от реализации с/х продукции в их хозяйстве в пересчете на одного работающего увеличилась. 17% посчитали, что она осталась на прежнем уровне. И 11% заявили о том, что она уменьшилась. В прошлом году эти показатели были 52%, 13% и 35% соответственно. При этом об увеличении прибыли от реализации с/х продукции в пересчете на одного работающего сообщили 50% респондентов. 11% посчитали, что она осталась на прежнем уровне, и 39% заявили, что прибыль уменьшилась. В прошлом году было 26%, 26% и 48% соответственно.

71% наших респондентов используют бартер во взаиморасчетах. При этом денежные формы расчета составляют в среднем 89%, а бартер - 8%, на «денежные суррогаты» приходиться - 3% и 0,5% на другие формы. В прошлом году было 70%, 69%, 20%, 3% и 8% соответственно.

22% (-16) хозяйств задерживали выплату заработной платы своим работникам на срок до 100 дней. При этом мы не учитываем задержки заработной платы менее 15 дней. 50(0)наших респондентов задерживали зарплату на срок до 1 месяца,

25 (-8) на срок от 30 до 90 дней. И столько же 25% (+25) - на срок от 90 до 200 дней. Оплата труда в хозяйствах наших респондентов в среднем составляет 23% от себестоимости продукции и колеблется от 11% до 52%. Фонд оплаты труда за 10 месяцев 2006г. в среднем составляет 26% от объема реализации и колеблется от 12% до 71%.

Рентабельность с/х производства у наших респондентов колеблется от -13% до 45% и в среднем составляет около 16% (в 2005 11%). При этом рентабельны 94% хозяйств (в 2005 88%). Рентабельность растениеводства колеблется от 1% до 60% и в среднем составляет 30% (в 2005 17%). Растениеводство рентабельно у всех наших респондентов (в 2005 у 10% оно было нерентабельно). Рентабельность животноводства колеблется от -66% до 24% и в среднем составляет - 1% (в 2005 -5%). Животноводство рентабельно у 69% наших респондентов (в 2005 у 37%).

Доля затрат на ГСМ составляет от 9% до 60% от объема реализации за 10 месяцев. И в среднем составила 21%. (в 2005 24%)

О наличии кредиторской задолженности по состоянию на 1.11.06 указало 78% (в 2005 75%) респондентов. О просроченной задолженности сообщили 33% (в 2005 42%) респондентов. Объем просроченной задолженности у них составляет в среднем 16% (в 2005 52%) от имеющейся задолженности. О задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами сообщили 56% (в 2005 71%) респондентов. И объем этой задолженности составляет от 12% до 100% от общего объема задолженности и в среднем составляет 45% (в 2005 34%). И при этом в текущем месяце хозяйства предполагали сделать платежи в бюджет и внебюджетные фонды в размере 23% от объема имеющейся задолженности. Что составило в среднем 14% от выручки в текущем месяце. Около 12% от выручки ушли на налоги за 10 месяцев.

На штрафы и санкции налоговой инспекции указали 22% респондентов (в 2005 13%).

Амортизационные отчисления в хозяйствах наших респондентов составляют от 0,2 до 13,6% от объема реализации за 10 месяцев. При этом отчисления в размере до 7% от объема реализации начисляют 71% (в 2005 48%) респондентов, от 7% до 25% начисляют 29% (в 2005 52%) респондентов. В среднем по выборке амортизационные отчисления составляют 6,3% от объема реализации (в 2005 7,7%).

50% (в 2005 38%) респондентов сообщили о капитальных вложениях, сделанных в их хозяйствах в 2006г. Их объем составлял от 3 до 16 000 тыс.рублей. В пересчете на 1га от 0,8 до 1080 руб/га, а в среднем 525 руб/га (в 2005 695). Как правило, капвложения делались за счет собственных средств (91%). Только один респондент (9%) сообщил о привлечении региональных средств для капвложений.

В 2007 году на государственную поддержку сельскохозяйственного производства предусмотрены бюджетные ассигнования в виде субсидий в объеме 17,5 млрд рублей. По состоянию на 1 ноября т.г., профинансировано 15,0 млрд рублей или 85,7% от годового лимита, из них субсидирование процентных ставок по привлеченным кредитам в российских кредитных организациях - 3,82 млрд рублей (87,4%), субсидии на дизельное топливо, использованное на проведение сезонных сельскохозяйственных работ - 7,5 млрд рублей (100%), поддержка растениеводства - 0,41 млрд рублей (53,8%), субсидии бюджетам на осуществление мероприятий по обеспечению жильем граждан Российской Федерации, проживающих в сельской местности в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» - 0,76 млрд рублей (64,6%), субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации в рамках ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы» - 0,21 млрд рублей (83,1%), субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений - 2,3 млрд рублей (67,0%).

Кроме того, на реализацию национального проекта «Развитие АПК» в 2007 году предусмотрены средства в объеме 24,3 млрд рублей. Фактическое освоение составило 18,5 млрд рублей или 76,1%, в том числе перечислено на предоставление субсидий бюджетам на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на развитие животноводства и промышленного рыбоводства - 5,7 млрд рублей (85,5%), на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на срок до пяти лет в российских кредитных организациях на приобретение племенного скота, техники и оборудования для животноводческих комплексов - 2,28 млрд рублей (71,9%), на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным на срок до 1 года - 4,8 млрд рублей (67,3%), на развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе - 2,62 млрд рублей (76,2%), на поддержку животноводства - 1,87 млрд рублей (100,0%) и на обеспечение жильем молодых семей и специалистов, проживающих и работающих в сельской местности в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2010 года» -1,22 млрд рублей (61,1 %).

На реализацию ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы» предусмотрено - 3,91 млрд рублей, фактически профинансировано - 2,79 млрд рублей (71,3%).

О внешнеэкономической деятельности в АПК

По оперативным данным Федеральной таможенной службы, в январе-сентябре 2007 г. в Россию импортировано продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на сумму 18 984,5 млн долл.США, что на 30,2% больше, чем в соответствующем периоде 2006 года.

В товарной структуре импорта доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья за 9 месяцев т.г. сократилась, по сравнению с аналогичным периодом 2006 года, на 1,9 процентных пункта и составила 14,6 процента.

По сравнению с соответствующим периодом 2006 года возросли физические объемы импортных закупок: мяса свежего и мороженого - на 9,8%, рыбы свежей и мороженой - на 20,2%, кофе - на 31,0%, цитрусовых - на 8,2%, чая - на 7,0%, ячменя - на 37,6%, масла подсолнечного - на 33,8%, изделий и консервов из мяса - на 14,5%, сахара-сырца - на 19,0%, продуктов, содержащих какао - на 20,9 процента. Вместе с тем, импорт мяса птицы сократился на 2,5%, молока и сливок - на 24,7%, масла сливочного - на 21 процент. Кроме того, сократился импорт зерновых культур на 21,4% в стоимостном выражении, за счет значительного сокращения физических объемов импорта пшеницы и кукурузы.

Следует отметить, что рост импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в стоимостном выражении обусловлен, в частности, ростом мировых цен. Так, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, средняя контрактная цена на мясо свежее и мороженое увеличилась на 11,7%, цитрусовые - на 19,7%, пшеницу - на 38,1% ячмень - в 1,6 раза, мясо птицы, рыбу свежую и мороженую, кофе, чай - в 1,1 - 1,2 раза. Средняя контрактная цена на кукурузу увеличилась в 2,9 раза, что привело к росту общей стоимости ее импорта на фоне сокращения физических объемов поставок.

Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в январе-сентябре 2007 г. составил 5 446,1 млн долл.США, что на 50,6% больше, чем в соответствующем периоде 2006 года.

По сравнению с аналогичным периодом 2006 года увеличился экспорт водки - на 50,2%, пшеницы - на 28,5 процента.

О ценовой ситуации на рынке сельхозпродукции и продовольствия

В сентябре 2007 г. цены производителей на реализованную сельскохозяйственную продукцию в целом увеличились на 5,6%, в том числе: на продукцию растениеводства - на 6,1%, на продукцию животноводства - на 5,3 процента.

Из основных групп растениеводческой продукции наиболее всего повысились цены на овощи (на 11,6%) и зерновые культуры (на 8,2%). Особенно выросли цены на овощи закрытого грунта (огурцы - на 34,2%, помидоры - на 12,2%), из зерновых - на рожь (12,3%) и ячмень (9,4%).

Цена на картофель снизилась на 6,8%, капусту - на 10,1%, морковь - на 4,2%, свеклу столовую - на 9,6 процента.

Снизились также цены на плоды и ягоды и, в особенности, - на семечковые плоды (на 10%).

Подорожали все виды животноводческой продукции и в наибольшей степени - молоко (на 9,8%). Цена на яйца выросла на 8,7%, на свинину - на 5,7 процента.

С начала года цены на продукцию сельского хозяйства увеличились на 9,3%, в том числе на продукцию растениеводства - на 16,2 процента. Цены на животноводческую продукцию, повысились в меньшей степени - на 4,6 процента. Снизились цены на свиней (на 4,1%) и яйца (на 1,8%).

Цены производителей на продукцию пищевой промышленности, включая напитки, и табака в сентябре увеличились на 2,6 процента.

Цены росли в основном на все виды наблюдаемых товаров, за исключением цен на муку, которые снизились на 1,2%, в том числе пшеничную - на 1,1%, сахар-песок - на 3,4%, макароны - на 1,2 процента. Наиболее существенно повысились цены на молоко и молочную продукцию. Сыры сычужные твердые подорожали на 22,2%, масло сливочное - на 10,5%, творог с содержание жира 5% и ниже - на 10,2%, молоко цельное - на 8,5 процентов.

Повысились цены на свинину (на 5,9%) и мясо птицы (на 2,1%). На другие виды мяса цены выросли незначительно.

Существенно подорожало подсолнечное масло на 7,4%, пшено - на 12,8% и рис - на 6,2 процента.

По отношению к декабрю предыдущего года цены производителей на продукцию пищевой промышленности повысились на 11,4 процента.

Индекс потребительских цен в октябре составил 101,6% (с начала года - 109,3%), в том числе на продовольственные товары - 103,3% (с начала года - 111,6%).

В октябре подорожали все основные группы товаров, за исключением сахарного песка, который подешевел на 2,1 процента. Наибольший прирост цен наблюдался на масло подсолнечное (на 26,3%), масло сливочное (на 12,7%), молоко и молочную продукцию (9,6%).

С начала года хлеб и хлебобулочные изделия подорожали на 21,3%, масло подсолнечное - на 47,9%, масло сливочное - на 31,9%, крупа и бобовые - на 19,2%, макаронные изделия - на 17,3%, молоко и молочные продукты - на 22,7 процентов. Цены на остальные группы продовольствия повысились в пределах 6-9 процентов. Сахарный песок подешевел на 1,8 процента.

Индексы цен на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие в сентябре-октябре 2007 г. приведены в приложении.

Повышение цен на продовольствие на мировом рынке в текущем году, вызванное, в частности, увеличением спроса на сельскохозяйственную продукцию, особенно со стороны стран Юго-Восточной Азии, а также реформой системы государственной поддержки молочной отрасли в странах ЕС, в определенной степени, оказало влияние на повышение цен на агропродовольственном рынке России. Особенно существенный рост цен наблюдался на рынке молока и молокопродуктов, подсолнечного масла.

В целях стабилизации ситуации на российском рынке продовольствия приняты постановления Правительства Российской Федерации:

- от 10 октября 2007 г. № 660 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на пшеницу, меслин и ячмень, вывозимые за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе»;

- от 12 октября 2007 г. № 671 «О сезонных пошлинах на сахар-сырец тростниковый и отдельные виды сахара, ввозимые на территорию Российской Федерации в 2007 и 2008 годах»;

- от 15 октября 2007 г. № 674 «О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении молока и молочной продукции»;

- от 27 октября 2007 г. № 714 «О внесении изменений в таможенный тариф Российской Федерации в части установления временной ставки ввозной таможенной пошлины в отношении отдельных видов растительных масел».

Правительством Российской Федерации создана межведомственная рабочая группа по проведению мониторинга и анализа ситуации на региональных агропродовольственных рынках (распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 октября 2007 г. № 1508-р) под руководством Министра сельского хозяйства А.В.Гордеева.

Фактически группа работает с 8 октября т.г. В ее состав входят представители (на уровне заместителей руководителя органа исполнительной власти) Минэкономразвития России, Росстата, Роспотребнадзора, ФАС России, ФНС России и ФТС России.

Рабочей группой проводится комплексный анализ причин роста цен на региональных рынках и принимаемых мерах по стабилизации цен с выездом в регионы. В октябре т.г. совершены поездки в 12 регионов.

Проводимый анализ показывает, что в большинстве субъектов Российской Федерации сформированы рабочие группы под руководством главы региона или его заместителей. Положительный эффект дают такие меры, как заключение соглашений о стабилизации торговой наценки и отпускных цен производителей, поддержание низких цен на основные продукты питания для социально незащищенных слоев населения («социальный» хлеб, молоко), организация дополнительных ярмарок по торговле сельскохозяйственной продукцией. Соответствующая информация обобщается рабочей группой и направляется в регионы для руководства при разработке мер по стабилизации продовольственного рынка.

Соглашение о принятии мер по стабилизации цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров было подписано 24 октября 2007 года. Производители и организации торговли, сознавая социальную ответственность бизнеса в сбалансированном и стабильном развитии потребительского рынка России, в течение всего срока действия соглашения будут предпринимать необходимые меры для обеспечения возможности приобретения наиболее незащищенными слоями населения продукции по приемлемым стабильным ценам.

О ходе выполнения мероприятий по реализации приоритетного национального проекта в сфере агропромышленного комплекса

По направлению «Ускоренное развитие животноводства» при запланированном на 2006-2007 годы росте производства мяса на 7% относительно уровня 2005 г. реальный рост за 9 месяцев т.г., по данным Росстата, составил 15,2 %, производство молока выросло на 2,7 процента.

По конкурсу отобраны 2278 проектов по строительству, реконструкции и модернизации животноводческих комплексов на условиях субсидирования привлекаемых 8-летних кредитов. С учетом предоставленных кредитных линий общий объем инвестиций составил более 167,9 млрд рублей, из которых по 1921 объекту привлечено кредитов на 117,4 млрд рублей.

Кроме того, на условиях субсидирования процентной ставки привлечено инвестиционных кредитов на срок до 5 лет в объеме 70,8 млрд рублей, однолетних кредитов - 171,3 млрд рублей.

С начала реализации Проекта в субъекты Российской Федерации из федерального бюджета перечислено более 7,3 млрд рублей субсидий по 8-летним кредитам (91,2 % от плана), более 3,4 млрд рублей по 5-летним кредитам (81,7 % от плана), более 7,1 млрд рублей по однолетним кредитам (70,5 % от плана) и полностью профинансированы мероприятия по поддержке племенного животноводства, северного оленеводства, табунного коневодства и овцеводства.

В настоящее время ОАО «Росагролизинг» поставлено и передано в лизинг 91,3 тыс.голов высокопродуктивных племенных животных, свиней - 12,5 тыс.голов, а также оборудования для создания и модернизации 242,5 тыс. скотомест. При этом около 20% поставок приходится на личные подсобные хозяйства, фермеров и созданные ими сельхозкооперативы.

По направлению «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК» ЛПХ, КФХ и сельскохозяйственным кооперативам в российских кредитных организациях выдано около 430,1 тыс.кредитов на сумму 83,0 млрд рублей (при плане - 70,9 млрд рублей или 117,1%).

С начала реализации Проекта образовано 3576 сельскохозяйственных потребительских кооперативов (140,2% от плана), в том числе 1075 кредитных (107,5 % от плана).

По системе земельной ипотеки Россельхозбанком выдано 165 кредитов на сумму 4,6 млрд рублей под залог 260 тыс.га земель, из них малым формам хозяйствования - 79 кредитов на сумму 264,7 млн рублей под залог 27 тыс.га земель.

С момента реализации Проекта по направлению «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов на селе» оказана поддержка молодым специалистам, проживающим и работающим на селе, в приобретении (строительстве) 1181,9 тыс. кв. м. жилья в объеме 3,3 млрд рублей, получили жилье 23,69 тыс. специалистов, из которых 4,7 тысяч - работники социальной сферы.

3.2 Краткая характеристика региона

Промышленное производство. Индекс промышленного производства в январе-сентябре 2007 года по сравнению с январем-сентябрем 2006 года составил 113,8%, в сентябре 2007 года по сравнению с сентябрем 2006 года - 107,8%.

По основным видам экономической деятельности отмечен рост промышленного производства: по добыче полезных ископаемых - 105,9%, в обрабатывающих производствах - 115,6%, по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 101,2%.

Сельское хозяйство. Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) в январе-сентябре 2007 года в действующих ценах, по расчетам, составил 30684,6 млн. рублей или 102,9% к уровню января-сентября 2006 года.

К 1 октября т.г. зерновые культуры скошены на площади 1159,3 тыс. гектаров (на 10,0% больше скошенной площади к этому времени год назад).

Намолочено 16602,1 тыс. центнеров зерна в первоначально-оприходованном весе, что на 6,6% меньше, чем к 1 октября прошлого года. Средние намолоты зерна с одного гектара в целом по области составили 14,6 центнера, что ниже прошлогодних на 2,5 центнера (на 1 октября 2006 года - 17,1 центнера). К 1 октября т.г. в хозяйствах всех категорий накопано 8007,0 тыс. центнеров картофеля, что на 13,1% меньше, чем на ту же дату 2006 года. Овощей открытого и защищенного грунта собрано 2000,2 тыс. центнеров (100,2% к уровню прошлого года).