История экономической теории

- 23 -

Введение

Слово «экономика» произошло от греческих слов «ойкос»-дом, хозяйство и «номус»-закон, т. е. дословно обозначает «закон о ведении хозяйства».

Сколько существует на земле человек разумный, ровно столько он сталкивается с проблемами обустройства своего дома, ведения своего личного хозяйства и проблемами жизнеобеспечения. Как лучше вести своё хозяйство? Как распределить свои силы и ресурсы? Какую культуру выращивать, чтобы был хороший урожай? Какой скот разводить, чтобы было больше шерсти, молока или мяса? Как правильно и эффективно организовать свой труд? Все эти вопросы изучает экономика- наука об эффективном использовании редких ресурсов. (1, стр. 509). Лишь постепенно ответы на все эти вопросы накапливались в знания и опыт, так зарождалась эта наука, превращаясь из личной в общественную.

Предмет экономической теории- это исследование отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и услуг в результате эффективного использования редких ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей. (1, стр. 6).

Потребность - осознанная нужда в чём-либо, сопровождаемая стремлением её ликвидировать.

Благо - это то, что удовлетворяет нашим потребностям; материальное благо- платное.

Экономические ресурсы (факторы производства) - это четыре агрегированные группы: «земля» - природные ресурсы, их не нужно производить - плодородная почва, полезные ископаемые, леса, водоёмы; «капитал» - факторы, которые произведены человеком и используются в процессе производства - машины, оборудование, инфраструктура; «труд» - затрата энергетических, физических и умственных сил человека для создания благ; «предпринимательская способность» - особый вид человеческого ресурса, заключающийся в способности эффективно использовать предыдущие три фактора. (1, стр. 489, 491, 501, 506).

Цель экономики - найти самый эффективный способ создания экономических благ.

Эффективность - отношение положительного результата к затратам на достижение этого результата. (1, стр.510).

Весь мир - экономика, и все мы - дейсвующие лица, каждый хочет улучшить своё положение в этом мире, наши желания безграничны, и поэтому мы сталкиваемся с фактором редкости (ограниченности) ресурсов, с проблемой выбора доступных альтернатив.

Экономическая теория - наука о выборе, объясняющая, какие выборы мы делаем, чтобы справиться с ограниченностью ресурсов. (2, стр. 7).

Экономическая теория изучает все проблемы не с индивидуальной, а с общественной точки зрения, она свободна от субъективных оценочных суждений, формулирует научные представления об экономическом поведении людей. (2, стр.6).

На страницах истории экономической науки запечатлена, вся история формирования экономических взглядов, ознакомившись с ней, можно составить полную картину о закономерностях экономики. Так как изучение истории экономической мысли - это суммарное накопление знаний и опыта предыдущих поколений, то весь этот накопленный потенциал даёт ценную информацию и знание о социальной среде и поведении в ней людей, способствует разумному принятию фундаментальных решений.

История больших успехов и немалых неудач экономистов интересна и поучительна. История науки богата примерами не только отставания экономических воззрений от практики, но и её опережения. И независимо от того, можно ли её использовать для непосредственной проверки экономических законов или для выработки экономической политики, представляет собой коллективную память и является источником мудрости. Проанализировав предыдущий опыт, можно прогнозировать будущее в экономике с целью преодолевать трудности и контролировать нежелательные процессы.

Изучение истории особенно необходимо тем, кто задумывается над проблемами современной экономики и путях её продвижения и развития. Курс истории экономических учений призван сформировать у экономиста теоретическую культуру, выработать критическое мышление. Он играет важную роль в подготовке высокообразованного, эрудированного, компетентного, грамотного практика, способного свободно ориентироваться в проблемах экономической жизни, решать сложные теоретические задачи. Ведь все наиболее общие экономические проблемы носят исторический характер, это стимул для воображения, он расширяет границы и представления о возможном.

В современных условиях ни одно нормальное государство не может развивать экономику без правильной экономической политики, а она основывается на знании экономической теории, накопленной за всю её историю. Правильное отражение экономической действительности даёт возможность не только верно объяснить то или иное явление экономической жизни, увидеть исторические корни современных социально-экономических проблем и разработать такую политику государства, которая будет стимулировать экономический рост и повышение эффективности экономики.

Поэтому изучение истории экономической мысли очень важно и даёт бесценный материал для определения государственной и мировой экономической политики в целом.

Глава 1

С 16 века в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит быстрое развитие рыночных отношений, что выражается вытеснением натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью хозяйствования, и это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство всё более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Сила государства начинает измеряться непосредственно его денежными ресурсами, а нормальное течение хозяйственной жизни прямо зависит от устойчивости денежного обращения. На основе анализа этих процессов сложился ранний меркантилизм, от итальянского слова «купец, торговец», хотя сам термин появился позже.

Авторами хозяйственных трактатов и были в большинстве своём не учёные, а практики: купцы, промышленники, они посвящали свои труды конкретным хозяйственным вопросам. Только в Англии количество авторов-меркантилистов насчитывалось более 2000 к середине 18 в. Наиболее видные представители меркантилизма в разных странах - У. Стаффорд (Англия), Б. Даванзатти (Италия), А. Монкретьен, Ж.Б. Кольбер (Франция). Меркантилисты искали источники обогащения страны; абсолютной формой богатства признавали деньги (золото, серебро), а накопление богатства должно происходить в форме прибыли от торговли, так же требовалось активное вмешательство государства в экономику- с целью поддержания активного денежного баланса, затем - для обеспечения монополий внутри страны и на внешних рынках.

В 16 в. на роль сильнейших и самых богатых государств выдвинулись Испания и Португалия, оказавшиеся обладателями крупнейших источников золота и серебра. Их правители стремились сохранить и приумножить запасы денежных металлов. Вплоть до 17 в. в Испании действовал запрет на их вывоз под угрозой смертной казни. Итальянский банкир Даванзатти в своём трактате «Чтение о монете» сравнивал монету с кровью экономического организма, обеспечивающей его нормальную жизнедеятельность.

В Англии сформировалась доктрина активного денежного баланса. Уильям Стаффорд денежный баланс сопоставлял с ввозом и вывозом золота и серебра. Если ввоз превышал вывоз, то баланс активный. И каждая страна должна стремиться к активному балансу, т. к. это увеличивает национальное богатство. А для привлечения в страну денег предлагалось установить повышенный курс иностранной валюты. Систему денежного баланса подрывали векселя, которые осуществляли безналичный оборот денег. Т. Мен в работах «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» и «Богатство Англии во внешней торговле…» опроверг выгодность соблюдения денежного баланса. С его точки зрения, увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом вывоза, а превышением стоимости экспорта над стоимостью импорта, он сформулировал доктрину активного торгового баланса.

Во Франции меркантилизм вошёл в историю под названием кольбертизма. Министр финансов Ж. Кольбер установил: запрет высоких ввозных пошлин, строительство экспортных мануфактур, предоставление льгот мануфактуристам. Неудивительно, что при акценте меркантилистов на развитие торговли сельскому хозяйству придавалось второстепенное значение. Концепция меркантилизма порывала с натурально-хозяйственными традициями, исследовала (поверхностно) такие категории как товар, деньги, процент, торговля, прибыль.

Прибыль - экономическая величина, определяемая как разница между доходами и расходами. (1, стр. 501).

Одним из заблуждений меркантилизма было предположение о возможности длительного поддержания активного баланса без вредных последствий для национальной экономики. Некоторые исследователи осознали, что приток драгоценных металлов увеличивает внутренние цены и приводит к оттоку капитала из страны.

В целом заслуга меркантилистов в том, что они положили начало теоретической разработке экономической системы капитализма. (3, стр. 40-47).

С завершением процесса первоначального накопления капитала новые процессы захватывают ум и воображение людей. В 18 в. усиливается критика меркантилизма. Во Франции в середине века возникает школа физиократов. Термин «физиократия» означает «власть природы», его автором был основатель школы Ф. Кенэ, его последователем министр финансов Ж. Тюрго. Нельзя не упомянуть и Мерсье де ла Ривьера, активно выступавшего с критикой меркантилизма, давшего развёрнутое толкование идей, выдвинутых Ф. Кенэ, М. Ривьер был приглашён в 1767 году Екатериной II в Россию в качестве советника. Физиократы одними из первых вступили в едва начатую область экономических исследований и анализа хозяйственных отношений. Ф. Кенэ и А. Тюрго - создатели первой системы политической экономии.

Ф. Кенэ разработал концепцию «естественного порядка», согласно которой капиталистический способ производства есть естественная форма хозяйства, развивающаяся на основе принципов свободной конкуренции. Его «экономическая таблица» (1758) основывается на предположении стройного и правильно совершающегося обмена на началах закона сохранения энергии между разными классами общества, источником богатства (причём единственным) которых является земля, её «чистый продукт». Деньги сами по себе являются бесплодным богатством, признаётся их функция как средства обращения. В этом состояло отрицание меркантилистической политики.

Прогрессивность взглядов физиократов заключалась в том, что они перенесли предмет исследования из сферы обращения в сферу производства. А сельское хозяйство они сделали центром экономического исследования, объявив его единственной производительной отраслью, создающей богатство страны.

К. Маркс, исследуя учения физиократов, писал: «Существенная заслуга физиократов состоит в том, что они в пределах буржуазного кругозора дали анализ капитала…» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч.-т.26-ч.1-стр.12). Слово «капитал» не встречается в трудах Ф. Кенэ, но он выделял такие затраты фермера, как на осушение земли, строения, лошадей, плуги - такие затраты делаются раз в несколько лет и окупаются постепенно. Их Ф. Кенэ назвал первоначальными авансами (мы их называем основным капиталом). Кроме того, он выделял затраты на семена и содержание батраков, которые осуществляются ежегодно и должны окупаться урожаем текущего года. Такие авансы он называл ежегодными (в современной терминологии - оборотный капитал). Для времён Ф. Кенэ такой анализ был огромным достижением, им создана основа для анализа оборота и воспроизводства капитала, которое представляет постоянное повторение процессов и сбыта. Именно он впервые использовал термин «воспроизводство», играющий исключительно важную роль.

Свою главную задачу Ф. Кенэ видел в том, чтобы выявить воспроизводственные пропорции, обеспечивающие гармоничное экономическое развитие страны. Это была попытка включить в процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, обращение между двумя большими подразделениями - производством сырья и промышленностью. Согласно его учению общество делилось на три класса: производительный класс, собственников и непроизводительный. С помощью числового примера в своей таблице Ф. Кенэ изобразил, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт страны обращается в натуральной и денежной форме между тремя классами.

В теории физиократов была выдвинута идея закономерности экономической жизни; обоснован принцип свободы предпринимательства и конкуренции; источником прибавочного продукта объявлена сфера сельскохозяйственного производства; попытка экономического обоснования деления общества на классы; разработана концепция годового воспроизводства совокупного общественного продукта; разработаны подходы к пониманию структуры капитала (основной и оборотный), т. е. сделан гигантский шаг вперёд в познании процессов по сравнению с меркантилистами. Но всё же: система физиократов страдала коренным недостатком - отрицанием производительности неземледельческого труда, абсолютизации роли сельскохозяйственного труда. Поэтому она оказала могущественное влияние на экономическую мысль лишь позднее - через посредство системы английского экономиста Адама Смита. Ф. Кенэ и его ученики опережали время, это и сделало трудной судьбу теоретического наследия этой школы.

К. Маркс был первым, кто понял, что концепции физиократов не остались простыми теоретическими построениями, они оказали воздействие на формирование взглядов прогрессивных сил. В конце 19 в. в России, когда капитализм развивался при существенных остатках крепостничества, был также проявлен широкий интерес к идеям физиократов. (4, стр. 6-12).

В Англии основоположником классической политической экономии был Адам Смит. Его «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) долгие годы было самым почитаемым и изучаемым образованными людьми во всех европейских странах. А. Смит сделал политическую экономию наукой популярной и модной. Исключительной популярностью пользовались идеи А. Смита среди русского дворянства. А.Смит строит свою теоретическую систему, положив в основу такие категории, как разделение труда, обмен, стоимость и меновая стоимость, факторы образования богатства (труд, земля, капитал) и формы его распределения между участниками производства (заработная плата, прибыль, рента).

Рента - регулярно получаемый доход с капитала, имущества или земли, не требующий от получателя предпринимательской деятельности.

Предпринимательская деятельность - самостоятельная инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли. (1, стр. 501,502).

А. Смит отошёл от принципиальных взглядов своего времени, он не согласился с физиократами, критиковал меркантилистов. А. Смит утверждал, что истинное богатство страны составляет производительная сила труда и наличие товаров, а не золото и не земля.

Важнейшим фактором экономического процесса он считал разделение труда - главной причины увеличения производительности труда. «Такое значительное увеличение количества работы, которое может выполнить в результате разделения труда одно и тоже число рабочих, зависит от трёх условий: от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего, от сбережения времени при переходе от одного вида труда к другому; от изобретения большого количества, облегчающих труд». (Антология экономической классики. Т. 1. М., 1993, стр. 86). Разделение труда способствует росту производительности не только в отдельной мастерской или мануфактуре, но и в обществе в целом. Таким образом, развитие общества связано с отделением ремесла от земледелия, т. к. в сельском хозяйстве разделение труда идёт медленнее, разные виды работ в земледелии должен выполнять один и тот же работник в разное время года. Разделение труда превращает отдельные операции в самостоятельные производства, а когда работа разделяется на простые механические операции, появляется возможность изобрести механизмы, которые выполнят работу быстрее, чем человек. А Смит заговорил о производстве машин как отдельной отрасли промышленности. Но разделение труда ограничивается возможностью обмена, т. е. размерами рынка.

Рынок - форма организации экономических взаимосвязей между экономическими агентами по поводу обмена благами путём купли-продажи. (1, стр.502). Масштабы рынка зависят от средств сообщения, развития транспорта, издержек перевозок и их безопасности. Прежде всего должен развиваться водный транспорт, т. к. сухопутные перевозки были медленными и дорогими. Деньги облегчают обмен, в деньгах выражается цена товара. Пропорция, в которой один товар обменивается на другой, А. Смит назвал меновой стоимостью. Но для того, чтобы товар был принят в обмен, он должен обладать полезностью. Полезность - способность блага удовлетворять ту или иную потребность человека. (1, стр. 500). Полезность товара А. Смит называет потребительной стоимостью. Он считал, что какой-либо количественной зависимости между меновой и потребительной стоимостью не существует, в дальнейшем наука отказалась от такого противопоставления, но прежде всего их нужно было отделить друг от друга - и это сделал А. Смит. Далее учёный переходит к выяснению природы цены. Он отмечал, что богатство общества создаётся трудом производительных работников. Поэтому первоначальная цена, которая уплачена за товары, - это тяготы труда - телесные и душевные. Когда в обмен на один товар приобретается другой, по сути дела приобретается труд другого человека. Но повседневная цена товара в деньгах, поэтому А. Смит формулирует положение о том, что наряду с ценой в деньгах, есть ещё «цена в труде», причём она и является первоначальной - реальной. По утверждению А. Смита истинным мерилом ценности является труд. Но Д. Риккардо, писавший через полвека после А. Смита, отказался от представления о некой «реальной» цене. Затраты труда - важнейший фактор, определяющий количественное соотношение цен, но они не создают «цены товара в труде», отличной от цены товара в деньгах. А. Смит создал первую теорию рыночного процесса, описывающую механизм формирования рыночных цен. Он вводит понятия - рыночная цена и естественная цена. Величина естественной цены определяется устойчивыми причинами, а величина рыночной цены - относительно случайна, она колеблется вокруг естественной цены под влиянием спроса и предложения. Спрос - представленная на рынке потребность в товарах и услугах, обеспеченная покупательной способностью.

Предложение - количество товаров и услуг на рынке, с установленными минимальными ценами, по которым производитель может их продать. (1, стр.504).

В каждой стране существует обычная или средняя норма прибыли, заработной платы, ренты - это А. Смит называет естественной заработной платой, прибылью и рентой. Естественная цена - это цена, которая покрывает естественную заработную плату, естественную прибыль, естественную ренту, т. е. это их сумма. Смысл этого построения в том, что годовой фонд, которым располагает общество, создан трудом производительных работников в течение года и сводится к трём видам дохода: заработной плате, прибыли и ренте. Остальные доходы (например, процент по ссудам) являются производными от трёх основных. Естественная цена равна издержкам производства, включая среднюю прибыль. Издержки производства - сумма затрат на производство товаров и услуг, проданных в течение определённого времени. (1, стр. 489). Согласно А. Смиту она не зависит от спроса и предложения на рынке, а равна тому, что действительно стоит её производство и доставка на рынок. Поэтому она определяется не рыночными механизмами, а процессами производства и распределения - нормальным уровнем трёх видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты. Естественная цена по Смиту - это центр равновесия, вокруг которого колеблется и к которому постоянно стремится рыночная цена. Через это колебание цен вокруг некой центральной точки регулируются объёмы поставок данного товара на рынок. В результате рыночного процесса колебания цен объём производства, и доставки товаров проходит в соответствии с объёмом действительного спроса (спрос тех, кто готов заплатить за товар его естественную цену). Также рыночная конкуренция заставляет цены стремиться к точке равновесия, но если условия конкуренции нарушаются, возникает монополия, и тогда рыночные цены могут держаться на уровне выше естественных цен. Конкуренция - соперничество между производителями за право получения максимальной прибыли. (1, стр. 491). Заработная плата устанавливается соглашением между рабочим и предпринимателем. Заработная плата не может упасть ниже границы минимума средств существования рабочих на продолжительное время. Заработная плата зависит от спроса и предложения рабочих рук. Повышение средней или обычной заработной платы ведёт к повышению цены товара. Научная система А. Смита представляет собой логически ясную картину. Богатство общества зависит от численности производительных работников и производительности их труда. Важнейший фактор роста производительности труда - разделение труда. Разделение труда связано с обменом. Возможности разделения труда определяются размерами рынка. В процессе обмена возникают деньги. Вокруг естественной цены под влиянием конкуренции колеблется рыночная цена. Динамика заработной платы и прибыли зависит от накопления капитала относительно двух других факторов производства - труда и земли. Особенности развития разных стран А. Смит связывал с различиями в условиях накопления и применения капитала.

А. Смит с критикой относился к теориям своих предшественников - меркантилистов и физиократов. Отметим, что предложенная учёным теория налогов до сих пор сохраняет актуальность.

Первый небританский экономист, популяризировавший и развивший идеи А.Смита, был французский предприниматель и учёный Жан Батист Сэй. Его работа «Трактат политической экономии» (1803) имела три раздела: производство, распределение и потребление. Такое деление прочно вошло в научный оборот. По Сэю, трём факторам производства - труду, капиталу, земле - соответствуют три основных дохода: труд создаёт заработную плату, капитал - процент, земля - ренту. Сумма этих трёх доходов определяет величину стоимости продукта, а каждый из владельцев того или иного фактора производства получает вознаграждение или доход, созданный соответствующим фактором производства, как определённую долю стоимости продукта. Таким образом, производственные факторы рассматриваются Сэем как равнозначные источники ценности.

Трёхфакторная теория сыграла важную роль в развитии экономической науки. Из неё впоследствии был развит факторный анализ производства (метод производственной функции), смысл которого состоит в нахождении выгодной, оптимальной комбинации факторов производства для тех или иных конкретных случаев.

Производственная функция - характеризуется максимумом выпуска продукции, который может быть произведён при данном объёме факторов производства. (1, стр. 501).

Вторая идея, получившая название равенства Сэя или закона рынка, связана с проблемой кризисов перепроизводства. Периодические кризисы перепроизводства, сопровождаемые депрессией, которая затем переходит в новый подъём, стали обнаруживаться, а затем регулярно повторяться начиная с 20-х годов XIX века. Закон рынков Сэя гласит, что производство всегда равно потреблению, исключая возможность общего перепроизводства товарной массы. Кризис перепроизводства, согласно закону Сэя, наступает не потому, что на рынке общее количество товаров превышает общее количество денег, а потому, что каких-то товаров было произведено меньше, чем нужно.

Постулат Сэя, заключающийся в том, что производство всегда порождает спрос, продукты покупаются на продукты, разделялся другими представителями классической школы, включая Д. Риккардо. Однако впоследствии он был подвергнут обоснованной критике Дж.М. Кейнсом, указавшим на то, что закон Сэя игнорирует наличие денежного рынка, а функции денег ограничиваются функцией средств обращения. Несмотря на последующую критику, закон Сэя остаётся фундаментальном постулатом теорий либерального направления в экономической науке и в настоящее время. (3, стр. 65-87).

Возникновение марксизма было подготовлено всем ходом исторического развития. Важную роль сыграли завершение промышленного переворота в Англии к 1825 г., победа капитализма и в других странах Западной Европы. Переход на машинное производство сопровождается удлинением рабочего дня, повышением интенсивности труда, превращением рабочего в придаток машины. Всё больший размах принимали периодические экономические кризисы, вызывающие массовую безработицу и падение заработной платы. Это сопровождалось нарастанием конфликта между трудом и капиталом, обострением и развитием рабочего движения в Англии, Франции, Германии. Эти процессы в общественной жизни и экономике стали объектом анализа Карла Маркса и Фридриха Энгельса - основоположников так называемого научного коммунизма. Совместная работа имела большое значение для формирования и развития нового марксистского общественно-политического мировоззрения и нового направления в экономической теории. К. Маркс и Ф. Энгельс признавали, что капитализм сыграл чрезвычайную продуктивную роль в экономическом развитии общества, правда, за высокую цену: страдание и эксплуатацию масс. Они пытались доказать, что капитализм исчерпал свою полезность и стал тормозом дальнейшего прогресса человечества. В отличие от своих предшественников, определявших политическую экономию то наукой о богатстве, то о народном хозяйстве, считая капитализм вечным, К. Маркс показал, что это наука, изучающая производственные отношения людей, законы развития общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого общества. Теоретическую концепцию общественного развития К. Маркс сформулировал следующим образом: «в общественном производстве, своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения - производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производственных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка, и которому соответствуют определённые формы общественного сознания». (К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения.- М, 1959-Т.13-стр 6,7). Таким образом, история развития общества определяется преимущественно экономическими условиями. Свой первый том «Капитала» К. Маркс посвятил исследованию капиталистического способа производства. Во втором томе - процесс обращения капитала, в третьем - процесс капиталистического производства, взятый в целом. (Второй и третий тома были опубликованы уже после смерти К. Маркса). Свой анализ капиталистического способа производства он начинает с товара. Товар имеет потребительную стоимость - способность удовлетворять потребности человека и стоимость - способность обмениваться на другие товары. Это обусловливается двойственным характером труда. Конкретным трудом создаётся потребительная стоимость товара, а абстрактным трудом - стоимость. Учение о стоимости, создаваемой общественно необходимым трудом, является сердцевиной марксисткой теории. К. Маркс исследует развитие форм стоимости от простой к развёрнутой, к всеобщей и завершает денежной формой; таким образом, в процессе развития товарного обмена на последней стадии возникает особый товар - деньги как всеобщий эквивалент. К. Маркс показал пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, сокровище, средство платежа, мировые деньги; он устанавливает связь между функциями. К. Маркс ввёл в экономический анализ понятие прибавочной стоимости и разработал её теорию. «Учение о прибавочной стоимости - есть краеугольный камень экономической теории Маркса» - писал В. И. Ленин. (Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма.) (Полн. Собр.сочинений - Т.23-стр.45). Теория К. Маркса показывала, что труд является источником прибыли, которая присваивается капиталистами. В отличие от предшественников, которые считали товаром труд рабочего, Маркс исходил из того, что рабочий продаёт капиталисту не труд, а рабочую силу - способность к труду. К.Маркс показал, что стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её потребления - две разные величины. Труд при капитализме представляет процесс возрастания стоимости, т. е. он способен создавать стоимость больше, чем нужно для его воспроизводства, т. е. прибавочную стоимость, которую капиталист присваивает безвозмездно. Он показал суть капиталистической эксплуатации - присвоение капиталистами прибавочной стоимости, созданной рабочими, ввёл деление капитала на постоянный и переменный. По Марксу, часть капитала, которая превращается в средство производства, не изменяет величины своей стоимости и называется постоянным капиталом, В процессе производства величина стоимости постоянного капитала не изменяется. Часть капитала, превращённая в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость, Она не только воспроизводит затраченный на покупку рабочей силы капитал, но и создаёт излишек. К. Маркс обосновал, что основным экономическим законом капитализма является закон прибавочной стоимости.

Исследуя вопросы капиталистического накопления, К. Маркс показал, каким образом прибавочная стоимость превращается в капитал, он раскрыл всеобщий закон капиталистического накопления и капиталистический закон народонаселения. К. Маркс сконструировал свои схемы простого и расширенного воспроизводства, дал подробный анализ накопления капитала путём превращения части прибавочной стоимости в капитал, который затрачивается на приобретение дополнительных средств производства и на наём дополнительных рабочих. К. Маркс сформулировал положение о том, что материальной основой периодических экономических кризисов при капитализме является массовое обновление основного капитала, доказывает, что прибыль не что иное, как превращённая форма прибавочной стоимости. К. Маркс считал, что источником как процента на кредит, так и земельной ренты является неоплаченный труд рабочих, а они, как и прибыль, являются формами прибавочной стоимости.

Уже в XX в. марксизм являлся одним из влиятельнейших течений общественно-политической и экономической мысли, экономической, социальной и политической теорией и практикой. В «Капитале» К. Маркс обосновал неизбежность революционного ниспровержения капитализма и победы коммунизма с лозунгом: «Каждый по способностям, каждому по потребностям». Он говорил, что социализму будет предшествовать диктатура пролетариата. Труд будет превращён в добровольную и приятную деятельность.

Многие его идеи нашли подтверждение в жизни и до сих пор высоко ценятся даже у немарксистов. Он является отцом современного анализа производственных циклов. Многие современные теории уходят корнями в учение К. Маркса. Внеисторический и отвлечённый от социальных условий подход к экономическому анализу стал характерной чертой многих теорий XX в. и прежде всего - неоклассического направления, которое начало формироваться в конце XIX столетия.

В создании неоклассического направления совершенно особое место принадлежит англичанину Альфреду Маршаллу и его книге «Принципы экономикс». Английскому профессору удалось, казалось бы, невозможное - объединить теорию стоимости Д. Риккардо (в предложенной им, Маршалом, трактовке), ряд идей исторической школы с новейшими концепциями предельной полезности и некоторыми другими.

Экономическая наука рассматривает богатство как средство удовлетворения потребностей и как результат «усилий». Итак, с одной стороны, соблюдены традиции классиков. Но, с другой стороны, богатство уже не звонкая монета меркантилистов и не «простой продукт труда» Смита и Риккардо, это ещё и психология человека, его создателя и потребителя - принципиально новый момент, привнесённый в науку экономистами последних десятилетий XIX века.

Раскрывая представление о предмете науки, Маршалл проблемы психологии и поведения человека выдвигает на первый план. Маршалл развивает концепцию побудительных мотивов, точнее ставит эту проблему как одну из важнейших для экономического исследования, как одно из желательных направлений научного анализа. Большим достижением А. Маршалла западная наука признает теорию спроса и предложения, оригинально сочетающую концепцию Риккардо, которая трактуется не как трудовая стоимость, а как издержки производства (ими определяется предложение на рынке) с теорией предельной полезности (последняя лежит в основе спроса). Маршалл сформулировал всеобщий закон спроса, согласно которому при снижении цены спрос растет, а при повышении, наоборот, уменьшается. Его «общая теория равновесия спроса и предложения» в ХХ в. вошла во всеобщее употребление. В анализе рынка, конкуренции, цен он использовал графический метод анализа, также подхваченный многими экономистами нынешнего столетия. Не осталась без внимания учеников и последователей Маршалла и его концепция факторов производства. С его «легкой руки» труд утратил ту главенствующую роль, которую он играл в теоретической системе классической школы, превратившись лишь в один из четырех факторов (земля, труд, капитал и организация). Анализу последнего фактора Маршалл уделил преимущественное внимание. Из сказанного уже можно сделать вывод: английский профессор предложил новую систему науки. Он не разрушил полностью здания, созданного классической школой. Но дал иную интерпретацию многим ее идеям, другие -- развил, что и позволило ему соединить классиков с новаторами второй половины столетия. Система Маршалла стала основой неоклассического направления западной экономической науки ХХ века. Маршалл дал своей книге название «Принципы экономикс», возможно, даже не предполагая, что оно войдет во всеобщее употребление и станет названием всей западной экономической науки ХХ столетия.

Мировой кризис 1929--1933 гг. обнаружил глубокое несоответствие ортодоксальных неоклассических представлений о функционировании капиталистического механизма реальной действительности. Он вызвал подлинный кризис всей неоклассической школы, на смену которой пришла новая система взглядов, более соответствующая идеологическим и практическим задачам в условиях нарастающих государственно-монополистических тенденций. Джон Мейнард Кейнс (1883--1946) -- крупнейший экономист ХХ в., родоначальник ведущего направления в современной экономической науке -- кейнсианства. Главный труд Дж.М. Кейнса -- «Общая теория занятости, процента и денег» -- был опубликовал в 1936 г. В современной литературе историю экономической мысли ХХ в. иногда делят на период до Кейнса и период после Кейнса. Сам Кейнс называл своими предшественниками представителей классической школы (от Адама Смита до А. Маршалла и А. Пигу). Дж.М. Кейнс был учеником А. Маршалла и во многом опирался на его учение, тем не менее в «Общей теории» он порывает с основными традициями классической школы. Согласно представлениям классической школы спрос и предложение в масштабах экономики в целом совпадают при любой занятости. В результате конкуренции рабочих и предпринимателей на рынке труда устанавливается равновесие между спросом и предложением, при котором заработная плата равна предельным тяготам труда и все рабочие, согласные работать за эту заработную плату, получают работу. Существует, следовательно, только добровольная и фрикционная (временная) безработица.

Безработица - когда часть экономически активного населения не может найти себе работу. (1, стр. 483). В отличие от классиков Дж.М. Кейнс считал такое состояние рынка труда лишь одним из возможных. Обычно на рынке труда существует не добровольная, а вынужденная безработица. Состояние экономики, в котором существует только добровольная безработица, Кейнс назвал полной занятостью. Классическая теория, согласно Кейнсу, имела дело лишь с частным случаем -- равновесием совокупного спроса и совокупного предложения в условиях полной занятости, тогда как его собственная теория трактует общий случай -- равновесие в условиях неполной занятости. Дж.М. Кейнс допускал как превышение совокупного спроса над совокупным предложением, так и не совокупного спроса по отношению к предложению. Совокупный спрос - агрегированная величина спроса в денежном выражении, предъявляемая хозяйственными агентами на все элементы производимого национального продукта. Совокупное предложение - общая стоимость произведённых в обществе товаров и услуг. (1, стр. 504).

Классическая школа исходила из того, что та часть дохода, которая не потребляется непосредственно, инвестируется в производство. Сбережения автоматически порождают инвестиции, и в результате равенство совокупного спроса и совокупного предложения сохраняется.

Инвестиции - затраты на производство и накопление средств производства и увеличение материальных запасов. (1, стр. 490).

Дж.М. Кейнс же полагал, что стремление сберегать и стремление инвестировать определяются разными причинами и совсем не обязательно совпадают. Индивидуум сберегает то, что не потребляет, следовательно, сбережения определяются склонностью к потреблению. Но побуждение к инвестированию зависит совсем от других причин: от ожидаемого дохода от инвестиций и от нормы процента. Для того чтобы совокупный спрос совместился с совокупным предложением, необходимо заполнить разрыв между потребительским спросом и доходом; заполнить же этот разрыв могут только инвестиции. Совокупный спрос в точке пересечения с совокупным предложением Дж.М. Кейнс назвал эффективным спросом. Эффективный спрос, таким образом, определяется суммой потребительского и инвестиционного спроса, т.е. потреблением и инвестициями. Итак, спрос определяет доходы, а не доходы определяют спрос - в этом, согласно Дж.М. Кейнсу, отличие теории поведения индивида (микроэкономики) от поведения экономики в целом (макроэкономики).

Микроэкономика - изучает поведение отдельных экономических единиц, экономический объект или явление. (1, стр. 495).

Макроэкономика - исследует экономические единицы - фирмы, домохозяйства, отрасли, отдельные рынки, конкретные цены, товары и услуги. (1, стр. 494).

Коэффициент, связывающий первоначальные инвестиции с приростом дохода, Дж.М. Кейнс назвал мультипликатором инвестиций; коэффициент, связывающий прирост занятости с общим её приростом в результате расширения спроса, -- мультипликатором занятости (идея мультипликатора занятости была выдвинута Р.Ф.Каном - учеником и соратником Кейнса).

Мультипликатор - коэффициент, раскрывающий зависимость изменения дохода от изменений инвестиций. (1, стр. 496).

Дж.М. Кейнс, как и А. Маршалл, исходит из того, что побуждение к инвестированию зависит от ожидаемого дохода и текущих затрат. Вложения в разные виды оборудования имеет разную эффективность (отношение между предполагаемым доходом от данного вида оборудования и затраты на данный вид оборудования). По мере роста инвестиций их предельная эффективность убываёт. Предельная эффективность капитала - отношение между ожидаемым доходом, приносимым дополнительной единицей данного вида капитального имущества и ценой производства этой единицы. (1, стр. 500). Пределом, до которого может продолжаться убывание предельной эффективности, а следовательно, расширение инвестиций, является рыночная ставка процента. Капитал не может инвестироваться, если предполагаемая отдача от него будет ниже ставки процента. Таким образом, существующая ставка процента оказывает непосредственное влияние на размер инвестиций. Если ставка процента растет -- объем инвестиций сокращается, если ставка процента снижается -- объем инвестиций растет. Процент, по теории Кейнса, есть плата за расставание с ликвидностью. Если процент повышается, то возрастает и склонность держать сбережения в форме ценных бумаг. Если процент снижается, возрастают сбережения в форме наличных денег. Процент устанавливается на таком уровне, который приводит в соответствие спрос на деньги с их предложением. Увеличение количества денег при прочих неизменных условиях ведет к снижению процента, а сокращение денежной массы -- к росту процента. Поэтому, заключает Дж.М. Кейнс, не стоит рассчитывать, что одних только манипуляций с денежной массой достаточно для того, чтобы преодолеть депрессию, добиться экономического роста, приблизиться к полной занятости. Дж.М. Кейнс рекомендует государственное регулирование нормы процента; социализацию инвестиций, т.е. осуществление инвестиций в необходимых размерах самим государством, стимулирование потребления широких слоев населения путем перераспределения доходов через налоги в пользу бедных за счет богатых. Признание неизбежности вмешательства государства как условия приспособления капиталистических производственных отношений к растущему обобществлению производства явилось основным выводом из теории Дж.М. Кейнса. Однако он не предвидел, что государственное вмешательство в предложенных им формах регулирования спроса в свою очередь порождало целый ряд противоречивых последствий.

Рубеж 70--80-х годов ХХ в. характеризуется кризисом кейнсианской теории и основанной на ней доктрине макроэкономической политики. С критикой кейнсианства выступил ряд теоретических школ, которые представляли собой так называемую консервативную волну, или неоконсервативное направление. Этими терминами принято объединять наиболее известные концепции ряда школ, среди которых следует отметить монетаризм. В 1979 г. консервативное английское правительство Маргарет Тэтчер, а в 1981 г. администрация президента США Рональда Рейгана формируют аппарат советников и администрации из сторонников и представителей неоклассической концепции (монетаристов). Это подвело своеобразную черту под послевоенной эпохой господства кейнсианства. Среди школ, представляющих консервативное направление, особую популярность приобрела Чикагская школа во главе с выдающимся ученым, лауреатом премии им. Альфреда Нобеля Милтоном Фридменом. Теория Чикагской школы получила название монетаризма. В ее разработке помимо М. Фридмена приняли активное участие такие известные экономисты, как К. Бруннер, Ф. Кейган, Д. Лейдлер, А. Мецлер, Р. Селден, М. Паркин, А. Шварц. В широко известной программной книге «Капитализм и свобода» (1962) М. Фридмен утверждает, что современный капитализм представляет собой устойчивую, саморегулирующуюся систему, которая обеспечивает политическую свободу и хозяйственную эффективность. Государственное вмешательство неизбежно, однако оно не должно вести к корректировке, искажению рыночного механизма; перераспределение же средств на социальные нужды необходимо осуществлять через налоги и субсидии, а не через ценовую политику. Поэтому задачей государства является создание условий для максимально свободного и стабильного функционирования рыночного механизма на основе проведения рациональной, долгосрочной денежной политики. В многочисленных работах, принадлежащих перу М. Фридмена, обосновывается существование устойчивой функциональной связи между динамикой денежной массы и динамикой конечного результата общественного производства. М. Фридмен ставит под серьезное сомнение существование всеобщего психологического закона Дж.М. Кейнса (об обгоняющем росте сбережений по мере роста величины дохода в сравнении с ростом потребления), который является теоретическим стержнем кейнсианской концепции. Фридмен исходит из того, что измеряемый доход и измеряемое потребление состоят из перманентного и временного компонентов. Исследуя влияние этих компонентов на динамику потребления (склонность к потреблению) и динамику сбережения (склонность к сбережению), ученый доказывает, что сбережения являются не возрастающей, а постоянной функцией от дохода. Отсюда следует вывод о необоснованности положения о зависимости роста сбережений от роста дохода, поскольку рост сбережений связан с неопределенностью в получении, прежде всего временного дохода, который в свою очередь не оказывает решающего влияния в сравнении с перманентным доходом на динамику (в данном случае на снижение) инвестиционных возможностей. Результатом анализа стал вывод о наличии эффективного саморегулирующегося механизма в рыночном хозяйстве, что отрицалось Дж. Кейнсом. Концепция перманентного дохода закладывала теоретические основы количественной теории денег Чикагской школы (теории номинального дохода М. Фридмена) и в целом экономической доктрины монетаризма. Главный тезис КТД (количественной теории денег) основан на признании прямой зависимости между предложением денег и уровнем цен. Свое развитие КТД получила в творчестве американского ученого Ирвинга Фишера. В ряде работ 50--60-х годов ХХ в. М. Фридмен исследует природу спроса на деньги и ряд его определяющих факторов. По его мнению, спрос на деньги со стороны потребителей и производителей является определяющим объем как денежной массы, так и скорости ее оборота. В результате Фридмен сформулировал обновленный вариант КТД, получивший известность как чистая теория спроса на деньги. Главной проблемой 1970-х годов оказалась стагфляция, т.е. состояние экономики, характеризовавшееся застоем, ростом безработицы при одновременном развитии инфляционных тенденций. Если два послевоенных десятилетия были отмечены в большинстве стран умеренными темпами инфляции, то с середины 60-х, на протяжении 70-х и вплоть до середины 80-х годов ХХ в. инфляционные процессы вышли из-под контроля и не поддавались кейнсианским методам регулирования. В результате инфляция (стагфляция) превратилась во зло, более страшное, чем безработица. Попытки продолжения кейнсианской политики инфляционного регулирования становились не только не эффективными, но и опасными. Инфляция - рост общего уровня цен в экономике и переполнение каналов денежного обращения. (1, стр. 490).

Очевидно, что в своих исследованиях М. Фридмен не мог не уделить особое внимание вопросу обоснования методов борьбы с безработицей с помощью увеличения денежной массы. При этом он выделяет два периода в реакции рынка на действия подобного свойства -- краткосрочный и долгосрочный. Ученый разделяет существовавшее мнение, что увеличение денежной массы ведет к понижению процентных ставок и расширению спроса и как результат -- к сокращению безработицы. Увеличение денежной массы (предложения денег) с целью снижения процентной ставки и сокращения безработицы в долгосрочном плане приводит к интенсификации инвестиционного процесса. Это в свою очередь вызывает рост производства, увеличение продаж, доходов и спроса на деньги, что вновь повышает процентную ставку и приводит её в равновесное состояние. Отсюда цель долгосрочной денежной политики -- стабилизация инфляционного процесса на основе формирования адекватных инфляционных ожиданий; превращение текущей инфляции в полностью ожидаемую. Проведенные расчеты позволили установить оптимальные темпы роста денежной массы в пределах З-4% в год, что соответствует, например, средним темпам роста национального дохода США. Подобная сбалансированная денежная политика, ориентированная не на решение краткосрочных задач, а на долгосрочные тенденции, по мнению монетаристов, способна поддерживать оптимальные темпы экономического роста. Отметим, что применение монетаристских рецептов на практике дало положительный эффект, который выразился прежде всего в сокращении темпов инфляции, что в свою очередь благотворно сказалось и на тенденции экономического роста.

Внутри самой школы выделились ортодоксальное и неортодоксальное направления, которые отличают различные подходы к роли денег, роли финансово-кредитных институтов, эффективности от дельных направлений и методов денежной политики государства и т.д. Это разнообразие подходов внутри приверженцев монетаризма отражает во многом не одинаковые результаты проведения монетарной политики в разных странах. Следует отметить, что сам М. Фридмен, оценивая результаты монетаристской политики, далеко не считает ее универсальным инструментом достижения оптимального равновесия. В самом начале ХХ в. в западной экономической мысли возникло новое направление, получившее вскоре широкое распространение и ставшее в конце века одним из наиболее популярных в мировой экономической науке. Это направление - институционализм.

Основоположниками и лидерами институционализма выступили американские ученые Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Митчелл. Их идеологическими предшественниками можно считать ученых исторической школы Германии, доказывавших необходимость тщательного изучения экономического поведения людей, действующих под влиянием установившихся в обществе традиций, обычаев, правовых и нравственных норм. Институционализм выступил против некоторых важных положений экономического либерализма, в частности против тезиса о недопустимости государственного вмешательства в экономику. Одновременно он полностью воспринял ряд других идей, например положение о защите прав личности и частного предпринимательства. Главное же заключалось в том, что институционалисты существенно расширили предмет экономической науки.

Институционализму присуща довольно резкая критика капиталистического строя, которая в значительной степени ведется с нравственно-психологических позиций. Ученые этого направления настаивали на необходимости усиления экономической роли государства и расширения государственных социальных программ. Они утверждали, что вопрос о социальных гарантиях занятости для общества не менее важен, чем вопрос об уровне заработной платы. Государство также обязано взять под свою опеку такие сферы деятельности, как здравоохранение, образование, коммунальное хозяйство. Институционалисты выступили против неоклассической доктрины саморегулирования рыночной экономики. Рынок не может считаться нейтральным и безотказным механизмом распределения. Рынок, не подконтрольный государству, дает возможность для легкого обогащения крупным предпринимателям. Основа власти крупных корпораций - техника и технологии, а не законы рынка. Определяющую роль в такой ситуации играет не потребитель, а производитель. Из громадного числа факторов ими особо выделялись такие важные для экономической деятельности факторы, как система права и законодательство, политическая и социальная структура общества, общественная психология. Обостренное внимание к факторам внеэкономического характера приводило к частой внеэкономической трактовке причин и результатов хозяйственных явлений и процессов, что следует рассматривать как важнейшую особенность институционализма. Настаивая на расширительной трактовке предмета экономической науки, институционалисты ввели в употребление понятия институтов и институций, что и определило общее название этого направления. Под институциями понимались издавна заведенные и сами собой установившиеся в обществе порядки и обычаи; под институтами - порядки, закрепленные в обществе в форме закона или учреждения. Так как в русском языке четкого деления на институции и институты не выработалось, применяется один общий термин -- «институты». Итак, общественные институты можно определить как некие структуры, с помощью которых устанавливаются нормы поведения и упорядочиваются отношения между людьми, регулируется их жизнь и деятельность. Под общественными институтами понимается мир обычаев, традиций, привычек, совокупность социальных норм и культурных образцов, определяющих устойчивые нормы социального поведения, а также сама система реального поведения людей в обществе в соответствии с этими нормами. В зависимости от сферы общественных отношений можно выделить институты политические, из которых наиболее существенными являются государство и система государственного управления, политические партии, армия; правовые -- система законодательства и суд; религиозные -- церковь, культ, обряды, верования; социальные -- институты родства, семьи, брака, наследования; экономические - институт собственности, заработной платы, кредит, деньги, система налогообложения, разделение и кооперирование труда и пр. В качестве важнейших институтов также признаются институты психологические: мотивы поведения, способ мышления, психология, народный характер и темперамент, национальный менталитет и даже инстинкты. Психологические институты больше чем другие, проявляются в народных традициях, обычаях, повседневном укладе жизни. Фактически, доказывают институционалисты, весь мир людей, мир обычаев и традиций, представляет собой неразрывное сплетение самых разнообразных институтов. Т. Веблен ставил экономические процессы в зависимость прежде всего от психологии и развития техники, Дж. Коммонс - от психологии и права, У. Митчелл - от антропологии, истории и культуры данного народа.