Зарождение и основные этапы развития экономической теории

39

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Дальневосточный Государственный технический университет

(ДВПИ имени В.В. Куйбышева)

Курсовая работа

по дисциплине: Экономическая теория

Зарождение и основные этапы развития

экономической теории

г. Владивосток 2009

Содержание

Введение

1. Генезис экономической теории, основные этапы развития

1.1 Возникновение, и зарождение экономической теории

1.2 Основные этапы развития экономической теории

1.2.1 Меркантилизм

1.2.2Физиократизм

Классическая школа

Марксистско-ленинская политическая экономия

2. Значение экономической теории в общественной жизни

3. Основные направления современной экономической мысли

3.1 Неоклассическое

Кейнсианское

Институционально-социологическое

4. Характеристика российской экономической мысли

Заключение

Список литературы

Введение

Жизнь людей очень разнообразна, сложна, и противоречива. Она охватывает все сферы жизни общества, в том числе: экономику, политику, культуру Различные стороны общественной жизни изучаются различными науками. Одной из таких наук является экономическая наука.

Экономика является одной из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и всех образованных людей. Объясняется это тем, что изучение экономики -- это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена -- от Аристотеля, Ксенофонта и до сегодняшних дней. В конце XIX в. русский ученый, экономист, государственный деятель Н.Х. Бунге (1823-- 1895) в книге «Основания политической экономии» отмечал, что политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят на низкой ступени общечеловеческого развития.

Сегодня интерес образованных людей к экономике (экономической теории или политэкономии) не только не иссяк, но и возрастает. И объясняется это теми коренными преобразованиями, которые происходят во всем мире и в России в частности. Американский ученый Пол Самуэльсон, представитель кейнсианского направления в экономической теории, назвал экономику, или политическую экономику, королевой наук. [12.С.61-65].

Тема, связанная с изучением вопросов истоков зарождения экономической науки, этапов, которые она прошла, занимает особое место в структуре общей экономической теории, является своеобразным методологическим введением в изучаемый курс.

Роль изучаемого процесса зарождения и основных этапов развития экономической теории в системе экономических отношений заключается в том, что его изучение позволяет выяснить, как возникла, становилась и зарождалась экономическая теория, какую роль играет в развитии общества.

Актуальность исследования темы и ее практическое значение подтверждается тем, что в современных условиях развития общества, связанных с активными преобразованиями во всех сферах и в первую очередь в экономике, по мере развития направлений современной экономической мысли, возрастает потребность и необходимость в изучении истории зарождения и основных этапов экономической теории в том числе, использования накопленного опыта прошлых поколений в этом направлении.

Степень освещения данной темы в экономической науке, является недостаточной, так как такие вопросы, темы как: генезис экономической теории, значение экономической теории в общественной жизни и других, на мой взгляд, не до конца изучены и более подробное их освещение будет приобретать все большое значение.

Цель исследования данной курсовой работы: изучить истоки зарождения и основные этапы развития экономической теории.

В рамках поставленной цели основными задачами определено рассмотрение вопросов:

- генезис экономической теории, основные этапы развития;

- значение экономической теории в общественной жизни;

- основные направления современной экономической мысли;

- характеристика российской экономической мысли.

Для того, чтобы выбранная последовательность была логически обоснована, целесообразно вначале изучить процесс возникновения, зарождения и становления экономической теории, ее основных этапов развития, а также определить значение экономической теории в общественной жизни.

1. Генезис экономической теории, основные этапы развития

1.1 Возникновение и зарождение экономической теории

С давних времен люди пытались выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по каким законам развивается экономика.

Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Уже ученые-философы Древней Греции, Рима, Востока, Египта, Китая и Индии пытались решить отдельные вопросы экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать состояние.

В связи с тем, что в условиях рабовладения физический труд считался неприличным для свободного гражданина, продукт оценивался только полезностью, а не трудом.

Экономическая мыль Древней Греции и ученые той поры, например Платон (427 - 347 гг. до н. э.) и Аристотель (384 - 322 гг. до н. э.), сформировали исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материальных благ, равновеликом обмене эквивалентов. [1.С.92-106].

Мыслители Древнего Рима - Сенека (4 - 65 гг. до н. э.), Лукреций Кар (39 - 55 гг. до н. э.) и др. исследовали экономические причины разложения и гибели рабства, главной из которой, по их мнению, было отсутствие материального интереса. Взгляды Сенеки оказали влияние на формирование экономических концепций христианства, которое в последующем историческом процессе развития человечества совершило коренной переворот во взглядах на хозяйственную жизнь. Христианские мыслители и проповедники объявили простой хозяйственный труд необходимым и святым делом, считая, что «Если кто не хочет трудиться, тот пусть и не есть». [2.С.87-95]. Христианское учение обосновывало принципы справедливого ценообразования, социальной, а не индивидуальной оценки благ с учетом затрат труда.

Однако мыслители древности еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике.

Итак, как прикладная наука о ведении хозяйства, экономическая наука возникла в период рабовладельческого строя. Но только в XVI - XVII вв. появилось ее название - политическая экономия (от греческих слов: «политейя» -общество, «ойкос» - дом, хозяйство, «номос» - закон). [5.С.82-89]. Таким образом, политическая экономия - наука о законах функционирования общественного хозяйства в рамках государства. В самостоятельную науку политическая экономия превращается в начале XVII в. Начало становления собственно экономической теории это становление системы экономических категорий и законов науки от меркантилистов до Д. Рикардо, которое происходило в несколько этапов, являющиеся предметом рассмотрения следующего подраздела первой главы данной курсовой работы.

1.2 Основные этапы развития экономической теории

1.2.1 Меркантилизм

Как наука, т.е. систематизированное знание о сущности, целях и задачах экономической системы, экономическая теория возникла в XVI-XVII вв. Это период становления капитализма, зарождения мануфактуры, углубления общественного разделения труда, расширения рынков, интенсификации денежного обращения. На эти процессы экономическая наука откликается появлением меркантилизма. [1.С.42-55].

Сущность учения меркантилистов сводится к определению источника происхождения богатства, но трактовали они этот вопрос неправильно, так как источник богатства они выводили из сферы обращения, а само богатство отождествляли с деньгами первоначально - только с золотом, отсюда и название «меркантильный» -- денежный.

Решение многих экономических проблем они видели в запрещении вывоза благородных металлов, ограничении импорта, поощрении хозяйственной деятельности, связанной с притоком в страну денег, поддерживали идею активного торгового баланса.

Утверждение о том, что деньги - это абсолютная форма богатства возникло из-за того, что меркантилисты, являясь представителями купеческого сословия, отождествляли свои интересы с интересами государства.

В рамках эпохи меркантилизма различают ранний и поздний меркантилизм. Различие этих двух эпох состоит в том, какими методами страна обогащалась благородными металлами.

Представители раннего меркантилизма делают ставку на административные методы по удержанию благородных металлов в стране. Например, иностранным купцам под страхом суровых наказаний запрещалось вывозить из страны золото и серебро. Деньги же, вырученные от продажи товаров предписывалось тратить на территории данной страны. Это препятствовало развитию внешнеторговых отношений, что обусловило переход к политике позднего меркантилизма, которая предполагала увеличение количества в стране золота и серебра с помощью не административных, а экономических методов, т.е. всех методов, которые способствуют достижению активного торгового баланса, т.е. превышению экспорта товаров над их импортом, ибо положительная разница в виде драгоценных металлов останется внутри страны.

Таким образом, составляющая позднего меркантилизма - политика протекционизма, направленная на защиту национальной экономики от зарубежных конкурентов. Например, Томас Ман (1571 - 1641 гг.), один из наиболее известных поздних меркантилистов, говорил, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, когда стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых. Для этого он, помимо прочего, предлагал обрабатывать земли под такие культуры, которые помогли бы отказаться от ввоза некоторых товаров (например, конопли, льна, табака), а также рекомендовал отказаться от чрезмерного потребления иностранных товаров путём введения соответствующих законов. Также Ман говорит, что не следует облагать чрезмерными пошлинами отечественные товары, чтобы препятствовать их удорожанию и не сделать их недоступными для иностранцев, тем самым, препятствуя продаже. [5.С.161-175].

Антуан Монкретьен (1575 - 1621 гг.), другой известный меркантилист, ввел в научный оборот термин «политическая экономия», опубликовав «Трактат по политической экономии» в 1615 г. Первая часть термина проистекает от греческого «политейя» - «государственное устройство». Дословно политэкономия переводится как законы хозяйствования в государстве. Появление термина связано с усилением роли государства в экономической жизни. С тех пор понятие используется с разной интенсивностью как обозначение общей экономической теории.

Шотландец Джон Ло (1671 - 1729 гг.), впоследствии ставший генеральным контролером финансов Франции, известен экономистам как «отец инфляции». Понимая, что деньги не являются реальным богатством, он, однако, считал, что увеличение количества денег в стране способствует стимулированию предпринимательства, экономическому процветанию. Джон Ло предпринял попытку введения в обращение бумажных денег. Однако в то время еще не созрело понимание необходимости жесткого контроля за денежным обращением, и попытка оказалась неудачной: деньги упали в цене десятикратно, это расстроило даже крупные состояния и экономику страны в целом.

Таким образом, эпоха меркантилизма, появившись в период активного становления капитализма, явилась важным этапом в развитии экономической науки, и, развиваясь в формах как раннего, так и позднего, меркантилизма, была значительным прорывом в культурной традиции феодально-раздробленной Европы и явилась экономико-теоретическим обоснованием процесса создания и функционирования национальных государств на принципах политического абсолютизма. В соответствии с этими процессами люди, проживающие на территории того или иного государства, стали рассматриваться как единый общественный организм (нация, народ).

1.2.2 Физиократизм

Новое направление в развитии экономики как науки представлено физиократами, которые явились выразителями интересов крупных землевладельцев. Главным представителем и основателем этого направления был Франсуа Кенэ (1694--1774). Он родился в семье землевладельца, получил отличное медицинское и юридическое образование, был придворным врачом Людовика XV, пользовался покровительством мадам Помпадур. В 52 года после научных работ по медицине Ф. Кенэ написал главный свой труд по политической экономии «Экономическая таблица», где была сделана гениальная попытка анализа макроэкономического равновесия с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов в том, что обмен создает богатство; источником богатства он объявил не просто труд в земледелии, а именно превышение продукта произведенного над потребленным в сельском хозяйстве. Ограниченность его учения в том, что источником богатства считался труд только в земледелии. Вокруг Ф. Кенэ группировались его талантливые ученики и сторонники: В.Р. Мирабо, П.С. Дюпон де Немур, А.Р. Ж.Тюрго. [7.С.41-65].

Ф. Кенэ разработал экономическую и политическую программу физиократов. Физиократизм был ответом на меркантилистскую политику Ж.Б. Кольбера времён Людовика XIV, когда всячески поощрялось развитие мануфактур при полном пренебрежении сельским хозяйством. Сельское хозяйство было объявлено единственной отраслью, создающей богатство страны. Именно оно, а точнее, продукты, в нём производимые, служат основой для других форм богатства, обеспечивают занятие всем видам профессий, способствуют благосостоянию населения и служат основой для промышленности, а, в конечном итоге, поддерживают процветание нации.

Кенэ критиковал идеи меркантилистов. Он опроверг их тезис о том, что богатство порождается обменом: «... покупки уравновешиваются с обеих сторон, их действие сводится к обмену ценности на равную ценность и обмен в действительности ничего не производит».[8.С.61-65]. Более того, Кенэ трактовал деньги как бесполезное богатство, объявляя их только посредником в обмене, тем самым, отрицая основополагающий термин меркантилистов. Богатство, по словам Кенэ, создаётся только в сельском хозяйстве. [8.С.91-95].

Физиократы разработали учение о чистом продукте, под которым понимали избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками производства. Промышленность считалась «бесплодной отраслью», в которой лишь преобразовывалась форма продукта, данного природой, но ничего не производилось.

Анн Робер Жак Тюрго - французский экономист, финансист, представитель школы физиократов. И сегодня сохраняет ценность «закон убывающего плодородия», который расширительно сегодня трактуется как «закон убывающей производительности (отдачи)». Согласно Тюрго, увеличение приложения труда к земле приводит к тому, что каждая последующая затрата труда оказывается менее производительной.

Рассмотрев сущность учения физиократов, можно сказать о том, что представители этого направления экономической теории выражая в основном интересы крупных землевладельцев, также внесли значительный вклад в развитие экономической теории, разработав теорию о чистом продукте, «закон убывающего плодородия», и другие, многие из которых используются и в современной экономической науке.

1.2.3 Классическая школа

Основоположником классической школы в экономической науке является Адам Смит (1729- 1790 гг.). Основной его труд - «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Центральная идея - идея либерализма в экономике это - минимальное вмешательство государства, рыночное саморегулирование на основе свободного движения цен. Экономические регуляторы Смит назвал «невидимой рукой рынка». Адам Смит считал, что хозяйственная деятельность осуществляется людьми, склонными к реализации, прежде всего собственной выгоды, в этой связи ввел термин «экономический человек». Ориентация на реализацию личного интереса обусловливает, согласно взглядам Смита, упорядоченность в экономических отношениях.

Смит утверждал: «Для того, чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в меру легкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает естественный ход вещей». [2.С.67-75].

Адам Смит заложил основы трудовой теории стоимости (но не был последовательным ее сторонником), показал значение разделения труда как условия повышения его производительности, четко сформулировал принципы рационального налогообложения.

Давид Рикардо (1772 - 1823 гг.) - другой представитель английской классической политической экономии. Основной труд Рикардо - «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.). Отличительная черта его научной системы - признание закона стоимости фундаментом, на котором выстраивается в единое целое теория политической экономии. Риккардо считал, что единственный источник стоимости - труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты). Из этого он сделал социальный вывод: прибыль- результат неоплаченного труда рабочего. Риккардо выявил тенденцию нормы прибыли к понижению, раскрыл механизм образования дифференциальной ренты.

Принцип сравнительных издержек, выдвинутый Риккардо, и сегодня используется для обоснования эффективности международной специализации и кооперирования производства.

Жан Батист Сэй - французский экономист (1767-1832гг.). Карл Маркс называл его одним из первых представителей вульгарной политической экономии. [10.С.161-165]. Сэй - сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономику. Он идеализировал систему свободного рынка, отрицал возможность экономических кризисов, допускал возможность перепроизводства лишь отдельных товаров. Сформулировал так называемый «Закон Сэя»: «Предложение рождает свой спрос». Иными словами, спрос в рыночной экономике, в конченом счете, определяется предложением, следовательно, экономика всегда достигает равновесия.

Джон Стюарт Милль (1806 - 1873 гг.) - английский экономист, философ, общественный деятель. «Основания политической экономии и некоторые приложения ее к социальной философии», его главная работа, была написана в 1848 г. Милль дал развернутое и систематизированное изложение положений классической школы. Основной формой преодоления пороков капитализма считал реформирование принципа частной собственности путем ограничения права наследования. Считал необходимым ради улучшения капиталистической системы осуществлять перераспределение доходов. Обосновал принципы рационального налогообложения. Заложил основы буржуазного реформизма.

Итак, классическая школа экономической науки, представленная её основоположником - Адамом Смитом, обосновавшим теорию трудовой стоимости, представителями английской классической политической экономии - Давидом Рикардо, раскрывшему механизм образования дифференциальной ренты, нормы прибыли, французскими и другими экономистами, позволила заложить фундамент теоретической концепции марксизма, о которой более подробно будет рассмотрено далее.

1.2.4 Марксистско-ленинская политическая экономия

Идею создания будущего общества, каждый в своем понимании, выдвинули социалисты-утописты -- французы Анри Клод Сен-Симон (1760--1825), Шарль Фурье (1772--1837) и англичанин Роберт Оуэн (1771 --1858). Они выступили с критикой капитализма и требованием реорганизации производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, ликвидации противоположности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы. Последнюю Сен-Симон назвал индустриализмом, Фурье -гармонией, Оуэн - коммунизмом. Они были против революции и политической борьбы.

Опираясь на высшие достижения классической школы политической экономии, К. Маркс и Ф. Энгельс создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название «марксизм». Их идеи в той или иной степени были дополнены и несколько переработаны В.И. Лениным, а также русскими и советскими экономистами до 80-х годов XX в.

Марксизм, или теория научного социализма (коммунизма), - важнейший этап в теоретической экономике, представляющий всестороннее исследование законов развития капиталистического общества и концепцию социализма (коммунизма) как новой экономической системы. Последняя характеризуется формированием социалистических принципов: общественная собственность на средства производства, отсутствие эксплуатации наемного труда, равная плата за равный труд, всеобщая и полная занятость, ведение хозяйства по единому плану.

Карл Маркс (1818--1883) основоположник марксизма, немецкий ученый, социолог, экономист, общественный деятель. С именем К. Маркса связана попытка людей, построить общество без частной собственности на средства производства, опираясь на экономику государственного типа, регулируемую из центра. Главный труд К. Маркса, «Капитал» (1867 г.), сделал его одним из величайших экономистов мира. Ф. Энгельс называл «Капитал» библией рабочего класса. Несмотря на сложный язык и некоторые несоответствия отдельных положений теории с жизнью, на которые указывал и Ф. Энгельс, это произведение можно отнести к шедеврам немецкой науки. Главные открытия К. Маркса заключаются в том, что он раскрыл законы развития капитализма, его внутренний источник противоречия, создал учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, и о прибавочной стоимости, показал исторически преходящий характер капитализма как формации, раскрыл сущность абсолютной ренты и т.д. [5.С.32-38].

Догматическое изложение главных идей марксизма при попытке построения социалистического общества в отдельных странах оказало плохую услугу этому великому для своего времени учению. Конечно же, оно не лишено и отдельных недостатков. Одним из них является то, что главное внимание в труде уделялось антагонизму классов, а практические рекомендации для процветания общества в настоящем оказались на втором плане.

История лишь частично подтвердила справедливость положений и выводов марксистской экономической теории. Так, мысли К. Маркса об абсолютном обнищании пролетариата в условиях капитализма, о капиталистическом обществе как сугубо эксплуататорском оказались ошибочными.

Идеи, изложенные в работах К. Маркса, нашли отдельных последователей среди известных российских и западных экономистов. В то же время марксизм и в прошлом, и в настоящем критиковался и продолжает критиковаться.

Идеи Карла Маркса вышли на интеллектуальную сцену в ту эпоху, когда человеческое сознание начало предпринимать попытки освободиться от пут общественных предрассудков и всех ограничений, обычно налагаемых на него культурой. Наступало царство Свободной Мысли: человек счел, что он, наконец, достоин, быть свободным. Для этого необходимо не так уж много -- просто создать общество, построенное по законам разума.

Одно из наиболее привлекательных последствий возникновения теории Карла Маркса состояло в том, что она положила начало открытым дискуссиям о предназначении и судьбе человека.

Завершая краткий анализ экономической теории марксизма, можно заметить, что в трудах К. Маркс исходит из идеи классической школы о том, что в основе цены товара лежит так называемая стоимость (меновая стоимость) или ценность этого товара, которая определяется в зависимости от количества труда, затраченного на его производство. Далее, в отличие от классиков он уточняет, что затраты труда, определяющие величину стоимости, являются не индивидуальными, а общественно необходимыми, то есть численно равными тому количеству часов рабочего времени, которое требуется в среднем для производства товара при данном уровне развития производства. Таким образом, лишь наемная рабочая сила, пролетариат, производит стоимость.

В целом, подводя итоги рассмотрения первой главы курсовой работы: «Генезис экономической теории, основные этапы развития», важно отметить, что истоки экономической науки мы находим уже в учениях мыслителей древнего мира. Первоначально взгляды на экономику строились на базе простых представлений об экономике, свойственных натуральному хозяйству Главное различие во взглядах на экономику проявлялось в отношении к натуральному и денежному хозяйству.

Аристотель (384-322 гг. до н.э.) выделил и систематизировал два понятия - «экономика» и «хремастика». «Экономика» -это богатство как совокупность полезных вещей, «хремастика»-это богатство как накопление денег.

Начало становления собственно экономической теории - это становление системы экономических категорий и законов науки от меркантилистов до Д. Рикардо.

Меркантилизм в качестве высшей формы богатства рассматривал деньги, а увеличение богатства как увеличение суммы денег, ввозимых в страну в результате внешней торговли. Меркантилисты отдавали приоритет сфере обращения, а производство рассматривали лишь как один из факторов величины денежного богатства во внешней торговле. Многие понятия и принципы меркантилистской доктрины успешно пережили свое время и широко применяются в современной теории и практике.

Физиократы исходили из примата земледелия как основы жизни общества. Их крупнейшие заслуги проявились в отказе от поисков основного источника богатства в сфере обращения, специальный анализ общественного воспроизводства.

Подлинное становление экономической теории связано с именами А.Смита и Д. Рикардо. А.Смит отстаивал законы свободного рыночного хозяйства, на основе трудовой теории стоимости создал единый взгляд на природу капитализма и рыночного хозяйства, прибыли, заработной платы, ренты и доходов.

Д. Рикардо объяснял противоположность ренты и прибыли, прибыли и заработной платы, выдвигал на первый план распределение, разработал теорию ренты, количественную теорию денег, принцип сравнительных издержек в международной торговле. Д. Рикардо выступил одним из родоначальников социально-экономической теории.

К.Маркс разработал систему социально-экономической теории, которая выступала как система отношений собственности и в центр внимания поставила вопрос об эксплуатации в капиталистическом обществе.

В теории марксистского направления (К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин) наиболее развернутое обоснование получило содержание предмета экономической теории, как науки о системе производственных, социально-экономических отношений.

2. Значение экономической теории в общественной жизни

Экономика является одной из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и всех образованных людей. Объясняется это тем, что изучение экономики -- это реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена -- от Аристотеля, Ксенофонта и до сегодняшних дней. Состояние и развитие экономической науки в любой стране тем или иным образом связано с уровнем, достигнутым ее хозяйством, характером экономических проблем, стоящих перед обществом.

В конце XIX в. русский ученый, экономист, государственный деятель Н.Х. Бунге (1823-- 1895) в книге «Основания политической экономии» отмечал, что политическая экономия не существует у тех народов, которые стоят на низкой ступени общечеловеческого развития. [3.С.23-28].

Сегодня интерес образованных людей к экономике (экономической теории или политэкономии) не только не иссяк, но даже возрастает. И объясняется это теми глобальными переменами, которые происходят во всем мире и в России в частности. Видный американский ученый Пол Самуэльсон, представитель кейнсианского направления в экономической теории, назвал экономику, или политическую экономику, королевой наук.

3. Основные направления современной экономической мысли

К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX -- начале XX вв. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций.

Среди главных направлений современной экономической мысли выделяют три: первое - неоклассическое; второе- кейнсианское; третье- институционально-социологическое. Их характеристики в общих чертах рассмотрим ниже.

3.1 Неоклассическое

Неоклассическое направление возникло в конце XIX в., как реакция на экономическое учение К. Маркса, как его критическое осмысление. Оно господствовало до 30-х гг. XX в. и пропагандировало свободную конкуренцию. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер (1840--1921), Фридрих фон Визер (1851--1926), Эйген фон Бём-Баверк (1851--1914), а также английский экономист Стэнли Джевонс (1835-1882). [2.С.161-175].

Кризис и Великая депрессия показали невозможность свободной конкуренции преодолеть противоречия, решить все социально-экономические проблемы общества. В связи с этим появляется новое экономическое учение -- кейнсианство, требующее серьезного вмешательства в экономику государства. В 70--80-х гг., когда чрезмерное вмешательство государства в экономику стало тормозить развитие общественного производства, снова становится актуальным неоклассическое учение. Таковым оно остается по настоящее время. В западной экономической литературе это направление получило название «новый классический экономике». Современная экономическая наука, получившая название «Экономикс», которая, по существу, излагает принципы экономики в свободной рыночной системе, имеет в своей основе маржинальную экономическую теорию, зародившуюся в последней трети XIX в.

Курс «Экономикс» впервые начал читать в Кембриджском университете А. Маршалл в 1902 г., ему предшествовал курс политической экономии классической школы английского философа и экономиста Джона С. Милля.(1806-- 1873). В 1890 г. вышла книга А. Маршалла «Принципы экономике», которая в России переведена как «Принципы политической экономии». И здесь нет ошибки, так как А. Маршалл под понятием «экономике» подразумевал политическую экономию. Появление термина «экономике» не случайно. Во-первых, это объясняется рационализмом американцев, их склонностью к сокращениям. Во-вторых, экономический кризис в конце XIX в. и почти 20-летняя депрессия показали несостоятельность государственного вмешательства в экономику. А. Маршалл, воспевавший идею свободной конкуренции и рынка, не мог не ограничивать роли государства в рыночной экономике, что и получило отражение в новом термине, в котором исчезла первая часть прежнего названия науки.

Сегодня под таким названием выходят в свет многочисленные учебники по теоретической экономии. Наиболее популярным считается учебник П. Самуэльсона «Экономикс». В нем подчеркивается, что «экономическая теория, или политическая экономия, как ее обычно называют, тесно соприкасается с социальными науками, экономикой домоводства, управлением предприятием, но имеет свой предмет».

В российской экономической литературе до недавнего времени термин «экономике» рассматривался как название буржуазной экономической науки. Отрицание этой науки требовала не только чрезмерная идеологизация, основанная на классовых подходах ко всем экономическим проблемам, но и практика хозяйствования централизованно планируемой административно-командной системы.

Среди основных направлений современной экономической мысли выделяют маржинализм (в переводе с французского -- предельный) - это теория, представляющая экономику, как систему взаимозависимых хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи -- использования предельных крайних величин или состояний, которые характеризуют не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теория предельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффективностью потребления продуктов и показывает, насколько изменится удовлетворение потребления при добавлении единицы оцениваемого продукта в отличие от затратной концепции. Главные категории в этом направлении: предельная полезность, предельная производительность, предельные издержки и т.д.

Маржинальный (предельный) экономический анализ был принят научной общественностью с выходом работ австрийского ученого Карла Менгера основателя так называемого маржинального направления экономико-математической мысли; английского экономиста Уильяма Стенли Джевонса -- одного из авторов предельной полезности, пользующейся популярностью до сих пор; француза Леона Вальраса -- одного из авторов теории и моделей равновесия.

Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

Маршалл, стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета с точки зрения определения цен. Они являются равноправными элементами механизма рыночного ценообразования. Ученый использовал понятие рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичного спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

Монетаризм -- теория, исходящая из представления о решающем влиянии денежной массы на цены, инфляцию и ход экономических процессов. Монетаристы сводят управление экономикой, прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и в запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета и установлению высокого кредитного банковского процента.

Американский ученый М. Фридмен -- признанный глава «новой монетаристской школы». Его экономические советы использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике, которую проводил Р. Рейган в США. На обложке книги М. Фридмена «Свобода выбора» Рейган написал:«Ее нужно прочитать всем, кто заинтересован в будущем Америки». По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения. [9.С.21-28].

Неолиберализм -- течение, согласно которому необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип, заложенный еще А. Смитом), ибо частное предпринимательство способно вывести из кризиса экономику и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности. Главными теоретиками концепции экономического либерализма XX в. являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек, а также в некоторой степени Иозеф Шумпетер.

По мнению Л. фон Мизеса (р. 1881 г.), социализм, т.е. централизованно управляемая экономика с регулируемым правительством рынком, долго просуществовать не может, ибо цены не отражают спроса и предложения, не служат указателем, в каком направлении следует развиваться производству. «Регулируемая экономика социализма», по словам Мизеса, превращается в царство произвола составителей плана, планируемого хаосом. Единственно разумной экономической политикой может быть лишь либерализм. Абсолютными основаниями цивилизации являются разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Главные работы Л. Мизеса -- «Либерализм», «Человеческие действия: трактат об экономике», «Основания экономической науки: очерки методологии» и др.

Фридрих А. фон Хайек (1890--1984), по национальности немец, а по роду деятельности американский экономист, стал проповедником рыночной экономики XX в., лауреатом Нобелевской премии по экономике (1974 г.). В своей книге «Дорога к рабству» он доказывает, что всякий отказ от экономической свободы, рыночного ценообразования ведет к диктатуре, экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и «командной» экономикой, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на провал.

Основываясь на теории неолиберализма, немецкий теоретик, государственный и политический деятель Германии Людвиг Эрхард (1897--1977) создал собственную теорию социально ориентируемого рыночного хозяйства, воплотив ее на практике. Основные положения этой теории: необходимость свободной цены, свободной конкуренции, правильное соотношение спроса и предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать эти условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность в их развитии. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех», вышедший в 1956 г.

Таким образом, неоклассическое направление экономической теории, оформившееся во второй половине XIX века, поставило в центр внимания функционирование системы товарных отношений. А.Маршалл - один из основателей нового неоклассического направления науки, обосновывал отказ от социально-экономической теории, апеллируя к исследованию экономического выбора, прикладному характеру науки, необходимости анализа факторов производства и т.д.

3.2 Кейнсианское

Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является Джон Мейнард Кейнс (1883--1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. Дж.М. Кейнс -- выходец из научной среды, его отец был английским ученым-экономистом. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В главном произведении Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис, Р. Харрод, Дж. Робинсон, А. Лернер и др.), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. М. Кейнс исследовал функциональные количественные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления, для того чтобы при помощи государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ (в отличие от микроэкономического), взаимообусловленность совокупных показателей -- национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и т.д.

Дж. М. Кейнс был объявлен «спасителем капитализма», а его теория провозглашена «кейнсианской революцией в политической экономии». Вместе с тем ряд теоретических положений Кейнс, заимствовал из арсенала классической политической экономии А. Смита и Д. Рикардо, а также из экономической теории марксизма (в частности, из марксистской теории воспроизводства), что дало повод для утверждения о возможности «перебросить мост» между кейнсианством и марксизмом. Ключевыми проблемами, по Кейнсу, являются емкость рынка, принцип эффективного спроса, составной частью которого выступает концепция мультипликатора, общая теория занятости, предельная эффективность капитала и нормы процента.

Неокейнсианцы, к числу которых относится, в частности, английский экономист Джоан Робинсон (1903--1983), исходят из необходимости более полного учета факторов нестационарности, динамики экономических процессов.

Джоан Робинсон -- одна из самых известных в мире женщин-экономистов, автор теории несовершенной конкуренции. В своей книге «Экономика несовершенной конкуренции» (1933 г.) она показала, что в действительности имеет место несовершенная конкуренция, в условиях которой фирмы продают свои товары по более высоким ценам, чем при совершенной конкуренции, получают больше прибыли, потребитель терпит убытки. Это приводит к застойным явлениям в экономике, порождает спад производства и безработице.

Таким образом, в рамках кейнсианского направления экономической теории, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей -- национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений, доказал, что при регулируемом капитализме, государство может регулировать все экономические отношения в обществе.

3.3 Институционально-социологическое направление

Третьим направлением современной экономической мысли является институционально-социологическое направление, представителями которого являются Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Все его сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди которых исключительную роль играют технико-экономические. Под «институтами» они подразумевают корпорации, профсоюзы, государство. В этом направлении экономической теории отмечаются недостатки капиталистического общества: засилие монополий, изъяны свободной рыночной стихии, растущая милитаризация экономики, отдельные пороки «общества потребления» (например, бездуховность) и т. д.

Американский экономист Торстейн Веблен (1857--1929) заявил о себе миру книгой «Теория праздного класса» (1899 г.), в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и считать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате революции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а нищие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения статуса, количество товаров при высоких ценах будет возрастать скорее, чем при низких. Жажда предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров. Нападки Веблена на капитализм, безусловно, приводили к враждебности по отношению к нему. Ему были закрыты при жизни дороги к академическим почестям и престижу в ученом мире. Веблен был обречен на духовное одиночество и смерть в нищете, но его теория и сегодня остается актуальной. По образному выражению известных экономистов, «Вебленов костюм носится хорошо и мало устарел», т.е. теория Веблена современна и сегодня. Тем не менее, к развитию идей Веблена необходимо подходить с осторожностью, так как многие из них могут быть неверно восприняты в наши дни. Он рассуждал лишь о некоторых аспектах развития капиталистической экономики, и поэтому «слепой» возврат к его работам и попытки использования его идей для обдумывания и создания нового общества способны лишь завести его последователей в тупик.

Данное направление теоретической экономики в начале XX в. появилось в качестве реакции на распространение маржинализма, ограничивающего свои исследования «чистой» экономикой. Теоретической базой для нового интернационального направления экономической науки послужила историческая школа в Германии, наиболее крупными представителями которой были В. Зомбарт, А. Шпитхоф и М. Вебер. Главная их идея, взятая на вооружение институционально-социологическим направлением, -- это постоянное изменение экономики, единое рыночное пространство, единое государство, переход от одной экономической модели к другой. Причем считалось, что развитие идет по восходящей линии, к высшей морально-этической цели. [2.С.71-82].

В институционально-социологическом направлении исключительное место занимает проблема преобразования, трансформации современного общества. Сторонники институционализма полагают, что научно-технический прогресс (НТП) ведет к преодолению социальных противоречий, бесконфликтной общественной эволюции общества от индустриального к постиндустриальному, супериндустриальному или «неоиндустриальному» (т.е. информационному) обществу. Абсолютизация роли технико-экономических факторов позволила выдвинуть теорию конвергенции (Дж. Гэл-брейт, П. Сорокин-Питирим -- в США, Раймон Арон -- во Франции, Ян Тинберген -- в Нидерландах).

Современная эволюция институционально-социологического направления экономической теории характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам. На основе этих взглядов меняется и экономическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить «о социализации капитализма».

В целом, характеризуя институционально-социологическое направление экономической теории, нельзя не отметить, что главная идея современного институционализма заключается в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI в. провозглашается столетием человека.

Итак, подводя итоги рассмотрения третьей главы курсовой работы: «Основные направления современной экономической мысли», следует сказать, что основными ее направлениями являются: неоклассическое, кейнсианское и институционально-социологическое.

В новом направлении экономической теории, получившем название неоклассического, было сформулировано положение о том, что и спрос и предложение являются равнозначными элементами механизма рыночного ценообразования, разработан принцип функциональных соотношений экономических процессов.

Кейнсианская концепция занятости и стабилизационной политики доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов большинства стран с рыночной индустриальной экономикой. Кейнсианцы считают, что цены и заработная плата устанавливаются постепенно, поэтому уравновешивающим силам , возможно , необходимы многие годы или даже десятилетия, чтобы в экономике появилось равновесие. Согласно классическому подходу цены и заработная плата гибкие , поэтому экономика двигается к своему долгосрочному равновесию очень быстро.

Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в. явилась концепция институционализма в ее различных модификациях. Название концепции отражает цель ее авторов дать системный анализ процессов и явлений, называемых ими институтами.

Итак, рассмотрев основные направления и положения современной экономической мысли становится ясно, что смену экономических теорий во времени нельзя рассматривать просто как переход от неточных экономических воззрений к все более правильным.

Даже беглый исторический обзор показывает, что история экономических учений не может быть простой наукой. Каждая экономическая теория получает в ней свою «нишу», которую она (и только она) характеризует с удовлетворительной степенью правильности. История экономических учений убеждает, что таких альтернатив с течением времени становится все больше, иными словами, экономическая наука не является чем-то «застывшим» или догмой, а постоянно развивается сообразно времени и изменения общества.

4. Характеристика российской экономической мысли

Российская экономическая мысль начинает развиваться со времени образования Древнерусского государства (IX в.). Долгое время она существовала в тесной связи с религиозными воззрениями людей и их нравственными понятиями. Первая в истории кодекса законов Российского государства «Русская правда» защищала формирующееся феодальное землевладение и закрепляла сложившуюся социальную дифференциацию. В интересах князя она охраняла купцов от произвола ростовщиков, а кредиторов -- от растратчиков денег, взятых в долг. [9.С.131-165].

Одним из видных публицистов XVI в. был Ермолай, прозванный в монашестве Эразмом. В своем главном произведении «Правительница», которое является ярким экономико-политическим трактатом того времени, он высказывал тезис о труде крестьян как источнике богатства, нетрудовое богатство вельмож отвергалось как несправедливое. Он выступал противником крупной торговли и ростовщичества, говорил о создании экономической основы Русского государства в форме поместного землевладения служилых людей. Ермолай был против развития товарного производства, ибо причину эксплуатации крестьян усматривал в денежных повинностях, а поэтому предлагал ограничить крестьянские повинности только натуральной рентой в размере пятой части урожая и переложить ямскую повинность на купцов.

В отличие от западноевропейских меркантилистов первые русские теоретики экономики не ограничивали свои наблюдения сферой обращения, не отождествляли богатство с деньгами. Они выступали за развитие торговли внутри страны, а внешнюю торговлю рассматривали преимущественно как орудие развития промышленности и сельского хозяйства. Наиболее заметный след в российских экономических воззрениях того периода оставили А.Л. Ордин-Нащокин и И.Т. Посошков.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин (1605--1680) -- экономист, государственный и военный деятель, дипломат. Он родился в семье псковского дворянина, получил хорошее образование, владел латинским, немецким, польским, французским, молдавским и другими языками, изучал математику, риторику. В 1671 г. вследствие возвышения боярина А. С. Матвеева был отстранен от службы, а в 1672 г. постригся в монахи (под именем Антония) в Крымском монастыре близ Пскова. В 1679 г. вернулся на дипломатическую службу, принимал участие в переговорах с поляками. За службу был пожалован богатыми вотчинами и поместьями, занимался торговыми операциями в Прибалтике и в 60-е гг. стал крупным землевладельцем-предпринимателем. Экономические взгляды А.Л. Ордин-Нащокина -- первое проявление русского меркантилизма. В «Псковском положении» (1665г.) и в «Новоторговом уставе» (1667 г.) он ратовал за централизованное государство помещиков и купцов; считал, что народное хозяйство страны представляет единое целое (что его выгодно отличало от предшественников, сосредоточивших свое внимание на развитии отдельных отраслей); уделял много внимания вопросам торговли как орудию развития экономики России и главному источнику пополнения казны; был сторонником частной инициативы и свободного предпринимательства; призывал заимствовать передовой опыт развитых государств, но не слепо преклоняться, а критически его осмысливать исходя из интересов своей страны. [13.С.45-67].

Иван Тихонович Посошков (1652--1726) родился в семье ремесленника. В бытность купцом, в конце жизни приобрел имение с крепостными, где построил винокуренный завод. Был самоучкой, обладал выдающимися способностями, выдвинулся в число важнейших экономистов мира своего времени. В главной своей работе --- «Книге о скудости и богатстве» (1724 г.) -- он изложил экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. В 1725 г., после смерти Петра I, был заключен в Петропавловскую крепость, где через полгода умер.

В отличие от меркантилистов И.Т. Посошков признавал получение прибыли внутри страны, а ее величину ставил в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы. Он защищал активный торговый баланс, подчиняя его развитию внутренней торговли; правильно установил связь между уровнем процентов и прибыли; утверждал, что процент должен устанавливаться законодательным путем в зависимости от прибыльности ремесла. Он выдвигал народнохозяйственную задачу: выяснить, «отчего создается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство», подчеркивая значение «праведных законов» (невещественного богатства), от которых зависит, по его мнению, вещественное богатство. Источником богатства он считал труд, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, а «дела будут отправляться поспешнее», если работники будут работать по найму и при сдельной оплате («по изделию»). Причиной «скудости» И.Т. Посошков считал недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли, слабость протекционизма. Признавая пользу конкуренции, он ошибочно полагал, что преуспевание России возможно при сохранении крепостничества и регламентации хозяйственной жизни.