Зарождение и основные этапы развития экономической теории

Экономическая мысль России XVIII в. представлена в работах В.Н. Татищева и М.В. Ломоносова.

Василий Никитич Татищев (1686--1750) -- историк, географ, экономист, философ, этнограф, лингвист. Он был видным государственным деятелем, артиллеристом, инженером, организатором горно-металлургической промышленности, человеком, исключительно одаренным и энциклопедически образованным. В.Н. Татищев является автором книг «История Российская», Представления о купечестве и ремеслах» и многих других работ экономического, политического и философского содержания. С позиции интересов дворянства он обосновывает и защищает петровские преобразования, поддерживает развитие промышленности, торговли, купечества в России, выступает за политику протекционизма.

Веское слово в экономической науке сказал и Михаил Васильевич Ломоносов (1711 -- 1765)-великий русский ученый, мыслитель-материалист и просветитель. Своими открытиями он обогатил все области знания. М.В. Ломоносов связывал обеспечение самостоятельности и независимости России с всесторонним развитием отечественного производства, разработкой естественных богатств страны, рациональным размещением промышленности, строительством путей сообщения, изготовлением и применением машин, обучением населения «ремесленным делам», развитием торговли как важнейшего фактора роста богатства страны. Он требовал ограждения национального производства от иностранной конкуренции путем таможенных тарифов. Государство он рассматривал как руководящую силу экономического развития и высказывался за его активное вмешательство в экономическую жизнь страны с целью подъема благосостояния народа при сохранении крепостничества.

Выдающимся экономистом своего времени был Александр Николаевич Радищев (1749--1802). Он стоял на передовых позициях не только русской, но и мировой прогрессивной экономической мысли. Основные его работы: «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.), «О податях», «О подушном сборе», «О гостином дворе, что при бирже». [7.С.61-68].

Главной формой производства Радищев считал земледелие -- основу возникновения общественного разделения труда, промышленности и торговли, государства, правительства и законодательства. Из земледелия, по его мнению, появились частная собственность и угнетение человека человеком. Из идеи естественного права Радищев выводил отрицание феодальной собственности и крепостнического строя -- главного тормоза в развитии производства. Источником богатства феодалов и государства он считал эксплуатацию труда крепостных крестьян. В обществе будущего, по мнению Радищева, должны господствовать собственность мелкого производителя на средства производства и продукт его труда. Интересны взгляды А.Н. Радищева на товарное производство как «действие трех родов людей» -- производителя, который отчуждает товар; купца, совершающего куплю-продажу; потребителя, приобретающего товар. Он развивает учение об «истинной цене», о признаках товара и цены. Оригинальны его высказывания по вопросам теории денег, кредита и налогов. А.Н. Радищев, первый из русских, который глубже, чем западноевропейские экономисты, исследовал бумажноденежное обращение. Если А. Смит и Д. Рикардо не видели качественного различия между металлическими и бумажными деньгами, то А.Н. Радищев четко разграничивал полноценные деньги от их знаков -- бумажных денег.

Русскими представителями классической экономической школы можно считать видного экономиста тех времен Н.С. Мордвинова и известного государственного деятеля М.М. Сперанского.

Николай Семенович Мордвинов (1754--1845) -- государственный и общественный деятель, президент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда, отказавшийся подписать смертный приговор декабристам. Вся его обширная экономическая программа по существу означала расчистку пути для развития капитализма в России. Н.С. Мордвинов подготовил денежную Реформу 1830-- 1843 гг., теоретически доказал необходимость девальвации российской денежной единицы. [4.С.26-32].

Михаил Михайлович Сперанский (1772--1839) -- государственный деятель, граф, автор нескольких реформ в области денежного обращения, кредита и бюджета, налоговой политики, устройства правительственных учреждений. Эволюция экономических взглядов М.М. Сперанского характеризуется переходом от либерализма к консерватизму. Революционные экономические мысли характерны и для работ А.И. Герцена, Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова. [9.С.161-165].

Существенный вклад в развитие российской экономической мысли и практику реформирования экономики внес граф, министр финансов Сергей Юльевич Витте (1849--1915), создавший обширную программу индустриализации страны (полностью повторенную В.И. Лениным в плане движения к социализму), частью которой была финансовая реформа рубля (1895-- 1897 гг.). Большую роль сыграл также премьер-министр и министр внутренних дел Российской Империи Петр Аркадьевич Столыпин (1862--1911) -- вдохновитель аграрной реформы 1907-1911 гг.

Марксистские идеи были глубоко восприняты в России основоположником международного и русского анархизма М.А. Бакуниным, теоретиком-экономистом и философом Г.В. Плехановым, профессиональным революционером и основателем Советского государства В.И. Лениным. Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870--1924) родился в семье педагога- демократа И.Н. Ульянова. Дед Ленина был крепостным крестьянином, впоследствии портным-ремесленником. Мать -- дочь врача А.Д. Бланка. Последовательный марксист, Ленин развил все составные части марксизма -- философию, политическую экономию и научный коммунизм.

Так, мысль о культурном изменении посредством экономического насилия изначально принадлежит Карлу Марксу, но Ленин воплощал ее в жизнь, используя экономические инструменты, при помощи которых он намеревался изменить все общество и создать то, что он полагал идеальной социальной системой. Некоторые из тех институциональных изменений, которые осуществил Ленин, в действительности имели мало общего с провозглашенной им центральной идеей. Однако, перестроив экономическую систему, он заложил основы, необходимые для пересмотра всей институциональной системы общества. Вопросам экономической теории марксизма, экономики России и критике экономических воззрений народников, посвящена большая часть работ 90-х гг. В области политической экономии основные заслуги В.И. Ленина следующие: он создал теорию империализма, как продолжение и развитие экономической теории К. Маркса применительно к новой исторической эпохе, учение о государственно-монополистическом капитализме, учение о двух путях (типах) капитализма в сельском хозяйстве, развил теорию К. Маркса о воспроизводстве, земельной ренте, марксистские идеи о необходимости существования политической экономии социализма, разработал вопросы об основных путях строительства социалистической экономики -- индустриализации, кооперировании крестьянства и культурной революции, учение о НЭПе, вопросы организации и оплаты труда при социализме, сформулировал закон возвышения потребностей. [13.С.263-268].

Глубокий след в российской экономической науке начала XX в. оставили: ученый-энциклопедист Михаил Иванович Туган- Барановский (1865--1919) (в частности, в работе, «Теоретические основы марксизма» объявил теорию К. Маркса лишь «отчасти верной», пытаясь с неокантианских позиций дополнить марксизм этико-психологическими факторами); Николай Дмитриевич Кондратьев (1892--1938), разработавший теорию экономических циклов («длинных волн»); государственный деятель советского периода Григорий Яковлевич Сокольников (Бриллиант) (1888--1937), осуществивший денежную реформу 1922--1924 гг.; политик, ученый, теоретик-экономист Николай Иванович Бухарин (1888--1938); Александр Васильевич Чаянов (1888--1939)- представитель организационно-производственного направления в российской экономической мысли и теоретик семейно-крестьянского хозяйства, активный участник кооперативного движения в стране.

Трагедия отечественной экономической мысли начала XX в. в том, что пришедший к власти в октябре 1917 г. режим буквально за одно десятилетие уничтожил весь цвет общественно-экономической мысли. Критика немарксистской экономической науки стала сводиться к разоблачениям «политически вредного» характера теорий. Авторитарные суждения подменили объективные исследования. Экономическая теория была вынуждена подстраиваться под догматы, а не перестраиваться, как того требовала экономическая реальность. В результате такие выдающиеся экономисты, как В.А. Базаров, Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов, Л.Н. Юровский, Н.И. Бухарин, были объявлены «врагами народа» и физически уничтожены. А другие талантливые ученые, в частности С.Н. Булгаков, уже в начале 20-х гг. были насильственно выдворены из страны.

Ученые-экономисты российского происхождения В. Леонтьев, Саймон С. Кузнец и советский математик-экономист Л.В.Канторович являются лауреатами Нобелевской премии по экономике.

Среди выдающихся экономистов советского периода следует также выделить таких ученых, как Л.И. Абалкин, Н.А. Вознесенский, Е.С. Варга, А.А. Арзуманян, Н.Н. Иноземцев, Я.А. Певзнер, Н.А. Цаголов, С.С. Шаталин и многих других.

В период перестройки экономики в России чрезвычайно популярными были экономисты П.Г. Бунич, Е.Т. Гайдар, Г.С. Лисичкин, Н.Я. Петраков, Э.П. Плетнев, Г.Х. Попов, В.И. Н.П. Шмелев, Г.А. Явлинский и др.

Проведение современных экономических реформ в России непосредственно связано с переосмыслением исторического опыта развития не только мировой, но и отечественной экономической науки, поскольку российская экономическая мысль составляет существенную часть современной экономической науки.

Заключение

Таким образом, в процессе рассмотрения выбранной темы, было установлено, что зарождение экономической теории и ее развитие прошло в несколько этапов: научная мысль древности (Платон, Аристотель, Ксенофонт и др.); этап меркантевизма представители которого считали, что богатство общества определяется объемами внешней торговли); этап физиократии предполагавший, что богатство общества определяется уровнем развития такой отрасли, как сельское хозяйство; классическая экономическая теория (Адам Смитт, Давид Рикардо, Уильям Петти, Франсуа Кенэ, Тюрко), утверждавших, что основой богатства общества является труд и с научных позиций исследовали такие категории, как товар, деньги, прибыль, заработная плата и др; марксистская или пролетарская экономическая теория (Маркс, Энгельс, Ленин). Содержание марксизма сводилось к тому, чтобы показать историю возникновения и развития капиталистического способа производства, а так же место и роль пролетариата в этом обществе.

Отмечено, что основные направления современной экономической мысли представлены основателями нового неоклассического направления (А. Маршалл, Дж.Б. Кларк) представлявшими двойственный подход к механизму ценообразования: со стороны спроса в рамках теории предельной полезности и со стороны предложения через концепцию факторов производства и попыткой перенести анализ в макроэкономическую среду и другими.

Д.М. Кейнс создал макроэкономическую теорию рационального использования ограниченных ресурсов, встал на позицию учета реальных противоречий капиталистической системы XX века, обосновал необходимость государственного регулирования экономики через создания спроса.

Монетаристы во главе с М. Фридманом особое значение придают роли денежной массы в обращении и ее воздействию на инфляционные процессы. Сторонники экономики предложения (А. Лаффер, М. Эванс) особое внимание обращают на необходимость стимулирования деятельности корпораций. Теория общественного выбора обращается к принципу индивидуализма, как основе принятия общественных решений(Дж. Бьюкен, М. Олсон).

Отмечено, что процесс демократических реформ высветил глубокие теоретические и методологические проблемы экономической теории. Изменяясь, российская теоретическая экономика все в большей степени вбирает в себя достижения западной экономической науки.

Определено, что экономическая теория выявляет устройство экономики всех стран. Такое устройство означает единство общечеловеческой экономической культуры с определенной спецификой, определяемой отношениями собственности, а также с историческими и культурными особенностями развития разных стран и народов. Если в структуре какого-то национального хозяйства отсутствует необходимый общечеловеческий элемент экономики, то это отрицательно сказывается на результатах производственной деятельности.

Выяснено, что даже после самого общего ознакомления с историей экономических учений можно заметить, что ни одна из экономических теорий не является абсолютно верной, но в то же время зерно истины содержится в любой из них. Это весьма интересно и отличает экономическую науку от многих других наук.

Опираясь на серьезные научные работы, экономическая теория стала играть все большую роль в познании и преобразовании хозяйственной деятельности.

Выход из современного социально-экономического кризиса в условиях рыночной экономики большинству современных ученых и практиков экономической науки представляется в отказе от закрытой экономики, ориентации ее на рост благосостояния населения, замене ее открытой экономикой, и знание истоков зарождения, и этапов развития экономической науки имеет большое научное и практическое значение.

Список использованной литературы

Агапова И.И. «История экономических учений». М.: «Юристь», 2001. 398 с.

Аникин А.В. «Австрийская школа в политической экономии» М: «Юность науки», 1979. 267 с.

Брагинский С.В., Певзнер Я.А. « Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления». Ведение. М.: 1992. 426 с.

Бартенев С.А. «История экономических учений в вопросах и ответах».М: «Юристъ», 2002. 420 с.

Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 4-е перераб. и доп. изд. - М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000. 628 с.

Добрынин А.И. «Экономическая теория»: Учебник для вузов, третье издание. С.-Петербург.: ПИТЕР, 2000. 465 с.

Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. -М: Дело, Вита-Пресс, 1966. 361 с.

Макконнелл К.Р. Экономикс.Т. 1. -М.: 1992. 435 с.

Маршалл А. «Принципы политической экономии».Т. 1. Книга 1. главы 1,2. М.: 1983. Олейник А. «Российская экономическая наука: история значима».//Вопросы экономики . 562 с.

Маркс К. « Капитал. Т.1. «Предисловие к первому изданию. Послесловие ко второму изданию». К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т.23

11. Райзберг Б.А. « Курс экономики: Учебник- ИНФА- М, 1997.- 720 с.12. Самуэлъсон П. Экономикс. М.: Прогресс, Ч. I . 1964. 324 с.13. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 486 с.

14. Ховард К.,Эрлашвили Н.Д., Никитин А.М. «Экономическая теория»: Учебник для ВУЗов-2-е изд.,перераб. и доп.-ЮНИТИ-ДАНА,2000.-398 с.