Анализ состояния основных фондов
Предмет, метод и специальные приемы экономического анализа. Использование абсолютных, относительных, средних величин. Способы абсолютных и относительных разниц, интегральный и балансовый методы. Анализ структуры, состояния и движения основных фондов.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.07.2009 |
| Размер файла | 135,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
12
54
Министерство образования и науки Украины
Кафедра экономики предприятия
Курсовой проект по дисциплине "Экономический анализ"
2005
Содержание
- Введение
- 1. Предмет, метод и специальные приемы экономического анализа
- 1.1 Предмет экономического анализа
- 1.2 Задачи экономического анализа
- 1.3 Метод экономического анализа
- 1.4 Классификация методов и приемов анализа
- 1.4.1 Использование абсолютных, относительных, средних величин
- 1.4.2 Сравнение
- 1.4.3 Группировка
- 1.4.4 Индексный метод
- 1.4.5 Метод цепных подстановок
- 1.4.6 Способы абсолютных и относительных разниц
- 1.4.7 Интегральный метод
- 1.4.8 Способ логарифмирования
- 1.4.9 Балансовый метод
- 2. Анализ структуры, состояния и движения основных фондов
- 2.1 Цель и задачи анализа
- 2.2 Анализ состояния основных фондов
- 2.2.1 Значение и направления анализа
- 2.2.2 Анализ износа парка оборудования
- 2.2.3 Анализ эффективности форм возмещения износа
- 2.2.4 Анализ возрастного и прогрессивного состава оборудования
- 2.2.5 Анализ прогрессивности оборудования.
- 2.2.6 Оценка влияния состояния парка оборудования на технико-экономические показатели деятельности предприятия
- 2.3 Анализ структуры и движения основных фондов
- 2.3.1 Анализ структуры основных фондов
- 2.3.2 Анализ движения и интенсивности обновления основных фондов в условиях научно-технического прогресса
- 2.4 Анализ фондоотдачи
- 2.4.1 Оценка динамики и выполнения плана по фондоотдаче
- 2.4.2 Оценка влияния технического уровня основных фондов на фондоотдачу
- 2.4.3 Оценка влияния движения и структуры основных фондов на фондоотдачу
- 2.4.4 Оценка влияния эффективности использования оборудования на фондоотдачу
- Практическая часть
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Экономический анализ является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой микроэкономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.
Экономический анализ является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые в экономике. Он обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предприятия.
1. Предмет, метод и специальные приемы экономического анализа
1.1 Предмет экономического анализа
Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение через систему экономической информации.
Как видно из определения, экономический анализ имеет дело с хозяйствующими процессами предприятий, объединений, других подразделений и конечными производственно-финансовыми результатами их деятельности. Экономика предприятий изучается при этом не только в динамике, но и в статике.
Далее, предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы и конечные результаты, складывающиеся под влиянием объективных внешних факторов. Постоянно воздействуя на хозяйственную деятельность, они отражают, как правило, действия экономических законов. В процессе экономического анализа во многих случаях приходится сталкиваться, например, с действием ценового фактора - с изменением цен, тарифов, ставок. Ценообразование в рыночных условиях - процесс в целом стихийный. Цены на готовые изделия, товары, тарифы за перевозки и ставки за услуги устанавливаются с учетом требований закона стоимости, законов рынка. Цены, тарифы, ставки - это не постоянные величины, они постоянно изменяются. Если изменились цены на сырье, материалы, полуфабрикаты, готовую продукцию, товары, то это повлияет почти на все показатели (особенно финансовые) промышленных, строительных, сельскохозяйственных, торговых и других предприятий. На промышленных предприятиях изменятся показатели валовой, товарной, реализованной и чистой продукции, показатели себестоимости и чистого дохода; в торговых - показатели оптового и розничного товарооборота, уровня реализованных скидок, издержек обращения и прибыли. Изменения цен, тарифов, ставок вызывают в процессе анализа довольно сложные экономические расчеты. Фактор цен, не зависящий от того или иного предприятия, исключается путем индексных пересчетов, его действие выявляется особо, вне связи с другими факторами.
В определении указывается также, что предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы и конечные результаты, складывающиеся в результате воздействия субъективных (внутренних) факторов. Их влиянию на хозяйственную деятельность в ходе анализа уделяется самое пристальное внимание. Субъективные факторы связаны с конкретной деятельностью человека, целиком и полностью зависят от него. Даже умелое прогнозирование в хозяйственной практике действий объективных условий, объективных факторов можно трактовать как явление субъективного порядка. Успешное хозяйствование, ритмичное и полное выполнение бизнес-плана определяются (когда объективно имеются все исходные позиции) умелым руководством тем или иным производственным коллективом; правильной организацией производства, экономики, финансов; глубоким знанием дела, конкретным исполнителем; его экономической и организационной подготовленностью.
И наконец, в определении предмета экономического анализа указывается, что хозяйственные процессы и их результаты, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получают соответствующее отражение в системе экономической информации. Эта система представляет собой совокупность данных, всесторонне, характеризующих хозяйственную деятельность на различных уровнях. Информационная система весьма динамична; она включает в себя совокупность входных данных, результаты их промежуточной обработки, выходные данные и конечные результаты, поступающие в систему управления. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надежной базой для экономического анализа, а следовательно, и для принятия оптимальных управленческих решений.
1.2 Задачи экономического анализа
Значением, содержанием и предметом экономического анализа определяются и стоящие, перед ним задачи. К числу важнейших из них следует отнести:
1) повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов и нормативов (в процессе их разработки);
2) объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдения нормативов (по данным учета и отчетности);
3) определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов (отдельно и в совокупности);
4) контроль за осуществлением требований коммерческого расчета (в его полной и незавершенной форме);
5) выявление и измерение внутренних резервов (на всех стадиях производственного процесса);
6) испытание оптимальности управленческих решений (на всех ступенях иерархической лестницы).
Задачи экономического анализа, конечно, не исчерпываются приведенным выше перечнем. Многогранность и многовариантность хозяйственных ситуаций ставят перед ним многие задачи автономного характера. И их можно решить с использованием общих и частных аналитических методик.
1.3 Метод экономического анализа
Под методом экономического анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии. Характерными особенностями метода экономического анализа являются:
использование системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность;
изучение причин изменения этих показателей;
выявление и измерение взаимосвязи между ними в целях повышения социально-экономической эффективности.
В первой части определения подчеркивается диалектичность подхода к изучению хозяйственных процессов. Хозяйственные процессы рассматриваются в становлении и развитии. Им свойственны переходы количества в качество, появление нового качества, отрицание отрицания, борьба противоположностей, отмирание старого и появление нового, более прогрессивного.
В определении отмечаются далее характерные особенности метода экономического анализа. Первой такой особенностью является использование системы показателей при изучении хозяйственных явлений и процессов. Эта система формируется обычно в ходе планирования, при разработке систем и подсистем экономической информации, что не исключает возможности исчисления в ходе самого анализа новых показателей. Вторая характерная особенность метода экономического анализа - изучение причин, вызвавших изменение тех или иных хозяйственных показателей. Поскольку экономические явления обусловлены причинной связью и причинной зависимостью, то задача анализа - раскрытие и изучение этих причин (факторов). На хозяйственную деятельность предприятия, даже на отдельно взятый показатель, могут влиять многочисленные и разнообразные причины. Выявить и изучить действие абсолютно всех причин, как отмечалось ранее, весьма затруднительно, к тому же не всегда это практически целесообразно. Задача состоит в том, чтобы установить наиболее существенные причины, решающим образом повлиявшие на тот или иной показатель. Таким образом, предварительным условием, предпосылкой правильного анализа является экономически обоснованная классификация причин, влияющих на хозяйственную деятельность и ее результаты.
К характерным особенностям метода экономического анализа относятся выявление и измерение взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, которые определяются объективными условиями производства и обращения товаров. Навязать их искусственно нельзя. Объем выпуска промышленной продукции зависит, например, от трех групп факторов, связанных с использованием рабочей силы, орудий труда, предметов труда. Каждая группа подразделяется на составные элементы. Так, факторы, связанные с использованием рабочей силы, подразделяются на количественные и качественные. К количественным относится численность рабочих, к качественным - производительность их труда (выработка на одного рабочего). Средняя выработка на одного рабочего в год зависит, в свою очередь, от среднего числа дней, отработанных одним рабочим в год, среднего числа часов, отработанных одним рабочим в день, средней выработки на один отработанный человеко-час. Каждый из перечисленных показателей также зависит от целого ряда причин. Среднее число дней, отработанных одним рабочим в год, зависит, например, от предоставления дополнительных отпусков, неявок по болезни, командировок, целодневных простоев по вине предприятия, прогулов и т.д. Получается, следовательно, определенная цепь зависимости одного показателя от другого, где каждый фактор имеет свое значение. Исключение того или иного фактора из орбиты внимания экономиста, а иногда нарушение последовательности рассмотрения факторов делают анализ экономически несостоятельным.
Приведенный выше перечень некоторых факторов, влияющих на объем промышленного производства, говорит о том, что нельзя экономические понятия, хозяйственные показатели брать изолированно; все они между собой связаны. Однако это обстоятельство вовсе не исключает возможности и необходимости их логического обособления в процессе экономических расчетов. Весьма распространенным методическим приемом является определение степени влияния данного фактора при прочих равных условиях, т.е. когда остальные факторы считаются якобы неизменными.
1.4 Классификация методов и приемов анализа
В процессе экономического анализа, аналитической обработки экономической информации применяется ряд специальных способов и приемов. В них в большей мере, чем в определении, раскрывается специфичность метода экономического анализа, отражается его системный, комплексный характер. Системность в экономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессы рассматриваются как многообразные, внутренне сложные единства, состоящие из взаимосвязанных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются и изучаются связи между сторонами и элементами, устанавливается, каким образом эти связи в результате взаимодействия приводят к единству изучаемого процесса в его целостности. Системность экономического анализа проявляется и в объединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственных достижений и достижений ряда смежных наук (математики, статистики, бухгалтерского учета, планирования, управления, экономической кибернетики и др.).
Способы и приемы экономического анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические. К первой относятся такие способы и приемы, которые находили применение почти с момента возникновения экономического анализа как обособленной отрасли специальных знаний, как самостоятельного учебного курса. Многие математические способы и приемы вошли в круг аналитических разработок значительно позже, когда был налажен выпуск быстродействующих ЭВМ.
В число основных традиционных способов и приемов экономического анализа можно включить использование абсолютных, относительных и средних величин; применение сравнения, группировки, индексного метода, метода цепных подстановок, балансового метода.
1.4.1 Использование абсолютных, относительных, средних величин
Анализ тех или иных показателей, экономических явлений, процессов, ситуаций начинается с использования абсолютных величин (объем производства по стоимости или в натуральных измерителях, объем товарооборота, сумма производственных затрат и издержек обращения, сумма валового дохода и сумма прибыли). Без абсолютных величин в анализе, как в бухгалтерском учете и статистике, обойтись нельзя. Но если в бухгалтерии они являются основным измерителем, то в анализе они используются в большей мере в качестве базы для исчисления средних и относительных величин.
Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Относительные величины динамики исчисляются путем построения временного ряда, т.е. они характеризуют изменение того или иного показателя, явления во времени.
Аналитичность относительных величин хорошо проявляется и при изучении показателей структурного порядка. Отражая отношение части совокупности к совокупности, взятой в целом, они наглядно иллюстрируют как всю совокупность, так и ее часть.
Чисто аналитический характер имеют относительные величины интенсивности (например, выпуск промышленной продукции на 100 грн. инвестиционных фондов).
Не менее важное значение имеют в процессе анализа средние величины. Их "аналитическая сила" состоит в обобщении соответствующей совокупности типичных, однородных показателей, явлений, процессов. Они позволяют переходить от единичного к общему, от случайного - к закономерному; без них невозможно сравнение изучаемого признака по разным совокупностям, невозможна характеристика изменения варьирующего показателя во времени; они позволяют абстрагироваться от случайности отдельных значений и колебаний.
В аналитических расчетах применяют, исходя из необходимости, различные формы средних - средняя арифметическая, Средняя гармоническая взвешенная, средняя хронологическая моментного ряда, мода, медиана.
С помощью средних величин (групповых и общих), исчисленных на основе массовых данных о качественно однородных явлениях, можно, как указывалось выше, определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.
1.4.2 Сравнение
Сравнение - наиболее ранний и наиболее распространенный способ анализа. Начинается оно с соотношения явлений, т.е. с синтетического акта, посредством которого анализируются сравниваемые явления, выделяется в них общее и различное. Выступающее в результате анализа общее, в свою очередь, объединяет, т.е. синтезирует, обобщаемые явления. Сравнение как рабочий прием познания того или иного явления, понятия, соотношения применяется во многих учебных дисциплинах. В экономическом анализе способ сравнения считается одним из важнейших: с него и начинается анализ. Существует несколько форм сравнения с планом, сравнение с прошлым, сравнение с лучшим, сравнение со средними данными.
Важной задачей анализа хозяйственной деятельности является, как отмечалось выше, всесторонняя оценка выполнения бизнес-плана. Этим обусловлено значение способа сравнения фактических показателей с планом. Непременным условием такого сравнения должны быть сопоставимость, одинаковость по содержанию и структуре плановых и отчетных показателей (по кругу планируемых и учитываемых объектов; по ценам, если анализируются стоимостные показатели; по структуре выпуска продукции и ее реализации, если анализируются себестоимость промышленной продукции и уровень издержек производства). Выявленные в результате сравнения отчетных показателей с плановыми величины отклонения являются объектом дальнейшего анализа. При этом устанавливаются обстоятельства, связанные с качеством самого планирования. В частности, значительные плюсовые отклонения от плана могут иногда возникать в результате заниженного или недостаточно напряженного плана. Для обеспечения сопоставимости допускаются и расчетные корректировки плановых показателей.
Сравнение с предшествующим временем, с прошлым также широко применяется в экономическом анализе. Оно проявляется в сопоставлении хозяйственных показателей текущего дня, декады, месяца, квартала, года с аналогичными предшествующими периодами.
1.4.3 Группировка
Группировка - неотъемлемая часть почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, а также причин и факторов, их обусловливающих.
Научная классификация экономических явлений, их объединение в однородные группы и подгруппы возможны лишь на основе их тщательного изучения. Нельзя группировать явления по случайным признакам; необходимо раскрыть их политико-экономическую природу. То же самое можно сказать о причинах и факторах, влияющих на показатели. С помощью экономического анализа устанавливаются причинная связь, взаимозависимость и взаимообусловленность, основные причины и факторы и лишь после этого - характер их влияния на основе построения групповых таблиц. Нельзя строить групповую таблицу для выявления второстепенного фактора.
Группировка как способ анализа может широко применяться в концернах, акционерных обществах, товариществах с ограниченной ответственностью и других ассоциациях.
Ассоциации, особенно однотипных предприятий, являющихся качественно однородными совокупностями, располагают возможностью широкого применения типологических, структурных и аналитических группировок. При этом объектами изучения могут выступать как сами предприятия или их внутренние хозрасчетные подразделения, так и однотипные хозяйственные операции.
Типологические группировки производятся по однородным предприятиям в целом и видам производства (переделам).
Структурные группировки используются, как показывает их название, при изучении состава самих предприятий (по производственной мощности, уровню механизации, производительности труда и другим признакам), а также структуры выпускаемой ими продукции (по видам и заданному ассортименту). Состав и структура могут рассматриваться как в статике, так и в динамике, что, естественно, раздвигает границы экономического анализа.
Аналитические группировки, охватывающие, по существу, типологические и структурные, предназначены для выявления взаимосвязи, взаимозависимости и взаимодействия между изучаемыми явлениями, объектами, показателями.
Групповые таблицы можно строить как по одному признаку (простые группировки), так и по нескольким (комбинационные группировки).
В качестве информационной основы группировки служит или генеральная совокупность однотипных объектов, или же выборочная совокупность. В первом случае используются преимущественно материалы общегосударственных или региональных переписей; во втором - типологическая выборка.
Последняя конструируется по формуле, случайной безвозвратной выборки
где - необходимый объем выборки;
t - коэффициент доверия;
- общая выборочная дисперсия;
N - объем генеральной совокупности;
- предельная ошибка выборочной средней.
1.4.4 Индексный метод
Индексный метод основывается на относительных показателях, выражающих отношение уровня данного явления к уровню его в прошлое время или к уровню аналогичного явления, принятому в качестве базы. Всякий индекс исчисляется сопоставлением соизмеряемой (отчетной) величины с базисной. Индексы, выражающие соотношение непосредственно соизмеряемых величин, называются индивидуальными, а характеризующие соотношения сложных явлений - групповыми, или тотальными.
Индексным методом можно выявить влияние на изучаемый совокупный показатель различных факторов. Статистика называет несколько форм индексов, которые используются в аналитической работе (агрегатная, арифметическая, гармоническая и др.).
Применяя агрегатную форму индекса и соблюдая установленную вычислительную процедуру, можно решить классическую аналитическую задачу: определение влияния на объем произведенной или реализованной продукции фактора количества и фактора цен. Схема расчета при этом будет такой:
.
где - влияние количества;
- влияние цен.
Агрегатный индекс является основной формой всякого общего индекса; его можно преобразовать как в средний арифметический, так и в средний гармонический индексы.
Динамика оборота по реализации промышленной продукции должна характеризоваться, как известно, временными рядами, построенными за ряд истекших лет с учетом изменения цен (это относится, естественно, к заготовительному, оптовому и розничному оборотам).
Индекс объема реализации (товарооборота), взятый в ценах соответствующих лет, имеет вид:
.
Этот индекс отражает изменение количества и цен. Поэтому обязательное условие при построении рядов динамики - выражение оборота в одинаковых ценах (в ценах базисного периода), т.е. расчет индекса физического объема товарооборота по формуле
Такой пересчет товарооборота в сопоставимые цены по схеме агрегатного индекса может быть проведен, если товары (сырье, готовая продукция) учитываются не только по сумме, но и по количеству. Если количественный учет не ведется, то индекс физического объема определяется отношением индекса оборота в действующих ценах и индекса цен, исчисленного по схеме среднего гармонического индекса:
,
где.
Приведенный пример наглядно иллюстрирует преобразование агрегатного индекса в средний гармонический.
Использовав индексные пересчеты и построив временной ряд, характеризующий, например, выпуск промышленной продукции в стоимостном измерении, объем оптового или розничного товарооборота (в ценах базисного периода), можно квалифицированно проанализировать явления динамики.
1.4.5 Метод цепных подстановок
Метод цепных подстановок используется для исчисления влияния отдельных факторов на соответствующий совокупный показатель. Данный способ анализа используется лишь тогда, когда зависимость между изучаемыми явлениями имеет строго функциональный характер, когда она представляется в виде прямой или обратно пропорциональной зависимости. В этих случаях анализируемый совокупный показатель как функция нескольких переменных должен быть изображен в виде алгебраической суммы, произведения или частного от деления одних показателей на другие.
Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых, одного из сомножителей фактической его величиной, все остальные показатели при этом считаются неизменными. Следовательно, каждая подстановка связана с отдельным расчетом: чем больше показателей в расчетной формуле, тем больше и расчетов.
Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего - второй и т.д. В первом расчете все величины плановые, в последнем - фактические. Отсюда вытекает правило, заключающееся в том, что число расчетов на единицу больше, чем число показателей расчетной формулы. При определении влияния двух факторов (двух показателей) делают три расчета, трех факторов - четыре расчета, четырех факторов - пять расчетов. Однако поскольку первый расчет включает лишь плановые величины, то его результаты можно взять в готовом виде из плана предприятия или объединения; результат последнего расчета, когда все показатели фактические, - из квартального или годового отчета. Следовательно, практически число расчетов оказывается не на единицу больше, а на единицу меньше, т.е. осуществляются лишь промежуточные расчеты.
Вычислительную процедуру с использованием метода цепных подстановок покажем на конкретном примере. Допустим, требуется определить влияние на объем промышленной продукции трудовых факторов. Объем промышленного производства может здесь приниматься в виде валовой, товарной, реализованной или чистой продукции. Зависимость объема продукции от трудовых факторов математически формализуется так:
где - объем выпуска продукции;
- среднесписочное число рабочих;
- среднее число дней, отработанных одним рабочим за год;
- среднее число часов, отработанных одним рабочим за день;
- средняя выработка продукции на один отработанный человеко-час.
Следовательно, объем продукции равен произведению четырех перечисленных выше показателей. Для измерения каждого из них необходимо сделать пять расчетов. Исходные данные для этих расчетов приведены в табл.3.3
Таблица 3.3 Исходные данные, необходимые для определения влияния трудовых факторов
|
Показатели |
План |
Фактически |
|
|
Объем продукции (по стоимости) |
2803,8 |
3155,2 |
|
|
Среднесписочное число рабочих, чел. |
900 |
1000 |
|
|
Среднее число дней, отработанных одним рабочим в год. |
301 |
290 |
|
|
Среднее число часов, отработанных одним рабочим в день |
6,9 |
6,8 |
|
|
Средняя выработка продукции на один отработанный человеко-час (по стоимости) |
1,50 |
1,60 |
План производства продукции перевыполнен на 351,4 (3155,2-2803,8). Для того чтобы определить, каким образом влияли на объем продукции различные факторы, сделаем соответствующие расчеты.
Первый расчет
Все показатели плановые 900 · 301 · 6,9 · 1,50 = 2803,8 тыс. грн.
Второй расчет
Среднесписочное число рабочих фактическое; остальные показатели плановые 1000 · 301 · 6,9 · 1,50 = 3115,4 тыс. грн.
Третий расчет
Число рабочих и число отработанных ими дней фактические; остальные показатели плановые 1000 · 290 · 6,9 · 1,5 = 3001,5 тыс. грн.
Четвертый расчет
Число рабочих, число отработанных дней и часов фактические;
выработка плановая 1000 · 290 · 6,8 · 1,50 = 2958,0 тыс. грн.
Пятый расчет
Все показатели фактические 1000 · 290 · 6,8 · 1,60 = 3155,2 тыс. грн. Отклонение фактического объема продукции от планового объема произошло за счет влияния следующих факторов:
увеличения количества рабочих 3115,4-2803,8 = +311,6
уменьшения числа отработанных дней 3001,5 - 3115,4 = - 113,9
уменьшения средней продолжительности рабочего дня 2958,0-3001,5= - 43,5
повышения средней часовой выработки 3155,2-2958,0 = + 197,2
Общее отклонение3155,2-2803,8 = +351,4
Следовательно, два фактора действовали на выпуск продукции положительно и два фактора отрицательно. Расчет показывает, что на предприятии были целодневные и внутрисменные простои, превышавшие плановые показатели. Если бы предприятие не допустило рост неявок и внутрисменных простоев (сверх допустимого), то было бы выработано продукции больше на 157,4 (113,9 + 43,5).
При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, так как ее произвольное изменение может привести к неправильным результатам. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных показателей, а потом - качественных. Так, если требуется "определить степень влияния численности работников и производительности труда на размер выпуска промышленной продукции, то прежде устанавливают влияние количественного показателя - численности работников, а потом качественного - производительности труда. Если выясняется влияние факторов количества и цен на объем реализованной промышленной продукции, то вначале исчисляется влияние количества, а потом - влияние оптовых цен. Прежде чем приступить к расчетам, необходимо, во-первых, выявить четкую взаимосвязь между изучаемыми показателями, во-вторых, разграничить количественные и качественные показатели, в-третьих, правильно определить последовательность подстановки в тех случаях, когда имеется несколько количественных и качественных показателей (основных и производных, первичных и вторичных).
Произвольное изменение последовательности подстановки меняет количественную весомость того или иного показателя. Чем значительнее отклонение фактических показателей от плановых, тем больше и различий в оценке факторов, исчисленных при разной последовательности подстановки.
1.4.6 Способы абсолютных и относительных разниц
Эти способы являются упрощением метода цепных подстановок для мультипликативных моделей типа .
При использовании способа абсолютных разниц величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста значения исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него в модели, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него.
Способ относительных разниц определяет влияние факторов на результативный показатель модели следующим образом:
;
;
,
где - прирост соответственно факторов a, b, c.
1.4.7 Интегральный метод
Интегральный метод применяется для измерения влияния факторов в различных типах моделей. Его использование позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и абсолютных и относительных разниц, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между ними.
Для модели :
или ;
или .
1.4.8 Способ логарифмирования
Способ логарифмирования применим только для факторных моделей. По сравнению с интегральным методом логарифмирование обеспечивает более высокую точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя.
В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их роста.
Для мультипликативной модели влияние факторов распределяется следующим образом:
; ; .
1.4.9 Балансовый метод
Балансовый метод широко используется в бухгалтерском учете, статистике и планировании. Применяется он и при анализе хозяйственной деятельности предприятий (там, где имеет место строго функциональная зависимость). На промышленных предприятиях, например, с помощью этого метода (наряду и вместе с другими) анализируются использование рабочего времени (суммарного рабочего времени), станочного парка и производственного оборудования (производственной мощности), движение сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, финансовое положение.
2. Анализ структуры, состояния и движения основных фондов
2.1 Цель и задачи анализа
Для понимания сущности хозяйственных процессов, происходящих в машиностроении, большое значение имеет оценка производственного аппарата предприятий, представленного категорией основных производственных фондов. Основные фонды следует рассматривать как важные ресурсы, определяющие величину производственной мощности предприятий, их потенциальную способность производить максимальное количество продукции в определенный отрезок времени.
Особое место основных фондов обусловлено все возрастающей их ролью в экономическом развитии машиностроения. Рост технического строения производства, представляющий собой закономерный процесс и являющийся следствием научно-технического прогресса, проявляется в увеличении стоимости основных фондов, приходящихся на одного работника. Это вызывает перегруппировку сил между факторами производства, усиливая роль и значение основных фондов среди прочих факторов. Цель анализа состоит в оценке уровня технической оснащенности производства, вклада каждого трудового коллектива в обеспечение рационального уровня использования доверенного ему производственного потенциала, выявлении внутрипроизводственных резервов роста эффективности основных фондов, в первую очередь организационно-технических.
Технико-экономический анализ должен стать важным элементом системы управления основными фондами на предприятии, призванной эффективно решать все вопросы, связанные с функционированием основных фондов, на основе экономических рычагов и методов хозяйствования.
Анализ эффективности использования основных фондов и производственных мощностей решает следующие основные задачи:
оценка состава и состояния оборудования, его соответствия требованиям научно-технического прогресса;
оценка сложившейся структуры основных фондов, ее соответствия оптимальным параметрам производства;
изучение темпов, форм и методов обновления основных фондов, их эффективности и соответствия требованиям производства;
оценка использования парка наличного оборудования, уровня его экстенсивной и интенсивной загрузки;
оценка уровня использования действующих мощностей, а также степени освоения вновь вводимых и реконструируемых;
выявление внутрипроизводственных резервов роста эффективности использования основных фондов;
оценка резервов улучшения экономических показателей деятельности трудовых коллективов за счет роста эффективности использования основных фондов и производственных мощностей.
К анализу привлекается широкий круг информации, содержащейся в бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности.
Прежде всего это бизнес-план предприятия, план технического развития, баланс предприятия.
Также для характеристики производственного аппарата и его совершенствования в технико-экономическом анализе широко используют данные отчетности о наличии, движении и замене оборудования; баланса производственной мощности и ее использования по технико-экономическим факторам; сводные ведомости технологического оборудования.
Особое внимание следует обратить на необходимость использования в технико-экономическом анализе многочисленной и разнообразной по форме и содержанию оперативно-технической документации: журналов и карточек учета простоев оборудования по причинам и местам их возникновения, паспортов эффективности на ведущее технологическое оборудование, табуляграмм автоматизированных систем контроля за работой оборудования и др.
2.2 Анализ состояния основных фондов
2.2.1 Значение и направления анализа
На современном этапе научно-технического прогресса размер и главное техническое состояние основных фондов в значительной мере определяют совокупность технико-экономических показателей: производственную мощность предприятия, объем производства, уровень качества продукции, степень эффективности использования производственных ресурсов и себестоимость. От того, насколько предприятие обеспечено основными фондами, каковы эти фонды с точки зрения их технического совершенства и рабочего состояния, зависят конечные результаты деятельности предприятия, а значит, и его финансовое положение.
Состояние основных фондов, их соответствие современным научным и техническим достижениям формируется в процессе их воспроизводства, определяющего выбор форм возмещения износа, методов и темпов обновления основных фондов, например, целесообразность плановых мероприятий по реконструкции или перевооружению отдельных производств и участков, по модернизации групп и видов оборудования, по обновлению станочного парка. Анализ проводится в соответствии со схемой, представленной на рисунке 1.
2.2.2 Анализ износа парка оборудования
В анализе состояния оборудования оценивают величину физического и морального износа второй формы.
Физический износ характеризуется постепенным изнашиванием отдельных элементов основных фондов под воздействием следующих факторов: срока эксплуатации, особенностей технологических процессов, степени загрузки оборудования, уровня квалификации станочников и качества ремонтов. Известны различные формы проявления физического износа: механический, коррозионно-механический, биологический. Коррозионно-механическому износу наиболее подвержено оборудование, работающее в агрессивной среде; механический износ возникает при динамическом воздействии деталей друг на друга.
Количественной оценкой степени физического износа служит коэффициент физического износа
; ;
где Тф, Тн - срок службы оборудования фактический и нормативный, год;
Нрен - годовая норма амортизации на реновацию,%;
Арен - годовая амортизация на реновацию, грн.;
Ф - среднегодовая стоимость основных фондов, грн.
Необходимость оценки степени физического износа представляется весьма значимой для предприятия, поскольку его последствия проявляются в самых различных аспектах деятельности предприятия, а именно в снижении качества выпускаемой продукции, падении мощности оборудования и снижении его технической производительности, увеличении затрат на его содержание и эксплуатацию сверх затрат, установленных планом.
Моральный износ второй формы вызывается созданием новых эффективных средств труда, по сравнению с которыми снижается социальная и экономическая эффективность старой техники. Это проявляется в улучшении технико-экономических характеристик новой техники, таких, как ее производительность, надежность, долговечность и показатели качества выпускаемой с ее помощью продукции. Совокупное влияние их проявляется в приросте объема продукции или прибыли, получаемой с каждого рубля, вложенного в старую и новую технику. Поэтому рекомендуются следующие формулы для расчета коэффициента морального износа второй формы
; ,
где Qн, Qc - объем выпуска продукции на новом и старом оборудовании, грн.;
Рн, Рс - прибыль от реализации продукции, произведенной на новом и старом оборудовании, грн.;
Фн, Фс - среднегодовая стоимость нового и старого оборудования.
Среди факторов, определяющих величину морального износа, основными являются периодичность создания новых типов машин и оборудования, продолжительность периода их освоения, степень улучшения их технико-экономических характеристик. Для каждого вида износа характерны определенные формы его возмещения (рисунок 2).
2.2.3 Анализ эффективности форм возмещения износа
По каждому виду оборудования технические службы предприятия определяют оптимальное соотношение форм возмещения износа, отвечающее требованиям организационно-технического развития предприятия на современном этапе. Формирование оптимальной структуры возмещения основных фондов ориентируется на необходимость выполнения как текущих, так и перспективных планов производства. Оптимальное соотношение сопоставляется с фактически сложившимся (таблица 1).
Оптимальная структура формируется методами экономико-математического моделирования с учетом состояния оборудования, экономической целесообразности его ремонта или модернизации, наличия денежных средств у предприятия на замену оборудования, а также возможности его приобретения. Последний фактор имеет немаловажное значение, поскольку станкостроительная промышленность не всегда обеспечивает машиностроительные предприятия необходимыми машинами, оборудованием, приспособлениями. По результатам аналитических расчетов оценивают целесообразность существующих форм возмещения износа, рассматривают конкретные причины отклонений фактической структуры от оптимальной.
Таблица 1 - Анализ форм возмещения износа оборудования и его эффективности
|
Вид оборудования |
Структура форм возмещения износа оборудования,% |
Отклонения |
||||||||
|
Оптимальная |
Фактическая |
|||||||||
|
замена |
модернизация |
ремонт |
замена |
модернизация |
ремонт |
замена |
модернизация |
ремонт |
||
|
Металлорежущее, всего |
25 |
55 |
20 |
9 |
43 |
48 |
-16 |
-12 |
+28 |
|
|
В том числе: |
||||||||||
|
алмазно-расточное |
30 |
40 |
30 |
12 |
39 |
49 |
-18 |
-1 |
+19 |
|
|
Зубообрабатывающее |
14 |
65 |
21 |
12 |
60 |
28 |
-2 |
-5 |
+7 |
|
|
Сверлильное и т.д. |
27 |
44 |
29 |
9 |
36 |
55 |
-18 |
-8 |
+26 |
2.2.4 Анализ возрастного и прогрессивного состава оборудования
Возрастной состав характеризуют с помощью группировки оборудования по срокам его функционирования При этом в каждой возрастной группе выявляется оборудование, работающее в пределах и сверх нормативных сроков. Такой методологический подход оправдан различными нормативными сроками службы оборудования: от 3 лет (на быстро стареющее металлообрабатывающее оборудование или оборудование, работающее в агрессивной среде) до 20 и более, например на отдельные виды кузнечно-прессового оборудования. Рост среднего возраста такого оборудования, происходящий в пределах нормативных сроков его работы, не может считаться явлением негативным, поскольку именно в течение нормативного срока окупаются все затраты предприятия на оборудование. Досрочное его списание ведет к прямым потерям недоамортизированной части на реновацию. Ускоренное обновление основных фондов должно касаться в первую очередь физически изношенного оборудования. Влияние морального износа необходимо учитывать через совершенствование норм амортизации на реновацию, устанавливаемых в соответствии с требованиями научно-технического прогресса. Методика анализа возрастного состава оборудования представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Анализ возрастного состава металлорежущего оборудования, %
|
Возрастные группы оборудования, лет |
Базисный период |
Отчетный период |
|||||
|
Всего оборудования |
В том числе |
Всего оборудо-вания |
В том числе |
||||
|
Работаю-щее в пределах норматив-ных сроков |
Работаю-щее сверхнор-мативных сроков |
Работаю-щее в пределах норматив-ных сроков |
Работаю-щее сверх-норма-тивных сроков |
||||
|
До 5 |
5,1 |
3,5 |
1,6 |
5,7 |
3,7 |
2,0 |
|
|
5-10 |
21,9 |
14,8 |
7,1 |
21,5 |
10,7 |
10,7 |
|
|
10-20 |
67,3 |
45,9 |
21,4 |
67,7 |
49,4 |
18,4 |
|
|
Св. 20 |
5,7 |
5,7 |
- |
5,1 |
5,1 |
- |
|
|
Итого |
100 |
69,9 |
30,1 |
100 |
68,9 |
31,1 |
При формальном подходе, без учета нормативных сроков службы изменения структуры возрастного состава оборудования следует признать положительными, поскольку доля молодого оборудования сроком функционирования до 10 лет несколько увеличилась с 27% (5,1 + 21,9) до 27,2% (5,7 + 21,5). При более детальном осмыслении оказывается, что имело место увеличение по сравнению с базисным периодом доли физически и морально устаревшего оборудования, работающего сверх нормативных сроков, причем в возрастных группах сроком функционирования до 10 лет. Число устаревших единиц оборудования в группе 10-20 лет, работающего сверх нормативных сроков, уменьшилось с 21,4 до 18,4%.
Детализация анализа идет по пути изучения возрастного состава отдельных видов оборудования с уточнением возрастных групп (в зависимости от характера оборудования) и расчетами среднего возраста оборудования
,
где х' - середина интервала (i-й возрастной группы);
di - удельный вес оборудования i-й возрастной группы в общем его количестве.
Анализ возрастного состава по группам оборудования проводится в разрезе цехов и производственных участков.
Качественный состав оборудования начинают с изучения технологической структуры станочного парка, характеризующей удельный вес литейного, кузнечно-прессового, металлорежущего и термического оборудования в общем его объеме. Технологическая структура станочного парка определяется целым рядом обстоятельств, среди которых основными являются развитие специализации производства, особенно межзаводской, темпы научно-технического развития и связанные с ними изменения техники, технологии и организации в основном и заготовительном производстве, уровень технической оснащенности видов производств. Расчеты представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Технологическая структура станочного парка, %
|
Период |
Всего оборудования |
В том числе |
||||
|
литейное |
кузнечно-прессовое |
Метало-обрабаты-вающее и металлорежущее |
термическое |
|||
|
Базисный Отчетный |
100 100 |
17,4 17,6 |
25,7 26,2 |
51,1 49,3 |
5,8 6,9 |
Структура станочного парка показывает, что обработка металлов резанием является на предприятии основной, хотя она менее эффективна и характеризуется большим расходом металла, низким коэффициентом его использования, значительной трудоемкостью, особенно механообрабатывающих и сборочных работ. Недостаточная техническая оснащенность заготовительного производства приводит к тому, что часть технологических операций, которая должна проводиться в этих цехах, осуществляется в основном производстве, это отражается на структуре станочного парка основных цехов.
2.2.5 Анализ прогрессивности оборудования.
Его следует начинать с теоретического обоснования условий, при которых оборудование может считаться прогрессивным. Понятие прогрессивности оборудования не может рассматриваться как абсолютное, оно требует определения в каждых конкретных производственных условиях с учетом типа, характера производства и выпускаемой продукции, организации производства.
В общем виде группировка оборудования машиностроительных предприятий по степени его прогрессивности представлена в таблице 4.
Из данных таблицы следует, что за анализируемый период несколько улучшился качественный состав оборудования, увеличился удельный вес прогрессивных видов оборудования: многооперационных станков, автоматического и агрегатного оборудования, станков с ЧПУ. В то же время значительный удельный. вес морально устаревшего оборудования свидетельствует о необходимости ускорения темпов обновления с учетом характера, типа и организации производства.
Таблица 4 - Анализ прогрессивности состава оборудования,%
|
Период |
Всего оборудования |
В том числе |
Морально устаревшее оборудование |
|||||
|
Автоматические линии и многооперационные станки |
Автоматы и полуавтоматы |
Станки с ЧПУ |
Агрегатное оборудование |
Прочее оборудование |
||||
|
Базисный |
100 |
22,2 |
29,2 |
12,0 |
1,9 |
34,7 |
20,2 |
|
|
Отчетный |
100 |
24,4 |
30,2 |
12,5 |
2,4 |
30,5 |
20,0 |
Оценка влияния состояния парка оборудования на технико-экономические показатели деятельности предприятия.
Прежде всего интерес представляет оценка влияния на показатели эксплуатации оборудования уровня его физического износа. При длительных сроках службы оборудования, значительно превышающих нормативные, ухудшаются технико-экономические характеристики работы станка, такие, как точность обработки деталей, производительность станка. Поскольку между показателями состояния оборудования и результатами его функционирования отсутствуют, как правило, детерминированные связи, для оценки тесноты связи используют корреляционно-регрессионный анализ.
Исследования показали, что с увеличением сроков службы станка, особенно сверхнормативных, его технико-экономические характеристики и, следовательно, конечные результаты работы ухудшаются: снижаются производительность труда и темпы роста объема производства, ухудшается качество продукции, возрастает производственный брак. В то же время существенно возрастают затраты на ремонт оборудования и его эксплуатацию (рис.27 и 28).
С ростом физического износа увеличиваются внеплановые простои, связанные с неисправностью оборудования, одновременно изменяется продолжительность ремонтного цикла, растут затраты на техническое обслуживание и ремонт.
2.2.6 Оценка влияния состояния парка оборудования на технико-экономические показатели деятельности предприятия
Прежде всего интерес представляет оценка влияния на показатели эксплуатации оборудования уровня его физического износа. При длительных сроках службы оборудования, значительно превышающих нормативные, ухудшаются технико-экономические характеристики работы станка, такие, как точность обработки деталей, производительность станка. Поскольку между показателями состояния оборудования и результатами его функционирования отсутствуют, как правило, детерминированные связи, для оценки тесноты связи используют корреляционно-регрессионный анализ.
Исследования показывают, что с увеличением сроков службы станка, особенно сверхнормативных, его технико-экономические характеристики и, следовательно, конечные результаты работы ухудшаются: снижаются производительность труда и темпы роста объема производства, ухудшается качество продукции, возрастает производственный брак. В то же время существенно возрастают затраты на ремонт оборудования и его эксплуатацию.
С ростом физического износа увеличиваются внеплановые простои, связанные с неисправностью оборудования, одновременно изменяется продолжительность ремонтного цикла, растут затраты на техническое обслуживание и ремонт.
2.3 Анализ структуры и движения основных фондов
2.3.1 Анализ структуры основных фондов
Основные производственные фонды объединяются в те или иные классификационные группы, соотношение между которыми характеризует структуру основных фондов.
Производственная структура основных фондов характеризует соотношение в общей их стоимости отдельных элементов, различающихся по характеру их участия в производственном процессе. В общем виде она отражает соотношение между активной и пассивной частями основных фондов.
Подобные документы
Современное состояние и перспективы развития экономического анализа в России. Использование абсолютных, средних и относительных величин, управление ими. Анализ показателей движения и состояния основных и оборотных средств, пути их совершенствования.
контрольная работа [57,3 K], добавлен 14.09.2015Задачи статистики основных фондов. Применение методов группировки, абсолютных и относительных показателей и рядов динамики. Анализ наличия, движения, состояния и эффективности использования основных производственных фондов ОАО "Сыр-Молоко" в 2005-2009 гг.
курсовая работа [376,2 K], добавлен 07.03.2011Понятие основных средств предприятия. Их классификация, принятая в экономике. Краткая характеристика сельскохозяйственного поизводственного кооператива. Анализ основных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц.
курсовая работа [99,2 K], добавлен 21.05.2010Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.
курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава, структуры, технического состояния и движения, эффективности использования основных производственных фондов, использования производственной мощности предприятия.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.04.2010Понятие основных средств предприятия, их классификация, принятая в экономике. Методика проведения анализа производственных средств с использованием метода цепных подстановок, абсолютных и относительных разниц. Показатели структуры основных средств.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 14.08.2013Состав и классификация основных фондов предприятия. Методика анализа основных фондов предприятия. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств на примере МУП "Благоустройство". Анализ эффективности использования основных средств.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 10.03.2017Произведение группировки коммерческих банков, построение их гистограммы. Проведение расчетов абсолютных и относительных величин планового задания за отчетный год. Определение средней стоимости основных фондов на предприятии, их квадратическое отклонение.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 25.01.2012Понятие имущества предприятия. Методы анализа наличия и структуры имущества предприятия на примере ООО "Альтаир". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и оценка изменения ее уровня. Метод финансовых коэффициентов.
курсовая работа [110,3 K], добавлен 15.05.2015
