Характеристика и оценка деятельности предприятия

Роль и место машиностроительного предприятия в системе общественного производства. Оценка использования основных фондов и оборотных средств предприятием ОАО "Балаковорезинотехника". Основные показатели хозяйственной и финансовой деятельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.05.2009
Размер файла 61,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

55

Задание для выполнения курсовой работы

по дисциплине «Экономика предприятия»

на тему: «Характеристика и оценка деятельности предприятия»

В ходе выполнения курсовой работы необходимо выполнить следующее задания:

1. Охарактеризовать деятельность машиностроительного предприятия как субъекта рыночных отношений:

1.1. Определить место предприятия в системе общественного производства

1.2. Освятить основные аспекты организационно-правовой формы предприятия

1.3. Характеристика выпускаемой продукции.

2. Оценить использование основных фондов (ОФ) предприятия:

2.1. Проанализировать состав и структуру ОФ

2.2. Рассчитать первоначальную, восстановительную и остаточную стоимость ОФ

2.3. Определить показатели технического использования ОФ

2.4. Рассчитать обобщающие показатели эффективности использования ОФ

2.5 Сделать вывод об использовании ОФ предприятия

3. Дать характеристику использования предприятием оборотных средств:

3.1. Проанализировать состав и структуру оборотных средств предприятия

3.2. Рассчитать обобщающие показатели эффективности использования оборотных средств

3.3. Оценить использование данного фактора производственно-хозяйственной деятельности предприятия

4. Оценить обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами:

4.1. Проанализировать состав и структуру трудовых ресурсов

4.2. Охарактеризовать движение рабочей силы по основным коэффициентам движения трудовых ресурсов

5. Оценить работу предприятия по основным факторам производственно-хозяйственной деятельности и результирующим показателям (по конкретным видам продукции):

5.1. Рассчитать себестоимость конкретного вида продукции

5.2. Определить цену конкретного вида продукции по каждому варианту изготовления

5.3. Рассчитать показатели прибыли и рентабельности обозначенной продукции для каждого варианта выпуска

5.4. Определить рентабельность характеризуемого предприятия

Исходные данные для выполнения курсовой работы

Студенту

Специальность, группа

Шифр зачетной книжки

1. Предприятие_ОАО «Балаковорезинотехника»__

2. Стоимость приобретения ОФ, тыс. руб._340611_________________________

3. Коэффициент изменения цен_____1,15___________________________________

4. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб.__30303__________________________

5. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб._____9343_________________________

6. Собственные оборотные средства, тыс. руб.__26675______________________

7. Среднесписочная численность ППП, чел.____2975________________________

8. Количество принятых работников, чел._____118_________________________

9. Количество уволившихся работников, чел.__63___________________________

10. Объем товарной продукции, тыс. руб.__824725___________________________

11. Прибыль от реализации, тыс. руб.____15070_____________________________

12. Наименование деталей__рукав, шланг____________________________

13. Основные показатели, характеризующие изготовление деталей

Показатели

№1

№2

план

факт

план

факт

1. Затраты по статьям калькуляции:

1.1. Сырье и материалы, руб.

204,5

204,5

184,5

194,5

1.2. Возвратные отходы (вычитаются), руб.

9,4

9,1

9,5

10.0

1.3. Покупные полуфабрикаты и изделия, руб.

14,5

12,5

18,5

20,0

1.4. Топливо и энергия на технологические нужды, руб.

16,5

19,5

24,5

23,0

1.5. основная заработная плата производственных рабочих, руб.

52,5

51,0

64.5

59,5

1.6. Норматив отчислений на дополнительную заработную плату производственных рабочих, %*

20,0

20,0

20,0

20,0

1.7. норматив отчислений на социальные нужды, %*

23,5

23,5

23,5

23,5

1.8. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, руб.

58,8

58,5

78,5

79,5

1.9. Норматив отчислений на цеховые расходы, %*

250,0

250,0

250,0

240,0

1.10. Норматив отчислений на общезаводские расходы, %*

80,0

90,0

90,0

90,0

1.11. Норматив отчислений на внепроизводственные расходы, %

10,0

10,5

9,5

10,5

2. Годовая производственная программа, тыс.шт.

24,5

24,5

29,5

29,5

3. Планируемая рентабельность, %

19,5

19,5

24,5

24,5

Преподаватель кафедры «ЭОУ» Ж.В.Бескровнова

Содержание

Введение

1. Роль и место машиностроительного предприятия в системе общественного производства

2. Обоснование организационно-правовой формы предприятия

3. Характеристика факторов производственной деятельности

3.1 Оценка использования основных фондов (ОФ) предприятия

3.2 Характеристика использования предприятием оборотных средств

3.3 Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

4. Основные показатели финансовой и хозяйственной деятельности предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

Сердцевину любой экономики составляет производство. Упрощенно экономику государства можно рассматривать как совокупность всевозможных предприятий, находящихся в тесной производственной, коммерческой и других взаимосвязях между собой и государством. Именно предприятия выпускают продукцию, выполняют работы и услуги, т.е. создают основу для потребления и преумножения национального богатства.

От того, насколько эффективно работают предприятия, каково их финансовое состояние, зависит здоровье всей экономики и индустриальная мощь государства. Поэтому очень важно правильно оценивать как внутренние, так и внешние факторы предприятия, анализировать и планировать его деятельность. Функционирование предприятия зависит от умения определять оптимальные пропорции: с одной стороны - между ресурсным обеспечением, качеством и количеством продукции; с другой стороны - между объёмом продаж, доходом от реализации и прибылью.

Таким образом, предприятие - самостоятельный хозяйственный субъект, производящий продукцию, выполняющий работы и оказывающий услуги в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

При любой форме хозяйствования предприятия играют важнейшую роль в экономике государства. С макроэкономических позиций предприятия являются основой для:

- увеличения национального дохода, валового внутреннего продукта, валового национального продукта;

- возможности существования всего государства и выполнения им своих функций. Это связано с тем, что значительная часть государственного бюджета формируется за счет налогов и сборов предприятий;

- обеспечения обороноспособности государства;

- развития национальной науки и ускорения НТП;

- повышение материального благосостояния всех слоев граждан;

- развития медицины, образования, культуры;

- решения проблемы занятости;

- решения многих других социальных проблем.

Данная курсовая работа поможет в развитие навыков самостоятельной работы с экономической информацией, необходимой для характеристики деятельности российского предприятия.

Основная задача курсовой работы состоит в систематизации экономической информации, позволяющей охарактеризовать деятельность предприятия и в осуществлении расчетов основных результирующих показателей, позволяющий оценить его работу в современных условиях.

В данной работе проводится характеристика и оценка деятельности ОАО «Балаковорезинотехника».

1. Роль и место машиностроительного предприятия в системе общественного производства

1.ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат» (Запсиб) - крупнейшее в сибирском регионе России металлургическое предприятие, которое обеспечивает внутренний и внешний рынки строительными и машиностроительными профилями металлопроката (арматурная сталь, катанка, уголок, швеллер, балка, круглая сталь, проволока, профили для крепи горных выработок и др.). Продукция комбината поставляется на 7 тыс. предприятий России и СНГ и экспортируется в 30 стран мира. По объёму производства комбинат входит в число 30 наиболее крупных металлургических фирм мира и в пятёрку металлургических предприятий России.

1.1.Коллектив Запсиба с первого дня своей производственной деятельности (27 июля 1964 г.) был приверженцем системной работы по обеспечению высокого качества производимой продукции. В 70-ые годы на комбинате была создана и освоена комплексная система управления качеством продукции (КС УКП). Руководство её функционированием и совершенствованием взяли на себя генеральные директора комбината тех лет - А.А. Кугушин и Б.И. Ашпин.

Первые руководители Запсиба всегда требовательно относились к управлению качеством продукции, передавая эту традицию от одного директора к другому. Причём каждый из них вносил в систему качества что-то новое, позволяющее её развивать и совершенствовать.

В основу системы менеджмента качества (ранее - система управления качеством), складывающейся на Запсибе, был введён ряд следующих обязательных требований, выполнение которых обеспечивало высокопроизводительную и стабильно качественную работу:

- обучение руководителей и персонала всех служб по вопросам теории и практики на металлургических агрегатах;

- детальная разработка нормативной документации для любого технологического процесса и выполняемой работы;

- разработка схем контроля технологии и продукции. (В 1981 г. на комбинате была разработана и внедрена многоступенчатая система контроля технологии, предусматривающая выдачу талонов предупреждения нарушителям. Эта система действует и сейчас, принося большую пользу.);

- разработка системы сбора, документирования и анализа информации об исполнении технологии и качества продукции.

Все директора Запсиба управляли предприятием, опираясь на команду управленцев, профессионально выросших на комбинате, прошедших путь от рядового инженера до руководителя крупного подразделения. Со временем это стало традицией, которую ограничено впитала в себя действующая на Запсибе КС УКП.

Переход экономики страны на рыночные отношения обусловил необходимость приведения КС УКП в соответствие с требованиями стандартов ИСО серии 9000. Руководство этой сложной, но необходимой для комбината работой было возложено на генерального директора комбината. Так что делюсь не только опытом коллектива, но и своим личным опытом.

В 1990 г. для ознакомления с международными требованиями в области качества весь руководящий состав комбината - от генерального директора до заместителей начальников цехов и отделов - прошёл обучение по 48-часовой программе с отрывом от производства.

В 1998 г. на Запсибе было разработано и введено в действие Положение «О непрерывном обучении руководителей всех уровней вопросам управления качеством», в котором предусмотрена обязательная их переподготовка с периодичностью в пять лет. Обучение проводится по специальным программам, в разработке которых принимали участие Академия проблем качества и её президент А.В. Галичев.

В 1991 г. Совет по качеству принял решение о создании на комбинате системы менеджмента качества. Для реализации этого решения был подобран творческий коллектив из 24 руководителей и специалистов Запсиба, которые прошли специальное обучение не только в России, но и в Англии и Германии. Заместителем генерального директора по этой работе был утверждён Н.В. Пушница, заместитель генерального директора по качеству.

С 1 января 1993 г. приказом по комбинату была запущена в работу система качества по стандарту ИСО 9002. Ответственность за функционирование, развитие и совершенствование системы была возложена на генерального директора ОАО. Соответствующими полномочиями были наделены первые руководители структурных подразделений комбината. Обязанности руководителя системы качества нашли отражение в Политике в области качества, Руководстве по качеству и должностной инструкции. Понимая, что первая редакция документов системы - это только фундамент, на котором должна строиться современная система менеджмента качества, высшее руководство (генеральный директор и его заместители) в п. 4 Политики в области качества взяли на себя обязательства не только формировать, но и совершенствовать систему качества комбината.

С 1993 г. система качества прошла длинный путь внедрения, отладки и совершенствования, которому способствовали внутренние проверки, внешние аудиты (предусмотренные сертификацией) и анализы системы, проводимые через определённые промежутки времени. Так, с утверждением стандартов ИСО серии 9000:1994 система качества была приведена в соответствие с требованиями новой версии МС ИСО 9002. Тогда же была разработана и принята к исполнению Программа «Качество» на 1996-2000 гг. Важные изменения были внесены в Политику в области качества. Если в 1991 г. главной целью деятельности Запсиба было «обеспечение - устойчивого соответствия значений важнейших показателей качества металлургической продукции мировому уровню», то в новой редакции Политики в области качества было записано: «Главная цель нашей деятельности - это обеспечение выпуска продукции, предоставление услуг, отвечающих потребностям потребителей в такой форме, которая будет гарантировать удовлетворение их запросов».

Новая стратегическая цель была воспринята на комбинате как начало нового этапа развития по пути повышения его конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. И не у кого не вызывало сомнения, что основные направления развития Запсиба ограничено связаны с решением проблемы качества. Из этого и исходили разработчики Программы «Качество», в которой приведены взаимоувязанные по срокам, ресурсам и исполнителям задания и мероприятия.

Их выполнение осуществляется для решения задач, обусловленных приоритетными направлениями технической политики комбината.

Задачи эти таковы:

- техническое перевооружение действующих цехов и агрегатов на основе внедрения передовой технологии, новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов;

- увеличение производства экономичных и эффективных видов металлопродукции;

- снижение удельных расходов сырья и материалов;

- постоянное улучшение качества продукции;

- проведение добровольной и обязательной сертификации продукции;

- постоянное проведение научно-исследовательских работ, направленных на ускорение внедрения отечественных и зарубежных достижений в области металлургии.

Очередность заданий и мероприятий, предусмотренных Программой «Качество», ежегодно определяется приказом №1. При его подготовке учитываются приоритеты, обусловленные, прежде всего спросом на рынках производимой комбинатом продукции. Для реализации главной цели Политики в области качества в документации системы качества регламентировано выполнение всех требований стандарта ИСО 9002 - от маркетинга до утилизации и переработки продукции в конце полезного срока службы.

В документации системы качества для всех служб и подразделений комбината четко определены их функции, задачи и зоны ответственности, а для руководителей - от генерального директора до мастера - персональная ответственность и полномочия в работе по качеству.

Чтобы доказать потребителям способность комбината стабильно производить высококачественную продукцию, особое внимание уделяется сертификации системы качества и основной товарной продукции - металлопрокату. В результате система качества Запсиба сертифицировалась: три раза (в 1994, 1997 и 2000 гг.) МОО «МАК - СовАсК» (Москва) и дважды (в 1997 и 2000 гг.) в международной корпорации «Регистр Ллойда» (Великобритания).

Начиная с 1992 г. сертификация металлопроката в корпорации «Регистр Ллойда» проводится каждые три года, и мы намерены её продолжать. Сертификация металлопродукции проводится и в других

2. Обоснование организационно-правовой формы предприятия

2.Мировая практика свидетельствует, что, развивая и совершенствуя действующую систему качества, нужно целенаправленно и планомерно приводить её в соответствие с принципами всеобщего управления качеством (TQM). Свидетельствует она и о том, что основными ориентирами дальнейшего движения по пути к совершенству могут и должны стать критерии премии Правительства Российской Федерации в области качества.

Поэтому, когда в 1996 г. такая премия была учреждена, решение генерального директора, активно поддержанное всей управляющей командой Запсиба, было однозначно: участвовать в конкурсах на её соискание.

Для участия в этих конкурсах, предусматривающих самооценку по критериям премии, был создан механизм выработки и реализации мероприятий по ликвидации выявленных в результате самооценки отставаний в тех или иных областях деятельности комбината. И благодаря действенности этого механизма в 1998 г. комбинат стал дипломантом конкурса, а в 1999 г. - лауреатом премии Правительства Российской Федерации в области качества.

Проведение самооценки и участие в конкурсах дало очень многое. Так, это способствовало обучению персонала применению на практике принципов TQM, проведению объективной оценки своей деятельности на основе единого для России комплекса критериев, отработке единой методологии оценки работы, как структурных подразделений, так и всего комбината в целом, а также распространению передового опыта отдельных структурных подразделений. Но главное - самооценка предоставила возможность узнать сильные стороны комбината и те области, которые нужно улучшать.

Следует особо отметить, что достигнутые успехи в работе, в том числе и победа в конкурсе на соискание премии Правительства Российской Федерации в области качества, дались нелегко. Это - результат целенаправленной и напряжённой работы всего коллектива Запсиба в течение десятилетий. И сегодня стоит задача - не только не скатиться с этой вершины, но и, преодолевая трудности, идти к новым рубежам. И для этого проводится широкомасштабная работа:

- по внедрению современных структур управления комбинатом;

- по техническому перевооружению цехов комбината;

- по изучению рынков сбыта (для этого реконструирована служба маркетинга);

- по повышению качества выпускаемой продукции, разработке новых технологий и видов продукции, которые востребованы на рынке.

Проведению этой работы придается на комбинате огромное значение. Ведь сейчас вопросы менеджмента качества - это вопросы жизни и смерти любого предприятия. Или работать качественно - или не существовать! Поэтому и первый руководитель, и другие руководитель комбината тщательно следят за развитием науки и практики менеджмента качества, примеряя всё новое в этой области «на себя».

Такой подход реализуется сейчас применительно к новой версии стандартов ИСО серии 9000, к изучению которых уже приступили. Большую помощь в этом оказывают многие организации - Академия проблем качества, МОО «МАК - СовАсК», ООО «Конфлакс», ВНИИС и др.

Думаю, что наши совместные усилия будут способствовать не только должному развитию и совершенствованию нашей системы менеджмента качества, но и тому, что концепция всеобщего управления качеством будет поднята на уровень национальной идеи России XXI в.

3. Характеристика факторов производственной деятельности.

3.1 Оценка использования основных фондов (ОФ) предприятия.

Основные фонды являются значимой частью имущества предприятия и его внеоборотных активов. Основные производственные фонды - это часть средств производства, которая в производственном процессе выполняет функции средств труда, участвует во многих циклах производства, сохраняет в продолжение всего срока службы первоначальную натуральную форму и по мере износа по частям переносит свою стоимость на создаваемую продукцию. К ним относятся средства труда со сроком службы более одного года.

Для анализа качественного состояния основных фондов на предприятии необходимо знать их структуру. Под производственной структурой понимают соотношение различных групп основных производственных фондов (ОПФ) по вещественно-натуральному составу в их общей годовой стоимости.

Раскрытие характеристики и оценки основных фондов начнём с расчёта первоначальной стоимости каждого элемента ОПФ (ОФпер), тыс.руб., который производится по формуле:

ОФпер i = ОФпр i + ОФтр + ОФм,(1)

где

ОФпр i - стоимость приобретения или строительства ОПФ,тыс.руб.,

которая, в свою очередь, определяется по формуле:

ОФпр i = г i ? ОФпер общ/100%, (2)

где

г i - удельный вес i-ого элемента ОПФ, тыс.руб., (значение принимаются из таблицы 1, столбец 2);

ОФпер общ - общая (итоговая) стоимость приобретенных (построенных) основных производственных фондов, тыс.руб.

Определим стоимость приобретений для зданий:

ОФпр(зд) = 29,7*340611/100% = 101161,47тыс.руб;

Определим стоимость приобретений для сооружений:

ОФпр(соор) = 5,3 *340611/100% =18052,38тыс.руб.

ОФтр=10%, ОФм=10%

ОФперв=ОФпр*1,2

ОФперв(зд)=101161,47*1,2=121393,76

На основе рассчитанных значений первоначальной стоимости ОПФ проведём расчёт восстановительной стоимости, которая осуществляется по формуле:

ОФвосст = ОФперв * Кц, (3)

где

Кц - коэффициент, учитывающий изменение цен.

Определим восстановительную стоимость зданий:

ОФвосст(зд) = 121393,76* 1,15= 139602,82тыс.руб;

Определим восстановительную стоимость сооружений:

ОФвосст(соор) =21662,86*1,15=24912,29тыс.руб

Рассчитанные значения по всем показателям занесём в таблицу №1.

Структура и классификация основных фондов Таблица 1

Элемент ОПФ предприятия

Удельный

вес, %

Стоимость приобретения (строительства),

тыс.руб.

Первоначальная стоимость,

тыс.руб.

Восстановительная

стоимость,

тыс.руб.

1

2

3

4

5

1. Здания

29,7

101161,47

121393,76

139602,82

2. Сооружения

5,3

18052,38

21662,86

24912,29

3. Передаточные устройства

3,4

11580,77

13896,93

15981,47

4. Силовые машины и

оборудование

19,1

65056,70

78068,04

89778,25

5. Рабочие машины и

оборудование

36,1

122960,57

147552,68

169685,58

6. Транспортные средства

2,3

7834,05

9400,86

10810,99

7. Измерительные и

регулировочные приборы

1,1

3746,72

4496,06

5170,47

8. Вычислительная техника

1,8

6131,0

7357,20

8460,78

9. Дорогостоящий инструмент

0,5

1703,06

2043,67

2350,22

10. Производственный и

хозяйственный инвентарь

0,7

2384,28

2861,14

3290,31

Итого

100

340611

408733,20

470043,18

Вывод: «Проанализировав таблицу 1, можно сказать, что наиболее значимым в структуре основных фондов являются «рабочие машины и оборудование», что обусловлено характером и свойствами выпускаемой продукции»

Кроме оценки по первоначальной и восстановительной стоимости основных фондов оцениваются также по остаточной стоимости, которая представляет собой разницу между первоначальной (восстановительной) стоимостью и суммой износа. То есть остаточная стоимость - эта та стоимость ОПФ, которая ещё не перенесена стоимость готовой продукции.

Соответственно для определения остаточной стоимости необходимо знание величины суммы (стоимости) износа, которая вычисляется по формуле:

И = А * Тэк, (4)

где

А - сумма амортизационных начислений, тыс.руб.;

Тэк - срок эксплуатации основных фондов, соответствует номеру варианта, лет.

Сумма амортизационных начислений (А), рассчитывается методом равномерного прямолинейного списания:

А (общ) = ОФср.г (общ) * Н / 100, (5)

где

ОФср.г.(общ) - среднегодовая стоимость конкретного элемента ОПФ или в целом по предприятию, тыс.руб.;

Н - норма амортизации, % (значения из таблицы №2)

Нормы амортизации на основные фонды Таблица 2

Наименование ОФ

Нормы амортизации %

По всем основным фондам

Здания

Сооружения

Передаточные устройства

Силовые машины и оборудование

Измерительные и регулирующие приборы и оборудование

Транспортные средства

Прочие основные фонды

7,3

3,2

5,4

5,2

12,6

12,3

13,2

12,6

Для расчёта среднегодовой стоимости конкретного элемента ОПФ (ОФср.г.) для начала рассчитаем ОФк.г

ОФк.г = ОФн.г + ОФввод - Офвыб, (7)

Определим стоимость силовых машин и оборудования на конец года:

ОФк.г(сил.маш) =89778,25+ (0-1700) = 88078,25тыс.руб;

Определим стоимость рабочих машин и оборудования на конец года:

ОФк.г(раб.маш) = 169685,58+ (0-1943)= 167742,58тыс.руб;

Зная стоимость каждого элемента ОПФ как на начало года, так и на конец года можем рассчитать среднегодовую стоимость как каждого элемента ОПФ, так и в целом по предприятию, воспользуемся укрупнённым способом расчёта:

ОФ ср.г общ = (ОФн.г + ОФк.г) / 2, (8)

Определим среднегодовую стоимость передаточных устройств:

ОФср.г(пер.уст) = 15981,47+14081,47/2 = 15031,47тыс.руб;

Поступление и выбытие ОПФ на предприятии обуславливают изменение как их стоимости, так и удельного веса в течение года.

Для анализа данного изменения необходимо осуществить расчёт абсолютных и относительных отклонений как стоимости ОПФ, так и удельного веса.

Абсолютное отклонение ОПФ на конец года от стоимости ОПФ на начало года определяем по формуле:

? = ОФк.г - ОФн.г, (9)

Определим абсолютное отклонение силовых машин и оборудования:

? (сил.маш) =88078,25-89778,25= -1700тыс.руб.;

Относительное отклонение стоимости ОФ на конец года от стоимости ОФ на начало года определим:

Е= ? /ОФвост* 100%, (10)

Определим относительное отклонение зданий:

Е (зд) = -1800/139602,82* 100%= -1,29%;

Определим абсолютное отклонение удельного вес транспортных средств:

? = Уд.вес.к.г - Уд.вес.н.г,

? (тр.ср) = 3,36-2,3 =1,06;

Относительное отклонение удельного веса зданий определим:

Е = ? / Уд.вес.н.г * 100 %,

Определим относительное отклонение удельного веса для зданий:

Е(зд) = -1,63/29,7* 100= -5,49%;

Рассчитанные значения по всем показателям занесём в таблицу №3.

Наличие состав и движение основных фондов по предприятиюТаблица 3

Наименование

показателя

Наличие на

начало года

Поступило в

отчётном

году

Выбыло в отчётном году

Наличие на конец года

Среднегодовая

стоимости

Отклонения

стоимости

Отклонения

уд. веса

тыс.руб

уд.

вес

%

тыс. руб

уд.

вес

%

тыс.руб

уд.

вес

%

тыс.руб

уд.

вес

%

тыс.руб

уд.

вес

%

+/ -

%

+/ -

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

1. Здания

139602,82

29,7

-

-

1800

19,26

137802,82

28,07

138702,82

28,86

-1800

-1,29

-1,63

-5,49

2.Сооружения

24912,29

5,3

-

-

2000

21,40

22912,29

4,67

23912,29

4,98

-2000

-8,03

-0,63

-11,89

3.Передаточные устройства

15981,47

3,4

-

-

1900

20,34

14081,47

2,87

15031,47

3,13

-1900

-11,89

-0,53

-15,59

4. Силовые машины и

оборудование

89778,25

19,1

-

-

1700

18,20

88078,25

17,94

88928,25

18,51

-1700

-1,89

-1,16

-6,07

5. Рабочие машины и

Оборудова-ние

169685,58

36,1

-

-

1943

20,80

1677742,58

34,16

168714,08

35,11

-1943

-1,15

-1,94

6.Транспортные средства

10810,99

2,3

5703

18,82

-

-

16513,99

3,36

13662,49

2,84

5703

52,75

1,06

46,09

7.Измерительн. регулир. Прибор

5170,47

1,1

6000

19,80

-

-

11170,47

2,27

8170,47

1,70

6000

116,04

1,17

106,36

8.Выч. техника

8460,78

1,8

6100

20,13

-

-

14560,78

2,97

11510,78

2,40

6100

72,10

1,17

65,0

9. Дорогосто-ящ. Ин-менты

2350,22

0,5

6300

20,79

-

-

8650,22

1,76

5500,22

1,14

6300

268,06

1,26

252,0

10.Произв. и хоз. инвентарь

3290,31

0,7

6200

20,46

-

-

9490,31

1,93

6390,31

1,33

6200

188,43

1,23

175,71

Итого

470043,18

100

30303

100

9343

100

491003,18

100

480523,18

100

20960

4,46

0

-

Вывод: «Расчёт производственной структуры ОПФ показал, что произошло её изменение в течение года, т.к. за данный период поступали и выбывали различные группы ОПФ, при этом группа «Рабочие машины и оборудование» занимает наибольший удельный вес, т.е. 36,1% на начало года и 34,16 на конец года, что на 1,94меньше по сравнению с началом года. Группа «рабочие машины и оборудование» (основная, активная часто ОПФ) занимает наибольший удельный вес в производственной структуре ОПФ. Её стоимость на начало года составила 169685,58 тыс.руб, удельный вес - 36,1%, а на конец года -167742,58 тыс.руб, удельный вес - 34,16%, что на 1943 тыс.руб меньше относительно начало года.

На основании рассчитанной среднегодовой стоимости ОПФ и известной нормы амортизации (табл.2) проведём расчёт амортизационных отчислений по каждому элементу ОПФ или в целом по предприятию по формуле 5.

Рассчитаем амортизационные отчисления для зданий:

А (зд) = 138702,82*3,2/100 = 4438,49 тыс.руб;

Результаты расчётов по каждому элементу ОПФ сведём в таблицу№4(графа №7).

Начисленная амортизация по отдельным классификационным группамосновных фондов Таблица 4

Наименование

основных фондов

Стоимость на начало года,

тыс.руб.

Поступило в отчёт. году,

тыс.руб

Выбыло в

отчёт. году,

тыс.руб

Среднегодо-вая стоимость,

тыс.руб

Норма амортизации,

%

Сумма амортиз. отчислений,

тыс.руб

1

2

3

4

5

6

7

1. Здания

139602,82

-

1800

138702,82

3,2

4438,49

2. Сооружения

24912,29

-

2000

23912,29

5,4

1291,26

3. Передаточные устройства

15981,47

-

1900

15031,47

5,2

781,64

4. Силовые машины и

оборудование

89778,25

-

1700

88928,25

12,6

11204,96

5. Рабочие машины и

оборудование

169685,58

-

1943

168714,08

12,6

21257,97

6. Транспортные средства

10810,99

5703

-

13662,49

13,2

1803,45

7. Измерительные

и регулировочные приборы

5170,47

6000

-

8170,47

12,3

1004,97

8.выч. техника

8460,78

6100

-

11510,78

12,6

1450,36

9. Дорогостоящий инструмент

2350,22

6300

-

5500,22

12,6

693,03

10.Производственный и хозяйственный инвентарь

3290,31

6200

-

6390,31

12,6

805,18

Итого

470043,18

30303

9343

480523,18

9,31

44731,31

Используя данные амортизационных отчислений (столбец 7, табл.4) и срок службы, который соответствует номеру варианта, рассчитаем величину стоимости (суммы) износа по формуле №4.

Рассчитаем стоимость износа для зданий;

И(зд) = 4438,49 *5 = 22192,45 тыс.руб;

Результаты занесём в таблицу №5 (графа 5).

Вывод: «Из анализа видно, что наибольшая сумма амортизационных отчислений приходится на группу «рабочие машины и оборудование», наименьшая величина амортизационных отчислений на группу «дорогостоящий инструмент»».

Используя значения восстановительной стоимости ОПФ как стоимости на начало года, стоимость износа, капитального ремонта и модернизации рассчитаем остаточную стоимость ОПФ по формуле:

ОФост = ОФвосст + Зк.р. + Зм - И, (11)

где

Зк.р. - затраты на капитальный ремонт, тыс.руб.;

Зм. - затраты на модернизацию, тыс.руб.;

Значения затрат на капитальный ремонт и модернизацию принимаем равные нулю, так как срок эксплуатации ОПФ (Тэк) не превышает 10 лет.

Рассчитаем остаточную стоимость зданий:

ОФост(зд) = 139602,82 + 0 -22192,45= 117410,37 тыс.руб;

ОФост(соор) = 24912,29+ 0 -6456,30= 18455,99тыс.руб

Результаты расчётов остаточной стоимости ОПФ сведём в таблицу 5 (столбец №6).

Расчёт износа (остаточной стоимости) основных фондов Таблица 5

Наименование

элемента

основных фондов

Восстан.

стоимость,

тыс.руб

Сумма

амортиз.

отчислений,

тыс.руб

Факт.

срок

служ-бы,

лет

Сумма износа,

тыс.руб

Остаточ-

ная стои-

мость, тыс.руб

1

2

3

4

5

6

1. Здания

139602,82

4438,49

5

22192,45

11410,37

2. Сооружения

24912,29

1291,26

5

6456,30

18455,99

3. Передаточные устройства

15981,47

781,64

5

3908,20

12073,27

4. Силовые машины и

оборудование

89778,25

11204,96

5

56024,80

33753,45

5. Рабочие машины и

оборудование

169685,58

21257,97

5

106289,85

63395,73

6. Транспортные средства

10810,99

1803,45

5

9017,25

1793,74

7.Измерите-

льные и регулировочные приборы

5170,47

1004,97

5

5024,85

145,62

8.выч. техника.

8460,78

1450,36

5

7251,80

1208,98

9.Дорогостоящий инструмент

2350,22

693,03

5

3465,15

-1114,93

10.Производственный и хозяйственный инвентарь

3290,31

805,18

5

4025,9

-735,59

Итого

470043,18

44731,31

5

223656,55

246386,63

Вывод: «Из проведённого анализа, можно сделать вывод о том, что сумма износа по всем элементам основных фондов велика, наибольшая сумма износа приходится на группу «рабочие машины и оборудование». Снизить величину износа предприятие сможет за счёт недопущения чрезмерного износа, особенно активной части ОФ, т.е. через проведение политики воспроизводства ОФ, за счёт:

- непрерывного процесса обновления основных элементов ОПФ (приобретения новых, реконструкции и технического перевооружения и т.д.)

- снижения нагрузок ОПФ,

- увеличения качества и надёжности машин, оборудования, уровня квалификации работников;

- своевременного проведение ремонта, капитального ремонта».

Для более детального анализа использования ОПФ предприятия необходимо оценить их техническое состояние и рассмотреть эффективность использования.

К показателям, характеризующим техническое состояние основных фондов относят:

- показатели, характеризующие движение ОПФ (коэффициенты обновления, выбытия, прироста);

- показатели, характеризующие степень износа ОПФ (коэффициенты физического и морального износа).

Коэффициент обновления ОПФ - характеризует долю введенных ОПФ в действие в данном периоде в общей их стоимости на конец периода:

Кобн = ОФвв / ОФкон *100%(12)

где

ОФвв - стоимость введенных ОПФ за год (графа №4, табл.№3), тыс.руб;

ОФкон - стоимость ОПФ на конец года (графа №8, табл.№3),тыс.руб;

Рассчитаем коэффициент обновления для транспортных средств:

Кобн (трансп.ср) = 5703/16513,99*100%=34,53%

Коэффициент выбытия ОПФ - показывает долю выбывших ОПФ за год в стоимости имевшихся основных фондов к началу года:

Квыб = ОФвыб / ОФнач (13)

где

ОФвыб - стоимость выбывших ОПФ за год (графа №6, табл.№3), тыс.руб;

ОФнач - стоимость ОФ на начало года (графа №2, табл№3), тыс.руб.

Рассчитаем коэффициент выбытия для зданий:

Квыб (здан.) =1800/139602,82*100%=1,29%

Коэффициент прироста ОПФ - характеризует величину изменения стоимости ОПФ с учётом поступления и выбытия на конец рассматриваемого периода:

Кпр = (ОФвв - ОФвыб) / ОФкон *100% (14)

Рассчитаем коэффициент прироста для зданий:

Кпр (зд) = (0-1800)/137802,82*100%= -1,31

Результаты расчётов показателей, характеризующие движение ОПФ сведём в таблицу №6.

Техническое состояние основных фондов на предприятии

Таблица 6

Наименование элемента ОПФ

Показатели технического состояния

основных фондов

Кобн.

Квыб.

Кпр.

Кф.и.

Км.и.

1. Здания

-

1,29

-1,31

15,9

-15

2. Сооружения

-

8,03

-8,73

25,92

-15

3. Передаточные устройства

-

11,89

-13,49

24,45

-15

4. Силовые машины и

оборудование

-

1,89

-1,93

62,4

-15

5. Рабочие машины и

оборудование

-

1,15

-1,16

62,64

-15

6. Транспортные средства

34,53

-

34,53

83,41

-15

7.Измерительные и регулировочные приборы

53,71

-

53,71

97,18

-15

8. вычислительная техника

41,89

-

41,89

85,71

-15

9.Дорогостоящий инструмент

72,83

-

72,83

147,44

-15

10.Производственный и хозяйственный инвентарь

65,33

-

65,33

122,36

-15

Итого

6,17

1,99

4,27

47,58

-15

Вывод: «При проведенном анализе оценки технического состояния ОПФ, было выявлено, что величина коэффициента обновления равен коэффициенту выбытия в целом по предприятию. А для каждого элемента эти коэффициенты различны. При расчёте коэффициента прироста ОПФ произошло незначительной изменение величины стоимости ОПФ

Основные фонды в процессе функционирования постепенно утрачивают свои первоначальные характеристики, что характеризует процесс их износа, в физическом или моральном виде.

Физический износ основных фондов - утрата части первоначальной стоимости в процессе их использования (механическое снашивание частей и деталей и т.д.) и под влиянием сил природы (коррозия металлов, гниение, разрушение и т.д.).

Степень физического износа, характеризуется коэффициентом физического износа, которая определяется по формуле:

Кф = И/ОФвосст*100% (15)

где

И - сумма износа ОФ, тыс.руб. (значения принимается из таблицы №5, графа №5);

Рассчитаем коэффициент физического износа для зданий:

Кф(зд) = 22192,45/139602,82*100=15,9%

Моральный износ основных фондов - заключается в обесценивании стоимости до их физического износа, до окончания срока своей физической службы.

Степень морального износа ОПФ характеризуется коэффициентом морального износа 1-го вида, который определяет обесценивание элементов ОПФ такой же конструкции, что выпускались ранее, вследствие удешевления их воспроизводства в современных условиях:

Км.изн = ОФпер - Офвосст/ОФпер*100%, (16)

где

ОФперв - первоначальная стоимость ОПФ, (графа №4, таблица№1), тыс.руб,

Рассчитаем коэффициент морального износа для сооружений:

Км.изн(зд) = 121393,47-139602,82/121393,76*100= -15%

Результаты расчётов показателей, характеризующие износ ОПФ занесем в таблицу №6.

Вывод: «Рассчитав величину физического и морального износа, делаем вывод о том, что утрата первоначальной стоимости, в процессе эксплуатации ОФ и под влиянием сил природы (коррозия металлов, атмосферное воздействие, агрессивные среды), происходит по всем группам ОПФ, при чем наибольшая величина физического износа приходится на группу «дорогостоящий инструмент». Коэффициент морального износа по всем элементам ОПФ оказался одинаковым (-15%), это свидетельствует о том, что средства труда ОПФ обесцениваются до их морального износа по всем элементам ОПФ».

Кроме оценки технического состояния ОПФ предприятие интересует вопрос эффективного использования основных фондов, показателями которого являются фондоотдача, фондоёмкость, фондовооружённость и фондорентабельность.

Фондоотдача, руб. - обобщающий экономический показатель, характеризующий объём продукции в расчете на единицу основных фондов, использованных для её производства:

Фо = VTП / ОФср.г., (16)

где

VTП - объем товарной продукции, изготовленной за год , тыс.руб.;

ОФср.г. -среднегодовая стоимость ОПФ в целом по предприятию (последняя строка графы №10 табл.№3 ), тыс.руб.

Рассчитаем фондоотдачу:

Фо =824725 / 480523,18 = 1,72 руб,

Фондоемкость, руб. - показатель потребности основных фондов для обеспечения производства единицы продукции, характеризует какое количество основных средств (фондов) затрачивается на производство единицы продукции:

Фе = 1/Фо, (17)

Рассчитаем фондоемкость:

Фе = 1/ 1,72= 0,58 руб,

Фондовооруженность, тыс.руб/чел. - стоимость средств труда, приходящихся на одного рабочего и, характеризует степень оснащенности производства автоматизированными и механизированными элементами:

Фв = Фср.г./ССЧ, (18)

где

ССЧ- среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП).

Рассчитаем фондовооруженность:

Фв = 480523,18/2975 = 161,52 тыс. руб/чел.

Фондорентабильность,%, характеризует прибыльность основных фондов предприятия:

Френт = Пр*100/ОФср.г., (19)

Где

Пр- прибыль от реализации продукции для рассматриваемого периода, тыс.руб;

Рассчитаем фондорентабильность:

Френт =15070*100/ 480523,18=3,14%

Вывод: «При рассмотрении вопроса касающегося эффективности использования основных фондов, можно сделать вывод о том, что использование ОПФ на рассматриваемом предприятии считаем эффективным, т.к. показатели эффективности использования ОФ оказались весьма высокими.

Фондоотдача показывает общую отдачу от использования каждого рубля, затраченного на основные производственные фонды, то есть эффективность этого вложения средств. На нашем предприятие Фо =1,72руб, т.е. с каждого рубля действующего основного капитала приходится 1,72 руб продукции и т.к. Фо > 1, следовательно, использование ОПФ считаем эффективным.

Следующий обобщающий показатель - фондоемкость, который определяет необходимую величину основных фондов для производства продукции заданной величины. На нашем предприятие Фе = 0,58руб., т.е. затрачивается 0,58руб. для получения данного объёма продукции, что также эффективно.

Показатель фондовооруженности, характеризующий степень оснащенности производства автоматизированными и механизированными элементами, указывает на то, что использование ОПФ считаем эффективным, т.к. Фв =161,52 тыс.руб/чел.

Величина фондорентабильность, характеризующая прибыльность основных фондов предприятия равна 3,14% , неэффективна.

Для того, чтобы повысить эффективность использования ОПФ, предприятию необходимо:

1. Снизить отходы производства (экономия сырья, материалов, энергозатрат).

2. Внедрить централизованный ремонт оборудования, проводить своевременное обновление особенно активной части ОФ.

3. Совершенствовать технологии.

4. Повысить квалификацию работников».

3.2 Характеристика использования оборотных средств

Обеспечение деятельности предприятия и эффективность использования.

Финансовому обеспечению предпринимательской деятельности служат оборотные средства предприятий. За счёт оборотных средств создаются запасы товарно-материальных ценностей, покрываются затраты в незавершенное производство, осуществляются расчёты, приобретаются материально-вещественные ценности, используемые в качестве средств труда и не относящиеся к основным средствам (фондам).

Для анализа качественного состояния оборотных средств (ОС) предприятию необходимо рассмотреть распределение их среднегодовой стоимости по каждому элементу в соответствии с величиной удельного веса (структуры).

Расчёт среднегодовой стоимости конкретного (i-ого) элемента оборотных средств проведём по формуле:

ОСср.г.i = лi* ОСср.г.общ/100%, (20)

где

лi - удельный вес i-ого элемента оборотных средств, тыс.руб., (значения принимаем из таблицы №7, столбец №3);

ОСср.г.общ - общая (итоговая) среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. Значение принимаем из исходных данных.

Рассчитаем среднегодовую стоимость оборотных средств для производственных запасов:

ОСср.г.(пр.зап) = 61,3*26675/100 = 16351,78тыс.руб.;

Результаты расчётов среднегодовой стоимости занесем в таблицу №7.

Структура оборотных средств Таблица 7

Элементы оборотных средств

Среднегодовая стоимость,

тыс.руб.

Уд.вес,

%

1

2

3

1. Производственные запасы

16351,78

61,3

2. Незавершенное производство

6055,23

22,7

3. Расходы будущих периодов

1200,37

4,5

4. Готовая продукция на складах

2267,37

8,5

5. Прочие

800,25

3,0

ИТОГО

26675

100

Кз=Осср.г/VPП=1/Коб

Кз=1/31=0,032

Вывод: «В ходе анализа качественного состояния оборотных средств, мы распределили их среднегодовую стоимость по каждому элементу в соответствии с величиной удельного веса. Определили, что на производственные запасы приходится 16351,78 тыс.руб, незавершенное производство - 6055,23тыс.руб, на расходы будущих периодов приходится 1200,37тыс.руб, готовую продукцию на складах 2267,37тыс.руб и на прочие оборотные средства -800,25тыс.руб. Всего величина общей среднегодовой стоимость оборотных средств составляет 26675тыс.руб».

Экономическая эффективность использования оборотных средств характеризует их оборачиваемостью, т.е. продолжительностью их кругооборота от приобретения сырья до реализации готовой продукции. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет уменьшить потребность в них и использовать высвобождаемые оборотные средства для увеличения объема производства, следовательно, для увеличения прибыли.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:

Коб = VPП / ОСср.г.общ, (21)

где

VPП - сумма (объем) реализованной продукции в целом по предприятию, тыс.руб. Рассчитывается исходя из суммы (объёма) выпущенной продукции и среднегодовой стоимости остатков нереализованной продукции:

VPП = VTП - (НРкн + НРнн), (22)

где

VTП - сумма (объем) товарной продукции в целом по предприятию (значение по исходным данным), тыс.руб.;

НРкн, НРнн - стоимость остатков нереализованной продукции на начало и конец периода (принимается по значению среднегодовой стоимости готовой продукции на складе), тыс.руб.

Рассчитаем сумму реализованной продукции в целом по предприятию:

VPП = 824725-2267,37= 822457,63 тыс.руб.;

Тогда коэффициент оборачиваемости составляет:

Коб =822457,63/26675 = 31 оборот,

Длительность одного оборота:

Д = Т/Коб, (23)

где

Т- длительность рассматриваемого периода (квартал, год), дней.

Д = 360/31=11,6 дней.

Вывод: «Из значений показателей эффективности оборотных средств видно, что оборотные средства за анализируемый период (год) совершили 31 оборот, а длительность одного оборота составила 11,6 дней. Делаем вывод, что оборотные средства используются эффективно.

3.3 Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Кадрами предприятия называется состав работников, необходимый предприятию, владеющими практическими навыками, необходимыми для осуществления процесса производства, обслуживания или управления. Структура кадров характеризуется соотношением различных категорий работников к общей численности.

Для анализа качественного состояния трудовых ресурсов предприятия необходимо рассмотреть распределение их численности по каждой категории работников в соответствии с величиной удельного веса (структуры).

Расчёт среднесписочной численности персонала конкретной (i-ой) категории работников ведётся по формуле:

Чi = г i * CCЧ/100% (24)

где

г i - удельный вес i-ой категории ППП (таблица №8, столбец №3),

ССЧ - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП), принимается по исходным данным.

Рассчитаем среднесписочную численность персонала для категории рабочих:

Ч(раб) = 45*2975/100 = 1339чел.;

Результаты расчета численности работников по каждой категории занесем в таблицу 8.

Структура кадров предприятия Таблица 8

Наименование показателей

Среднесписочная численность,

человек

Уд.вес,

%

1

2

3

Численность ППП

В том числе:

2975

100

1. Рабочих

1339

45

2. Служащих

535

18

3. Руководителей

476

16

4. Специалистов

446

15

5. МОП

89

3

6. Охрана

30

1

7. Ученики

60

2

Оценка состояния кадров может быть осуществлена с помощью коэффициентов приёма, выбытия, стабильности.

Коэффициентов приёма - характеризует величину принятых работников, в общем их составе за анализируемый период:

Кпр = Чпр/ССЧ, (25)

где

Чпр - количество принятых работников за анализируемый период (по исходным данным), чел.

Кпр = 118/2975 = 0,04;

Коэффициентов выбытия- определяет долю уволившихся работников в общем их количестве за анализируемый период:

Квыб = Чвыб / ССЧ, (26)

где

Чвыб - количество уволенных работников за анализируемый период (по исходным данным), чел.

Квыб = 63/2975 = 0,02;

Коэффициентов стабильности - характеризует уровень стабильности предприятия в обеспеченности трудовыми ресурсами, с учётом их приема и увольнения:

Кстаб = 1 + Чпр/ССЧ - Чвыб/ ССЧ, (27)

Кстаб = 1 +0,04-0,02= 1,02%

Результаты расчета сведем в таблицу 9.

Численность, приём и выбытие работающих на предприятии

Таблица 9

Показатель

Значение показателя

1. Среднесписочная численность ППП, чел

2975

2. Количество принятых работников, чел.

118

3. Количество уволившихся работников, чел.

63

4. Коэффициент приёма

0,04

5. Коэффициент выбытия

0,02

6. Коэффициент стабильности

1,02

Вывод: «Оценку состояния кадров дадим, основываясь на коэффициентах её осуществления. Коллектив предприятия, как по численному составу, так и по уровню квалификации, не является постоянной величиной, т.к. все время изменяется (количество уволенных работников - 63 человек, количество принятых работников - 118 человек), т.е. находится в постоянной движении.

Коэффициентов приёма показывает, что процент принятых работников

составил 0,04, а процент уволившихся работников составил 0,02. Стабильность предприятия в обеспеченности трудовыми ресурсами составляет 1,02. Добиться ещё большего роста стабильности предприятие сможет за счёт:

- улучшения организации производства, труда и управления (например, внедрение научной организации труда, новых отделов, повышение квалификации работников, внедрение новых форм оплаты труда);

- социальных факторов ( к ним относят человеческие факторы: повышение условий труда, повышения заработной платы, сокращенное вредного, монотонного труда);

- изменения объёма производства и относительное уменьшение численности ППП».

4. Основные показатели финансовой и хозяйственной деятельности предприятия

Затратные показатели: себестоимость продукции и цена продукции. Учёт производственных затрат осуществляется в соответствии с положением о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (Постановления Правительства РФ от5 августа 1992 года №552 и от 1 июля 1995 года №661).

Себестоимость продукции один из важнейших экономических показателей работы предприятия, характеризующий его эффективность. Снижение себестоимости продукции главный источник роста чистого дохода предприятия и необходимое условие интенсификации производства и повышения материального состояния его работников.

Классификация затрат по экономическим элементам предполагает группировку всех затрат по экономической однородности, независимо от места их осуществления и целевого назначения. Она предназначена для определения общей суммы затрат на производство продукции по их видам.

Классификация затрат по статьям расходов (по статьям калькуляции) предусматривает их группировку по целевому назначению. Именно этот способ мы будем использовать для расчёта себестоимости отдельных видов продукции.1) Основными видами продукции, которые выпускает ОАО «Балаковорезинотехника» являются: 1)рукав (изделие «А»);

2)шланг (изделие «Б»).

Для выполнения таких расчётов воспользуемся формой калькуляции (таблица 10), в которую занесем исходные значения для расчета себестоимости.

Калькуляция себестоимости изделия «А» Таблица 10.1

Статья затрат

Себестоимость

изделия, руб.

Отклонения от

плановой с/б

Экономия (-)

Перерасход (+)

План

Факт

Руб.

%

1

2

3

4

5

1. Стоимость сырья и материалов, руб.

204,5

204,5

0

0

2. Покупные полуфабрикаты, тыс.

14,5

12,5

-2

-13,8

3. Возвратные отходы, руб.

9,4

9,1

-0,3

-3,2

4. Стоимость топлива, энергия на технол. нужды, руб.

16,5

19,5

3

18,2

5. Основная заработная плата произв. рабочих, руб.

52,5

51

-1,5

-2,9

6. Доп. заработная плата произ.рабочих, %

10,5

10,2

-0,3

-2,9

7. Отчисления на соц.страхования, %

14,81

14,38

-0,43

-2,9

8. Затраты на сод. и эксплуатацию обор. руб.

58,8

58,5

-0,3

-0,5

9. Цеховые расходы, %

131,25

127,5

-3,75

-2,86

Цеховая с/б

493,96

488,98

-4,98

-1,01

10. Общезаводские расходы, %

42

45,9

3,9

9,3

Производственная себестоимость

535,96

534,88

-1,08

-0,2

11.Внепроизводственные расходы, %

53,6

56,16

2,56

4,78

Полная (коммерческая) с/б

589,56

591,04

1,48

0,25

Калькуляция себестоимости изделия «Б» Таблица 10.2

Статья затрат

Себестоимость

изделия, руб.

Отклонения от

плановой с/б

Экономия (-)

Перерасход (+)

План

Факт

Руб.

%

1

2

3

4

5

1. Стоимость сырья и материалов, руб.

184,5

194,5

10

5,4

2. Покупные полуфабрикаты, тыс.

18,5

20,0

1,5

8,1

3. Возвратные отходы, руб.

9,5

10,0

0,5

5,26

4. Стоимость топлива, энергия на технологические нужды, руб.

24,5

23,0

-1,5

-6,1

5. Основная заработная плата произв. рабочих, руб.

64,5

59,5

-5

-7,75

6. Дополнительная заработная плата произ.рабочих, %

12,9

11,9

-1

-7,75

7. Отчисления на соц.страхования, %

18,19

16,78

-1,41

-7,75

8. Затраты на сод. и эксплуатацию обор. руб.

78,5

79,5

1

1,3

9. Цеховые расходы, %

161,25

142,8

-18,45

-11,44

Цеховая с/б

553,34

537,98

-15,36

-2,76

10. Общезаводские расходы, %

58,05

53,55

-4,5

-7,75

Производственная себестоимость

611,39

591,53

-19,86

-3,25

11.Внепроизводственные расходы, %

58,08

62,11

4,03

6,94

Полная (коммерческая) с/б

669,47

653,64

-15,83

-2,36

Дополнительная заработная плата производственных рабочих:

Зд = Зо * Нд/100, (1)

где

Зо - основная заработная плата производственных рабочих, руб.;


Подобные документы

  • Роль машиностроительного предприятия в системе общественного производства, обоснование его организационно-правовой формы. Оценка использования основных фондов и оборотных средств, трудовых ресурсов, анализ финансовой и хозяйственной деятельности.

    курсовая работа [47,0 K], добавлен 09.09.2010

  • Организационная структура предприятия. Оценка использования основных фондов. Характеристика использования оборотных средств. Оценка обеспеченности трудовыми ресурсами. Расчет основных показателей финансовой и хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [116,9 K], добавлен 14.05.2014

  • Экономическая сущность основных фондов предприятия. Классификация, структура и оценка основных фондов предприятия. Затраты и себестоимость производства продукции. Состав оборотных средств. Пути ускорения оборачиваемости оборотных средств.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 14.02.2004

  • Роль анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Основные показатели финансовой деятельности. Оценка ликвидности баланса и платёжеспособности предприятия. Расчёт основных фондов на начало и на конец года, по новому цеху.

    курсовая работа [306,9 K], добавлен 08.11.2015

  • Показатели эффективности использования основных фондов предприятия общественного питания, влияние основных показателей хозяйственной деятельности. Расчет коэффициентов обновления, выбытия, прироста, физического износа основных производственных фондов.

    контрольная работа [43,6 K], добавлен 27.11.2010

  • Сущность, назначение и состав основных средств. Учет и оценка основных фондов, их износ и амортизация. Основные направления улучшения и показатели эффективного использования основных средств. Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

    курсовая работа [556,6 K], добавлен 26.08.2013

  • Имущество предприятия: состав, источники его формирования. Основные показатели по оценке эффективности использования оборотных фондов современного предприятия. Анализ хозяйственной деятельности организации. Повышение уровня рентабельности компании.

    курсовая работа [107,1 K], добавлен 11.11.2014

  • Роль и место основных фондов в системе предприятия, методика их анализа. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности и анализ использования основных фондов в ОАО "Ливгидромаш". Резервы повышения эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [207,8 K], добавлен 21.08.2011

  • Основные фонды и их роль в деятельности ООО Производственно-Кондитерского предприятия "Тальмен-Ко". Износ и амортизация основных фондов, оценка эффективности их использования. Анализ основных фондов на внутрифирменном уровне. Фирменное досье предприятия.

    курсовая работа [100,1 K], добавлен 29.07.2008

  • Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.

    реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.