Формирование и развитие инфраструктуры обеспечения предпринимательской деятельности

Эволюция развития понятий рыночной и предпринимательской инфраструктуры. Анализ состояния инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в строительном комплексе. Мероприятия по оздоровлению инфраструктуры строительных организаций.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2009
Размер файла 56,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

31

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Российско-немецкая высшая школа управления

Программа подготовки управленческих кадров

для организаций народного хозяйства Российской Федерации

«ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ»

ВЫПУСКНАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА

«Формирование и развитие инфраструктуры обеспечения предпринимательской деятельности

(на примере строительной компании ООО «БЕСТ ХАУС»)

Слушатель: ______________________

Романов Андрей Александрович,

кандидат экономических наук,

ООО «Бест Хаус», г.Астрахань

заместитель генерального директора

Москва, 2009

Содержание

  • Введение 3
  • Глава 1.Теоретические основы функционирования инфраструктуры предпринимательской деятельности 9
    • 1.1 Социально-экономическая сущность инфраструктурного обеспечения в предпринимательстве 9
    • 1.2 Система задач и функций инфраструктуры предпринимательства. Критерии инфраструктуры предпринимательства 18
  • Глава 2. Система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на примере строительного комплекса. 22
    • 2.1 Действующая инфраструктура 22
    • 2.2 Инфраструктура предпринимательской деятельности в стройиндустрии Астраханской области 27
  • Глава 3. Уникальность опыта компании ООО «БЕСТ ХАУС» 33
    • 3.1 Опыт компании ООО «БЕСТ ХАУС» 33
    • 3.2 Концепции развития дешевого жилья 35
  • Заключение 40
  • Библиография 42

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развитие экономических отношений неотрывно от процесса становления и стабилизации предпринимательского сектора, при этом не требует особых доказательств положение о том, что главенствующая роль здесь принадлежит инфраструктуре предпринимательских отношений, в задачи которой должно входить не только обеспечение процесса становления предпринимательства, но и создание условий для его эффективного и устойчивого развития, что возможно достичь через совокупность мер, позволяющих адекватно реагировать на изменяющиеся экономические условия, координируя деятельность элементов инфраструктуры в регионе и на различных уровнях управления (информирование о реальных возможностях, доступ к информационным сетям, решение кадровых проблем, финансовое и налоговое консультирование и др.). Отечественная же практика отражает недостаточное развитие и соответственно неэффективное функционирование предпринимательской инфраструктуры, многообразие которой требует системного подхода в рамках исследования ее проблематики. Сегодня предпринимательство фактически оказалось без конкретной поддержки как государственных, так и негосударственных структур, а поскольку в дальнейшем именно на него возлагаются основные надежды по выводу российской экономики из кризиса, в первую очередь, необходимо разработать на основе комплексного подхода меры по активизации работы основных и дополнительных звеньев предпринимательской инфраструктуры, ориентируясь на создание благоприятной среды обитания для хозяйствующих субъектов.

Степень разработанности проблемы. Проведенное исследование является результатом обобщения и приращения знаний о процессе становления и развития предпринимательства и его инфраструктуры в теоретико-аналитическом аспектах.

Эволюция содержания понятия предприниматель и предпринимательство прослеживается в трудах Р. Кантильона, А. Смита, М. Питерса, Р. Хизрич, Й. Шумпетера и др.

Итоги исследования сущности понятия общей, затем рыночной и позже предпринимательской инфраструктуры отражены в трудах ученых разных времен и стран: Л.И. Абалкина, Л.Н. Добрынина, К. Маркса, Н.В. Медведева, Л.Ю. Михалевич, П.Н. Розенштейн-Родан, А. Смита, С.Г. Струмилина,Т.Т. Цатхлановой и других ученых-экономистов, изложивших в своих трудах как общие направления развития теории предпринимательства, так и эволюционно развивающиеся характеристики элементов предпринимательской инфраструктуры.

Особенности состава и назначения элементов предпринимательской инфраструктуры были изучены и раскрыты раскрыты М.П. Базаря, М. Баутиным, М.Я. Веселовским, П. Голуб, А.В. Гладилиным, В. Дейнеко, Н. Зюзиной, Л.И. Кардановой, Н. Лукашевым, С. Семеновым, И.С. Санду, И. Ушачевым и др.

Особое внимание ученых к проблемам становления и развития предпринимательской инфраструктуры объяснимо тем, что на современном этапе развитие предпринимательского сектора провозглашается приоритетной первостепенной задачей государства. Однако, предпринимательской деятельности в развитии самого понятия из обозрения проблем формирования инфраструктурной среды часто ускользает целостное системное представление предпринимательской инфраструктуры, с одной стороны это можно объяснить обширностью и разнообразием ее элементов, что влияет на фокусирование взглядов на конкретном звене, с другой необходимо понимать, что только комплексное системное исследование взаимосвязанных инфраструктурных элементов позволит сформулировать мониторинг региональных и национальных проблем предпринимательства и разработать механизм для их устранения.

Все достижения в области исследования сущности и процесса становления предпринимательской инфраструктуры очень важны, являясь базисом для мультиплицирования исследовательских результатов, однако, не исчерпывают многообразия проблем развития инфраструктурного обеспечения предпринимательского сектора, поиска и выбора путей его активизации с целью достижения максимально эффективных результатов.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являются изучение современного состояния и тенденций по развитию инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, разработка научно-обоснованных предложений и рекомендаций по активизации и повышению эффективности деятельности предпринимательских субъектов на основе изучения инфраструктуры строительного комплекса Астраханской области.

В соответствии с поставленной целью в работе решались следующие задачи:

- исследование социально-экономической сущности инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности, эволюции развития понятий рыночной и предпринимательской инфраструктуры, выявление системы факторов, влияющих на развитие предпринимательской инфраструктуры, их сущности и содержания для выработки рекомендаций по элиминированию причин, оказывающих негативное воздействие на процесс становления предпринимательства;

- изучение совокупности и содержания основных и специальных звеньев предпринимательской инфраструктуры;

- анализ современного состояния инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности в строительном комплексе на примере Астраханской области;

- разработка системных мероприятий по оздоровлению инфраструктуры строительных организаций.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, опосредованных инфраструктурой предпринимательства, возникающих и реализующихся между субъектами предпринимательской деятельности и государством.

Объектом исследования являются элементы инфраструктуры предпринимательской деятельности, оказывающие непосредственное влияние на развитие стройиндустрии.

Теоретической и методологической основой исследования стали фундаментальные концепции и положения, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, федеральные законы, законодательные акты Президента и Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам экономики и развития предпринимательства, федеральные, региональные и муниципальные целевые программы поддержки и развития предпринимательства.

Диссертационное изыскание проводилось с применением методов: экономико-статистических, группировок и классификаций, сравнительного и логического анализа, статистических выборок, экспертных оценок, личных наблюдений, нормативного, социологических исследований, наименьших квадратов.

Источниками конкретной информации послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата Российской Федерации и Астраханской области, отчеты конкретного строительного предприятия, экспертные оценки, расчеты практических работников.

Научная новизна исследования заключается в развитии положений теории предпринимательства и выработке мероприятий на основе программно-целевого подхода, направленного формирование и активизацию развития инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

Наиболее существенные результаты, полученные автором в ходе диссертационного исследования и выносимые на защиту, заключены в следующем:

- в теоретическом аспекте развито понятие предпринимательской инфраструктуры исходя из исследования проблем предпринимательства, выявления целей, задач и функций предпринимательской инфраструктуры;

- выделена группировка условий, влияющих на развитие предпринимательской инфраструктуры, и обобщены критерии инфраструктуры предпринимательства;

- систематизирован состав и содержание факторов как причин, определяющих динамику развития инфраструктуры и влияющих на процесс ее становления, что позволило определить направления эффективного взаимодействия инфраструктуры предпринимательства с конкретными факторами;

- классифицированы элементы (звенья) инфраструктуры предпринимательства и представлена как характеристика содержания (места в инфраструктуре, функции, задачи), так и аналитический обзор их деятельности за период экономических реформ;

- исследовано современное состояние инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности строительного комплекса Астраханской области в разрезе социальной и производственной сфер;

- с использованием программно-целевого подхода определены направления совершенствования производственно-социальной инфраструктуры строительного сектора предпринимательства в Астраханской области.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут служить руководством в деятельности строительных организаций, формирующих свою инфраструктуру.

Итоги диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе в качестве лекционного и практического материала по дисциплинам «Предпринимательство и бизнес», «Экономика предприятия», «Социально-экономическое прогнозирование», «Экономическая оценка инвестиций» и др.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены и обсуждены с руководством компании ООО «БЕСТ ХАУС». Результаты исследования частично нашли свое применение в повседневной деятельности компании и говорят об эффективности их использования (см. справку о внедрении).

Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, заключения, библиографии и приложений. Работа написана на основе изучения 130 источников, содержит 190 страниц машинописного текста, 38 таблиц, 12 рисунков, 3 приложения.

Глава 1.Теоретические основы функционирования инфраструктуры предпринимательской деятельности

1.1 Социально-экономическая сущность инфраструктурного обеспечения в предпринимательстве

В настоящее время процесс реформирования отечественной экономики предполагает конкретное улучшений условий становления и функционирования инфраструктурной среды. При этом, аксиоматично утверждение о том, что без нормального инфраструктурного обеспечения не может быть полноценного рынка. Это подтверждается тем, что инфраструктурные отношения фигурируют в многочисленных документах, законодательных актах, регулируя различные стороны экономической жизни.

Общеизвестно, что термин «инфраструктура» закрепился в экономической литературе достаточно поздно (в работах американских ученых -- в середине 50-х годов, в советской экономической литературе -- в конце 60-х годов 20 века), тем не менее, нельзя сказать, что инфраструктурное обеспечение было вне поля зрения экономистов. Хотя экономическая мысль XX вв. относительно поздно стала использовать вышеуказанную категорию, тем не менее, анализ показал, что эволюционное зарождение инфраструктурных связей уже наблюдалось в период развития товарного производства. Принято считать, что в американской экономической литературе данный термин появился в 1953 г. и ввел его П. Н. Розенштейн-Родан (18).

Первоначально научные изыскания советской экономической мысли связывались с выяснением места, роли и состоянием инфраструктуры в развитых капиталистических странах. Так, в октябре 1969г. в Московском финансовом институте была проведена первая конференция, положившая начало дискуссии по вопросам инфраструктурного обеспечения. На конференции встал вопрос о правомочности использования данного термина в экономике социалистических стран.

Исследования отразили причину - общественное разделение труда, способствовавшее обособлению инфраструктуры в самостоятельную сферу. На начальном этапе общественного разделения труда для инфраструктурных связей было характерно только выделение отдельных ее функций по оказанию дополнительных или вспомогательных услуг в рамках основного производства. Только в период крупного машинного производства, когда возросла производительность труда, и, соответственно, увеличились объемы продукции и сроки ее реализации, появилась объективная необходимость в постоянном обеспечении его внешних условий, а именно в инфраструктурных отношениях. Это подчеркивал К. Маркс следующим образом; «Средства связи и транспорта такого общества..., стержнем которого было мелкое земледелие с его подсобной промышленностью и городское ремесло, далеко не удовлетворяло потребностей производства в мануфактурный период с его расширенным разделением труда». Следовательно, К. Маркс выявил причину и внутреннюю природу инфраструктурных отношений как систему общих условий воспроизводства, определяя общественное разделение труда и органически связанную с ней кооперацию труда. Так или иначе, это отражается в выводах многих ученых, внесших вклад в развитие теории и методологию инфраструктуры. В экономической литературе советского периода достаточно подробное исследование ряда проблем инфраструктуры принадлежит работам С.Г. Струмилина.

На основании вышеизложенных и других дефиниций, встречающихся в экономической литературе, можно сделать общий вывод: все они определяют инфраструктурное обеспечение как комплекс общих условий, обеспечивающих развитие народнохозяйственного комплекса и удовлетворение потребностей населения.

В командно-административный период отечественная экономическая мысль в основном классифицировала инфраструктурные отношения субъектов рынка на две крупные группы в связи с делением народного хозяйства на производственную сферу, в которой осуществлялось воспроизводство общественного продукта в материально-вещественной форме, и, так называемую, непроизводственную сферу, в которой создавались услуги, обеспечивающие физическое и духовное развитие человека. Но, несмотря на всю условность данного деления, оно имело практическое значение.

В современный переходный период в инфраструктурном обеспечении выделилась еще одна группа - «рыночная инфраструктура». Не устоявшаяся структура и новизна этого понятия требуют его анализа.

В период формирования рыночной экономики инфраструктурные отношения всей подсистемы становятся рыночными, так как обслуживают экономику, действующую на основе закона спроса и предложения и закона свободного движения ресурсов. Известно, что «рыночная инфраструктура» включает в себя все связи между элементами хозяйственной системы и характеризует развитость экономики в целом. При этом она обеспечивает совокупность организаций.

В связи с этим первая группа стала называться производственной инфраструктурой, которая обеспечивала общие условия материального производства. В ее состав вошли такие отрасли, как энергетика, транспорт, связь, информационное обеспечение и т. д. (13,17,13,24) Вторая группа объектов инфраструктуры, обеспечивающая общие условия функционирования всей непроизводственной сферы, получила название «социальная инфраструктура», в которую вошли общее и профессиональное образование, культура, здравоохранение и т.д. При этом некоторые авторы расширяют границы социальной инфраструктуры, включая в нее, например, такие отрасли, как охрана общественного порядка, оборона страны и значительную часть управления.(38)

Таким образом, рыночная инфраструктура - это система инфраструктур различных рынков. Нам представляется, что наиболее полное толкование рыночной инфраструктуры дано Л. Абалкиным: «Рыночная инфраструктура - совокупность субъектов материального, технологического, организационного, финансового и правового характера, обеспечивающих бесперебойность функционирования рыночного механизма и непрерывность воспроизводственного процесса при реализации товаров и услуг на основе цен, достигаемых на рынке равновесием платежеспособного спроса и предложения» (39)

Общеизвестно, что инфраструктурное обеспечение необходимо рассматривать, как минимум, с двух точек зрения. Согласно первой из них, в инфраструктуру включают юридическую и институциональную инфраструктуру, в состав которой входят законодательство о собственности и торговое право; статистический и бухгалтерский учет; адекватные к рынку научно-технические стандарты; кадры, обеспечивающие функционирование вышеперечисленных видов инфраструктуры рынка. Во вторую относят специальные звенья и подразделения, которые обслуживают и обеспечивают нормальное функционирование конкретного рынка (товарного, ценных бумаг, валютного, агарного и т.д.).

Анализ показывает, что в настоящее время отечественная экономическая наука широко исследует инфраструктурное обеспечение различных сфер. Но, несмотря на такую широту, исследования проблем формирование инфраструктурных отношений субъектов конкретных сфер происходят разными темпами. Больше внимания уделяется формированию и развитию инфраструктуры труда, ценных бумаг, фондового рынка, информации, капитала. Но в то же время «наименьшее», во всяком случае, недостаточное инфраструктурному обеспечению в предпринимательстве. Представляется, что это, прежде всего, связано с тем, что на протяжении многих десятилетий экономическая наука не признавала в России предпринимательство.

Новым импульсом предпринимательства послужил Закон РСФСР от 25.12.1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

При этом следует отметить, что на протяжении всего периода развития предпринимательства сама сущность его претерпевала коренные изменения и уточнения.

Родоначальником «термина» предпринимательство был английский экономист Р. Кантильон (1680-1734): «Предприниматель - это человек, действующий в условиях риска». Позднее, в 1803 г. французский экономист Ж.Б. Сэй (1767-1832) дал понятию предпринимательству сочетание трех факторов производства: земля, труд, капитал. В начале XX века английский экономист А. Маршалл (1942-1924гг.) добавил четвертый фактор -- организацию. Американский экономист Д. Кларк (1842-1938 гг.) отметил участие четырех факторов: капитала, земли, труда и предпринимательской деятельности. В первом Законе РФ «О предприятии и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 №445-1 отмечается, что «Предпринимательская деятельность (предпринимательство) представляет собой инициативную самостоятельную деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли». Современная отечественная экономическая мысль о роли и месте предпринимательства написала достаточно много работ, в т.ч. ряд монографических исследований, получивших признание российской научной общественности. В своих трудах классики дали научно-практическое определение сущности и роли предпринимательства и предпринимателей в экономической деятельности. Уже в начале 19 века в их работах выделяются экономические, организационные и психологические признаки предпринимательства, которые позднее трансформировались в его основные функции (35).

В принципе, предпринимательство это динамический процесс заключающийся в приросте своих активов, наращивании размеров богатства, который достигается только за счет риска и максимальной реализации всех имеющихся ресурсов и опыта.

Р.Хизрич дает одно из самых кратких определений сущности предпринимательства: это -- процесс создания чего-то нового, что обладает стоимостью.

Из российских ученых интересен А.В. Бусыгин, который определяет предпринимательство как искусство ведения деловой активности, т.е. прежде всего это интеллектуальный процесс. В профессиональном смысле, это умение организовать собственный бизнес и достаточно успешно осуществлять функции, связанные с ведением собственного дела.

Для развития предпринимательства в России существенное значение имеет понимание того, что не любое новое дело является предпринимательством, поскольку предпринимательство связано, в первую очередь, связано с эффективным использованием всех факторов производства в целях экономического роста и удовлетворения потребностей отдельных граждан и общества в целом.

В соответствии с трактовкой понятия предпринимательской деятельности, установленной ГК РФ, можно выделить несколько особенностей:

­ это самостоятельная деятельность дееспособных граждан и их объединений

­ это не только самостоятельная деятельность, но и инициативная деятельность, направленная на реализацию своих способностей и удовлетворение потребностей других лиц и общества

­ это рисковая деятельность

­ это не сделка, а процесс, направленный на систематическое извлечение прибыли законным путем, т.е. это профессиональная деятельность

­ это законная деятельность, поскольку она осуществляется официально зарегистрированными лицами

­ гражданским законодательством установлен основной мотив осуществления предпринимательской деятельности -- получение прибыли, которую возможно получить только благодаря предложению потребителям товаров (работ, услуг)

­ имеются законодательно установленные пути получения прибыли путем пользования имуществом; продажи товаров, выполнения работ; оказания услуг.

В настоящей работе мы будем исходить из определения предпринимательства, под которым понимается процесс создания новых товаров, работ, услуг, обладающих ценностью для потребителей; процесс удовлетворения постоянно растущих потребностей; процесс, осуществляемый на основе постоянного комбинирования факторов производства, эффективного использования имеющихся ресурсов для достижения наилучших результатов. Следовательно, предпринимательство как процесс включает в себя поиск новых творческих идей, их анализ и оценку с точки зрения потребностей рынка и экономической выгоды, формирование целей по реализации идей, воплощение идей в новом предприятии, в создании нового, в освоении новых продуктов, приносящий предпринимателю прибыль.

Производить что-то новое это значит создавать другие комбинации из этих вещей или сил, что имеет место в случаях:

­ изготовление нового, т.е. неизвестного потребителям блага или создание нового качества блага

­ внедрение нового, т.е. неизвестного метода или способа производства

­ освоение нового рынка сбыта, т.е. рынка на котором данная отрасль промышленности не была представлена

­ получение нового источника сырья или полуфабриката независимо от того, что существовал этот источник прежде, или не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать

­ проведение соответствующей реализации, например обеспечение монопольного положения или подрыв монопольного положения другого предприятия.

В связи с этим, мы также будем рассматривать следующие функции предпринимательства:

Общеэкономическая -- поступательное развитие предпринимательства является одним из определяющих условий экономического роста, увеличения объемов ВВП и национального дохода, а этот фактор также выступает как проявление в системе хозяйственных отношений общеэкономической функции.

1. Ресурсная -- развитие предпринимательства предполагает эффективное использование как воспроизводимых, так и ограниченных ресурсов, под которыми понимаются все материальные и нематериальные условия и факторы производства.

2. Творчески-поисковая -- инновационная, связанная не только с использованием в процессе предпринимательской деятельности новых идей, но и с выработкой новых средств и факторов для достижения поставленных целей.

3. Организаторская -- принятие предпринимателями самостоятельного решения об организации собственного дела, его диверсификации, во внедрении внутрифирменного предпринимательства, в изменении стратегии и т.д.

Особо следует подчеркнуть, что устойчивое развитие предпринимательства во многом зависит от разветвленной и хорошо работающей инфраструктуры, как на уровне государства, так и на региональном уровне.

В РФ сложилась определенная инфраструктура поддержки предпринимательства на федеральном и региональном уровнях. К федеральным органам, осуществляющим регулирование развития малого предпринимательства, в т.ч. и его поддержку, относятся Президент, Федеральное собрание, Правительство РФ, федеральные министерства, гос. комитеты (1,142-144).

Большую роль имел ранее Государственный комитет по поддержке и развитию малого предпринимательства РФ, однако указом Президента 1998г. комитет был ликвидирован и в настоящее время на федеральном уровне непосредственное участие в поддержке и развитии малого предпринимательства осуществляет Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства, который осуществляет финансовое обеспечение федеральной политики в данной сфере экономики.

Деятельность по подготовке кадров для субъектов малого предпринимательства осуществляют высшие учебные заведения, в т.ч. Российская Академия Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации.

Практика показывает, что успешное развитие предпринимательства зависит от развитости инфраструктуры, в том числе на региональном уровне, что будет анализироваться в последующих главах работы.

1.2 Система задач и функций инфраструктуры предпринимательства. Критерии инфраструктуры предпринимательства

Исходя из рассмотренных в пункте 1.1. данной работы функций предпринимательства, а также из анализа проблем, существующих в развитии предпринимательской деятельности в современной России, следует выделить несколько основных задач инфраструктуры предпринимательства:

­ обеспечение условий не только для функционирования системы малых предприятий, действующих на базе различных форм собственности, но и для их эффективного и устойчивого развития;

­ адекватная уровню развития соответствующих предприятий и потребностям предпринимательских структур реакция. с учетом их отраслевой и функциональной специализации, пропускной способности;

­ обеспечение координации и мониторинга деятельности элементов инфраструктуры в регионе и на различных уровнях управления (информирование о реальных возможностях, доступ к информационным сетям, решение кадровых проблем, финансовое и налоговое консультирование).

Таким образом, целью инфраструктурного пространства в предпринимательстве является создание благоприятных условий для его развития путем обеспечения комплексной и адресной поддержки предприятий по различным направлениям. Наиболее существенными из них, на наш взгляд, представляются:

­ имущественное (развитие лизинга, технопарков, бизнес-инкубаторов);

­ кадровое (сеть государственных и негосударственных кадровых агентств);

­ информационно-консультативное (совокупность информационных каналов, прогнозно-аналитические, научно-технические и финансовые центры).

На основании вышеизложенного считаем возможным предложить следующее определение инфраструктуры предпринимательской деятельности.

Инфраструктура предпринимательской деятельности -- это подсистема экономических отношений хозяйствования в индустриально-рыночной экономике, ориентированная на обслуживание субъектов предпринимательства и реализующих свое воздействие через особое внутреннее строение, по комплексному и деловому обслуживанию предприятий, при помощи которых создаются необходимые условия для их эффективного и устойчивого функционирования.

При этом следует подчеркнуть, что социально-экономическая сущность инфраструктурных отношений субъектов рынка труда не может быть раскрыта без характеристики их функций. Следует заметить, что в современной литературе существует довольно значительное дробление и разделение функций. Мы возьмем за основу систематизацию функций, предложенную Деликовым Т.Г. (Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности (на материалах Республики Калмыкия), Элиста, 2005, с.19). Он выделяет несколько функций инфраструктурной сферы предпринимательства:

­ экономическую - создание условий для эффективного и динамичного функционирования субъектов предпринимательства;

­ социальную - инфраструктура осуществляет наиболее полное удовлетворение потребностей и всестороннее развитие общества;

­ системообразующую - установление рациональных технико-технологических, информационных, организационно-экономических взаимосвязей в процессе воспроизводства;

­ инновационную - разработка и внедрение новых методик организации воспроизводства, инновационного менеджмента, новых информационных продуктов;

­ организационную - ускорение оборота капитала в базовых отраслях предпринимательства.

Эффективная реализация социально-экономических функций предпринимательства предполагает наличие благоприятных условий их функционирования и развития. Эти условия могут быть разделены условно на 2 группы:

1. Зависящие от качеств и возможностей субъектов предпринимательства (состояние здоровья, профессиональная подготовка, предприимчивость, коммерческие связи, конкурентоспособность, готовность к риску);

2. Зависящие от условий для динамичного функционирования предпринимательства, т.е. инфраструктуры (фонды поддержки предпринимательства, венчурные фонды, консалтинговые центры).

Таким образом, инфраструктурный комплекс обеспечивает непрерывность инновационного процесса, трансформируя свои соответствующие традиционные элементы, а также создавая новые специальные составляющие по обслуживанию инновационной функции предпринимательства.

С учетом изложенного выше для полного понимания проблем, описываемых в главе 2 данной работы, следует выделить критерии инфраструктуры предпринимательской деятельности:

­ по социально-экономическому принципу - инфраструктурное обустройство предпринимательства высокоразвитых, развивающихся и слабо развитых стран;

­ по принципу национальной принадлежности - мировые, международные и национальные инфраструктурные отношения;

­ по принципу пространственной принадлежности -- национальная, региональная и локальная;

­ по формам собственности - государственная, смешанная, частная

Глава 2. Система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на примере строительного комплекса

2.1 Действующая инфраструктура

Проблема инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности и ее элементов в условиях развивающейся экономики является одной из первостепенных. Успех становления и развития, цивилизованных и адаптивных к изменяющимся рыночным условиям экономики зависит непосредственно от решения данной проблемы, а именно, от того, как или насколько четко взаимодействуют между собой элементы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.

В настоящее время в литературе уже сложилось достаточно четкое представление о том, что считать под инфраструктурой. Выделим условно несколько основных элементов инфраструктуры.

Элементы инфраструктуры предпринимательства

1 Группа. Основные элементы

Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства

Микрофинансовые организации

2. Группа. Специальные элементы

Информационно-консультационные центры

Учебно-деловые центры

Бизнес-инкубаторы

Технопарки

Франчайзинговые центры

Лизинговые центры

Как видно из таблицы, в основном в понятие инфраструктуры включаются вспомогательные для предпринимательских структур организации, которые носят по отношению к субъекту предпринимательской деятельности вспомогательный или вторичный характер.

Проанализируем вкратце каждую из структурных единиц.

1. Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства.

Он является основным органом, оказывающим поддержку всему малому бизнесу и частично среднему. Данный Фонд был образован в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4.12.1995г. № 1184. Изначально, данный фонд был задуман как кредитное учреждение, которое бы предоставляло разного рода кредиты малому и среднему бизнесу, а наполняемость средствами осуществлялась за счет бюджетов всех уровней, а также за счет средств от приватизации, добровольных взносов и процентов от льготных кредитов.

Однако в настоящее время в связи с кризисом, а также в связи с определенными изменениями в политике, происходящих, прежде всего, на региональном уровне, все чаще говорится о необходимости оставить в ведении Фонда только 10% средств, а 90% средств передать фондам субъектов Федерации для их самостоятельного распределения. .При этом, Фонд все меньше занимается выполнением его основной функции -- кредитования. Акцент в его деятельности сделан на развитие инфраструктурных преобразований, т.е. на создание лизинговых компаний и бизнес-инкубаторов. Таким образом, все большее количество вопросов по развитию предпринимательства перекладывается на регионы. Поэтому развитие инфраструктуры предпринимательской деятельности теперь находится в прямой зависимости от решения местных властей и наличия общей концепции развития субъектов Федерации.

2. Микрофинансовые организации.

Существующая практика показывает, что единственным источником получения заемных средств предпринимательским структурами является банковский кредит, который в настоящих условиях всеобщего экономического кризиса становится все более недоступным не только малому и среднему, но и крупному бизнесу. В этих условиях одним из возможных вариантов решения данной проблемы является попытка создания микрофинансовых организаций, наподобие кредитных кооперативов. Это становится возможным, в первую очередь, благодаря упрощенной схеме получения кредита, т.е. с меньшим количеством документов и более низкими требованиями к заемщику.

В этой связи целесообразно, на взгляд автора предложить несколько конкретных мер для развития системы микрофинансовых организаций, а именно:

­ развитие системы госгарантий по инвестиционным программам предприятий;

­ развитие специальных программ кредитования новых предприятий и, прежде всего, преференций для предприятий определенных секторов, таки как строительство.

Теперь посмотрим на составляющие группы «специальные элементы инфраструктуры».

1. Информационно-консалтинговые центры. Здесь под консалтингом понимается оказание помощи предпринимательским структурам по профессиональным видам бизнеса. При этом, порядка 35% в структуре консалтинга занимает управленческий консалтинг потребность в котором возникает из-за смены деятельности предприятий, смены управленцев или хозяев, ухудшения показателей деятельности предприятий и т.д. В такой ситуации консультирование носит многофункциональный и междисциплинарный характер и должно быть доступно по двум основным показателям -- стоимости оказываемых услуг и легкой доступности по месту расположения (наличия подобных структур в регионе).

2. Учебно-консультационные центры. Их основной задачей является подготовка специалистов по направлениям деятельности, наиболее востребованным в регионах (здесь присутствует региональный аспект) и повышение профессионализма уже имеющихся кадров конкретных субъектов предпринимательской деятельности. Основными требованиями к УКЦ должны быть:

­ укрепление связей между УКЦ и предприятиями;

­ многопрофильность УКЦ;

­ сочетание программы подготовки кадров с общей концепцией экономического развития региона.

3. Бизнес-инкубаторы

Они являются наиболее перспективными формами развития предпринимательства, однако приемлемы не во всех сферах, а точнее не для всех субъектов предпринимательства. В российской специфике бизнес-инкубаторы подразумеваются как возможность снижения административных издержек и привлечение венчурного капитала. Однако основной проблемой данных структур является высокая рискованность венчурных вложений наряду с практически полным отсутствием законодательной базы по венчурам.

4. Франчайзинговые центры.

В существующей экономической литературе под франчайзингом понимается предоставление права крупной фирмой другому предприятию права реализации или производства ее продукции или услуг под товарным знаком крупной фирмы. Данное направление вполне применимо и к строительной индустрии, которую рассматриваем мы на примере отдельного предприятия. При этом следует отметить, что особенно в последние 2 года существенно увеличилось производство российскими предприятиями строительной продукции под марками различных ведущих мировых производителей.

5. Лизинговые центры

Лизинг как форма взаимосвязей охватывает очень широкий спектр хозяйственных отношений и отраслей экономики. Стройиндустрия здесь не исключение, поскольку многим строительным компаниям приходится брать на условиях лизинга много строительной техники. Это облегчает налоговое бремя, а также обеспечивает более быструю смену техники соответственно последним достижениям НТР.

В современных российских условиях потребность в таких центрах значительна, поскольку для малых предприятий позволяет решать нехватку инвестиционных средств для приобретения оборудования, а для крупных предприятий -- решать вопрос снижения налогового бремени.

Таким образом, в целях развития лизинга необходимо использовать административные рычаги для распространения лизинговых методик и схем, в том числе путем финансирования создания лизинговых центров за счет средств, предусмотренных в бюджетах региональных фондов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время в России в целом существует достаточно развитая инфраструктура предпринимательской деятельности, которая требует корректировки с учетом изменяющихся экономических условий.

Теперь мы перейдем к рассмотрению инфраструктуры предпринимательской деятельности на уровне отдельно взятого региона и выделим ее особенности.

2.2 Инфраструктура предпринимательской деятельности в стройиндустрии Астраханской области

Одним из важнейших условий развития экономики Астраханского региона является развитие бизнеса. Предпринимательство предполагает не просто относительно небольшие размеры предприятий и масштабы хозяйственной деятельности, но и обязательное базирование на инновационной, рисковой основе, на полной экономической ответственности, на персонифицированном управлении. Именно предпринимательские структуры создаются «под рынок», поскольку они способны быстро перестраиваться в связи с изменением конъюнктуры, диверсифицировать свою деятельность и не держат лишних работников, ими, как правило, управляют наиболее экономически активные и способные люди. ( Кузнецова С.С. Роль малого бизнеса в развитии экономики региона // Астраполис 2008 г., № 2, С. 38)

Малые предприятия региона, составляющие около 60% от общего количества предприятий области, успешно работают в 22 отраслях экономики области. Данные о работе субъектов малого бизнеса представлены в таблице 1.

В начале 2008 г. в области насчитывалось 3,5 тысячи малых предприятий, что составило более 58 % от общего числа предприятий области. Отраслевая структура малого предпринимательства в регионе несколько отличается от республиканских пропорций. Здесь более выражена производственная ориентация малого бизнеса, тогда как удельный вес предприятий торговли и общественного питания на 27 процентных пунктов ниже средних значений по России за 2008г. (соответственно, 18,8 % и 46 %). Промышленной деятельностью занято 19,8 % малых предприятий (в России - 14,9%), строительством - 20,3 % (соответственно, 14,5 %), сельским хозяйством - 2,7 % (соответственно, 1,6 %), наукой и научным обслуживанием -1,5 % (соответственно, 3,4 %).

Таблица 1

Показатели деятельности малых предприятий

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

2008

год

2008 к 2007

в %

Количество малых предприятий (МП)

3531

3817

3920

3968

3936

99,2

Средняя численность работающих на МП

41505

41834

41998

47329

50611

106,9

Средняя заработная плата на МП

(руб.)

1686,1

1962,7

2727

3332,6

3984,5

119,6

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг МП

(млн. руб.)

5065,1

3812,5

7512

18624,6

24422,2

113,6

Инвестиции в МП (млн. руб.)

492,2

505,4

608

783,8

1010,3

115,3

Мониторинг деятельности малого бизнеса, выявление проблем его развития и деятельность исполнительных органов государственной власти области по их сокращению способствуют решению этой задачи.

Порядок данного мониторинга деятельности малого бизнеса регламентируется постановлением министерства экономического развития Астраханской области от 14.03.2007 № 05-п «О порядке мониторинга деятельности субъектов малого предпринимательства в Астраханской области».

На основании данных мониторинга можно заключить, что практически по всем видам экономической деятельности наблюдается прирост количества малых предприятий в 2008 году по сравнению с 2007 годом, за исключением таких видов деятельности как: сельское хозяйство, рыболовство, рыбоводство, обрабатывающие производства, финансовая деятельность, образование.

Фактическое поступление налоговый платежей от субъектов малого предпринимательства (малые предприятия и индивидуальные предприниматели) во все уровни бюджета составило 1,9 млрд. рублей, что в 1,3 раза больше, чем за предыдущий год.

Так обстоит дело в целом по предпринимательской деятельности Астраханской области. Теперь мы рассмотрим все, что касается одного из секторов предпринимательства, а именно, строительство.

Строительство - один из основных видов экономической деятельности Астраханской области. Продукция строительства - законченные и подготовленные к эксплуатации производственные предприятия, жилые дома, общественные здания, сооружения и другие объекты. Осуществление строительной деятельности в современных условиях возможно только при наличии определенной инфраструктуры.

По современной классификации строительных организаций и организаций, чья деятельность связана со строительной деятельностью, т.е. ее обслуживанием, укладывается в определенную схему, представленную и рассмотренную в пункте 2.1. данной работы.

Теперь мы рассмотрим эту классификацию применительно к строительному комплексу Астраханской области. При этом, мы будем опираться на статистику, полученную в органах государственной власти Астраханской области.

Проанализируем элементы инфраструктуры предпринимательства Астраханской области по группам.

В первой группе существующий Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства все больше используется только мелкими предприятиями, которых в строительном комплексе Астраханской области очень небольшое количество. Это происходит потому, что даже для предприятий среднего уровня заимствования через данный Фонд очень проблематично (вопрос касается уровня процентных ставок и гарантий), особенно в условиях финансового кризиса.

Также стали практически недоступными для среднего бизнеса и микрофинансовые организации. Этому способствуют две основные причины -- высокие процентные ставки и печальный опыт. Последняя причина связана с возможностью пересмотра процентных ставок этими организациями в сторону увеличения без предварительного согласования с заемщиками, что в принципе противоречит рыночным принципам экономики.

Если проанализировать составляющие второй группы, то увидим следующую картину.

Информационно-консультационные центры присутствуют на территории области и осуществляют консультирование строительных, подрядных организаций по всем вопросам строительной деятельности, оказывая тем самым не только простую консультативную помощь, но, по сути, оказывая и юридические услуги. Это, безусловно, удобно для всех участников процесса, включая и потребителей строительной продукции и услуг, что делает услуги строительного комплекса современными. А также приближенными и доступными их потребителям.

Учебно-деловые центры также существуют на территории области и занимаются подготовкой недостающих для строительного комплекса кадров. Единственная серьезная проблема данного звена в том, что на сегодняшний день еще сравнительно мало молодежи стремиться поступить на учебу в такие центры, поскольку не сформирована относительная престижность рабочих специальностей, хотя этому, безусловно, способствуют такие факторы, как наличие большого числа вакантных мест на предприятиях строительного комплекса, а также проблема миграции (предприятиям приходится набирать на работу приезжих специалистов и предоставлять им жилье не только временного, но даже и постоянного характера).

Бизнес-инкубаторы, равно как технопарки и франчайзинговые центры, в Астраханской области отсутствуют. Причины этого не изучены и не выяснены.

Вместе с тем, в области существуют и активно работают несколько лизинговых центров. Они активно осуществляют продажу различной строительной техники, как российских, так и зарубежных производителей. На практике деятельность таких центров имеет две положительные стороны -- дорогая и быстро меняющаяся техника не под силу большинству строительных организаций, поскольку размеры строительных организаций незначительны (см. таблицу ниже). Кроме этого, строительные организации освобождаются от уплаты налогов на используемую технику, так как бремя оплаты налогов за технику ложится на лизинговые центры. При этом, возможен гибкий график лизинговых платежей со стороны арендаторов.

Если обратиться к статистике, то можно увидеть следующее.

В 2007 году в строительном комплексе области функционировали 892 организации, в том числе с численностью работников до 100 человек - 856 организаций. По сравнению с 2006 годом данное число строительных организаций свидетельствует о их росте на 4,8%.

Число строительных организаций в 2007 году

Всего

в том числе с численностью работников:

до 100 человек

101-200 человек

свыше 200 человек

Число организаций всего

892

856

19

17

в том числе по формам собственности:

государственная

12

7

4

1

муниципальная

9

8

1

-

частная

848

825

11

12

общественных объединений

6

-

1

Численность работников в строительстве составила 23,7 тыс. человек против 22,4 тыс. человек в 2006 году.

В 2007 году выполнено работ по виду деятельности "строительство" в объеме 18131,8 млн. рублей или 138,3% к 2006 году и в 2,2 раза выше уровня 2000 года.

К сожалению, данными за 2008г. мы не располагаем по объективной причине отсутствия такой информации.

Однако даже на имеющихся данных можно сделать следующий вывод, что существующая в Астраханской области инфраструктура строительной деятельности в неполной мере отвечает «эталонному» понятию, рассмотренному выше.

Глава 3. Уникальность опыта компании ООО «БЕСТ ХАУС»

3.1 Опыт компании ООО «БЕСТ ХАУС»

Данный раздел начнем с краткой информации о компании. Компания ООО «БЕСТ ХАУС» образована в 2005 году. Основным видом деятельности является строительство и, в частности строительство жилья. Штат компании на сегодняшний день составляет порядка 50 человек без учета работающих по временным договорам. Компания свою деятельность осуществляет на основе использования техники, полученной, в большей части, на лизинговой основе. Финансовые показатели деятельности компании достаточно стабильно показывают положительную динамику.

Компания ООО «БЕСТ ХАУС» является своеобразным «пионером» для астраханского рынка стройиндустрии в плане опыта строительства относительно дешевого, но качественного и приближенного к местным климатическим особенностям жилья.

После образования компании в 2005 году компания вышла к населению области, административным органам власти, а также к заинтересованным лицам и, прежде всего, банковским структурам с предложением строительства в одном из ближайших к городу районов первого коттеджного поселка на условиях проектного финансирования.

Проект предусматривал следующее.

С точки зрения общих показателей коттеджный поселок предусматривал строительство на территории 17,5га 79 коттеджей, площадью 140 кв.м.м. в среднем. Под коттедж выделялась земля площадью 12 соток. Коттеджи предлагались покупателям площадью от 76 до 350 кв.м. При этом. имелась возможность строительства коттеджа без отделки, а также строительство и сдача коттеджа «под ключ». Сами коттеджи строятся на основе «канадской»технологии, т.е. из сэндвич-панелей, состоящих из МДФ, гипсокартона, УРСА-утеплителя и ОСБ -- ориентировано-стружечной плиты, которая является условно-дышащим материалом, т.е. не подвержена гниению.

Стоимость земельного участка составила 1600тыс.руб., а строительство дома - 20тыс.руб. за кв.м.

Данный проект уникален не только для Астраханской области, но и для России в целом. Его уникальность в следующем:

1.Вертикальная планировка района.

По применяемым технологиям всегда поднимается путем насыпи земли только участок, находящийся под домом. В нашем варианте был поднят и выравнен весь участок земли, предназначенный для строительство всего коттеджного поселка, т.е. все 17,5га. Земля была поднята на 40 см. в середине, а по бокам сделан откосы для слива вод длиной 250м. Оставлена ширина улиц порядка 30 метров от дома до дома.

2. Инфраструктура поселка.

Действующая инфраструктура района, рядом с которым спроектирован поселок, есть только 4 маленьких магазина продуктового назначения, аптека и почтовое отделение.

Данным проектом предусмотрено строительство бассейна с морской водой (вода будет поступать по специальному водопроводу прямо из Каспийского моря), яхт-клуба, парка развлечений, остановок общественного транспорта, ряда кафе, озеленение территории. Кроме этого, также намечено строительство 2-х водопроводов, т.е. питьевого и технического, городской канализации (в районе имеется только местный слив); подземного пластикового газопровода; проложена оптико-волоконная связь; сформирована охраняемая территория.

3. Кредитная программа.

Для реализации программы строительства коттеджного поселка ООО «БЕСТ ХАУС» обратилось к коммерческим банкам с предложением о сотрудничестве в области кредитных программ. Из ряда банков наиболее приемлемые варианты были предложены со стороны ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Сбербанк России». Смысл разработанной системы кредитования населения на строительство жилья только на территории данного поселка, который получил название «Микрорайон «Анютино», следующий:


Подобные документы

  • Понятие рыночной инфраструктуры, ее место и роль в экономике региона. Влияние инфраструктуры региона на деятельность предприятий на примере потребительского рынка Республики Мордовия. Мероприятия по регулированию потребительских цен на продукты питания.

    реферат [237,2 K], добавлен 06.11.2014

  • Российская национальная инновационная система, ее компоненты. Понятие и классификация инновационной инфраструктуры. Развитие финансовой инфраструктуры инноваций. Расчет суммы вознаграждения за использование патента на изобретение нового прибора.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 26.11.2014

  • Сущность, функции предпринимательства. Классификация типов (видов) предпринимательской деятельности. Организационные формы предприятий, их сущностная характеристика. Современные тенденции и перспективы развития предпринимательской деятельности в России.

    реферат [63,3 K], добавлен 29.08.2013

  • Изучение теоретической модели синтеза ключевых моментов европейской и российской модели предпринимательской деятельности. Анализ эффективного функционирования данной модели в рамках российской предпринимательской среды, инфраструктуры и экономики России.

    статья [16,3 K], добавлен 25.03.2013

  • Инфраструктура рынка как экономическая категория, ее сущность и основные функции. Характеристика элементов инфраструктуры рынка. Содержания их деятельности и роль в экономике. Проблемы и перспективы развития рыночной инфраструктуры Республики Казахстан.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 27.10.2010

  • История возникновения и сущность предпринимательства, его поступательное развитие. Особенности предпринимательской деятельности. Характеристика основных форм предпринимательства. Виды предпринимательской деятельности, их достоинства и недостатки.

    реферат [65,5 K], добавлен 04.03.2010

  • Характеристика развития экономической (сельскохозяйственной и строительной деятельности, транспортной инфраструктуры, услуг связи, инвестиционной активности), социальной, промышленной, торговой, банковской и предпринимательской сфер Кемеровской области.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 23.01.2010

  • Сущность и формы государственного регулирования предпринимательской деятельности. Роль кредитных организаций в механизме регулирования предпринимательской деятельности. Анализ кредитной политики банков в отношении предпринимательства в Республике Бурятия.

    дипломная работа [305,3 K], добавлен 17.12.2014

  • Сущность и основные черты предпринимательской деятельности. Задачи предпринимательской деятельности и ее правовой фундамент. Влияние внешней и внутренней среды на предпринимательскую деятельности. Основные формы предпринимательской деятельности.

    курсовая работа [236,5 K], добавлен 27.07.2010

  • Анализ состояния транспортной инфраструктуры Украины. Роль транспорта в оживлении экономического роста. Мероприятия по углублению международного сотрудничества в транспортных отраслях, направления модернизации элементов транспортной инфраструктуры.

    контрольная работа [78,0 K], добавлен 09.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.