Экономикс. Неоклассические направления. Основные идеи Кейнса

55

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ярославский государственный технический университет»

Кафедра экономики и управления

Обзорный реферат принят

с оценкой______________

Старший преподаватель

Савичева А.Н.

«___» ____________ 2005г.

Экономикс

Неоклассические направления.

Основные идеи Кейнса

Обзорный реферат по дисциплине

«Экономическая теория»

Реферат выполнил

студент гр. ЭМ-13

Хисамова А.Н.

«___» ___________2005г.

2005

Содержание

Введение

1. Экономикс: А. Маршалл:«Принципы экономической теории»

1.1 «При прочих равных условиях»

1.2 Отрицательный наклон кривой спроса

1.3 Понятие эластичности

1.4 «Два лезвия ножниц»

1.5 Руководство к поведению в практической жизни

2. Неоклассические направления

2.1 Австрийская школа. Теория предельной полезности

2.2 Кембриджская школа. Теории цены, фирмы, совершенной конкуренции, монополии. Трактовка доходов

2.3 Математическая школа

2.3.1 Теория частного равновесия. А. Курно. У. Джевонс

2.3.2 Лозанская школа. Л. Вальрас. В. Парето

2.3.3 Шведская (стокгольмская) школа

2.4 Американская школа. Дж. Кларк

3. Дж.М. Кейнс: теория эффективного спроса

3.1 Переворот в экономической теории

3.1.1 Уровень занятости и совокупный спрос

3.1.2 Склонность к потреблению и сбережению

3.1.3 Проблема трансформации сбережений в инвестиции

3.1.4 Теория предпочтения ликвидности

3.2 Главное - стимулировать инвенции

3.2.1 Мультипликатор, его роль в теории Кейнса

3.2.2 Мультипликационный эффект

Заключение

Список литературы

Введение

История экономической мысли началась в весьма отдаленном прошлом - в эпоху становления человеческой цивилизации. Первоначально суждения видных мыслителей об экономике были отрывочны и не охватывали всех основных сторон хозяйственной действительности. Примером может служить меркантилизм - учение о богатстве общества, которое предшествовало классической политической экономии (15-17 век).

Основу национального богатства они усматривали в накоплении денег, а не в приумножении натуральных продуктов. Но именно за счет внешней, а не внутренней торговле, так как, по их мнению, последняя должна была обогащать одних и разорять других.

Антуан де Монкретьен в 1615г. дал название экономической теории, обосновывающей политику государства - политическая экономия, то есть об управлении государством экономикой.

Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, а промышленный капитал. Переход к индустриальной стадии производства сопровождался возникновением классической политической экономии. Богатство нации, считали классики, создается не в торговле, а в производстве. Производство же основывается на естественных законах и не нуждается во вмешательстве государства. Расцвета их идеи достигают 17-18 веках в Англии. Родоначальниками были Уильям Пети, Адам Смит, Давид Риккардо. Они основали трудовую теорию стоимости, показав, что всеобщей формой богатства является стоимость, воплощенная в товарах и деньгах. Саму стоимость, по их мнению, создает труд работников, производящих товары.

К их теоретическому наследию примыкают труд и идеи К. Маркса.

Новоклассическое направление возникло в противовес классическим идеям в 19 веке, в результате маржиналистской революции, которая породила теорию предельной производительности труда и капитала.

Некоторые пробелы в маржиналистской теории восполнила австрийская школа (Карл Менгер, Ойген Бем-Бейверк, Фридрих фон Визер выдвинули субъективно-психологическую концепцию стоимости и цены товара).

Концепцию предельной полезности Бейтс Кларк дополнил теорией предельной производительности труда и капитала.

Введение в теорию предельных величин привело к возникновению математической школы. Альфред Маршалл обобщил и систематизировал результаты различных исследованиях - возникла маршаллианская теория.

В 1890г появился первый «экономикс» (Маршалл).

В 30-х годах 20 века возник институционализм.

Кейсианская революция оказала огромное воздействие на изменение исходных положений новоклассицизма.

1. Возникновение неоклассической школы

Неоклассическая школа - это прежде всего англо-американская школа. Ее возникновение связано с именами А. Маршалла, Дж.Б. Кларка, А. Пигу, Л. Вальраса. Система, разработанная Маршаллом и его коллегами, явилась продолжением и развитием классической теории с включением предельного анализа и новых методов, в известной мере определивших магистральный путь экономической науки.

Родоначальником неоклассической школы считается английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924), автор обширного труда «Принципы экономической науки» (в русском переводе - «Принципы политической экономии»). Именно он ввел в обиход термин «экономикс», подчеркнув тем самым свое понимание предмета экономической науки.

По его мнению, этот термин полнее отражает предмет исследования. Экономическая наука исследует экономические аспекты и условия общественной жизни, побудительные мотивы экономической деятельности. Являясь наукой чисто прикладной, она не может игнорировать вопросы практики, но вопросы экономической политики не являются ее предметом. Экономическая жизнь должна рассматриваться вне политических влияний, вне государственного вмешательства.

Истины, разработанные классиками, «будут сохранять свое значение, пока существует этот мир», - признавал Маршалл. Но многие положения, выдвинутые ранее, нуждаются в уточнении и более полном осмыслении с учетом изменившихся условий.

Среди экономистов шли дискуссии вокруг того, что является источником стоимости - затраты труда, полезность, производственные факторы? Маршалл перевел споры в иную плоскость, придя к выводу, что не надо искать источник ценности (стоимости), а исследовать факторы, определяющие цены, их уровень, динамику.

Концепция, разработанная Маршаллом, явилась своего рода компромиссом между различного направлениями экономической науки. Основная идея, выдвинутая им, состоит в переключении усилий с теоретических споров вокруг стоимости на изучение проблем взаимодействия спроса и предложения как сил, определяющих протекающих протекающие на рынке процессы.

Маршалл обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос и предложение, ввел новые категории и понятия, предложил «компромиссную» теорию цены.

Экономическая наука изучает не только природу богатства, но и главным образом побудительные мотивы хозяйственной деятельности. «Весы экономиста» - денежные оценки. Деньги изменяют интенсивность стимулов, которые побуждают человека к действию, принятию решений. Анализ поведения индивидов положен в основу «Принципов экономической науки».

«Принципы экономической науки» заложили основу неоклассической теории. Внимание автора сконцентрировано на анализе конкретного механизма хозяйственной деятельности. Механизм рыночной экономики исследуется прежде всего на микроуровне, в последующем - на макроуровне.

1.1 «При прочих равных условиях»

Экономические законы - это не точные законы механики. Их можно сравнить скорее с законами приливов и отливов. Законы экономики весьма специфичны, что усложняет поиск истины, требует применения соответствующих методов анализа.

«Отыскивая наиболее очевидный принцип, на котором можно было бы обосновать эту науку, она (неоклассическая школа) находит его в том факте, что всякий человек ищет удовольствия и избегает неприятности и при всяких обстоятельствах стремится получить максимум одного при минимуме другого».

В соответствии с методом, предложенным Маршаллом, вначале следует выделить главные причины и исключить влияние других факторов. «Предполагается, что действие рассматриваемых причин выступает изолированно и что оно приведет к определенным следствиям, если заранее принята гипотеза, согласно которой никакая другая причина, кроме четко обозначенной данной доктриной, не будет принята во внимание».

На втором этапе привлекаются и исследуются новые факторы. Скажем, учитываются изменения в спросе и предложении по различным категориям товаров. Изменения на товарном рынке исследуются не в статистике, а в динамике. Рассматриваются силы, воздействующие на движение спроса и цен. Например, изучаются колебания цен на рыбу под влиянием конъюнктуры, погодных условий.

Метод Маршалла - метод частичного равновесия. Он понимает известную условность и ограниченность подхода, предполагающего абстрагирование от факторов, которые в данный момент не играют определяющей роли. Вторичные факторы, искажающие общую картину, помещаются в особый запасник, именуемый «при прочих равных условиях».

«Мы исключаем влияние всех других факторов с оговоркой «при прочих равных условиях», хотя и не считаем их инертными, а лишь временно игнорируем их действие».

У экономических факторов остается одна причина, сохраняется один центр притяжения - цена, являющаяся своего рода экономическим магнитом. Мир экономики развивается под воздействие одного регулятора; все силы и стимулы воздействуют на спрос-предложение, тяготеют к одной составляющей.

Маршал стремится анализировать экономические проблемы применительно к реальным условиям экономической жизни. Его работа насыщена многочисленными примерами, сравнениями, взятыми из практики. Теоретический подход он пытается совместить с историческим, порой ссылаясь на положения, отстаиваемые представителями исторической школы, и цитируя их. Вместе с тем используемые методы анализа подчас несколько упрощают, систематизируют реальную действительность.

1.2 Отрицательный наклон кривой спроса

Экономическая наука, как писал Маршалл, ставит своей целью, во-первых, приобретать знания для самой себя и, во-вторых, проливать свет на практические вопросы. Это не значит, что следует непосредственно ориентироваться на практическое применение результатов исследования. Научные изыскания должны строиться не в расчете на практические цели, достижению которых они способствуют, а в соответствии самого предмета, которому они посвящены.

Маршалл упрекал Риккардо за чрезмерное внимание, которое тот уделял издержкам производства (стоимости), и недостаточное внимание к анализу спроса. Это послужило одной из причин недооценки важности исследования проблем, связанный с анализом человеческих потребностей, проблем потребительского спроса. Именно анализ потребностей, полезностей и спроса выдвигается в качестве главной, определяющей задачи экономической науки.

Спрос связан с оценкой полезностей; в основе спроса лежит полезность. Маршалл писал о законе насыщения полезностей или законе убывающей полезности как о привычном, коренном свойстве человеческой натуры.

В соответствии с законом убывающей полезности, строятся кривые спроса, имеющие отрицательный наклон. Увеличение количества данного блага (товара) понижает полезность его предельной единицы. Кривая спроса, согласно выводу Маршалла, как правило, должна иметь отрицательный наклон.

По Маршаллу, всеобщий закон спроса трактуется следующим образом: количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при ее повышении. Если цена снижается, спрос растет, если цена повышается, спрос падает.

1.3 Понятие эластичности

Крутизна кривой спроса на различные товары неодинакова. У одних товаров она понижается круто, у других - опускается сравнительно плавно. Угол наклона (степень крутизны) изменяется в зависимости от того, как варьируется величина спроса под влиянием изменения цен. Если под влиянием ценовых сдвигов спрос изменяется быстро, то он эластичен, если медленно - неэластичен.

Понятие «эластичности спроса» - отношение динамики спроса к динамике цены - ввел в практику экономического анализа Маршалл.

Каждый товар характеризуется своей кривой спроса. Спрос на пшеницу малоэластичен: сильное понижение цены не вызывает резкого увеличения спроса. Спрос на фрукты и рыбу весьма эластичен: всякое снижение цен приводит увеличивает спрос (и потребление) на эти продукты. На графике кривая эластичности спроса обычно напоминает букву «U» (кривая выпукла к горизонтальной прямой). Когда цена снижается, а товары становятся доступнее для основной массы покупателей, спрос резко увеличивается.

Эластичность спроса - инструмент анализа рыночной конъюнктурой. Маршалл различает точечную эластичность (коэффициент эластичности изменчив, поэтому пригоден лишь для незначительных изменениях цены), дуговую эластичность (коэффициент эластичности на данном участке кривой примерно одинаков), перекрестную эластичность (влияние изменения цены одного товара на характер спроса на другой товар). Вводятся понятия цены спроса, которую потребитель готов уплатить за товар, и предельной цены товара, которую он действительно платит. Последняя служит измерителем предельной полезности товара.

Переходя к анализу предложения и производственных издержек, Маршалл различает издержки основные и дополнительные, по современной терминологии - постоянные и переменные.

В краткосрочном периоде некоторые издержки остаются постоянными (они не могут быть изменены). На выпуск влияет величина переменных издержек. Оптимальный объем выпуска достигается, когда предельные издержки оказываются равными предельному доходу. Цены складываются в соответствии с предельными издержками.

В долгосрочном плане снижение производственных издержек вызывается внутренней и внешней экономией. Эти термины введены Маршаллом. Внутренняя экономия достигается совершенствованием технологии и организации производства. Внешняя экономия обусловливается степенью концентрации, транспортными возможностями, затратами, которые несет все общество. По существу, здесь отражено различие между индивидуальными и общественными затратами на производство.

В теорию ценообразования Маршалл ввел фактор времени. Полезность и спрос играют решающую роль в краткосрочном периоде. Реальные издержки имеют преобладающее значение в долгосрочном периоде. Если производитель не возмещает издержки, то это будет вызывать сокращение производства до тех пор, пока не установится равновесие.

1.4 «Два лезвия ножниц»

Маршалл предложил использовать понятие равновесной цены. Когда «цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к сокращению, ни к увеличению; налицо - равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продается, равновесной ценой».

Подход Маршалла к трактовке цены и проблеме ценообразования опирается как на теорию производственных издержек, так и на положения школы о предельной полезности. Он учитывает как объективную (издержки производства), так и субъективную (полезность благ) оценки. В приложении к своей основной работе Маршалл писал: «Принцип издержек производства и принцип конечной полезности», без сомнения являются составными частями одного всеобщего закона спроса и предложения; каждый из них можно сравнить с одним из лезвий ножниц».

1.5 Руководство к поведению в практической жизни

Поясняя, почему модель спроса и предложения, на основе которой формируются цены, в течение целого столетия составляет ядро теории политической экономии, один из авторов популярного пособия отмечал: «Причина такого долголетия не в том, что модель точно отражает действительность, а в том, что она просто и убедительно приводит к ясным и однозначным выводам. Эти выводы могут применяться для анализа различных экономических проблем. Данная модель далека от всеобъемлющей картины действительности, но она в простой форме описывает некоторые из действующих в хозяйстве сил и тем самым отображает важные аспекты реальной жизни».

Одна из заслуг Маршалла - предложенное им разграничение краткосрочного и долгосрочного периодов. Это позволило не противопоставлять, а соединить трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности, выработать общую концепцию. Положение Маршалла о «двух лезвиях ножниц» - взаимосвязи спроса и предложения - помогает понять действие двух сил - издержек, технологии производства и потребительских предпочтений в определении цен.

Маршалл явился основателем кембриджской школы. Но его влияние выходит за ее пределы. По сути, он - родоначальник весьма широкого и авторитетного направления в экономической науке, получившего распространение прежде всего в англо-саксонских странах.

На концепцию Маршалла, его методологию, предложенную им терминологию, опираются экономисты, представляющие неоклассическую школу, являющиеся приверженцами «экономикса».

Теоретический анализ Маршалла в известной мере ограничен. Слишком унифицированные схемы и логические понятия в какой-то мере упрощают действительность. Это понимал Маршалл, но не всегда учитывают современные авторы.

2. Неоклассические направления

2.1 Австрийская школа. Теория предельной полезности

Австрийская школа получила наибольшую известность и международное признание. Ее основы заложил Карл Менгер (1840-1921), выпустивший в 1871г работу «Основания политической экономии». Теоретические мировоззрения Менгера получили развитие в работах двух его учеников и сотрудников - Фридриха Визере (1851-1926) и Эйгена Бем-Баверка (1851-1914).

Основные работы Визера: «Происхождение и главные законы народнохозяйственной стоимости» (1884), «Естественная стоимость» (1889). Важнейшие работы Бем-Баверка: «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886), «Капитал и процент» в двух томах (1884-1889).

Взгляды этих ученых схожи и дополняют друг друга. Менгер разработал основы теории предельной полезности применительно к индивидуальным актам обмена. Визер, которым был введен в оборот термин «предельная полезность», использовал эту теорию для оценки стоимости издержек производства. Бем-Баверк, развивая взгляды своих предшественников, создал развернутую теорию процента. В связи с этим можно говорить о единой теории предельной полезности австрийкой школы.

Для методологии австрийской школы характерен логико-дедуктивный качественный анализ. Направленный на изучение хозяйствующего субъекта и позволяющий вскрыть причину и сущность всех экономических явлений. Это так называемый атомистический метод или метод «робинзонад». Они так же активно используют субъективно-психологический подход, разработанный в рамках философско-этической концепции. В соответствии с ней «человеческий фактор», индивид с его психологией хозяйствующего субъекта, стремлением к максимальному удовлетворению потребностей являются исходной точкой анализа.

Австрийская школа не затрагивает вопросы соизмерения и сравнения полезности. Она использует словесное изложение, что делает ее наиболее популярной по сравнению с работами У. Джевонса и Л. Вальраса.

Главная особенность их подхода состоит в утверждении, что сведение стоимости к затратам труда, земли и капитала неприемлемо.

В теории австрийской школы стоимость (ценность) определяется степенью полезного эффекта определенного блага. При этом различается объективная ценность (рыночные цены), которая существует независимо от сознания человека, и субъективная. Она показывает во сколько данный человек ценит ту или иную вещь с точки зрения своего благополучия. Ценность вещи, утверждал Бем-Баверк, измеряется ее предельной пользой, то есть ценность определяется не полезностью каждого товара, а полезностью последней единицы запаса данного блага.

Таким образом, предельная полезность зависит от запаса блага и от интенсивности потребности в нем. Чем выше интенсивность потребности при данном запасе благ, тем выше предельная полезность для индивида. Чем больше запас блага при данной интенсивности, тем ниже предельная полезность.

Бем-Баверк изложил понятие предельной полезности, введя в анализ идею о взаимозависимости полезности различных товаров и услуг, потребляемых индивидуумом. По его трактовке, величина ценности блага определяется важностью той конкретной потребностью, которая занимает последнее место в ряду потребностей, удовлетворяемых наличным запасом материальных благ данного рода.

В связи с этим австрийская школа рассматривает рыночную цену, как равнодействующую субъективных оценок продавцов и покупателей, где оценка продавцов - есть нижняя граница цены, а покупателя - верхняя. Внутри этих границ и устанавливаются цены. Так как на рынке присутствуют и другие продавцы и покупатели, то возникает конкуренция, которая «толкает» цену то вверх, то вниз.

Представителями данной школы был введен ряд новых понятий. Так, Менгер впервые сформулировал положение о субституции производительных благ (то есть, что один и тот же продукт может быть создан с помощью различных комбинаций производственных факторов). Идея о «комплементарности» благ - есть теория о взаимозависимости их ценности. Менгер ввел в анализ понятие ликвидности - способности к сбыту, считая что разные товары обладают ею в разной степени.

Теория процента Бем-Баверка является одной из наиболее оригинальных разработок австрийской школы. Она основана на предположении, что для рационального субъекта благо имеет большую предельную стоимость сейчас, нежели в будущем, а индивидуум рассчитывает на то, что в перспективе запас блага возрастет, поэтому предлагает снижение своей оценки его предельной полезности.

2.2 Кембридская школа. А. Маршалл. Теории цены, фирмы, совершенной конкуренции, монополии. Трактовка доходов

Кембриджская школа представлена многими учеными, среди которых А. Маршалл, Ф. Эджуорт, А. Пигу.

Основоположником является Альфред Маршалл (1842-1924), который родился в Лондоне в семье кассира Национального банка Англии. Он окончил Кембриджский университет, в 1865 году получил степень магистра и должность преподавателя, профессора университета. С 1868 года он преподавал политическую экономию.

Основные работы и теоретические выкладки Маршалла более подробно рассмотрены в п.1, поэтому сейчас не будем на них останавливаться.

2.3 Математическая школа. Теории частного и общего равновесия

Становление маржинализма связано также с разработками математической школы, которая представлена, во-первых, теориях частного равновесия в грудах английского экономиста У. Джевонса, французского экономиста А. Курно; во-вторых, теориями общего равновесия в работах представителей лозаннской школы: А. Вальраса, В. Парето, а также шведской (стокгольмской) школы: К. Викселля, Г. Касселя. Э. Линдаля, Б. Олина, Г. Мюрдаля, Э. Лундберга, Д. Давидсона.

Предпосылками возникновения экономико-математических концепций явились развитие и усиление взаимосвязи отдельных звеньев рыночного хозяйства, прогресс математической науки, идейными истоками которой становятся теории субъективности факторов производства.

Математическая школа отличается от других направлений главным образом особенностями ее методологии, где основу образуем математический метод. Он используется для наследования экономических явлений с позиций маржинализма.

Экономисты-математики считают, что рыночная экономика, хозяйственный механизм которой построен на базе свободного частного предпринимательства, способна к достижению равновесного состояния, под которым они понимают равенство спроса и предложения.

Придерживаясь позиций маржинализма, они отдают предпочтение сфере обращения и считают, что для хозяйствующих субъектов характерно рациональное поведение, позволяющее им добиваться благосостояния.

2.3.1 Теория частного равновесия. Л. Курно, У. Джевонс

Теория частного равновесия получила развитие в работах А. Курно и У. Джевонса, которые придерживались микроэкономического подхода.

Антуан Огюстен Курно (1801- 1877) -- французский экономист, развивая маржиналистский подход, акцентировал свое.⁴ внимание на проблеме цены с точки зрения теории спроса.

В своей главной работе «Исследование математических принципов теории богатства» (1838) Курно впервые определил изобразил графически функцию спроса. Его кривая спроса представляет эмпирическое соотношение между продажами и ценами. Это позволило Курно сформулировать закон: «Спрос увеличивается при падении цены», по формуле О = Р(р), где D - спрос, p - цена. Но. исследуя теорию полезности, Курно тем не менее констатировал, что цена определяется как полезностью товара, так и покупательной способностью.

Курно рассматривал закономерности ценообразования в различных рыночных режимах, поставил проблему максимизации прибыли. Так, в режиме чистой монополии цена определяется, по Курно, максимумом прибыли монополиста, по формуле F(р)/F'(р). Функцию совокупного дохода он определял R=рF(р), а функцию предельного дохода M = F(р) + рF'(р) где Р'(р) > 0, как объективно заданные для монополиста. После этого заданные функции дохода сопоставлялись с функциями совокупных и предельных издержек для доказательства максимизации доходов, в случае если монополист производит такой объем продукции, при котором отдельные издержки равны предельному доходу. Анализу максимизации прибыли Курно нашел применение в труде Л. Маршалла.

Курно заложил не только основы теории чистой монополии, но и теории дуополии. Согласно ей конкуренция основана на том, что покупатели назначают цены, а продавцы приспосабливают объем выпускаемой ими продукции к назначенным ценам. При этом один из дуополистов самостоятельно оценивает функцию спроса на продукцию и устанавливает ее объем, предназначенный к продаже, при допущении, что объем продукции, выпускаемой его конкурентом, остается неизменным.

Курно рассматривал проблему ценообразования также на рынке совершенной конкуренции. С применением математического анализа им было доказано положение, что дуополисты в конечном счете приходят к равновесной цене, которая, в свою очередь, будет ниже, чем цена, устанавливаемая при монопольном режиме, но выше, нежели цена при режиме совершенной конкуренции. Курно показал, что на монопольном рынке производится самый низкий объем продукции, тогда как самый большой объем -- при режиме совершенной конкуренции, а промежуточный объем -- на рынке дуополии.

Уильям Стенли Джевонс (1835--1882) - английский экономист-математик, основатель английской математической школы. Основными его работами являются «Теория политической экономии» (1866), в которой он изложил свой вариант предельной полезности, «Принципы науки» (1874) Джевонс, придерживаясь маржиналистского подхода, определяет объект и предмет экономической науки. Объектом его исследования является экономика отдельной страны, представленная суммой индивидуальных хозяйств. Предметом -- исследование условий получения потребителем максимальных наслаждений при минимуме затрат. Тем самым Джевонс превращает экономику в науку, изучающую поведение индивидуумов.

В центре своих исследований он ставит психологию индивида и его потребности, считая, что суммирование поведения индивидов позволяет характеризовать функционирование всего общества.

Джевонс разделяет положение классиков о совершенной конкуренции, которая, по его мнению, позволяет продавцам и покупателям быть доступными друг другу и обладать взаимной информацией. В условиях совершенной конкуренции субъекты рынка обеспечивают индивида такой комбинацией товаров, которая позволяет им наиболее полно удовлетворить свои потребности.

Для методологии Джевонса характерны: использование маржинально-субъективного и математических методов, проведение количественного анализа понятий богатства, полезности, стоимости. спроса, предложения, капитала, процента, груда.

Однако в отличие от своих предшественников, которые традиционно использовали математику как метод изложения, Джевонс применяет ее как метод исследования. Он отмечает в связи с этим, что его теория по характеру является математической и заключается в применении дифференциального исчисления к исследованию экономических понятий.

Джевонс придает приоритетное значение проблеме полезности, то есть потребления и спроса. Это позволяет ему сформулировать ряд положений: обосновать закон убывающей полезности; рассмотреть полезность и ценность по функциональной зависимости, вывести закон пропорциональности между маржинальными полезностями и ценами. В соответствии с ним потребитель товаров в нормальном состоянии может покупать такое количество товаров, чтобы отношение между «последними равными полезностями» было равно отношению их цен.

Этот закон пропорциональности между маржинальными полезностями и ценами продуктов имеет следующий вид:

Предельная полезность А /Цена А = Предельная полезность В / Цена В

Предельная полезность А / Цена А = Предельная полезность В / Цена В

Равновесие в производстве обеспечивает прямая пропорция между соотношениями предельных издержек и предельных полезностей.

Джевонс в теории предложения труда, которая оценивается как крупный вклад в неоклассическую теорию, показал, что человеческие усилия обладают положительной ценностью, а, следовательно, труд будет предлагаться до тех пор, пока индивидуум ощущает превышение удовлетворенности над неудовлетворенностью. Джевонс предположил, что тягость труда с увеличением продолжительности напряжения сначала снижается, а затем растет, в то время как предельная полезность продукта, производимого трудом, монотонно убывает. Несмотря на очевидное несовершенство, концепция явилась исходным пунктом для более поздних выводов о том, что если тяжесть труда непосредственно и не влияет на объем его предложения, то совершенно очевидно воздействие тяжести труда на выбор рода деятельности и размер заработной платы и тем самым на относительные цены.

Объединяя уравнения тягости труда и полезности с уравнением обмена, Джевонс пришел к общему выводу относительно условия равновесия распределения труда и соотношений обмена: предельные полезности обмениваемых продуктов относятся так же, как предельная производительность труда, затраченного на их производство, или их предельные издержки.

Джевонсу также принадлежит оригинальная теория капитала. Он одним из первых экономистов формулирует тезис о том, что использование капитала приносит прибыль, и пытается объяснить получение дохода от капитала.

Он отмечает, что можно получить общее выражение процента, который приносит капитал при его использовании, если можно выяснить, что продукт определенного количества труда -- это непрерывная во времени функция, которая происходит между производством труда и получением результата.

Отношение между увеличением продукции, полученной в результате увеличения продолжительности времени, и увеличением инвестиций, необходимых для производства данного количества продукции, определяет норму прибыли.

Джевонс, объясняя происхождение прибыли, отмечает, что капитал, используемый для производства, обладает различной про дуктивностыо. Он строит график, отражающий маржинальную (предельную) продуктивность капитала, и показывает, что она в условиях равновесного состояния должна быть равна норме процента. Предприятие может получать большее количество прибыли, если капитал имеет маржинальную продуктивность больше, чем норма процента, и наоборот.

Отдельные положения Джевонса получили развитие в работах Л. Вальраса, В. Парето и др.

2.3.2 Лозаннская школа. Л. Вальрас. Г. Парето

В рамках лозаннской школы разрабатывалась теория общего экономического равновесия, где впервые в математической форме - в виде системы уравнении описывалось установление равновесия на всех рынках.

Леон Мари Эснри Вальрас (1831 --1910) является одним из наиболее влиятельных западных экономистов, представителем «чистой экономической теории», труды которого положили основы многим направлениям современной экономической теории.

Среди работ Вальраса: «Элементы чистой экономической теории» (1874), которая принесла ему мировую известность, «Теория денег», «Математическая теория биметаллизма».

В общей системе экономических наук Вальрас выделяет чистую, прикладную и социальную (общественную) теории. Чистая экономическая теория, по мнению Вальраса, рассматривает национальное богатство с точки зрения меновой стоимости, и в центре ее внимания -- влияние рыночных процессов на совокупную ценность накопленного богатства. Фундаментальные проблемы общественного производства должны находиться в центре прикладной экономической теории, изучающей условия производства национального богатства. Социальная экономическая теория должна рассматривать элементы национального богатства как объект собственности, изучать различные формы и способы присвоения богатства.

Интерес Вальраса сосредоточен на проблемах чистой экономической теории, в центре которой -- модель общего равновесия. Вальраса интересуют и другие проблемы чистой экономической теории. Так, он относится к числу первых теоретиков, связавших уровень рыночной цены с предельной полезностью блага. Исследования Вальраса в теории цен впоследствии стали трактоваться как составная часть «маржинальной революции», развернувшейся в 70-х годах XIX в.

Вальрас впервые в экономической науке попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания ей стабильности. В отличие от моделей рыночного равновесия О. Курно. У. Джевонса, А. Маршалла и др., модель Вальраса характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков. В связи с этим Вальрас считается основоположником современного макроэкономического моделирования.

Вальрас осуществил также изменения в методе исследования. В отличие от своих предшественником, которые оперировали причинно-следственными связями, он трактовал хозяйственные связи как систему функциональных зависимостей, что позволило ему учесть прямые и обратные связи; создать более четкое представление о возможности развития в условиях рыночной экономики кумулятивных процессов (рост факторов производства = повышение цен готовой продукции = новый рост цен факторов производства и т.д.).

Вальрас при построении модели общего равновесия использовал допущения. Среди них: рассмотрение отношений натурального (бартерного) обмена в условиях господства свободной конкуренции; цены, которые не характеризуют меновые пропорции, а являются относительными, прямо зависящими от величины превышения спроса над предложением; отсутствие описания рыночного механизма формирования равновесных цен и допущения абсолютной гибкости, изменчивости цен, позволяющих прийти к рыночному равновесию; использование заданных функций предельной полезности, то есть заданных количеств товаров и услуг, реализуемых на рынке; заданных функций предельной производительности, то есть равных издержек и пр.

Модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования с совершенной конкуренцией, приводит к единственному равновесию множества рынков. Она показывает, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, что частное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.

Исходная модель включает блоки, состоящие:

- из уравнений, характеризующих функции предложения конечного продукта, а иногда и функции спроса;

- уравнений, в которых цена каждого конечного продукта приравнивается к сумме соответствующих удельных затрат;

- уравнений, характеризующих функции предложения «услуг>*> факторов производства;

- уравнений, выражающих ограничения по факторам производства.

Таким образом, в модели Вальраса ведущее место отводится системам, характеризующим равновесие двух рынков -- производительных услуг и предметов потребления. В связи с этим он делит участников рыночного процесса на две группы. В одну включает владельцев факторов производства (собственников земли и денежного капитала, рабочих), в другую -- предпринимателей. В результате анализа Вальрас приходит к выводу о том, что владельцы факторов производства в одном случае выступают в роли продавцов, а предприниматели -- в роли покупателей факторов производства, в другом -- владельцы являются покупателями, а предприниматели -- продавцами предметов потребления.

Это позволяет Вальрасу рассмотреть экономическую систему как целое и обосновать положение о том, что происходит одновременное определение цены на потребительские товары и факторы производства, что существует три условия достижения общего равновесия.

Вальрас отмечает, что при равновесном состоянии спрос и предложение производительных услуг равны, и существует постоянная устойчивая цена на рынке этих услуг; что действительные спрос и предложение продуктов равны и существует постоянная и устойчивая цена на рынке продуктов; что продажная цена продуктов равна издержкам, выраженным в производительных услугах. Первые два условия относятся к равновесию обмена, а третье -- к равновесию производства.

Вальрас показал, что размеры предложения конечной продукции зависят от ряда причин: от цены рассматриваемого товара, цен других товаров, издержек производства и др. Подобный подход значительно расширил существующие представления об объективных факторах, влияющих на формирование хозяйственного равновесия.

В целом, разработки Вальраса свидетельствуют о том, что оформление чистой теории в виде самостоятельной ветви экономической теории связано с попытками более строгого доказательства существования конкурентного равновесия.

Анализ модели общего равновесия был продолжен в работах Г. Касселя, Л. Вальда, К. Эроу - Ж. Дебре, Л. Макензи, Р. Раднере.

Вилъфредо Парето ( 1848 - 1923) итальянский экономист и социолог, ученик Вальраса. Он родился в Париже, среднее и высшее инженерное образование получил в Италии, в Туринском политехническом университете.

В 1892 г. Вальрас предлагает Парето возглавить кафедру политической экономии в Лозаннском университете, и в 1893 г. Парето становится профессором этой кафедры и руководит ею до 1906 г.

Среди ведущих работ Парето: «Курс политической экономии» (1898), «Учение политэкономии» (1906), «Трактат но общей социологии» (1916).

Парето продолжил разработку проблемы общего экономического равновесия, основываясь на идеях маржинального анализа, но вследствие использования новых принципов изучения предпосылок и факторов равновесия в экономике Парето относят к маржиналистам «второй волны», к одному из основоположников неоклассического направления.

Парето отрицает наличие причинно-следственных зависимостей и признает только функциональные связи между явлениями.

Исходя из этого, Парето реформирует индивидуальную функцию полезности Джевонса-Вальраса. Парето показывает, что неправомерно определение совокупной полезности как суммы индивидуальных полезностей.

Полезность, по его мнению, может быть измерена, но не с помощью количественных показателей, а путем сопоставления значимости потребительских благ, путем оценки степени их приоритетности, очередности для покупателя.

Тем самым Парето признает ординалистский (порядковый) подход и выстраивает потребительные стоимости (полезности) по критерию предпочтения, но степени приоритетности. В связи с этим полезность для отдельного лица, фирмы неравнозначна полезности с позиции всего общества.

Парето отмечает, что потребитель, потребности которого относительно устойчивы, ограничены размерами ресурсов и факторов, используемых для их производства, не измеряет величины полезностей, а сопоставляет, сравнивает полезности.

С точки зрения рационального субъекта, располагающего ограниченным денежным доходом, масса благ предстает в виде множества их комбинаций (наборов), которые отличаются количеством входящих благ. Измерить полезность каждого набора трудно, что бы определить, насколько один набор полезнее другого. Но, по мнению Парето, возможно описать поведение рационального субъекта с помощью функции, которая отражает последовательность, поря док его предпочтений.

Парето, рассматривая выбор потребителя в зависимости от количества данного блага и от количества других ресурсов, в качестве инструмента измерения предпочтении потребителя использует кривые безразличия, которые отражают сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтение одних комбинаций перед другими. В результате появляются паретовские трехмерные диаграммы, на осях которых откладываются неодинаковые количества благ.

Кривые безразличия позволяют Парето прийти к заключению о том, что исходя из бюджетных возможностей потребитель отдает предпочтение тому варианту, который соответствует точке касания кривой безразличия с бюджетной линией. Этот вариант, по мнению Парето, при сложившихся рыночных ценах является наиболее оптимальным.

Таким образом, кривые безразличия позволяют проследить порядок (последовательность) ранжирования субъектом своих предпочтений, выявить его «безразличия» в конкретный момент между двумя альтернативными благами.

Парето пытается ответить на вопрос: возможно ли в условиях равновесия достичь экономического оптимума, то есть оптимального распределения экономических ресурсов и производимых благ? Отвечая на него, Парето формулирует критерий наилучшего распределения ресурсов (оптимум Парето) -- понятие общественной максимальной полезности, позволяющее оценить изменения, которые улучшают или украшают благосостояние всех.

В соответствии с оптимумом Парето распределение ресурсов оптимально, если нельзя улучшить положение какого-либо участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния хотя бы одного из остальных. В связи с этим развитие в сторону оптимума связывается с таким перемещением ресурсов, которое увеличивает благосостояние как минимум одного человека, не нанося ущерба никому другому.

Поэтому Парето обосновывает, что общество должно осуществлять выбор, что в соответствии с принципом общей выгоды и совокупной эффективности оно должно искать оптимальный вариант, при котором достигается максимальная производительность факторов производства и наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей. В этом случае возможно достижение общего равновесия, при котором увеличение производства одного блага не вызывает сокращения производства другого.

Парето одним из первых пытается также решить проблему количественных пропорций распределения национального дохода и определения роли налогов в этом процессе.

Он исследует распределение доходов по их размеру в ряде сфер и обосновывает вывод о том, что оно подчинено действию «естественного» экономического закона, который не зависит от политического и социального строя, уровня экономического развития и размеров налогов.

Парето выводит кривую безразличия и закон Парето, в соответствии с которым преобладающая часть доходов аккумулирует я у массы населения, а крупные доходы образуют незначительную часть национального дохода.

Парето исходит из того, что распределение доходов правильно и одинаково для всех времен и народов, потому он заключает, что основой государственных доходов могут быть только налоги, которые своей тяжестью падают на массовых налогоплательщиков -- трудящихся. При этом Парето утверждает, что нецелесообразно создание налоговой системы, основанной на высоком обложении крупных доходов и состояний; что исходя из кривой безразличия невозможно требовать отмены косвенных налогов и введения высокопрогрессивных налогов на капитал.

В связи с этим Парето делает вывод о том, что невозможно изменить систему распределения национального дохода и налогообложения.

Практическая значимость выводов Парето состоит в том, что «эффективность по Парето» позволяет обосновать критерии и ограничения, способствующие дальнейшей разработке проблемы эффективности, теории потребительского выбора и оптимизации на различных условиях. Кривые безразличия, впервые использованные Ф. Эджуортом, получили более подробную разработку у Дж. Хикса. Объективные основы оценки полезности были предложены Е. Слуцким.

2.3.3 Шведская (стокгольмская) школа

Шведская математическая школа сформировалась на рубеже 1920--1930гг. Она представлена разработками К. Викселля, Г. Касселя, Д. Давидсона, Э. Линдаля, Э. Лундберга, лауреатов Нобелевской премии Б. Олина, Г. Мюрдаля, которые посвящены исследованиям фундаментальных проблем экономики: причин кризиса, инфляции, экономических циклов, кредитно-денежной поли-

тики, налогообложения и других. Экономисты шведской школы на ряду с научной занимались практической деятельностью.

Основные конструктивные элементы методологической и теоретической системы шведской школы были разработаны Кнутом Викселлем (1851- 1926).

Викселль закончил Упсальский университет, имел ученые степени по математике, физике и юриспруденции, с 1903 г. работал профессором кафедры политической экономии в Лондонском университете.

Среди его работ: «Стоимость, капитал и рента» (1893), «Финансово-теоретические исследования наряду с изложением и критикой налоговой системы Швеции» (1896), «Процент на капитал и цена товаров» (1898), «Лекции по политической экономии» (т. 1 -- 1901, т. 2 - 1906).

Викселль, занимаясь исследованиями в области кредитно-денежного регулирования, пошел дальше своих предшественников и учителей (Мальтуса, Джевонса, Бём-Баверка, Вальраса), попытался создать концепцию, объединяющую в единое целое проблемы цены, денег, экономического цикла.

Викселль продолжил развитие теории предельной полезности и на ее основе разрабатывал теорию цен. Он рассматривал стоимость с позиций маржинализма и считал, что стоимость не является постоянной объективной величиной и изменяется по мере того, как меняются представления каждого из участников обмена о рыночной ситуации.

Главным фактором, определяющим стоимость, по его мнению, является предельная полезность, поэтому в условиях совершенной конкуренции и равновесной ситуации цены товаров должны быть пропорциональны предельным полезностям этих товаров. Вместе с тем Викселль понимал, что трудно измерить полезность, что это понятие имеет субъективный характер. Викселль признавал, что в условиях существования конкуренции монополий цены не могут быть пропорциональны предельным полезностям.

Викселлевская революция состояла в том, что он включил в общую экономическую теорию денежную теорию, считал, что в денежной экономике товары обмениваются на деньги, что денежные факторы могут создавать неравенство спроса и предложения, ведущие к изменению цен на товары и неравновесию экономики.

При этом Викселль, отрицая «закон рынка» Сэя и количественную теорию денег, осуществил пересмотр идеи равновесия. По его мнению, равновесие зависит от денежных факторов.

«Денежное равновесие», характеризующееся стабильными ценами, это состояние, при котором совокупный спрос и совокупное предложение товаров уравновешиваются и эмиссия денег не нарушает нормального движения спроса.

Викселль отрицал, что деньги являются товаром, поэтому нение цен возможно только в результате несовпадения совокупных спроса и предложения.

Экономист пришел к выводу о том, что непосредственное влия ние на установление денежного равновесия оказывает процентна;; ставка. Он ввел понятие «действительная» (денежная) норма про цента, соответствующая ставке на рынке ссудного капитала, и «ее тественная» норма, отражающая доходность функционирующее капитала. Естественная норма определяется денежным доходом который предприниматели надеются извлечь в результате вложения капитала, взятого в кредит.

Викселль утверждал, что условием достижения денежного равновесия является равенство между «денежной» и «естественной > нормами процента.

При первых же признаках сдвига в соотношении ставок возникает неравновесие, которое обнаружится в нарушении равенстве! между уровнем сбережений и инвестиций. В данной ситуации банк может, посредством поддержания «денежной» ставки на более низком уровне, добиться быстрого «превращения» сбережений в инвестиции.

Но главная проблема состоит в том, что нарушение равновесия между ставками может повлечь изменение в уровне цен и соответственно спроса.

Воспрепятствовать этому процессу можно посредством стимулирования банком роста ставки «естественной» нормы.

Викселль отрицал действие автоматического механизма установления равновесия и предложил теорию кумулятивного процесса (тенденции к ускорению в развитии процесса), повышения и понижения.

В соответствии с ней, но мнению Викселля, когда возникает не равновесие, т.е. неравенство между инвестициями и сбережениям;; или изменение в уровне цен, неравновесие обнаруживает тенденцию к увеличению. Например, высокая действительная норма про цента вызывает сокращение инвестиций, что ведет к снижению до ходов (прибыли и заработной платы), а также цен. Данная тенденция подорвет ожидания предпринимателей на получение будущих прибылей, что в свою очередь приведет к сокращению объема новых инвестиций.

Однако Викселль считал, что на кумулятивный процесс можно влиять посредством расширения банковского кредита. Так, если «денежная» ставка окажется ниже «естественной», у предпринимателей, осуществляющих инвестиции, появится стремление к получению) более высокой прибыли, и они увеличат потребительские расходы. Последующий рост цен приведет к увеличению новых инвестиций. В результате под действием роста инвестиций и ожиданий на получение прибыли увеличится «естественная» ставка, ускорится рост цен и повысятся объемы избыточных инвестиций.

Таким образом, Викселль сформулировал условия, необходимые для достижения равновесного развития экономики, среди которых равенство между «денежной» и «естественной» ставками, равенство инвестиций и сбережений, стабильность цен.

На основании анализа кумулятивных процессов и исследования проблем нарушения равновесия Викселль создал теорию экономического цикла.

Викселль связал механизм циклического развития хозяйственной конъюнктуры с процессом накопления капитала. Он рассматривал капитал как совокупность всех единиц сбереженного труда и сэкономленной земли, помноженных на периоды времени, на протяжении которых эти единицы выступали в качестве инвестиций. В соответствии с этим процесс накопления капитала представлялся Викселлю как накопление инвестиционных благ определенного вида.

В период подъема экономики увеличение срока службы производительного капитала поддерживается низким уровнем процентных ставок. По мере накопления капитала понижается его предельная полезность. Относительная доля капитала в совокупном продукте уменьшается при увеличении ее в абсолютном выражении. Одновременно происходит постепенное поглощение реальных сбережений текущим потреблением. Этот процесс («эффект Викселля») влияет на движение процентных ставок, препятствуя их снижению, что в свою очередь тормозит накопление капитала. Возможность выхода из депрессии Викселль видел в потреблении накопленного капитала, в рассасывании запасов мобильного реального капитала.