Экономикс. Неоклассические направления. Основные идеи Кейнса

Викселль в своих работах также занимался проблемами, связанными с отменой золотого стандарта, налогообложения, исчисления индексов цен, ролью и местом государственного (общественного) сектора экономики.

Творческое наследие Викселля (макроэкономический подход, анализ неравновесных положений и пр.) получило дальнейшее развитие в трудах его последователей из шведской школы: Линдаля, Лундберга, а также Кейнса, Мизсса, Хикса.

Густав Кассель (1866-- 1944) был главным экспертом по налогообложению министерства финансов, руководителем банковского комитета.

Основные его работы: «Элементарная теория игр» (1899), «Сущность процента и причины его существования» (1908), «Теория общественного хозяйства» (1918).

Кассель считал, что единственным подлинным мерилом стоимости являются деньги, и отвергал понятия полезности и стоимости.

По мнению Касселя, потребление и сбережение, также как и производство, можно считать непрерывными постоянными процессами. В длительные периоды поддержанию стабильности способствует такой рост дохода, который пропорционален увеличению капитала.

Наиболее ценным в творчестве Касселя считается исследование им проблем экономического цикла. В период подъема наиболее высокими темпами увеличивается производство основного капитала, а в период спада или депрессии производство падает ниже среднедостигнутого уровня. Дополнительный спрос на рабочую силу в условиях подъема и расширения производства удовлетворяется путем вовлечения в производство безработных, ряды которых пополняются за счет избытка работников сельского хозяйства.

По мнению Касселя, экономический цикл -- это та плата, которую приходится приносить обществу за прогресс. Благодаря циклическому развитию экономики обеспечивается переход к новой технологии, возникают новые отрасли, вовлекаются новые ресурсы. Экономические депрессии, кризисы -- это своего рода внешние толчки, которые обеспечивают прогресс.

Давид Давидсон (1854--1942) -- шведский экономист, социолог, публицист, основатель шведского экономического журнала. Работы Давидсона посвящены в основном проблемам налогообложения, кредитно-денежной политики, цены, валютных расчетов, экономического цикла.

Бертил Олин (1899 -- 1979), основными работами которого являются: «Рынок капитала и регулирование процентных ставок» (1944), «Региональная и международная торговля» (1933), «Шведский бюджет» (1939), «Денежная политика, общественные работы и пошлина как средство против безработицы» (1939), «Проблемы стабилизации занятости» (1949) и др., занимался развитием теории всеобщего равновесия цен, исследованием проблемы взаимозависимого установления цен на мировом рынке, категории дохода, издержек, амортизации и пр.

2.4 Американская школа. Дж. Кларк

Одной из важнейших проблем, исследуемых неоклассической теорией, является определение цен на факторы производства. Она решается, с одной стороны, путем определения стоимости факторов на основе исчисления стоимости товаров, то есть с точки зрения участия факторов производства в создании стоимости, с другой стороны. путем определения взаимосвязи цен на факторы производства и формированием доходов в рыночной экономике, то есть г точки зрения распределения.

Вклад в разработку этих проблем принадлежит основателю американской школы Джону Бейтсу Кларку (1847--1938) -- профессору Колумбийского университета, видному общественному деятелю.

Основными его работами являются: «Философия богатства» (1886), «Распределение богатства» (1899 г.).

Кларк, параллельно с Джевонсом и представителями австрийской школы, предложил маржиналистскую трактовку хозяйственных процессов. Основу его методологии образуют функциональный анализ, приемы точных и естественных наук. Теоретическими истоками являются теория факторов производства и закон убывающего плодородия Д. Рикардо.

Вклад Кларка в методологию экономического анализа состоит в использовании понятия статики и динамики хозяйственных систем. Статика рассматривает действие экономических законов в условиях неизменной численности населения, денежного капитала, техники, технологии и других факторов. Поэтому у Кларка статика -- это абстрактная модель экономики. С помощью статики, по мнению Кларка, можно выяснить условия, закономерности установления равновесия рыночной экономики. При этом Кларк вводит ряд допущений: отсутствие технического прогресса, перемещений труда и капитала между сферами производства, постоянство величин труда и капитала, фиксированный характер потребностей, свободная конкуренция. Кларк считает, что у экономики может быть несколько состояний равновесия, поэтому, если одна из перечисленных предпосылок не выполняется, то равновесие нарушается и экономика перемещается в другое статическое состояние. Объяснить этот переход способна динамика, которая является продолжением статики и рассматривает причины нарушения равновесия (несоответствие и предложения, отраслевые диспропорции и т.д.). Кларк рассматривает всеобщие законы экономической жизни и формулирует три универсальных закона, которые, по его мнению, действуют в хозяйственной сфере любой исторической эпохи. Это - закон предельной производительности, закон специфической производительности и закон убывающей производительности. В основе закона предельной производительности лежит концепция предельной полезности. Но в отличие от других ученых, Кларк осуществляет оценку благ, их полезности не с точки зрения индивидуума, а группы покупателей (класса), каждая из которых регулирует цену определенного блага как элемента общественного богатства. Потребитель, по мнению Кларка, расходует свои деньги сначала на наиболее полезные блага, затем на менее полезные.

Предельная полезность это полезность блага, которое данный класс покупателей может купить на последнюю имеющеюся у него денежную единицу.

Кларк считает, что любой товар привлекает свою группу покупателей, подлому ценность товара отражает не единую для всех полезность, а «связку элементарных полезностей».

В экономическую теорию это положение вошло как закон Кларка, по котором цена товара раина сумме предельных полезностей составляющих его элементов и каждая предельная полезность оI носится к отдельному классу потребителей.

Кларк, рассматривая процессы производства и распределения с позиции марксизма, выделяет деятельность рациональных субъектов, среди которых: рабочий, денежный капиталист и предприниматель. Основываясь на данном положении, Кларк выводит закон специфической производительности, по которому в производстве продукта участвуют такие факторы, как капитал в денежной форме, капитальные блага (средства производства и земля), деятельность предпринимателя, труд рабочих. Каждый фактор производства имеет специфическую производительность и вносит свой вклад в ценность продукта. Поэтому владельцу соответствующего фактора при надлежит вклад этого фактора. В результате каждый участник производства получает то количество богатства, которое он произвел.

В соответствии с этим закон распределения Кларка выглядит следующим образом: капитал приносит процент, капитальные блага - ренту, предпринимательская деятельность -- предпринимательскую прибыль, труд -- заработную плату. Поэтому, отмечал Кларк, обмен, движущей силой которого является конкуренция, всегда является справедливым и эквивалентным.

Кларк обращает внимание па предпринимателя и показывать что он выполняет различную роль в условиях статики и динамики и поэтому получает различные по форме вознаграждения.

В условиях равновесия (статики) предприниматель трудится как организатор производства, следовательно, он вознаграждается заработной платой точно так же, как и рабочий. Поэтому в статической ситуации предпринимательская прибыль равна нулю, а значит цена товара складывается из заработной платы и процента В условиях динамики предприниматель выступает как новатор, внедряет новшества и добивается снижения затрат за пределы средних издержек. За это он получает дополнительный доход - предпринимательскую прибыль. Следовательно, предпринимательская прибыль, имеющая место в условиях динамики, - это премия за технический прогресс.

В законе убывающей производительности Кларк обосновывает положение о том, что увеличение фактора производства при неизменности остальных дает убывающий прирост продукции.

Для выяснения принципов распределения и вменения цепное т созданного продукта отдельным факторам, Кларк применяет теорию предельной производительности, согласно которой, при фиксированном количестве всех факторов производства, кроме одного, предприниматель осуществляет наел! данного фактора производства до такого предела, при котором ему выплачивается компенсация, соответствующая его предельному вкладу в создаваемую стоимость (конечный продукт).

Кларк, развивая данную теорию, доказывает, что в создании стоимости участвуют все факторы. Так, использование капитала, (средств производства) способствует повышению производительности труда, однако по мере увеличения затрат труда производство продукта будет увеличиваться, но в меньшей мере, что обусловлено убыванием производительности факторов.

В связи с этим Кларк формулирует закон, по которому, если величина капитала остается неизменной, то всякий дополнительный рабочий будет создавать все меньшее количество продукции. Другими словами, при неизменных количествах рабочих каждое приращение капитала будет давать все меньшее приращение продукции. Таким образом, Кларк обосновывает действие закона убывающей производительности, который объясняет механизм сочетания факторов производства.

Далее Кларк разрабатывает теории распределения и вменения применительно к условиям статики. Он показывает, что на микроэкономическом уровне цены факторов производства выступают как рыночные.

Каждый предприниматель учитывает данный уровень цен и предъявляет такой спрос на факторы производства, который позволит ему получить определенный выпуск продукции с минимумом издержек. Для этого он сопоставляет цены каждого фактора производства со стоимостью предельного продукта, произведенной) указанным фактором.

В соответствии с законом убывающей производительности по мере увеличения количества определенного фактора происходит уменьшение его предельного продукта и уменьшение разницы между величиной стоимости этого продукта и размером цены соответствующего фактора производства.

До тех пор, пока такая разница существует и фактор приносит предельный продукт, превышающий по стоимости его цену, у предпринимателя сохраняются стимулы увеличения производства и растет его доходность.

В результате по Кларку получается, что оптимальным сочетанием труда и капитала является такое, при котором стоимость предельного продукта каждого фактора равняется его цене: пена труда -- заработной плате, цена капитала -- проценту.

Положение равновесия, достигнутое таким образом, считает Кларк, характеризует в микроэкономическом аспекте, с одной стороны, объем спроса на факторы производства, с другой -- процесс вменений, т.е. распределения вновь созданной стоимости между основными факторами производства. Следовательно, отмечает Кларк, доля стоимости, вмененная каждому фактору, оказывается зависящей от цен, господствующих на рынках факторов и на рынке товаров, и от величины предельных продуктов, созданных каждым фактором.

Проблема вменения, таким образом, решается путем выбора предпринимателем из различных количественных сочетаний факторов производства наиболее оптимальных комбинаций.

Кларк обращает внимание, что экономическая система в любой момент способна перейти из статического состояния в динамическое. Причиной может быть технический прогресс, который деформирует механизм закона убывающей производительности. Так, если ситуация на рынке труда изменилась, что вызвало новое снижение заработной платы, реакция предпринимателя выразится в очередном приливе спроса на рабочую силу. В соответствии с этим возобновится прием дополнительных рабочих, который будет продолжаться до тех пор, пока меньшая величина предельной производительности труда не сравняется с рыночной ценой последнего (заработной платой).

В результате внутри микроэкономической производственной единицы соотношение затрат факторов производства изменится в пользу труда vi снова возникнет состояние равновесия. По это будет уже другое статическое положение, отличающееся от первого иной пропорцией между вкладами труда и капитала.

Кларк приводит и иное решение проблемы вменения. Он доказывает, что в масштабе всего общественного производства величина заработной платы определяется предельным продуктом труда, а процент -- предельным продуктом капитала (т.е. каждый агент производства получает в виде дохода ту величину продукта, которую создал принадлежащий ему фактор).

В этом случае Кларк рассматривает весь капитал как единое целое под термином социального капитала, и во всем производстве выделяет так называемую зону безразличия, в которой сосредоточены предельные единицы социального капитала и труда, дающее наименьшее количество продукта.

Кларк исходит из того, что оптимальное сочетание факторов производства в масштабе общества диктует цены самих факторов. Следовательно, заработная плата будет приближаться к продукту, созданному в зоне безразличия, произведенному социальным капиталом.

В результате возникает картина, отмечает Кларк, сотрудничества социального труда с социальным капиталом. Количество затрат труда и капитала управляется законом снижающейся производительности, а доходы фиксируются производительностью их предельных единиц.

Теория Кларка абстрактна, она не позволяет объяснить все реальные процессы. В области микроэкономики теория Кларка явилась инструментом, который впоследствии позволил установить оптимальное сочетание факторов производства.

3. Дж.М. Кейнс: теория эффективного спроса

Со времени появления работы Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г) прошло почти семьдесят лет. С того времени появились новые разработки, новые методы анализа, новые инструменты регулирования экономики. Теоретическая концепция Кейнса получила дальнейшее развитие; многие ее положения уточнены, конкретизированы. Теперь наиболее острой проблемой является не занятость, а инфляция, колебания цен, стабильность экономики.

Взгляды и подходы современных кейнсианцев претерпели немалые изменения.

Заслуга Кейнса состоит в том, что он предложил новый подход, разработал новую теорию регулирования производства и занятости. Он показал, что в современных условиях автоматического восстановления нарушенных пропорций между основными параметрами воспроизводственного процесса не происходит, рыночные регуляторы оказываются неспособными обеспечить равновесность.

Кейнс обратил внимание на то, что по мере роста общественного богатства проблема поддержания эффективного спроса становится все более сложной и актуальной. Все большую часть дохода люди склонны сберегать. Отождествление сбережения с накоплением не соответствует реальной практике. Сэкономленные деньги не переходят автоматически в накопляемую часть общественного продукта. Сбережения и инвестиции следует рассматривать раздельно. Если сбережения меньше инвестиций, то это будет притормаживать темпы роста, если сбережения больше инвестиций, то результат будет иным.

Теоретическое значение кейнсианских разработок заключается в том, что идеи и положения, высказанные Кейнсом, его терминология, методологические подходы к анализу макропроцессов вошли в арсенал современной науки и продолжают уточняться, углубляться сторонниками кейнсианской школы, оспариваться и трансформироваться ее противниками.

Кейнсианское учение оказало несомненное влияние на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости и темпов экономического роста кейнсианские рецепты.

«Идеи Кейнса, очевидно, повлияли на тех, кто формирует экономическую политику. Однако не следует думать, что научная идея была не способна оказать столь сильное влияние, если бы процессы социального развития не приготовили почву и не сделали политиков восприимчивыми к рекомендациям Кейнса».

Обращение Кейнса макроэкономическому анализу стимулировало разработку системы национальных счетов в тесной увязке с практическими нуждами экономического регулирования. С идеями Кейнса неразрывно связаны разработка исходных положений антициклической политики, концепция дефицитного финансирования, система среднесрочного программирования.

Кейнсианская теория занимала господствующее положение со второй половины 30-х до начала 70-х годов. Изменившаяся хозяйственная ситуация, обострение изоляционных в сочетании со стагнацией производства (стагфляцией) потребовали поиска новых инструментов и методов экономического регулирования.

Несмотря на усиление критики кейнсианской теории, она по-прежнему актуальна, помогает выработке результативной политики, не полагаясь на действие одних «естественных сил».

3.1 Переворот в экономической теории

Почему теория Кейнса по-прежнему популярна? Почему к его работам обращается практически каждый, кто знакомится с экономической наукой?

Отвечая на поставленные вопросы, можно отметить следующее.

Во-первых, Кейнс совершил существенный поворот в подходах, методологии анализа экономических процессов.

Основной труд Кейнса, принесший ему известность, появился в условиях глубокого кризиса конца 20х-начала 30х годов, когда все более становилось очевидным, что прежние методы неоклассической политики - поддержание сбалансированного бюджета и устойчивого валютного курса - являются недостаточными. Практические мероприятия в области экономической политики требовали теоретического обоснования.

Кризисное состояние экономики ставило на повестку дня не проблему выбора в условиях ограниченных ресурсов, а проблему их относительного переизбытка (массовой безработицы, неиспользуемых мощностей). Чтобы найти выход из возникших противоречий, требовался более широкий подход - «общая теория». Следовало перейти от анализа частных вопросов к рассмотрению фундаментальных условий функционирования экономики, из области микроэкономики - в сферу макроанализа.

Кейнс уловил неразрешенную потребность. Его несомненная заслуга состоит в том, что он положил начало изучению функциональных зависимостей на макроуровне. Кейнс раскрыл взаимосвязь отдельных рынков (товаров, рабочей силы, денег), обосновал необходимость выработки общей теории, заложил методологические основы анализа макроэкономики.

Во-вторых, его теоретическая концепция имела прямой выход на практику. Как регулировать экономику? Как избавиться от безработицы? Вот на эти вопросы он стремился найти ответы.

Кейнс показал роль государства как активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической деятельности. Расчет классической школы на автоматизм рыночных законов, на способность к саморегулированию с учетом происходящих изменений оказался несостоятельным.

В-третьих, модель макроэкономики Кейнс представил как сложную систему взаимосвязи и взаимодействия всех сфер и секторов, где рыночный механизм находится под воздействием психологических факторов, кругооборот товаров органично связан с финансово-денежными потоками, развитие частной инициативы сочетается с воздействием макрорегулирования, процесс общественного воспроизводства является многоуровневой и многомерной системой. Теория и методология Кейнса содержат возможности и основы дальнейшего развития. Он ввел новую терминологию, которая вошла в практику.

3.1.1 Уровень занятости и совокупный спрос

Спрос на труд определяется спросом на конечный продукт этого труда (продать можно только то, на что есть спрос). Чем выше спрос на продукт труда, тем выше спрос на труд, который его производит.

Спрос на труд - это та цена, которую предприниматель согласен уплатить за него (например, за час труда). Количество покупаемых часов и цена часа труда определяют уровень занятости.

Если произошло снижение спроса, допустим, на потребительские товары, то, по Кейнсу, не заработная плата снижается, а выпуск сокращается. А так как сократилось производство, то образовалась избыточная занятость. Часть рабочих подлежит увольнению. За счет этого (выросла безработица), а не за счет снижения заработной платы восстанавливается равновесие. Общее сокращение заработной платы приводит к сокращению совокупного спроса на товары.

Следует иметь в виду, что заработная плата - категория «двузначная»: с одной стороны, это издержки, с другой - это часть доходов (и расходов). Падение заработной платы ведет к падению доходов работников. Снижается спрос на товары, сокращается потребность в денежной массе, падает норма процента. Последствия многосложные и многоаспектные.

Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, его динамика определяются не факторами предложения, а факторами платежеспособного спроса. Проблему спроса Кейнс поставил в центр своего исследования. Его теорию называют теорией эффективного спроса.

Чтобы пояснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятие совокупного предложения и совокупного спроса.

Совокупное предложение определяется соотношением совокупных (для общества) издержек и занятости. В течение короткого периода времени это соотношение не изменяется.

Совокупный спрос отражает соотношение ожидаемых доходов (в масштабах общества) и занятости. Это соотношение весьма подвижно. Поэтому динамика занятости в решающей степени попадает в зависимость от факторов спроса.

Совокупный спрос характеризует зависимость между реальным объемом национального производства, который готовы купить потребители (домашние хозяйства, фирмы, правительство, зарубежные импортеры), и уровнем цен (при прочих равных условиях). Это реальная сумма товаров и услуг, которая обеспечена платежеспособным спросом. Зависимость между ценами и объемом производства национального продукта - обратная.

Точка пересечения совокупного предложения и совокупного спроса характеризует объем занятости. Кейнс называет ее точкой эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный платежеспособный спрос, определяющий уровень занятости.

Проблема в том, как стимулировать совокупный спрос? Какие факторы стоят за ним? Иначе говоря, каковы основные компоненты совокупного спроса Y? Ими являются потребление С и инвестиции I, Y=C+I

Проблема совокупного спроса (и занятости) связана с проблемой потребительского спроса, который зависит от совокупного денежного дохода и от того, как расходуется этот доход. Иными словами, от пророста дохода и от пропорции, в которой доход распадается на потребление С и сбережения S.

Эта пропорция характеризует предельную склонность к потреблению, иначе говоря, соотношение между приростом потребления и вызывающим этот прирост изменением дохода.

Почему «предельная»? Потому, что речь идет о дополнительном (предельном) доходе и его деление на С и S, а так же потому, что речь идет о дополнительном, приростном (предельном) потреблении.

Почему «склонность»? Потому, что этот процесс складывается из субъективных решений. При возрастании дохода, идущего на потребление, все большая часть расходуется на покупку предметов длительного пользования (доход растет). Эти предметы (автомобили, электроника, жилье) дороже обычных потребительских товаров. Средства на их покупку должны предварительно накапливаться (сберегаться).

Предельная склонность к потреблению (MPC= C/ Y) больше 0, но меньше1. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению (MPS= S/ Y) в сумме (приросты) равны приросту совокупного дохода ( Y).

MPC+MPS=1

или

C+ S= Y

Структура потребления населения меняется. Структура потребления рабочих начинает напоминать структуру потребления собственников, основная функция который заключается в накоплении денежных средств, умножении капитала.

Кейнс отмечает мотивы поведения людей, ведущие к известному сдерживанию расходов, направляемых на приобретение потребительских товаров. Среди них - скупость, предусмотрительность, расчетливость, всего восемь мотивов.

В результате предельная склонность к потреблению в обществе падает. А именно с ней связан потребительский спрос. Расширяющийся объем сбережений не успевает поглощаться спросом на инвестиционные товары.

3.1.2 Склонность к потреблению и сбережению

В сумме чистый доход равен потреблению С сбережения S. Но как отмечено выше, по мере роста богатства склонность к потреблению снижается. Если в семьях с низкими доходами, весь доход расходуется на потребление, то в семьях с высокими доходами часть их откладывается в виде сбережений.

То, что происходит в отдельных семьях, находит отражение и в агрегированных показателях. Совокупные доходы растут; совокупное потребление так же растет, но в несколько меньшей пропорции.

Связь между потреблением и доходом. Между приростом дохода и приростом потребления определяется предельной склонностью к потреблению.

Каждый дополнительный доход делится на потребление и сбережение в пропорции, в которой доля потребления уменьшается, а доля сбережения растет. В результате предельная склонность к потреблению в обществе падает.

3.1.3 Проблема трансформации сбережений в инвестиции

Получатели доходов не обязаны и не торопятся расходовать их целиком на покупку товаров. В этом случае, по представлению классиков, должны вмешаться цены.

Если предложение товаров обогнало спрос, то цены должны снизиться и запасы товаров будут реализованы. Однако этого не происходит. Цены не успевают уравнивать спрос и предложение. Мгновенно они могут снижаться только на графиках. В действительности же при падении спроса цены «зависают» на прежнем уровне, то есть остаются неизменными. А потому и производство сокращается не сразу. Процесс приспособления носит длительный характер.

Решающую роль Кейнс отводил инвестициям. Объем производства фактически формируется в соответствии с предпринимательскими ожиданиями: какой будет уровень эффективного (совокупного) спроса в предстоящем периоде. Эти ожидания соответствуют определению объема инвестиций. Инвестор сравнивает процентную ставку (стоимость наличных денег для инвестирования) с предельной эффективностью капитала.

Функция потребления обычно остается стабильной во времени, но, как выяснено, отстает от роста доходов. Компенсацией отставания потребительского спроса может служить только увеличение инвестиционного спроса. Иначе неизбежен рост безработицы и падение темпов роста производства и национального дохода.

Вот почему, прежде всего, необходимо стимулировать инвестиционную деятельность.

По Кейнсу, росту совокупного спроса препятствуют два «тормоза»: психология потребителя и падение эффективности капиталовложений.

Суть первого тормоза рассмотрена выше.

Второй «тормоз» связан с тем, что в виду значительных и постоянно растущих размеров накопленного капитала перспективы инвестирования становятся все менее благоприятными. Кейнс считает, что имеет место снижение нормы прибыли в силу закона убывающей производительности капитала.

«Предельная эффективность капитала, - отмечал Кейнс, - уменьшается по мере того, как растут инвестиции, - отчасти потому, что ожидаемый доход будет падать с ростом предложения данного вида капитала, отчасти же потому, что, как правило, усиление нагрузки на мощности по производству соответствующих капитальных благ вызовет возрастание их цены предложения».

Раз сбережения обгоняют потребление (склонность к потреблению снижается, к сбережению - растет), надо возрастающие сбережения направить в инвестиционную сферу.

Проблема инвестиций - проблема перевода сбережений в инвестиции. Об этом напоминает известная формула кейнсианцев:

I=S, или S=I

Как добиться того, чтобы сбережения без особых задержек трансформировать в инвестиции?

В отличие от классиков, для которых стремление к сбережению выступало в качестве позитивного фактора, Кейнс приходит к другому выводу: рост сбережений может не способствовать, а препятствовать экономическому росту.

Аргументация Кейнса состоит в следующем. Динамика сбережений и инвестиций зависит от различных факторов. Сбережения растут по мере роста дохода. Инвестиции зависят от ожидаемой прибыльности капиталовложений и уровня процентной ставки.

Избыточные сбережения ведут к избыточному предложению. В итоге прибыльность инвестиций снижается. Денежные сбережения растут, но не направляются в виде реальных инвестиций в отрасли, обеспечивающие экономический рост.

Величина сбережения изменяется в зависимости от их предельной эффективности и от нормы процента. Предприниматели продолжают процесс инвестирования, пока предельная эффективность капиталовложений остается выше нормы процента.

Если норма процента высока, то владельцы сбережений не станут вкладывать средства в инвестиции, в капиталовложения. Ведь можно без особых усилий получить достаточно надежные и относительно высокие доходы более легким способом.

В тех случаях, когда уровень ожидаемой прибыльности от инвестиций снижается и приближается к норме процента, инвестиционная деятельность сворачивается, наступает депрессия. Норма процента определяется нижний предел прибыльности будущих инвестиций. Чем ниже она, тем оживленнее инвестиционный процесс. И наоборот.

3.1.4 Теория предпочтения ликвидности

Процент, по Кейнсу, представляет собой автономный «монетарный феномен».

Процент - это не цена сбережений. Они делаются лишь тогда, когда потребности удовлетворены. Поэтому повышение процентной ставки не стимулирует роста сбережений.

По мнению Кейнса, процент - это та цена, которую платят за отказ от ликвидности. Уровень процентной ставки определяется в зависимости от предложения и спроса на деньги или денежные остатки (сбережения в денежной форме).

Спрос на деньги регулируется законом предпочтения ликвидности. Желание иметь при себе наличность Кейнс называл «предпочтением ликвидности». То есть предпочтение ликвидности - это стремление сохранять сбережения в денежной форме, как наиболее ликвидной, чтобы иметь возможность в удобный момент обратить их в выгодные инвестиции. Отказ от ликвидности рассматривается как жертва, требующая компенсации. За отказ от ликвидности владелец денег получает процент. Он выплачивается обладателю денежных средств, предоставляемых им взаймы.

Ликвидность - психологический феномен. Неустойчивая конъюнктура усиливает склонность к ликвидности. Для ее преодоления требуется высокий процент, тогда деньги будут обращены в ценные бумаги, депозиты. Стабильность денежного рынка, напротив, понижает предпочтение ликвидности, а вместе с ней и процентную ставку.

Формирование нормы процента Кейнс рассматривает в качестве связующего звена, посредством которого денежная масса влияет на производство национального дохода: М-r-I-Y.

Итак, в центре концепции Кейнса два положения:

1) совокупный доход больше спроса и больше потребления

2) норма прибыли и спрос на инвестиции зависят от нормы процента.

Процентная ставка держится на слишком высоком уровне, что ограничивает инвестиции. Недостаточность совокупного спроса объясняется недостаточностью потребительского спроса и дефицитом инвестиционного спроса.

Как выйти из этого положения?

Поскольку основой экономического роста служит спрос, то его надо стимулировать. Если этого не сделать, то часть дохода застрянет в форме праздных сбережений, и это обострит проблему реализации произведенной продукции.

Помочь может вмешательство государства. Оно должно повлиять на склонность к потреблению, на предельную эффективность капитала, на норму процента. А через них - на национальный доход и занятость.

3.2 Главное - стимулировать инвестиции

Первое. Проводимая политика должна быть направлена на понижение процентной ставки посредством увеличения денежной массы. При неполной занятости это приведет к ее увеличению и росту производства и в меньшей степени скажется на росте цен.

Пока существует безработица, увеличение денежной массы будет стимулировать спрос. Дешевый кредит активизирует капиталовложения, поднимает их эффективность. Но Кейнс признавал, что воздействие прироста денежной массы на инвестиции может тормозиться ростом цен и заработной платы до наступления полной занятости.

Здесь есть опасность (Кейнс назвал ее «ловушкой ликвидности»). Ее суть заключается в том, что денежная масса растет, но на каком-то этапе (очень низкий процент) понижение процентной ставки останавливается. «Накачивание» денег теряет смысл.

Решающее значение Кейнс придавал не денежно-кредитной, а бюджетной политике.

Второе. Суть бюджетной политики, по Кейнсу, - организация инвестиций. Частные инвестиции растут недостаточно, их надо компенсировать за счет государства. Отсюда рецепт - расширение государственных инвестиций, организация общественных работ, даже если они бесполезны.

Не столь важно, куда пойдут бюджетные средства, важно, чтобы они через эффект мультипликатора привели к росту занятости и увеличению национального дохода. В перспективе даже бесполезные инвестиции оказывают полезное действие. Бюджетные средства должны использовать частные инвесторы через систему государственных заказов и закупок.

Третье. Кейнс не исключал государственного воздействия на потребительский спрос, но считал это делом второго ранга.

Он выступал за более равномерное распределение национального дохода. Увеличение доходов и покупательной способности малообеспеченных слоев населения (через повышение пенсий, стипендий льготное налогообложение) способствовало бы росту эффективного спроса на предметы потребления.

Стимулирование потребления, как канала подкачки эффективного спроса, по Кейнсу, носит подчиненный характер.

3.2.1 Мультипликатор, его роль в теории Кейнса

Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора. Мультипликатор выражает количественную связь между приростом инвестиций и приростом доходов, усиливает (множит) воздействие инвестиционного спроса на увеличение доходов.

В чем состоит мультипликационные эффект?

В том, что увеличение инвестиционного спроса неизбежно сопровождается увеличением потребительского спроса, причем в большей степени, чем первого.

Рост доходов работников, занятых в инвестиционном секторе, означает увеличение их спроса на потребительские товары. Следовательно, растут выпуски и доходы в отраслях, производящих предметы потребления. В свою очередь это вызывает расширение производства и доходов в «третичном секторе». Первоначальный «толчок» к расширению производства будет нарастать по принципу цепной связи между отраслями.

Увеличение потребительского спроса, куда вложены дополнительные инвестиции, стимулирует выпуск продукции в отраслях, занятых производством предметов потребления для дорожников, то есть дополнительный выпуск в пищевой и легкой промышленности. У работников этих отраслей так же увеличиваются доходы в связи с расширением производства. Отсюда растет и их спрос на соответствующую продукцию. И так процесс подталкивания вторичного, третичного, четвертичного спроса развертывается дальше. Спрос передается из отрасли в отрасль, но не в нарастающей, а в убывающей прогрессии.

Эффект мультипликации зависит от первоначального «толчка» и доли дохода, выделяемого его получателями на потребление, то есть от предельной склонности к потреблению. Чем она больше, тем выше коэффициент мультипликации.

Величина мультипликации - это непроизводственный эффект инвестиций, а результат прироста доходов и, соответственно, спроса в инвестиционных и сопряженных с ними отраслях.

На практике прирост инвестиций вызывает примерно в 2-2.5 раза больший прирост доходов и потребления. У Кейнса мультипликатор занятости равен мультипликатору инвестиций.

Мультипликатор равен отношению прироста доходов к приросту инвестиций. Формула мультипликатора исходит из положения, согласно которому доход равен сумме потребления и сбережений. Величина мультипликатора всегда больше 1.

Мультипликатор и прирост потребления находятся в прямо пропорциональной зависимости.

Напротив, мультипликатор и прирост сбережений находятся в обратно пропорциональной зависимости. Мультипликатор - величина обратная к предельной склонности к сбережению.

3.2.2 Мультипликационный эффект

Совокупный эффект мультипликатора проявляет себя не мгновенно, а как бы «растягивается» на некоторый период. Эффекты мультипликатора могут наслаиваться и добавляться. В жизни действует многосложный мультипликатор.

Мультипликатор проявляет себя при наличии неиспользованных производственных мощностей и незанятой рабочей силы. Эффект мультипликации обычно имеет место в условиях подъема, а не спада.

Мультипликатор способен не только усиливать, но и сокращать (причем кумулятивно) национальный доход в случае, если инвестиции и инвестиционный спрос падают.

Рассматривая эффект мультипликации, Кейнс имел в виду в первую очередь расходы из государственного бюджета, в том числе на общественные работы. Он иронично замечал, что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только занять безработных. Например, наполнять старые бутылки банкнотами и закапывать их в землю в бездействующих шахтах, предоставив возможность безработным выкапывать эти банкноты из земли. Это способствовало бы исчезновению безработицы и увеличению как реальных доходов общества, так и его капитального богатства.

Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов «уплывает» за границу, увеличивается дефицитность платежного баланса.

Инвестиционная деятельность, как известно, наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по урегулированию экономической жизни.

Заключение

Теории новоклассического направления оказали большое влияние на экономическую теорию в целом.

В данном реферате были рассмотрены основные идеи экономикса и Альфреда Маршалла, как одного из главных и самых известных ее представителей. Дана сравнительная характеристика наиболее известных школ неоклассического направления. Рассмотрена точка зрения Кейнса и приведены основные моменты его исследований.

Список литературы

1. Бартенев С.А. «История экономических учений». М. 2004

2. Бартенев С.А. «Экономическая история», М. 2004

3. Бомол «Экономикс: принципы и политика», М. 2005

4. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», М. 2002

5. Жир И. «История экономических учений», М. 2003

6. Маршалл А. «Принципы политической экономии», С.-П.,1994

7. Рындина М.Н. «История экономических учений», М. 2001

8. Укададзе Н.В. «История экономических учений», С.-П. 2003

9. Шарловская «История экономических учений», М. 2004

10. Ядгаров Я.С. «История экономических учений», М. 2002