Анализ ФХД предприятия

27

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия 6

1.1. Назначение анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия 6

1.2 Основные направления и информационная база финансового анализа 9

1.3. Методы диагностики и критерии банкротства 13

Глава 2. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия и диагностика риска его банкротства 20

2.1. Финансово-экономическая характеристика ООО «Зибан» 20

2.2. Анализ структуры баланса, его платежеспособности и ликвидности как критериев оценки риска банкротства предприятия 22

2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия и ее влияние на оценку риска банкротства 37

Глава 3. Перспективы улучшения финансового состояния предприятия и пути уменьшения риска банкротства 51

3.1. Пути повышения эффективности использования оборотных средств51

3.2. Эффективное управление оборотными средствами предприятия как способ уменьшения риска банкротства 57

Заключение 60

Список использованной литературы 64

Введение

Деятельность любой организации носит циклический характер, в пределах которого осуществляется привлечение необходимых ресурсов, использование их в производственном процессе, реализация производственного продукта, работ, услуг и получение финансовых результатов. Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности получают денежную оценку в системе показателей финансового состояния.

Показатели финансового состояния результатов характеризуют эффективность хозяйствования предприятия и оценивают риск его банкротства. Важнейшими из них являются показатели платежеспособности, ликвидности, рентабельности, которые в условиях рыночной экономики составляют основу экономического развития предприятий и организаций. С повышением финансового состояния предприятия увеличивается прибыли, которая создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов, а также снижается риск банкротства предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятий. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Прибыль является реальной базой налогообложения и, как правило, источник уплаты налогов. Прибыль занимает одно из центральных мест в общей системе стоимостных инструментов и рычагов управления экономикой. Это выражается в том, что финансы, кредит, цены, себестоимость и другие рычаги прямо или косвенно связаны с прибылью.

Совершенствование финансовых отношений предполагает вовлечение в хозяйственный оборот свободных финансовых ресурсов предприятий, населения и повышение эффективности их использования.

С переходом экономики к рыночным отношениям, повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.

Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т. е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.

Анализ успехов и неудач имеет исключительно важное значение для принятия управленческих решений, позволяет принимать решения относительно будущего. Поэтому тема дипломной работы является актуальной для функционирования и развития предприятия.

Цель данной работы - проанализировать финансовое состояние предприятия и риск банкротства ООО «Зибан», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по улучшению финансового состояния и уменьшения риска банкротства предприятия.

Исходя из поставленных целей, были определены следующие задачи:

раскрыть ценность финансового анализа;

проанализировать финансово-хозяйственную деятельность ООО «Зибан»;

дать оценку финансовой устойчивости исследуемого предприятия;

разработать мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной деятельности и уменьшения риска банкротства.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ООО «Зибан» за 1999, 2000 и 2001 годы, монографии, отчеты, публикации различных авторов по исследуемой проблеме.

Объектом исследования является финансово-экономическая деятельность ООО «Зибан».

Предмет исследования является диагностика риска банкротства на основе финансового анализа.

При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:

горизонтальный анализ, вертикальный анализ,

анализ коэффициентов (относительных показателей),

сравнительный анализ.

В первой главе данной работы рассматривается теоретическая основа анализа финансового состояния, его цели, задачи и информационное обеспечение. Дана сравнительная характеристика различных методик анализа финансового состояния.

Во второй главе, на основе данных отчетности анализируется финансовое состояние деятельности ООО «Зибан».

В третьей главе обосновываются основные пути укрепления финансового состояния и снижения риска банкротства ООО «Зибан».

Глава 1. Цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

1.1. Назначение анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия

Назначением анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия с позиции пользователя является рассмотрение и оценка информации, имеющейся в отчетности, для того, чтобы получить достоверные выводы о прошлом состоянии предприятия с целью предвидения его жизнеспособности в будущем.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия определяются также важнейшие характеристики предприятия, которые свидетельствуют, в частности, о его успехе или угрозе банкротства. Для разных пользователей анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности с точки зрения масштаба его проведения зависит от конкретно поставленной цели. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа. Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы (табл. 1.) - внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны. Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе - это доступ к информационным потокам предприятия.

Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности, разумеется) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предпри-ятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников (прежде всего из бухгалтерской отчетности) и строить свои выводы на информации, которую сочли воз-можным опубликовать внутренние пользователи.

Таблица 1.

Пользователи аналитической информации

Внешние пользователи	Внутренние пользователи
Кредиторы Контрагенты Государственные контролирующие органы Специалисты по слияниям и поглощениям Мелкие собственники и потенциальные инвесторы Независимые аналитики Внешние аудиторы	Управленческий персонал Владельцы контрольных пакетов акций Бухгалтеры Внутренние аудиторы

Первыми среди внутренних пользователей аналитической информации следует назвать руководство хозяйствующего субъекта. Для них анализ является необходимой основой для принятия управленческих решений. К внутренним пользователям можно отнести и владельцев контрольных пакетов прав собственности на предприятиях (акций, паев, долей и т.п. в зависимости от формы собственности).

Все внешние аналитики и пользователи информации, полученной в результате анализа, преследуют весьма различные цели. Так, кредиторы (банки и финансовые организации) и контрагенты (поставщики, покупа-тели, подрядчики, партнеры по совместной деятельности), проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, хотят в первую очередь знать, можно ли с ним иметь дело, каковы его положение на рынке и перспективы дальнейшей деятельности, не грозит ли ему банкротство. Государственные контролирующие органы (налоговые, таможенные, статистические) проводят анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий для проверки выполнения ими требований зако-нодательства в областях, относящихся к их компетенции.

В то же время характер анализа и направления работы при анализе бухгалтерской (финансовой) отчетности могут быть разными.

Анализ бухгалтерского баланса предполагает оценку активов предприятия, его обязательств и собственно-го капитала.

Анализ отчета о прибылях и убытках позволяет оценить объемы реализации, величины затрат, балансовой и чистой прибыли предприятия.

По данным приложений к балансу можно оценить динамику собственного капитала и прочих фондов и ре-зервов (по отчету о движении капитала), притока и оттока денежных средств в разрезе текущей, инвести-ционной и финансовой деятельности (по отчету о дви-жении денежных средств), динамику заемных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, амортизи-руемого имущества и других активов и обязательств предприятия (по приложению к бухгалтерскому балансу).

При всей важности анализ бухгалтерской (финан-совой) отчетности имеет ограничения. Прежде всего, успех анализа зависит от полноты и достоверности отчетной информации. Но даже имея полную и достоверную информацию, анализ не может дать однознач-ных ответов ввиду неопределенности будущего. В этом смысле анализ лучше всего может быть использован для того, чтобы планировать возможности предприятия.

Сам по себе технический анализ не может обеспе-чить пользователю полную информацию о предприятии. В зависимости от конкретной цели, стоящей перед пользователем, определенное решение принимается не только на основе анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности, но и рассмотрения нефинансовых слабых и сильных сторон предприятия.

Таким образом, определение целей - важная и на-чальная стадия анализа. Правильно поставленная цель избавляет от ненужной работы. Определив цель, поль-зователь должен сформулировать основные вопросы, ответы на которые позволят ее достичь. Если, напри-мер, целью является только определение платежеспо-собности и ликвидности предприятия, следует рассчи-тать соответствующие коэффициенты ликвидности и определить уровень ликвидности активов. Или для оценки кредитоспособности необходимо определить ликвидность предприятия в будущем краткосрочном периоде. С этой же целью оценивается текущее состоя-ние по показателям платежеспособности и ликвидности, а также определяются имеющиеся источники погаше-ния задолженности и составляется прогноз денежных потоков на ближайшие месяцы. Некоторые банки про-водят оценку по классу кредитоспособности, а также рассчитывают (или требуют представить) прогнозы движения денежных потоков и финансовых результатов на весь период кредитования. Целью может являться комплексный анализ бух-галтерской (финансовой) отчетности с выявлением сильных и слабых позиций предприятия.

Выбор цели определяет инструменты и методики проведения анализа.

Завершающим этапом анализа для пользователя яв-ляется оценка (интерпретация) полученных данных и по-казателей, которая послужит базой для принятия тех или иных управленческих решений или явится основой пла-нирования будущих финансовых операций и составления прогнозной бухгалтерской (финансовой) отчетности.

1.2 Основные направления и информационная база финансового анализа

Бухгалтерская (финансовая) отчетность служит базой для анализа финансового положения предприятия.

Целью финансового анализа является оценка информации, содержащейся в отчетности, сравнение име-ющихся сведений и создание на их базе новой инфор-мации, которая послужит основой для принятия тех или иных решений.

Выбор глубины и масштабов анализа, а также кон-кретных параметров и инструментов (набора методов) анализа зависит от конкретных задач, которые ставит перед собой пользователь с целью получения макси-мально возможной, полезной для него информации.

Для анализа (интерпретации) показателей бухгал-терской (финансовой) отчетности используют обще-принятые приемы:

чтение отчетности;

вертикальный анализ;

горизонтальный анализ;

трендовый анализ;

расчет финансовых показателей.

Чтение отчетности - информационное ознакомле-ние с финансовым положением субъекта анализа по данным баланса, приложений к нему и отчета о прибы-лях и убытках. Чтение отчетности является начальным этапом, в ходе которого пользователь предварительно знакомится с предприятием. По данным бухгалтерской отчетности пользователь судит об имущественном по-ложении предприятия, характере его деятельности, со-отношении средств по их видам в составе активов, величине собственных и заемных средств и т.п.

В процессе чтения отчетности важно рассматри-вать показатели разных форм отчетности в их взаимо-связи и взаимообусловленности. В частности, измене-ния в активах предприятия необходимо увязывать с объемом деятельности. При этом следует помнить, что разные формы отражают информацию о предпри-ятии по-разному. Отчет о прибылях и убытках отража-ет результаты деятельности за год нарастающим ито-гом, а баланс - имущественное состояние предприятия на 31 декабря. Поэтому по балансу могут быть выяв-лены одни тенденции, например, снижения, а по отче-ту о прибылях и убытках - другие, например, увеличе-ния. Разнонаправленность тенденций может быть обусловлена методикой составления отчетности результаты анализа следует расценивать как один из видов информации, необходимый руководителю для принятия решения.

Планирование представляет собой процесс разработки и принятия целевых установок количественного и качественного характера и определения путей наиболее эффективного их достижения. Любое планирование представляет собой оценку той задачи, которую необходимо выполнить путем решения вопросов о том, какие ресурсы для этого необходимы и будут ли они доступны тогда, когда это будет нужно, и в тех количест-вах, которые потребуются. Планирование на современном предприятии связано с финансовыми ресурсами, в первую очередь с деньгами. Однако достаточно вспомнить о проблемах, связанных с неурожаями, войнами, забастовками, чтобы понять, что хотя деньги и важны, они являются лишь одним из факторов, которые следует учитывать при планировании. Это достаточно сложная задача, поэтому сотрудники плановых служб пред-приятия должны быть знакомы со статистическими методами прогнозирования. Самое важное для выжи-вания и успешного функционирования предприятия - чтобы его продук-ция удовлетворяла требованиям потребителей, поэтому профессиональная подготовка производственных, сбытовых и инвестиционных планов явля-ется важным фактором успешной деятельности предприятия в рыночной экономике.

Значимость бухгалтерской отчетности для проведения анализа финан-сово-хозяйственной деятельности предприятия многоаспектна и может быть рассмотрена как в рамках теории бухгалтерского учета и финансов, так и с позиции практикующих бизнесменов и специалистов. Прежде все-го, следует отметить, что концепция составления и публикации отчетно-сти является краеугольным камнем системы национальных стандартов бухгалтерского учета в большинстве экономически развитых стран. Безусловно, этот факт неслучаен. Чем же объясняется такое внимание к отчетности? Логика здесь достаточно очевидна. Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынках капитала. Привлечь потен-циальных инвесторов и кредиторов возможно лишь путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности, т.е. в основном с помощью своей отчетности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, текущее и перспективное фи-нансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность полу-чения дополнительных источников финансирования. Связь бухгалтерии и финансов, вне всякого сомнения, может быть охарактеризована в различ-ных аспектах. В частности, отметим, что, вероятно, не случайно бухгал-терскую отчетность в экономически развитых странах нередко называют финансовой.

Одним из важнейших принципов бухгалтерского учета является прин-цип достаточной аналитичности генерируемых в системе и отражаемых в отчетности данных. Очевидно, что далеко не любые полезные сведения могут быть отражены непосредственно в отчетности, часть их приходится давать дополнительно в виде приложений и примечаний к отчетности, аналитических записок, схем, графиков. Это актуализирует проблему со-держания и структурирования бухгалтерского отчета. Данная проблема должна рассматриваться в двух аспектах: допустимая степень унификации отчетных форм и собственно структурное представление годового отчета, а ее решение возможно на основе обобщения отечественного опыта, су-ществующего состояния теории и практики подготовки отчетности, прак-тики зарубежных стран, рекомендаций международных учетных стандар-тов.

Цели бухгалтерской отчетности, как и анализа, определяются потреб-ностями пользователей. Поэтому она должна содержать данные о резуль-татах финансово-хозяйственной деятельности, а также о текущем финан-совом положении и происшедших в нем изменениях за отчетный период.

Конкретизация целей бухгалтерской отчетности может быть выполне-на различными способами.

1.3. Методы диагностики и критерии банкротства

Оценка финансово-экономического состояния пред-приятия проводится в двух аспектах:

с точки зрения функционирования предприятия, как хозяйствующего субъекта;

с позиции его ликвидации (возможного банкрот-ства, возбуждения процедуры банкротства).

Такой подход к расчету финансовых показателей и оценке по их значениям финансово-экономического со-стояния предприятия существует и при расчетах с ис-пользованием GAAP. Финансовый анализ позволяет выявлять угрозу банкротства и своевременно проводить систему мер по финансовому оздоровлению предпри-ятия.

Прогнозирование вероятности банкротства пред-приятия основано на оценке финансового состояния предприятия с использованием различных подходов:

-политики антикризисного финансового управления, официальной методики оценки удовлетворительности структуры баланса, диагностики угрозы банкротства по модели Альтмана.

Политика антикризисного финансового управления включает диагностику банкротства с помощью прове-дения финансового анализа с целью выявления угрозы банкротства и разработку мер, обеспечивающих выход предприятия из кризисного состояния. Реализация по-литики антикризисного управления предприятием предполагает оценку финансового состояния на основе совокупности неформальных показателей и критериев. С этой целью в анализе определяется группа показате-лей, по которым судят о возможной угрозе банкротства. Такими показателями являются показатели платежеспо-собности, финансовой устойчивости, деловой активно-сти и рентабельности. Кроме того, для оценки жизне-способности предприятия в перспективе и его способ-ности уйти от проблемы банкротства за счет внутрен-них резервов производится оценка производственных факторов и анализ с использованием факторных моде-лей, в частности модели Дюпона. В эту систему вклю-чают также оценку влияния внешней среды.

Уровень текущей угрозы банкротства определяют с помощью показателей платежеспособности, при по-мощи которых оценивают перспективы удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и исполнения обязательств по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в соответствии с предусмотрен-ными законодательством о банкротстве сроками нару-шения финансовых обязательств.

Предстоящую угрозу банкротства оценивают, например, с помощью показателей финансовой устой-чивости. Устойчивое финансовое положение предпри-ятия характеризуется показателями, когда его финансо-вые ресурсы покрываются собственными средствами не менее чем на 50%, и предприятие эффективно и целенаправленно использует их, соблюдает финансо-вую, кредитную и расчетную дисциплину, т.е. является платежеспособным. Тенденция к снижению коэффици-ента автономии характеризует нарастающую угрозу банкротства.

Расчет показателей рентабельности и деловой ак-тивности, в частности, коэффициента оборачиваемости активов и капитала, позволяет оценить, в какой степени и с какой скоростью предприятие способно получить необходимую ему прибыль, т.е. формировать чистый денежный поток в необходимые сроки.

Чистый денежный поток прогнозируют, оценив производственные показатели предприятия и некоторые факторы внешней среды, влияющие, например, на объ-ем продаж и ценовую политику. Величина чистого денежного потока определяется как сумма прогнози-руемой чистой прибыли и амортизационных отчисле-ний. При этом при прогнозных расчетах сумма чистого денежного потока приводится к чистой настоящей стоимости (NPV). Приведение денежного потока к чис-той настоящей стоимости осуществляется с помощью специальных расчетов. На основе проведенного анализа определяют масштаб кризисного состояния предпри-ятия.

Существуют общепризнанные формулы, подтвер-ждающие выше перечисленную оценку финансового состояния предприятия, которые основаны на сопостав-лении запасов с финансовыми источниками их форми-рования. Величина финансовых источников в этой свя-зи определяется как сумма собственных оборотных средств предприятия, краткосрочных кредитов банка, кредиторской задолженности товарного характера. По данным баланса величина финансовых источников рас-считывается по следующей формуле: стр.490 - стр.190 + стр.610 + стр.621 + стр.622 + стр.627.

При оценке финансового состояния используют следующие принципиальные характеристики:

абсолютная устойчивость предприятия;

нормальная устойчивость предприятия;

минимальная финансовая неустойчивость;

предкризисное состояние предприятия (легкий кри-зис, глубокий кризис, катастрофа).

Характеристика финансового состояния при ис-пользовании данного подхода обобщена в таблице 2.

Таблица 2.

Характеристика финансового состояния

Оценка финансового состояния	Результат сопоставления	Формула расчета по данным баланса
Абсолютная устойчивость	Запасы меньше суммы соб-ственных оборотных средств и краткосрочных кредитов	стр.210 = (стр.490 - стр. 190 + стр.610)
Нормальная устойчивость	Запасы равны сумме собст-венных оборотных средств и краткосрочных кредитов	стр.210= (стр.490 - стр. 190 + стр.610)
Минимальная неустойчи-вость	Запасы равны сумме собст-венных оборотных средств, краткосрочных кредитов и источников, ослабляющих финансовую напряжен-ность	стр.210= (стр.490 - стр. 190 + стр.610+ + стр.650 + превыше-ние кредиторской задолженности над дебиторской задол-женностью стр.640*)
Состояние предкризисное	а) Запасы больше суммы собственных оборотных средств и кредитов; б) Запасы больше суммы собственных оборотных средств, кредитов и источ-ников, ослабляющих фи-нансовую напряженность	а) етр.210> (стр.490 - стр. 190 + стр.610 б) стр.210> (стр.490-- стр. 190 + стр.610+ + стр.650 + превыше-ние кредиторской задолженности над дебиторской задол-женностью + стр.640)

В зависимости от масштабов кризисного состояния разрабатываются пути возможного выхода из него. При легком кризисе, как правило, проводят меры по норма-лизации текущей деятельности предприятия, при глубо-ком кризисе включают механизм полного использования внутренних резервов финансовой стабилизации, при катастрофическом положении прибегают к санации либо реорганизации или ликвидации предприятия. С целью выбора варианта реорганизации или ликвида-ции предприятия проводят оценку ликвидационной стоимости предприятия и его экономической стоимости.

Второй подход к прогнозированию вероятности банкротства определен официальной методикой оценки удовлетворительности структуры баланса предприятия, в основе которой лежат коэффициенты текущей лик-видности (платежеспособности), обеспеченности собст-венными средствами и коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности.

В основе зарубежной практики диагностики угро-зы банкротства лежит модель Альтмана, или Z-счет Альтмана. Модель Альтмана определяет интегральный показатель угрозы банкротства. В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая комплексный коэффициентный анализ. Альтман определил коэффи-циенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z = 0,012 X1 +0,014 Х2 + 0,033 X3-, + 0,006 Х4 + 0,999 X5,

где Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства; X1 - отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме акти-вов; X2 - рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов); X3 - отношение прибыли к сумме активов (уровень доходности активов); Х4 - ко-эффициент соотношения собственного и заемного капи-тала или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу; Х5 - оборачиваемость активов или от-ношение выручки от реализации к сумме активов.

Первые четыре переменные обычно выражаются в процентах, а не в виде долей единицы. Например, если значение X1 равно 14,5% то в расчетах используется ве-личина 14,5, а не 0,145. Первый фактор будет опреде-ляться как произведение сомножителей 0,012 и 14,5 и составит величину, равную 0,174.

Если коэффициенты принимаются в виде долей, то формула будет иметь вид:

Z =1,2 X1+ 1,4 Х2 + 3,3 Х3 + 0,6 Х4 + 1,0 Х5.

В этом случае значение первого фактора определя-ется так: 1,2х0,145=0,174

Зона неведения находится в интервале от Z = 1,81 до Z = 2,99. Чем большее значение Z, тем меньше веро-ятность банкротства в течение двух лет.

Отсутствие данных о курсе акций предприятия, по мнению отдельных экономистов, не является препятст-вием для применения модели Альтмана.

Существуют и другие мнения, согласно которым в условиях переходной экономики использовать модель Альтмана нецелесообразно. Аргументами сторонников этих мнений служат:

несопоставимость факторов, генерирующих угрозу банкротства;

различия в учете отдельных показателей;

влияние инфляции на их формирование;

несоответствие балансовой и рыночной стоимости отдельных активов и другие объективные причины.

В связи с чем, по их мнению, требуется корректи-ровка коэффициентов значимости показателей в модели.

Вместе с тем действующие компьютерные про-граммы оценки финансового состояния, например, "Альт-Финансы ", включают в перечень используемых показателей и модель Альтмана. Некоторые банки так-же используют модель Альтмана как метод расчета ин-декса кредитоспособности.

Существует также мнение, что модель Альтмана можно использовать как ориентир, дополнив системой неформальных критериев.

Глава 2. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия и диагностика риска его банкротства

2.1. Финансово-экономическая характеристика ООО «Зибан»

ООО «Зибан» на рынке швейных изделий рабо-тает более 5 лет. Предприятие является обществом с ограниченной ответственностью с уставным капиталом 42 200 руб.

Основное производство состоит из раскройного, пошивочного и отделочного цехов. Вспомогательное производст-во состоит из складского хозяйства, цеха подготовки, цеха фурни-туры и тары, ремонтный цех, электроцеха и транспортного участка. Пред-приятие имеет также административные отделы по функциональ-ным сферам (отдел сбыта, бухгалтерия, служба экономики и фи-нансов и др.). Финансово-экономические службы представлены бухгалтерией и службой экономики и финансов (СЭиФ).

На предприятии используется журнально-ордерная форма бухгалтерского учета.

Предметы стоимостью свыше 100 минимальных размеров оплат труда (МРОТ) и сроком службы более 1 года относятся к основным фондам. Применяются понижающие коэффициенты в размере 0,5 к норме амортизационных отчислений в связи с ухудшением финансового положения. Затраты по ремонту основных средств включаются в себестоимость по мере осуществления ремонта. Инвентаризация материальных ценностей проводится ежегодно. Износ непроизводственных основных фондов относится на использование чистой прибыли.

Производственные запасы отражаются по фактической стоимости приобретения. Списание материалов происходит по средним ценам. Отклонения в стоимости материалов определяются расчетным путем и в процентном отношении списываются на себестоимость продукции. Готовая продукция оценивается по фактической себестоимости, товары учитываются по покупной стоимости. Незавершенное производство оценивается по фактически произведенным затратам. Объем издержек обращения исчисляется на остаток товаров по среднему проценту.

Накладные расходы распределяются между объектами учета (ос-новное, вспомогательное производство, магазины) пропорциональ-но зарплате. Начисление зарплаты производится на момент ее вы-платы. Создается резерв на выплату отпусков в размере 10% ФОТ.

Задолженность по займам учитывается в сумме с процентами к уплате.

Чистая прибыль по итогам года распределяется решением совета учредителей. Образуются фонды накопления, потребления, резервный фонд (25% уставного фонда), специальный фонд (10%), фонд риска.

Столовая и магазины выделяются на отдельный баланс с разделением учета.

В ООО «Зибан» преимущественно используется сдельная оплата труда, но там, где учет выработки невозможен, используется повременная оплата (фурнитурщицы, подносчики). Для контроля фонда оплаты труда (ФОТ) зарплата распределяется по категориям работников, а зар-плата по каждой категории распределяется по видам и статьям (оплата по основным сдельным расценкам, по тарифным став-кам, доплаты по видам). Расчеты зарплаты будут различны в за-висимости от метода ее начисления: по мере выполнения опера-ций пошива или по мере сдачи готовой продукции на склад. Во втором случае зарплата в незавершенном производстве равна ну-лю. Некоторые фабрики при поточном методе организации про-изводства оценивают зарплату в незавершенном производстве как 50% плановой. Премии и оплата труда повременщиков полностью относятся на себестоимость и распределяются по видам продукции пропорционально сдельной зарплате. Дополнитель-ная зарплата и все отчисления относятся на себестоимость в со-ставе цеховых расходов.

Потери по браку полностью включаются в себестоимость тех видов продукции, по которым они произошли. Цеховые расходы полностью относятся на себестоимость и распределяются по ви-дам продукции пропорционально производственной зарплате. Внепроизводственные расходы полностью идут на себестоимость и распределяются по видам продукции пропорционально произ-водственной себестоимости. Себестоимость единицы продукции определяется делением совокупной себестоимости данного вида продукции на объем его выпуска.

Финансовые показатели предприятия отражены в балансах (ф. №1).

2.2. Анализ структуры баланса, его платежеспособности и ликвидности как критериев оценки риска банкротства предприятия

Для детального рассмотрения деятельности предприятия используются такие методы рассмотрения как вертикальный и горизонтальный анализ.

Вертикальный анализ - это представление финансовой бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, которые характеризуют структуру итоговых показателей. Вертикальный анализ может проводится по исходной отчетности или агрегированной. Преимущества такого вида анализа отчетности также очевидны при сравнении отчетов.

Все статьи баланса при вертикальном анализе приводятся а процентах к итогу баланса. Структурный анализ баланса позволяет рассматривать соотношение оборотных и внеоборотных активов предприятия, а также структуру внеоборотных и оборотных активов, определить вес собственного и заемного капитала, структуру капитала по видам. Для проведения анализа бухгалтерской отчетности составляются аналитические таблицы. В эти таблицы заносятся данные, исчисленные по исходной отчетности с укрупнеными или преобразованными показателями. Проведем структурный анализ балансов ООО «Зибан» за 1999, 2000, 2001 годы. (Таблица 3).

Структура активов предприятия за 1999 - 2001 гг. претерпела незначительные изменения. Доля внеоборотных активов снизилась с 82 до 78% (доля основ-ных средств -- с 79 до 74%) доля долгосрочных финансовых вло-жений возросла с 0,5 -- до 0,6 %, доля долгосрочной дебиторской задолженности, незавершенного строительства и нематериаль-ных активов нет). Доля оборотных активов увеличилась с 18 до 22% (доля запасов и затрат выросла с 16 до 18%, дебиторской задолженности -- с 0,4 до 2,5%, доля денежных средств и прочих оборотных ак-тивов снизилась в сумме - с 0,1до 0,2 %). Доля готовой продукции выросла с 7,6 до 14%, доля сырья и материалов -- с 1,6 до 3,5%, доля незавершен-ного производства -- до 1 %. Изменения структуры активов вызва-ны замедлением обновления основных средств, старение оборудования оказывает большее воздействие на стоимость основных средств чем стоимость оборотных средств.

Структура пассивов предприятия также претерпела измене-ния. Доля собственного капитала и резервов снизилась с 85 до 79 % (доля уставного капитала снизилась с 50 до 37%, доля фондов накопления и соци-альной сферы снизилась с 25 до 21 %, доля целевого финансиро-вания -- с 9,6 до 8,0 %). Долгосрочных пасси-вов нет. Доля краткосрочных пассивов выросла с 8,6 до 14. Изменения структуры пассивов объясняются обесценением капитала и возрастающей ролью краткосрочных источников заемного финансирования. В сравне-нии с отраслевой структурой пассивов предприятие больше опи-рается на собственные источники финансирования и менее ак-тивно использует кредиторскую задолженность.

Таблица 3

Вертикальный анализ структуры баланса

,	1999 год	2000 год	Изменение	2001 год	Изменение
	тыс.руб.	Структура %	тыс.руб.	Структура %	тыс.руб.	Структура %	тыс.руб.	Структура %	тыс.руб.	Структура %
Нематериальные активы	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00	0,00
Основные средства	2828	78,99	2538	78,09	-290	-0,90	3572	74,11	1034,00	-3,98
Незавершенное строительство	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00	0,00
Долгосрочные финансовые вложения	18	0,50	23	0,71	5	0,20	29	0,60	6,00	-0,11
Прочие внеоборотные активы	90	2,51	101	3,11	11	0,59	159	3,30	58,00	0,19
Внеоборотные активы, всего	2936	82,01	2662	81,91	-274	-0,10	3760	78,01	1098,00	-3,90
Запасы	580	16,20	452	13,91	-128	-2,29	877	18,20	425,00	4,29
Дебиторская задолженность	14	0,39	91	2,80	77	2,41	121	2,51	30,00	-0,29
Краткосрочные финансовые вложения	18	0,50	10	0,31	-8	-0,20	18	0,37	8,00	0,07
Денежные средства	7	0,20	7	0,22	0	0,02	5	0,10	-2,00	-0,11
Прочие оборотные активы	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00	0,00
Обортные активы, всего	644	17,99	588	18,09	-56	0,10	1060	21,99	472,00	3,90
Уставный капитал	1793	50,08	1793	55,17	0	5,09	1793	37,20	0,00	-17,97
Добавочный капитал	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0,00	0,00
Резервный капитал	0	0,00	0	0,00	0	0,00	622	12,90	622,00	12,90
Фонд социальной сферы	909	25,39	726	22,34	-183	-3,05	997	20,68	271,00	-1,65
Целевые финансирование и поступления	344	9,61	101	3,11	-243	-6,50	386	8,01	285,00	4,90
Собственный капитал, всего	3064	85,59	2626	80,80	-438	-4,79	3827	79,40	1201,00	-1,40
Займы и кредиты	197	5,50	198	6,09	1	0,59	318	6,60	120,00	0,51
Кредиторская задолженность	308	8,60	406	12,49	98	3,89	675	14,00	269,00	1,51
Заемный капитал, всего	516	14,41	624	19,20	108	4,79	993	20,60	369,00	1,40
Всего имущества	3580	100,00	3250	100,00	-330	-	4820	100,00	1570,00	-

Динамику отдельных показателей во времени можно изучить с помощью горизонтального баланса. Проанализируем показатели ООО «Зибан» с помощью этого приема.

Таблица 4

Горизонтальный анализ структуры баланса

,	1999 год	2000 год	2001 год
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Нематериальные активы	0	100	0	-	0
Основные средства	2828	100	2538	89,75	3572	140,74
Незавершенное строительство	0	100	0	-	0	-
Долгосрочные финансовые вложения	18	100	23	127,78	29	126,09
Прочие внеоборотные активы	90	100	101	112,22	159	157,43
Внеоборотные активы, всего	2936	100	2662	90,67	3760	141,25
Запасы	580	100	452	77,93	877	194,03
Дебиторская задолженность	14	100	91	650,00	121	132,97
Краткосрочные финансовые вложения	18	100	10	55,56	18	180,00
Денежные средства	7	100	7	100,00	5	71,43
Прочие оборотные активы	0	100	0	-	0	-
Обортные активы, всего	644	100	588	91,30	1060	180,27
Уставный капитал	1793	100	1793	100,00	1793	100,00
Добавочный капитал	0	100	0	-	0	-
Резервный капитал	0	100	0	-	622	-
Фонд социальной сферы	909	100	726	79,87	997	137,33
Целевые финансирование и поступления	344	100	101	29,36	386	382,18
Собственный капитал, всего	3064	100	2626	85,70	3827	145,73
Займы и кредиты	197	100	198	100,51	318	160,61
Кредиторская задолженность	308	100	406	131,82	675	166,26
Заемный капитал, всего	516	100	624	120,93	993	159,13
Всего имущества	3580	100	3250	90,78	4820	148,31

Горизонтальный анализ баланса показывает, что реальная стоимость основных средств возросла на 40,74%. Стоимость обо-ротных средств в 2000 г. снизилась на 9% за счет отсутствия прибыли в 1998 г., и возросла в 2001 гг. на 80% из-за увеличения прибыльности и объемов сбыта. Реальная стои-мость капитала предприятия снижалась в 2000 г. на 15% из-за инфляции и убытков, но возросла в 2001 г. из-за переоценки основных средств. Краткосроч-ные пассивы росли в результате роста кредиторской задолженности, но уменьшились за счет инфляции. Тенденции изменения стоимости активов и пассивов предприятия сходны с отраслевы-ми, но имеют меньшую вариацию.

Анализ ликвидности баланса проводится для оценки креди-тоспособности предприятия (хозяйствующего субъекта) или диагностики риска его банкротства, т.е. его способности своевременно и в полном объеме рассчитываться по своим обязательствам.

В соответствии со сложившейся учетно-аналитической пра-ктикой статьи актива и пассива баланса при анализе его ликвид-ности группируются следующим образом.

АКТИВЫ	ПАССИВЫ
А/1 - наиболее ликвидные активы	П/1 - наиболее срочные обязатель-ства
А/2 - быстро реализуемые активы	П/2 - краткосрочные обязательства
А/3 - медленно реализуемые активы	П/3 - долгосрочные обязательства
А/4 - трудно реализуемые активы	П/4 - постоянные пассивы

Активы предприятия:

А/1 - наиболее ликвидные активы - все статьи денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предприятия.

А/1 = стр. 250 + стр. 260.

А/2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолжен-ность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) и прочие оборотные активы.

А/2 = стр 240 + стр 270

А/3 - медленно реализуемые активы - запасы (без расходов будущих периодов), дебиторская задолженность (платежи по ко-торой ожидаются более чем через 12 месяцев), долгосрочные фи-нансовые вложения.

А/3 = стр. 210 - стр. 216 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 140.

А/4 - трудно реализуемые активы - статьи I раздела балан-са (внеоборотные активы), исключая долгосрочные финансовые вложения.

А/4 = Итог I раздела баланса (стр. 190) - стр. 140.

Пассивы предприятия:

П/1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задо-лженность и прочие краткосрочные обязательства

П/1 = Итог V раздела баланса (стр. 690) - стр 610

П/2 - краткосрочные обязательства - кредиты банков и заемные средства, подлежащие погашению в течение 12 месяцев.

П/2 = стр. 610.

П/3 - долгосрочные обязательства - кредиты банков и за-емные средства, подлежащие погашению более чем через 12 ме-сяцев, и прочие долгосрочные обязательства

П/3 = Итог IV раздела баланса (стр. 590).

П/4 - постоянные пассивы - капитал и резервы предприятия за минусом расходов будущих периодов.

П/4 = Итог III раздела баланса (стр. 490) - стр. 216.

Баланс считается абсолютно ликвидным при соблюдении следующей системы неравенств:

Анализ ликвидности баланса представляем в виде таблицах 5, 6, 7.

Сопоставление наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов (А/1 и А/2) с наиболее срочными обязательствами и крат-косрочными обязательствами (П/1 и П/2) характеризует текущую ликвидность, т.е. платежеспособность (или неплатежеспособ-ность) предприятия на ближайший отрезок времени.

Сопоставление медленно реализуемых активов (А/3) и до-лгосрочных обязательств (П/3) характеризует перспективную ликвидность, т.е. представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Таблица 5

Показатели, характеризующие ликвидность баланса на 1999 год

Актив	Пассив	Платежный излишек (+) или недостаток (-)	% к величине итога группы пассива
Группы актива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Группы пассива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На	На конец отчетного периода
								начало отчетного периода
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Наиболее ликвидные активы (А/1)	14	25	Наиболее срочные обязательства (П/1)	375	319	-361	-294	-96,27	-92,16
Быстро реали-зуемые активы (А/2)	73	14	Краткосрочные обязательства (П/2)	193	197	-120	-183	-62,18	-92,89
Медленно реали-зуемые активы (А/3)	516	623	Долгосрочные обязательства (П/3)	0	0	516	623	0,00	0,00
Трудно реали-зуемые активы (А/4)	2004	2918	Постоянные пассивы (П/4)	2039	3064	-35	-146	-1,72	-4,77
БАЛАНС*	2607	3580	БАЛАНС*	2607	3580	X	X	X	X

Таблица 6

Показатели, характеризующие ликвидность баланса на 2000 год

Актив	Пассив	Платежный излишек (+) или недостаток (-)	% к величине итога группы пассива
Группы актива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Группы пассива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На	На конец отчетного периода
								начало отчетного периода
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Наиболее ликвидные активы (А/1)	25	17	Наиболее срочные обязательства (П/1)	319	426	-294	-409	-92,16	-96,01
Быстро реали-зуемые активы (А/2)	14	91	Краткосрочные обязательства (П/2)	197	198	-183	-107	-92,89	-54,04
Медленно реали-зуемые активы (А/3)	623	504	Долгосрочные обязательства (П/3)	0	0	623	504	0,00	0,00
Трудно реали-зуемые активы (А/4)	2918	2638	Постоянные пассивы (П/4)	3064	2626	-146	12	-4,77	0,46
БАЛАНС*	3580	3250	БАЛАНС*	3580	3250	X	X	X	X

Таблица 7

Показатели, характеризующие ликвидность баланса на 2001 год

Актив	Пассив	Платежный излишек (+) или недостаток (-)	% к величине итога группы пассива
Группы актива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	Группы пассива	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода	На	На конец отчетного периода
								начало отчетного периода
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Наиболее ликвидные активы (А/1)	17	23	Наиболее срочные обязательства (П/1)	426	675	-409	-652	-96,01	-96,59
Быстро реали-зуемые активы (А/2)	91	121	Краткосрочные обязательства (П/2)	198	318	-107	-197	-54,04	-61,95
Медленно реали-зуемые активы (А/3)	504	945	Долгосрочные обязательства (П/3)	0	0	504	945	0,00	0,00
Трудно реали-зуемые активы (А/4)	2638	3731	Постоянные пассивы (П/4)	2626	3827	12	-96	0,46	-2,51
БАЛАНС*	3250	4820	БАЛАНС*	3250	4820	X	X	X	X

66

Эмпирические данные, приведенные в таблице 5, свидетельст-вуют о текущей неликвидности баланса, а потому неплатежеспособ-ности ООО «Зибан», поскольку сравнение А/1 + А/2 с П/1 + П/2 указывает на отсутствие суммарных платежных излишков, причем не только на начало, но и на конец отчетного периода. Незначите-льность текущих остатков денежных средств на счетах предприя-тия по сравнению с кредиторской задолженностью и прочими краткосрочными обязательствами (А\1<П/1) перекрывается не-прерывным поступлением дебиторской задолженности при прак-тическом наличии у предприятия краткосрочных кредитов и займов (А/2 < П/2).

Также обстоят дела и в последующие два года. Более того на конец 2000 года Трудно реализуемые активы превысили постоянные пассивы. Основные средства практически стали равны величине капитала.

Для анализа и оценки удовлетворительности структуры ба-ланса используется система критериев, учитывающих текущую ликвидность, обеспеченность собственными средствами и спосо-бность предприятия восстановить или утратить платежеспособ-ность в обусловленные сроки. На основании системы критериев принимаются решения:

о признании структуры баланса предприятия неудовлетво-рительной, а предприятие- неплатежеспособным;

о наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;

о наличие реальной возможности утраты платежеспособнос-ти предприятием, когда оно в ближайшее время не сможет выпо-лнить свои обязательства перед кредиторами.

Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса включает: коэффициент текущей ликвидности (Ктл); ко-эффициент обеспеченности собственными средствами (Косс); ко-эффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Кв(у)п)

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погаше-ния срочных обязательств предприятия. Коэффициент определя-ется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде запасов, денежных средств, дебиторских задолженностей, краткосрочных финансо-вых вложений и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов бан-ков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолжен-ностей.

Ктл = Итог раздела 11 баланса/ Итог V раздела баланса - стр.625, 626

Значение коэффициента текущей ликвидности на конец от-четного периода, меньшее 2 (Ктл < 2), является основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворитель-ной, а предприятие - неплатежеспособным.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) характеризует наличие у предприятия собственных оборот-ных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент определяется как отношение разности между объе-мами капитала и резервов и фактической стоимостью внеоборот-ных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде запасов, денежных сре-дств, дебиторских задолженностей, краткосрочных финансовых вложений и прочих оборотных активов.

Значение коэффициента обеспеченности собственными сре-дствами на конец отчетного периода, меньшее 0,1 (Косc < 0,1), является основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособ-ности (Кв(у)п) характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособ-ность в течение установленного периода Коэффициент определя-ется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидно-сти (Ктл.расч) к его установленному значению (Ктл.устан)

Квп = ( Ктл + 6/Т х ( Ктл( к) - Ктл(н))) / 2 ( норм. знач.)

Расчетный коэффициент текущей ликвидности (Ктл расч) представляет собой сумму фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода (Ктл.на коп) и изменения его значения за отчетный период в пересчете на уста-новленный период восстановления (утраты) платежеспособности.

Ктл расч = Ктл на коп + Изм. Ктл.

Изменения значения коэффициента текущей ликвидности за отчетный период в пересчете на установленный период восста-новления (утраты) платежеспособности (Изм. Ктл) рассчитывают-ся по формуле:

где Ктл на коп и Ктл на ноп - соответственно фактические значения коэффициента текущей ликвидности на конец и начало отчетного периода; tотч - число месяцев отчетного периода; tустан - число месяцев установленного периода восстановления (утраты) плате-жеспособности.

При значениях коэффициентов Ктл и Косс, являющихся осно-ванием для признания структуры баланса предприятия неудов-летворительной, в случае если коэффициент Кв(у)п, определенный исходя из значения периода восстановления платежеспособнос-ти, равного б месяцам (tстан = 6), и установленного значения ко-эффициента текущей ликвидности, равного 2 (Ктл.устан = 2), имеет значение, большее единицы (Кв(у)п > 1), может быть принято ре-шение о наличии реальной возможности у предприятия восста-новить свою платежеспособность.

При значениях коэффициентов Ктл и Косс, не являющихся основанием для признания структуры баланса предприятия не-удовлетворительной, в случае если коэффициент Кв(у)п, опреде-ленный исходя из значения периода утраты платежеспособнос-ти, равного 3 месяцам (1устан = 3), и установленного значения ко-эффициента текущей ликвидности, равного 2 (Ктл.устан = 2), имеет значение, меньшее единицы (Кв(у)п < 1), может быть принято ре-шение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами, т.е. об утрате платежеспособности (потенциальном банкротстве) предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) относится к числу распространенных параметров финансового состояния. Он равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств предприятия. Под наибо-лее ликвидными активами подразумеваются денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Краткосрочные обязатель-ства включают в себя краткосрочные кредиты и займы, кредитор-скую задолженность и прочие краткосрочные обязательства.

Кал = Стр. 250 + Стр. 260 / Итог V раздела баланса - стр.625, 626

Коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задо-лженности предприятие может погасить в ближайшее время. Но-рмальные значения коэффициента: Кал > 0,2 - 0,7.

Коэффициент срочной ликвидности (Кл) в большей мере ори-ентирован на предстоящую перспективу. При его определении в состав ликвидных средств (в числитель формулы расчета) допол-нительно включаются дебиторская задолженность и прочие обо-ротные активы. Коэффициент отражает платежные возможности предприятия при условии своевременного расчета с должниками (дебиторами).

Кл = Стр.230 +стр.240+ стр.260+ стр. 270 / Итог V раздела баланса - стр.625, 626

Нормальные значения коэффициента: Кл > 0,8 - 1,0. Однако в случаях трудновзыскиваемой дебиторской задолженности нор-мальный интервал значений увеличивается в 1, 5 раза (Кл > 1,2 - 1,5).

Коэффициент покрытия (Кп) выражает собой отноше-ние стоимости оборотных средств предприятия (без расходов бу-дущих периодов) к величине его краткосрочных обязательств. Характеризует прогнозируемые платежные возможности пред-приятия при условии погашения дебиторской задолженности, благоприятного сбыта готовой продукции, а также при реализа-ции в случае необходимости частично или полностью имеющих-ся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) и дру-гих наличных материальных оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия, общего покрытия)

Нормальное ограничение показателя: Кп > 2.

Представим в таблице значения коэффициентов ООО «Зибан» за 1999 -- 2001 гг.

Таблица 8

Анализ и оценка удовлетворительности структуры баланса ООО «Зибан»

Коэффициенты	1999	2000	Изменения, %	2001	Изменения, %	Критериальное значение
Текущей ликвидности	1,25	0,94	-26,56	1,07	13,83	> 2
Обеспеченности собственными средствами	0,2	-0,06	-130,00	0,06	-200,00	> 0,1

Подобные документы

• Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

  Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011
  

• Диагностика банкротства предприятия

  Рассмотрение теоретических основ диагностики банкротства. Исследование методик прогнозирования несостоятельности. Анализ финансового состояния ООО "Отчизна". Изучение мероприятий по повышению финансовой устойчивости для уменьшения риска банкротства.
  
  курсовая работа [302,1 K], добавлен 12.10.2010
  

• Анализ финансово-экономической деятельности предприятия на примере ОАО "ЧМК"

  Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.
  
  курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
  
  курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014
  

• Анализ риска банкротства предприятия ООО "Море вкуса"

  Сущность и понятие банкротства предприятия. Общая характеристика хозяйственной деятельности ООО "Море вкуса", анализ финансового положения: расчет показателей ликвидности, устойчивости, платежеспособности, деловой активности; оценка риска банкротства.
  
  курсовая работа [331,1 K], добавлен 29.03.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия с целью прогнозирования вероятности банкротства на примере ОАО "Нептун"

  Сущность и экономическая природа банкротства, теории данного явления. Исследование показателей финансового анализа предприятия при потенциальном банкротстве, методы оценки и анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути ее улучшения.
  
  дипломная работа [164,4 K], добавлен 12.06.2011
  

• Анализ деятельности предприятия по производству и монтажу оконных и дверных блоков

  Организационно-правовая и технико-экономическая характеристика предприятия. Анализ прибыли и рентабельности деятельности организации. Оценка ликвидности, платежеспособности и потенциального банкротства компании. Методы улучшения финансового состояния.
  
  отчет по практике [73,0 K], добавлен 12.09.2015
  

• Платежеспособность и диагностика риска банкротства на предприятиях

  Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия и потоков денежных средств. Методы диагностики вероятности банкротства. Пути финансового оздоровления субъектов хозяйствования: реорганизация, ликвидация или мировое соглашение.
  
  курсовая работа [78,3 K], добавлен 27.09.2014
  

• Анализ финансового состояния ЗАО "Старожиловский конный завод"

  Критерии финансового состояния ЗАО "Старожиловский конный завод". Анализ структуры баланса предприятия, его платежеспособности, чистого оборотного капитала и ликвидности. Оценка вероятности угрозы банкротства и резервы повышения финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [354,3 K], добавлен 10.05.2011
  

• Анализ финансово-экономического состояния предприятия

  Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам