Характеристика Шершневского водохранилища

Экологические аспекты загрязнения территории города Челябинска. История возникновения водохранилища. Методика определения перманганатной окисляемости воды. Сравнительная характеристика физико-химического состава вод водохранилища и его изменение.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.12.2018
Размер файла 2,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Шершнёвское водохранилище -искусственный водоём, созданный в 1963--1969 годах на реке Миасс на территории города Челябинска и Сосновского района Челябинской области России между посёлками Полетаево и Шершни. Водохранилище является самым близким источником всех видов водоснабжения: питьевого, производственного и хозяйственно-бытового для города Челябинска, а также населенных пунктов, входящих в состав Челябинской агломерации.

Водохранилище испытывает большие нагрузки, обусловленные рядом природных и антропогенных факторов. Оно образовано на маловодной реке, является вторым водохранилищем в каскаде (приложение 1). [3]

Река Миасс, на которой создано Шершневское водохранилище, относится к Обскому Бассейну, она является единственной рекой в районе Челябинска. Поэтому водопотребители Челябинска и пригородов используют весь суточный расход реки Миасс.

Актуальность. В настоящее время Шершнёвский водоём является единственным источником питьевого водоснабжения Челябинска и ряда населенных пунктов в его окрестностях. Сегодня ощущается нехватка воды для обеспечения динамично развивающегося промышленного центра, и уже несколько лет на очереди введение системы, переброски части стока рек Уфы, в бассейн реки Миасс.

Водохранилище Шершни подвергается значительному антропогенному воздействию, поэтому исследование гидрохимических параметров их влияние является важной составляющей в обеспечении экологической безопасности и устойчивости развития всего региона.

Цель работы: определение современного экологического состояния воды Шершневского водохранилища.

Задачи исследования:

1. Определение органолептических показателей

2. Определение некоторых гидрохимических показателей вод.

3. Сравнительная характеристика современного физико-химического состава вод с литературными данными.

ГЛАВА 1. Характеристика Шершневского водохранилища

Шершнёвское водохранилище создано в 1961-1969 гг. Развитие Челябинского промысла потребовало решения проблемы дефицита воды, что привело в 1960-х гг. к формированию каскада водохранилищ: Шершнёвское -- Аргазинское водохранилище.

1.1 Экологические аспекты загрязнения территории города Челябинска

Шершневское водохранилище расположено на территории Челябинского городского округа в его юго-западной части. На водосборе водохранилища с востока расположена застройка г. Челябинска: жилые кварталы, производственные и садоводческие территории, транспортная инфраструктура. Основной русловой сток в водохранилище осуществляется рекой Миасс выше по течению, которой расположен регулятор каскада Аргазинское водохранилище, основное назначение которого состоит в управлении уровнем Шершневского водохранилища. Водосбор Аргазинского водохранилища с запада представляет собой производственную территорию (г. Карабаш), стоки которой поступают в водоем. В водосборе реки Миасс развита сельскохозяйственная деятельность. В непосредственной близости от уреза расположена застройка нескольких крупных сельских населенных пунктов. Водохранилище относится к водоемам руслового типа. Оно имеет 3 плеса - приплотинный, серединный и речной.[3]

Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в г.Челябинске в 2006 году проводились на 8 стационарных постах, расположенных в различных районах города.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха г.Челябинска формируется под влиянием выбросов крупных металлургических предприятий: ОАО «Мечел», ОАО «ЧЭМК», ОАО «Челябинский цинковый завод», предприятий энергетики, а также выбросов автотранспорта, количество которого увеличивается с каждым годом.

Отбор проб атмосферного воздуха проводился на стационарных постах наблюдения на 24 загрязняющих вещества. На всех постах производились отборы проб на взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, фенол, сероводород, аммиак, фторид водорода, ароматические углеводороды (бензол, ксилолы, толуол, этилбензол), сульфаты растворимые, тяжелые металлы (железо, кадмий, марганец, медь, никель, свинец, хром, цинк), бенз(а)пирен.

В 2006 году уровень загрязнения атмосферного воздуха города очень высокий, ИЗА=17, СИ=16,2(бенз(а)пирен), НП=2,5% (взвешенные вещества). По данным наблюдений, выполненным в 2006 году, превысили предельно допустимый уровень среднегодовые концентрации: бенз(а)пирена - в 4,9 раза, формальдегида - в 2,7 раза. Средняя за год концентрация фторида водорода составила 1,0 ПДК. По остальным загрязняющим веществам средние за год концентрации были ниже предельно допустимого уровня.

В отдельные месяцы средние по городу концентрации достигали: бенз(а)пирена 12,3 ПДК, формальдегида 3,7 ПДК, фторида водорода 2,0 ПДК, взвешенных веществ 1,3 ПДК, диоксида азота 1,0 ПДК.

Наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха наблюдался, в основном, при неблагоприятных метеорологических условиях (НМУ), способствующих загрязнению приземного слоя атмосферы. В эти периоды среднесуточные концентрации повышались: свинца до 2,2 ПДК, железа до 1,2 ПДК, магния до 1,1 ПДК, хрома до 1,0 ПДК.

Максимальные из разовых концентрации превышали санитарно-гигиеническую норму: сероводорода в 3,5 раза, взвешенных веществ в 3,2 раза, оксида углерода в 3 раза, фенола в 1,9 раза, фторида водорода в 1,8 раза, формальдегида в 1,2 раза, аммиака и оксида азота в 1,1 раза.

Наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в Центральной части города (посты №20,23,27), испытывающей влияние выбросов ОАО «Мечел», ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат», ОАО «Челябинский электродный завод», ОАО «Челябинский цинковый завод» и других предприятий. Кроме того, в этой части города находятся крупные автомагистрали с интенсивным движением автотранспорта.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха района вносят бенз(а)пирен, формальдегид, диоксид азота, тяжелые металлы. Средние за год концентрации, превысившие нормативные значения составили: бенз(а)пирена - 5,5 ПДК, формальдегида - 3,3 ПДК. Загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота на постах № 20 и 27 находилось на уровне ПДК. Уровень загрязнения воздуха формальдегидом Центральной части города выше, чем в остальных районах. Наибольшее загрязнение зафиксировано в июле, когда средние за месяц концентрации формальдегида составили: в районе ул.Российской (пост №27) - 5,7 ПДК, в районе ул.Горького (пост №20) и пр.Победы (пост №23) - 4,3ПДК, а максимальная концентрация превысила норму в 1,2 раза. Максимальная концентрация взвешенных веществ составила 2,2 ПДК (в районе ул.Горького), оксида углерода - 1,4 ПДК (пост № 23 и 27), фенола - 1,8 ПДК (пост №20), аммиака - 1,1 ПДК (пост №23). формальдегида - 1,2 ПДК, аммиака - 1,1ПДК.

Основными источниками загрязнения почвы являются промышленные и бытовые отходы, сельскохозяйственное производство, автотранспорт. Опасность загрязнения почв газообразными выбросами, твердыми и жидкими отходами определяется уровнем накопления в ней вредных веществ и возможностью вторичного загрязнения ими воды, атмосферного воздуха, воздуха жилых и общественных зданий, продуктов питания, а также влиянием на биологическую активность почвы и процессы ее самоочищения.

К числу приоритетных загрязнителей почвы селитебных территорий области относятся: свинец, кадмий, никель, мышьяк, марганец, медь.

В 2014 году отмечена тенденция снижения загрязнения почвы селитебных территорий Челябинской области по санитарно-химическим показателям - на 12,2%, по содержанию тяжелых металлов - на 4,6%, по содержанию кадмия - на 1%, по паразитологическим показателям - на 0,64%

Интенсивное промышленное освоение области без наличия генеральной схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов привело к значительному загрязнению большинства водоемов области и дефициту водных ресурсов. Сброс сточных вод в пригородные водоемы составляет до 885 млн. куб. м/год и из них до 80% - загрязненные. Основными приемниками загрязненных сточных вод являются бассейны рек Миасс, Ай, Урал, Теча. В этих реках наблюдается скопление нитратов, фосфатов, аммиака, нефтепродуктов, металлов и других загрязнителей. Проблема качества воды особенно остро ощущается в Октябрьском, Троицком, Чесменском, Варненском, Карталинском, Брединском, Агаповском районах, где подземные воды отличаются повышенной минерализацией с содержанием железа более 1 мг/л. Дополнительным источником загрязнения природных вод стало нерациональное применение в сельском хозяйстве удобрений и ядохимикатов. Радиоактивноезагрязнение
К промышленному и сельскохозяйственному загрязнению окружающей среды в области добавилось радиоактивное - результат деятельности производственного объединения "Маяк".Наиболее крупные радиоактивные загрязнения Уральского региона и, в частности. Челябинской области произошли в период с 1949 по 1956 годы, когда была загрязнена речная система Теча-Исеть-Тобол (суммарная активность сброшенных в реку радиоактивных отходов составила 2,7 млн. кюри), и в 1957 году - в результате взрыва емкости с высокоактивными отходами. Взрыв сопровождался выбросом радиоактивных веществ (суммарная активность - 20 млн. кюри), рассеянных ветром над районами Челябинской и Свердловской областей. Загрязненная территория получила название Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Площадь ВУРСа в Челябинской области около 23 тыс. кв. км. Эти территории Каспийского и Кунашакского районов изъяты из хозяйственного оборота на десятилетия. Интересно, что о взрыве на "Маяке" люди в то время ничего не знали - все было засекречено. Карабаш в нем работает медеплавильный завод, выбрасывающий огромное количество вредных веществ в атмосферу, особенно много выбрасывается сернистого газа (SO2). Окисляясь в атмосфере, он превращается в серный ангидрид (SO3), который, реагируя с каплями атмосферной воды, превращается в серную кислоту. Она выпадает в виде дождей. Из-за этого в Карабаше нет ни травы, ни деревьев - пустыня. Вследствие плохой экологии средняя продолжительность жизни человека там 45 лет! Река Миасс - одна из крупнейших водных артерий Челябинской области. Она берет начало в Учалинском районе республики Башкортостан, протекает по территории Челябинской и Курганской областей и впадает в реку Исеть с правого берега на 218 км от устья. Длина реки 658 км, площадь водосбора 21800 кв. км. В пределах Челябинской области протяженность реки составляет 384 км, площадь водосбора 6830 кв. км; естественный сток реки зарегулирован водохранилищами и прудами.

Длина реки в пределах города - 36 км, общая площадь водной поверхности - 220 га. Ширина долины реки достигает 1 км, ширина реки ниже Шершневского водохранилища изменяется от 8 до 60 м. Гидрографическая сеть бассейна реки Миасс на территории города представлена речками Челябка, Игуменка, Поганка и рядом мелких ручьев (в данное время все малые реки представляют собой коллектора сточных вод). Река Миасс, как водная артерия крупного промышленного центра с развитой жилищной застройкой, несет значительную антропотехногенную нагрузку. Свыше 20 предприятий и организаций города осуществляют сброс в реку промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод, в результате чего речной сток более чем на 90 процентов состоит из сточных вод, что способствует образованию на участке реки ниже города зоны повышенного химического загрязнения.

Загрязнение реки Миасс происходит за счет сброса ливневых вод с территории города и промышленно-ливневых вод - с территории промышленных предприятий, а также за счет перелива хозфекальных стоков. Сточные воды данной категории образуются в результате контакта атмосферных осадков с загрязнениями, находящимися на территориях хранения отходов производства и потребления (шлако-, золоотвалы, шламохранилища, городские свалки мусора и снега, накопители высокотоксичных сточных вод и др.). Выпуски ливневой канализации в некоторых случаях служат коллекторами для сброса сточных вод отдельных предприятий.

Основными загрязнителями реки Миасс являются: Муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (далее - МУП "ПОВВ"), ОАО "Мечел", ОАО "Челябинский цинковый завод". Значительный объем загрязненных сточных вод в реку Миасс сбрасывается через притоки - реки Челябку и Игуменку.

Вода в р.Миасс в замыкающем створе имеет неудовлетворительное качество, так как состав воды формируется под влиянием сбросов сточных вод Челябинского промузла, а также с.Миасского, п.Лазурного и п.Мирного.

По химическому составу вода в реке относилась к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Кислородный режим в р.Миасс на граничном участке был относительно удовлетворительным: содержание в воде растворенного кислорода колебалось с 6,62 до 11,2 мг/л (норма > 6 мг/л), однако, в сентябре 2003г. и в июле 2004г. наблюдалось понижение концентраций до 5,42 и 4,85 мг/л. Насыщение воды кислородом изменялось в пределах 50-108% (норма > 80%).

По усредненным данным за период 2001-2005 гг. отмечалось повышенное загрязнение воды азотом аммония до 3,5 ПДК, азотом нитритов - до 7 ПДК, фосфатами - до 3 ПДК, нефтепродуктами - до 5 ПДК, органическими соединениями - до 2 ПДК.

За период наблюдений 2001-2005 гг. зафиксировано 12 случаев высокого загрязнения азотом аммония и азотом нитритов, в 2001г. в ноябре в воде обнаружен сероводород (экстремально высокое загрязнение).

Содержание в воде металлов превышало нормативный уровень: меди и цинка - в 3,3 раза, марганца - в 8,2 раза.

По комплексному показателю качества - ИЗВ - вода р.Миасс в замыкающем створе за период 2001-2005 гг. имела тенденцию ухудшения качества с переходом из III класса «умеренно загрязненная» в IV класс «загрязненная»

перманганатный окисляемость загрязнение водохранилище

1.2 Физико-химический состав и его изменение

Шершнёвское водохранилище испытывает все возрастающую нагрузку и давление городской застройки, и это не может не сказываться на экосистеме водоёма и качестве воды питьевого источника.[8]

На современном этапе Шершнёвское водохранилище характеризуется цветностью воды, достигающей 37-53 градусов в периоды «цветения», и увеличивающейся до 100-120 градусов в паводковый период. Однако в 2010-2011 гг. в летний период цветность воды повышалась до 70-100 градусов, против 30-40 в предыдущие десятилетия. Многолетняя динамика водородного показателя (рН) свидетельствует о нестабильном состоянии кислотно-щелочного баланса воды в последние годы. В летний период наблюдается стойко выраженный сдвиг рН в щелочную сторону от 8,2 до 9,4. Формирование щелочных условий обычно наблюдается при массовом развитии фитопланктона в течение летних месяцев, что является показателем высокого уровня эвтрофирования водоёма. В многолетнем аспекте отмечается постепенное увеличение содержания органических веществ в воде. Так, значения БПК20 с 4,5-5,5 мг/дм3 в 1987- 1988 гг. возросли до 9,3-12,7 мг/дм3 в 2000-е гг. Показатель БПК5 повысился с 2,2-2,7 в летние периоды 2003-2008 гг. до 5,5-7,0 мг/дм3 в 2009- 2012 гг. Сезонная динамика азота и фосфора отражает изменения трофических условий в экосистеме в течение года: зимой, когда процессы фотосинтеза подавлены, происходит накопление биогенных элементов. Минимальные концентрации отмечаются в начале июня; в течение вегетационного периода их содержание колеблется. Многолетняя динамика минерального фосфора обладает выраженной тенденцией к росту, что так же отражает скорость антропогенного эвтрофирования водохранилища в последние годы. Содержание ортофосфатов за последние 25 лет увеличилось более чем в 30 раз, что свидетельствует об интенсивных процессах его накопления в водной экосистеме. Устойчивое повышение средних и максимальных концентраций минерального фосфора в воде наблюдается с 2008 г. Летом 2011-2012 гг., концентрации фосфат - иона в воде достигали в среднем 0,2 мг/дм3 с отдельными максимумами до 0,4 мг/дм3. В целом, за последние 5 лет средние концентрации минерального фосфора в летний период выросли с 0,1 в 2007 г. до 0,2 мг/дм3 в 2011-2012гг. Такие явления характеризуют повышение уровня эвтрофирования водоёма. [1]

Как следствие нарастающих процессов эвтрофирования в Шершнёвском водохранилище ежегодно в период с июня по сентябрь регистрируется массовое «цветение» фитопланктона, сопровождающееся развитием цианобактерий, достигающим максимума в июле и августе, что приводит к неблагоприятным изменениям качества воды. За многолетний период отмечено увеличение абсолютных значений максимальной биомассы от 36,7 г/м3 (1979-1980 гг.) до 52,7 г/м3 (2002 г.) и 105 г/м3 (2005 г.). Фитопланктон является чувствительным индикатором степени антропогенного воздействия на экологическое состояние водоёмов. [5]

Водорослям принадлежит ведущая роль в индикации качества воды. Способность водорослей реагировать на смену экологических условий послужила основой их успешного применения для диагностики экологического состояния водоёмов.[1]

Ежегодные максимумы численности фитопланктона Шершнёвского водохранилища значительно отличаются год от года. За многолетний период до 2000 г. максимальная численность фитопланктона отмечена в августе 1993 г. и составила 387 млн кл./л. В июле 2010 г. ситуация повторилась, когда максимальная численность фитопланктона возросла до 469,8 млн кл./л. Сезонная динамика биомассы и численности, а также видовой состав альгофлоры в водных экосистемах отражает общие черты сукцессии сообществ при антропогенном эвтрофировании водоёма. К настоящему времени в составе альгофлоры Шершнёвского водохранилища зарегистрировано 622 вида разновидностей и форм водорослей, относящихся к 8 отделам. Это свидетельствует о богатстве и 8 высоком уровне таксономического разнообразия флоры водорослей исследуемого водоёма. В результате структурного и количественного анализа выявлено, что видами со 100 % встречаемостью за период с 1984 по 2009 г. являются: Aphanizomenon flos-aqua (L.) Ralfs., Microcystis aeruginosa Kutz. emend. Elenk. и Gomphosphaeria lacustris Chod. f. Lacustris. Анализ родовой насыщенности видовыми и внутривидовыми таксонами показал, что в условиях антропогенного эвтрофирования увеличивается видовое богатство сине-зеленых водорослей. За исследуемый период в Шершнёвском водохранилище отмечено увеличение количества видов Cyanophyta, большей частью за счёт видов рода Anabaena. В настоящее время, род Anabaena представлен девятью видами. В 1986 г. впервые найдены виды Anabaena planctonica, Anabaena spiroides, а в 2002 г. Anabaena scheremetieva Elenk. Оценка экологического состояния Шершнёвского водохранилища в современных условиях 167 присутствует в водоёме Anabaena fl-aq. f. aptec. и Anabaena planeton. В 2009 г. были найдены такие виды, как Anabaena contorta, Anabaena constricta и Anabaena macrospore. Таким образом, видно, что происходит значительное увеличение количества видов рода Anabaena. Также следует отметить появление с 1994 г. вида рода Oscillatoria O. agardhii Gom. Анализ встречаемости видов Cyanophyta пока- зал, что за период с 1984 по 2009 г. произошло изменение структуры видового состава отдела. С 1984 по 1993 г. было относительно стабильное количество видов, которое составляло 10. С 1994 по 1996 г. наблюдалось колебание числа видов Cyanophyta от 8 до 12. С 1997 г. начинается неуклонное их увеличение, в 2009 г. число видов достигло двадцати. Увеличение числа видов и появление новых видов сине- зеленых водорослей является показателем высокой степени эвтрофирования водоёма. Основной вклад в количественные характеристики Cyanophyta вносит род Aphanizomenon. Наиболее часто встречаемым видом является 9 Aphanizomenon flos-aqua (L.) Ralfs. Этот вид в массовом количестве вызывает «цветение» воды летом. Анализ данных показал, что средняя численность фитопланктона в течение многолетнего периода в более чем 80 % случаев больше 100 тыс. кл./см3 , поэтому, согласно ГОСТу 2761-84, вода в Шершнёвском водохранилище должна быть отнесена к 3 классу качества. Состояние придонной области водоёма оценивали по характеристикам зообентоса. Как показали многолетние наблюдения, основными группами животного населения дна Шершнёвского водохранилища являются олигохеты, личинки комаров- хирономид, двустворчатые и брюхоногие моллюски. В последние годы (2010-2012 гг.) в составе бентосных обществ происходят определённые изменения, что связано с увеличением численности круглых червей (нематод) и повышением их статуса в составе донных зооценозов. Эта группа становится одним из доминантов сообщества, что особенно заметно в речном плёсе водохранилища , где доля нематод в численности зообентоса составляет 25-45 %. Одновременно отмечается увеличение численности олигохет семейства «Tubificidae» , устойчивых к загрязнению вод. Всё это говорит о повышении органического загрязнения в придонной области водохранилища.[1]

Таким образом, в настоящее время в водоёме наблюдается значительное ухудшение качества воды. В целом, по комплексу показателей в настоящее время состояние экосистемы характеризуется наличием элементов экологического регресса и переходом из многолетнего устойчивого мезотрофного состояния в эвтрофное. По ряду показателей качество воды Шершнёвского водохранилища как источника централизованного водоснабжения на данный момент меняется на 3 класс качества. Это сопровождается снижением качества воды, прогрессирующим «цветением» водоёма, возрастанием 10 органического загрязнения, появлением неприятных запахов и повышением цветности воды.[5]

1.3 История возникновения водохранилища

Шершнёвское водохранилище создано в 1961-1969 гг. Развитие Челябинского промысла потребовало решения проблемы дефицита воды, что привело в 1960-х гг. к формированию каскада водохранилищ: Шершнёвское Аргазинское водохранилище. Раньше, в первые годы после постройки Шершневское водохранилище часто называли Шершневским морем (кстати, ШершнЕвским, а не ШершнЁвским, как все поголовно говорят сейчас), или даже Челябинским морем. Где-то попадалось меткое выражение, что Шершневское водохранилище - это "стакан, из которого Челябинск пьёт Аргазинскую воду". И поскольку Аргазинское водохранилище играет в этой связке важнейшую роль, сначала кратко остановлюсь на его истории. Река Миасс берёт своё начало в Башкирии, на восточном склоне Нуралинского хребта. В месте, где она огибает Ильменский хребет и делает крутой поворот на юго-восток, и находится Аргазинское водохранилище. Раньше, до постройки первой плотины, на этом месте было естественное озеро Аргази, а сама территория, по свидетельствам археологов, была довольно плотно обжита. О первой настоящей плотине известно, что она была построена в 1853 году мельником Прохоровым чуть ниже выхода реки из озера Аргази. В первые годы советской власти страна начинает техническое перевооружение. В челябинске планируется строительство электростанции, тракторного и ферросплавного заводов. Городу нужна вода. Поэтому в 1927 году в трёх километрах ниже старой плотины возводится новая, длиной 495 и высотой 7,5 метров. В 1946 году была проведена реконструкция этой плотины, после которой объём водохранилища увеличился до 554 млн кубометров. Но потребности крупного промышленного узла растут, и уже в 1982 году плотину реконструируют снова, увеличив её длину до 1500 метров, а высоту - до 15. Теперь плотина держит 980 миллионов кубометров воды. Позже существовали также планы переброски воды в Аргази из Долгобродского водохранилища в верховьях Уфы, даже было начали эту стройку, но под давлением общественности, отстаивающей неприкосновенность озера Увильды, которое должно было при этом пострадать, строительство было заморожено. Участок долины реки Миасс около посёлка Шершни, пригодный для строительства водохранилища, был выявлен ещё в 1924 году (по всей видимости, когда прорабатывался вопрос о строительстве Аргазинской плотины), но тогда до реального строительства дело так и не дошло (история посёлка - хорошая тема для отдельного разговора, поэтому я пока не буду на этом останавливаться). Разумеется, сейчас уже трудно вообразить, что всего сорок лет назад на месте водохранилища стояли дома, зрели поля, тянулись линии электропередач. Но среди заядлых рыбаков, говорят, до сих пор ходит по рукам подробная карта водохранилища, на которую нанесены места бывших деревушек.

ГЛАВА 2 Объекты и методы исследования

2.1 Объекты исследования

По генезису это водохранилище речного долинного (руслового) типа с многолетним регулированием стока. Расположение 55°06? с. ш. 61°18? в. д.

Длина водохранилища 18 км, ширина: наибольшая 4 км, средняя 1,6 км, площадь водного зеркала 39 км?, объём воды 176 млн м?, глубина: максимальная 14 м, средняя 4,5 м, площадь водосбора 5460 км?. Минерализация воды -- до 400--500 мг/л. Грунты дна -- илы, пески, затопленные луговые и чернозёмные почвы.

Береговая линия Шершневского водохранилища в целом имеет плавные очертания, имея равнинный микрорельеф берегов. Вдоль восточного берега слабо изрезана, с юга и запада характеризуются холмистой местностью с обрывистыми берегами с исчерченной береговой линией, имеются заводи.

Растительность прибрежной полосы представлена в основном различными видами ив, березой, кленом, ивой, тополем. Кустарники наиболее разнообразно и обильно представлены в районе восточного берега (местами плотно -- шиповник, ива, бузина чёрная и акация -- разбросано).[4]

Отбор пробы для гидрохимического определение воды проводилось в зимнее время года.

Пробы воды были взяты в соответствии с методикой отбор проб ( Р 52.24.353-2012 Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод).

Рис.1 Точки отбора проб

В соответствии с данными требованиями была выбраны четыре точки отбора. Точки находятся в месте наблюдения активного передвижения водных масс и перемешивания, поэтому дает усредненную картину гидрохимических показателей. На карте города обозначено место отбора пробы для исследования (рис. 2):

Рис. 2 Каскад водохранилищ на реке Миасс и схема Шершневского водохранилища

2.2 Методы исследования

В проведенной работе были определены следующие показатели: содержание перманганатной окисляемости (в соответствии с ГОСТ Р 55684-2013 Вода питьевая. Метод определения перманганатной окисляемости). Перманганатная окисляемость воды - общая концентрация потребляемого кислорода, соответствующая количеству иона перманганата, затраченного при обработке данным окислителем в определенных условиях определенной пробы воды.

Реакция окисления ионом перманганата может протекать как в кислой, так и в щелочной или в нейтральной среде. Наиболее полно реакция протекает в кислой среде, но при большом содержании хлорид-ионов в пробе перманганатную окисляемость определяют в нейтральной или в щелочной среде. Также на значение перманганатной окисляемости могут оказывать влияние такие восстанавливающие соединения, как соли железа (II), нитриты и сероводород.

Перманганатную окисляемость нельзя рассматривать как меру общего содержания органических веществ, так как многие органические соединения в этом случае окисляются лишь частично. Летучие вещества, испарение которых произошло до добавления перманганата калия, в данном стандарте не учтены. Количество растворенного кислорода (в соответствии методика определения биохимического потребления кислорода после 5 дней инкубации (бпк5) в пробах питьевых, природных и сточных вод амперометрическим методом ндп 10.1:2:3.131-2016), биохимическое потребление кислорода - это массовая концентрация растворенного в воде кислорода, потребленного на биохимическое окисление содержащихся в воде органических и (или) неорганических веществ за 5 суток инкубации при температуре (20 ± 1) °С без доступа воздуха и света. Этот показатель является некоторой условной мерой загрязнения вод органическими соединениями. Ионов аммония ( Количественный химический анализ вод методика измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера ПНД Ф 14.1:2:3.1-95), фотометрический метод определения массовой концентрации ионов аммония основан на взаимодействии NH4+-иoнов с тетраиодомеркуратом калия в щелочной среде K2HgI4 + КОН (реактив Несслера) с образованием коричневой, нерастворимой в воде соли основания Миллона [Hg2N] • H2O, переходящей в коллоидную форму при малых содержаниях NH4+-иoнов. Светопоглощение раствора измеряют при ? = 425 нм в кюветах с длиной поглощающего слоя 1 или 5 см. Интенсивность окраски прямо пропорциональна концентрации NH4+-ионов в растворе пробы. Аммиака (ГОСТ 33045-2014: Вода. Методы определения азотсодержащих веществ), меди (методика измерений массовой концентрации ионов меди в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с диэтилдитиокарбаматом свинца пнд ф 14.1:2:4.48-96) и кобальта (методика выполнения измерений массовой концентрации ионов кобальта в природных и сточных водах фотометрическим методом пнд ф 14.1:2.44-96) в Шершневском водохранилище города Челябинска.

Органолептический метод(органолептика) -- метод определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств-- зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.

Органолептические свойства воды - это те ее признаки, которые воспринимают органы чувств человека. Данные свойства оцениваются по интенсивности восприятия. Получаемые ощущения обусловлены как физическими характеристиками воды, так и наличием в ней каких-либо посторонних химических веществ.

Мутная, окрашенная в какой-либо цвет или имеющая неприятный запах и вкус вода неполноценна в санитарно-гигиеническом отношении даже в том случае, если она безвредна для организма человека. Это обусловлено тем, что к мутной, окрашенной и неприятно пахнущей воде человек испытывает неприятное чувство, достигающее иногда отвращение. Ухудшение свойств воды отрицательно сказывается на водно-питьевом режиме, рефлекторно влияет на многие физиологические функции, в частности, на секреторную деятельность желудка. Наличие хороших органолептических свойств воды делает такую воду пригодной для употребления человеком. Так, хорошие органолептические свойства воды очень сильно влияют на функции всех систем организма человека. Так, чистая вода приятная на вкус, она серьезно повышает остроту зрения и увеличивает частоту сердечных сокращений, а неприятная - снижает данные показатели.

Органолептические показатели

Прозрачность. Это важный показатель чистоты воды. Под прозрачностью воды понимается ее способность пропускать свет и делать видимыми предметы, находящиеся на определенной глубине. Прозрачность воды определяется количеством содержащихся в ней механических и химических примесей.

Мутная вода всегда подозрительна в эпидемиологическом отношении, так как в ней создается питательная среда для различных микроорганизмов, а значительная мутность препятствует свободному проникновению солнечных ультрафиолетовых лучей и их бактерицидному действию на микроорганизмы.

Мерой прозрачности служит высота водяного столба, сквозь который можно различить на белой бумаге шрифт определенного размера и типа.

Методика. Исследование проводятся в хорошо освещенном месте кабинета химии, но не под прямыми лучами, а на расстоянии 1 м от окна. Цилиндр устанавливается на шрифт и наполняется пробой тщательно перемешанной воды из крана, предварительно отстоявшейся 15 минут, до такой высоты, чтобы буквы, рассматриваемые сверху, стали плохо различимыми. Прозрачность по шрифту выражается в сантиметрах водяного столба и определяется с точностью до 0,5 см.

Цвет. Питьевая вода должна быть бесцветной. Окраска воды делает ее неприятной для питья. Например, желтоватый оттенок чаще всего свидетельствует о наличии в воде солей железа. Зеленоватый цвет воде придают микроводоросли.

Методика. Цилиндры с водой из крана и бутилированной водой устанавливаются на белый лист и наполняются водой до отметки 10 cм. Рядом устанавливается цилиндр с дистиллированной водой, полученной в лаборатории в специальном аппарате, также наполненный до отметки 10 cм. Затем все три емкости рассматриваются сверху на белом фоне при рассеянном дневном освещении.

Запах. В коническую колбу наливается 250 мл воды, колбу закрывают стеклом и встряхивают воду из крана вертикальным движением. Затем стекло сдвигают в сторону и определяют характер и интенсивность запаха. Запаха не было. Далее колбу с водой нагревают на водяной бане до 60оС, после чего содержимое перемешивают и встряхивают. Колбу открывают и улавливают запах.

ГЛАВА 3. Результаты экспериментального исследования Шершневского водохранилища

Глава 3.1 Органолептические показатели вод Шершнёвского водохранилища

Мутность. Вода из Шершневского водохранилища после суток отстаивания и последующего фильтрования дала показатель 6 см. Зимой уровень мутности в водоёмах наиболее низкий это обусловлено наиболее низкой интенсивностью перемешивание вод.

Цвет. Вода из Шершневского водохранилища после отстаивания и фильтрования все равно осталась слабо-зеленого цвета, что говорит о наличии в ней микроводорослей.

Запах. Вода из Шершневского водохранилища после суток отстаивания и дальнейшего фильтрования все равно имела небольшой «болотный» запах.

3.2 Современный физико-химический состав вод водохранилище

Были выбраны 4 оптимальные точки для отбора проб и сделаны исследования на некоторые физико-химические показатели, результаты исследования приведены в таблице 1.

Нитрит-ионы являются промежуточными продуктами биологического разложения. В поверхностных водах нитриты, как правило, отсутствуют, либо присутствуют в незначительных количествах, что связано с формой азота в промежуточной степени окисления, т.е, и в окислительной, и в восстановительной среде возможен переход азота из степени окисления +3 либо в степень окисления +5 (нитратная форма), либо в меньшие степени окисления (монооксид азота, аммонийная форма и др.). Поэтому наличие в воде повышенного содержания нитритов свидетельствует о ее загрязнении и деятельности микроорганизмов, интенсифицирующих процессы нитрификации и денитрификации. Данные гидрохимического анализа за 2001-18 г.г. показывают, что в течении всего исследуемого периода в воде не наблюдается превышения ПДК по нитритам. Максимум содержания нитритной формы наблюдался в период с 2012по 2015 г.

Таблица 1. Некоторые гидрохимические показатели

Показатель

Точка №1

Точка №2

Точка №3

Точка №4

Общие

Щелочность мг*экв/л

2,16

2,41

2,77

3,01

Водородный показатель, pH

8,93

8,11

7,63

7,44

Жесткость мг*экв/л

4,91

4,55

4,87

4,88

Минерализация мг/л

278

326

275

308

Главные ионы, мг/л

Хлориды

7,1

8,5

7,4

8,2

Сульфаты

25,7

25,0

22,6

42,2

Гидрокарбонаты

180,2

210,3

177,3

174,0

Калий

1,9

2,3

2,5

2,4

Натрий

15,9

16,2

12,5

15,4

Магний

17,9

20,7

12,6

22,1

Аммоний

0,057

0,162

0,389

0,610

Нитриты

0,055

0,085

0,131

0,146

Нитраты

0,950

0,626

0,299

0,170

Окисляемость, мгО/л

6,95

7,11

7,55

7,10

БПК, мгО/л

4,75

4,95

5,02

4,64

Растворенные газы, мг/л

Кислород

9,47

8,78

9,13

6,87

Углекислый газ

3,20

2,58

4,32

7,63

Нитратная форма азота является конечной формой его окисления из других соединений азота. В связи с этим, высокое содержание этих соединений наблюдается при высоком уровне содержания кислорода, обеспечивающего процессы окисления. Попадая в организм человек, а в частности в пищеварительную систему, нитраты восстанавливаются до более токсичных нитритов, способных вызывать серьезные заболевания, например, метгемоглобинемию. Концентрации нитрат-ионов в рассматриваемый период на два порядка ниже ПДК и в целом практически равна содержанию нитритов.

Соли аммония накапливаются в воде в результате растворения аммиака, образующегося при биохимическом распаде азотсодержащих органических соединений. Растворенный аммиак (аммоний-ион) поступает в водоем с поверхностным и подземным стоком, атмосферными осадками, а также со сточными водами промышленных 27 предприятий. В поверхностных водах, насыщенных кислородом, под действием нитрифицирующих бактерий соединения аммония быстро окисляются до неустойчивой нитритной, а затем - до устойчивой нитратной, формы. Наличие аммоний - иона в концентрациях, превышающих фоновые значения, указывает на свежее загрязнение и близость источника загрязнения (коммунальные очистные сооружения, отстойники промышленных отходов, животноводческие фермы, скопления навоза, азотных удобрений, поселения и турбазы). Она характеризует нестабильность поступления этой формы в водоем, что может быть объяснено нестабильностью деятельности сельскохозяйственных объектов, являющихся основным поставщиком соединений азота в водоем (смыв удобрений с полей). В целом содержание аммонийного азота нее превышает нормы по данным ВОЗ. Кроме того, содержание этой формы значительно ниже нитритной и нитратной форм.

В целом, анализируя динамику изменения форм азота в воде, можно сделать вывод о том, что Шершневское водохранилище представляет собой водоем с достаточно интенсивной системой аэрации (об этом свидетельствует высокое содержание в воде растворенного кислорода). В присутствии окислителя происходит переход аммонийной формы азота в окисленные формы, что приводит к низкому содержанию аммонийной формы по сравнению с окисленными формами азота. В то же время, практически равное содержание нитритов по сравнению с нитратами может свидетельствовать о свежем притоке аммонийной формы, ее недавнем окислении в нитритную форму, которая еще недоокислилась в форму нитрата. Ионы меди - одна из форм, в которой в водной среде распространен этот токсичный металл, широко распространенный в природной среде. В водоемы они поступают из естественных источников (горных пород, поверхностных слоев почвы и подземных вод), со сточными водами промышленных предприятий и атмосферными осадками, которые загрязняются дымовыми выбросами, автотранспортом. В целом содержание меди в воде на три порядка ниже ПДК.

Кобальт относится к числу биологически активных микроэлементов. Повышение его концентрации является серьезным загрязнением среды. В целом содержание меди в воде на три порядка ниже ПДК. Таким образом, для вод Шершеневского водохранилища характерно относительное постоянство химического состава с незначительными флуктуациями содержания отдельных ионов, обусловленными антропогенным воздействием и протекающими биологическими процессами. В целом качество воды по определяемым показателям соответствует водоемам хозяйственно-питьевого назначения.

3.3 Сравнительный анализ результатов исследования

В период 2001-2018 г. водородный показатель соответствует нейтральным и слабощелочным водам. В целом это соответствует нормативам качества, предъявляемым к водоемам питьевого водоснабжения, некоторые повышения величины рН (рис 3) возможно обусловлены наличием в воде ионов щелочных металлов, связанных с остатками слабых кислот, например, с гидрокарбонатами.

Рис 3. Динамика изменения рН среды за 2001-2018 года

Перманганатная окисляемость отражает общую концентрацию легкоокисляемого органического вещества и неорганических восстановителей в воде. Динамика изменения величины перманганатной окисляемости в воде Шершневского водохранилища (рис. 5) показывает, что в период с 2007 по 2011 г. наблюдается ее резкое возрастание в зимний период, а в предыдущие и последующие годы ее значение падает почти в 2 раза.

Рис 4. Динамика изменения показателей перманганатной окисляемости (мгО2/л) за 2001-2018 года

На современном этапе эта величина достигла прошлых показателей до 7,5 мгО/л, что говорит о загрязнении воды водоема. Такие закономерности можно предположительно связать с деятельностью сельскохозяйственных объектов, расположенных на водосборе реки Миасс до Шершневского водохранилища. Возможно, что в период возрастания перманганатной окисляемости происходил смыв органического вещества с полей, что привело к накоплению органического вещества в воде. Деструкция его происходит достаточно медленно, таким образом, именно в зимний период в воде накопились легкоокисляемые органические соединения - продукты деструкции сложного органического вещества почв.

Кислород является одним из важнейших растворенных газов, постоянно присутствующих в поверхностных водах, режим которого в значительной степени определяет химико-биологическое состояние водоемов. Увеличение содержания растворенного кислорода приводит к интенсификации процессов окисления, что приводит к уменьшению в воде содержания загрязнителей. Результаты анализа содержания растворенного кислорода в воде водохранилища с 2001 по 2018 г. (рис. 6) показывают, что кислородный режим в водохранилище нестабилен: концентрация растворенного в воде кислорода периодически снижается и возрастает. от 4 мг/л до 10 мг/л на современном этапе. График изменения величины содержания растворенного кислорода согласуется с изменением перманганатной окисляемости: в период с 2008 по 2018 г. наряду с уменьшением величины перманганатной окисляемости закономерно возрастает содержание растворенного кислорода. В целом для воды содержание растворенного кислорода соответствует нормативам для вод питьевого назначения.

Рис 5. Динамика изменения содержания растворенного кислорода в воде (мг/л) за 2001-2018 года.

Под щелочностью природных или очищенных вод понимают способность некоторых их компонентов связывать эквивалентное количество сильных кислот. Щелочность обусловлена наличием в воде анионов слабых кислот (карбонатов, гидрокарбонатов, силикатов, боратов, сульфитов, гидросульфитов, сульфидов, гидросульфидов, анионов гуминовых кислот, фосфатов) - их сумма называется общей щелочностью. Ввиду незначительной концентрации трех последних ионов общая щелочность воды обычно определяется только анионами угольной кислоты (карбонатная щелочность).

Результаты анализа щелочности в воде водоема с 2001 по 2016 год остаются в пределах нормы, наши показатели 2017-2018 указывают на небольшое снижение щелочности воды до уровня 2005-2006 года.

Рис 6. Динамика изменения щелочности воды (мг-экв/дм3) за 2001-2018 года

Для водоемов, загрязненных преимущественно хозяйственно-бытовыми сточными водами, БПК5 составляет обычно около 70% БПКполн.. В зависимости от категории водоема величина БПК5 регламентируется следующим образом: не более 3 мгO2/дм3 для водоемов хозяйственно-питьевого водопользования и не более 6 мгO2 /дм3 для водоемов хозяйственно-бытового и культурного водопользования. Для морей (I и II категории рыбохозяйственного водопользования) пятисуточная потребность в кислороде (БПК5) при 20оС не должна превышать 2 мгO2/дм3.

Рис. 7 Динамика изменения БПК5

В рассматриваемый период величина рН воды в контрольных точках колебалась в пределах 7,0 - 8,3, что практически не отличается от данных, полученных при исследованиях 2001 - 2015 гг. Перманганатная окисляемость отражает общую концентрацию легкоокисляемого органического вещества и неорганических восстановителей в воде. Значения перманганатной окисляемости в зависимости от места расположения контрольной точки и времени года колебалась в пределах 7,0 до 8,0 мгО2/л, что характерно для равнинных водоемов, и незначительно отличается от данных 2001 - 2015 гг. На современном этапе величина составляет до 8,5 мгО/л. В целом вода соответствует нормативам, предъявляемым к качеству вод водоемов питьевого назначения, хотя изучив анализ прошедших лет было замечено, что в 2004 и 2008 г. значения окисляемости достигали предельных значений, что требовало большей интенсивности очистки воды на водоочистных сооружениях [9]. Кислород является одним из важнейших растворенных газов, постоянно присутствующих в поверхностных водах, режим которого в значительной степени определяет химико-биологическое состояние водоемов. Увеличение содержания растворенного кислорода приводит к интенсификации процессов окисления, что приводит к уменьшению в воде содержания загрязнителей [7]. Отмечается достаточная концентрация растворенного кислорода - содержание кислорода находится в пределах 7,0 до 9,7 мг/л. Как известно главными источниками поступления кислорода в поверхностные воды являются процессы абсорбции его из атмосферы и продуцирование в результате фотосинтетической деятельности водных организмов. Абсорбция кислорода из атмосферы происходит на поверхности водоема, скорость этого процесса повышается понижением температуры. Продуцирование кислорода в процессе фотосинтеза протекает в поверхностном слое водоема, толщина которого зависит от прозрачности воды. С другой стороны, потребление кислорода в воде связано с химическими и биохимическими процессами окисления органических и некоторых неорганических веществ. Дефицит кислорода чаще наблюдается в водных объектах с высокими концентрациями загрязняющих органических веществ и в эвтрофированных водоемах, содержащих большое количество биогенных и гумусовых веществ. Низкая концентрация растворенного кислорода в анализируемых пробах пред- определена процессами эвтрофикации береговой зоны, содержащей повышенное количество биогенных элементов. Высказанное предположение подтверждается данными химического анализа. Перманганатная окисляемость воды и содержание растворенного кислорода находятся в пределах нормы, водоем характеризуется кислородным режимом, оптимальным для вод хозяйственно-питьевого назначения. Повышение значений перманганатной окисляемости в отдельные годы соотносится с уменьшением содержания растворенного кислорода в эти же периоды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уральский регион в настоящее время представляет собой высокоразвитый агропромышленный комплекс, в котором сосредоточена мощная энергетика, металлургическая, химическая, нефтехимическая, лесная, деревообрабатывающая промышленность. В ряде промышленных центров наблюдается опасное загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, происходит деградация природных экосистем.

В целом, по комплексу показателей в настоящее время состояние экосистемы характеризуется наличием элементов экологического регресса и переходом из многолетнего устойчивого мезотрофного состояния в эвтрофное. По ряду показателей качество воды Шершнёвского водохранилища как источника централизованного водоснабжения на данный момент меняется на 3 класс качества. Это сопровождается снижением качества воды, прогрессирующим «цветением» водоёма, возрастанием органического загрязнения, появлением неприятных запахов и повышением цветности воды.

ВЫВОДЫ

1) По органолептическим свойствам вода данного водоема соответствует требованиям

2) Вода Шершневского водохранилища по показателям относится к нейтральным и слабощелочным.

3) Для вод водохранилища не выявлено загрязнения медью и кобальтом.

4) В целом вода Шершневского водохранилища по исследуемым показателям соответствует требованиям, предъявляемым к качеству водоемов, используемых для хозяйственно-питьевого водопользования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ходоровская, Н.И. Инвентаризация и ранжирование источников загрязнения Шершнёвского водохранилища [Текст]/ Н.И. Ходоровская, В.С. Сперанский, Н.М. Цейзер, С.В. Тряпицына, К.С. Чернов // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2008. - № 4 (105). - Экология. Природопользование. - Вып. 1. - С. 126-128.

2. Ярушина, М. И. Флора водорослей водоёмов Челябинской области [Текст]/ М. И. Ярушина, Г. В. Танаева, Т. В. Еремкина. -Екатеринбург: УрОРАН, 2004. - 308 с.

3. Ходоровская, Н.И. Современное состояние Шершнёвского водохранилища в условиях антропогенного эвтрофирования [Текст]/ Н.И. Ходоровская, Т.В. Еремкина, В.А. Антипова // Всерос. конф. по водной экотоксикологии : в 2 ч. Борок, 2011. - Ч. 2. - С. 177-181.

4. Дерябина, Л.В. Биологическая оценка состояния Шершнёвского водохранилища в 2007 г. [Текст]/ Л.В. Дерябина, Е.В. Сафонова, Е.А. Пряхин и др.] // Вестн. Челяб. гос. ун-та. - 2008. - № 4 (105). - Экология. Природопользование. - Вып. 1. - С. 128-131.

5. Макрушин, А.В. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов. Биологические методы оценки природной среды [Текст]/ А.В. Марушин. - М.: Наука, 1978. - 134с

6. Афанасьева, Ю.А. Мониторинг и методы контроля окружающей среды Текст] / Под ред. Афанасьева Ю. А. - Изд-во МНЭПУ, 2001. - 234с.

7. Абакумова, В.А. Руководства по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем [Текст]/ под ред. В.А. Абакумова. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 345 с.

8. Булгаков, Г.Н. Контроль природной среды, как совокупность методов биоиндикации, экологической диагностики и нормирования. [Текст]/ Г.Н. Булгаков. // ВИНИТИ - Пермь. 2003. - 88 с.

9. Голд, З.Г. Оценка качества вод по химическим и биологическим показателям: пример классификации показателей для водной системы руч. Черемушный-Енисей [Текст]/ З. Г. Голд // Водные ресурсы. - 2003. - 58 с.

10. Кирин, Ф.Я. География Челябинской области: учебное пособие для учащихся [Текст]/ Ф.Я. Кирин. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2003. - 233 с.

11. Нохрин, Д.Ю. Химический состав и качество воды Шершневского водохранилища в 2001-2009 годах [Текст]/ Д.Ю. Нохрин, Ю.Г. Грибовский, Н.А. Давыдова, А.Ю. Арсентьева // Вестник ЧелГУ. - 2010.
№8 (189) - 154 с.

12. Намсараев, Б.Б. Полевой практикум по водной микробиологии и гидрохимии: метод. пособие [Текст] / Б.Б. Намсараев, Д.Д. Бархутова, В.В. Хасинов. - Улан-Удэ, изд. Бурятского госуниверситета, 2006. - 65 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Определение химических показателей

Для определения перманганатной окисляемости воды использовали титриметрический метод в варианте редоксиметрии (перманганатометрия, метод Кубеля). Метод основан на взаимодействии окислителя - перманганата калия с восстановителями, растворенными в воде, с последующим взаимодействием остаточного перманганата с 15 эквивалентным количеством щавелевой кислоты в кислой среде и определением остаточной кислоты обратным титрованием перманганатом:

2KMnO4 + 5H2S + 3H2SO4 > 2MnSO4 +5S + K2SO4 + 8H2O

5Н2С2О4 + 2KMnO4 + 3H2SO4 > 10CO2 + 8H2O + 2MnSO4 + K2SO4

Таким образом, данный метод позволяет определить наличие в воде растворенных неорганических восстановителей, а также легкоокисляемых органических восстановителей. Резкое повышение окисляемости свидетельствует о загрязнении источника и требует применения соответствующих мер для ее очистки. Внезапное повышение окисляемости возникает вследствие загрязнения ее бытовыми стоками. Поэтому величина окисляемости - важная гигиеническая характеристика воды.

Определение содержания растворенного кислорода в воде проводили методом йодометрического титрования, основанного на применении стандартного раствора тиосульфата натрия в качестве восстановителя для титрования йода, выделившегося при взаимодействии иодида калия с соединениями Mn (IV). Образование Mn (IV) происходит при взаимодействии соединений Mn (II) с эквивалентным количеством кислорода, которому в итоге эквивалентно количество образующегося йода.

Таким образом, титрование выделившегося йода позволяет определить содержание растворенного кислорода.

MnCl2+2KOH > Mn(OH)2 +2KCl

2Mn(OH)2+ O2 + H2O>2Mn(OH)4

2HCl+Mn(OH)4 + 2KI > MnCl2 + I2+2KCl+H2O

I2 + 2Na2S2O3 > 2NaI + Na2S4O6


Подобные документы

  • Физико-географическая характеристика Или-Балхашского бассейна, экологическое состояние, урбанизированность территории. Проблемы, связанные с постройкой Капчагайского водохранилища и их решения: биогенизация воды, устройство ветряных электростанций.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 19.06.2011

  • Специфичность водных экосистем Беларуси. Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем. Водные экосистемы Бреста и Брестской области. Анализ их загрязнения. Карстовые озера. Озера-старицы. Водохранилища. Пруды.

    курсовая работа [804,8 K], добавлен 16.05.2016

  • Характеристика эколого-геохимической ситуации в Ростовской и Волгоградской областях. Состояние воздуха, поверхностных и подземных вод. Эколого-геохимический анализ загрязнения Цимлянского водохранилища. Рекомендации по его экологическому восстановлению.

    курсовая работа [4,0 M], добавлен 23.12.2013

  • Промышленные отрасли по производству энергоресурсов и экология. Влияние вредных выбросов в атмосферу. Топливо, используемое на тепловых электростанциях. Водохранилища, гидроэлектростанции и природа. Атомные электростанции и экологические проблемы.

    реферат [53,3 K], добавлен 18.05.2008

  • Пять самых крупных водных систем, относящихся к бассейну реки Хайхэ (Пекин). Уровень загрязнения крупного водохранилища Гуантин, воду которого уже нельзя использовать в бытовых целях и можно применять только в сельском хозяйстве и промышленности.

    презентация [1,1 M], добавлен 30.05.2014

  • Современное состояние окружающей среды в районе размещения Зарамагских ГЭС. Характеристика основных гидротехнических сооружений. Прогноз экологических последствий деятельности гидроэлектростанции по проектированию водохранилища, меры по их устранению.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.12.2009

  • Пути решения экологических проблем города: экологические проблемы и загрязнения воздушной среды, почвы, радиации, воды территории. Решение экологических проблем: приведение к санитарным нормам, уменьшение выбросов, переработка отходов.

    реферат [23,3 K], добавлен 30.10.2012

  • Ущерб от загрязнения живым ресурсам, опасность для здоровья людей, помехи морской деятельности, ухудшение качества морской воды. Химическое, физическое, механическое, биологическое загрязнение. Экологические последствия нефтехимического загрязнения.

    контрольная работа [12,0 K], добавлен 25.11.2009

  • Обоснование результатов полевых и гидробиологических исследований водных объектов по индексу видового разнообразия Шеннона, индексу сапробности по методу Пантле-Бука, индексам Вудивисса, токсичности и Олигохетному индексу. Отбор проб воды на объектах.

    дипломная работа [446,7 K], добавлен 17.04.2011

  • Основные источники загрязнения водных объектов. Физико-химические, бактериологические и паразитологические, радиологические показатели качества воды, методы очистки. Влияние химического состава питьевой воды на здоровье и условия жизни населения.

    реферат [459,5 K], добавлен 28.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.