Паразитофауна рыб в экологических условиях водоемов северной части Верхневолжского региона

Методика картографирования акватории костромского участка Горьковского водохранилища с учетом распространения гельминтов, паразитических простейших и ракообразных у рыб. Анализ экологических условий водоемов северной части Верхневолжского региона.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 25.12.2017
Размер файла 235,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность проблемы. Процесс эвтрофирования к 70-80 гг. охватил практически все водоемы Европейской части России (Г.А. Анциферова, 2005). Зарегулирование водоемов, нерациональное ведение сельского хозяйства, увеличение объема бытовых и промышленных стоков приводит к значительному накоплению биогенных и органических веществ в водоемах. Это ведет к изменению их трофического статуса, сокращению биологического разнообразия обитателей, снижению качества воды. При неблагоприятном изменении гидрохимического и газового режимов водоема под влиянием антропических факторов, а также вследствие повышения численности популяций гидробионтов - промежуточных хозяев гельминтов, зараженность рыбы паразитическими организмами увеличивается. Снижению резистентности популяций рыб способствует недостаточность корма, ухудшение его качества. Следствием многофакторного воздействия, включая влияние гельминтов, паразитических простейших и ракообразных, является гибель рыбы.

Развитие гидробионтов - элементов паразитарных систем - связано с уровнем эвтрофикации водоема, скоростью водотока и другими гидрологическими показателями. Немаловажное значение имеет структура популяции основного промыслового вида рыбы.

Паразитические простейшие, гельминты и ракообразные причиняют существенный экономический ущерб. Цестоды семейства Ligulidae, являясь одними из наиболее широко распространенных гельминтов в России (Н.А. Изюмова и др., 1986; Т.С. Житнева, 1992; А.И. Рыжников и др., 2001; Ю.А. Кондратистов, Г.И. Сапожников, 2002), вызывают замедление темпов роста рыб, атрофию гонад, дистрофию гепатопанкреаса, изменение гематологических, биохимических и гормональных показателей (T.E. Boutorina et al., 2001; V. Carter et al., 2001; Г.И. Извекова, 2001). Больные рыбы не участвуют в воспроизводстве.

Патогенное воздействие усиливается при совместном паразитировании у рыб миксоспоридий, моногеней, трематод, цестод, нематод, пиявок и ракообразных (В.В. Горчаков и др., 1986; В.К. Митенев, 1998 а, 1998 б; А.А. Лысенко, Б.Л. Гаркави, 1999; Л.Я. Куровская, 2000; А.М. Аюханов, 2001; О.В. Романцова, Г.И. Сапожников, 2002; G. Salgado-Maldonado et al., 2001).

Отдельные представители паразитофауны рыб вызывают заболевания и у человека: дифиллоботриоз, описторхоз, псевдамфистомоз и др.

Цель и задачи исследований. Цель исследований: изучение распространения и динамических показателей популяций паразитов рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона, а также анализ состава паразитофауны рыб при различном уровне эвтрофирования водоемов.

Для реализации цели поставлены задачи:

1. Изучить экологические условия водоемов северной части Верхневолжского региона (русловой части костромского участка Горьковского водохранилища, Костромского разлива, Галичского и Чухломского озер).

2. Определить видовое разнообразие паразитофауны рыб и особенности распространения простейших, моногеней, трематод, цестод, нематод, скребней, аннелид, ракообразных в популяциях разных видов рыб.

3. Выяснить параметры инвазированности рыб паразитическими организмами по сезонам года.

4. Определить показатели экстенсивности и интенсивности инвазии паразитами в различных размерно-возрастных группах популяций рыб.

5. Определить влияние паразитических организмов на состав популяции, размерно-весовые показатели и питательную ценность рыб.

6. Выполнить картографирование акватории костромского участка Горьковского водохранилища с учетом распространения гельминтов, паразитических простейших и ракообразных у рыб.

7. Сравнить показатели зараженности рыб паразитами в водоемах с различным трофическим статусом.

8. Установить ущерб рыбным запасам при паразитировании Ligula intestinalis.

9. Разработать мероприятия по предотвращению гибели рыбы за счет профилактического вылова в акваториях с максимальными показателями зараженности L. intestinalis, установить примерный объем санитарного изъятия с учетом паразитологической ситуации.

Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение современного состояния паразитофауны различных видов рыб в естественных водоемах северной части Верхневолжского региона и выполнено картографирование акваторий с максимальными показателями инвазированности паразитами.

Изучены наиболее распространенные инвазии рыб в промысловых водоемах: русловой части Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах.

Проанализировано влияние изменения экологических условий на видовой состав гидробионтов в бассейне Верхней Волги. Установлено динамическое изменение паразитарных систем, связанное с зарегулированием водоемов. Результаты исследований показывают, что видовое разнообразие гидробионтов, в том числе паразитофауны рыб, уменьшается при повышении количества растворенных биогенных элементов в водоеме.

Мониторинг гидрологического режима Чухломского озера позволил установить причины сокращения численности популяций гидробионтов, в том числе ихтиофауны: снижение уровня воды под влиянием природно-климатических факторов (высокая интенсивность солнечного излучения, низкое количество осадков), нарушение проточности водоема после строительства плотины, уменьшение количества растворенного кислорода при повышении температуры воды и интенсификации процессов разложения органических веществ. Низкая плотность популяций рыб семейства Cyprinidae в совокупности с природно-климатическими и антропическими факторами способствовала формированию гибрида золотого карася. Одновременно в паразитофауне рыб уменьшилось количество видов с прямым циклом развития (Myxobolus spp., Diplozoon paradoxum, Ergasilus sieboldi, Tracheliastes maculatus).

Выяснено, что при создании Горьковского водохранилища снизилась скорость водотока, уменьшилась глубина и повысилась температура воды, что способствовало формированию природных очагов лигулеза, дифиллоботриоза, диплостомоза, постодиплостомоза и стригеидозов. Благодаря сложившимся в Костромском разливе экологическим условиям увеличилась зараженность рыб аннелидами Piscicola geometra, Caspiobdella fadejewi и моногенеями Dactylogyrus vastator.

Впервые изучены размерно-возрастные показатели популяции доминирующего в регионе вида рыб Abramis brama, а также охарактеризованы изменения соотношения возрастных групп при паразитировании Ligula intestinalis.

Установлено патогенное влияние L. intestinalis, замедление темпов роста и развития рыб, снижение питательной ценности рыбной продукции.

Разработана схема-модель, отражающая закономерности циркуляции Ligula intestinalis в экосистемах Горьковского водохранилища при изменении температурного режима.

Выполнено прогнозирование уровня зараженности леща лигулами в Горьковском водохранилище.

Впервые представлены сезонная и возрастная динамика инвазированности рыб Myxobolus spp., Diplostomum spp., Ligula intestinalis, Ergasilus sieboldi, Piscicola geometra в водоемах северной части Верхневолжского региона, что позволяет контролировать эколого-биологические изменения биоценозов.

Определены основные смешанные инвазии рыб в водоемах различных типов и выяснен количественный и качественный состав паразитофауны в зависимости от экологических условий водоема.

При исследовании щуки выявлены природные очаги дифиллоботриоза в Горьковском водохранилище (средний показатель ЭИ=67 %) и в Костромском разливе (ЭИ=50 %). Высокая интенсивность циркуляции Diphyllobothrium latum в водных экосистемах способствует сохранению напряженности эпидемического процесса.

Изучен комплекс факторов, вызывающих повышение уровня первичной продукции водоемов северной части Верхневолжского региона. Выявлены виды паразитических организмов, которые можно использовать в качестве биоиндикаторов для оценки эвтрофирования водоемов. При повышении уровня первичной продукции водоема увеличивается инвазированность рыб паразитами, которые развиваются с участием представителей зоопланктона и зообентоса.

Теоретическая и практическая значимость. Подробное изучение паразитофауны рыб и смешанных инвазий в различных экологических условиях водоемов Верхневолжского региона позволяет теоретически обосновать закономерности трофических связей представителей ихтиофауны, зоопланктона, зообентоса и значение паразитических организмов как биоиндикаторов уровня эвтрофирования. Важным является определение причин и последствий повышения концентрации органических и минеральных веществ в водоемах. Значительные изменения экологических параметров водоемов (глубины, проточности, температуры и содержания химических элементов) вызывают изменения сложившихся биоценотических взаимоотношений. Высокий уровень инвазированности рыб подтверждает нарушение динамического равновесия в водных экосистемах и обусловливает возрастающую биологическую опасность рыбной продукции.

Установлена возможность прогнозирования уровня зараженности рыбы Ligula intestinalis в условиях Верхневолжского региона. Ориентировочные данные по экономическому ущербу и эффективности мероприятий для предотвращения гибели зараженной ремнецами рыбы необходимы для контроля рыбопродуктивности водоемов с учетом уровня инвазии. Проведенное в Горьковском водохранилище картографирование очагов лигулеза позволяет осуществлять целенаправленный профилактический вылов зараженной рыбы.

Научные исследования выполнены в рамках исполнения постановления администрации Костромской области от 11.05.1999 года № 215 «О ходе реализации программы развития рыбного хозяйства» по договорам, заключенным с Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России.

Основные результаты работы включены в нормативные документы:

1. Методические рекомендации «Диагностика и профилактика лигулеза рыб» (одобрены секцией «Инвазионные болезни животных» РАСХН, протокол № 4 от 06.12.2007 г.).

2. Методические рекомендации по диагностике и профилактике дифиллоботриоза плотоядных животных и человека в Волжском бассейне (одобрены секцией «Инвазионные болезни животных» РАСХН, протокол № 2 от 20.05.2010 г.).

3. Методические рекомендации по изучению распространения и дифференциации метацеркариев различных видов трематод рыб (одобрены секцией «Инвазионные болезни животных» РАСХН, протокол № 2 от 20.05.2010 г.).

Внедрение результатов исследований. Данные по прогнозу паразитологической ситуации и пропорциональному увеличению общего допустимого улова использованы для утверждения лимитов добычи рыбы на научно-промысловых советах управления Верхневолжрыбвод. Рекомендации, разработанные по результатам научных исследований, используются Верхневолжрыбвод и рыбодобывающими предприятиями региона. Информация по зараженности рыбы плероцеркоидами Diphyllobothrium latum передана в органы Госсанэпиднадзора Верхневолжского региона.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ХХVI межвузовской научно-практической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии, посвященной памяти Е.Н. Павловского (Санкт-Петербург, 2000); Всероссийской научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2001, 2002, 2003, 2004, 2006); межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в АПК» (Кострома, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005); научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука и развитие агропромышленного комплекса» (Иваново, 2002); Международной научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004); научно-практических конференциях Рязанского государственного агротехнологического университета (Рязань, 2006, 2007); XIV, XV и XVI Московском международном ветеринарном конгрессе (2006, 2007, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 44 научные работы, в том числе 9 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций, 2 учебно-методических пособия и 1 научно-практическое издание. В опубликованных работах изложены основные положения и выводы по изучаемой проблеме.

Личный вклад соискателя. Представленная диссертационная работа является результатом многолетних научных исследований автора. Изучение структуры популяций и паразитофауны рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона, выяснение сезонной и возрастной динамики, патогенного влияния L. intestinalis, Diplostomum sp. и комплекса паразитов на организм рыб, сопоставление эпизоотологических и эпидемиологических данных по дифиллоботриозу, картографирование природных очагов инвазий выполнены лично Новак А.И. По материалам выполненных исследований диссертантом лично, а также в соавторстве с Новаком М.Д. и Феоктистовым С.К., опубликовано 44 научные работы, в том числе 9 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций. Соавторы опубликованных научных работ и выполненных исследований по теме диссертации подтверждают отсутствие заимствования их данных со стороны Новак А.И. (справки предоставлены в диссертационный совет).

Выражаем благодарность главному врачу-эпидемиологу Управления здравоохранения Костромской области Фоминой Н.А. за предоставленные материалы по зараженности населения D. latum. Искренняя признательность за консультационную и организационно-методическую помощь заместителю начальника Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Костромской области Веремьевой С.С. и начальнику отдела госконтроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды Серенко В.А.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Состав ихтиофауны и размерно-возрастная структура популяции леща в водоемах с разными экологическими условиями.

2. Распространение паразитических простейших, моногеней, трематод, цестод, нематод, скребней, кольчецов, ракообразных у представителей ихтиофауны промысловых водоемов северной части Верхневолжского региона.

3. Сезонная и возрастная динамика инвазированности рыб различными видами паразитических организмов.

4. Изменение размерно-весовых показателей рыб и энергетической ценности мяса при высокой интенсивности инвазии паразитами.

5. Биоиндикаторное значение представителей паразитофауны рыб для оценки трофического статуса водоема.

6. Картографирование акватории русловой части костромского участка Горьковского водохранилища и Костромского разлива с учетом распространения паразитических простейших, гельминтов, ракообразных среди рыб.

7. Прогнозирование уровня зараженности леща L. intestinalis, экономический ущерб при лигулезе и эффективность мероприятий по предотвращению гибели зараженной рыбы.

1. Обзор литературы

экологический водоем гельминт паразитический

В главе представлены данные по видовому разнообразию, распространению и патогенному влиянию паразитов рыб. На основании результатов исследований отечественных и зарубежных ученых проанализированы экологические факторы, способствующие эвтрофикации водоемов и изменению видовой структуры.

2. Собственные исследования

Работа выполнена в лаборатории паразитологии ФГОУ ВПО Костромская ГСХА, в АО «Костромской рыбозавод», районной ветеринарной лаборатории Галичского района, станции по борьбе с болезнями животных Чухломского района, на рыбопромысловых судах костромского участка Горьковского водохранилища.

В период с сентября 1999 г. по июль 2005 г. проводили исследования рыбы в русловой части костромского участка Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах.

Измеряли длину рыбы, проводили взвешивание при помощи электрических весов «ВЛР-10». Возраст рыбы до трех лет устанавливали по количеству циркулярно-расположенных сегментов на чешуе, взятой по 3-5 от каждого экземпляра выше боковой линии тела на уровне второго луча спинного плавника. Возраст рыбы старше трех лет определяли по количеству колец на срезе первого луча спинного плавника. Перед микроскопическим исследованием при помощи МБС-2 чешую смачивали водой, а срезы лучей (толщиной 0,5-1 мм) - 10 % раствором аммиака.

В условиях лаборатории проводили наружный осмотр и исследование при помощи МБС-2 слизи с поверхности тела, жабр на наличие паразитических простейших, моногеней, аннелид, ракообразных. Хрусталики глаз, стекловидное тело и плавники исследовали, используя МБС-2, на наличие метацеркариев трематод. Личиночные стадии трематод, цестод и нематод в мышцах и внутренних органах выявляли с использованием компрессориума. Проводили микроскопическое исследование нативных препаратов, приготовленных из пораженных жабр, на наличие цист и спор миксоспоридий, моногеней и ракообразных. Желудочно-кишечный тракт обследовали при помощи МБС-2, просматривая сначала его серозные покровы, затем после продольного разреза - слизистую оболочку и содержимое. Изготавливали музейные препараты; по особенностям морфологии и локализации определяли виды, экстенсивность и интенсивность инвазии - «ЭИ», «ИИ». Леща, пораженного L. intestinalis с высокой интенсивностью инвазии (3 и более плероцеркоидов), а также экземпляры-аналоги такого же возраста замораживали для последующего биохимического исследования.

Биохимические исследования проводили, используя общепринятые методики. Определение энергетической ценности рыбной продукции проводили на основании учета содержания белков, жиров, углеводов в 100 г мышечной ткани рыбы.

Объем исследований: за период с сентября 1999 г. по июль 2005 г. исследовано 7355 экземпляров рыбы, из них леща - 5683, густеры - 478, плотвы - 118, синца - 519, чехони - 29, судака - 42, щуки - 301, жереха - 22, окуня - 31, язя - 39, гибрида золотого карася - 45, линя - 36, верховки - 12.

Проведено: 7355 промеров рыбы; 7355 паразитологических исследований (2257 - полное гельминтологическое исследование по К.И. Скрябину (1928), 5098 - неполное); определение возраста у 5650 экземпляров рыб, из них по лучам - 1470; 32 траления донным тралом; 178 тралений пелагическим тралом, в том числе с использованием ЭЛУ-6 (близнецовый способ) - 93; сетепостановок на Костромском разливе 130, на Галичском озере - 121, Чухломском - 15; лов плавными сетями на Галичском озере - 68; биохимические исследования - 30 экз.

Выполнены компрессорные исследования промежуточных хозяев трематод: 176 экз. моллюсков Lymnaea stagnalis, 152 экз. L. ovata, 143 экз. Planorbis planorbis, собранных в прибрежной зоне Горьковского водохранилища (вблизи н.п. Козловы горы).

Проведено микроскопическое исследование 246 экз. Cyclops strenuus с целью обнаружения процеркоидов Ligula intestinalis.

На наличие половозрелых цестод Ligula intestinalis провели неполное гельминтологическое вскрытие 18 экземпляров сизых чаек (Larus canus). Методом последовательных промываний исследованы фекалии от 10 собак как дефинитивных хозяев Diphyllobothrium latum.

Структуру уловов определяли на основании данных, предоставленных администрациями АО «Костромской рыбозавод» и колхоза «Рыбак» (г. Галич).

Сбор и обработку материала по моногенеям проводили, используя методики, рекомендованные А.В. Гусевым (1983). Для определения видов паразитических организмов использовали «Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР». - Л.: Наука. 1984. - Т. 1-3.

Математическая обработка результатов исследований (цифрового материала) выполнена в соответствии с методикой, представленной в пособии по биологической статистике П.Ф. Рокицкого (1973), с использованием программы «Microsoft Excel». Уровень достоверности результатов - Р ? 0,05.

3. Результаты исследований

Характеристика экологических условий промысловых водоемов северной части Верхневолжского региона.

Горьковское водохранилище расположено на реке Волге между городами Рыбинск и Городец, создано в 1957 году. Протяженность - 434 км, ширина - до 14 км, максимальная глубина - 22 м, средняя - 6,4 м, объем - 8,8-10,3 км 3. Площадь составляет 157 тыс. га. Наиболее крупными притоками являются реки Кострома и Унжа. Мелководная зона (глубина до 2 м) составляет 18 % площади (28 тыс. га). Для нереста рыбой используется около 13 % площади мелководий.

Принято разделение водохранилища на пять основных отделов: верхний речной, Костромской разлив, средний речной, озеровидный и приплотинный. В пределах Костромской области находятся Костромской разлив и средний отдел.

Костромской разлив, или Костромское расширение, - водоем озерного типа, образовался в результате затопления Костромской низменности после создания водохранилища. Площадь - 26 тыс. га, максимальная глубина - 8,0 м, средняя - 3-4 м. Грунты - илистые и торфяные. Проточность невысокая. В разливе происходит воспроизводство и нагул рыб Горьковского водохранилища.

Средний речной отдел - участок Горьковского водохранилища от г. Костромы до р. Елнать. Площадь - 30,2 тыс. га, максимальная глубина - 17 м, средняя - 7-10 м. Скорость течения - 0,15 м/сек. В этой части водохранилища расположены промышленные города - Кострома, Волгореченск. Мелководная зона - 3,3 тыс. га. В русловой части грунты представлены плотными песками, на залитой пойме - луговыми почвами с наилком. Устьевые участки притоков Кешки, Сунжи, Мезы, Колдомы и расширение с множественными островами (п. Густомесово - п. Красное-на-Волге) являются благоприятными местами для воспроизводства и нагула рыбы.

Водохранилище относится к типу озерно-речных водоемов. Ихтиофауна сложилась из видов рыб, обитающих как в русловой части Волги, так и впадающих в нее реках. В составе ихтиофауны доминируют типичные лимнофилы: лещ (Abramis brama L.), густера (Blicca bjoerkna L.), плотва (Rutilus rutilus L.), окунь (Perca fluviatilis L.), щука (Esox lucius L.). Встречаются представители семейства Cyprinidae: уклея (Alburnus alburnus L.), карась (Carassius carassius L.), верховка (Leucaspius delineatus Haeckel), язь (Leuciscus idis L.); семейства Percidae: судак (Lucioperca lucioperca L.), ерш (Acerina cernua L.). Низкую численность имеют типичные реофилы налим (Lota lota L.) и жерех (Aspius aspius L.). В связи с зарегулированием Волги при создании Горьковского водохранилища в верхних участках снизилась численность чехони (Pelecus cultratus L.).

По результатам промышленного лова на костромском участке Горьковского водохранилища изучена возрастная структура популяции доминантного вида Abramis brama. Наиболее многочисленными являются поколения 2, 3, 4, 5 лет. В уловах количество экземпляров рыб 6-11 лет значительно меньше, чем 2-5. Снижение численности популяции рыбы, начиная с 6 лет, подтверждает достаточно высокий уровень естественной смертности на 6-7 годы жизни. В целом численность взрослых лещей (7 лет и старше) уменьшается на 48,2 % по сравнению с младшими возрастными группами.

Подобная возрастная структура уловов свойственна популяциям промысловых видов рыб со средней продолжительностью жизненного цикла. Близкие показатели численности генераций 6-8 лет в популяции Abramis brama подтверждают достаточно стабильное ее состояние в русловой части костромского участка Горьковского водохранилища и Костромском разливе.

О количественном соотношении различных видов рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона позволяют судить результаты траления на костромском участке Горьковского водохранилища: лещ крупный - 3379 кг, средний - 13877 кг, мелкий - 14067 кг (1:4:4); плотва - 7477 кг, синец - 2369 кг, щука - 2007 кг, чехонь - 298, язь - 70, судак - 772 кг.

На изменение возрастной структуры популяций рыб оказывают влияние паразиты, в большей степени - L. intestinalis. Можно констатировать отставание в росте и развитии лещей, пораженных ремнецами. В среднем длина инвазированной рыбы 3-4 лет на 1,2-2,0 см, а 5-8 лет - на 2,1-5,1 см меньше, чем у свободных от L. intestinalis экземпляров. Кроме того, в природных очагах лигулеза наблюдается высокий уровень смертности зараженного леща, в итоге численность поколений 6-7 лет сокращается на 65-71,8 %.

Таким образом, численность возрастных групп в популяции леща на костромском участке Горьковского водохранилища обратно пропорционально связана с уровнем зараженности лигулами: чем выше экстенсивность и интенсивность инвазии, тем более малочисленна возрастная группа.

В связи с повышением температуры возвратной воды Костромской ГРЭС в районе г. Волгореченска на 7С, а в целом на близлежащем участке водохранилища на 1-1,5С, значительно увеличилась биомасса зоопланктона, количество водорослей, т.е. возросла кормовая база. Последний фактор явился причиной нарастания численности субпопуляций рыб - планктофагов и бентофагов. На протяжении нескольких лет в данном районе сформировалась значительная по численности популяция рыбоядных птиц, которые являются источником возбудителей гельминтозов (лигулеза, диплостомоза и др.) для рыб.

Галичское и Чухломское озера являются наиболее крупными водоемами бассейна Верхней Волги в Костромской области, связаны через речную систему с Горьковским водохранилищем.

Галичское озеро - основной рыбопромысловый водоём области лещевого типа с разнообразным видовым составом ихтиофауны. Озеро представляет собой остаток древнего приледникового водоёма, заполнявшего Галичско-Чухломскую котловину. Длина озера составляет 16,7 км, максимальная ширина - 6,0 км, максимальная глубина - 5,0 м, средняя - 1,75 м, площадь озера - 85,1 км2.

Обмеление озера в сухие климатические периоды привело к деградации водосборной сети. Территория Галичского озера и окрестностей испытывает медленное погружение, интенсивно заболачиваются речные долины и озёрная котловина. На фоне геологических процессов и изменения климата происходит интенсификация биохимических реакций. Биогенные соединения (в основном азота и фосфора) из донных отложений при ветровом перемешивании вовлекаются в круговорот веществ, в итоге ускоряются процессы разложения органических соединений и дальнейшего накопления ила. В настоящее время средняя толщина слоя сапропелевых илов в котловине Галичского озера составляет 5,73 м, их объем - 397,6 млн. м3. Илы залегают слоем до 15 м на площади 6,99 тыс. га. Современная скорость накопления илов в 25 раз выше, чем в среднем за всю историю озера.

В результате волновой абразии береговой отмели возникают «бары» в устьях рек, ухудшающие водообмен, усиливается зарастание (высшая водная растительность распространена на 85 % площади озера).

Изменение экологических факторов в связи с эвтрофированием озера привело к обеднению ихтиофауны. Доминирующим видом является лещ (Abramis brama L.), многочисленна плотва (Rutilus rutilus L.), реже встречаются густера (Blicca bjoerkna L.), окунь (Perca fluviatilis L.), щука (Esox lucius L.), карась (Carassius carassius L.). По результатам промышленного лова лещ крупный составил 17,7 т, средний - 40,1 т, мелкий - 140,6 т (1:2:8), мелочь леща - 296 т, щука - 7,9 т.

Значительное превалирование в популяции Abramis brama молоди и рыб мелких размеров свидетельствует о высокой биомассе зоопланктона в кормовой базе Галичского озера и низкой численности зообентоса. Молодь по достижении 3 см длины при наличии достаточного количества представителей бентоса переходит на питание мелкими донными животными. Взрослая рыба питается ракообразными, моллюсками, червями, личинками насекомых, водорослями. Но при интенсивном размножении в водоеме планктофауны даже взрослый лещ сохраняет планктонное питание. В связи с низкой калорийностью представителей зоопланктона по сравнению с бентосом снижаются темпы роста Abramis brama и возможна гибель рыбы от истощения.

Чухломское озеро, также как и Галичское, сформировалось из древнего приледникового водоёма, существовавшего в Галичско-Чухломской котловине. Площадь озера составляет 48,7 кмІ. Водоем имеет форму близкую к круглой, в поперечнике - 6-7 км. Глубина до 4,5 м. Берега плоские, заболоченные. Дно илистое. Питание озера осуществляется за счет поверхностного стока и подземных вод. В 1990-1995 гг. низкое среднегодовое количество осадков привело к уменьшению поверхностного стока, началось существенное обмеление озера. Для восстановления первоначального уровня воды в устье р. Вёкса была построена плотина. В результате произошло увеличение глубины Чухломского озера, но незначительное и кратковременное. В 1992 г. под влиянием природно-климатических факторов (сухое жаркое лето), а также в результате неправильного регулирования уровня воды в озере произошла массовая гибель рыбы. Аналогичная ситуация повторилась в 1998-1999 гг. (засуха, существенное понижение уровня воды).

Чухломское озеро в настоящее время при достаточно выраженном влиянии антропопрессии (деформация береговой зоны в результате использования тяжелой техники, создание неэффективной плотины, нарушение полноводности впадающих ручьев) представляет собой неравновесный, разбалансированный водоем. В озере нарушены гидрологический режим, взаимоотношения между представителями биоценозов, процессы естественной регуляции численности гидробионтов. Поэтому даже небольшие изменения климатических условий обусловливают значительные перестройки биоценозов с катастрофическими для водоема последствиями. Одним из таких является существенное снижение численности популяции золотого карася в Чухломском озере. В последние 3-5-лет в озере сформировалась популяция гибрида золотого карася, благодаря оплодотворению его икры спермиями других видов карповых рыб.

В ихтиофауне регистрируются только типичные лимнофилы: доминирует устойчивый к недостатку растворенного кислорода золотой карась (Carassius carassius L.), встречаются плотва (Rutilus rutilus L.), окунь (Perca fluviatilis L.), щука (Esox lucius L.), верховка (Leucaspius delineatus Haeckel), линь (Tinca tinca L.).

Несмотря на незначительную разницу площади Галичского и Чухломского озер численность популяций различных видов рыб имеет существенное отличие: карась - 3,4 т, щука - 0,6 т., плотва - 0,3 т, линь - 0,2 т, окунь - 0,1 т, верховка - 0,79 т. Такие показатели обусловлены низкой численностью как представителей планктона, так и бентоса.

Видовой состав паразитофауны рыб Волжского бассейна в Костромской области.

Анализ многолетних исследований показал, что в Горьковском водохранилище сразу же после его создания наблюдалось увеличение численности и видового разнообразия паразитов как с прямым, так и с «дифференцированным» циклами развития. Широкое распространение получили лигулиды, диплостомиды и стригеиды, метацеркарии которых инвазируют мускулатуру и внутренние органы рыб.

За период с 1999 по 2005 гг. в водоемах северной части Верхневолжского региона обнаружен 41 вид организмов, паразитирующих у рыб (таблица 1).

Таблица 1. Видовой состав паразитов рыб водоемов северной части Верхневолжского бассейна

№ п/п

Название паразита

Локализация

Хозяин

1.

Myxobolus bramae (Reuss, 1906)

жабры

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama, В. bjoerkna, A. ballerus

2.

Myxobolus carassii (Klokaceva, 1914)

жабры

C. carassius

3.

Myxobolus dispar (Thelohan, 1895)

жабры

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama, A. ballerus, Lota lota

4.

Myxobolus diversicapsularis (Sluchai sin: Schulman, 1966)

жабры

R. rutilus

5.

Myxobolus exiguus (Thelohan, 1895)

жабры

A. brama

6.

Myxobolus macrocapsularis (Reuss, 1906)

жабры

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama, A. ballerus

7.

Myxobolus muelleri (Butschli, 1882)

жабры

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama

8.

Myxobolus oviformis (Thelohan, 1882)

жабры

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama

9.

Henneguya creplini (Gurley, 1894)

жабры

Luc. lucioperca, P. fluviatilis, Aс. cernua

10.

Dactylogyrus vastator (Nybelin, 1924)

жабры

R. rutilus, В. bjoerkna, A. brama, C. carassius

11.

Gyrodactylus elegans (Nordmann, 1832)

жабры

A. brama

12.

Paradiplozoon homoion (Bychowsky et Nagibina, 1959)

жабры

R. rutilus

13.

Diplozoon paradoxum (Nordmann, 1832)

жабры

A. brama

14.

Phyllodistomum elongatum (Nybelin, 1926)

мочевой пузырь, мочеточники и почки

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama

15.

Paracoenogonimus ovatus (Katsurada, 1914)

мышцы,

плавники

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus, Pel. cultratus

16.

Rhipidocotyle campanula (Dujardin, 1845)

жабры

E. lucius, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua, Lota lota, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus

17.

Ichthyocotylurus pileatus (Rudolphi, 1802)

почки, стенка плавательного пузыря

Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua, E. lucius, Lota lota, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama

18.

Ichthyocotylurus platycephalus (Creplin, 1825)

сердце, печень и другие органы

E. lucius, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus, Р. fluviatilis, Aс. cernua

19.

Ichthyocotylurus variegatus (Creplin, 1825)

стенка плавательного пузыря, почки и другие органы

A. brama, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua, C. carassius

20.

Tylodelphys clavata (Nordmann, 1832)

стекловидное тело

E. lucius, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

21.

Diplostomum spathaceum (Rudolphi, 1819)

хрусталик глаза

E. lucius, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

22.

Posthodiplostomum brevicaudatum (Nordmann, 1832)

стекловидное тело и пигментный слой глаза

R. rutilus, L. idis, A. brama, E. lucius, Р. fluviatilis, Aс. cernua

23.

Posthodiplostomum cuticola (Nordmann, 1832)

кожа, подкожная клетчатка

R. rutilus, A. brama

24.

Aspidogaster limacoides (Diesing, 1835)

кишечник

R. rutilus, В. bjoerkna, L. idis, A. brama

25.

Caryophyllaeus laticeps (Pallas, 1781)

кишечник

R. rutilus, L. idis, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus

26.

Diphyllobothrium latum (Linnaeus, 1758)

мышцы и внутренние органы

E. lucius, Lota lota, Р. fluviatilis, Aс. cernua

27.

Triaenophorus nodulosus (Pallas, 1781)

кишечник щуки (окончательный хозяин), печень и полость тела налима, окуня и др.

Esox lucius, L. idis, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

28.

Ligula intestinalis (Linnaeus, 1758)

полость тела

R. rutilus, Al. alburnus, A. brama, A. ballerus, Leucaspius delineatus

29.

Digramma interrupta (Rudolphi, 1810)

полость тела

A. brama, R. rutilus, В. bjoerkna

30.

Proteocephalus percae (Mueller, 1780)

кишечник

E. lucius, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis

31.

Raphidascaris acus (Bloch, 1779)

кишечник

Esox lucius, R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, В. bjoerkna, A. brama, A. ballerus, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

32.

Philometra ovata (Zeder, 1803)

кишечник

R. rutilus, L. idis, A. brama

33.

Philometra abdominalis (Skrjabin, 1917)

жаберная полость, под кожей головы

R. rutilus, L. idis, Al. alburnus, A. brama

34.

Neoechinorhynchus rutili (Mueller, 1780)

кишечник

R. rutilus, A. brama, В. bjoerkna

35.

Acanthocephalus lucii (Mueller, 1776)

кишечник

E. lucius, R. rutilus, L. idis, A. brama, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

36.

Piscicola geometra (Linnaeus, 1761)

жабры

R. rutilus, A. brama, E. lucius, Lota lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

37.

Caspiobdella fadejewi (Selensky, 1915)

жабры

A. brama, В. bjoerkna, R. rutilus, A. ballerus, L. idis, Aс. cernua

38.

Ergasilus sieboldi (Nordmann, 1832)

жабры

E. lucius, R. rutilus, Al. alburnus, L. idis, В. bjoerkna, A. brama, Pel. cultratus, L. lota, Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

39.

Paraergasilus rylovi (Markevich, 1932)

Обонятельные полости

A. brama, В. bjoerkna

40.

Argulus coregoni (Thorell, 1864)

поверхность тела

Luc. lucioperca, Р. fluviatilis, Aс. cernua

41.

Tracheliastes maculatus (Kollar, 1836)

поверхность тела

A. brama

Среди Protozoa доминируют слизистые споровики рода Myxobolus (8 видов), паразитирующие в жабрах леща, плотвы, густеры, синца, язя, уклеи.

Из класса Monogenea у карповых и хищных рыб установлено четыре вида: представители родов Dactylogyrus, Gyrodactylus, Diplozoon и Paradiplozoon.

Зарегистрировано 10 видов класса Trematoda: Rhipidocotyle campanula - на жабрах различных видов рыб; Phyllodistomum elongatum - в выделительной системе; три вида из рода Ichthyocotylurus - во внутренних органах; Paracoenogonimus ovatus - в мышцах и плавниках; Tylodelphys clavata, Posthodiplostomum brevicaudatum, Diplostomum spathaceum - в тканях глаз; Posthodiplostomum cuticola - в коже и под кожей карповых.

В кишечнике карповых рыб обнаружен представитель класса Aspidogastraea Aspidogaster limacoides, облигатным хозяином которого является двустворчатый моллюск Dreissena polymorpha.

Одними из широко распространенных и наиболее патогенных для рыб гельминтов являются лентецы Ligula intestinalis и Digramma interrupta. Выявлены другие представители класса Cestoda: Caryophyllaeus laticeps в кишечнике карповых рыб; Triaenophorus nodulosus - в кишечнике щуки (дефинитивный хозяин), печени и полости тела окуня (промежуточный хозяин); Proteocephalus percae в кишечнике и Diphyllobothrium latum в мышцах и внутренних органах щуки.

Класс Nematoda представлен тремя видами: два паразитирует в кишечнике - Raphidascaris acus у щуки, Philometra ovata у карповых; Philometra abdominalis - в полости тела карповых.

В кишечнике карповых и хищных рыб выявлены гельминты из класса Acanthocephala: Neoechinorhynchus rutili (плотва, лещ, густера) и Acanthocephalus lucii (щука, плотва, язь, лещ, налим, судак, окунь, ерш).

Эктопаразиты представлены двумя видами из класса Hirudinea (Piscicola geometra, Caspiobdella fadejewi) и четырьмя видами Crustacea (Ergasilus sieboldi, Paraergasilus rylovi, Tracheliastes maculatus, Argulus coregoni).

Из представленных в таблице 1 паразитов рыб прямой цикл развития имеют представители классов Myxosporidia, Monogenea, Crustacea, Hirudinea.

Остальные виды выявленных паразитов характеризуются дифференцированным циклом развития. С участием представителей зоопланктона (ракообразных из отряда Copepoda) развиваются Ligula intestinalis, Digramma interrupta, Triaenophorus nodulosus, Proteocephalus percae, Diphyllobothrium latum, Philometra ovata, Philometra abdominalis. Представители зообентоса являются промежуточными хозяевами Rhipidocotyle campanula, Phyllodistomum elongatum, Ichthyocotylurus spp., Paracoenogonimus ovatus, Tylodelphys clavata, Posthodiplostomum brevicaudatum, Diplostomum spathaceum, Posthodiplostomum cuticola, Aspidogaster limacoides (различные виды моллюсков); Raphidascaris acus (личинки насекомых и олигохеты); Neoechinorhynchus rutili, Acanthocephalus lucii (ракушковые рачки, олигохеты, личинки насекомых).

Зараженность представителей ихтиофауны теми или иными видами паразитов обусловлена экологическими условиями водоемов, а также характером питания рыб разного возраста.

Распространение миксоспоридий в популяциях различных видов рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона.

Миксоспоридии рода Myxobolus широко распространены у лещей в русловой части костромского участка Горьковского водохранилища - 23,6±0,39 %. Наиболее высокие показатели зараженности отмечены на следующих участках промысла: устье реки Костромы - вверх по Волге 6 км (44,6±4,22 %), ЛЭП - граница Ярославской области (34,4±6,08 %), Сеземские острова - Селище (37,4±3,27 %), Плес - Кинешма (30,6±0,97 %), Костромская ГРЭС - устье реки Кубань (29,1± 2,26 %). Минимальные показатели экстенсивности инвазии на участке ЛЭП - Чернопенский (7,8±0,82 %).

В Костромском разливе цисты Myxobolus sp. выявили у 17,2±0,58 % лещей, Галичском озере - 14,8±1,14 %. Густера инвазирована в среднем на 5,8±0,31 %, ИИ = 7-100: русловая часть костромского участка Горьковского водохранилища - 7,1±0,49 %, Костромской разлив - 3,6±0,31 %. У синца миксоспоридии паразитируют достаточно редко: в русловой части Горьковского водохранилища - 5,3±0,85 %, Костромском разливе - 0,5±0,02 %. Myxobolus sp. зарегистрированы у плотвы (7,5±1,19 %, ИИ = 2-3), Henneguya creplini у судака (14,8±2,85 %, ИИ = до 45 цист). В Чухломском озере Myxobolus carassii инвазировано около 10 % золотых карасей при интенсивности 2-5 цист.

Зараженность леща Myxobolus sp. отличается по сезонам. В Горьковском водохранилище в холодный период (с ноября по март) экстенсивность инвазии максимальна (50-55 %), с апреля по октябрь - относительно невысокая (18-45 %). Напротив, интенсивность инвазии с июля по ноябрь (в среднем 31-57 цист) гораздо выше, чем с января по март (4-9). В летний период преобладают мелкие цисты.

В Галичском озере максимальная экстенсивность инвазии миксоспоридиями отмечается в октябре - ноябре - 17-22 %. В августе - сентябре зараженность леща находится в пределах 10 %. Интенсивность инвазии невысокая в течение всего года - 1-3 цисты миксоспоридий длиной 1-6 мм.

С возрастом рыбы экстенсивность и интенсивность инвазии увеличиваются: сеголетки не заражены, годовики - 5,0±1,12 %, двухлетки - 26,7±6,89 %, 3+ - 22,8±0,48 %, 4+ - 39,2±2,85 %, 5+ - 66,7±9,12 %. Интенсивность инвазии к трем годам составляет в среднем 7-12 цист, в поколениях 6-7 лет - 45-50.

Взаимосвязь между упитанностью рыбы и интенсивностью инвазии не установлена, хотя патологические процессы (кровоизлияния, некроз) в жабрах выражены преимущественно при высокой интенсивности (20-30 цист). У зараженного Henneguya creplini судака отмечены обширные поражения жабр, очаги воспаления и дегенерации диаметром 1-1,5 см, площадь интактной ткани жабр не превышает 1/3-1/4 от общей поверхности, остальные участки респираторных тканей с наличием воспалительно-дегенеративных изменений вокруг цист миксоспоридий в дыхании, видимо, участия не принимают.

Распространение моногеней в популяциях различных видов рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона.

В русловой части костромского участка Горьковского водохранилища, Костромском разливе, Галичском и Чухломском озерах исследовали жабры и поверхность тела леща, густеры, плотвы, синца, щуки, линя и других видов рыб. Обнаружены моногенетические сосальщики Dactylogyrus vastator, Gyrodactylus elegans, Diplozoon paradoxum, Paradiplozoon homoion.

На костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе Diplozoon paradoxum выявлен у 18,0±0,48 % (252 из 1399) лещей при интенсивности инвазии 1-10 экз. Моногенеи зарегистрированы в период с марта по октябрь. На Костромском разливе экстенсивность инвазии относительно невысокая по сравнению с русловой частью водохранилища - 11,9±0,41 (102 из 854) и 24,0±1,03 % (131 из 545) соответственно.

Diplozoon paradoxum обнаружен также у густеры (ЭИ = 18,0±1,03 %, ИИ = 2-4), Paradiplozoon homoion - у плотвы (ЭИ = 3,1±0,31 %, ИИ = 2).

В двух промысловых водоемах различные виды рыб инвазированы моногенеями Dactylogyrus vastator: лещ - 4,0±0,11 %, ИИ = 1-60; густера - 18,0±1,03 %, ИИ = 11-16; синец - 29,9±1,40 %, ИИ = 8-55. У 1,2±0,03 % лещей наряду с дактилогирусами обнаружены Gyrodactylus elegans при интенсивности инвазии 4-6 экз.

В Галичском озере Diplozoon paradoxum заражено 6,9±0,45 % исследованных лещей, ИИ = 1-2 экз., и 25,0±1,75 % щук, ИИ = 2-3; Dactylogyrus vastator - 0,9±0,06 % лещей, ИИ = 1-2.

В Чухломском озере инвазия рыб Diplozoon paradoxum не зарегистрирована, Dactylogyrus sp. выявлен у 40,0±5,96 % гибридов золотого карася, при ИИ = 30-58, и 66,7±11,11 % линей, ИИ = 3-11.

Распространение трематод в популяциях различных видов рыб в водоемах северной части Верхневолжского региона.

В различных водоемах выполнены исследования рыб на наличие метацеркариев трематод семейства Diplostomatidae: Diplostomum spathaceum, Tylodelphys clavata, Posthodiplostomum cuticola и P. brevicaudatum.

Метацеркарии Diplostomum spathaceum - овальной или грушевидной формы, неинцистированные, локализуются преимущественно на периферии хрусталика глаза, в меньшей степени в центре; Tylodelphys clavata - вытянутой формы, паразитируют в стекловидном теле.

Метацеркарии трематод рода Posthodiplostomum - инцистированные. P. cuticola паразитируют в коже рыб, вокруг капсулы скапливается пигмент гемомеланин, P. brevicaudatum - между склерой и ретиной.

На большинстве обследованных участков (Красное - вниз по Волге, Козловы горы - Пушкино, Сеземские острова - Коминтерн, Плес - Кинешма, устье реки Сунжи) метацеркарии семейства Diplostomatidae в тканях глаз выявлены у 100 % лещей, в Костромском разливе - 91,9±3,15 % и только на участке ЛЭП - Чернопенский зараженность составила 26,7±2,81 %.

Метацеркарии семейства Diplostomatidae обнаружены также у 92,1±5,28 % густер и 79,4±8,06 % плотвы.

Показатели экстенсивности инвазии трематодами семейства Diplostomatidae у густеры по участкам промысла существенно не отличаются от таковых у леща: Красное - вниз по Волге, Сеземские острова - Коминтерн, ЛЭП - граница Ярославской области - 100 %, Козловы горы - Пушкино - 98,1±13,48 %, Костромской разлив - 94,2±6,85 %, ЛЭП - Чернопенский - 58,3±16,84 %.

В Галичском озере метацеркарии семейства Diplostomatidae выявлены у 56,2±4,32 % лещей (95 из 169) и 31,3±7,81 % щук (5 из 16), ИИ = 2-14.

В Чухломском озере метацеркариями заражены различные виды рыб: плотва - 68,29,91 % (15 из 22), ИИ = 1-9, гибрид золотого карася - 26,711,43 % (4 из 15), ИИ = 1-4, линь - 50,014,36 % (3 из 6), ИИ = 1-2, окунь - 25,010,83 % (4 из 16), ИИ = 1-3, щука - 1 из 4, ИИ = 1.

На обследованных участках промысла Горьковского водохранилища, в Галичском и Чухломском озерах у 23,6 % рыб семейства Cyprinidae зарегистрирован постодиплостомоз, вызываемый Posthodiplostomum cuticola, 5,3 % - P. brevicaudatum, при интенсивности инвазии - 7-26 экз.

Проведены исследования промежуточных хозяев трематод семейства Diplostomatidae - моллюсков Lymnaea stagnalis, L. ovata и Planorbis planorbis, собранных в прибрежной зоне Горьковского водохранилища (Козловы горы). Компрессорным методом в печени 8,6±0,76 % моллюсков рода Lymnaea обнаружены церкарии Diplostomum sp., у 32,6±4,97 % Planorbis planorbis партениты Posthodiplostomum spp.

Высокий уровень зараженности рыб трематодами семейства Diplostomatidae является следствием значительной плотности популяции моллюсков (2-14 экз./м2) и птиц семейства Laridae в экосистемах Верхней Волги.

Зараженность различных генераций леща Diplostomum spathaceum и Tylodelphys clavata составила 82-97 %. Минимальные показатели экстенсивности и интенсивности инвазии зарегистрированы у особей 4 лет: ЭИ = 82,2±4,02 %, ИИ = 3-78 метацеркариев. Наиболее высокий уровень инвазии отмечен у лещей 6 лет: ЭИ = 97,1±2,87 %, ИИ = 2-120.

В Галичском озере по сравнению с русловой частью Горьковского водохранилища и Костромским разливом показатели зараженности леща метацеркариями семейства Diplostomatidae низкие: ЭИ = 69,4±3,04 %, ИИ = 1-50. Минимальная зараженность установлена у рыб 5 и 6 лет: ЭИ = 58,8±11,89 %, ИИ = 3-17 и ЭИ = 66,7±11,13 %, ИИ = 1-10 соответственно. Максимальный уровень экстенсивности инвазии у годовиков - 80,6±7,14 %, при незначительной интенсивности инвазии - 1-14.

При паразитировании метацеркариев в тканях глаз кровоизлияния наблюдали у 15-20 % инвазированных рыб, а деформацию и частичное помутнение хрусталика - только у 3-4 %. Степень зараженности влияет на упитанность, что выявлено при сопоставлении у лещей одного возраста размеров, массы и наличия жира в полости тела. Рыба с множественными поражениями хрусталика в среднем по массе отличается от незараженных аналогов того же возраста на 33,0±1,80 г, по длине - 2,4±0,75 см.

В плавниках, мышцах, внутренних органах и на серозных покровах рыб семейства Cyprinidae и других видов локализуются метацеркарии трематод семейства Strigeidae из родов Paracoenogonimus, Rhipidocotyle, Ichthyocotylurus.

На костромском участке Горьковского водохранилища и Костромском разливе зарегистрировано 98-100 % рыб, в тканях которых локализовались метацеркарии трематод семейства Strigeidae.

В Костромском разливе экстенсивность инвазии метацеркариями трематод семейства Strigeidae у леща составляет 98,1±13,60 %. Установлены различия экстенсивности и интенсивности инвазии в зависимости от локализации метацеркариев в тканях: плавники - 92,3±12,80 %, максимальное количество метацеркариев в хвостовом плавнике - 80-100 экз. в поле зрения микроскопа МБС-2 при восьмикратном увеличении; мышцы - 67,3±9,33 %, ИИ = 4-27; сердце - 63,5±8,80 %, ИИ = 7-51; почки - 1,9±0,27 %, ИИ = 1-4; печень - 3,8±0,53 %, ИИ = 1-3.

На костромском участке Горьковского водохранилища личиночные стадии трематод семейства Strigeidae выявлены у лещей: в плавниках - ЭИ=100 %, интенсивность инвазии 5-120; мышцах и сердце - 85,2±11,59 %, ИИ=4-38; почках - 5,6±0,76 %, ИИ=1-3; селезенке и на серозных покровах - 11,1±1,51 %, ИИ=1-5; печени - 9,3±1,26 %, ИИ=1-3.

Кроме того, в двух вышеприведенных рыбопромысловых водоемах метацеркарии выявлены при компрессорном исследовании тканей густеры, плотвы и синца. У густеры экстенсивность инвазии составляет 41,0±2,35 % (125 из 305) при локализации метацеркариев в плавниках (23,0±1,31 %, ИИ = 20-80), мышцах (41,0±2,35 %, ИИ = 5-58), сердце (14,1±0,81 %, ИИ = 1-2), печени, почках, селезенке (в среднем 23,0±1,31 %, ИИ = 1-2). Плотва инвазирована метацеркариями трематод семейства Strigeidae на 77,3±7,85 %: плавники - 51,5±5,23 %, ИИ = 3-20; мышцы - 57,7±5,86 %, ИИ = 4-47; сердце - 77,3±7,85 %, ИИ = 6-54; печень, почки - 18,6±1,88 %, ИИ = 1-12. Показатели зараженности синца находятся в пределах 62,9±2,94 %: плавники - 62,9±2,94 %, ИИ = 1-5; мышцы - 24,9±1,16 %, ИИ = 1-2; печень - 38,0±1,78 %, ИИ = 1-6.

В Галичском озере паразитологическая ситуация по зараженности леща метацеркариями трематод семейства Strigeidae характеризуется невысокими показателями экстенсивности и интенсивности инвазии: плавники - 10,8±0,71 %, ИИ = 1-4; мышцы - 6,0±0,40 %, ИИ = 1-4; сердце - 30,2±1,98 %, ИИ = 1-18; почки, печень и селезенка - в среднем 5,2±0,34 %, ИИ = 3-12.

В Чухломском озере метацеркарии трематод родов Paracoenogonimus, Rhipidocotyle, Ichthyocotylurus обнаружены у 26,7 ± 6,89 % гибридов золотого карася при локализации в плавниках (ИИ = 1-4), гонадах, печени (ИИ = 2) и на серозных покровах полости тела (ИИ = 21). У линя метацеркарии выявлены только в плавниках (ИИ = 1-8).

Возрастная динамика экстенсивности инвазии трематодами родов Paracoenogonimus, Rhipidocotyle, Ichthyocotylurus не отмечена, хотя интенсивность зараженности с возрастом рыбы увеличивается. Максимальное количество метацеркариев зарегистрировано у леща 7-10 лет - 100-120 экз. в поле зрения МБС-2.

В выделительной системе (почках и мочевом пузыре) у лещей обнаружили трематод Phyllodistomum elongatum - ЭИ=0,3 %, ИИ=1 экз.

Близкий к трематодам вид Aspidogaster limacoides из класса Aspidogastraea выявлен в Костромском разливе у 4,8 % лещей, ИИ=8-10 экз., 23 % густеры и 29 % плотвы, интенсивность инвазии - до 40 экз. Наличие Aspidogaster limacoides в Костромском разливе обусловлено благоприятными экологическими условиями для жизнедеятельности моллюска Dreissena polymorpha (малые глубины, низкая проточность), который стал преобладать в кормовой базе рыб семейства Cyprinidae после создания каскада водохранилищ в Волжском бассейне.


Подобные документы

  • Экосистемный подход в экологии, предмет его исследования. Структура и компоненты экосистемы. Задачи и перечень мероприятий по проведению экологического мониторинга. Процесс эвтрофирования водоемов. Планирование и финансирование экологических программ.

    контрольная работа [18,3 K], добавлен 08.02.2010

  • Загрязнение водных ресурсов сточными водами. Влияние выпуска сточных вод металлургических предприятий на санитарное и общеэкологическое состояние водоемов. Нормативно-правовая база в области очистки сточных вод. Методика оценки экологических аспектов.

    дипломная работа [214,2 K], добавлен 09.04.2015

  • Описание и физико-географическая характеристика районов исследования. Состав зоопланктона водоемов месторождений песка Гомельского района. Численность и распределение планктонных организмов водоемов. Оценка состояния водоемов месторождений песка в районе.

    курсовая работа [135,7 K], добавлен 10.08.2012

  • Характеристика экологических проблем и оценка их особенностей в выявлении критериев взаимодействия человека и окружающей среды. Факторы экологических проблем и периоды влияния общества на природу. Анализ взаимосвязи экологических и экономических проблем.

    контрольная работа [21,3 K], добавлен 09.03.2011

  • Водные ресурсы и их использование, общая характеристика существующих экологических проблем. Меры по борьбе с загрязнением водных ресурсов: естественная очистка водоемов, принципы мониторинга их состояния. Федеральная программа "Чистая вода", ее значение.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 20.11.2013

  • Нормативный механизм регулирования состояния водоемов. Контроль качества воды. Организация пунктов наблюдения за загрязнением поверхностных вод. Нормирование и регулирование качества воды в водоемах. Прогнозирование и контроль состояния водоемов.

    реферат [47,4 K], добавлен 03.10.2011

  • Природно-географическая характеристика Краснодарского края и Белореченского района. Изучение особенностей экологической обстановки региона и основных экологических проблем. Анализ зависимости здоровья населения от природных условий в Краснодарском крае.

    реферат [286,9 K], добавлен 17.11.2014

  • Анализ принципов формирования экологических фондов. Изучение порядка решения неотложных природоохранных задач и восстановления потерь окружающей среды как основных целей системы экологических фондов. Особенности использования средств экологических фондов.

    реферат [12,7 K], добавлен 02.10.2011

  • Изменения экологических факторов, из зависимость от деятельности человека. Особенности взаимодействия экологических факторов. Законы минимума и толерантности. Классификация экологических факторов. Абиотические, биотические и антропические факторы.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.01.2015

  • Влияние автотранспорта на состояние окружающей среды. Идентификация экологических аспектов и воздействий. Технические и организационные мероприятия по уменьшению воздействия производства на окружающую среду. Разработка плановых экологических показателей.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 19.12.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.