Ландшафтно-екологічне планування

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Ландшафтно-екологічне планування

Модуль 1. Ландшафтно-екологічне планування як інструмент екологічної організації території

Тема 1. Історичні аспекти розвитку ландшафтно-екологічного планування

Історію ландшафтного планування господарської діяльності і пов'язане з нею цілеспрямоване перетворення ландшафту можна прослідкувати зі стародавніх часів. Найдревнішим направленням ландшафтного планування (ЛП) життєдіяльності людини є циклічні міграції первісних племен, що зумовлена як природними циклами розвитку природи, так і антропогенними факторами, такими як перенаселення, вичерпання чи псування (випалювання, витоптування) життєво необхідних, але повільно відновлюваних ресурсів. В пошуках більш благо приємних умо життєдіяльності і просто для виживання люди були змушені шукати, переселятись і освоювати інші ландшафти. Цей вид життєдіяльності простежується і зараз в декотрих районах з екстремальними і сезонно контрастними природними умовами (наприклад, кочове тваринництво північних народів).

Зокрема, міграції народів зі сходу з Центральної та Південно-Західній Азії на захід і північ, так звані навали, або «Великі переселення народів» кочових народів-скотарів, які супроводжувалися війнами, вчені пов'язують із посушливими періодами багаторічної тривалості. Так, історики-етнографи пишуть, що землі Фінікії, захоплені в IV в. до н. е.. А.Македонскім (Давня Греція), зруйнували р. Тир, а потім Карфагена, зруйнованого римлянами у II ст. до н. е.. (Пунічні війни), являли собою високопродуктивні, грамотно сплановані агроландшафти, що служили житницею не лише для місцевого населення, але і всієї Римської імперії. У I в. до н. е.. -I в. н. е.. і V в. н. е.. під впливом вторгалися сюди з посушливих районів кочових скотарських племен були витоптані пасовища, поля і сади, зруйновані іригаційні системи, відбулася деградація землеробських угідь, а пустеля просунулася до підніжжя Атлаських гір. Етнокультурна стратегія природокористування кочових народів, головною цінністю яких є худоба, базується на періодичних зсувах разом зі стадами в більш сприятливі ландшафти по мірі виїданням худобою пасовищ. Чим сухіше і відповідно менше продуктивність пасовищ, тим активніше вони переміщуються.

Аналогічні навали тюркомовних скотарських племен гунів, що мігрували через засуху в II ст. до н. е.. з Центральної Азії. Спочатку вони відкочували в південні райони Приуралля, а потім, увібравши в себе угро-сарматські племена, просунулися далі на захід, південний захід, уздовж Чорного моря («Велике переселення народів »). Захоплюючи все більш продуктивні ландшафти, витісняючи племена готів з південного Придністров'я, вони дійшли до східних кордонів Римської імперії і залишили після себе множинні сліди деградованих ландшафтів. Це і виснажені, стравлені численним худобою пасовища, і розвіяні піски, і знищені острівні ліси, і витоптані, занедбані землеробські угіддя, і зруйновані поселення давньогрецьких колоністів, землеробів. Те ж стосується монгольських племен, об'єднаних під проводом Чингізхана (XIII в. Н.е.), що вторглися з посушливої Центральної Азії спочатку в степові і лісостепові ландшафти Східної Європи з високопродуктивними пасовищами. Міграційна форма ЛП життєдіяльності цих кочових народів, як припускають, була пов'язана з багаторічними флуктуаціями в функціонуванні (біопродуктивності) аридних центральноазіатських ландшафтів. Пристосовуючись до таких флуктуацій, вони відкочовували на більші або менші відстані від своєї споконвічної території в більш сприятливі ландшафти. В екстремальні посушливі багаторічні періоди скотарі мігрували на тисячі кілометрів в більш вологі і стабільно продуктивні степові ландшафти Східної Європи.

Ландшафтно-екологічна зумовленість (планування життєдіяльності) простежується з давніх часів (10 тис. років тому і більше) до наших днів також в розселенні людей і розміщенні в ландшафтах перших сільськогосподарських угідь. По-перше, відповідно до широтної зональністю ландшафтів на зорі людства насамперед найбільш щільно заселялися більш сприятливі в біокліматичному відношенні регіони субтропічної і тропічної зон. По-друге, розселення та первинне освоєння земель йшло переважно вздовж річкових долин і по прибережних ландшафтам інших водойм, в передгірних і лісо-лугових ландшафтах. Ці екотонні ландшафти, володіючи найбільш різноманітними природними ресурсами та сприятливими природними умовами, дозволяли краще задовольняти життєві потреби людей. Саме тут сформувалися і залишили свої сліди найдревніші цивілізації, спостерігалася і спостерігається найбільша щільність населення і найбільша ступінь перетворення території. Більш того, території з поєднаннями різноманітних ландшафтів були чинником спеціалізації життєдіяльності груп людей, змушених адаптуватися до різних умов природного середовища. У результаті навіть спочатку єдині народності або племена, спеціалізуючись по тим чи іншим видам господарської діяльності (рибальство, хліборобство, виноградарство, гірське скотарство), диференціювалися на етноси. Вони по-різному змінювали «під себе» вихідні ландшафти.

Вже в неоліті досить яскраво виявлялися такі дві форми ландшафтного планування:

1) вибір для життєдіяльності більш сприятливих ландшафтів шляхом адаптивних циклічних міграцій;

2) адаптація життєдіяльності шляхом ландшафтно-обумовленій спеціалізації побуту при невеликих господарсько-обумовлених трансформаціях ландшафтів.

Так на перших етапах розвитку людського суспільства проявлялося адаптивне ландшафтно-екологічне планування життєдіяльності його первісних і більш пізніх осередків (племен,етносів, цивілізацій). Про це в свій час писали Л.І. Мечников, в роботі «Цивілізація і великі історичні ріки» (1889), Л.Н. Гумільов і інші, виділяючи з ландшафтної приуроченості і специфіці життєдіяльності етноси і типи цивілізацій:приморська, долинна (річкові), гірські і т.д.

Ще один приклад ЛП, відомого з давніх часів, - це спрямоване планування і перетворення природних і окультурених ландшафтів під впливом іригаційного будівництва. Ці напрямки ЛП орієнтовані вже на адаптивне підстроювання людиною навколишніх ландшафтів для поліпшення умов своєї життєдіяльності. Воно активно розвивалося вже більше 4 тис. років тому в Месопотамії і Давньому Єгипті.

Прикладом перетворення ландшафту для більш сприятливою життєдіяльності є і зведення греблі Кошиш довжиною майже в 0,5 км в Давньому Єгипті з метою відхилити русло річки Ніл в районі будувався м. Мемфіс і запобігти затопленню його території.

В значній мірі розроблені відомі з античних часів аспекти ЛП, пов'язані з плануванням міських ландшафтів і садово-паркових ансамблів. У Стародавній Греції і Римі з V в. до н. е.. по V в. н. е.. Платон, Аристотель, Гіппократ і інші вчені натурфілософи у своїх трактатах, відображаючи концептуальні основи містобудування того часу, розглядали питання планування міст та міських ландшафтів, оптимального розміру поселень, їх облаштування, гігієни, благоустрою, будівельного мистецтва і архітектури. Так, Платон вважав, що ідеальне планування міського ландшафту повинно передбачати зв'язок кожної ділянки його території найкоротшим шляхом із виходом з міста. При цьому всі городяни повинні мати вдома як у місті, так і в передмісті. Гіппократ вже в V в. до н. е.. обґрунтовував принципи вибору місця для міського будівництва, у тому числі враховують ландшафтні особливості територій, панівні вітри, їх вплив на мікро-і місцевий клімат, що відбиваються на здоров'ї людей. Вже в ті часи досить широко використовувалися напрямки ЛП, пов'язані, по-перше, з адаптивним вписуванням різних видів господарської діяльності в найбільш сприятливі ландшафтні умови, по-друге, з перетвореннями ландшафтів, орієнтованих на поліпшення умов життєдіяльності.

У Візантії, яка успадкувала після розпаду Римської імперії і падіння рабовласницького ладу архітектурно-планувальні і правові досягнення та знання давньогрецьких і римських учених і громадських діячів, в X і XII ст. н.е. було прийнято містобудівне законодавство - «Закон Градський» і Керманичі книги. У них визначалася просторова структура міста з урахуванням його взаємозв'язків з навколишньою місцевістю (ландшафтами).

У зв'язку з феодальною роздробленістю, поверненням до натурального господарству і постійними загарбницькими війнами феодалів в середньовіччі отримав розвиток тип поселень у вигляді невеликих міст-фортець і замків з оборонними спорудами.

При їх розміщенні і будівництві враховувалися і використовувалися ландшафтні особливості місцевості. Для них була характерна невелика чисельність жителів (кілька десятків тисяч чоловік), при великій щільності населення на одиницю площі і повній відсутності елементів екологічного благоустрою. Розвиваючись, такі міські території забудовувалися хаотично, мали вузькі і брудні вулиці. Відповідно для них були типові часті катастрофічні епідемії. Так пандемія чуми XIV в. в Європі забрала майже третину її населення.

До епохи Відродження і переходу феодалізму до царства абсолютизму царюючі клани і церква в крупних державах, накопичивши величезний капітал, почали будувати палацові резиденції і розкішні храмові й інші культові комплекси з красиво спланованими садово-парковими ансамблями. В епоху Відродження з'являється безліч нових, в тому числі утопічних, містобудівних ідей і проектів ідеально спланованих міст (Т.Кампанелли та ін) - У XVII - XVIII ст. входить в моду і отримує розвиток регулярне планування міських і палацових садово-паркових ландшафтів з геометрично правильної плануванням кварталів, алей та дорожньої мережі. Характерними прикладами садово-паркового та палацового мистецтва строго регулярного або французького типу можуть служити паркові ансамблі Версаля - резиденції французьких королів, Риму, Петергоф та інш. Вони були важливими елементами приміської ландшафтної садово-паркової архітектури столиць. На них відпрацьовувалися різні варіанти і елементи ландшафтного планування і дизайну з використанням малих архітектурних садово-паркових форм. Від строго регулярних рівнинних французьких парків відрізняються регулярні терасовані паркові ансамблі італійського типу. Їх попередниками були античні садово-паркові палацові ансамблі Стародавньої Греції та Риму, де при створенні архітектурних ансамблів вдало використовувався складний рельєф і різноманітність середземноморської рослинності, на уступах терас влаштовувалися гарні сходи і пандуси.

У зв'язку із зростанням чисельності населення міст і інтенсифікацією вирубки приміських лісів з'явилися закони, що обмежують і впорядковують вирубки та інші види природокористування. З урахуванням чисельності населення до міст та іншим поселенням приписувалися відповідні площі орних земель і вигонів, встановлювалися лісові угіддя, де допускалася рубка лісу для будівництва, полювання і т. п. ЛП приміських територій того часу орієнтувалося на оптимізацію площ необхідних городянам господарських угідь. Однак санітарне стан міських територій залишалося поганим. Загальна планувальна структура міст характеризувалася тим, що на піднесених, сухих, добре провітрюваних ділянках міської території розміщувалися палацові і церковні ансамблі,а також будинки знаті. Дещо нижче будувалося купецтво. Низькі, погано провітрювані, з частими туманами і заморозками, сирі місця («поділ») на перших терасах і високих заплавах освоювалися нижчими станами ремісників, дрібних торговців і селян. Стікають сюди струмки і інші водотоки були сильно забруднені комунально-побутовими стоками та засмічені. До них приєднувались городи, невеликі поля і пасовища.

Розвиток сільського господарства з самого початку було пов'язане з ландшафтним плануванням землеробських угідь - вибором місця їх розміщення виходячи з родючості і механічного складу грунтів, зволоження, інсоляційної орієнтації, простягання полів і городів. Навички ландшафтного планування були необхідні і при будівництві перших іригаційних споруд (4 - 2 тис. років тому). При примітивному підсічно-вогневого землеробстві, яке проіснувало на території Росії майже до XVIII ст., селяни теж і обов'язково планували розміщення сприятливих для ріллі та пасовищ ділянок в тісному. Відповідно до ландшафтної структурою і властивостями територіальних комплексів. В умовах надмірного зволоження, а деколи і нестачі тепла, в лісовій зоні під поля вибиралися піднесені ділянки з родючими, легко суглинкові й супіщані ґрунтами, відносно легко оброблювані навіть примітивної сохою. При цьому враховувалися експозиційна орієнтація і крутизна схилів. Перевага віддавалася краще дренованим дільницям і більш теплим схилах сонячних експозицій.

В умовах примітивних технологій культивації ґрунтів і відносно низькою середній врожайності сільськогосподарських культур ландшафтні чинники грали деколи вирішальну роль у виживанні і благополуччя окремих сімей і населення тих чи інших територій. Власне тому, наприклад, піднесені,переважно суглинкові опілля освоєні значно сильніший у порівнянні з ландшафтами сильно заліснених, низьких заболочених флювіогляціальних рівнин, складених пісками або піщаних терасовий комплексів з бідними грунтами. На межирічних моренно-зандрових, горбистих рівнинах тайговій зон значно сильніший у порівнянні з низинними зандрові рівнинах найбільш освоєні полого-опуклі ділянки моренних. Причому освоюючи різні ландшафтні комплекси під ріллю, випаси або забудову селяни в деяких випадках знищували або «розмивали» їх природні межі,а в інших випадках, навпаки, загострювали, робили їх більш вираженими і різкими, а іноді навіть шляхом тривалого межування і різного використання угідь створювали нові кордони та комплекси.

На початку XIX в. в Росії було проведено районування природно-господарського потенціалу її території з метою оптимізації управління і планування (адаптування) господарської діяльності в природі на державному рівні.

В кінці XIX в. В.В. Докучаєв з учнями і соратниками розробляє наукові еколого-економічні основи ландшафтного планування, орієнтовані на боротьбу з почастішанням засухами та іншими несприятливими для сільського господарства явищами. У своїй роботі «Наші степи колись і тепер» він запропонував чіткі ландшафтно-планувальні рішення, спрямовані на збереження та покращення властивостей сільськогосподарських ландшафтів, благоустрою річкових і овражно-балкових систем. Були обґрунтовані передові для того часу принципи невичерпного землеробства, що базуються на ландшафтному плануванні різних меліоративних систем і заходів, розміщення землеробських угідь і технологій їх обробки, а також оптимального співвідношення полів, луків і природних угідь. По суті, пропонувалося геоекологічно адаптувати до ландшафтів технології та напрямки господарської діяльності та адаптивно благоустроїти ландшафти з урахуванням ведеться сільськогосподарського виробництва та запобігання можливій активізації несприятливих і небезпечних процесів.

Ще один аспект адаптивного ЛП був пов'язаний з відносно низькою врожайністю сільськогосподарських угідь в Нечорноземній, лісовій смузі Росії. Тут до XX в. зберігалися в якості допоміжних до низько рентабельному сільському господарству різні промисли. Це були елементи привласнюю чого типу господарської діяльності (збирання та інш.). Елементи ЛП історично сформованої системи таких допоміжних промислів, що визначають щодо раціональне (для того часу) використання різних природних ресурсів природних лісових угідь, проглядається досить чітко.

Промислова революція XVIII-XIX ст., розвиток капіталізму і бурхливе зростання промислового виробництва призвели до стрімкого зростання міст і чисельності їх населення. Кількість жителів в головних містах Європи того часу - Лондоні і Парижі - досягла 1 млн чоловік, а до початку XX в. міст-мільйонерів було вже 12. Однак типовими для них залишалися велика скупченість населення і різко посилилася забрудненість міських територій, особливо робочих і промислових кварталів і водойм, які перетворювалися в смердючі стічні канави і відстійники. Це призводило до частих епідемій шлунково-кишкових хвороб (холери та тифу). Загострення екологічних проблем, необхідність збереження кваліфікованих працівників в умовах ускладнює виробництва, боротьба робітників за гідні життєві умови, розвиток водопровідного та каналізаційного господарства стимулювали розробки по територіальній плануванні міст, у тому числі з урахуванням ландшафтних особливостей міських і приміських територій.

У XX в. в міських і приміських ландшафтах уже виділялися промислові зони, селітебні території з розвиненою соціально-екологічної інфраструктурою, почали плануватися санітарно-захисні буферні зони, лісопарки, зелені зони, зони для зберігання та очищення комунально-побутових відходів (поля фільтрації, звалища, очисні споруди та ін.) При плануванні їх розміщення враховувалися ландшафтні особливості території, напрямки переважаючих вітрів та ін.

Питання ландшафтного планування міст та територій з іншими видами господарського освоєння, а також їх ландшафтної архітектури в першій половині XX в. стояли дуже гостро. Активно розвиваючись, вони вирішувалися переважно на локальному або місцевому рівнях. Однак триваюче зростання чисельності та щільності населення, а також стихійний зростання кількості та площі міст з приміськими посадами все частіше почали приводити до їх злиття і формуванню міських агломерацій. Це різко ускладнює планувальні проблеми міських територій і деколи переводить їх рішення на регіональний рівень. Рішення містобудівних та інших проблем розселення населення, а також проблем розміщення виробничої діяльності методами ландшафтного планування в середині XX в. почало активно виходити на регіональний рівень. Постало питання про ЛП не тільки селітебних, але і межселітебних територій. Зокрема, аналізуючи проблеми розселення населення, географи ввели в ужиток поняття «Ефективна територія» країни. Це та її частина, яка лежить в зоні, де середньорічні температури вище -3 ° С, а абсолютні висоти нижче 2000 м. Вважається, що саме в цій зоні без відносно великих витрат можуть бути забезпечені комфортні умови щодо життєдіяльності людини.

Особливо інтенсивно територіальне планування організації господарської діяльності, в тому числі на ландшафтній основі, почалося в Росії після 1917 р. Зокрема, при освоєнні і заселення вільних земель виселенцями (розкуркулених) і добровільними переселенцями з земледефіцітних районів в 1920 - 1930-х роках на широкої комплексної ландшафтної основі оцінювався природно-господарський потенціал ландшафтних виділів і вибиралися ділянки придатні для селитьбу, водопостачання, розміщення сільськогосподарських угідь. Аналогічні роботи з ландшафтного планування поселень і угідь велися і при підйомі цілинних і перелогових земель у 1960-ті роки. Інше питання, як сприймалися і враховувалися рекомендації вчених і фахівців з ландшафтного планування нових агроландшафтів регіональними чиновниками, а також які були знання і кваліфікація в той час у самих дослідників.

Проектування гідротехнічних споруд (ГТС) при реалізації плану-програми ГОЕЛРО (Государственный план электрификации России) також в значній мірі, базувалося на ландшафтно-економічних та в декілька меншою мірою ландшафтно-екологічних особливостях території. Наприклад, важливим чинником і критерієм допустимості великих затоплень при будівництві водосховищ в різних районах ЕТР служили існуюча сільськогосподарська освоєність території, родючість ґрунтів, агрокліматичні характеристики, цінність інших наявних природних ресурсів, можливі перспективи і доцільність в майбутньому освоєння затоплюваних і підтоплює земель. Починаючи з довоєнних часів і до 1953 р. ГОЕЛРО розроблявся і активно реалізовувався. Державний план перетворення природи, орієнтований на меліорацію - поліпшення ландшафтних умов життєдіяльності та підвищення біопродуктивності сільськогосподарських угідь на європейській території Росії. Найважливішою його складовою було створення системи полезахисних вітроломних, водоохоронних і протиерозійних лісосмуг в лісостеповій та степовій зонах. По суті, розроблялися і створювалися найважливіші елементи ландшафтно-екологічного каркасу періодично посушливих і ерозійно-небезпечних територій з метою підвищити і стабілізувати їх біопродуктивність та сприятливість для життєдіяльності людей.

До 1970-1975 рр.. було складено безліч ландшафтно-планувальних карт, у тому числі районування угідь, в цілях оптимізації сільськогосподарської діяльності та захисту агроландшафтів від несприятливих природних і антропогенних процесів. Наприклад, на ландшафтній картографічної основі оцінювалася ерозійна безпеку орних земель, біологічний потенціал пасовищних угідь з метою оптимізації чисельності та періодів випасу на них худоби. У 1960 -1980-х роках знову актуалізувалися і почали впроваджуватися в практику наукові розробки В.В.Докучаєва, В.Р.Вільямса та інших про кліматичну меліорацію, що лежать в основі Державного плану перетворення природи 1940-1950-х років, шляхом створення мережі лісових смуг в лісостеповій та степовій зонах ЕТР.

На ландшафтній основі планувалися, проектувалися і обґрунтовувалися багато меліоративних систем і заходів (зрошувальні, осушувальні, протиерозійні, вітрозахисні або вітроломних лісосмуги). Прикладами комплексного науково-практичного підходу до ландшафтного планування меліоративних заходів є роботи співробітників Інституту географії АН СРСР Д.Л. Арманда і Ф.Я. Шипунова, які запропонували продовжити створення лісомеліоративні каркаси посушливих районів на сучасній науковій основі.

У 1980-х роках проблемам еколого-економічної оптимізації агроландшафтов і технологій агровиробництва на базі їх ландшафтно-екологічного планування багато уваги приділяв Н.Ф. Реймерс. У науку були впроваджені поняття «біологічна ефективність» і «біокліматичний потенціал земель і агровиробництва». При цьому розрахунки, що базуються на цих показниках, підтвердили відомі ще з дореволюційних часів факти, що в Росії біокліматичний потенціал агровиробництва приблизно в 2 - 2,5 рази нижче, ніж в Західній Європі і США. І це без урахування технологічного досконалості землеробства і забезпеченості агровиробництва технікою. Питання природно-екологічного планування агровиробництва Росії в 1990 - 2000 роках розглядалися у багатьох роботах А.Н. Каштанова, а також аналізувалося в деяких роботах акад. Н.М. Моїсеєва та інших вчених.

У 1980 - 1990 роках в СРСР все активніше почали розроблятися природоохоронні розділи районних планувань, комплексні схеми охорони природи (ТерКсоп), зокрема Байкалу, Литви, Курської магнітної аномалії, а також екологічні обґрунтування проектів промислових підприємств, містобудування і схем розселення, озеленення селітебних, рекреаційних і водоохоронних зон, проекти перерозподілу стоку. Багато з них теж базувалися або враховували ландшафтну і ландшафтно-екологічну специфіку територій. Інша справа, що через економічні і технологічні причини або непорозуміння окремих керівників на різних рівнях управління і планування науково-дослідні розробки і рекомендації не завжди вдавалося врахувати і втілити в життя.

Але це зовсім не означає, що цих напрямків в радянській географії, ландшафтознавстві та геоекології не було. Вони були і успішно розвивалися, в тому числі в МДУ, ВДУ, Інституті географії АН СРСР та ін. У той же період Н.Ф.Реймерс та інші вводять в науку поняття «Екологічний каркас території». Фахівці по особливо охоронюваним природним територіям (ООПТ) і ландшафтної екології Західної Європи та СРСР, розробляючи уявлення про екологічний каркас територій, мають на увазі під ним об'єднану в екокоридор систему ООПТ, звану екологічної мережею.

Після розвалу СРСР і різкого спаду в економіці і науці пострадянських держав ландшафтно-екологічне планування господарської діяльності на регіональних рівнях практично припинилося.

Однак активізувався розвиток локального ландшафтно-естетичного дизайну стосовно приватного садово-дачному і котеджного будівництва. В значній мірі ландшафтний дизайн базується на численних розробках ландшафтних архітекторів, озеленювачів, фахівців в галузі садово-паркового і лісопаркового будівництва.

В даний час відпрацьовуються також наукові методики складання серій або блоків електронних ландшафтно-планувальних карт з використанням ГІС - технологій, методів накладання та варіювання компонентними та галузевими векторними і растровими картами стосовно до модельним територіям мікро-і мезорегіональних масштабів. Крім того, все більшу увагу приділяється складанню на ландшафтній основі екопаспортів територій, а вони можуть служити гарною базою для ландшафтного планування господарської діяльності і охорони.

Активно обговорювана, модна в даний час серед зарубіжних і вітчизняних політиків концепція сталого розвитку країн і регіонів також визначає актуальність ЛП в цілях створення моделі ТПХС, що забезпечує збалансованість відносин між природним середовищем, різними видами господарської діяльності і соціально-економічними інтересами різних груп населення.

Тема 2. Актуальність, мета і напрямки ландшафтно-екологічного планування. Об'єкти і рівні ландшафтного планування

Основними цілями будь-якого розумного суспільства і спільноти є адаптація і оптимізація його існування в навколишньому середовищі, якою для людини є географічна оболонка (геосфера) або її частина - ті чи інші ландшафти. При цьому є два основних варіанти нашої взаємодії з природою.

Перший варіант (пасивний) - жити, очікуючи, коли природа еволюційно, через кризи, революції та катастрофи сама виведе нас на новий відносно стійкий рівень спільного розвитку та існування в ній. При цьому не виключено, що такий перехід не відбудеться і ми можемо зникнути з природи, як мамонти.

Другий варіант (активний) - методами ландшафтно-екологічного планування і конструювання, а також вдосконаленням культури виробництв допомогти природі і людству взаємно адаптуватися до спільного існування на новому ноосферному рівні сталого розвитку ландшафтної оболонки.

Необхідно самим свідомо створювати високоефективні культурні ландшафти або територіальні природно-господарські системи, сприятливі для життєдіяльності людей і добре вписані в навколишні ландшафтні геоекосистеми. Одним з ключових в другому варіанті є наше уявлення про культуру і культурний ландшафт (КЛ). Природничо-наукові уявлення про культуру дозволяють визначити її як форму або спосіб організації життєдіяльності людства та її результати в природі і суспільстві, орієнтовані на кращу адаптацію людини в оточуючому середовищі (ОС). Культура - це соціальна форма, здатність і механізм адаптації суспільства і людини в ОС (природному або природно-антропогенному).

На перших етапах становлення людства основні обмеження для його розвитку ставила природа через природні умови і доступні природні ресурси територій. Природа була потужним провідним чинником існування, а людина адаптивно підлаштовувалася під неї, плануючи свою господарську діяльність в відповідності до ландшафтної структури освоюваних територій, дещо змінюючи лише найбільш слабкі, локальні її ланки або мігруючи у більш сприятливі райони.

В даний час ситуація активно змінюється і індустріальне суспільство, яке характеризується високою матеріально-виробничою культурою, вже здатне глибоко змінювати природу на регіональних рівнях. Причому підсилюється, часто негативна роль людства в організації та функціонуванні природного середовища показала неможливість на широкому регіональному тлі підтримувати сприятливе екологічний стан ландшафтів тільки технічними методами (технологічною культурою). Це стало передумовою для пошуку ландшафтно-геоекологічних підходів до оптимізації взаємодії природи і господарської діяльності в КЛ. Ландшафтознавство все активніше повертається від вивчення ландшафтів як «річ у собі» або «Як вони є» до вивчення властивостей ландшафтів і можливостей їх реконструкції відповідно до вимог життєдіяльності людей, принципами коеволюції і збереження природи.

У географії напрямки геоекологічної оптимізації господарської діяльності і середовища проживання пов'язані, перш все, з вдосконаленням територіальної структури, функціонуванням і організацією природно-господарських систем або КЛ в цілому, тобто з підбором технологій природокористування і реконструкцій ландшафтів, що відповідають геоекологічним принципам коеволюції, культурним традиціям, цільовій орієнтації природно-господарських систем (ПГС) і можливостями суспільства і природи.

Цей напрямок в географії називається ландшафтним плануванням (ЛП). Воно орієнтоване на формування геоекологічно оптимізованих культурних ландшафтів шляхом вдосконалення територіальної структури і функціонування ПГС, а також технологій господарської діяльності відповідно з ландшафтними особливостями територій. З природно-наукових позицій ландшафтне планування - це одне з напрямків активної адаптації людства із його господарською діяльністю в навколишніх ландшафтах або ОС.

З господарсько-економічних позицій ЛП -це екологізований напрям територіального планування життєдіяльності людини і суспільства. Перед вченими, в тому числі ландшафтознавцями та геоекологами, стоять завдання свідомого направління організації розвитку і функціонування антропосфери і її продовження -ноосфери. Відійти від цього вони не можуть, так як їх направляє стихійне зростання наукових знань, а в даний час ще підштовхують загострення еколого-економічні проблем і кризових явищ.

В останні десятиріччяя навіть для широкої громадськості стало зрозумілим, що добиватися високої ефективності і екологічної безпеки функціонування ПГС тільки технологічними методами стає все дорожче і загалом не завжди можливо.

Тому в розвинених країнах більше уваги починають приділяти ландшафтному чи ландшафтно-екологічному територіальному плануванні господарської діяльності, особливо орієнтованому на охорону природи. В даний час це, мабуть, одне з найбільш актуальних екологізованих конструктивних напрямків географії (ландшафтознавства), наукові основи якого заклав ще наприкінці XIX-початку XX ст. в Росії В.В. Докучаєв з учнями. На державному рівні воно активно розвивалося в СРСР у 1930 - 1950-і роки (плани лісомеліорації й інше меліоративне будівництво в Поволжі в рамках проектів ГОЕЛРО, постанови уряду про Державний план перетворення природи).

Про нього ж в 1970 - 1980-х роках писав акад. І.П. Герасімов, а в 1980 - 1990-х роках - професори Т.В. Звонкова, В.С. Преображенскій з співавторами. Елементи ЛП чітко проглядаються в перших комплексних обгрунтуваннях і експертизах проектів господарської діяльності, районних планах і комплексних схемах охорони природи (Ксоп) і раціонального використання природних ресурсів регіонів, а також науково-прикладних розробках вчених Д.Л. Арманда, Ф.Я. Шипунова, В.В. Владимирова та ін.

Ландшафтне або ландшафтно-екологічне планування є важливою складовою частиною територіального планування і управління розвитком господарської діяльності в регіонах.

Воно орієнтовано на її еколого-економічну оптимізацію, тому його елементи знаходять своє відображення в районних планах, державних планах розвитку народного господарства і окремих його галузей (енергетики, містобудування і т.д.).

Існує безліч визначень ЛП, що розкривають різні сторони цього поняття.

Отже, ландшафтне планування - це різновид територіального планування господарської діяльності, що враховує ландшафтно-екологічні особливості територій та запланованих на них видів природокористування. Воно орієнтоване на територіальну оптимізацію організаційної структури ландшафтів і технологій виробництва у природно-господарських системах з метою їх ефективного, тривалого функціонування при збереженні або поліпшенні екологічного стану природного середовища.

Концептуально конкретизуючи поняття «ландшафтне планування» як процес, його можна визначити і так: ландшафтне планування - це ландшафтно-екологічно обгрунтована територіальна організація природи і господарства КЛ, спрямована на ефективне використання та збереження природних ресурсів, а також на матеріальну, екологічну та естетичну оптимізацію умов життєдіяльності людини в природі.

Це один з комплексних напрямків територіальної адаптації людини із його господарською діяльністю в ОС. Загальна мета ЛП - підвищення ефективності виробництва, збільшення якісної біопродуктивності і біорізноманіття ландшафтів при збереженні стійкості геосистем і сприятливих умов життєдіяльності людини.

Об'єктами і предметами ландшафтного планування як природничо-наукового прикладного напрямку в географії є природні, природно-антропогенні, а головне -матеріально- виробничі та інші культурні ландшафти або територіальні природно-господарські системи, їх морфологічні частини та властивості, об'єкти, угіддя і технології господарської діяльності, об'єкти сучасного та історико-культурного спадку, принципи та закономірності їх організації та оптимізації.

Враховуючи те, що сучасний природно-антропогенний, і особливо культурний ландшафт, включає в себе взаємопов'язані природні і господарські елементи, а самі поняття «ландшафт» і «культурний ландшафт» трактуються досить широко, ландшафтне планування може бути зорієнтоване за наступними напрямками:

* перетворення ландшафтів для надання їм більш сприятливих для життєдіяльності властивостей (меліорація);

* ландшафтно-екологічне планування в цілях еколого-економічної оптимізації розміщення господарської діяльності і об'єктів (при заданих технологіях);

* ландшафтне планування технологій виробництва, використовуваної сировини і захисних заходів на існуючих господарських об'єктах (при заданих ландшафтних умовах);

* ландшафтне планування розміщення та організації селітебних територій з метою оптимізації їх функціонального (виробничого та комунально-побутового) зонування та екологічного благополуччя;

* ландшафтне планування перетворень у ландшафтах для підвищення їх стійкості до антропогенних впливів (інженерно-екологічні перебудови ландшафтів, компенсаційні заходи тощо);

* ландшафтне планування охорони природи і відновлення деградованих земель.

Однак КЛ можуть і повинні включати в себе не тільки елементи суто матеріальної, але й духовної культури в широкому її сенсі. Тому ЛП може бути орієнтоване і за такими, відповідними напрямками:

* ландшафтне планування з метою підвищення естетичної привабливості рекреаційних, селітебних і інших територій;

* ландшафтне планування науково-дослідних робіт (НДР), в тому числі їх організації, індикації явищ та інш.

Більш того, мабуть, можуть існувати й інші напрямки ЛП, пов'язані з гуманітарними (духовно-гуманітарними) уявленнями про КЛ (ідеологічні, фольклорні та інш.)

Територіальні об'єкти ландшафтного планування. До територіальних об'єктів, на які поширюються розроблювальні нормативи і правила, відносяться наступні:

*адміністративні райони;

*селітебні (міські, селищні та інш.) території - ділянки територій житлового, громадського, виробничого та рекреаційного призначення;

*території промислових та інших виробничих комплексів з їх місцевою інфраструктурою;

*функціонально-планувальні зони житлового, громадського, виробничого та рекреаційного призначення;

*території системи об'єктів соціальної, транспортної та інженерної інфраструктур, громадські території та комплекси елементів благоустрою територій;

*функціонально-планувальні зони районів - житлові мікрорайони та інші види житлових зон, громадські центри міського і районного значень, виробничі зони, рекреаційні зони та об'єкти (парки, сади, бульвари, сквери, особливо охоронювані природні і природно-історичні комплекси з рекреаційними зонами);

*елементи територій об'єктів житлового, громадського, виробничого, транспортного, побутового, рекреаційного та природоохоронного призначення;

*території соціально значимих об'єктів - дошкільні установи, об'єкти освітні, охорони здоров'я, культури, соціального забезпечення, торгівельного та побутового обслуговування, забезпечують обслуговування населення відповідно до містобудівних, соціальних, санітарно-гігієнічних, екологічних та інших нормативів;

*зони, ділянки та об'єкти індивідуального житлового, дачного і іншого будівництва, відокремлені виробничі зони, сільськогосподарські угіддя та об'єкти;

*громадські території (загального користування) - ділянки функціонально-планувальних зон, призначені для забезпечення вільного доступу людей до об'єктів і їх комплексам важливого суспільного значення (прибережним територіям водойм, паркам, лісам, спортивним та іншим рекреаційним оздоровчим та природоохоронним об'єктам, пам'ятників історії, культури, природи, дорогам, місцями зберігання транспорту та інш.), а також території, необхідні під дорожнє будівництво, забезпечують пішохідну та транспортну зв'язок між соціально значущими об'єктами, зонами та ділянками;

*території природо- та середовище охоронного призначення (водоохоронні та інш.)

Територіальні рівні ландшафтного планування. ЛП - це різновид територіального планування життєдіяльності людей. Існують кілька територіальних рівнів та напрямків еколого-географічного (геоекологічного) планування, обґрунтування та вдосконалення господарської діяльності, щодо відповідності плануванню, проектуванню та управлінню на державному, регіонально-адміністративному і локальному, місцевому рівнях. Результати кожного наступного вищого рівня територіальних розробок за правилами планування повинні служити рамковим документами для робіт на нижніх територіальних рівнях планування та проектування господарської діяльності. Це стосується і ЛП. Ієрархічність і взаємопов'язаність територіального, в тому числі ландшафтно-екологічного планування, ландшафтно-архітектурного проектування і ландшафтно-екологічного дизайну - оптимізаційна основа управління господарською діяльністю на різних рівнях її організації.

Сьогодні виділяють наступні рівні ландшафтного планування та управління господарською діяльністю:

Федеральний, або макрорівень, коли розробляються і обґрунтовуються концепції, генеральні схеми і плани розвитку господарської діяльності на території країни, великих регіонів,економічних районів, у тому числі галузеві схеми промислового розвитку, схеми розселення та охорони природи. Операційними одиницями на цьому рівні ландшафтно-екологічного планування господарської діяльності є природні зони, фізико-географічні провінції та ландшафтні райони. Масштаби картографічних робіт при цьому коливаються від 1:5 000 000 для генеральних схем (розселення та інш.) до 1: 2 500 000 -1:1 000 000 (крупно регіональні схеми розвитку продуктивних сил).

Регіональний рівень ландшафтного планування та проектування для геоекологічного обґрунтування схем і проектів районного планування. Цьому рівню ландшафтно-екологічного планування і проектування відповідають масштаби дослідних робіт і картографічних матеріалів 1: 500 000 -1: 25 000. Причому основними операційними одиницями ландшафтного планування стають ландшафтні райони, ландшафти і місцевості. Починаючи з цього рівня ЛП реально може орієнтуватися і спиратися на ландшафтно-екологічний каркас територій, так як масштаби планованих господарських об'єктів і заходів цілком сумірні з його основними елементами.

Дрібно регіональний і місцевий територіальні рівні, на яких ландшафтне планування з елементами ландшафтної архітектури розробляються для обґрунтування проектів районних планувань невеликих районів, округів і окремих поселень, промислових зон, земельних угідь в масштабах 1: 50 000 - 1:10 000.

Основними операційними одиницями ландшафтного планування на цьому рівні є ландшафти, місцевості та урочища. Локальний (місцевий) територіальний рівень ландшафтно-екологічного планування і проектування господарської діяльності з операційними одиницями рангів місцевості, урочищ і підурочищ. На цьому рівні проводяться ландшафтно-архітектурні опрацювання та обґрунтування проектів планування населених місць, промислових зон і особливо охоронюваних територій, детального планування забудови центрів, житлових і промислових районів міст, розробляються плани і проекти землеустрою. Роботи ведуться в масштабах 1:25 000-1:2 000.

Мікротерріторіальний рівень ландшафтно-екологічної архітектури та дизайну, на якому обґрунтовуються і розробляються проекти забудови та оформлення центрів поселень, мікрорайонів і промислових майданчиків, міських і приміських паркових комплексів, окремих будівель, скверів, садово-дачних та котеджних ансамблів. Ландшафтно-архітектурні розробки, розміщення та ландшафтно-екологічний дизайн нанотерріторій і об'єктів (малих архітектурних форм і фітооб'ектов) здійснюються в масштабах 1: 2000 і крупніше. Його операційними одиницями стають ПТК рангів урочищ, підурочищ і навіть фацій.

У зв'язку з дезінтеграцією СРСР регіональне планування та проектування як інструменти регіональної політики в даний час відійшли на другий план. Однак посилився інтерес до ландшафтної архітектури і ландшафтно-екологічного дизайну на місцевому і мікрорівнях.

Принципи, геоекологічні підходи і напрямки ландшафтно-екологічного планування господарської діяльності та охорони природи стосовно до регіонального та дрібно регіонального і місцевого територіальних рівнів планування відпрацьовувалися в 1970 - 1990-х роках в районних плануваннях - Плани і проекти районних планувань, комплексних схемах охорони природи. Великі напрацювання для ландшафтно-екологічного планування і проектування локального і мікро територіального рівнів є у фахівців - ландшафтних архітекторів-містобудівників і проектувальників в галузі зеленого будівництва (Озеленення), декоративного квітникарства і садово-паркової ландшафтної архітектури та дизайну.

Тема 3. Методологічні основи і орієнтація ландшафтно-екологічного планування. Основні принципи і методичні підходи реалізації

Зародження та розвиток ландшафтного планування - це природний процес, пов'язаний, з одного боку, з усе більш широким поширенням і удосконаленням КЛ як елементів ноосфери, з іншого - з виникаючими через недосконалість культури природокористування екологічними проблемами. Місце ландшафтного планування в системі галузей ландшафтознавства можна представити наступним чином:

* вчення про природні ландшафти;

* вчення про природно-антропогенні ландшафти як елементи другої природи, що формуються переважно під впливом культури матеріально-виробничої діяльності, що стихійно розвивається;

* вчення про культурні ландшафти як вищі досягнення екологізованого колективного розуму суспільства, орієнтованого на цілеспрямоване планування і проектування КЛ.

Методологічно таке уявлення про розвиток ландшафтів і вчення про них добре узгоджується з еволюційно-синергетичною моделлю розвитку будь-яких відкритих динамічних систем Всесвіту. За Пригожиним, Б. Б. Кадомцеву, загальне зростання її ентропії супроводжується процесами створення все більш складних упорядкованих структур із зменшенням в них локальних величин ентропії.

Сучасна антропосфера як похідна від первинної природи при її окультуренні - «культивації» сформувалася головним чином під впливом культури матеріально-виробничої діяльності. Вона орієнтована на задоволення людством все більших матеріальних потреб на основі виробництва відповідних благ. Виділення з первинної природи культури як продукту колективного розуму людства - процес закономірний, який позначає перехід на новий, більш високий - антропосферний - рівень розвитку та організації не тільки біосфери, але і геосфери в цілому. Матеріально-енергетичними елементами антропосфери є трансформовані природні компоненти і ландшафти, техногенні речовини і енергія, інженерні споруди, виробничі та інші антропогенні цикли, потоки і кругообіг речовини та енергії. Організовані на основі культури виробництва та інших видів життєдіяльності, вони формують різні види природно-антропогенних ландшафтів і культурних ландшафтів. Виробнича діяльність стала однією з вдалих форм соціальної адаптації людства до природного середовища, що дозволила людині істотно розширити свою екологічну нішу, поширитися по всій земній поверхні. При цьому людина, цілеспрямовано і стихійно змінюючи, окультурюючи первинну природу, створила її матеріально-виробничу складову - антропосферу, або другу природу. Виробничо-матеріальний (господарський) фактор як важлива складова культури згідно еволюційно-синергетичної парадигми став одним з провідних при формуванні культурних та інших антропогенізованих ландшафтів - елементів географічної оболонки.

Ландшафтне планування - різновид територіального планування матеріально-виробничої діяльності-орієнтовано на зниження ентропійних моментів в природно-господарських системах шляхом оптимізації організаційної структури культурних ландшафтів і технологій виробництва. Мета ЛП - ефективне, тривале функціонування КЛ при збереженні або поліпшенні екологічного стану природного середовища. Як писав В.І. Вернадський, перед вченими, зокрема ландшафтознавцями та геоекологами, стоять завдання свідомого управління організації ноосфери. Відійти від цього вчені не можуть, так як їх направляє стихійний зростання наукових знань, а в даний час і загострення еколого-економічної ситуації. Це одне з найважливіших природничо-наукових методологічних положень ЛП.

При цьому основним принципом геоекологічної оптимізації ТПГС є коадаптація і коеволюція суспільства і природи на базі розвитку культури, тобто направлення екологічної культури, взаємне підстроювання ландшафтів і технологій життєдіяльності шляхом спрямованого вдосконалення їх територіальної організаційної структури. Головним орієнтиром або ідеальної концептуально-методологічної моделлю ТПГС для коеволюції повинні стати природні геоекосистеми, побудовані еволюцією за принципом екологічного самозабезпечення і самозбереження біосфери та її складових частин - ландшафтних комплексів. Головні принципи організації, самозбереження і функціонування, закладені еволюцією в природні геоекосистеми, - це аналогова основа організації ТПГС і ноосфери в цілому. Створювані природно-господарські системи повинні бути стійкі в ОС, самі регенерувати і підтримувати умови, необхідні як для власного існування, так і для сприятливою життя людини і природи.

Тому важливою концептуально-методологічною складовою ЛП є природно-наукові уявлення про ландшафтно-екологічний каркас (ЛЕК) і еколого-господарський каркас (ЕГК) території. Їх стан визначає стійкість, ефективність функціонування та екологічне благополуччя життєдіяльності людини і природи в культурних ландшафтах.

Відповідно з виділення ЛЕК і ЕГК, аналізу їх стану і формування цілісної сприятливо функціонуючої, стійкої структури КЛ повинно починатися ЛП. Однією з важливих методологічних складових при виділенні і формуванні ЛЕК є міжнародне визнання вченими-геоекологами басейновий підхід.

Методологічні підходи та орієнтація ландшафтного планування

Наукові та конструктивні основи ландшафтно-екологічного планування господарської діяльності, природоохоронних і заходів з поліпшення природних умов, орієнтованих на невичерпне, ефективне землекористування, були закладені В.І. Докучаєвим і його учнями на рубежі XIX-XX ст.

В даний час в ЛП господарської діяльності виділилися три найбільш загальних напрямки.

1. Економічне, або функціонально-виробниче ЛП, орієнтоване на мінімізацію витрат господарської діяльності від регіональних і місцевих природних - ландшафтних факторів. Провідна роль у цьому напрямку ландшафтного планування належить інженерній географії та природно-прикладному районуванню, районному плануванню (карти і атласи агромеліоративних, сільськогосподарського та інших видів природного районування).

2. Ландшафтно-екологічне планування, орієнтоване на запобігання або зниження збитків природі від господарської діяльності та на збереження або створення сприятливих умов життєдіяльності людини. Тут провідна роль належить геоекології або ландшафтній екології. Значна увага ландшафтно-екологічного планування господарської діяльності, у тому числі при її розміщенні, приділяється в районному плануванні. Розробка регіональних систем та мереж ООПТ також в значній мірі базується на їх ландшафтному плануванні. В принципі виділення водоохоронних зон, розробка протиерозійних та меліоративних заходів, формування природно-екологічного каркасу територій повинні враховувати ландшафтну структуру територій і, отже, вестися на основі ЛП. На жаль, цей напрямок ЛП як найбільш складний і, мабуть, найбільш актуальний поки слабо розроблено.

3. Естетичне ландшафтне планування з провідною роллю ландшафтної архітектури та ландшафтно-естетичного дизайну, їх мікропейзажною лірикою і правилами побудови художніх композицій та сюжетів. В даний час це один з переважних напрямків у навчанні ЛП, що пов'язано з великими напрацюваннями в галузі ландшафтної архітектури та дизайну, наявністю безлічі відповідних навчальних посібників. Тут основна увага приділяється вивченню стилів палацових та садово-паркових, міських історико-культурних ансамблів, ландшафтному дизайну котеджних ділянок, газонів мистецтву. Однак при проектуванні і вивченні таких штучно створених, картинних по зовнішньому вигляду ансамблів територій, природно-наукове уявлення про ландшафт, по суті, часто замінюється поняттям «пейзаж» і трактується з точок зору естетики, пейзажної лірики і т.д. Відомо, що ландшафтні архітектори, як правило, не будучи природознавцями, при проектуванні орієнтуються на вирівнювання (планацію) територій, а при необхідності реалізувати задуманий художній елемент або композицію - на створення штучних мезо- і малих форм рельєфу. Проектована пейзажна композиція малюється на чистому аркуші паперу. Можна вважати такі композиції культурного ландшафту, але на його естетику, стійке існування, ефективне функціонування і сприятливий екологічний стан необхідно постійно витрачати значні кошти. Відразу виникають практичні питання про функціональність таких композицій, за рахунок яких коштів і ресурсів вони будуть створюватися і підтримуватися, а головне: чи може дане суспільство, країна, цивілізація при сучасному рівні технологічної культури заповнити такими КЛ свою територію. Тому такого роду твори ландшафтно-архітектурного мистецтва можуть існувати лише як пам'ятки культурної спадщини або як приклади ландшафтної архітектури певних стилів і авторів. Головні ж напрямку ЛП та ландшафтної архітектури слід орієнтувати на облік природних ландшафтних особливостей територій, функціональність і екологічність створюваних КЛ. Художня естетика повинна підкреслювати і доповнювати, перш все, саме ці якості КЛ.