Архитектура зданий и сооружений

Расчет термического сопротивления, коэффициента теплопередачи, тепловых потерь стен. Теплотехнический расчет наружной стены, чердачного перекрытия жилого дома, возводящегося в городе. Проверка выпадения конденсата на внутренней поверхности наружной стены.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид учебное пособие
Язык русский
Дата добавления 19.11.2014
Размер файла 5,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4.1. По табл.1.2.19 определяем снижение уровня шума экраном Д в зависимости от угла б и при Д = 24 дБА:

для б1 = 28o > Д ? 0 дБА; для б2 = 75o > Д = 11,9 дБА.

4.2. Определяем разность между Д и Д :

Д - Д = 11,9 - 0 = 11,9 дБА.

4.3. По табл.1.2.20 определяем по разности Д - Д = 11,9 - 0 = 11,9 дБА поправку Д = 2,8 дБА, которую прибавляем к меньшей величине :

= 0 + 2,8 = 2,8 дБА.

Экранирующий эффект здания в расчетной точке РТ1 равен = 2,8 дБА.

5. Рассчитаем для расчетной точки РТ2.

5.1. Определяем угол б = б1 = б2 при принятой длине экрана f = 96 м для расчетной точки РТ2: б = 64o (угол легко вычислить при известных k3 = 23 м и f/2 = 48 м: tgб1 = (f/2)/k3 = (96/2)/23 = 2,01 > б = 64o).

5.2. По табл.1.2.19 определяем снижение уровня шума экраном Д при б = 64о и при Д = 24 дБА:

для б = 64o > Д ? 7,9 дБА

и так как разность между Д и Д = 0 (б1 = б2), поправка Д по табл.1.2.20 тоже равна нулю, Д = 0 дБА. Экранирующий эффект при этом будет равен

= 7,9 + 0 = 7,9 дБА.

6. Рассчитаем снижение уровня звука ДLАрас в зависимости от расстояния между ИШ и РТ, определяемое формулой (или по графику рис.1.2.5):

, дБА, (1.2.32)

где r - расстояние от акустического центра автотранспортного потока, м;

rо = 7,5 м для автотранспортных потоков.

, дБА.

7. Рассчитаем уровень шума в точках РТ1 и РТ2:

для РТ1 -

LАэквРТ1 = LАэкв - ДLАрас - = 54 - 9,5 - 2,8 = 41,7 дБА;

для РТ2 -

LАэквРТ2 = LАэкв - ДLАрас - = 54 - 9,5 - 7,9 = 36,6 дБА.

Таким образом, уровень шума в расчетной точке РТ1 оказался выше допустимого (LАэквРТ1 = 41,7 дБА > = 40 дБА) , в точке РТ2 - удовлетворяющим предъявленным требованиям (LАэквРТ2 = 36,6< дБА = = 40 дБА).

Следует обратить внимание на существенное влияние на величину экранирующего эффекта, во-первых, протяженности здания или экрана (с приближением значения

угла б к 85о Дрезко возрастает) и, во-вторых, его высоты - с увеличением разности длины прямого звукового луча и его реального пути резко возрастает величина Д.

Задание №1.2.15(40) для самостоятельного решения

Рассчитать снижение уровня шума за протяженной (более 500 м) шумозащитной стенкой высотой h = 4 м, проходящей вдоль автомагистрали на расстоянии k1 = 40 (по варианту) от ИШ. Расчетная точка РТ находится на расстоянии k2 =60 (по варианту) от шумозащитной стенки.

Таблица вариантов к заданию №1.2.15(40)

Параметры

Для вариантов

четных

нечетных

k1 , м

40

40

k2, м

60

50

Решение

1. В связи с незначительным наклоном линии с будем считать ее горизонтальной и равной с = k1 + k2 = 40 +60 = 100 м.

Длина отрезка а равна

м;

Длина отрезка b равна

м.

Разность

д = (a + b) - c = (40,2 + 60,13) - 100 = 0,33 м.

Рис.1.2.18. Схема к Примеру №1.2.15(40)

2. По табл. 1.2.18 определяем для д = 0,33 м снижение уровня шума экраном Д. Для д = 0,33 м величина Дсоставляет 14,5 дБА.

3. Углы б для очень протяженной стенки примем равными б = 85о.

4. По табл.1.2.19 определяем снижение уровня шума экраном Д для угла б = 85о и при Д = 14,5 дБА:

для б1 = 85o > Д = 13,7 дБА.

5. Так как разность между Д и Д = 0 (б1 = б2), поправка Д по табл.47 тоже равна нулю, Д = 0 дБА. Экранирующий эффект при этом будет равен

= 13,7 + 0 = 13,7 дБА.

6. Рассчитаем снижение уровня звука ДLАрас в зависимости от расстояния между ИШ и РТ по (1.2.32):

, дБА.

7. Общее снижение уровня шума ДLA составит:

ДLA = ДLАэкр + ДLАрас = 13,7 + 11,3 = 25 дБА.

Задание №1.2.16(41) для самостоятельного решения

Рассчитать высоту hэ протяженного шумозащитного экрана (стенки) для снижения уровня шума в расчетной точке РТ на 15 дБА. Экран проходит вдоль автомагистрали на расстоянии k1=15 (по варианту) от источника шума ИШ. Расчетная точка РТ находится на расстоянии k2=30 (по варианту) от экрана, высота расчетной точки над уровнем планировки hРТ = 6 м.

Таблица вариантов к заданию №1.2.16(41)

Параметры

Для вариантов

четных

нечетных

k1 , м

15

20

k2, м

30

40

Рис.1.2.19. Схема ситуации к Примеру №1.2.16(41)

Расчет проводим в обратном порядке.

1. Для того чтобы снизить уровень шума у расчетной точки РТ на 15 дБА согласно табл.1.2.19 величина снижения уровня звука экраном Д при угле б = 85о (для протяженной стенки) должна быть Д = 16 дБА.

2. В свою очередь, для того чтобы обеспечить снижение уровня звука экраном на 16.дБА разность длин путей прохождения звукового луча д в соответствии с табл.1.2.18 должна составить д = 0,48 м.

3. По данным условия задачи мы можем найти длину с треугольника путей звукового луча «аbc»:

м.

4. Исходя из (1.2.30) имеем

д = а + b - с > а + b = д + с > а + b = 0,48 + 45,4 = 45,88 м.

5. Раскроем а и b:

;

6. С учетом п.4 составим уравнение

;

Получено уравнение с одним неизвестным hэ, решение которого в аналитическом виде не столько сложно, сколько громоздко; намного проще решить его расчетно-графическим путем. Составим таблицу для нескольких значений hэ, исходя из очевидного, что экран должен быть не ниже 2 м:

hэ , м

Итог

2

45,4

3

45,45

4

45,59

5

45,83

6

46,16

На основе полученных данных построим график c + д = f (hэ) и для (с + д) = 45,88 м найдем hэ = 4,7 м (рис.1.2.20).

Рис.1.2.20. График c + д = f (hэ)

Таким образом, для условий выполнения задачи высота шумозащитного экрана должна быть hэ = 5,2 м.

Задание №1.3.1(42) для самостоятельного решения

Определить площадь светового проема жилой комнаты в городе по варианту.

Исходные данные: глубина комнаты dП = 6,0 м; ширина комнаты bП = 3,5 м; высота верхней грани светового проема относительно уровня расчетной поверхности УРП, принятой на высоте подоконника, h01 = 1,6 м, окна ориентированы по варианту. Толщина наружной стены - = 0,6 м.

Таблица вариантов к заданию №1.3.1(42)

Параметры

Для вариантов

четных

нечетных

Город

Волгоград

Мурманск

Ориентация пор странам горизонта

СВ

СЗ

Группы административных районов по ресурсам светового климата (табл.П9 СП 52.133330.2011)

Номер группы административных районов

Административный район

2

Белгородская, Брянская, Волгоградская, Воронежская области, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Красноярский край (южнее 63° с.ш.), Курская, Липецкая, Магаданская, Оренбургская, Орловская, Пензенская области, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Коми, Республика Саха (Якутия) (южнее 63° с.ш.), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Тыва, Самарская, Саратовская, Сахалинская, Тамбовская, Ульяновская области, Хабаровский край (южнее 55° с.ш.), Ханты-Мансийский автономный округ, Чеченская Республика

3

Вологодская, Ивановская, Калининградская, Кировская, Костромская, Ленинградская, Ненецкий автономный округ, Новгородская, Псковская области, Республика Карелия, Тверская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область

4

Архангельская, Мурманская области

Таблица 1.3.2

Световые проемы

Ориентация световых проемов по сторонам горизонта

Коэффициент светового климата m

Номер группы административного района по табл.3.1

1

2

3

4

5

В наружных стенах зданий

С

CB, СЗ

З, В

ЮВ, ЮЗ

Ю

1

1

1

1

1

0,9

0,9

0,9

0,85

0,85

1,1

1,1

1,1

1

1

1,2

1,2

1,1

1,1

1,1

0,8

0,8

0,8

0,8

0,75

1. По табл.1.3.1 определяем номер группы административных районов, к которым относится г. Волгоград - N = 2.

2. По табл.1.3.2 определяем коэффициент светового климата m для группы N = 2 и ориентации на СВ m = 0,9.

3. Определяем по (1.3.4) нормируемое значение КЕО, приняв по табл.2 СП 52.13330.2011, для помещений жилых зданий е = 0,5%:

.0,9 = 0,45%.

4. Площадь пола помещения

АП = dП · bП = 6 · 3,5 = 21 м2.

Рис.1.3.3. График для определения площади световых проемов

5. По типовому графику определения относительной площади световых проемов Ас.о.П при боковом освещении жилых помещений (рис.1.3.3) для найденного значения eN = 0,45 и отношения dП/h01 = 6 : 1,6 = 3,75 определяем значение Ас.о.П , где Ас.о. - площадь светового проема: Ас.о.П = 16% .

6. По найденному значению Ас.о.П = 16% и известной величине АП = 21 м2 находим площадь светового проема Ас.о.:

Ас.о. = 0,16 · 21 = 3,36 м2.

7. По найденной величине Ас.о.= 3,36 и известной высоте проема h01= 1,6 находим ширину светового проема bо:

bо = Ас.о. : h01 = 3,36 : 1,6 = 2,1 м.

8. По известному значению высоты h01 светового проема и найденной его ширины bо подбираем по ГОСТу или каталогу соответствующий оконный блок.

9. Далее должен быть проведен проверочный расчет, устанавливающий фактическое значение КЕО и его соответствие нормативному.

Задание №1.3.2(43) для самостоятельного решения

Проверить результаты расчета КЕО, полученного в Задании №1.3.1(42). Противостоящие здания в световой проем от расчетной точки не попадают. Оконный блок выбран - переплет - по варианту, стекло одинарное.

Таблица вариантов к заданию №1.3.2(43)

Параметры

Для вариантов

четных

нечетных

Переплет деревянный

одинарный

спаренный

1. В итоге решения задачи №1.3.1(42) для комнаты размером 6,0 м х 3,5 м получено значение КЕО eN = 0,45% и площадь светового проема принята равной Ао.с. = 3,36 м2 (оконный блок 2,1 м х 1,6 м).

2. Определяем геометрический КЕО по графикам А.М.Данилюка, с использованием размеров помещения Примера №1.3.1(42)

2.1. Построим разрез и план комнаты, рассмотренной в Примере №1.3.1(42), в каком-либо масштабе. Конкретное значение масштаба не имеет значения, но он должен быть таким, чтобы разрез поместился в рабочей зоне графика I, а план - в рабочей зоне графика II. Кроме того, важно, чтобы оба чертежа были в одном масштабе (рис.1.3.7).

Рис 1.3.7. Разрез и план комнаты к результату Примера №1.3.1(42)

2.2. Переносим разрез комнаты вместе с расчетной точкой РТ (1 м от дальней от окна стенки по глубине помещения) и точкой, отмечающей середину светового проема по высоте, на график I и накладываем его так, чтобы полюс О (центр) графика совместился с расчетной точкой. Подсчитываем число лучей (под лучом здесь понимается весь сектор между двумя линиями-радиусами), проходящих через поперечный разрез светового проема к расчетной точке от неба (n1) и, если есть, от противостоящего здания (), попадающего в обзор. В нашем случае таких лучей оказалось 3,0 (0,5 луча между 46 и 47-ым, полный 47-48, полный 48-49 и 0,5 луча между 49-ым и 50-ым) и мы получаем n1 = 3,0.

2.3. Отмечаем номер полуокружности на графике I (их номера - слева и справа от 0 на оси абсцисс), совпадающей с серединой участка светового проема, через который из расчетной точки видно небо, и с серединой участка светового проема, через который из расчетной точки видно противостоящее здание (если оно есть). В нашем случае противостоящего здания нет, поэтому отмечаем номер только той полуокружности, которая проходит через середину светового проема (красная точка) сквозь который видно только небо - ее номер 32.

2.4. Переносим план комнаты на график II и накладываем его так, чтобы его вертикальная ось и горизонталь «32», номер которой соответствует номеру концентрической полуокружности найденной выше, проходили через точку середины светового проема.

2.5. Подсчитываем число лучей n2 по графику II, проходящих от неба через световой проем на плане комнаты в расчетную точку, пользуясь числами расположенными по дуге вверху графика, показывающими число лучей, начиная от оси графика. В нашем случае в световом проеме оказываются по 11 лучей в обе стороны от оси, т.е. n2 = 22.

2.6. Найдем геометрический коэффициент естественной освещенности , учитывающий прямой свет неба от равнояркого небосвода в расчетной точке комнаты по (1.3.5)

%.

3. Проверочный расчет ведем по (1.3.7):

.

3.1. Число участков небосвода L, видимых через световой проем из расчетной точки, L = 1 (один оконный проем).

3.2. Для определения коэффициента q , учитывающего яркость участка облачного неба видимого из расчетной точки, необходимо определить угловую высоту среднего луча участка небосвода и, видимого из расчетной точки через световой проем в разрезе помещения (рис.1.3.9).

При высоте середины светового проема над плоскостью расположения расчетной точки h = 1,6 м и расстоянии расчетной точки от наружной стены lТ = 5,3 м (0,3 м - половина толщины стены) получаем

и .

Для и = 16,8о в соответствии с табл.3.3 коэффициент q = 0,67.

Рис.1.3.9 Схема к Примеру №1.3.2(43)

3.3. В связи с отсутствием противостоящих зданий второй член в скобках равен нулю.

3.4. Для определения коэффициента rо, учитывающего повышение КЕО при боковом освещении благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения и подстилающего слоя, предварительно следует найти следующие геометрические соотношения размеров комнаты и светового проема:

* отношение глубины помещения dП к высоте от уровня условной рабочей поверхности (в нашем случае - пола) до верха окна h01 - dП/ h01= 6/2,4 = 2,5;

* отношение расстояния расчетной точки от внутренней поверхности наружной стены lТ к глубине помещения dП - lT/dП = 5/6 = 0,83;

* отношение ширины помещения bП к его глубине dП - bП/ dП = 3,5/6 = 0,6;

* средневзвешенный коэффициент отражения пола, стен и потолка при неопределенных материалах принимается сср = 0,5.

По найденным соотношениям по табл.1.3.6 находим интерполяцией значение rо ? 2,3

3.5. Для определения общего коэффициента пропускания света найдем предварительно частные коэффициенты:

* коэффициент светопропускания материала для стекла оконного листового одинарного (по условию) по табл.1.3.8 = 0,9;

* коэффициент, учитывающий потери в переплетах световых проемов по табл.1.3.8 для переплетов деревянных двойных раздельных = 0,8.

По найденным значениям коэффициентов = 0,9 и = 0,8 (коэффициенты и отсутствуют) находим по (1.3.11) общий коэффициент светопропускания:

.

3.6. Коэффициент запаса Кз, компенсирующий спад освещенности в процессе эксплуатации согласно расшифровке к (1.3.7) для жилых помещений Кз = 1,2.

3.7. Теперь по (1.3.7) найдем фактическое значение КЕО для заданных условий

= (0,66·0,67)·2,3·0,72/1,2 = 0,61%.

Таким образом, проверочный расчет показал, что площадь и размеры выбранного для заданных условий светового проема, и планируемое оконное заполнение обеспечивают нормируемое значение КЕО, т.е. удовлетворяется условие еб = 0,61% > еN = 0,55%.

Задание №1.3.3(44) для самостоятельного решения

Рассчитать и сравнить с нормативными требованиями величину КЕО в жилой комнате на 1-ом этаже существующего семиэтажного дома в связи с проектированием противостоящего 3-этажного административного здания согласно плану на рис.1.3.10. Фасады существующего и проектируемого здания параллельны, расстояние между ними l - по варианту. Рельеф спокойный, без уклонов. Высота пола 1-го этажа над уровнем планировки в обоих зданиях принята одинаковой. Толщина наружной стены существующего дома = 0,6 м. Расчетная точка на полу на расстоянии 1 м от дальней от окна стены. Габариты комнаты и оконное заполнение по Заданиям №1.3.1(42) и 1.3.2(43). Ориентация - СЗ. Город - Ярославль.

Противостоящее здание - длина а - по варианту, высота парапета проектируемой крыши над расчетной точкой в исследуемой комнате Нр = 10 м. Окраска фасада - бежевая фасадная. Обозначения по рис.1.3.8.

Таблица вариантов к заданию №1.3.3(44)

Условия

Для вариантов

четных

нечетных

Расстояние между фасадами зданий l, м

25

20

Длина противостоящего здания a, м

45

40

Исходные данные из примеров №1.3.1(42) и 1.3.2(43) - глубина комнаты dП = 6 м, ширина bП = 3,5 м, высота от пола до подоконника hпд = 0,8 м, высота оконного проема hо = 1,6 м, ширина оконного проема bо = 2,1 м, расстояние от пола до верха оконного проема hо1 = 2,4 м, расстояние от расчетной точки до внутренней поверхности наружной стены lТ = 5 м.

1. По табл.1.3.1 определяем номер группы административных районов, к которым относится г. Ярославль - N = 3.

2. По табл.1.3.2 определяем коэффициент светового климата m для группы N = 3 и ориентации на СЗ m = 1,1.

3. Определяем по (1.3.4) нормируемое значение КЕО, приняв по табл.2 СП 52.13330.2011, для помещений жилых зданий е = 0,5%:

.1,1 = 0,55%.

4. Для определения фактического значения КЕО, которое сложится в результате строительства противостоящего здания, найдем сначала геометрические КЕО и , обратившись к графикам А.М.Данилюка.

4.1. Построим в масштабе план и разрез ситуации (рис.1.3.11), так чтобы можно было примерно оценить видимость противостоящего здания от расчетной точки на полу исследуемой комнаты (на расстоянии 5 м от внутренней поверхности наружной стены).

По разрезу (рис.1.3.11,А) видно, что противостоящее здание по высоте полностью попадает в видимость через оконный проем от расчетной точки, частично заслоняя небосвод.

По плану (рис.1.3.11,Б) видно, что противостоящее здание по всей своей высоте полностью загораживает видимость через нижнюю часть оконного према от его левого до правого края.

Рис.1.3.10. Ситуационный план зданий Примеру №1.3.3(44)

Поскольку разместить в одном масштабе оба здания в рабочей зоне графика А.М.Данилюка не удастся, воспользуемся законом светотехнического подобия и определим высоту Ну условной стены, которая будучи размещенной на расстоянии, скажем, 7 м от расчетной точки, закроет такую же долю небосвода, как и реальный фасад проектируемого здания высотой 10 м.

Из соотношения Ну / 7 = 10 / 32 (см. рис.1.11,А), получим Ну = 2,2 м.

4.2.1. На расстоянии 7 м (в масштабе комнаты) от расчетной точки поставим условную стенку высотой 2,2 м, заменяющую собой фасад противостоящего здания. От центра графика (он же и расчетная точка) через верхний край условной стены проводим радиус О-Г, который делит зону видимости оконного проема на две части: выше линии О-Г до верха оконного проема - видимая часть небосвода, ниже линии О-Г до низа оконного проема (верха подоконника) - попавший в зону видимости фасад противостоящего здания.

4.2.2. Подсчитаем количество лучей, оказавшихся в каждой из зон. В зону небосвода входят: 0,5 луча от 46 до 47 радиуса, весь 47и, примерно, 0,1 луча от 47 до 48, итого n1 = 1,6. В зону света, отражаемого противостоящим зданием, входят: 0,9 луча от 48 до 49 радиуса и 0,5 луча от 49 до 50, итого = 1,4.

4.2. Нанесем разрез комнаты на график I А.М.Данилюка (рис.1.3.12).

4.2.3. В зоне небосвода фиксируем точку О1 посередине между верхом оконного проема и линией ОГ, и точку О2 между линией ОГ и низом оконного проема (верхом подоконника). Отмечаем, что точка О1 находится на концентрической полуокружности номер 33, точка О2 на концентрической полуокружности номер 32.

Рис.1..11. К Примеру №1.3.3(44). А - разрез, Б - план.

4.2.4. Размещаем план комнаты на графике II А.М.Данилюка, так чтобы центр оконного проема находился на пересечении горизонтали 32, соответствующей номеру полуокружности, зафиксированной для противостоящего здания по точке О2, и вертикальной оси графика.

Подсчитываем число лучей по графику II, проходящих от фасада противостоящего здания через световой проем на плане комнаты в расчетную точку, пользуясь числами расположенными по дуге вверху графика, показывающими число лучей, начиная от оси графика. В нашем случае в световом проеме оказываются по 11 лучей в обе стороны от оси, т.е. = 22.

Размещаем план комнаты на графике II А.М.Данилюка, так чтобы центр оконного проема находился на пересечении горизонтали 33, соответствующей номеру полуокружности для небосвода О1 и вертикальной оси графика.

Подсчитываем число лучей n2 по графику II, проходящих от фасада противостоящего здания через световой проем на плане комнаты в расчетную точку, пользуясь числами

расположенными по дуге вверху графика, показывающими число лучей, начиная от оси графика. В нашем случае в световом проеме оказываются по 10 лучей в обе стороны от оси, т.е. n2 = 20

Геометрический коэффициент естественной освещенности , учитывающий прямой свет неба от равнояркого небосвода в зоне его видимости находим по (1.3.5):

% ,

геометрический коэффициент естественной освещенности , учитывающий свет, отраженный от противостоящего здания при боковом освещении, найдем по (1.3.6):

%.

5. Для проверочного расчета КЕО по (1.3.7) предварительно требуется рассчитать ряд коэффициентов.

.

5.1. Видимых участков небосвода L в примере только один, поэтому L = 1.

5.2. Для определения коэффициента q , учитывающего яркость участка облачного неба видимого из расчетной точки, необходимо определить угловую высоту среднего луча участка небосвода и1, видимого из расчетной точки через световой проем в разрезе помещения, проходящего через точку О1 (рис.1.3.15).

Рис.1.3.15 Схема к Примеру №1.3.3(44)

При высоте середины светового проема над плоскостью расположения расчетной точки h = 1,6 м и расстоянии расчетной точки от наружной стены lТ = 5,3 м (0,3 м - половина толщины стены) получаем

и .

Для и1 = 20,7о в соответствии с табл.3.3 коэффициент q = 0,73.

5.3. Для определения по табл.1.3.4 средней относительной яркости bф противостоящего (экранирующего) здания, расположенного параллельно исследуемому зданию (помещению), рассчитаем ряд требующихся параметров:

* по табл.1.3.4* коэффициент отражения материала (краска фасадная бежевая) фасада противостоящего здания с = 0,5;

* по табл.1.3.4* средневзвешенный коэффициент отражения фасада сф = 0,41;

* отношение расстояния между зданиями l = 25 м к длине противостоящего здания а = 50 м, l/a = 25/45 = 0,56;

* отношении длины противостоящего здания а = 45 м к его расчетной высоте Нр = 10 м, а/Нр = 45/10 =4,5;

* средняя относительная яркость bф противостоящего (экранирующего) здания, расположенного параллельно исследуемому зданию по табл.1.3.4 для сф = 0,41; l/a = 0,56; а/Нр = 4,5; bф = 0,27

Таблица 1.3.4. Значения средней относительной яркости фасадов экранирующих (противостоящих) зданий bф с параллельным их расположением по схеме* 1 (извлечение из табл.Б.2 СП 23-102-2003)

Средневзвешенный Коэффициент отражения фасада

Отношение расстояния между зданиями l к длине противостоящего здания а

Значения средней относительной яркости фасада bф противостоящего здания при отношении длины противостоящего здания а к его расчетной высоте Нр

0,25 и

менее

0,50

1,00

1,50

2,00

3,00

4,00 и

более

0,6

2,00 и более

0,29

0,33

0,37

0,39

0,4

0,41

0,41

0,6

1,0

0,24

0,27

0,32

0,34

0,35

0,36

0,36

0,6

0,5

0,2

0,21

0,25

0,28

0,3

0,32

0,33

0,6

0,25 и менее

0,17

0,17

0,18

0,21

0,23

0,27

0,29

0,5

2,00 и более

0,24

0,27

0,31

0,32

0,33

0,34

0,34

0,5

1,00

0,19

0,22

0,26

0,28

0,28

0,29

0,30

0,5

0,50

0,15

0,16

0,19

0,22

0,24

0,26

0,27

0,5

0,25 и менее

0,12

0,12

0,14

0,16

0,18

0,21

0,23

0,4

2,00 и более

0,19

0,22

0,24

0,25

0,26

0,27

0,27

0,4

1,00

0,15

0,17

0,20

0,22

0,22

0,23

0,24

0,4

0,5

0,11

0,12

0,15

0,17

0,19

0,20

0,21

0,4

0,25 и менее

0,09

0,09

0,10

0,12

0,14

0,16

0,18

0,3

2,00 и более

0,14

0,16

0,18

0,19

0,19

0,20

0,20

*Номера схем определяют различное положение противостоящих зданий (под углом, Г-образных, сложной конфигурации и т.д.). Схема 1 - при параллельном расположении зданий в застройке.

5.4. Для определения по (1.3.8) и табл.1.3.5 коэффициента, учитывающего изменения внутренней отраженной составляющей КЕО в помещении при наличии противостоящих зданий КзД

,

предварительно найдем по (1.3.9) и (1.3.10) значения z1 и z2

;

.

Отношение lТ /dП, требующееся для табл.3.5, lТ /dП = 5,0 / 6,0 = 0,83.

По табл.1.3.5 для lТ /dП = 0,83, сф = 0,41, = 0,5 (для неопределенной отделки), z1 = 3,92 и для z2 = 0,76 значение коэффициента КзДо ? 1,63.

Таблица 1.3.5. Значения коэффициента КзДо для схемы 1 с параллельным расположением зданий (извлечение из табл.Б.6 СП 23-102-2003)

Средневзвешенный коэффициент отражения

Индекс противостоящего здания в плане z1

Значения коэффициента КзДо при значениях индекса противостоящего здания в разрезе z2

фасада экранирующего здания сф

внутрееней поверхности помещения сср

0,10 и менее

0,50

1,00

1,50

2,00

4,00 и более

Отношение расстояния расчетной точки от наружной стены к глубине помещения lT/dП = 0,9

0,50

0,50

0,5 и менее

1,00

1,69

1,78

1,74

1,46

1,32

0,50

0,50

2,0

1,00

1,60

1,69

1,64

1,43

1,30

0,50

0,50

4,0 и более

1,00

1,47

1,56

1,51

1,39

1,28

0,40

0,50

0,5 и менее

1,00

1,81

1,89

1,85

1,55

1,36

0,40

0,50

2,0

1,00

1,71

1,80

1,75

1,51

1,34

0,40

0,50

4,0 и более

1,00

1,58

1,67

1,63

1,47

1,32

Тогда КзД по (1.3.8) будет:

.

5.4. По найденным здесь коэффициентам и определенным ранее в Примере №1.3.2(43) rо ? 2,3; 0,72; Кз = 1,2 найдем по (1.3.7) фактическое значение КЕО для заданных условий:

= (0,32·0,73 + 0,31·0,27·1,31)·2,3·0,72/1,2 = 0,47%

Таким образом, проверочный расчет показал, что строительство 3-этажного, высотой 10 м, административного здания в 25 м от фасада существующего здания снизит в исследуемой комнате КЕО с 0,61 до 0,47%, что ниже нормативного значения, равного 0,55%.

Задание №1.3.4(45).

Построить инсоляционный график для широты цо=48о по варианту на период 22 марта - 22 сентября

Таблица вариантов к заданию №1.3.4(45)

Условия

Для вариантов

четных

нечетных

Широта ц, о

48

58

Проводим две взаимно перпендикулярные линии «m-n» и «K-L» и вокруг точки их пересечения 0 описываем полуокружность радиусом 6 - 10 см. Через точку О проводим

Рис.1.3.19. Построение инсоляционного графика

прямую АS под углом ц = 48о (географическая широта) к прямой m-n до пересечения с полуокружностью (вверх) и примерно такой же длины вниз от линии m-n. Из точки А пересечения прямой AS с полуокружностью опускаем перпендикуляр АВ на прямую KL и из точки О описываем четверть полуокружности ВМС радиусом ОВ.

На четверти окружности KNn наносим шкалу секторальных углов (красные точки) с градацией через 15о (т.е. деля четверть окружности на 6 равных дуг). На отрезках радиальных прямых, заключенных между большой (внешней) дугой KNn и малой (внутренней) дугой ВМС, строим прямоугольные треугольники вида MNR. Вертикальные катеты треугольников проводим из точек внешней дуги KNn, горизонтальные - из точек внутренней дуги ВМС. Через вершины прямых углов полученных треугольников и точку О проводим азимутальные линии графика. Эти линии на графике будут обозначать лучевые часы - линия О-L - 12 ч (полдень), линия RO - 14 ч и т.д.

На линии m-n начиная от точки О наносим метрическую шкалу превышений горизонталей наклонной плоскости с градацией через 1 см (совпадение последней правой метки шкалы с точкой С - случайность, они никак не связаны между собой). Шкалу проецируем на наклонную прямую OS и через полученные на ней засечки параллельно линии m-n проводим горизонтали графика. Цена делений горизонталей назначается в соответствии с масштабом чертежа генплана или ситуационного плана.

Таким образом мы построили левую часть инсоляционного графика. Правая часть будет симметрична построенной относительно линии OL. Строим правую часть графика, убираем линии построения, оставляя горизонтальные линии масштаба и часовые лучи, в результате получаем инсоляционный график для 48о с.ш. (рис.1.3.20).

Рис.1.3.20. Инсоляционный график для расчета продолжительности инсоляции На 48о с.ш.

Задание №1.3.6(47) для самостоятельного решения

Определить, пользуясь инсоляционным графиком, продолжительность инсоляции для трех расчетных точек жилого дома меридиональной ориентации (см.рис 3.28). На противоположной от жилого дома стороне проезда уже существуют два здания (зд.1 и зд.3) с превышением парапетов крыш над расчетными точками на 36 м.

Непосредственно напротив предполагается строительство еще одного здания (зд.2) в одном ряду с уже существующими, с превышением парапета крыши над расчетными точками на 42 м. Необходимо проверить, не приведет ли строительство нового здания к сокращению продолжительности инсоляции в расчетных точках за пределы минимально допустимой. Широта расположения территории - по варианту.

Таблица вариантов к заданию №1.3.6(47)

Условия

Для вариантов

четных

нечетных

Широта ц, о

48

58

Рис.1.3.28. К заданию для самостоятельного решения № 1.3.6(47)

При ручном расчете в проектной практике инсоляционный график переносится на кальку, калька ориентируется по сторонам горизонта в соответствии с ситуационным планом (планом застройки) и накладывается на исследуемый участок. Совмещая центр графика (перекрестье) с расчетными точками определяем продолжительность их инсоляции в порядке, показанном ниже.

? Построение для расчетной точки А (р.т.А).

1.Как это показано на рис.1.3.22 располагаем инсоляционный график на план застройки.

2. Совмещаем перекрестье графика с расчетной точкой А.

3. Рассматриваем, начиная по часовой стрелке, здание 2, высотой 36 м. Горизонталь 36 м не пересекает это здание, а находится за ним, это значит, что все здание, экранирует расчетную точку от солнечного облучения.

Выделяем участок горизонтали 36 в районе здания 2 синим цветом и фиксируем две точки, через которые солнечные лучи могут пройти к расчетной точке: точку 1 (т.1) в правом верхнем углу плана здания и точку 2 (т.2) в левом нижнем углу здания 2. Через эти две точки проводим луч 1 и луч 2 от расчетной точки до указателей шкалы часовых лучей. Теневой сектор покрываем голубым цветом.

4. Рассматриваем здание 3, высотой 42 м. Горизонталь 42 м не пересекает это здание, а находится за ним, это значит, что все здание экранирует расчетную точку от солнечного облучения.

Выделяем участок горизонтали 42 в районе здания 1 синим цветом и фиксируем две точки, через которые солнечные лучи могут пройти к расчетной точке: точку 3 (т.3) в правом верхнем углу плана здания 3 и точку 4 (т.4) в левом верхнем углу здания. Через эти две точки проводим луч 3 и луч 4 от расчетной точки до указателей шкалы часовых лучей. Теневой сектор покрываем голубым цветом.

5. Рассматриваем здание 1, высотой 36 м. Горизонталь 36 м не пересекает это здание, а находится за ним, это значит, что все здание экранирует расчетную точку от солнечного облучения.

Выделяем участок горизонтали 36 в районе здания 1 синим цветом и фиксируем две точки, через которые солнечные лучи могут пройти к расчетной точке: точку 5 (т.5) на правом нижнем углу здания и точку 6 (т.6) в левом верхнем углу плана здания 1. Через эти две точки проводим луч 5 и луч 6 от расчетной точки до указателей шкалы часовых лучей. Теневой сектор покрываем голубым цветом.

Рис.1.3.21. Ситуация 1. План застройки и инсоляционный график.

7. Теперь проанализируем полученный график. Обзор начнем справа от восхода солнца.

После 7 часов утра (время до 7 часов утра и после 17 вечера в расчет не принимается) короткий промежуток времени, порядка 1/3 ч, солнечные лучи проникают к расчетной точке (на графике - между часовым лучом 7 и точкой 1).

От 7 ч 20 мин до 9 ч 40 мин расчетная точка полностью экранируется зданием 2.

Вновь солнечные лучи попадают в расчетную точку с 9 ч 40 мин до 10ч (от точки 2 до точки 3) в течение 1/3 часа .

С 10 ч до 14 ч 10 мин расчетная точка экранируется зданием 1.

С 14 ч 10 мин до 14 ч 30 мин расчетная точка инсолируется в течение 1/3 часа.

С 14 ч 30 мин и до 16 ч 40 мин расчетная точка экранируется.

С 16 ч 40 мин до 17 (1/3 ч) последние солнечные лучи касаются расчетной точки.

Соберем результаты построения в таблицу. Общая продолжительность инсоляции расчетной точки составила 2 часа.

Таблица расчета продолжительности инсоляции расчетной точки А (р.т.А)

Положение сектора света

Продолжительность, часов, минут

ч.л.7 - л.1

1/3 ч = 20 мин

л.2 - ч.л.10 (совпадает с л.3)

1/3 ч = 20 мин

л.4 - л.5

1/3 ч = 20 мин

л.6 - ч.л.17

1/3 ч = 20 мин

Суммарная продолжительность инсоляции

1 ч 20 мин = 80 мин

? Построение для расчетной точки В (р.т.В).

Повторяем ступени предыдущего расчета до совмещения центра графика (перекрестья) с расчетной точкой В (р.т.В) - рис.1.3.23.

Далее, так же как и в предыдущем построении, фиксируем на планах зданий точки прохода солнечных лучей к расчетной точке В: точку 1 на торце здания 2 (пересечение торца и горизонтали 36 м), точку 2 на правом верхнем углу здания 3 и точку 3 на торце здания 3 (пересечение торца и горизонтали 36 м), точку 4 на правом торце здания 1 и точку 5 на левом верхнем углу здания 1. Через эти точки проводим соответствующие им лучи от расчетной точки В (центр графика) до зоны маркировки часовых лучей.

Теперь проанализируем полученный график. Обзор начнем справа от восхода солнца.

Поскольку линия Л3 попадает в теневой сектор здания 2, то первые солнечные лучи проникают к расчетной точке только в 10 ч 40 мин и облучают ее до 12 ч (1 ч 20 мин).А до этого времени они экранируются зданиями 2 и 3.

С 12 ч 00 до 15 ч 55 мин расчетная точка экранируется зданием 1.

С 15 ч 55 мин до 17 ч 00 мин расчетная точка инсолируется в течение 1 часа 5 мин.

Соберем результаты построения в таблицу. Общая продолжительность инсоляции расчетной точки составила почти 2 часа 25 мин.

Таблица расчета продолжительности инсоляции расчетной точки В (р.т.В)

Положение сектора света

Продолжительность, часов, минут

л.4 - л.5

1 ч 20 мин= 80 мин

л.6 - ч.л.17

1 ч 5 мин= 65 мин

Суммарная продолжительность инсоляции

2ч 25 мин = 145 мин

? Построение для расчетной точки С (р.т.С).

В связи с симметрией расположения расчетных точек В и С относительно часового луча 12 инсоляционного графика, продолжительность инсоляции в расчетной точке С также будет равна 2 ч 25 мин.

Выводы

В соответствии с п.2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 нормируемая продолжительность непрерывной инсоляции для помещений жилых зданий для центральной зоны (от 48 до 58о с.ш.) установлена не менее 2 часов в день. При прерывистости продолжительности инсоляции (при которой один из периодов должен быть не менее 1 часа) суммарная продолжительность нормируемой инсоляции должна увеличиваться на 0,5 часа (п.3.3) . С учетом того, что все три расчетные точки имеют прерывистую продолжительность их суммарная продолжительность нормируемой инсоляции должна быть увеличена на 0,5 часа и составить 2,5 часа.

Расчетная точка А инсолируется с перерывами, при этом ни один из периодов инсоляции не продолжается 1 час, и суммарная продолжительность инсоляции составляет 1 ч 20 мин, что меньше нормируемой продолжительности 2,5 часа. Таким образом, инсоляция расчетной точки А после возведения здания 3 нормативным требованиям не удовлетворяет.

Расчетная точка В инсолируется с перерывами, при этом один из периодов инсоляции продолжается 1 ч 20 мин, и суммарная продолжительность инсоляции составляет 2 ч 25 мин, что меньше нормируемой продолжительности 2,5 часа. Таким образом, инсоляция расчетной точки В (а так же и С) после возведения здания 3 нормативным требованиям по инсоляции не удовлетворяет.

Таблица ответов

СлушательАНДРЕЕВ Н.И.

(регистр. № 08.09.09 - 075 )

к контрольным вопросам-тестам

по курсу Архитектура зданий и сооружений

Номер теста

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Номер ответа

3

3

1

2

1

3

2

3

2

2

Номер теста

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Номер ответа

1

1

1

2

1

3

1

3

1

3

Номер теста

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Номер ответа

1

2

3

2

3

2

2

2

1

1

Номер теста

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

Номер ответа

2

3

2

2

3

1

1

3

1

2

Номер теста

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

Номер ответа

1

2

3

1

3

3

3

3

3

2

Номер теста

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

Номер ответа

1

3

1

2

1

1

3

2

2

2

Номер теста

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

Номер ответа

3

2

2

2

1

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общий вид конструкции стены. Теплотехнический расчет чердачного перекрытия, определение нормированного сопротивления теплопередачи. Коэффициент теплопередачи наружной поверхности ограждающих конструкций, расчет сопротивления паропроницанию в них.

    контрольная работа [769,0 K], добавлен 10.01.2012

  • Расчет отопления жилого здания. Теплотехнический расчет коэффициента теплопередачи: наружной стены, чердачного перекрытия, наружных дверей. Теплопотери через ограждающие конструкции здания. Нагрузка и расход воды в стояках. Подбор водоструйного элеватора.

    курсовая работа [60,4 K], добавлен 17.07.2010

  • Объемно-планировочные решения. Фундаменты, наружные и внутренние стены. Перегородки, перекрытия, полы, покрытие, окна и двери. Теплотехнический расчет наружной кирпичной стены и чердачного перекрытия. Защита строительных конструкций дома от разрушений.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.01.2015

  • Теплотехнический расчет наружных стен, чердачного перекрытия, перекрытий над неотапливаемыми подвалами. Проверка конструкции наружной стены в части наружного угла. Воздушный режим эксплуатации наружных ограждений. Теплоусвоение поверхности полов.

    курсовая работа [288,3 K], добавлен 14.11.2014

  • Расчет чердачного перекрытия, наружной стены, перекрытия над подвалом. Нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередаче окон и прозрачной части дверей балкона. Определение потерь теплоты помещениями здания. Ведомость гидравлического расчета.

    курсовая работа [320,7 K], добавлен 11.12.2011

  • Теплотехнический расчет наружной стены административного корпуса. Определение толщины наружной кирпичной стены. Объемно-планировочные, конструктивные и архитектурно-художественные решения. Расчет и проектирование фундамента под колонну среднего ряда.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 07.01.2011

  • Подбор толщины утепляющего слоя для чердачного перекрытия из штучных материалов в жилом здании. Определение возможности образования конденсата на внутренней поверхности ограждающей конструкции. Подбор утеплителя для наружной стены жилого здания.

    лабораторная работа [100,1 K], добавлен 20.06.2011

  • Определение коэффициента термического сопротивления для различных строительных конструкций. Теплотехнический расчет стены, пола, потолка, дверей, световых проемов. Проверка внутренних поверхностей наружных ограждений на возможность конденсации и влаги.

    курсовая работа [675,9 K], добавлен 19.06.2014

  • Выбор расчетных параметров внутреннего и наружного воздуха. Определение сопротивления теплопередаче наружной стены, перекрытия. Расчет тепловлажностного режима наружной стены, вентиляционной системы для удаления воздуха из квартиры верхнего этажа.

    курсовая работа [731,1 K], добавлен 20.06.2015

  • Объемно-планировочное и конструктивное решение здания. Теплотехнический расчет наружной стены, ограждающих конструкций и чердачного перекрытия. Инженерно-геологические условия строительной площадки. Выбор типа фундамента и определение глубины заложения.

    дипломная работа [837,1 K], добавлен 07.10.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.