Мезоэвтрофные ельники таволгово-дернистоосоковые и аконитово-таволговые сфагновые Европейской России и Урала

Изучение ценотического разнообразия мезоэвтрофных ельников травяно-сфагновых и порождающие его причины. Фитоценотическая характеристика мезоэвтрофных ельников таволгово-дернистоосоковых и аконитово-таволговых сфагновых Европейской России и Урала.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.03.2022
Размер файла 4,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мезоэвтрофные ельники таволгово-дернистоосоковые и аконитово-таволговые сфагновые Европейской России и Урала

И.Б. Кучеров1, С.А. Кутенков2

ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, г. Санкт-Петербург (Россия)

^Институт биологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск (Республика Карелия, Россия)

Кучеров И.Б., Кутенков С.А. Мезоэвтрофные ельники таволгово-дернистоосоковые и аконитово-таволговые сфагновые Европейской России и Урала. Проведена доминантно- детерминантная классификация мезоэвтрофных ельников таволгово-дернистоосоковых и аконитово-таволговых сфагновых с доминированием Picea abies s.l., Filipendula ulmaria s.l., Sphagnum warnstorfiiи (в зависимости от ассоциации) Carex cespitosa,либо Aconitum septentrionaleв Европейской России и на Урале. На основе выборки из 123 геоботанических описаний выделено 5 субассоциаций с 2 вариантами ельников таволгово-дернистоосоковых и 2 варианта ельников аконитово-таволговых. Разнообразие синтаксонов обусловлено факторами широтной зональности и континентальности климата, особенностями внутриландшафтной приуроченности сообществ и спецификой почвообразующих пород. Ельники таволгово- вилюйскоосоковые развиты на сульфатных породах в северной тайге бассейнов Кулоя и Пинеги. Леса всех прочих синтаксонов чаще всего встречаются в средней тайге, произрастая как на силикатных, так и на карбонатных породах. Ельникам таволгово-дернистоосоковым типичной субассоциации и аконитово-таволговым свойственны долготные варианты. Для всех синтаксонов характерен высокий уровень видового богатства сосудистых растений и мхов.

Ключевые слова:мезоэвтрофное заболачивание, ельники сфагновые, сфагновые мхи, классификация растительности, таежная зона, Европейская Россия. мезоэвтрофный заболачивание ельники сфагновые

Kucherov I.B., Kutenkov S.A. Mesoeutrophic meadowsweet-tufted-sedge and wolfsbane- monkshood-meadowsweet peatmoss spruce forests of European Russia and Urals.

Mesoeutrophic meadowsweet-tufted sedge and wolfsbane monkshood-meadowsweet peatmoss spruce forests, dominated by Picea abies s.l., Filipendula ulmaria s.l., Sphagnum warnstorfiiand (in proper associations) Carex cespitosa or Aconitum septentrionalein the correspondent layers, have been classified in European Russia and the Urals using the dominant-determinant approach to vegetation. Based upon the set of 123 relevйs, 5 subassociations with 2 variants are recognized in Piceetum (P.) filipenduloso-caricosum cespitosae together with 2 variants in P. sphagno warnstorfii- aconitosum. The observed syntaxonomic diversity is governed partly by latitudinal zonation and climate continentality changes, partly by community topographic location and bedrock differences.

Stands of P. filipenduloso-caricosum cespitosae subass.caricosum juncellae grow on gypsum in the Kuloi R. and Pinega R. basins within the northern-boreal subzone. Forests of all the other recognized syntaxa occur mainly in the middle-boreal subzone on both carbonate and silicate bedrock. Longitudinal variants are distinguished in P. filipenduloso-caricosum typicum as well as in P. sphagno warnstorfii-aconitosum. A high level of both vascular and moss species diversity is typical for all the syntaxa.

Key words: mesoeutrophic paludification, peatmoss spruce forests, peatmosses, classification of vegetation, boreal-forest zone, European Russia.

ЦЕНОТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕЗОЭВТРОФНЫХ ЕЛЬНИКОВ ТРАВЯНО-СФАГНОВЫХ И ПОРОЖДАЮЩИЕ ЕГО ПРИЧИНЫ

Мезоэвтрофные ельники (из Picea abies s.l.) травяно-сфагновые развиваются в условиях повышенного минерального богатства почвы при различной степени избыточности проточного увлажнения. Они произрастают по окраинам жестководных болот, в местах разгрузки минерализованных грунтовых вод, по долинам ручьев и в речных поймах. Отличительной чертой всех ельников данной группы является участие (вплоть до согосподства) Filipendula ulmaria s.l. и Sphagnum warnstorfiiсоответственно в травяном и моховом ярусах сообщества.

Площадь, занимаемая ельниками рассматриваемой группы, как правило, невелика. В северной тайге Карелии на все типы травяно - сфагновых и логовых ельников (совокупно сфагновых и травяных без сфагнового покрова) приходится не более 3% покрытой лесом площади, в средней тайге - не более 2%, при этом на еловые леса в целом - соответственно 23.5 и 47% [3]. В южной тайге центральной и юго-западной частей Ленинградской обл. еловые леса таволгово- кисличной, таволговой и болотно-травяной серий покрывают соответственно 4.9, 2.4 и 0.5% от общей площади еловых лесов [33]. Лишь в регионах с близким залеганием известняков площадь, занятая рассматриваемыми ельниками, возрастает [14, 36].

Несмотря на небольшие занимаемые ими площади, рассматриваемым ельникам почти в каждой местности свойствен высокий уровень ценотического разнообразия. Одной из причин тому является высокий уровень видового богатства сосудистых растений и мхов, обусловленный повышенным уровнем минерального богатства почвы и разнообразием микроэкотопов в условиях дифференцированного нанорельефа. Само по себе богатство видов порождает большее число их характерных сочетаний, значимых при классификации. Более важной причиной, однако, видится большое число факторов внешней среды, влияющих на пространственное распределение сообществ. Помимо влажности и богатства почвы, к их числу относится проточность, а в пойменных условиях также длительность затопления. В результате распределение сообществ по градиентам ведущих факторов среды оказывается многомерным, а дифференциацию выделенных синтаксонов с помощью де- терминантных групп трудно отобразить в форме единой таблицы, так как распределение слишком многих диагностических видов оказывается индивидуальным.

Ниже приводится схематический обзор ассоциаций мезоэвтрофных ельников травяно-сфагновых, выделенных доминантно -детерминантным методом (см. ниже) с перечислением видов их диагностических групп (Dt) по ярусам. Доминирующие виды отражены в названиях ассоциаций, а также выделены полужирным шрифтом.

Piceetum (P.) equisetoso-filipendulosum - ельник (е.) таволгово-хвощовый сфагновый. Долины рек, берега ручьев и окраины жестководных болот от южной полосы северной тайги до южной тайги. Dt: Gymnocarpium dryopteris, Equisetum sylvaticum, Carex globularis, Rubus saxatilis, Pla- giomnium ellipticum.

P. sphagno-geraniosum - е. гераневыйсфагновый. Долины рек и берега ручьев в полосе крайнесеверной тайги, в том числе в горах. Dt: Juniperus communis s.l., Salix myrsinifolia s.l., S. phylicifolia, Avenella flexuosa s.l., Trollius europaeus, Rubus chamaemorus, Geranium sylvaticums.l., Empetrum nigrums.l., Solidago virgaurea s.l., Cirsium heterophyllum, Saussurea alpina.

P. filipenduloso-menyanthosum - е. таволгово- вахтовыйсфагновый. Облесенныежестководныеболотаивыходыключей. Dt: Equisetum fluviatile, Caltha palustris, Comarum palustre, Menyanthes trifoliata, Pseudobryum cinclidioides, Calliergon cordifolium.

P. filipenduloso-caricosum cespitosae - е. таволгово-дернистоосоковыйсфагновый. Долиныручьев, скрытопроточныепониженияиложбиныстока. Dt: Juniperus communis s.l., Rosa acicularis, Padus avium s.l., Equisetum palustre, E. pratense, Carex cespitosa, C. vaginata, Paris quadrifolia, Comarum palustre, Rubus saxatilis, Geum rivale, Geranium sylvaticum s.l., Angelica sylvestris, Galium palustre, Plagiomnium ellipticum, Climacium dendroides, Calliergon cordifolium.

P. sphagno warnstorfii-aconitosum - е. акони- тово-таволговыйсфагновый. Окраины жестководных болот, долины ручьев и поймы рек в районах залегания известняков. К диагностическим видам предыдущей ассоциации добавляются Ribesnigrum, Equisetumscirpoides, Aconitum septentrionale, Ranunculusrepens, Chrysospleniumalternifolium, Vicia sepium, Rhodobryumroseum, Brachytheciummildeanum, B. rivulare.

Константными видами всех без исключения ассоциаций выступают Picea abiess.l. и Betula pubescens s.l. в составе древостоя и подроста, Calamagrostispurpureas.l., Filipendulaulmarias.l., Vacciniumvitis-idaea, Orthiliasecunda, Linnaeaborealis, Sphagnumwarnstorfii, Hylocomiumsplendens.В отдельных ассоциациях к этому списку видов могут добавляться дополнительные константы.

В настоящей статье рассмотрены последние две из упомянутых ассоциаций - ельники таволгово-дернистоосоковые и аконитово-таволговые, - самые флористически богатые из всех синтак- сонов мезоэвтрофных ельников травяносфагновых.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДАННЫЕ И МЕТОДЫ

При классификации ельников таволгово - дернистоосоковых и аконитово-таволговых использована выборка из 123 геоботанических описаний, из которых 112 выполнены авторами в экспедициях 1996-2019 гг. При этом оценивались проективные покрытия (1111) видов по ярусам на площади не менее 400 м2, выполнялась почвенная прикопка или измерялась мощность торфа. Опубликовано подробное описание методики [11]. Шесть описаний взяты из литературных источников [1, 6, 7, 25, 29], еще 4 - из рукописи докторской диссертации Ю.П. Юдина [37] в библиотеке БИН РАН, 1 - из отчета Я.Л. Пааля [18] в заповеднике «Кивач».

Как и при выделении синтаксонов ельников черничных и хвощовых сфагновых [12, 13], проведена доминантно-детерминантная классификация. Синтаксоны выделялись по доминантам, затем их объем уточнялся с помощью детерми- нантных групп экологически близких видов. К одной ассоциации отнесены описания с одинаковым набором доминантов и детерминантов на всем протяжении ее ареала. Для субассоциаций могут быть характерны собственные доминанты и детерминанты вдобавок к таковым ассоциации в целом. Географические варианты могут выделяться только по детерминантам. Выделенные 8 синтаксонов разного ранга сведены в фитоцено- тическую таблицу (табл. 1), где содержатся также сведения об общем покрытии и высоте ярусов. Названия синтаксонов даны следуя традиции школы В.Н. Сукачева [32]; в качестве синонимов приводятся названия в форме, использованной в предыдущих работах по доминантно - детерминантной классификации [11].

Номенклатура сосудистых растений дана по С.К. Черепанову [35], листостебельных мхов - по М.С. Игнатову с соавторами [41], печеночных мхов - по А.Д. Потемкину и Е.В. Софроновой [21], лишайников - по «Списку лихенофлоры России» [31]. Европейские таежные популяции ели рассматриваются как единый комплекс Picea abies s.l. [20]), березы пушистой - как Betula pu- bescens s.l. (incl. B. subarctica, B. x aurata [34]). При наименовании синтаксонов использован принцип nomina conservanda,позволяющий использовать традиционно употребляемые синонимы таксонов. Границы зон и подзон растительности приняты по Т.И. Исаченко и Е.М. Лав- ренко [5] с уточнениями [26]. Зональная обусловленность ареалов синтаксонов оценена с помощью сумм превышений среднесуточных температур над базовой температурой в 10°C («гра- дусо-дней выше 10°C», degree-daysabove 10°C) по данным глобальной спутниковой метеосъемки [43]. На основе этой же базы вычислены индексы континентальности Конрада [47] (табл. 2). Точечные ареалы синтаксонов (рис. 1, 2) учитывают как совокупность анализируемых описаний, так и дополнительные данные литературы.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРИЗУЕМЫХ АССОЦИАЦИЙ

Для ельников аконитово-таволговых и для большинства синтаксонов таволгово-дернисто- осоковых характерен лишь частично сомкнутый моховой ярус, в составе которого Sphagnumwarnstorfiiсочетается с таежными и болотными зелеными мхами (табл. 1). Это придает данным синтаксонам пограничный характер между травяно-сфагновой и травяной (без сфагнового покрова) группами ассоциаций еловых лесов, о чем писали и ранее [1. 14]. Многие авторы [9, 17, 22, 23] относят осоково-сфагновые ельники с господством Carexcespitosaк болотно-травяной группе ассоциаций вместе с аконитово- таволговыми, а также таволговыми без сфагнового ковра и торфяной залежи, развитыми на суглинистых отложениях в поймах.

О сходстве ельников таволгово-дернистоосо- ковых и аконитово-таволговых сфагновых с та- волговыми без сфагнового покрова говорит и сопоставимо высокий уровень видового богатства сообществ, существенно превосходящий таковой в описаниях ельников других ассоциаций и групп ассоциаций. На одно описание ельников таволгово-дернистоосоковых, сделанное авторами статьи, приходится 50-110 видов сосудистых растений и мхов, взятых вместе. Такие же цифры характерны для ельников аконитово- таволговых сфагновых, а также собственно та- волговых и аконитово-таволговых. Более высокий уровень видового богатства в пределах изучаемой территории отмечен лишь в некоторых ассоциациях широколиственных лесов и в южно- и подтаежных черноольшанниках. В то же время для мезотрофных ельников черничных сфагновых характерно порядка 25-40 видов сосудистых растений и мхов на описание, для черничных зеленомошных - 25-50, для хвощовых сфагновых - 35-50.

Фитоценотическая характеристика мезоэвтрофных ельников таволгово-дернистоосоковых и аконитово-таволговых сфагновых Европейской России и Урала

Вид

Ярус

Синтаксоны

l

2

3

4

5

6

7

8

Детерминанты субассоциаций и вариантов

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Avenella flexuosas.l.

c

561

12+

5+

4+

Dicranum majus

z+d

441

17+

33+

23+

8+

33+

23+

25+

D. polysetum

d

561

33+

11+

8+

18+

4+

Sphagnum girgensohnii

d

3312

177

111

193

214

5+

Polytrichum commune

d+z

331

332

4+

131

5+

4+

Pinus sylvestris

a1+2

444

504

672

582

211

1003

231

Sphagnum centrale

d

44+

509

445

354

293

18+

4+

Daphne mezereum

b

44+

33+

44+

31+

13+

50+

42+

Vaccinium myrtillus

c

10019

836

892

731

501

864

671

Gymnocarpium dryopteris

c

672

671

33+

811

712

50+

962

Oxalis acetosella

c

893

831

56+

883

712

955

1004

Luzula pilosa

c

89+

50+

44+

77+

54+

82+

71+

Dryopteris carthusiana

c

781

833

44+

62+

29+

641

71+

Crepis paludosa

c

67+

331

671

811

581

772

963

Cirsium heterophyllum

c

561

67+

33+

35+

461

592

542

Solidago virgaurea s.l.

c

56+

33+

78+

42+

29+

55+

29+

Lycopodium annotinum

c

673

33+

56+

15+

25+

41+

33+

Athyrium filix-femina

c

44+

507

33+

421

29+

551

38+

Pleurozium schreberi

d

10012

1009

1005

964

713

775

1005

Rhizomnium pseudopunctatum

d+z

44+

33+

441

621

501

553

922

Dicranum scoparium

d+z

44+

33+

56+

65+

58+

45+

67+

Ptilium crista-castrensis

d+z

56+

33+

27+

332

41+

752

Dicranum fuscescens

z+d

44+

50+

11+

38+

29+

14+

38+

Salix pentandra

a2+b

17+

22+

191

8+

332

5+

13+

Caltha palustris

c

11+

33+

22+

54+

541

33+

41+

631

Epilobium palustre

c

22+

50+

35+

33+

33+

18+

54+

Pseudobryum cinclidioides

d

832

561

693

636

675

271

884

Carex loliacea

c

11+

10012

33+

46+

33+

36+

50+

C. disperma

c

501

44+

621

501

45+

75+

Deschampsia cespitosa

c

33+

33+

44+

311

13+

18+

21+

Carex paupercula

c

11+

17+

56+

35+

4+

4+

Dactylorhiza maculata

c

17+

56+

31+

13+

18+

4+

Phragmites australis

c

171

563

232

8+

91

4+

Molinia caerulea

c

10010

15+

Potentilla erecta

c

56+

12+

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Carex flava

c

44+

4+

Frangula alnus

b

331

171

892

691

13+

23+

8+

Convallaria majalis

c

33+

331

892

54+

4+

14+

4+

Equisetum fluviatile

c

33+

33+

44+

541

29+

1001

271

17+

Carex canescens

c

11+

17+

44+

31+

421

1002

9+

25+

Salix myrsinifolia

a2+b

11+

17+

44+

191

81

10010

9+

13+

Betula pubescens s.l.

b

33+

171

44+

731

831

67+

451

71+

Rubus chamaemorus

c

11+

33+

44+

19+

631

67+

32+

46+

R. arcticus

c

111

33+

22+

54+

461

1003

23+

42+

Pyrola minor

c

22+

17+

44+

27+

38+

33+

41+

46+

Moneses uniflora

c

11+

17+

33+

27+

8+

33+

41+

8+

Pyrola rotundifolia

c

33+

44+

42+

21+

1004

32+

38+

Calliergon giganteum

d

22+

81

251

678

9+

251

Helodium blandowii

d

22+

19+

4+

67+

5+

17+

Calliergonella cuspidata

d

22+

501

332

231

291

Galium boreale

c

11+

44+

15+

33+

67+

18+

42+

Salix caprea

a+b

11+

33+

8+

291

672

23+

38+

S. phylicifolia

b

17+

11+

21+

1008

9+

33+

Bistorta major

c

22+

33+

12+

50+

67+

501

711

Lonicera pallasii s.l.

b

11+

11+

27+

46+

1001

23+

75+

Veratrum lobelianum

c

11+

381

67+

21+

Atragene sibirica

c

21+

67+

9+

33+

Lathyrus vernus

c

11+

17+

33+

31+

54+

912

791

Cirsium oleraceum

c

22+

11+

27+

422

732

794

Ranunculus subborealis

c

33+

17+

631

64+

88+

Trollius europaeus

c

11+

42+

33+

451

631

Sanionia uncinata

z+d

11+

17+

35+

42+

331

27+

711

Salix jenisseensis

a2+b

4+

672

S. lapponum

b

4+

1005

S. hastata

b

O')

О

О

Saussurea alpina

c

11+

17+

4+

17+

1001

5+

29+

Naumburgia thyrsiflora

c

11+

12+

8+

(N

О

о

5+

13+

Parnassia palustris

c

22+

15+

8+

100+

Carex juncella

c

4+

10028

5+

4+

Veronica longifolia

c

8+

100+

17+

Orthilia obtusata

c

100+

Cardamine pratensis s.l.

c

4+

13+

67+

5+

4+

Ligularia sibirica

c

8+

671

14+

4+

Lathyrus palustris

c

8+

67+

4+

Thalictrum kemense

c

4+

67+

Cicuta virosa

c

671

Pedicularis sceptrum-carolinum

c

67+

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Plagiomnium rostratum

d

172

4+

67+

182

Peltigera aphthosas.l.

d+z

11+

8+

67+

4+

Bryum pseudotriquetrum

d

17+

22+

27+

13+

67+

27+

42+

Rhytidiadelphus subpinnatus

d+z

11+

17+

8+

17+

33+

141

382

Ribes nigrum

b

22+

17+

11+

151

33+

33+

451

672

Aconitum septentrionale

c

11+

331

867

1004

Vicia sepium

c

11+

33+

11+

23+

33+

68+

58+

Ranunculus repens

c

11+

8+

29+

33+

411

42+

Equisetum scirpoides

c

17+

12+

25+

36+

33+

Chrysosplenium alternifolium

c

8+

81

14+

38+

Brachythecium rivulare

d

11+

17+

22+

31+

211

452

63+

Rhodobryum roseum

d+z

33+

11+

35+

8+

32+

42+

Brachythecium mildeanum

d+z

12+

17+

361

291

Rubus humulifolius

c

221

173

231

211

23+

541

Cardamine amara

c

11+

151

21+

32+

58+

Galium uliginosum

c

17+

33+

35+

331

18+

50+

Warnstorfia exannulata

d

17+

4+

29+

332

50+

Calliergon richardsonii

d

11+

12+

291

672

Bryum weigelii

d

11+

12+

4+

18+

42+

Pohlia nutans s.l.

z+d

11+

33+

22+

19+

25+

14+

58+

Sciuro-hypnum curtum s.l.

z+d

11+

33+

231

33+

5+

50+

Brachythecium salebrosum

z+d

22+

17+

22+

35+

17+

9+

63+

Sciuro-hypnum reflexum

z+d

11+

33+

19+

21+

50+

Детерминанты обеих

ассоциаций

Padus avium s.l.

a2+b

331

50+

33+

42+

25+

33+

45+

21+

Juniperus communis s.l.

b

44+

33+

896

771

671

1008

501

711

Rosa acicularis

b

781

67+

781

73+

751

1003

73+

922

Rubus saxatilis

c

1004

501

671

963

541

672

1003

672

Geranium sylvaticum s.l.

c

671

33+

781

46+

832

1001

773

1002

Equisetum palustre

c

561

671

561

923

793

1002

681

831

Geum rivale

c

441

50+

782

652

712

33+

862

963

Carex cespitosa

c

561

503

672

10020

10010

1003

731

71+

C. vaginata

c

33+

501

891

692

29+

1002

50+

67+

Angelica sylvestris

c

331

33+

78+

50+

58+

33+

64+

71+

Equisetum pratense

c

565

50+

331

27+

421

331

452

671

Paris quadrifolia

c

22+

33+

67+

65+

58+

33+

77+

96+

Comarum palustre

c

22+

50+

33+

651

633

1005

18+

58+

Galium palustre

c

22+

331

44+

62+

29+

67+

45+

42+

Plagiomnium ellipticum

d+z

332

33+

672

773

463

332

685

967

Calliergon cordifolium

d+z

22+

673

22+

732

501

676

412

672

Climacium dendroides

d+z

44+

33+

33+

621

422

1002

411

501

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Константные виды

Picea abies s.l.

ai

10050

10039

10029

10030

10033

10027

10039

10038

Betula pubescens s.l.

ai

898

8318

10016

9615

9610

10011

9111

8813

Picea abies s.l.

a2

6710

173

221

427

292

10015

555

293

Betula pubescens s.l.

a2

222

221

231

13+

10022

271

211

Sorbus aucuparia s.l.

a2+b

1004

832

89+

811

461

100+

912

712

Alnus incana

a2+b

442

502

44+

812

461

10022

452

581

Picea abies s.l.

b

8912

675

673

966

964

1003

915

1006

Vaccinium vitis-idaea

c

1005

10014

1003

1004

882

1004

952

881

Trientalis europaea

c

892

67+

89+

1001

751

1002

1001

1001

Linnaea borealis

c

893

1001

56+

811

631

33+

861

1001

Filipendula ulmaria s.l.

c

673

831

899

9612

9618

1007

9520

9615

Maianthemum bifolium

c

891

832

100+

881

751

671

952

921

Orthilia secunda

c

1001

50+

67+

85+

63+

33+

77+

71+

Equisetum sylvaticum

c

782

834

33+

421

543

33+

825

752

Calamagrostis canescens + purpurea s.l.

c

552

833

1001

962

923

1005

73+

922

Viola epipsila

c

562

832

891

923

793

o

о

861

O')

OO

00

Chamaenerion angustifolium

c

44+

17+

56+

35+

631

67+

41+

67+

Melica nutans

c

56+

33+

54+

25+

33+

68+

50+

Hylocomium splendens

d

10017

1006

894

925

754

10013

866

1008

Sphagnum warnstorfii

d

442

5012

10032

9222

7516

10045

9525

10015

Aulacomnium palustre

d

331

50+

67+

58+

631

33+

55+

67+

Rhytidiadelphus triquetrus

d+z

447

831

441

733

675

1005

7312

969

Прочие виды

Pinus sylvestris

b

11+

17+

22+

23+

5+

4+

Ribes spicatum

b

11+

17+

12+

29+

27+

33+

Rubus idaeus

b

11+

17+

8+

17+

18+

21+

Viburnum opulus

b

22+

11+

15+

4+

9+

4+

Rosa majalis

b

12+

4+

33+

8+

Abies sibirica

b

111

21+

171

Betula pendula

b

331

Carex globularis

c

332

331

33+

23+

211

32+

33+

C. rhynchophysa

c

11+

171

11+

17+

332

9+

21+

Melampyrum sylvaticum s.l.

c

22+

17+

33+

15+

32+

13+

Milium effusum

c

11+

17+

15+

29+

18+

25+

Listera cordata

c

22+

17+

4+

4+

9+

17+

Phegopteris connectilis

c

22+

11+

23+

13+

36+

21+

Melampyrum pratense

c

22+

11+

12+

17+

9+

13+

Listera ovata

c

11+

11+

12+

8+

36+

17+

Goodyera repens

c

33+

17+

11+

4+

9+

Dactylorhiza hebridensis

c

33+

11+

19+

8+

18+

Dryopteris expansa s.l.

c

11+

4+

21+

9+

25+

Cypripedium calceolus

c

11+

121

8+

321

17+

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Fragaria vesca

c

17+

15+

13+

23+

4+

Rumex acetosa s.l.

c

22+

4+

8+

5+

8+

Ledum palustre

c

33+

22+

15+

8+

Lathyrus pratensis

c

11+

21+

18+

21+

Carex appropinquata

c

11+

33+

12+

Calamagrostis arundinacea

c

33+

18+

4+

Carex dioica

c

17+

22+

15+

C. chordorrhiza

c

17+

22+

12+

C. lasiocarpa

c

17+

22+

4+

Stellaria graminea

c

4+

8+

21+

Hieracium agg. vulgatum

c

22+

5+

Oxycoccus palustris

c

33+

15+

Vaccinium uliginosum

c

22+

13+

Carex aquatilis

c

131

33+

Sphagnum squarrosum

d

11+

33+

111

31+

21+

5+

8+

S. teres

d

11+

331

22+

151

4+

S. russowii

d

339

11+

41

4+

Straminergon stramineum

d

33+

11+

27+

21+

Campylium stellatum

d

33+

8+

5+

8+

Sphagnum wulfianum

d

33+

17+

12+

Drepanocladus polygamus

d

4+

4+

338

Campylium protensum

d

23+

8+

33+

Sphagnum capillifolium

d

222

Rhizomnium punctatum

d+z

11+

331

11+

15+

4+

14+

21+

Plagiothecium denticulatum

d+z

33+

11+

8+

4+

9+

33+

Plagiochila asplenioides

d+z

221

8+

171

9+

4+

Plagiomnium cuspidatum

d+z

11+

211

9+

29+

P. affine

d+z

4+

212

4+

Plagiothecium laetum s.l.

z+d

11+

171

4+

13+

9+

25+

Breidleria pratensis

z+d

17+

33+

31+

13+

5+

17+

Ptilidium pulcherrimum

z+d

33+

19+

17+

9+

Cladonia coniocraea

z+d

22+

15+

17+

4+

Cirriphyllum piliferum

z+d

19+

8+

27+

33+

Mnium stellare

z+d

4+

13+

5+

25+

Tetraphis pellucida

z

11+

33+

12+

17+

14+

33+

Pleurozium schreberi

z

111

15+

251

33+

231

Dicranum polysetum

z

17+

15+

4+

23+

13+

Средние сомкнутое

ть или п

роектив

ное покр

зытие (%

O

O

в:

- 1-го яруса древостоя

0.7

0.7

0.5

0.5

0.5

0.4

0.5

0.5

- 2-го яруса древостоя

0.2

0.2

0.1

0.2

0.1

0.5

0.1

0.1

- подроста и подлеска

20

10

15

15

15

45

15

15

- травяного

60

60

45

70

70

75

75

60

- мохового

70

65

65

60

65

90

70

65

I1 II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

Ср

едняя в

ысота яр

усов, м:

- 1-го яруса древостоя

21

21

20

20

19

18

23

23

- 2-го яруса древостоя

13

8

11

12

12

10

11

17

- подроста и подлеска в целом

2.1

3.0

3.1

4.0

2.7

2.8

2.7

3.5

- 1-го подъяруса

3.7

3.8

?

5.8

?

?

?

?

- 2-го подъяруса

1.3

0.9

?

1.7

?

?

?

?

- 3-го подъяруса

0.5

-

?

0.5

?

?

?

?

Бонитет древостоя

III

III

III

III

III

IV

II

II

Мощность торфа, см

30

125

215

120

95

40

90

95

Число описаний

9

6

9

26

24

3

22

24

Примечания. Синтаксоны: 1-6 - Piceetum (P.) filipenduloso-caricosumcespitosae: 1 - myrtillosum; 2 - caricosumloliaceae; 3 - moliniosumcaeruleae; 4-5 - typicum: 4 - var. Frangula alnus, 5 - var. Ranunculus subboreal- is; 6 - caricosum juncellae; 7-8 - P. sphagno warnstorfii-aconitosum: 7 - var. typica, 8 - var. Calliergon richardsonii. Ярусы: a1иa2 - 1-й и 2-йярусыдревостоя, b - подростиподлесок, c - кустарничково-травяной, d - моховой, z - эпифитныеиэпиксильныемхиилишайники. Для видов приводятся постоянство (%) и (в надстрочном регистре) среднее проективное покрытие (%). Детерминантные группы выделены серым фоном и жирной рамкой; виды в их пределах сортированы по ярусам, далее по убыванию встречаемости во всем массиве описаний таблицы. Для доминирующих видов значения покрытия и постоянства даны полужирным шрифтом. Среднее проективное покрытие видов менее 0.5% отмечено плюсом «+». Прочерк «-» - отсутствие подъяруса, знак вопроса «?» - отсутствие данных. Исключены сопутствующие виды со встречаемостью менее 20% в каждом из синтак- сонов, всходы деревьев и кустарников.

Несмотря на сходство рассматриваемых ассоциаций с ельниками травяными, авторы затрудняются с окончательным выводом об их принадлежности к травяно-сфагновой либо травяной группе. Для этого нужны результаты завершенной классификации в каждой из групп.

Благодаря высокому уровню минерального богатства почв древостои ельников обеих ассоциаций отличают повышенные для заболоченных лесов сомкнутость и производительность: в лесах большинства подчиненных синтаксонов бонитет достигает II-III. Древостой дифференцирован по высоте на два, в южной тайге иногда на три яруса. В 1-м ярусе выражена примесь Betula

pubescens s.l. к Picea abies s.l. от 1 до 3-4 единиц по составу в зависимости от синтаксона. Стратификация на 3 подъяруса типична и для подроста и подлеска. Однако высота подъярусов оценена не для всех синтаксонов. Нижние подъярусы подлеска умеренно густые, богаты видами орнитохорных кустарников (Frangula alnus, Ribesnigrum, R. spicatum, R. alpinum, Lonicerapallasiis.l., L. xylosteum, Viburnumopulus).Подрост еловый с примесью Betula pubescens s.l., как правило, немногочисленный. ПП травяного яруса не превышает 60-75% (табл. 1) в отличие от ельников травяных, где оно часто достигает 90% и более [10, 14, 42].

Таблица 2

Амплитуды среднемноголетних (1983-2004) значений метеопараметров в пределах ареалов синтаксонов мезоэвтрофных ельников таволгово-дернистоосоковых и аконитово-таволговых сфагновых

Синтаксоны

Метеопараметры

GDD>10, °C

K

1. Piceetum (P.) filipenduloso-caricosum cespitosae subass. myrtillosum

468-686

29.33-44.44

2. Caricosum loliaceae

484-596

35.22-40.19

3. Moliniosum caeruleae

460-546

33.81-35.24

4. Typicum var. Frangula alnus

285-727

33.81-40.32

5. Var. Ranunculus subborealis

245-702

38.35-46.25

6. Caricosum juncellae

447-452

37.8-39.12

7. P. sphagno warnstorfii-aconitosum var. typica

484-596

35.65-39.52

8. Var. Calliergon richardsonii

447-589

37.37-43.37

Примечания. GDD>10- сумма градусо-дней выше 10°С [43], K- коэффициент континентальности Конрада [47]. Амплитуды рассчитаны с учетом как имеющейся совокупности описаний, так и данных литературы.

Детерминанты, свойственные обеим ассоциациям, подразделяются на три экологические группы. К первой относятся мезотрофные ( Rosaacicularis, Equisetumpratense, Carexvaginata, Rubussaxatilis, Geraniumsylvaticums.l.) и ме- зоэвтрофные (Juniperus communis s.l., Paris quadrifolia)лесные мезофиты. Это бореальные, отчасти также бореонеморальные и полизональ- ные виды, приуроченные к повышениям нанорельефа. Ко второй группе относятся бореонемо- ральные мезоэвтрофные лесные и лугово -лесные гигромезофиты (Padus aviums.l., Geum rivale, Angelicasylvestris),к третьей - полизональные мезотрофные (Comarum palustre, Plagiomnium ellipticum, Climacium dendroides, Calliergon cordifolium)и мезоэвтрофные (Carex cespitosa, Galium palustre) болотно-лесные мезогигрофиты и гигрофиты. Экологическая неоднородность детерминантов обусловлена изменчивостью экологических режимов по элементам дифференцированного нанорельефа, хорологическая - указывает на многоэтапность формирования соответствующих ценофлор в голоцене [15].

К списку константных видов (см. выше) добавляются Sorbus aucuparia s.l., Alnus incana, Equisetum sylvaticum, Melica nutans, Maianthemum bifolium, Violaepipsila, Chamaenerion angustifoli- um, Trientalis europaea, Aulacomnium palustre, Rhytidiadelphus triquetrus(табл. 1). Константныедоминантыприземныхярусов - болотно-лесные(Calamagrostispurpureas.l., Sphagnum

warnstorfii)илугово-лесные(Filipendula ulmaria s.l.) гигромезо- имезогигрофиты, восновноммезоэвтрофы. Среди прочих констант, включая доминирующие виды древесного яруса, по числу видов преобладают бореально-лесные мезофиты, растения темнохвойной тайги.

Торфяная залежь полностью либо только в верхней части сложена низинными древесными торфами высокой (40-50% и более) степени разложения. Ведущим торфообразователем является Picea abies s.l., обильны также остатки Betula pubescens s.l., Carex cespitosaи Equisetum spp. На Sphagnum warnstorfii, Filipendula ulmaria s.l. и Calamagrostis purpureas.l. может приходиться значительная доля растительных остатков в относительно слаборазложенном поверхностном слое залежи. Однако по мере усиления разложения с глубиной доля остатков этих видов снижается, в силу чего их нельзя относить к основным торфообразователям в сообществах данного типа. Неглубокие (до 1 м) залежи обычно сверху донизу сложены древесным и древесноосоковым (с участием Carex cespitosa) торфом.

Более глубокие залежи также могут быть целиком сложены данными торфами, но чаще с глубиной последние сменяются низинными древесно-травяно-сфагновыми, осоково- и травяносфагновыми, травяно-гипновыми и иными разностями торфов меньшей степени разложения, свидетельствующими о том, что на месте современных ельников некогда существовали безлесные низинные болота. В этом случае можно говорить об имевшей место эндэкзогенной смене болотного сообщества на лесное, связанной с перераспределением болотного стока, формированием ручьевых русел и последующим развитием дренажа.

«Центр тяжести» ареалов обеих ассоциаций находится в средней тайге, хотя сообщества ряда подчиненных синтаксонов проникают и в северную часть южнотаежной подзоны и/или в южную полосу подзоны северной тайги (рис. 1, 2).

ЕЛЬНИКИ ТАВОЛГОВО- ДЕРНИСТООСОКОВЫЕ СФАГНОВЫЕ

Piceetum (P.) filipenduloso-caricosum cespi- tosae (Filipendulo-Carici cespitosae-P.) - ельник (е.) таволгово-дернистоосоковый сфагновый

(табл. 1, рис. 1: № 1-6). Леса большинства подчиненных синтаксонов с равной частотой произрастают на силикатных и на карбонатных породах. Почвы от дерново-подзолисто-грунтово- глеевых [16], торфянисто- и торфяно-глеевых до болотных низинных на маломощных и среднемощных, реже на мощных перегнойных торфах [4, 27], слабокислые (pHH2O5.8-6.0 [2]). Нанорельеф кочковатый, обычно трехкомпонентный с участками моховых ковров и сырыми западинами, реже двухкомпонентный без западин. Его формированию способствуют как нарастание кочек Carex cespitosaи других видов кочкообразующих осок, так и развитие ветровальнопочвенного комплекса. Бонитет древостоя обычно III. Дифференциация ассоциации от ельников аконитово-таволговых сфагновых в основном негативная - по отсутствию видов из группы Ribes nigrum-Aconitum septentrionale (см. выше). Собственная детерминантная группа ассоциации включает олигомезотрофные виды, более обычные в ельниках хвощовых со Sphagnumgirgen- sohnii[13] и таволгово-хвощовых сфагновых. Это Pinus sylvestrisи Sphagnum centrale(табл. 1).

В южной части подзоны южной тайги и подтайге ельники таволгово-дернистоосоковые, как и многие другие ассоциации мезоэвтрофных ельников травяно-сфагновых, замещаются чер- ноольшанниками. За пределами России ассоциация известна из Финляндии [40] и Эстонии [45], но не отмечена ни в Западной Фенноскандии [46], ни в бореально-лесном поясе гор Средней Европы [39, 44, 48].

В южной части подзоны южной тайги и подтайге ельники таволгово-дернистоосоковые, как и многие другие ассоциации мезоэвтрофных ельников травяно-сфагновых, замещаются чер- ноольшанниками. За пределами России ассоциация известна из Финляндии [40] и Эстонии [45], но не отмечена ни в Западной Фенноскандии [46], ни в бореально-лесном поясе гор Средней Европы [39, 44, 48].

В составе ассоциации выделяются пять субассоциаций.

Subass. myrtillosum - е. дернистоосоковочерничный сфагново-зеленомошный (табл. 1, рис. 1: № 1).

Рис. 1. Распространение ельников дернистоосоково-черничных (1), таволгово-плевельноосоковых (2), таволгово-молиниевых (3), таволгово-дернистоосоковых сфагновых западного (4) и восточного (5) вариантов и ивняковых таволгово-вилюйскоосоковых (6) в Европейской России и на Урале. Зоны и подзоны: I - тундра, II - лесотундра и подгольцовые редколесья, III - северная, IV - средняя, V - южная тайга, VI - подтайга (картооснова [5, 26] объединяет зональные выделы и их высотно-поясные аналоги)

Сообщества соответствуют начальному этапу мезоэвтрофного заболачивания, развиты в нижней части и на шлейфах пологих склонов водоразделов и боровых террас, реже близ выходов ключей на надпойменных террасах. Почвы различного гранулометрического состава от песков до глин. Торфяная залежь обычно неглубокая. Нанорельеф с малым числом западин либо без них; по площади могут преобладать как низкие (10-40 см) кочки, так и ковры. Сомкнутость 1-го яруса древостоя близка к нормальной. Примесь Betula pubescens s.l. к Picea abies s.l. до 1, Pinus sylvestris - менее 1 единицы по составу яруса. Во втором ярусе и подросте почти исключительно Picea abies s.l. Подрост невысокий, но вдвое более густой, чем в лесах остальных обсуждаемых синтаксонов. В подлеске обильнее всего Sorbus aucuparia s.l.; в нижнем подъярусе постояннаRosa acicularis.Прочиекустарникивстречаютсяэпизодически. Втравяно - кустарничковомярусемикроповышенийпреобладаетVaccinium myrtillusвсопровожденииV. vitis-idaea, Rubus saxatilis, Oxalis acetosella, Linnaea borealis, Gymnocarpium dryopteris, Dryopteris carthusiana.Научасткахковровпостоянны, нонеобильныFilipendula ulmaria s.l., Carex cespitosa, Geranium sylvaticum s.l., Equisetum palustre, E. sylvaticum, Calamagrostis purpureas.l., Crepis paludosa, Cirsium heterophyllum.ИногдасубдоминантомстановитсяEquisetum pratense.Вярусемховсогоспод-ствуютHylocomium splendensиPleurozium schreberiспримесьюRhytidiadelphus triquetrus. Sphagnum warnstorfiiможет замещаться на S. girgensohnii, достигающий при этом большего обилия, нежели первый вид.

Детерминанты - олигомезотрофные пустош- но-лесные (Avenella flexuosa s.l.) и мезотрофные лесные (Dicranum majus)мезофиты. В группу, сближающую субассоциацию с ельниками та- волгово-плевельноосоковыми, входят лесные

мезофильные (D. polysetum)и болотно-лесные гигромезофильные(Sphagnumgirgensohnii,

Polytrichumcommune)мхи, от олиготрофов до мезотрофов, типичные для мезотрофных ельников сфагновых [12, 13]. Негативная дифференциация субассоциации обусловлена отсутствием видов из групп Salix pentandra-Caltha palustris и Carex disperma-C. loliacea (табл. 1).

Большинство описаний ельников субассоциации тяготеет к средней тайге Карелии, юго- запада Архангельской и северо-запада Вологодской областей. Одно из описаний, однако, было выполнено в Печорском Предуралье. Это говорит как о протяженном ареале синтаксона, так и о повсеместной редкости его сообществ (возможно, в силу их сукцессионной природы). Вероятно, аналогичные леса могут быть обнаружены и в других среднетаежных регионах Республики Коми, а также севера Кировской обл. В южной тайге аналогичные ельники описаны на юго-западе [29] и в центральной части Ленинградской обл.

Subass. caricosum loliaceae - е. таволгово- плевельноосоковый сфагновый (табл. 1, рис. 1: № 2). Сравнительно редкие сообщества логовых понижений и окраин болот. Почвы супесчаные или суглинистые, обычно с мощной (до 2 м и более) торфяной залежью. Нанорельеф трехкомпонентный с преобладанием ковров и развитыми западинами, что отражает сильную степень заболоченности, но высота кочек при этом как в предыдущем синтаксоне. В древостое примесь Betula pubescens s.l. возрастает до 3 единиц по составу 1-го яруса; 2-й ярус низкий. Подрост Picea abies s.l. несколько выше, но вдвое менее густой, чем в ельниках дернистоосоково- черничных. Снижается и общее покрытие подроста и подлеска, а также ПП Sorbus aucuparia s.l. при одновременном росте встречаемости Padus avium.В остальном характеристики древостоя, подроста и подлеска как в предыдущей субассоциации.

Доминантами травяно-кустарничкового яруса выступают Carex loliaceaи Vaccinium vitis-idaea; V. myrtillusпереходит на роль субдоминанта наряду с Athyrium filix-femina. Filipendula ulmaria s.l. и Carex cespitosaостаются в роли не слишком обильных сопутствующих видов, так же как Oxalis acetosella, Rubus saxatilis, Dryopteris carthusiana, Equisetum sylvaticumи Calamagrostis purpureas.l. В моховом ярусе микроповышений и ковров господствуют соответственно Pleurozium schreberiи Sphagnum warnstorfii;последний, как и в предыдущем синтаксоне, изредка замещается на S. girgensohnii. S. centraleстановится одним из субдоминантов вместе с Hylo- comium splendens.В западинах появляются

Pseudobryumcinclidioidesи Calliergoncordifolium.

От ельников дернистоосоково-черничных субассоциацию отличают две группы детерминантов, одновременно сближающие ее с ельниками таволгово-молиниевыми. Первая из групп объединяет синтаксон и со всеми прочими сильно заболоченными (сфагновыми) субассоциациями и вариантами ельников, обсуждаемых в данной статье. Ее формируют мезотрофные (Epilobiumpalustre)и мезоэвтрофные (Salix pentandra, Caltha palustris, Pseudobryum cinclidioides )болотно-луговые и болотно-лесные гигрофиты. Ценоспектр таежно-лесных мезотрофных (Carex disperma)и мезоэвтрофных (C. loliacea)гигромезофитов из состава второй группы не столь широк: они «выпадают» в северотаежных ельниках таволгово-вилюйскоосоковых. В то же время субассоциацию сближает с ельниками дернистоосоково-черничными и отличает от таволгово- молиниевых группа Dicranum polysetum- Sphagnum girgensohnii (табл. 1).

Ареал субассоциации выявлен не полностью. Основная часть относящихся к ней ельников описана в средней тайге Карелии (в том числе в заповеднике «Кивач» [18]) и юго-запада Архангельской обл. (национальный парк (НП) «Кено- зерский»), где растительность изучалась наиболее интенсивно. Отдельные описания сделаны также в северной тайге Архангельской обл. (бассейн р. Нюхчи, притока р. Пинеги) и в южной тайге Вологодской обл. на водоразделе рек Во- жега и Сить [2].

Subass. moliniosum caeruleae - е. таволгово- молиниевый сфагновый (табл. 1, рис. 1: № 3). Сообщества средней тайги Карелии. Развиваются в скрытопроточных межозовых и межсельговых понижениях, а также вдоль ручьев, текущих по краю болот, всегда по мощной (до 5 м) торфяной залежи поверх песка со щебнем или скального водоупора. Нанорельеф с преобладанием ковров; западины отсутствуют или их мало. Кочки невысокие (20-40 см). По сравнению с субассоциациями, описанными выше, сомкнутость и средняя высота 1-го яруса древостоя несколько снижены. Примесь Betula pubescens s.l. к Picea abies s.l. приближается к 4 единицам по составу яруса, Pinus sylvestris - единична. Второй ярус древостоя выражен слабо. ПП яруса подроста и подлеска промежуточное между таковым в двух предыдущих субассоциациях. Подрост березовоеловый, малочисленный. В подлеске наибольшее ПП у Juniperus communis;постоянны, но не обильны Sorbus aucuparia s.l., Frangula alnusи Rosa acicularis.Доминантытравяногояруса- Molinia caeruleaиFilipendula ulmaria s.l. Carex cespitosa - по-прежнемусопутствующийвиднамоховыхковрахвместесGeum rivale, Crepis paludosa, Calamagrostis phragmitoidesлибоC. canescensи (иногда) Phragmites australis.НамикроповышенияхпостоянныVaccinium vitis- idaea, V. myrtillus, Carex vaginataвместесConvallaria majalis, Geranium sylvaticumиRubus saxatilis;умереннообильныPleurozium schreberi иHylocomium splendens.ВмоховомярусековровкдоминирующемуSphagnum warnstorfiiэпизодическипримешиваютсяS. centraleиS. angustifolium; S. girgensohniiприэтомнехарактерен. Plagiomnium ellipticum, Rhizomnium pseudopunctatumиPseudobryum cinclidioidesвмаломобилииприсутствуютвзападинах, первыедвавида - такжевпримесивковре.

Ельникам таволгово-молиниевым свойственна многосторонняя дифференциация. «Ядро» группы их детерминантов составляют полизо- нальные мезоэвтрофные(Molinia caerulea,

Deschampsia cespitosa, Carex flava)и бореальные мезотрофные (Dactylorhiza maculata, Potentilla erecta)лугово- и болотно-лесные гигромезофиты, в основном субокеанические виды с западноевропейско-поволжско-южнозападносибирским ареалом [11]. К группе тяготеют и виды иной экологии - от олиготрофных и олигомезотроф- ных мезогигрофитов (Carex paupercula, Sphagnum angustifolium)до эвтрофных гигрофитов (Phragmites australis).Бореонеморальные мезотрофные мезофиты (Convallariamajalis)и ме- зогигрофиты (Frangulaalnus)сближают субассоциацию с западным вариантом типичных ельников таволгово-дернистоосоковых, западинные мезотрофные (Carex canescens)и мезоэвтрофные (Equisetum fluviatile)гигрофиты - также с восточным их вариантом и с ельниками таволгово - вилюйскоосоковыми, мезоэвтрофный гигромезофит Salix myrsinifolia- только с последними.

Как с типичными ельниками таволгово- дернистоосоковыми, так и с аконитово - таволговыми синтаксон объединяет экологически неоднородная группа видов, в составе которой преобладают олигомезотрофные (Rubuschamaemorus, Monesesuniflora)и мезотрофные (Rubusarcticus, Pyrolaminor, P. rotundifolia,подрост Betula pubescenss.l.) мезо- и гигромезофиты микроповышений. Однако в эту же группу входят и западинные мхи, мезогигрофиты (Helodium blandowii)и гигрофиты (Calliergongiganteum, Calliergonellacuspidata).Наконец, мезоэвтрофный луговой мезофит Galiumborealeслужит детерминантом как ельников таволгово - молиниевых,такитаволгово-

вилюйскоосоковых, а также восточных вариантов аконитово-таволговых и типичной субассоциации таволгово-дернистоосоковых. Отсутствие видов из группы Dicranumpolysetum-

Sphagnumgirgensohniiотличает рассматриваемую субассоциацию от плевельноосоковой, из группы Ptiliumcrista-castrensis-Dicranumfuscescens- также от западного варианта типичных ельников таволгово-дернистоосоковых (табл. 1).

Ельники таволгово -молиниевые описаны в Пряжинском, отчасти также в Кондопожском и Медвежьегорском районах Карелии. В бывшем природном парке «Хийсъярви» и близ п. Колатсельга они встречаются наряду с оли- готрофными ельниками деренно-морошковыми сфагновыми, где также бывает обильна Moliniacaerulea[12, 38]. В Финляндии мезоэвтрофные ельники с молинией отмечены не были [40, 46].

Subass. typicum - собственно е. таволгово- дернистоосоковый сфагновый (табл. 1, рис. 1: № 4-5). Центральная субассоциация, дифференциация которой негативна - по отсутствию детерминантов как ельниковтаволгово-молиниевых, так и вилюйскоосоковых. Почвы различного гранулометрического состава от песчаных до глинистых; мощность торфа варьирует от 20-40 см до 2-4 м. Высота кочек 20-70 см. Примесь Betula pubescens s.l. к Picea abies s.l. до 2-3 единиц по составу 1-го яруса древостоя. Сомкнутость и высота яруса - как в предыдущем синтаксоне, так же как ПП подроста и подлеска. При этом сомкнутость 2-го яруса древостоя - скорее как в ельниках дернистоосоковочерничных и плевельноосоковых. Подрост малочисленный, еловый с примесью Betula pubescens s.l. В подлеске постоянныJuniperus communisи Rosa acicularis.ВтравяномярусеCarex cespitosa становитсяоднимиздоминантов, разделяягосподствосFilipendula ulmaria s.l. ВчислесопутствующихвидовярусаобычныCalamagrostis purpurea s.l., Crepis paludosa, Viola epipsila, Angelica sylvestris, Equisetum palustre, Caltha palustris, Comarum palustre,намикроповышениях- Vaccinium vitis-idaea, V. myrtillus, Oxalis acetosella, Gymnocarpium dryopteris, Trientalis europaea, Maianthemum bifolium, Linnaea borealis, Orthilia secunda,всреднейтайгеRubus arcticus, Carex disperma.ВмоховомярусемикроповышенийпреобладаютHylocomium splendensиPleurozium schreberiспримесьюRhytidiadelphus triquetrus, Dicranum scopariumи Climacium dendroides. КSphagnum warnstorfii,формирующемумоховыековры, примешиваетсяPlagiomnium ellipticum,редкотакжеSphagnum centrale.В западинах постоянныCalliergon cordifoliumи Pseudobryum cinclidioides(табл.1).


Подобные документы

  • Класс насекомые как самый многочисленный по численности видов. Общая характеристика чешуекрылых. Семантика, строение и развитие чешуекрылых. Перелеты бабочек в Европе и их роль в биоценозах. Характеристика некоторых чешуекрылых европейской части России.

    курсовая работа [67,8 K], добавлен 13.03.2011

  • Определение видового состава птиц, приуроченных к животноводческим комплексам и оценка их численности в разные сезоны года. Оценка влияния животноводческих комплексов европейской части России на орнитофауну (в частности полевой воробей и домовый воробей).

    отчет по практике [421,9 K], добавлен 12.01.2014

  • Биологическая характеристика европейской ряпушки в связи со средой обитания и образом жизни. Эмбриональное и постэмбриональное развитие. Влияние температуры, освещенности, уровня течения воды на европейскую ряпушку. Транспортировка икры, личинок, молоди.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.09.2010

  • Распространение и экологическая приуроченность вяза шершавого в России и в мире. Территория Воронежского заповедника. Старовозрастные леса Южного Урала. Физико-географическая характеристика района исследований. Диаметр ствола, высота дерева и кроны.

    курсовая работа [6,3 M], добавлен 16.01.2014

  • Биология кабана и его внешний вид, систематическое положение и способы питания. Динамика распространения кабана в Воронежской области. Основные стации европейской косули, ее распределение по биотопам. Анализ факторов, влияющих на численность копытных.

    реферат [45,9 K], добавлен 12.12.2010

  • Ботаническая и экологическая характеристика семейства Крестоцветные. Различные формы плодов. Наиболее примитивные роды крестоцветных. Флористическое разнообразие крестоцветных Европейской России. Редкие виды семейства Крестоцветные Липецкой области.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 21.09.2014

  • Экoлoгo-фаунистичeская xаpактepистика цeнтpальнoгo peгиoна eвpoпeйскoй Poссии. Общее описание грача, его систематика и территориальное поведение. Исследование пpoстpанствeннoгo pазмeщeния Corvus frugilegus. Каpтиpoваниe тeppитopий кoлoний гpачeй.

    дипломная работа [5,4 M], добавлен 01.02.2018

  • Географический анализ Зилаирского района Республики Башкортостан. Изучение климата, почвенного покрова, растительного мира и основы гидрографической сети района. Современные исследования лихенобиоты Урала. Методика определения и классификации лишайников.

    дипломная работа [625,8 K], добавлен 24.11.2014

  • Характеристика природно-климатических условий Стерлитамакского и Стерлибашевского района. Описание и биоразнообразие лихенобиоты России. Методика сбора и определения лишайников. Морфологический, экологический и географический анализ лихенобиоты.

    дипломная работа [737,2 K], добавлен 13.09.2016

  • Основные приметы "бабьего лета" и их значение. 14 сентября - начало "бабьего лета" в Центральном районе Европейской части России, продолжительность погожих дней вплоть до начала октября. "Бабье лето" в стихотворениях Федора Тютчева и Ольги Берггольц.

    презентация [56,2 K], добавлен 07.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.