Гиперборейская легенда в свете климатологии, эволюционной генетики, лингвистики, географии и археологии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Гиперборейская легенда в свете климатологии, эволюционной генетики, лингвистики, географии и археологии

ВВЕДЕНИЕ

гиперборея эволюция арктика

К началу 21 - века красивая гиперборейская легенда, передаваемая из глубокой древности [26], в результате трудов великих подвижников исторической истины, стала обретать всё более четкие черты реальности. Понятен и подвижнический энтузиазм историков, посвятивших свою жизнь гиперборейской идее. [6, 7, 9, 22, 27]. Дух захватывает от исторической глубины Гипербореи, простирающейся к переходному периоду между антропологией (развитием человека как биологического вида) и началом социальной эволюции, от того мощного духовного рывка к Небу, который определил судьбы человечества, от того исторического порядка, который просматривается с высот Гипербореи. Попытаемся проанализировать причины того, что привело к появлению феномена Гипербореи.

1.НУТАЦИЯ ЗЕМНОЙ ОСИ, МЕАНДРИРОВАНИЕ ГОЛЬФСТРИМА, ОЛЕДЕНЕНИЕ

Известно, что тёплый климат Европы обеспечивается океаническим течением Гольфстрим, несущим тепло экваториальных вод Атлантического океана в Северный Ледовитый океан, вплоть до Баренцева моря. Известно так же явление меандрирования Гольфстрима, когда в средних широтах Атлантического океана относительно прямолинейная струя течения принимает извилистый зигзагообразный характер. Это приводит к значительному удлинению пути переноса тепла экваториальной зоны к Европе. На этом участке происходит с одной стороны рассеяние направленной энергии потока воды и стало быть уменьшается массовый расход Гольфстрима, с другой из-за удлинения пути и соответственно времени переноса тепла единицей массы воды происходит значительное охлаждение потока воды в средних широтах Атлантического океана. По этим двум причинам перенос тепла от экватора к Европе снижается. В [10, 11] высказана и обосновывается мысль о том, что периодический характер наступления оледенений в северном полушарии связан с периодическим усилением интенсивности меандрирования Гольфстрима. В период усиления меандрирования наступает похолодание и оледенение, затем при снижении интенсивности меандрирования Гольфстрима усиливается приток в Европу экваториального тепла, наступает потепление, ледник отступает. Возникновение струйных океанических течений, в том числе и Гольфстрима в [10, 11] связывается с суточным вращением Земли. Вращающаяся Земля, представляет собой циркуляционный насос, а меридиональные береговые линии западных берегов океанов играют роль рабочих лопаток. Меандрирование Гольфстрима вызвано океаническими бегущими нутационными волнами, которые в средних широтах Атлантического океана, принимают характер стоячих волн, превращающих поверхность океана в своеобразную “холмистую” область. Огибание струйным потоком “холмов” и вызывает меандрирование, извилистый характер течения. Бегущие нутационные долгопериодные волны на поверхности океана, вызываются нутацией земной оси вращения. Земля, передвигаясь по орбите вокруг Солнца не только вращается вокруг соей оси, но при этом ось вращения Земли покачивается относительно центрального положения. Это покачивание и называется нутацией земной оси. Явление нутации схематически изображено на Рис.1, где цифрой - 1 обозначен Земной шар, цифрой - 2 обозначена ось вращения. Пунктирными линиями обозначены крайние положения оси вращения при покачивании. Угол между крайними положениями оси вращения называется углом нутации. Во время покачивания оси, широтные береговые линии океанов, то надвигаются на водные массы океана, то при обратном движении движутся от водных масс. За счёт периодичности покачивания оси формируются бегущие по поверхности океана волны от берега в открытый океан.

При этом энергия нутации Земли передаётся океаническим волнам, а нутация уменьшается и без периодического подвода энергии извне может совсем прекратиться. Энергия волн со временем диссипирует (рассеивается) и превращается в тепло. Таким образом, согласно второго закона термодинамики, энергия нутации земной оси постоянно рассеивается и если не подводить энергию на её поддержание извне, то нутация должна прекратится, чего не наблюдается в реальности. Работу по подводу энергии извне на нутацию Земной оси совершают силы совокупного гравитационного воздействия всех небесных тел солнечной системы. В том числе и Луна. Увеличение нутации Земной оси за счёт совокупного силового воздействия планет солнечной системы носит периодический характер. Планеты движутся по своим орбитам, постоянно меняя конфигурацию солнечной системы при этом наблюдается некоторая периодичность конфигураций. Достаточно вспомнить о таком редком и кратковременном явлении как парад планет. Наиболее сильное гравитационное воздействие происходит при определённом распределении планет солнечной системы по отношению к Земле и Солнцу, наклону орбит, осей вращения (особенно Земли). Видимо, такие распределения редки, поэтому и оледенения встречаются через десятки тысячелетий. Сейчас выявлена тенденция, что оледенения с течением геологического времени наступают всё чаще и чаще, но по длительности короче и всё менее жёсткие по температуре. Это объяснимо на основе нутационной гипотезы. Известно, что скорость вращения Земли вокруг своей оси постоянно снижается. Принято считать, что это происходит под воздействием гравитационного воздействия Луны, но видимо вносит свой вклад и энергия диссипации океанических течений, получающих энергию от энергии вращения Земли. За миллиарды лет скорость вращения снизилась очень сильно. Считается, что три миллиарда лет назад сутки длились примерно 13 часов, а сейчас 24 часа. Известно, что гидродинамический напор циркуляционного насоса имеет квадратичную зависимость от скорости вращения. Следовательно, гидродинамический напор Гольфстрима сейчас гораздо ниже, чем миллиарды лет назад. Отсюда требуются нутационные волны меньшей интенсивности, чтобы приостановить Гольфстрим и переключить Землю на похолодание. Достаточна меньшая интенсивность нутации, а для этого необходимо меньшее по силе гравитационное воздействие планет, которое встречается чаще. Таким образом, увеличение нутации земной оси и как следствие меандрирования Гольфстрима приводит к длительному похолоданию и оледенению. Но раз начавшись, оледенение усиливает само себя за счёт роста площади ледников, которые отражают солнечные лучи. Процесс продолжается до тех пор, пока не установится равновесие с экваториальной зоной. Это равновесие держится, пока энергия нутации земной оси не израсходуется на формирование нутационных волн в океане и тогда ослабевшие нутационные волны не будут способны разрушить Гольфстрим. Наступает потепление. Но так как диссипация нутационной энергии Земли за счёт формирования долгопеодных волн в океане процесс очень медленный, ледниковый период и длится десятки тысяч лет.

2.ЛАДОЖСКИЙ ИМПАКТ

Кроме гравитационного воздействия на Землю тел солнечной системы, которое носит до определённой степени периодический характер, имеется и другой механизм передачи энергии извне на увеличение нутации земной оси. Это падение на Землю астероидов большой массы, обладающих огромной энергией, так называемые импактные события. Импактные события в отличие от гравитационного воздействия тел солнечной системы носят случайный характер. Рассмотрим ещё раз Рис.1, где цифрой - 3 обозначен астероид, врезающийся в Землю. Не всякий удар небесного тела, даже обладающего огромной энергией способен вызвать увеличение нутации оси вращения Земли. Если линия направления скорости небесного тела проходит через центр Земли или близко к центру, то вся энергия небесного тела при столкновении с Землёй выделится в виде тепла в момент удара или при очень большой энергии даже несколько изменит орбиту Земли. Если же столкновение произойдёт в полярной области и под углом близким к прямому по отношению к оси вращения Земли, как изображено на Рис.1, то в этом случае значительная часть энергии удара будет передана на усиление нутации Земной оси. Хотя и в этом случае часть энергии выделится в виде тепла. Причём усиление нутации происходит в случае, если направление удара и направление движения оси вращения при нутации совпадают по фазе. В противном случае нутация оси будет наоборот гаситься, а энергия удара и энергия уменьшения нутации выделятся в виде тепла. Как детские качели при раскачивании.

С учётом изложенного выше механизма похолодания (оледенения) как под воздействием совокупного гравитационного воздействия тел солнечной системы, так и под воздействием импактного события, рассмотрим Рис.2. На рисунке изображена ориентировочная кривая среднеиюльских температур в позднечетвертичное время и стадии вюрмского оледенения в Центральной и Северной Европе (по Гроссу). Вюрмский ледниковый период длился 60000 лет, с 70000 до 10000 лет назад. Рисунок взят из [5]. Во-первых, бросается в глаза наличие двух видов изменения графика температур со временем. Это области относительно медленного роста или снижения температуры, как например, рост температуры в области 3 - 4 нижнего вюрма и падение температуры в области 4 - 5 нижнего вюрма. И наоборот области резкого изменения температуры, как например, падение температуры 70000 лет назад в начале вюрмского оледенения и рост температуры 10000 лет назад, ознаменовавший наступление эпохи голоцена. Это находит объяснение в рамках изложенного выше гравитационного и импактного воздействия на нутацию земной оси. Судя по графику похолодание началось ещё 80000 лет назад, за 10000 лет до наступления ледникового периода. Причём это было относительно медленное снижение температуры. Видимо - совокупное гравитационное воздействие

вызвало определённое, но не очень сильное увеличение нутации земной оси. Это в свою очередь вызвало увеличение амплитуды нутационных волн и как следствие увеличение меандрирования потока Гольфстрима. Поступление экваториального тепла в полярные области сократилось, началось похолодание и рост ледников в полярных областях. Далее ледник начинает усиливать сам себя, отражая солнечное тепло от своей поверхности. Этот процесс продолжается до тех пор, пока не наступит на каких то южных параллелях равновесие. Равновесие наступает под воздействием двух факторов. Во-первых, леднику противостоит тепло южных зон, во-вторых, по мере диссипации (рассеяния) нутационной энергии постепенно увеличивается поступление тепла с течением Гольфстрим. Этим объясняются все области графика с относительно медленным изменением температуры. Области резкого изменения температуры можно объяснить сильным одноактным воздействием импактного события. Эти события приводят или к резкому увеличению нутации земной оси и как следствие резкому сокращению поступления тепла в арктические области или напротив резко сокращают нутацию земной оси, что приводит к резкому увеличению поступления экваториального тепла с океаническим потоком Гольфстрима. Если мы посмотрим на таблицу импактных событий произошедших за последние 100 тысяч лет, то увидим, что примерно 70 тысяч лет назад и 10 тысяч лет назад в северном полушарии произошли мощные импактные события. Это “Ладожский” импакт на русском севере (строка №4 таблицы), совпадающий по времени с началом вюрмского периода, и импакт “залив Юнгава” на севере Канады (строка №111 таблицы), совпадающий по времени с началом Голоцена, началом потепления. Таблица выбрана из полного каталога импактных структур Земли Михеевой А.В. [17].

Таблица импактных событий за последние сто тысяч лет

Из почти 2000 импактных событий каталога Михеевой А.В., произошедших за всю историю Земли, на последние 100 тысяч лет приходится (по нашей выборке) 118 импактов. Причём более половины из них (62, номера строк выделены жирным шрифтом) выпали на Восточно-Европейскую равнину. Нетрудно представить какое сильное психологическое воздействие на проживающих эдесь людей оказали эти грозные знаки со стороны небесных сил. Всё это отразилось в древних арийских сказаниях.

Видимо без импактных воздействий график вюрмского похолодания (Рис.2) имел бы более пологие края (и в начале и в конце) и глубина его была бы на уровне Готтвейгского межстадиала. Так и напрашивается мысль о внешнем воздействии.

В [24] вюрмское похолодание также связывается с Ладожским импактом. В качестве механизма похолодания здесь принимается механизм так называемой ядерной зимы, когда огромное количество пыли поднятой в атмосферу, по причине ядерных взрывов или импактных событий, закрывает солнечный свет и вызывает похолодание. Это достаточно распространённая гипотеза. С ней некоторые авторы связывают гибель динозавров. Однако, не умоляя ядерной катастрофы, в том числе ядерной зимы для судеб человечества, автор данной статьи считает невозможным наступление длительного ледникового периода по этой причине. Без постоянной подпитки, пыль из атмосферы осядет за несколько лет и поступление тепла от Солнца возобновится. При всей негативности воздействия на живое, похолодания на десятки тысяч лет этот механизм не вызовет.

3.ЭВОЛЮЦИЯ КАК МЕТОД ТВОРЕНИЯ. ЭВОЛЮЦИЯ И РАССЕЛЕНИЕ РАС

Эволюционное развитие сложных систем разделяется на два этапа. Бифуркационный этап, этап резких метаморфоз, видоизменений и последующий длительный этап приспособления, адаптации к окружающим условиям. Оба этапа и бифуркационный и адаптационный в биологических системах реализуются через мутации, связанные с изменением структуры ДНК по каким - либо причинам. Бифуркационные мутации, приводящие к возникновению нового биологического вида, носят более радикальный характер изменения ДНК и, по современным представлениям, связаны или с воздействием жёсткого излучения или встройкой в цепи ДНК вирусных вставок. При этом очень мала вероятность выживания нового организма, плод чаще всего гибнет на ранней стадии. Но в случае успеха, когда возможно полноценное развитие в процессе онтогенеза, новый организм получает значительные изменения, вплоть до кардинальных. Адаптация происходит в результате целой серии незначительных изменений ДНК в процессе мейоза, приводящая к шлифовке тех вновь возникших качеств вида, которые усиливают позиции вида в борьбе за существование. Причём и бифуркационные и адаптационные мутации не наделяют вид преимуществами одномоментно. Преимущества бифуркационных изменений наиболее ярко проявляются при резких изменениях среды существования, например наступление ледникового периода. Адаптационные изменения проявляются в результате длительной борьбы за существование. Причём случайное мутационное экспериментирование порождает огромное многообразие форм жизни, осваивающих доступные им ниши. Последовательность биологического развития порождает сложный лабиринт видовых цепочек. При этом многие цепочки имеют конечный период развития, останавливаются в своём развитии. Но есть непрерывная нить, коридор биологической эволюции, который протянулся от первоклетки, возникшей 3,6 млрд. лет назад до человека современного типа, появившегося в экваториальной Африке примерно 200 тыс. лет назад. [8, 14]. В более широком смысле коридор эволюции простирается от момента Большого взрыва до появления антропного принципа. Весь лабиринт биологического разнообразия в своём временном развитии ветвится вокруг этой непрерывной нити, являющейся стержнем эволюционного становления. При этом ветви, особенно на начальном этапе, могут объединяться и давать ветвь нового качества. Предельное от центральной стержневой нити ветвление форм жизни, определяет коридор эволюции.

Коридор эволюции определяется величиной потенциальных барьеров, удерживающих диссипативную структуру в состоянии стабильности, удерживающих структуру от распада. [12]. В биологии рамки коридора определяются в числе прочего перепадами температур, в которых возможно протекание биологических процессов. В биологии широк спектр возможных структур и вариантов развития, а значит и возможностей для отбора. Любая линия эволюции, протекающая в границах коридора, благодаря отбору стремится к наиболее устойчивой в данных условиях структуре. Этим и определяется конечная предопределённость эволюции в условиях конкретной действительности.

Несмотря на то, что двигателем биологической эволюции являются случайные генные мутации, приводящие к тем или иным изменениям, эволюция, благодаря канализации в рамках коридора, вовсе не слепа. Её развитие предопределено в потенциальных возможностях заключённых в недрах многообразия, в недрах биологического лабиринта с его единственным выходом в рамках коридора эволюции. Движение по коридору эволюции однонаправлено. Конечно, есть такие эволюционные ветвления как катогенез - движение вниз - эволюционное направление, сопровождающееся упрощением организации. Но это исключение, порождённое чаще всего отсутствием конкуренции. Невозможна обратная эволюция от высших млекопитающих к их общему предку, появившемуся в эпоху динозавров. Против этого выступает Дарвин с его внутри и межвидовой борьбой и естественным отбором. Хотя в искусственных (лабораторных) условиях такое, видимо, возможно. Мысль Энгельса о роли труда в формировании человека из обезьяны представляется относительной по той причине, что способность к труду заложена в недрах эволюции, как метода реализации Замысла. Ведь не зря же три основных признака гоминид: прямохождение, обработка камня и речь, на протяжении эволюции животного мира проявлялись неоднократно с течением времени при движении по коридору эволюции [14], пока не собрались вместе.

В связи с этим хотелось бы обратиться к давнему спору между последователями креационизма и последователями эволюционной теории. [14]. Как представляется автору, здесь нет предмета спора. Бог выбрал эволюцию в качестве метода творения, метода реализации Замысла. Попытаемся обосновать данный посыл. Творцу для реализации замысла необходимы были количественные величины определённых действий, перед началом творения мира. По сегодняшним физическим воззрениям, подготовка к Большому взрыву. Причём Большой взрыв замышлялся и подготавливался таким образом, что бы на определённом этапе становления восторжествовал антропный принцип. То есть уже на подготовительном этапе встал вопрос о количественном измерении величин, которое всегда сопровождается погрешностями. Принципиальная неизбежность погрешности кроется в понятии иррационального числа, в принципиальной несовместимости длин (величин) некоторых сущностей. Это особенность геометрии физического пространства, в котором реализовывался замысел Творца. Погрешность можно сделать сколь угодно малой, но исключить нельзя в принципе. Причём эта погрешность при практических действиях будет сколь угодно малой, но конечной, а не бесконечно малой. По этой причине, учитывая масштабы сингулярной точки (точки творения) и масштабы сегодняшней Вселенной, период её становления и совокупность её элементарных взаимодействий за этот период, становится ясным, во что разрастётся неизбежная первоначальная погрешность и насколько она отклонит результаты процессов становления от Замысла. С целью исключения этого развития событий Творцом и был избран эволюционный метод творения. Причём эволюционные процессы протекают в рамках коридора эволюции, который направляет эволюционные процессы к конечной цели Замысла. Всё, что не вписывается в рамки коридора эволюции, гибнет. Барьеры коридора эволюции определяются в конечном итоге фундаментальными физическими константами. Эволюционный метод реализации Замысла требует от Творца минимальных усилий. Творцу нет необходимости прорисовывать каждую деталь Творения, Он устанавливает границы коридора эволюции, а эволюция реализует потенциально заложенное в этих границах многообразие мира. И в тоже время даёт возможность Творцу при необходимости осуществлять на любом этапе вмешательство в процесс становления, позволяя устранять помарки эволюции. Эти помарки вносятся, как отмечено выше, принципиально неизбежными погрешностями, вытекающими из свойств иррационального числа. Подтверждением эволюционного метода реализации Замысла служат слова из Библии после каждого дня творения: “И увидел Бог, что это хорошо”. Дни творения - это определённые этапы эволюционного становления Замысла. Конец каждого дня творения для Бога - своеобразная реперная точка, в которой Он сравнивал результат с Замыслом. Ход эволюции его устраивал, поэтому Творец и говорил, что это хорошо. Если бы Творец прорисовывал Замысел в деталях шаг за шагом, Ему не было бы необходимости поэтапно оценивать Творение. Необходимо отметить, что ещё в середине 19-го века, сразу после появления учения Дарвина, даже в среде священнослужителей высказывалось мнение, что “Бог и естественный отбор не являются врагами”. [14].

В своём последовательном развитии биологическая эволюция, наконец, подошла к периоду возникновения человека как вида, к тому периоду становления Творения, когда БОГ говорит: “Сотворим человека…”. Как трактует современная антропология, человек как вид зародился в Африке. Причём в течение миллионов лет вид эволюционировал до человека современного вида - homo sapiens. При этом было, по современным представлениям, несколько эпизодов выхода человека из Африки в Евразию, начиная от более архаичных форм до homo sapiens. Есть предположение и об обратном движении из Евразии в Африку. [14]. Из ранних форм на просторах Евразии развился неандерталец, главный соперник homo sapiens в борьбе за существование. Коридор эволюции говорит о том, что при более благоприятных условиях и без соперничества с homo sapiens неандерталец возможно бы достиг высот цивилизации. Но судьба распорядилась иначе, что-то не устраивало Творца в неандертальце - европейце. До сих пор не стихает спор между африканской и азийской родиной homo sapiens. [14]. Эволюционный метод творения и коридор эволюции не исключают того, что современный человек, соответствующий параметрам Замысла, мог появиться в разных точках планеты из разных ветвей эволюции. Но тот факт, что homo sapiens возник в недалёком прошлом (200 тысяч лет назад) и имеет совершенно одинаковые физические и умственные параметры, говорит о едином центре и едином источнике происхождения современного человека. И разительная разница между homo sapiens и неандертальцем подтверждает данный вывод. А археология homo sapiens и сегодняшние локальные области чёрной расы в областях других рас (дравиды, аборигены Австралии) говорят в пользу африканской родины современного человека. Здесь уместно вспомнить и о гипотезе Матюшина Г.Н. о том, что “в райском саду человечества находился урановый котёл. Учёный задаётся вопросом, не является ли слегка повышенный радиационный фон Восточной и Южной Африки тем необходимым условием, которое определило полезные с точки зрения антропогенеза мутации наследственного аппарата”. [14]. Возможно, ускоренный мутационный перебор резких метаморфоз способствовал ускоренному движению по коридору эволюции. Необходимо отметить, что даже при неглубоких с точки зрения филогенеза мейозных мутациях более половины организмов не развиваются с положительным исходом. “По некоторым данным, 50 - 70 % оплодотворённых яйцеклеток не развивается в период имплантации. По-видимому, это происходит не только от действия патогенных факторов в момент начавшегося развития, но и в результате грубых наследственных аномалий”. [25]. При мутациях, приводящих к резким метаморфозам, вероятность выживания при онтогенезе вообще исключительно мала. Программа онтогенеза как последовательности включения тех или иных генов формируется в процессе филогенеза вида. Если мутация не вступает в противоречие с программой филогенеза, то онтогенез может дать жизнеспособную особь или даже особь с новыми положительными качествами, которые закрепят новый вид. Хотя как, отмечено выше, вероятность такого исхода очень мала. Но огромное количество мутаций (огромное количество семенных клеток обоих полов) и длительный период времени воздействий (миллионы лет) делают возможной реализацию таких резких метаморфоз. Причём этот слепой, случайный перебор вариантов мутаций реализует лишь то, что соответствует коридору эволюции, что соответствует Замыслу.

И так 200 тысяч лет назад на востоке центральной Африке биологическая эволюция достигла своей вершины, породила человека современного вида. Это были представители негроидной расы, перворасы человечества. Каждая раса имеет свои специфические черты [1], сформированные средой обитания. Природные условия экваториальной Африки отразились на облике негроидной расы. Это в первую очередь чёрный цвет кожи и волос, вызванный присутствием пигмента меланина, защищающего клетки от интенсивного ультрафиолетового излучения экваториальной зоны. Это курчавые волосы, создающие воздушную подушку и защищающие мозг от перегрева. Короткий и широкий нос для снижения гидравлического сопротивления при вдыхании горячего, относительно разрежённого воздуха. Это результат адаптации вида, а возможно и более архаичных предшественников к условиям центральной Африки.

Размещено на Allbest.ru

К моменту выхода группы homo sapiens в Евразию, негроидная раса видимо уже в полной мере адаптировалась к условиям жаркой Африки и мало изменилась к сегодняшнему дню, если не принимать во внимание экзотические разновидности, вроде пигмеев джунглей. А группа негроидов, вышедшая на просторы Евразии 150 - 130 тысяч лет назад [2, 8, 14], продолжила адаптационное развитие под влиянием среды, до белой и жёлтой рас. Эта группа была очень не многочисленной. “Расчёты, проведённые генетиками на основе изучения генов гемоглобина, показывают, что число этих эмигрантов не превышало 600 - 1000 человек”. [14]. Рассмотрим возможные пути расселения потомков эмигрантов чёрной расы в Евразии и предположительные области адаптационной эволюции негроидов в белую и жёлтую расы.

На Рис.3 изображена схема расселения людей современного типа, составленная по накопленным археологическим данным и достижениям антропологии и расологии. Выход негроидов из Африки по данным [2, 8, 14], произошёл 150 - 130 тысч лет назад. Самые древние стоянки современного человека в Евразии обнаружены на Ближнем Востоке и относятся к периоду порядка 120 - 100 тысяч лет назад. [8, 29]. Хотя трудно представить, что homo sapiens, выйдя из низовий Нила 150 - 130 тыс. лет назад, перемещался до области Ближнего Востока десятки тысяч лет. Достаточно вспомнить, что евреи в библейские времена прошли этот путь за сорок лет. Этот факт говорит скорее о скудости археологических данных. Видимо длительное время пребывания на Ближнем Востоке потребовалось и для увеличения численности, достаточной для дальнейшего расселения по Евразии.

Далее из области Ближнего Востока расселение по данным археологии и антропологии пошло по двум направлениям. Одна ветвь расселения пошла на восток, через Индию на Индокитай и южный Китай. Часть этой группы повернула на юг и обосновалась в Австралии и Полинезии. Этот путь подтверждается крупной негроидной группой дравидов, сегодня проживающих на юге полуострова Индостан, и, ярко выраженными негроидными чертами аборигенов Австралии и Полинезии. Территориальный разрыв между негроидами Индостана и Австралии указывает на область Индокитая и южного Китая как на область адаптационного формирования жёлтой расы из негроидной. Какие специфические природные условия полуострова Индостан и Южного Китая привели к адаптации негроидов в жёлтую расу, науке ещё предстоит выяснить. Они не столь очевидны как для белой расы, которые мы отметим ниже, но напрашивается влияние условий азийских джунглей. Недавно появилось сообщение о том, что на юге Китая обнаружены останки ранее неизвестного вида человека, с чертами негроидной расы. “«Человек из оленьей пещеры», по мнению ученых, по степени развития стоит ближе к современному человеку, чем, например, неандертальцы. У него была круглая черепная коробка и низкие надбровные дуги. Его нижняя челюсть выдавалась вперед, лицо было маленьким и плоским с широким носом. Один из руководителей исследования, профессор австралийского Университета Нового Южного Уэльса Даррен Керноу считает, что пока рано давать точную классификацию древнего человека, обнаруженного на юге Китая. «Найденные ископаемые останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей, которые дожили до конца ледникового периода, то есть жившим 11 тыс лет назад, -- заявил профессор. -- Они могли появиться в результате ранней миграции из Африки в Азию»”. Новостной сайт mail.ru. Материал предоставлен изданием ИТАР-ТАСС. Это сообщение ложится в общую схему южной ветви расселения homo sapiens. Появление семитской и индоевропейской области разрыва между между негроидами Индостана и Африки обоснуем ниже. Из области адаптационного формирования жёлтая раса начала веерообоазно распространяться на запад и север Азии.

Целый ряд фактов: основной ареал расселения чёрной расы в Африке, древнейшие области расселения чёрной расы на полуострове Индостан и в Австралии, факты указыающие на раннее присутствие представителей чёрной расы в Крыму, Китае, на Американском континенте, исследование генетиками внеядерной ДНК, указывающие на большее накопление изменений у жителей чёрной Африки [14], говорят в пользу Африканского происхождения homo sapiens.

Вторая ветвь расселения из области Ближнего Востока направилась на север в Европу.

Наши знания этого пути сегодня не имеют столь логически безупречного представления, как восточное направление. Картину ранее существовавших представлений спутали археологические материалы Воронежских Костёнок. Принято считать: “Основываясь на имеющихся данных, можно предположить следующий сценарий расселения популяций современного человека. Начальный отток из области Леванта, по-видимому, произошел около 60 тыс. лет назад, когда в муссонных областях Юго-Западной Азии и на севере Африки установились исключительно засушливые условия. Отток осуществлялся в направлении Балкан и проходил через Анатолию. На территории Балкан мигрирующая волна разделилась на два потока, один из которых стал двигаться на запад континента, а другой -- на северо-восток”. [8]. “Наиболее ранние проявления верхнего палеолита в Европе фиксируются памятниками типа Бачо Киро в Болгарии. Для слоя 11 пещеры Бачо Киро, содержащей индустрию раннего верхнего палеолита, была получена датировка >43 тыс. лет; повторные датировки показали более молодой возраст: 38--33 тыс. лет. Для нижнего слоя памятника Костенки-12 были получены радиоуглеродные даты порядка 42--40 тыс. лет. Еще более древний возраст, 52--42 тыс. лет, был получен методом OSL -- оптически стимулированной люминесценции”. Эти выборки из того же источника [8]. Как видно возникает противоречие. Костёнки по схеме расселения возникают позднее Балканских памятников, а датировка даёт обратный результат, причём с большим разрывом. “Как мы уже говорили, кроманьонец появился в Европе 40, а на Ближнем Востоке 92 тысячи лет назад. Но возникает вопрос: почему он стоял на пороге Европы в течение как минимум 50 тысяч лет?”. [14]. Ещё, как показывает археология, в период появления homo sapiens в Костёнках, южнее и западнее Костёнок господствовал неандерталец.

Предложим иной вариант видения процессов расселения homo sapiens негроидного типа на просторах Европы уже хорошо освоенных и плотно заселённых неандертальцами. Выйдя из области Ближнего Востока не 70 - 60 тыс. лет назад, а гораздо раньше homo sapiens негроидного типа прошёл через Анатолию в направлении Балкан, а возможно и по восточному берегу Чёрного моря вышел на Кубань и в северное Причерноморье. В эту схему укладывается стоянка в Крыму (Староселье) [29], где найдены останки 2-х летнего ребёнка с негроидными чертами, если верить некоторым материалам. Далее испытав жёсткое противостояние достаточно многочисленных неандертальцев, современный человек начал перемещение по долинам рек, которые имели северное направление, кроме Дуная. Идя на север по долинам рек текущим на юг (Днепр, Дон, Волга), затем по долинам рек текущим на север, современный человек достаточно быстро достиг полярных областей русского севера. Здесь он оказался в относительной безопасности от неандертальца. Неандерталец был видимо теплолюбивым существом, не способным приспособиться к низким температурам. Об этом говорит полное исчезновение неандертальца в ледниковый период. А в заполярье даже, а тёплый, до ледниковый период, было относительно прохладно. В зимний период выпадал снег, реки и моря сковывались льдом. Ландшафт был степной, причём на всём пространстве приполярной и заполярной Евразии. Необходимо отметить, что homo sapiens был более подвижен в освоении пространств, чем неандерталец. Это было вызвано тем, что homo sapiens жил более крупными общинами, чем неандерталец и соответственно быстрее потреблял доступный продовольственный ресурс местности и вынужден был уходить дальше в другое место.

Здесь в области русского севера и произошёл адаптационный переход человека негроидной расы в расу белую. В биологической природе те элементы или свойства, которые перестают служить выживаемости вида, со временем принимают рудиментарный характер или пропадают совсем. Так в полярных областях нет необходимости вырабатывать пигмент меланин, защищающий от ультрафиолета. В приполярье и заполярье поступление ультрафиолета сокращается многократно. В полярную ночь, длящуюся пол года ультрафиолет не поступает вообще. А в летний период его поступление сокращено в сравнении с экваториальной зоной. Это связано с тем, что лучи, из-за наклона оси, проходят через атмосферу Земли более длинный путь в среде озона, чем на экваторе и поглощаются атмосферой (озоном) в большей мере. Угасание функции выработки меланина привело к осветлению кожи, волос и глаз. В тоже время простудные заболевания лёгких привели к адаптационным изменениям носоглотки. Нос стал длиннее, увеличилась площадь обогрева поступающего холодного воздуха кровью. Но самую важную роль сыграли суровые природные условия для социальной эволюции. Они укрепили общинный образ жизни, при котором легче противостоять природе. Известный археолог Мочанов Ю.А. также говорит “о благотворном влиянии экстремальных условий окружающей среды на становление человека и его культуры”. [14]. А автор [19] пишет: “Нация - это не только социально - экономическая, но также природная категория”.

Неандертальцы не могли составить конкуренции человеку современного типа в первую очередь из-за малости групп совместного проживания в отличие от человека современного типа. Более высокая социальная адаптация современного типа человека вызвана суровыми условиями севера, где человек разумный сформировался как европеид. В большой общине легче противостоять суровым условиям, противнику, легче передавать и хранить знания и навыки. Отсюда лучшие технологические достижения и выше духовное развитие. Это был начальный этап социальной эволюции. Но в Европе неандерталец проиграл не только в противостоянии с современным человеком, но главным образом по причине отсутствия у неандертальца навыков выживания в холодных зимних условиях, в период оледенения, что приводило с одной стороны к массовому вымиранию неандертальцев, а с другой стороны вынуждало их уходить в тёплые края. Это приводило к обострению внутривидовой борьбы между неандертальцами и человеком современного типа. По этим причинам неандерталец был обречён, хотя и имел большой объём мозга. В [14] приводится такой факт о совместном пребывании на Ближнем Востоке краманьонца и неандертальца. “В пещере под названием Кебара, находящейся в тридцати километрах от средиземноморского портового города Хайфа у подножия знаменитой горы Кармел, неандерталец жил от60 до 48 тысяч лет назад, то есть он пришёл сюда как минимум на тридцать тысяч лет позже, чем обосновался в этом районе кроманьонец. Таким образом, исключается возможность того, что неандерталец был прямым предком кроманьонца”.

“Несмотря на их сравнительно высокие интеллектуальные и физические данные, на протяжении последнего оледенения неандертальцы полностью исчезли с лица нашей планеты, уступив место людям современного типа. Причины этого следует искать в сфере экологии и социологии. Специальные исследования показывают, что люди современного типа были более приспособлены к жизни на открытых пространствах, которые получили широкое распространение в эпоху оледенения. С самого начала современные люди жили большими коллективами экзогамного типа, что гарантировало им выживание и обеспечивало интенсивный приток генного материала. В противоположность им, неандертальцы оставались немногочисленными группами, хозяйственная деятельность которых носила неорганизованный и спонтанный характер и была ограничена преимущественно лесными и горными ландшафтами. Весьма важным обстоятельством является способность современных людей к «символическому общению», что фиксируется появлением на самой ранней стадии «очеловечивания» предметов искусства с абстрактными символами. Как отмечают специалисты по когнитивным наукам, основное эволюционное преимущество современного человека по сравнению с неандертальцем состоит в эффективном обмене информацией, что стало возможным в связи с развитием языкового и символического общения.” [8].

Для социальной эволюции характерны два направления: развитие производительных сил и духовное возрастание.

Уровень духовного возрастания проявляется как преимущества мутационных привнесений при испытаниях, напряжениях, трудных ситуациях.

Во время испытаний ледникового периода, белая раса могла погибнуть подобно неандертальцам. Но потенциальные эволюционные возможности homo sapiens позволили ей не только выжить, но и социально эволюционируя, духовно возрасти, а технологически далеко продвинуться.

На севере Земли, вдоль полярного круга, существовал в доледниковую эпоху своеобразный степной коридор открытого пространства. С севера он был ограничен океаном, с юга лесами. На этих степных пространствах кормились стада животных. По этому коридору видимо ещё в доледниковую эпоху происходило расселение человека на восток, вплоть до Америки. Так как это расселение происходило однонаправлено с Русского севера на восток, а не веерно как из юго-восточной Азии, то шло относительно быстро. Этим расселением видимо можно объяснить, наличие стоянок древнего человека в Сибири в области полярного круга. [29]. Но при этом приходится увеличить их древность с 30 - 40 тыс. лет до, как минимум, 70 тыс. лет. То есть отнести к доледниковому периоду. Во всяком случае, культура ольмеков это косвенно подтверждает, о чём будет сказано ниже.

Схема на Рис.3 достаточно хорошо согласуется с ностратической теорией лингвистики, главный постулат которой это развитие родственных языков из общего языка - предка. Таким самым глубоким по времени словарным запасом был язык группы негроидов покинувших Африку 150 - 130 тыс. лет назад и обосновавшихся на Ближнем Востоке. Этот праязык должен прослеживаться во всех языках мира современного человека. Причём его объём по мере приближения генезиса рас и увеличивающейся разновидности народов к современному временному горизонту, должен сокращаться. Это связано с тем, что некоторые слова в своём звучании могут измениться до неузнаваемости, а некоторые заменены новыми.

КОСТЁНКОВСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ПЕРВЫЙ ИСХОД ИЗ ГИПЕРБОРЕИ

Выше мы уже отметили очевидное противоречие между принятой схемой расселения современного человека в Европе и археологическими фактами, полученными в Костёнках. Феномен Костёнок пока не находит своего объяснения. “Таким образом, на территории Костёнок мы имеем не только древнейший в Европе, но и чрезвычайно развитый верхний палеолит, появившийся невесть откуда”. [2]. Некоторые авторы высказывают предположение, правда не менее туманное, о том, что жители Костёнок пришли “откуда - то с востока”. Этот вывод делается на основании сравнительного анализа стоянок homo sapiens и неандертальца. Выкажем предположение, что жители Костёнок спустились на юг с полярных широт Русского севера, из области адаптационного формирования белой расы. Движение на юг началось примерно 70000 лет назад с началом ледникового периода. (См. Рис.3). К этому времени белый homo sapiens достаточно хорошо освоил северные пространства, достиг больших успехов в организации жизни большими общинами, прошёл первый этап духовного возрастания, накопил значительный технологический опыт, который в условиях большой общины легче сохранялся и передавался в цепочке поколений. Начавшееся резкое похолодание в первую очередь привело к сокращению продовольственной базы, что и вызвало массовую миграцию на юг. Белый человек осел в области Костёнок, так как встретил здесь первых неандертальцев, уже заселивших Европу южнее и западнее Костёнок. Продвижение из заполярья в Костёнки длилось порядка 15000 лет, что видимо связано с наступлением ледника. Некоторое время современный человек и неандерталец, как показывают артефакты костёнковской культуры, сосуществовали в контакте друг с другом. Однако в следующий период от 50000 до 40000 лет назад начался новый период значительного похолодания. Точка 5 нижнего вюрма, Рис.2. За этот период теплолюбивый неандерталец на просторах Европы по большей части или вымер от простудных заболеваний или откочевал на юг, где встретил жёсткое сопротивление соплеменников и homo sapiens негроидного типа. По этим причинам для белого человека освободились обширные территории Европы. При этом на веерное расселение белого человека из области Костёнок сказался ещё один благоприятный фактор. В период от 40000 до 25000 лет назад на просторах Европы установился относительно тёплый климат. Нижний и основной вюрм разделены крупным межстадиалом (См. Рис.2). “А.И. Москвитин считает это потепление столь значительным, что присваивает ему ранг межледниковья”. [4]. Опять напоминает действие свыше. За период межледниковья человек белой расы широко расселился по Европе: от Балкан до Пиренеев на юг и запад. “Наиболее отчетливо признаки верхнего палеолита прослеживаются в индустриях ориньяка, появившимся в Европе в достаточно развитом состоянии и отличающимся значительным однообразием на всей территории своего распространения. Датировки порядка 40--35 тыс. лет были получены для ранних памятников ориньяка в Южной Германии, Австрии, Франции, Северной Италии и Северной Испании. Уже на ранней стадии ориньяка появляются предметы искусства, в том числе антропоморфные и зооморфные статуэтки, каменные плиты с выгравированными на них стилизованными изображениями животных и сексуальной символикой, а также абстрактные композиции. Радиоуглеродные датировки (порядка 32 тыс. лет) дают основание отнести к ориньяку живопись в пещере Шове на юге Франции. Максимальное распространение ориньяка происходит 32--31 тыс. лет назад. В течение этого времени ориньякские индустрии концентрируются в бассейне Дуная, охватывают большую часть Франции (включая бассейны Луары и Сены), юг Британии, значительную часть Германии и юг Польши (бассейны Рейна, Одера, Вислы), распространяются на Балканах, на Аппенинском и Иберийском полуостровах”. [8]. А также жители Костёнок вновь пошли на север, о чём свидетельствуют стоянки Сунгирь и в Печёрском приполярье. Белый человек вновь вернулся в Гиперборею, на свою прародину. “Уже в ходе своего первоначального расселения люди современного облика освоили арктические районы. Радиоуглеродные и термолюминесцентные датировки порядка 37--35 тыс. лет были получены для стоянок в бассейне Печоры -- Мамонтовая Курья и Чусовая. Эти стоянки расположены в непосредственной близости от Полярного круга”. [8]. Но волна расселения белого человека из области Костёнок не ограничилась только Европой. Волны переселенцев достигли Ближнего и Среднего Востока и пределов Северной Африки. В результате смешения белых пришельцев и местных представителей негроидной расы возникла семитская группа народов. Неандерталец как историческое явление в этот период видимо сошёл со сцены. “Индустрии ориньяка в пещерах Ближнего Востока имеют возраст 36--32 тыс. лет. При этом набор орудий здесь практически не отличается от европейских. Это дает основание предположить, что ориньякские индустрии были привнесены на Ближний Восток из Европы. Характерно, что данные, полученные на основании анализа ДНК, фиксируют обратный отток населения из Европы на Ближний Восток”. [8]. Этим объясняется семитский пространственный разрыв между негроидами Африки и Индостана.