Система оплаты медицинской помощи в России

Анализ державных гарантий в части оплаты лечебной помощи в системе обязательного медицинского страхования. Влияние размера тарифной ставки на количество законченных случаев оказания поддержки в амбулаторных условиях, дневном и круглосуточном стационаре.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид магистерская работа
Язык русский
Дата добавления 31.08.2016
Размер файла 241,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Законодательное регулирование финансового обеспечения системы обязательного медицинского страхования

1.1 Общие положения о способах оплаты медицинской помощи

1.2 Анализ изменений положений Программы госгарантий в части оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования за период с 2012 по 2016 годы

1.3 Способы оплаты медицинской помощи. Сравнительная характеристика способов оплаты

1.4 Выбор способа оплаты медицинской помощи

1.5 Основные выводы

Глава 2. Разработка подходов к оплате комплексного случая оказания медицинской помощи (на примере организации лечения больных сахарным диабетом 2 типа)

2.1 Сахарный диабет как социально значимое заболевание. Формы сахарного диабета

2.2 Сахарный диабет второго типа. Профилактика и лечение

2.3 Предпосылки совершенствования способов оплаты медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа

2.4 Анализ финансовых затрат на оказание медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа за период с 2013-2015 годы

2.5 Влияние объема финансирования, размера тарифной ставки на количество законченных случаев оказания медицинской помощи в амбулаторных условиях, дневном и круглосуточном стационаре

2.6 Сравнительный анализ федеральных округов по степени достаточности наполнения тарифа стационарной медицинской помощи. Алгоритм определения стоимости «комплексного» случая

2.7 Основные выводы и рекомендации

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Актуальность темы исследования

История развития системы оплаты медицинской помощи в России имеет богатый практический опыт. Более двадцати лет в нашей стране законодательно допускалось использование различных способов оплаты медицинской помощи: за посещение врача, за услугу, за койко-день, за законченный случай лечения заболевания и другие. При отсутствии единых требований, в каждом регионе сложилась своя практика финансового взаимодействия.

За период с 2013 по 2015 год были достигнуты значительные успехи в приведении систем оплаты медицинской помощи к единообразию. Осуществлен масштабный переход субъектов Российской Федерации на оплату медицинской помощи в условиях дневного и круглосуточного стационара по методу клинико-статистических групп (КСГ) заболеваний. Данный метод хорошо зарекомендовал себя на практике Шишкин С.В., Сажина С.В., Селезнева Е.В. Изменения в деятельности страховых медицинских организаций в новой системе ОМС // Обязательное медицинское страхование в РФ. 2015. №5. С. 32-37. и используется в настоящий момент преимущественно во всех субъектах Российской Федерации.

Вместе с тем схемы расчетов за оказанную первичную медико-санитарную помощь (ПМСП) проработаны недостаточно. В отечественной и зарубежной практике существует множество вариантов использования отдельных элементов фондодержания, в т.ч. полного фондодержания, однако до сих пор единого мнения на этот счет экспертами не найдено. По мнению И.М. Шеймана Шейман И.М. Старые идеи в новой упаковке // Медицинский вестник. 2016. №3. С. 8-13., метод фондодержания заслуживает более тщательной проработки, принцип подушевой оплаты деятельности организаций первичного звена в настоящий момент носит декларативный характер.

В настоящей работе автор уделяет особое внимание проблеме оплаты и учета «комплексных» случаев лечения, предусматривающих оказание медицинской помощи в различных условиях. В виду несовершенства законодательства, определяющего способы оплаты по видам и условиям Методические рекомендации по способам оплаты медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования от 15.12.2015 № 931 // Правовая система «Консультант Плюс»., возникает неоднозначное «трактование» комплексных случаев. Так, например, один пациент по поводу одного заболевания в схемах расчетов, на совершено законных основаниях Письмо Минздрава России № 11-9/10/2-7938, ФФОМС № 8089/21-и от 24 декабря 2015 год (в ред. от 25.04.2016) // Правовая система «Консультант Плюс., рассматривается как три разных случая лечения: отдельно в амбулаторных условиях, в дневном и круглосуточном стационаре.

В связи с этим, цель настоящей работы заключается в следующем: исследовать действующие способы оплаты медицинской помощи по федеральным округам и разработать подходы к оплате «комплексного случая лечения» в системе обязательного медицинского страхования (ОМС).

Учитывая ограниченность ресурсов отрасли, автором предлагается применить разработанные подходы к оплате наиболее социально значимых заболеваний, указанных в стратегии формирования здорового образа жизни населения, профилактики и контроля неинфекционных заболеваний (НИЗ) на период до 2025 года. В настоящей работе автор исследует способы оплаты сахарного диабета 2 типа.

В ходе исследования автором было решено проверить состоятельность следующих гипотез:

1. Количество законченных случаев лечения находится в прямой зависимости от объема финансирования и размера тарифа на медицинскую помощь.

2. Увеличение размера тарифа на дневной стационар способствует усилению профилактической направленности медицинской помощи, перераспределению потока пациентов из более затратного круглосуточного стационара.

Для достижения цели настоящей работы и определения состоятельности высказанных предположений в рамках исследования планируется решение следующих задач:

1. Изучить Положения о способах оплаты медицинской помощи в РФ.

2. Произвести сравнительный анализ способов оплаты медицинской помощи по условиям.

3. Определить выбор способа оплаты медицинской помощи в зависимости от условий.

4. Произвести анализ финансовых затрат на оказание медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа за период с 2013-2015 годы.

5. Определить влияние объема финансирования, размера тарифной ставки на количество законченных случаев оказания медицинской помощи по условиям.

6. Произвести сравнительный анализ федеральных округов на предмет достаточности наполнения тарифа в дневном и круглосуточном стационаре.

7. Разработать рекомендации по оплате комплексного случая лечения больных сахарным диабетом второго типа.

Предметом исследования выступают теоретические основы финансового взаимодействия в системе обязательного медицинского страхования, способы оплаты медицинской помощи.

Объектом исследования являются законченные случаи оказания медицинской помощи больным сахарным диабетом второго типа.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов, исследующих вопросы эффективного использования финансовых ресурсов в здравоохранении. Проблемы сбалансированности государственных гарантий бесплатной медицинской помощи с государственным финансированием, способы оплаты медицинской помощи подробно описаны в работах Шишкина С.В., Шеймана И.М., Шевского В.И., Кадырова Ф.Н., Обуховой О.В. и других. Особую ценность в определении необходимых критериев качества и доступности медицинской помощи для выбранной категории пациентов представляет коллективный труд совета экспертов Российской ассоциации эндокринологов: Дедов И.И., Шестакова М.В., Аметов А.С., и соавторы. В настоящей работе отражены общие методологические принципы научного исследования, включающего методы анализа статистических данных, сравнительного анализа и методы экспертной оценки эффективности использования бюджетных средств.

Эмпирическая база исследования

Источником данных для проведения исследования послужили материалы Внутренний мониторинг деятельности субъектов ОМС // официальный запрос ФОМС. 2015. Федерального фонда ОМС (ФОМС), за период с 2013-2015 годы: данные по субъектам РФ о количестве законченных случаев лечения в амбулаторных условиях, дневном и круглосуточном стационаре, об объеме финансирования, а также средней стоимости оказания медицинской помощи, дифференцированной по условиям и нозологии.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Постановления Правительства, стратегии развития, направленные на реформирование и совершенствование финансирования отрасли здравоохранения, материалы официальных сайтов Министерства здравоохранения, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Федеральной службы государственной статистики России, материалы научно-практических конференций, отчеты научно исследовательских разработок и публикации периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в систематизации данных по фактическому объему финансирования, количеству и средней стоимости законченных случаев лечения СД 2 типа за период 2013-2015 годы по федеральным округам; авторском определении степени достаточности наполнения тарифа по условиям, разработке подходов к оплате комплексного случая оказания медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования.

Практическая значимость исследования

Результаты сравнительного анализа влияния объема финансирования, средней стоимости законченного случая лечения на количество законченных случаев лечения СД 2 типа по федеральным округам могут быть использованы в целях оптимизации затрат здравоохранения в рамках распределения объема финансирования на основе принципа минимальной «достаточности» тарифа на оказание медицинской помощи больным с указанной нозологией; могут также использоваться в качестве основы для проведения углубленного исследования условий оказания медицинской помощи с целью выяснения причин значительных различий в размере тарифа и количестве случаев лечения по отдельным федеральным округам.

Предложенный норматив затрат на оказание комплексной медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа может быть использован органами управления здравоохранением в качестве норматива затрат для «пилотных» проектов, целевых программ развития здравоохранения, в том числе, в рамках реализации стратегии профилактики и контроля неинфекционных заболеваний на период до 2025 года.

Структура магистерской диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений 4; содержит таблиц 16 и графиков 6.

Глава 1. Законодательное регулирование финансового обеспечения системы обязательного медицинского страхования

1.1 Общие положения о способах оплаты медицинской помощи

Обеспечение устойчивого финансирования медицинской помощи застрахованным является одной из главных задач обязательного медицинского страхования (далее - ОМС). Успех решения указанной задачи во многом зависит от действующей системы оплаты медицинской помощи.

От системы финансирования учреждений здравоохранения в целом зависит:

1. Общий объем финансирования медицинской помощи, возможность его планирования и прогнозирования.

2. Заинтересованность медицинских учреждений и работников здравоохранения в оказании оптимального объема медицинской помощи, обеспечении мер профилактики и качества лечения.

3. Эффективность использования ресурсов, направляемых на медицинское страхование.

В идеальном варианте система оплаты медицинской помощи должна обеспечивать минимизацию расходов страховщика на оплату медицинских услуг и связанные с этим контрольные функции.

Существует классификация систем оплаты по следующим признакам:

· По методу возмещения расходов

· Ретроспективная (по фактическим затратам)

· Предварительная (по заранее рассчитанным тарифам)

· По степени ориентации на объемы деятельности

· Зависящие от объема медицинской помощи

· Не зависящие от числа пациентов

· По уровню агрегации единицы объема деятельности

· В расчете на средний (среднепрофильный) койко-день

· В расчете на медицинскую услугу

· В соответствии с прикрепленным населением

· По составу затрат на принятую единицу объема медицинской помощи

Выбор адекватных способов оплаты медицинских услуг зависит от условий деятельности медицинских учреждений, от задач, решаемых в рамках обязательного медицинского страхования.

1.2 Анализ изменений положений Программы госгарантий в части оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования за период с 2012 по 2016 годы

Планирование объема медицинской помощи по программам государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи осуществляется с 1999 года Шипова В.М. Государственные гарантии медицинской помощи на 2016 год // Зам. Главврача. 2016. №3.. До 2013 года программы устанавливали плановые нормативные показатели на один год, затем был осуществлен переход на трехлетний плановый период. В наступившем году в связи со сложной экономической обстановкой Программа вновь установлена на один год, при этом были пересмотрены плановые нормативные показатели и средние подушевые нормативы финансирования.

Анализ изменений плановых нормативных показателей за период с 2013-2015 годы представлен в приложении 1, изменения средних объемов финансирования представлены в таблице 1.

Таблица 1 Анализ изменений Программ государственных гарантий

Средние подушевые нормативы финансирования

НПА

П.П.РФ от 22.10.2012 г. N 1074

2013

2014

2015

?,%

ПГГ№1

За счет бюджетных ассигнований

9032,5

10294,4

12096,7

17,5

В т.ч. за счет субвенций ФОМС

5942,5

6962,5

8481,5

21,8

Итого

14975

17256,9

20578,2

19,2

НПА

П.П.РФ от 18.10.2013 г. N 932

2014

2015

2016

?,%

ПГГ№2

За счет бюджетных ассигнований

10294,4

12096,7

12642,1

4,51

В т.ч. за счет субвенций ФОМС

6962,5

8481,5

8863,2

4,5

Итого

17256,9

20578,2

21505,3

4,51

НПА

П.П.РФ от 28.11.2014 г. N 1273

2015

2016

2017

?,%

ПГГ№3

За счет бюджетных ассигнований

3338,4

3488,6

3638,4

4,29

В т.ч. за счет субвенций ФОМС

8260,7

8727,2

9741,2

11,6

Итого

11599,1

12215,8

13379,6

9,53

Разница в плановых показателях ПГГ № 2 и 3 (%)

2015

2016

Общая:

-43,6

-43,2

В т.ч. за счет бюджетных ассигнований

-72,4

-72,4

В т.ч. за счет субвенций ФОМС

-2,6

-1,5

В соответствии с представленными данными можно заключить следующее. За период с 2013-2015 годы последовательно было выпущено 3 ПГГ:

ь №1 - 2013-2015 г.г.

ь №2 - 2014-2016 г.г.

ь №3 - 2015-2017 г.г.

В них средние нормативы объема медицинской помощи и средние нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи представлялись с изменениями и дополнениями. Общая тенденция изменений состоит в том, что в связи со сложной экономической ситуацией в стране произошел вынужденный пересмотр отдельных статей расходов федерального и региональных бюджетов.

Изменения произошли по всем видам помощи. Вместе с уменьшением объемов медицинской помощи наблюдается повышение нормативов финансовых затрат по видам помощи. Переход на полный тариф в амбулаторной помощи и погружение дополнительных КСГ в норматив затрат на стационарную помощь требует дополнительных финансовых вложений из федерального и региональных бюджетов.

В виду нарастания дефицитов бюджетов всех уровней для повышения доступности и качества медицинской помощи требуется разработать новые подходы к оплате медицинской помощи, стимулирующие профилактическую направленность деятельности медицинских организаций и работников здравоохранения.

В части разработки новых подходов требуется проанализировать действующие способы оплаты, критерии оценки качества и доступности медицинской помощи и разработать рекомендации по их совершенствованию с учетом индивидуальных показателей результативности работников здравоохранения и медицинских организаций.

Способы оплаты медицинской помощи, равно как и показатели результативности деятельности медицинских организаций ежегодно пересматриваются, вносятся необходимые изменения и дополнения. Анализ изменений способов оплаты медицинской помощи в системе ОМС представлен в таблице 2.

Таблица 2 Анализ изменений способов оплаты медицинской помощи

Способы оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования

2012

2013

2014

2015

2016

Амбулаторные условия

По подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц в сочетании с оплатой за единицу объема медицинской помощи:

ь за медицинскую услугу

ь за посещение

ь за обращение (законченный случай)

1) По подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц в сочетании с оплатой за единицу объема медицинской помощи: за медицинскую услугу, за посещение, за обращение (законченный случай)

2) По подушевому нормативу финансирования на прикрепившихся лиц с учетом показателей результативности деятельности медицинской организации, в т.ч. с включением расходов на медицинскую помощь, оказываемую в иных медицинских организациях (за единицу объема медицинской помощи)

3) За единицу объема медицинской помощи: за медицинскую услугу, за посещение, за обращение (законченный случай)

Дневной стационар

Отдельно не определены

За законченный случай лечения заболевания

За законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в т.ч. КСГ)

Круглосуточный стационар

1) По законченному случаю

2) По клинико-статистической группе болезней

3) По средней стоимости лечения пациента с учетом профиля отделения

1) За законченный случай лечения заболевания

2) За законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в т. ч. КСГ)

За законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (в т.ч. КСГ)

В соответствии с данными, представленными в таблице, становится очевидно, что принятые в 2012 году «эффективные способы Обухова О.В., Кадыров Ф.Н. Эффективные способы оплаты медицинской помощи в свете Программы государственных гарантий // Менеджер здравоохранения. 2013. №11. С. 6-13. оплаты» медицинской помощи, ориентированные на результат деятельности медицинских организаций, в процессе апробирования претерпевали существенные изменения: уточнялись, разделялись по условиям оказания медицинской помощи, дополнялись и укрупнялись. Программа бесплатного оказания медицинской помощи на 2016 год в целом совпадает с Программой на 2014-2015 год, это подтверждает верность выбранных ориентиров и требует дальнейшего исследования в целях обеспечения наибольшей отдачи от вложенных ресурсов.

В соответствии с поставленной задачей автором была составлена подробная характеристика действующих способов оплаты, выявлены сильные и слабые стороны методов, предложены рекомендации по совершенствованию способов оплаты медицинской помощи на примере организации лечения больных сахарным диабетом 2 типа.

1.3 Способы оплаты медицинской помощи. Сравнительная характеристика способов оплаты

В соответствии с действующим законодательством способы оплаты различаются по видам и условиям оказания медицинской помощи.

Способы оплаты амбулаторно-поликлинической помощи

С точки зрения охвата населения амбулаторно-поликлиническая помощь является самым массовым видом помощи. От эффективности использования финансовых ресурсов на данном этапе зависит успех и благополучие всей системы здравоохранения.

Амбулаторную помощь принято разделять на первичную медико-санитарную помощь (ПМСП) и специализированную медицинскую помощь.

Согласно методическим рекомендациям ФОМС за 1993 год, ПМСП является основой системы амбулаторно-поликлинической помощи и медицинского обслуживания населения.

В настоящее время ПМСП оказывается участковыми врачами (терапевтами, педиатрами) в поликлиниках, врачебных амбулаториях, в фельдшерско-акушерских пунктах. Переход к оказанию этой помощи врачами общей (семейной) практики, по словам заместителя Мэра Москвы по вопросам социального развития Леонида Печатникова, считается наиболее перспективным: "Семейный врач -- это компетентный терапевт, имеющий навыки ряда узких специалистов". Функции «семейного» врача значительно шире обязанностей терапевта или педиатра, они оказывают часть услуг в настоящее время находящихся в зоне ответственности врачей - специалистов.

Специализированная амбулаторная помощь оказывается врачами - специалистами поликлиник. Некоторые виды помощи (гинекологическая, стоматологическая) могут оказываться как в поликлиниках, так и в специализированных учреждениях (женских консультациях, стоматологических кабинетах и т.д.).

Консультативно - диагностическая амбулаторная помощь предоставляется, в основном, в консультативных центрах крупных медицинских учреждений (в областных, краевых больницах) и диагностических центрах.

Скорая и неотложная медицинская помощь предоставляется специализированными станциями скорой медицинской помощи или соответствующими подразделениями медицинских учреждений.

Система ПМСП призвана обеспечивать не только лечебную, но и профилактическую работу, в том числе за счет организации медицинской помощи прикрепленному населению на всех этапах. Вот почему для оплаты этого вида помощи требуется разработать комплексное решение, обеспечивающее необходимые стимулы для эффективной организационной, профилактической работы, минимизации рисков нерационального использования средств и полноценной контрольной функции.

Способы оплаты амбулаторно-поликлинических услуг включают следующие виды:

1. Оплата медицинских услуг (лабораторных исследований и т.п.)

2. Оплата законченных случаев лечения (включая различные коэффициенты: сложности курации пациента и т.п.)

3. Финансирование по подушевому принципу с учетом половозрастной структуры и других факторов, влияющих на потребление медицинской помощи. Из полученных средств учреждение ПМСП оплачивает собственные расходы, услуги специализированной амбулаторной помощи внутри учреждения и за его пределами (в т.ч. скорую медицинскую помощь). Дополнительно предусматриваются меры стимулирующего характера за проведение ряда профилактических мероприятий, визитов к пожилым пациентам, за счет которых обеспечивается снижение уровня госпитализации.

Основные достоинства и недостатки конкретных систем оплаты амбулаторно-поликлинической помощи представлены в таблице 3.

Таблица 3 Сравнительная характеристика способов оплаты амбулаторной медицинской помощи

Способы оплаты амбулаторной медицинской помощи

Характеристики

Единица измерения

Единица объема

Законченный случай

Подушевой норматив

ДОСТОИНСТВА

1. Заинтересованность в оказании оптимального объема медицинской помощи и обеспечении качества

· Стимулирование увеличения объема услуг пациенту

Да

· Обеспечение профилактической работы

Да

· Сокращение сроков лечения

Да

Да

2. Возможность прогнозирования общего объема медицинской помощи

Да

3. Рациональное использование и контроль потребления ресурсов

· Ограничение общих расходов на медицинскую помощь

Да

Да

· Контроль общих расходов вне системы ПМСП

Да

· Сокращение расходов страховщика на ведение дела и оплату медицинской помощи

Да

· Сокращение объема обрабатываемой экономической информации

Да

Да

· Предоставление детальной информации об объеме и структуре услуг

Да

4. Формирование экономической мотивации медицинских работников:

· Прямая зависимость дохода от объема деятельности

Да

Да

· Косвенное влияние на доход (через организацию оптимальной системы оплаты труда)

Да

НЕДОСТАТКИ

1. Отсутствие стимулов к оказанию оптимального объема медицинской помощи и обеспечению качества лечения

· Превышение оптимального объема услуг

Да

· Необоснованное сокращение объемов медицинской помощи

Да

Да

· Незаинтересованность в профилактической работе

Да

Да

2. Трудности планирования общего объема расходов

Да

Да

3. Нерациональность использования ресурсов и сложность контроля их потребления:

· Отсутствие стимулов к ограничению общих расходов

Да

Да

· Отсутствие экономической взаимосвязи с другими этапами оказания медицинской помощи

Да

Да

· Большой объем обрабатываемой экономической и статистической информации

Да

· Сложность контроля реального объема оказания медицинской помощи

Да

Да

· Недостаточная информационная база для анализа деятельности

Да

Да

Анализ данных представленной таблицы позволяет заключить следующее. Метод оплаты по подушевому нормативу является наилучшей альтернативой для оплаты амбулаторной медицинской помощи, однако, для его реализации требуется обеспечить должный уровень информационно - коммуникационных технологий субъектов ОМС, прозрачные механизмы принятия решений по курации пациента, назначению соответствующих схем лечения.

Способы оплаты стационарной помощи

Для организации финансирования стационарных учреждений

используются следующие способы оплаты:

a) По фактическим расходам на госпитализацию (за оказанные услуги)

b) По средней стоимости лечения в профильном отделении

c) За законченный случай госпитализации (КСГ и т.п.)

Основные достоинства и недостатки конкретных систем оплаты стационарной помощи приводятся в таблице 4.

Таблица 4 Сравнительная характеристика способов оплаты стационарной медицинской помощи

Способы оплаты стационарной медицинской помощи

Характеристики

Единица измерения

Средний койко-день

Профиль отделения

Законченный случай

ДОСТОИНСТВА

1. Заинтересованность в оказании оптимального объема медицинской помощи и обеспечении качества

· Сокращение сроков лечения

Да

Да

2. Рациональное использование ресурсов и контроль их потребления

· Сокращение объема обрабатываемой экономической информации

Да

Да

3. Обеспечение экономической мотивации медицинских работников: прямая зависимость дохода от объема деятельности

Да

Да

Да

НЕДОСТАТКИ

1. Отсутствие стимулов к оказанию оптимального объема медицинской помощи и обеспечению качества лечения

· Удлинение сроков госпитализации

Да

· Необоснованное сокращение объемов медицинской помощи

Да

Да

Да

· Необоснованное изменение структуры обслуживаемых больных

Да

Да

2. Трудности планирования общего объема расходов

Да

3. Нерациональность использования ресурсов и сложность контроля их потребления

· Отсутствие стимулов к ограничению общих расходов

Да

Да

Да

· Большой объем обрабатываемой экономической и статистической информации

Да

· Сложность контроля реального объема оказания медицинской помощи

Да

Да

· Недостаточная информационная база для анализа деятельности

Да

Да

Анализ данных представленной таблицы позволяет заключить следующее. При прочих равных достоинствах метод оплаты по законченному случаю имеет наименьшее количество недостатков, в связи с чем был определен в качестве наилучшей альтернативы для оплаты стационарной медицинской помощи в РФ.

1.4 Выбор способа оплаты медицинской помощи

Амбулаторно-поликлиническая помощь

Наиболее эффективной системой оплаты амбулаторных услуг во всем мире признается подушевое финансирование, включающее оплату непосредственно первичной медико-санитарной помощи в сочетании с оплатой услуг врачей - специалистов и скорой медицинской помощи. Однако для ее применения требуется наличие следующих условий:

1. Отлаженная система взаиморасчетов

2. Механизмы, препятствующие необоснованному сокращению объема медицинских услуг пациентам

В связи с этим требуется обеспечить:

1. Свободный выбор учреждения ПМСП для прикрепления

2. Систему штрафных санкций за необоснованный отказ в медицинском обслуживании

3. Контроль качества медицинской помощи

Стационарная помощь

Наиболее перспективной системой оплаты стационарной помощи во всем мире признается оплата за законченный случай госпитализации в соответствии с принятыми КСГ, стандартами и т.п.

При выборе способа оплаты медицинской помощи по ОМС необходимо проанализировать и предусмотреть следующие элементы:

1. Система контроля деятельности и расходования ресурсов

Орган управления здравоохранением - территориальный фонд - филиалы фонда - страховая медицинская организация - учреждение здравоохранения

2. Информационное обеспечение

· Действующие формы статистической и финансовой отчетности

· Дополнительные формы учета и отчетности

· Потенциал информационно - коммуникационных технологий

· Медико-организационные формы учета и отчетности

· Потенциал моделей финансирования

· Сбалансированность способов оплаты по видам медицинской помощи

· Эффективность использования ресурсов

1.5 Основные выводы

Обеспечение населения качественной и доступной медицинской помощью является приоритетным направлением в политике здравоохранения всех стран мира. Полномасштабный охват населения обязательным медицинским страхованием позволяет добиться равных условий для получения качественной медицинской помощи застрахованным. Главной задачей ОМС является обеспечение устойчивого финансирования медицинской помощи.

Залогом успеха в обеспечении финансовой устойчивости системы ОМС считается определение адекватных способов оплаты медицинской помощи. Система оплаты должна обеспечивать минимизацию расходов страховщика на оплату медицинских услуг и связанные с этим контрольные функции.

В соответствии с действующей Программой госгарантий бесплатного оказания гражданам РФ медицинской помощи используются способы, ранжированные по видам и условиям.

Для оплаты медицинской помощи, оказанной в условиях стационара (в т.ч. дневного) применяются хорошо известные всему миру способы оплаты по законченному случаю лечения, включенного в соответствующую клинико - статистическую группу заболеваний.

Метод характеризуется следующими достоинствами:

· Обеспечивает заинтересованность в оказании оптимального объема качественной медицинской помощи

· Способствует сокращению сроков лечения

· Обеспечивает экономическую мотивацию медицинских работников

Из недостатков можно выделить следующие:

· Трудность планирования общего объема расходов

· Отсутствие стимулов к ограничению общих расходов

· Большой объем обрабатываемой экономической и статистической информации

· Вероятность необоснованного сокращения объемов медицинской помощи

Для оплаты амбулаторной медицинской помощи на сегодняшний день в нашей стране используется несколько способов:

1. Подушевой норматив финансирования в сочетании с оплатой за единицу объема медицинской помощи

2. Подушевой норматив финансирования в сочетании с оплатой за достижение показателей результативности

3. За единицу объема медицинской помощи

Неоднозначность вектора оплаты амбулаторной помощи порождает разные стимулы у участников процесса. В то же время, принимая во внимание тот факт, что, амбулаторно-поликлиническая помощь является самым массовым видом помощи, с точки зрения управления здравоохранения, развитие данного направления было и остается наиболее перспективным.

Предполагается, что посредством изменения тарифной политики возможно создать дополнительные стимулы у участников процесса для улучшения качества предоставляемой медицинской помощи, большего охвата населения услугами здравоохранения с целью ранней диагностики и предупреждения развития осложнений в связи с заболеванием.

В качестве основы для дальнейшего исследования предметной области взята организация лечения больных сахарным диабетом 2 типа. Автором предлагается проанализировать способы оплаты данного заболевания в амбулаторных условиях, дневном и круглосуточном стационаре, выяснить, как изменение объема финансирования и тарифной политики влияет на показатели обслуживания населения в различных условиях.

Глава 2. Разработка подходов к оплате комплексного случая оказания медицинской помощи (на примере организации лечения больных сахарным диабетом 2 типа)

2.1 Сахарный диабет как социально значимое заболевание. Формы сахарного диабета

Сахарный диабет (СД) является серьезной медико-социальной проблемой. Это хроническое неинфекционное заболевание, вызванное снижением выработки гормона инсулина и/или его низкой биологической активностью. Наиболее опасными последствиями СД являются его системные сосудистые осложнения - нефропатия, ретинопатия, поражение магистральных сосудов сердца, головного мозга, периферических сосудов нижних конечностей. Осложнения приводят к развитию инсульта, инфаркта миокарда, гангрены и слепоты; являются основной причиной инвалидизации и смертности больных СД.

Общее число больных сахарным диабетом (СД) в мире на сегодняшний день составляет более 380 миллионов человек. Вслед за Индией, США и Бразилией Россия находится на четвертом месте по абсолютному числу зарегистрированных больных диабетом: 4,1 млн человек - данные на январь 2015года. При этом истинная численность Контрольно - эпидемиологические исследования, проведенные ФГБУ Эндокринологический научный центр (ЭНЦ) МЗ РФ за период с 2002 по 2010 г.г. больных СД в 3-4 раза выше представленной и составляет около 12 млн человек.

Стремительный рост заболеваемости СД послужил причиной принятия в 2006 году Резолюции ООН о сахарном диабете с рекомендацией всем государствам-членам «разработать национальные стратегии профилактики и лечения диабета».

В настоящий момент в России обсуждается концепция стратегии формирования здорового образа жизни, профилактики и контроля неинфекционных заболеваний на период до 2025 года Формирование здорового образа жизни: основные стратегии // портал информационной поддержки специалистов ЛПУ. URL: http://www.zdrav.ru/articles/76784-formirovanie-zdorovogo-obraza-jizni-osnovnye-strategii (дата обращения: 22.02.2016).

Согласно классификации СД, одобренной ВОЗ, выделяют СД 1 типа, СД 2 типа, СД беременных и «другие специфические типы СД». В структуре заболеваемости больных диабетом преобладают две основные его формы:

1. Первый тип сахарного диабета (СД 1, инсулинозависимый, юношеский или детский) характеризуется недостаточной выработкой инсулина - больному требуется регулярная заместительная гормональная терапия.

2. Диабет 2 типа (СД 2, инсулиннезависимый или взрослый) развивается вследствие снижения чувствительности инсулинозависимых тканей к действию инсулина, в значительной мере является результатом излишнего веса и физической инертности). Ранее диабет 2 типа диагностировался лишь среди взрослого населения, однако вот уже 20 лет наблюдается рост заболеваемости среди детей и подростков.

Согласно официальным данным, заболеваемость населения СД за последние десять лет увеличилась более чем в 2 раза. При этом 2 тип заболевания в общем объеме составляет около 90% случаев. Такая картина характерна для большинства стран мира, в связи с чем предлагается уделить особое внимание наиболее распространенному типу сахарного диабета.

2.2 Сахарный диабет второго типа. Профилактика и лечение

В основе патогенеза данного типа заболевания лежит снижение чувствительности инсулинозависимых тканей к действию гормона поджелудочной железы (инсулинорезистентность). В начале болезни инсулин синтезируется в обычном или даже большем объеме, для компенсации состояния пациенту достаточно придерживаться диеты и добиться снижения массы тела. Однако в ходе прогрессирования заболевания выработка инсулина снижается, и пациенту требуется назначение заместительной гормональной терапии.

В настоящее время доказана генетическая предрасположенность к заболеванию. С возрастом риск развития сахарного диабета 2 типа возрастает. По статистике каждый десятый житель планеты старше 40 лет страдает этим заболеванием.

Диагностика сахарного диабета 2 типа заключается в определении повышенного содержания глюкозы в крови натощак. Существует несколько методов исследования:

ь Скрининговые исследования крови

ь Тест толерантности к глюкозе

На основании полученных данных разделяют следующие состояния:

ь «Сахарный диабет»

ь «Преддиабет» или «нарушение толерантности к глюкозе», что является начальной стадией заболевания и также требует обращения к врачу

В основе профилактики и лечения сахарного диабета 2 типа лежит изменение образа жизни:

1. Рациональное питание: ограничение потребления животных жиров, продуктов с высоким содержанием углеводов (за исключением случаев гипогликемии)

2. Увеличение физической активности умеренной интенсивности: аэробные физические нагрузки (плавание, ходьба)

3. Отказ от употребления алкоголя, поскольку в сочетании с инсулином он может вызвать резкое снижение глюкозы крови

4. Отказ от употребления табака -- курение повышает риск развития сердечно - сосудистых заболеваний

Лечение также включает сахароснижающие препараты, обучение и самоконтроль. Обучение предполагает наличие у больного необходимых знаний о характере заболевания, способах компенсации критических состояний, мерах профилактики осложнений. Самоконтроль заключается в умении самостоятельно измерять и контролировать артериальное давление, уровень глюкозы в крови; грамотно подбирать для себя допустимый режим физической активности и питания, в некоторых случаях, вести пищевой дневник.

Профилактика осложнений включает в себя следующие мероприятия:

· Скрининг широких групп населения на уровень содержания глюкозы в крови натощак

· Измерение и контроль кровяного давления

· Обследование и уход за нижними конечностями

· Скрининг на ретинопатию (осложнение, которое вызывает слепоту)

· Измерение и контроль содержания липидов в крови (мониторинг уровня холестерина)

· Скрининг с целью выявления ранних признаков болезней почек, связанных с диабетом

· Назначение гиполипидемической терапии

· Метаболическая хирургия (применяется для радикального лечения избыточного веса)

Основные выводы

Сахарный диабет 2 типа - болезнь городов, «эпидемия», охватывающая весь мир. Недостаток физической активности и переедание - основные причины развития заболевания. Пищевые предпочтения в семье оказывают влияние на здоровье и развитие детей и подростков. Соблюдение основных принципов здорового образа жизни помогает предотвратить или значительно отсрочить развитие заболевания. Симптоматическая терапия не устраняет причину заболевания, вместе с тем обеспечивает сохранение трудоспособности больных СД 2, способствует снижению смертности.

В виду относительной простоты профилактических мероприятий автором было выдвинуто предположение о том, что при должной организации лечения больных СД 2 типа на уровне первичного звена можно достичь существенного снижения количества госпитализаций, связанных с поздней диагностикой и несвоевременным оказанием медицинской помощи.

2.3 Предпосылки совершенствования способов оплаты медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа

В соответствии с федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан» медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками и на основе стандартов оказания медицинской помощи. Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «эндокринология» предусматривает, в том числе, виды и условия оказания медицинской помощи. Стандарты в действующей редакции аналогично порядкам представлены по видам медицинской помощи и уточнены по профилю заболевания.

Таким образом, при одном заболевании в настоящий момент существует несколько порядков и стандартов оказания медицинской помощи. Способы оплаты также имеют дифференциацию по указанным признакам. Вышесказанным подтверждается, что для оплаты случая лечения заболевания, предусматривающего оказание медицинской помощи в различных условиях, необходимо разработать новые механизмы, способствующие более точному учету пациентов и сокращению расходов на оказание им медицинской помощи.

В настоящий момент в соответствии с действующим законодательством у медицинских организаций отсутствуют необходимые экономические стимулы к организации качественной амбулаторной помощи. В рамках одного заболевания пациента рассматривают как три разных случая, если ему потребовалось лечение и амбулаторное, и в дневном, и в круглосуточном стационаре. В виду разделения процесса оказания медицинской помощи на отдельные этапы и уровни, снижается суммарная ответственность каждого за выполнение своей работы.

В этой связи автором было решено проанализировать действующие стандарты для больных диабетом на предмет оценки регулирующего воздействия и определения критериев качества и доступности медицинской помощи.

Анализ действующих стандартов по профилю "эндокринология" позволил обратить внимание на следующие проблемные ситуации.

1. В настоящий момент существует более 30 стандартов при оказании помощи больным с пограничными указанному заболеванию состояниями. По мнению автора, целесообразно введение единых международных клинических рекомендаций с включением внутренней спецификации и критериев оценки результативности и качества медицинской помощи.

2. Стандарты находятся в стадии постоянной коррекции и доработки с учетом новых способов лечения и диагностики, новых лекарственных препаратов. Актуализация стандартов требует значительных затрат от системы здравоохранения.

3. На сегодняшний день не до конца разработаны стандарты по эндокринологическому профилю, в частности, по скорой медицинской помощи представлено только 2 стандарта, учитывающие критические состояния при эндокринологических заболеваниях, а по специализированной медицинской помощи - не хватает стандарта для "детей".

4. Структура помощи, согласно утвержденным стандартам, по мнению автора, тоже нуждается в доработке. В настоящий момент стандарты содержат только способы диагностики и медикаментозной терапии, преимущественно, в однократном объеме, без соответствующих схем коррекции поведения пациентов. Однако многолетним международным опытом доказано, что именно изменение образа жизни пациента способствует наилучшей профилактике заболевания, предупреждению осложнений и развития острых состояний.

5. Из способов "немедицинской" профилактики в стандартах только в ряде случаев перечислены диета и лечебная физкультура (ЛФК), еще реже индивидуальный подбор суточного рациона питания, и использование "школ диабета". И это не смотря на то, что с 2011 года была разработана целевая программа Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Предупреждение и борьба с социально значимыми заболеваниями (2007-2012)»» от 10.05.2007 г. № 280 (ред. от 28.12.2012) // Правовая система «Консультант Плюс» по сахарному диабету, действовало огромное количество таких школ.

Из всего вышесказанного можно заключить следующее. В настоящий момент в организации лечения больных сахарным диабетом 2 типа существует множество несовершенств.

В целях оптимизации затрат здравоохранения на разработку стандартов по отдельным заболеваниям и состояниям требуется внесение изменений в действующее законодательство. Рекомендации представлены в одноименном разделе настоящей работы.

Для разработки системы оплаты комплексного случая автор использует анализ финансовых затрат на оказание медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа по регионам за период с 2013-2015 годы.

2.4 Анализ финансовых затрат на оказание медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа за период с 2013-2015 годы

В соответствии с действующим законодательством оплата медицинской помощи разделена по видам и условиям оказания, в связи с чем рассмотрим затраты на оказание медицинской помощи больным сахарным диабетом 2 типа по указанным признакам. Для сравнения возьмем показатели за период с 2013 по 2015 год, представленные в таблице 5.

Таблица 5 Анализ финансирования скорой медицинской помощи

Анализ финансирования скорой медицинской помощи

Годы

Сумма (в рублях)

? (%)

Количество случаев

? (%)

Средняя стоимость случая (в рублях)

? (%)

2013

52 618 053 595,85

· Общий объем финансирования скорой медицинской помощи в 2015 году сократился на 3,7%

2014

61 801 607 335,77

17,5

2015

59 516 625 513,65

-3,7

В т.ч. СД

2013

324 344 705,15

· Из них финансирование СД сократилось на 10,8 %

· Финансирование СД 2 увеличилось на 23,9%

2014

372 796 753,57

14,9

2015

332 559 899,95

-10,8

В т.ч. СД 2 типа

2013

53 904 681,30

41 251,00

1 306,75

2014

104 037 577,84

93,0

53 234,00

29,0

1 954,34

49,6

2015

128 906 400,96

23,9

57 480,00

8,0

2 242,63

14,8

Из представленной таблицы следует, что общий объем финансирования скорой медицинской помощи в 2015 году снизился по отношению к предыдущему году на 3,7%, за счет чего наблюдается снижение финансирования случаев оказания скорой медицинской помощи больным сахарным диабетом на 10,8%.

В отношении 2 типа заболевания наблюдается более позитивная динамика. Несмотря на снижение темпов роста общего объема финансирования и средней стоимости случая, сохраняется относительное увеличение объема финансирования на 23,9%, средней стоимости одного случая лечения на 14,8 %, число случаев оказания медицинской помощи больным СД 2 типа также продолжает увеличиваться, на 8 % в 2015 году.

Структура распределения затрат свидетельствует о несовершенстве тарифной политики в отношении скорой медицинской помощи. При удовлетворении 8% потребностей населения с СД 2 затрачивается 24% ресурсов, которые могли бы быть использованы при наличии альтернативного варианта с большей эффективностьюВечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Кардиналистская (количественная) теория предельной полезности. Законы Госсена : учеб. для вузов. 4-е изд. СПб.: Микроэкономика, 2012. 464 с. .

Следующим действием проанализируем динамику финансовых показателей в условиях круглосуточного стационара, данные представлены в таблице 6.

Таблица 6 Анализ финансирования медицинской помощи, оказанной в условиях КС

Анализ финансирования медицинской помощи, оказанной в условиях КС

Годы

Сумма (в рублях)

? %

Количество случаев

? %

Средняя стоимость случая (в рублях)

? %

2013

567 748 037 762,79

· Общий объем финансирования медицинской помощи, оказанной в условиях круглосуточного стационара, в 2015 году вырос на 4,7%

2014

631 779 066 215,38

11,3

2015

661 509 389 397,43

4,7

В т.ч. СД

2013

10 256 358 605,59

· Из них финансирование СД увеличилось на 22,3%

· В т.ч. СД 2 на 21,7%

2014

10 937 084 769,34

6,6

2015

13 373 361 907,34

22,3

В т.ч. СД 2 типа

2013

7 004 604 161,39

316 799,00

22 110,6

2014

7 247 568 860,97

3,5

324 220,00

2,3

22 353,9

1,1

2015

8 821 032 602,26

21,7

327 542,40

1,0

26 931,0

20,5

Из представленной таблицы следует, что темп роста общего объема финансирования медицинской помощи, оказанной в условиях круглосуточного стационара, в 2015 году снизился более чем в два раза. Однако в абсолютном выражении сохраняется положительная динамика, рост на 4,7%.

В отношении лечения больных СД 2 типа также наблюдается рост общего объема финансирования на 21,7%, за счет чего достигается сопоставимый рост средней стоимости законченного случая лечения на 20,5%.

На количество законченных случаев рост тарифа и увеличение объема финансирования не оказали столь же значимого влияния, здесь отмечено увеличение на 1% к предыдущему году. Данный факт подтверждает классическую теорию предельной полезности любого блага, которая уменьшается по мере насыщения рынка, и требует дополнительного исследования экономической целесообразности дальнейшего увеличения размера стоимости КС по федеральным округам.

Из представленной таблицы следует, что в связи с окончанием Государственной программы «Сахарный диабет» дневной стационар лишился значительной доли средств на обслуживание населения, снижение на 62,3% по сравнению с 2014 годом.

Однако в отношении больных СД 2 типа сохраняется положительная динамика: увеличение общего объема финансирования на 49,7% обеспечивает прирост средней стоимости одного законченного случая лечения на 31,1 % при увеличении общего количества обращений на 14,2%.

Структура распределения затрат и приращения полезности в виде количества дополнительно обслуженного населения свидетельствует о недостаточной эффективности принятых мер экономического стимулирования. Данный факт требует дополнительного разъяснения в разрезе субъектов Российской Федерации.

Из приведенной таблицы следует, что общий объем финансирования амбулаторной медицинской помощи в 2015 году увеличился на 3,4%, в т.ч. за счет СД 2 типа - на 2,2%.

Вместе с тем снизился объем финансирования посещений в связи с заболеванием в 2014 году на 15,2%, в т.ч. за счет снижения случаев СД 2 на 2,4%. В 2015 году отмечено дополнительное сокращение указанных посещений на 2% и 1,7 % соответственно.

Число всех видов посещений по сравнению с 2014 годом выросло. Отмечается рост профилактических посещений на 4%, обращений в связи с заболеванием - на 17,6%, колоссальное увеличение количества неотложных посещений, рост в 2015 году составляет 115%. Данный факт, по мнению автора, может свидетельствовать о низком качестве первых двух видов посещений.

Кроме того, нельзя не отметить, что, при чрезвычайно низкой в абсолютном выражении стоимости амбулаторных посещений, средняя стоимость случая по всем видам посещений в 2015 году еще более снизилась. Есть основания полагать, что это негативным образом повлияет на доступность амбулаторной медицинской помощи в текущем году.

В целом по амбулаторной медицинской помощи можно заключить следующее. Учитывая существующую динамику по видам посещений, где наибольший прирост количества случаев принадлежит неотложным посещениям при их относительно недорогой стоимости по сравнению с обращениями по поводу заболевания (472 рубля против 798), можно предположить, что излишняя дифференциация случаев демотивирует работников здравоохранения к оказанию качественной медицинской помощи на данном этапе. гарантия медицинский страхование ставка


Подобные документы

  • Задачи и направления деятельности Федерального фонда обязательного медицинского страхования, источники его доходов и статьи расходов. Разработка программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Свердловской области.

    курсовая работа [210,4 K], добавлен 28.02.2018

  • История возникновения фонда обязательного медицинского страхования в РФ. Государственные обязательства по предоставлению бесплатной медицинской помощи. Основные направления функционирования и реформирования системы обязательного медицинского страхования.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 10.05.2011

  • Правовые основы охраны здоровья в России. Проблемы предоставления бесплатной медицинской помощи на универсальной основе. Добровольное медицинское страхование. Основные направления совершенствования системы обязательного медицинского страхования.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 21.04.2011

  • Субъекты и непосредственные участники медицинского страхования, его функции. Сущность и особенности обязательного и добровольного медицинского страхования. Страховые медицинские организации Красноярского края. Виды и условия оказания медицинской помощи.

    презентация [6,6 M], добавлен 20.12.2011

  • Раскрытие сущности обязательного медицинского страхования как части системы социальной защиты населения России, её задачи, элементы, структура. Регламентация прав и обязанностей страхователя и страховщика в системе обязательного медицинского страхования.

    презентация [99,4 K], добавлен 22.06.2014

  • Положения обязательного медицинского страхования, этапы его становления в России. Деятельность Федерального фонда обязательного медицинского страхования как части государственного социального страхования. Проблемы и перспективы развития системы.

    курсовая работа [85,4 K], добавлен 23.12.2015

  • Зарождение страховой медицины в России. Развитие и оформление системы медицинского страхования в России. Правовые, экономические и организационные основы медицинского страхования населения России. Цель медицинского страхования - гарантия получения помощи.

    курсовая работа [60,2 K], добавлен 12.01.2009

  • Понятие медицинского страхования. Возникновение медицинского страхования. Формы медицинского страхования. Получение медицинской помощи за счет накопленных средств. Повышение качества и расширение объема медицинской помощи.

    реферат [14,7 K], добавлен 18.11.2006

  • Изучение понятия страхового случая. Особенности обязательного и добровольного страхования. История возникновения и развития медицинского страхования. Законодательные основы медицинского страхования в России. Структура тарифа на оплату медицинской помощи.

    презентация [125,8 K], добавлен 14.02.2016

  • Реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования. Защита прав в системе обязательного медицинского страхования. Контрольно-ревизионная и информационная деятельность Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

    реферат [174,1 K], добавлен 23.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.