Кредитування індивідуального житлового будівництва в Україні
Аналіз законодавства, яке регламентує кредитування індивідуального будівництва. Дослідження особливостей кредитування молодіжного житлового будівництва в сучасних умовах, видів і умов складення договору. Огляд створення та діяльності житлових комплексів.
Рубрика | Банковское, биржевое дело и страхование |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.12.2011 |
Размер файла | 190,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Як свідчать результати соціологічного опитування, практично кожну другу молоду родину турбує загроза збідніти в майбутньому, що свідчить про невпевненість у завтрашньому дні.
Сьогодні в Україні лише кожна третя молода сім'я мешкає в окремому домогосподарстві. При цьому 3,4% з них проживають в гуртожитках, а 4,3% - в комунальних квартирах або частині індивідуального будинку. В Україні в цілому лише 1,2% домогосподарств мешкають у гуртожитках і 3,9 - в комунальних квартирах та частині індивідуального будинку Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - С.99. Таким чином, навіть ті молоді сім'ї, що мешкають окремо від родичів, забезпечені житлом гірше за середньо український стандарт (див. Додаток 1).
За даними соціологічного опитування, менше третини всіх молодих сімей забезпечені окремою квартирою або будинком. Серед неповних сімей забезпеченість окремою квартирою становить 23%. Щодо повних сімей, то цей показник є значно більшим і дорівнює 35%. Треба також зазначити, що частка молодих сімей серед усіх опитаних, які наймають квартиру, становить 14%, у неповних і повних сім'ях - відповідно 7% і 15%. У гуртожитку проживає 14% опитаних молодих сімей, причому серед неповних сімей 19%, а серед повних - 13%.
Решта молодих сімей, а це 39% усіх опитаних, проживають у своїх батьків чи бабусь і дідусів або ж в інших родичів. Особливістю є те, що в таких умовах проживає більше половини (52%) неповних сімей та 37% повних сімей, серед повних молодих сімей планують придбати власний будинок 32%, серед неповних - лише 11%. Слід зазначити, що 60% неповних молодих сімей навіть не планують придбання власного житла Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - С.100.
Зрозуміло, що за таких умов значна частина молодих сімей не задоволена своїм житлом. Так, серед повних сімей практично кожна друга вважає свої житлові умови незадовільними і лише 17% повністю вдоволені умовами проживання. Серед неповних молодих сімей повідомили, що житлові умови їх повністю влаштовують, тільки 11% опитаних.
Серед молодих сімей, як і по країні в цілому, рік від року знижується кількість тих. хто отримав житло. Так, у 2002 р. житло за державний рахунок надали лише 895 молодим сім'ям, що на 36% менше, ніж у 2000 р. У порівнянні з 1995 р. цей показник скоротився у 2,2 раза Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - С.101.
Кожен рік знижується питома вага забезпечених квартирами серед молодих сімей, що перебували в черзі на отримання житла. Якщо у 2000 р. житло отримали 4,4% черговиків, то у 2001-му - вже 3,4, а у 2002-му - лише кожна сота сім'я.
Також знижується питома вага молодих сімей, які покращили житлові умови за рахунок державних коштів. Так, у 2001 р. цей показник становив 1,1% проти 1,5% у 2000-му і 1,7% - у 1999-му Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - С.103.
Таким чином, украй негативна ситуація щодо забезпечення житлом молодих сімей ускладнюється щорічним зниженням темпів його надання.
Практично кожна друга молода сім'я незадоволена своїми житловими умовами і бажає змінити їх на краще. Переважна більшість опитаних вважають житлову проблему одною з основних. Майже 80% бачать найефективнішу допомогу молодим сім'ям в наданні пільг та кредитів для покращення житлових умов. Це свідчить про бажання і готовність значної частини молодих сімей до отримання довгострокового кредиту на будівництво власного житла.
Таким чином, за такими показниками рівня життя, як майнова забезпеченість і житлові умови, молоді сім'ї значно відстають від сімей розвинутих країн. Залишаються актуальними для країни проблеми зайнятості молоді та їх професійного росту, захисту їх від безробіття, розвитку трудової активності, зокрема підприємницької діяльності. Зазначені тенденції негативно впливають на стабільність молодих сімей, соціально-психологічний мікроклімат у сім'ях, реалізацію їх репродуктивної функції та умови виховання дітей Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - 140 с..
3.2 Діяльність органів державної влади щодо кредитування молодіжного житлового будівництва
З метою вирішення проблем забезпечення молодих сімей житлом державою передбачаються кошти на програму пільгового довгострокового кредитування молодіжного житлового будівництва. Так, у 2002 р. з державного бюджету для надання молодим сім'ям пільгових кредитів для будівництва житла було виділено 50,2 млн. грн. Крім цього, кошти на зазначені цілі також виділяються з місцевих бюджетів.
Так, у Вінницькій області у 2002 р. програму молодіжного житлового кредитування виконано на 126%. При плані здачі в експлуатацію 3,8 тис. м-житла, фактично здано 4,7 тис. м?.
У Дніпропетровській області за станом на 1 січня 2003 р. за рахунок молодіжного кредитування збудовано 1599,76 м2 житла, що дало змогу 19 сім'ям отримати квартири.
З метою сприяння розвитку молодіжного житлового будівництва в місцевих бюджетах на 2002 р. було передбачено видатки на пільгове довгострокове кредитування молодих сімей та одиноких молодих громадян у сумі 320,0 тис. грн., з них за станом на 1 січня 2003 р. профінансовано 295,0 тис. грн., або 92%.
У Запорізькій області у 2002 р. з державного бюджету молодим сім'ям надано 12 кредитів на суму 629,0 тис. грн. на будівництво (реконструкцію) житла. В січні 2003 р. сесією обласної ради народних депутатів прийнято обласну програму "Молодій запорізькій родині - доступне житло".
У Закарпатській області головна увага облдержадміністрації стосовно молодих сімей приділяється забезпеченню молоді житлом та постійним місцем роботи хоча б одного з подружжя.
За підсумками 2002 р. на житлове будівництво було виділено 1541 тис. грн., у тому числі 1130 - з державного бюджету, 411 тис. грн. - з місцевих. Кредити на молодіжне житлове будівництво отримали 8 сімей з місцевого бюджету, та 26 - з державного.
В Черкаській області у 2002 р. 44 молоді сім'ї отримали нові квартири. Протягом 2002 р. з державного бюджету виділено 1277,2 тис. грн. проти запланованих 2 млн. грн., з місцевого - 200 тис. грн., як і заплановано.
У м. Києві у 2002 р. з бюджету міста виділено 12,6 млн. грн., на які побудовано 148 квартир загальною площею 106,56 м2. Обсяги коштів, що виділяються Київською міською державною адміністрацією на фінансування молодіжного житлового будівництва, щорічно збільшуються. Так, з 1998-го по 2002 р. вони зросли у 2,5 раза.
У 2002 р. севастопольським регіональним відділом фонду сприяння молодіжному житловому будівництву було виділено 15 кредитів молодим сім'ям на суму 1055 тис. грн Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - С.95-103.
Деякі статистичні дані, які ілюструють реалізацію програм житлового кредитування, наведено в Додатках 2 і 3.
В 2004 р. фінансування програми житлового молодіжного кредитування було збільшено, але цього замало для 100 тис. молодих сімей, що стоять в “квартирній черзі”. Разом з тим Державний фонд сприяння молодіжному житловому кредитуванню наполягав на закріпленні в Державному бюджеті на 2005 рік суми видатків в 500 млн. грн. на пільгове дострокове молодіжне житлове кредитування, тоді як на сьогодні бюджетом на 2005 рік для цих цілей передбачено лише 123,7 млн. грн. У зв'язку з цим Державний фонд сприяння молодіжному житловому кредитуванню уже підготував проект емісії (випуску) облігацій держфонду під залучення 100 млн. грн., що дасть можливість видати ще 1,5 тис. кредитів для молодих сімей.
Крім того, у 2004 р. почала працювати ще одна програма фонду - програма часткової компенсації процентних ставок кредитів комерційних банків для молодих сімей на придбання і будівництво житла. В 2003 р. по цій програмі з фондом працювало тільки три банки, сьогодні їх уже 11. Відповідно до програми, фонд компенсує 7,5% (розмір дисконтної ставки НБУ) кредитної ставки комерційних банків. Держфонд підбирає позичальників, але кредитує їх банк. До кінця 2004 р. кредити по програмі часткової компенсації мали одержати близько 2 тис. сімей Теплова Е. Счастье в кредит // Власть и политика. - 2004. - № 40 (1-7 октября). - с. 4.
Крім того, слід згадати також про систему надання житла за місцем роботи. В Україні існує низка спеціальних житлових програм, таких як “Молодий вчитель”, “Молодий лікар” тощо, згідно з якими молоді сім'ї, в яких хоча б один з подружжя працює, наприклад, вчителем, мають право на отримання пільгового довгострокового житлового кредиту. Але реалізація цих безперечно корисних програм далека від ідеальної, оскільки житла під такі програми надається занадто мало. Автор цієї дипломної роботи особисто знає молоду вчительку, одиноку матір, яка намагалась отримати житло за цією програмою, але отримала відповідь такого змісту: “Ми обираємо родини, в яких умови проживання зовсім вже нелюдські, бо маємо дуже обмежені можливості щодо надання житла”. Сьогодні ця жіночка наймає квартиру та платить за неї суму, що перевищує її місячну зарплату.
Таким чином, з вищесказаного можна зробити такі висновки. Органи державної влади в межах, встановлених законодавством, здійснюють молодіжне житлове кредитування, але обсяги такого кредитування явно недостатні для задоволення потреб молодих сімей.
3.3 Діяльність громадських організацій щодо кредитування молодіжного житлового будівництва
Виходячи з чинного законодавства, громадські організації взагалі не повинні опікуватися молодіжним житловим кредитуванням, оскільки воно здійснюється за державними програмами. Самостійно надавати кредити громадські організації не можуть, оскільки в більшості є неприбутковими. За умов безпомилкової реалізації законодавства потреба в діяльності громадських організацій в цьому напрямі відсутня.
Але, враховуючи, що через економічну нестабільність, а подекуди й через недбалість органів державної влади, законодавство України в галузі кредитування молодіжного житлового будівництва багато в чому є декларативним, в сьогоднішніх реаліях громадські організації здійснюють деякі функції щодо реалізації молодими сім'ями їх права на отримання житлового кредиту. Їх участь в основному полягає в інформуванні певних верств населення про існуючі програми, в юридичному забезпеченні реалізації цих прав, в консультаційній допомозі щодо подоланні бюрократичних перешкод на шляху до реалізації своїх прав.
Такими громадськими організаціями часто виступають різноманітні фахові асоціації або громадські організації, що займаються проблемами молоді (в кожній області, у великих містах такі організації різні). Так, Асоціація вчителів України поміж інших функцій надає консультації щодо отримання житлових кредитів, інформує про умови їх надання.
За таких умов роль таких громадських організацій безперечно є позитивною, оскільки вони здійснюють інформаційну функцію, яку за законодавством повинні здійснювати органи державної влади. Але ж саме в органах місцевої влади часто зосереджуються особи, що гальмують виконання нормативних приписів, нехтують своїми обов'язками. Саме за таких умов допомога громадської організації, як інформаційна, так і в сфері подолання бюрократичних перешкод таких недобросовісних державних службовців (на жаль, численних) є неоціненною.
На жаль, доводиться констатувати, що, якщо молоде подружжя не працює в установах, де існують відповідні громадські організації, не користується їх допомогою, не входить до числа їх “підопічних”, то шанси отримати пільгові довгострокові кредити в такого подружжя значно нижчі, ніж у тих, які користуються допомогою громадських організацій. Це реальність, з якою треба боротися, адже не є нормальним для держави, яка проголосила себе правовою та соціальною, ситуація, коли її громадяни мусять користуватися допомогою спеціально створених громадських організацій для захисту своїх конституційних прав.
Висновки
Проаналізувавши вищенаведене, ми дійшли таких висновків
Договір кредитування індивідуального житлового будівництва - це договір, згідно з яким банк (підприємство) (кредитодавець) зобов'язується надати громадянину (кредитоодержувачу) на умовах забезпеченості визначену грошову суму чи інше майно, визначене родовими ознаками у власність на будівництво жилого будинку, а кредитоодержувач зобов'язується прийняти кредит, використати його на будівництво житлового будинку, повернути кредит у встановлений договором термін (при наданні кредиту майном, визначеним родовими ознаками (товарний кредит), виплатити його вартість і сплатити встановлені відсотки за користування кредитом).
Договір кредитування індивідуального житлового будівництва за юридичною природою є консенсуальним, платним та двостороннім. Ініціатором укладення кредитного договору є кредитоодержувач.
Для формування кредитних відносин між банком і кредитоодержувачем позичальник звертається в банк, іншу кредитну організацію чи підприємство, яке надає товарний кредит, із заявою про надання кредиту. В заяві вказуються: цільовий напрямок кредиту, його сума і термін користування ним.
Для того, щоб уповноважені органи прийняли рішення про видачу кредиту, індивідуальний забудовник повинен надати рішення виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про відведення земельної ділянки під індивідуальне будівництво; акт відведення земельної ділянки під забудову; будівельний паспорт на забудову садибної ділянки; дозволений до застосування проект будинку; кошторис вартості будівництва, погоджений з підрядною організацією. При спорудженні будинку силами індивідуального забудовника також додаються розрахунок орієнтовної вартості будівництва, погоджений з місцевим управлінням (відділом) капітального будівництва; довідка з місця роботи забудовника із зазначенням одержуваного доходу (середньомісячного заробітку) та суми утримань, що з нього провадиться. Якщо забудовник отримує доходи і не за місцем основної роботи (служби, навчання), він повинен також надати декларацію про доходи за рік, погоджену з податковою інспекцією за місцем проживання громадянина; якщо забудовник не працює -- довідку з органів соціального захисту про суму пенсії та суму утримань, що з неї провадиться.
Кредитування індивідуального житлового будівництва розглядається Цивільним та Господарським кодексами України. Також цього питання трохи торкається Бюджетний кодекс. Крім вищезгаданих кодексів, питання, пов'язані з кредитуванням індивідуального житлового будівництва, регулюються такими законами та підзаконними актами (наводяться в порядку прийняття):
1. Постанова Кабінету Міністрів України від 02.06.2000 р. “Про організацію житлового кредитування населення України”;
2. Постанова Кабінету Міністрів України від 29.05.01 р. “Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла” та затверджене нею відповідне Положення;
3. Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. “Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва” та затверджений нею Порядок;
4. Закон України “Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.03 р.;
5. Закон України “Про Загальнодержавну програму підтримки молоді на 2004-2008 роки” від 18.11.03 р. та затверджена ним програма
Мають відношення до розглядуваного питання також Закон України “Про іпотеку” від 05.06.03 р., Закон України “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.03 р., Закон України “Про податок з фізичних осіб” від 22.05.03 р. Окремі питання розглядаються спеціальними нормативними актами, такими, як Постанова Кабінету Міністрів України від 28.01.04 р. “Про затвердження Порядку кредитування будівництва та придбання житла для військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань”.
Безпосередньо питання, пов'язані з кредитуванням молодіжного житлового будівництва, регулюють такі закони та підзаконні акти:
1) Закон України “Про Загальнодержавну програму підтримки молоді на 2004-2008 роки” від 18.11.03 р. та затверджена ним програма;
2) Закон України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні" від 05.02.1993 р. (остання редакція - від 19.03.05 р.);
3) Постанова КМУ за № 825 "Про вдосконалення організаційної та фінансової діяльності Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву при Державному комітеті у справах сім'ї та молоді";
4) Постанова Кабінету Міністрів України від 29.05.01 р. № 584“Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла”.
В кожному договорі повинні бути істотні умови, які виражають природу цього договору. Оскільки зараз в Україні не існує будь-якого нормативного акту, який би міг конкретно визначити істотні умови договору кредитування індивідуального житлового будівництва, істотними слід вважати загальні умови кредитування.
Найчастіше молодіжне житлове будівництво на території України здійснюється шляхом створення молодіжних житлових комплексів (МЖК). МЖК - це визнається підприємство чи організація незалежно від форм власності, що виконує функції замовника і забудовника житлових будинків, об'єктів соціально-культурного, побутового, спортивно-оздоровчого призначення для задоволення житлових, соціально-економічних потреб молодих сімей, які потребують поліпшення житлових умов, надання житлово-комунальних та інших послуг. Головним завданням МЖК є вирішення житлових проблем молодих сімей шляхом залучення їх праці, коштів і сприяння держави у цій справі через механізм надання молодим сім'ям пільгових довготермінових кредитів і одноразових безвідплатних субсидій на будівництво житла. Формою участі в будівництві МЖК за згодою сторін може бути трудова, інтелектуальна, фінансова чи будь-яка інша участь.
Вирішення житлових проблем молоді шляхом створення МЖК охопило майже всі регіони України, сприяє задоволенню житлових потреб значної кількості молодих сімей. Але в сфері кредитування молодіжного житлового будівництва в Україні ще існує багато проблем. За такими показниками рівня життя, як майнова забезпеченість і житлові умови, молоді сім'ї значно відстають від сімей розвинутих країн. Залишаються актуальними для країни проблеми зайнятості молоді та їх професійного росту, захисту їх від безробіття, розвитку трудової активності, зокрема підприємницької діяльності. Зазначені тенденції негативно впливають на стабільність молодих сімей, соціально-психологічний мікроклімат у сім'ях, реалізацію їх репродуктивної функції та умови виховання дітей.
Практично кожна друга молода сім'я незадоволена своїми житловими умовами і бажає змінити їх на краще. Переважна більшість опитаних вважають житлову проблему одною з основних. Майже 80% бачать найефективнішу допомогу молодим сім'ям в наданні пільг та кредитів для покращення житлових умов. Це свідчить про бажання і готовність значної частини молодих сімей до отримання довгострокового кредиту на будівництво власного житла.
Але в нашій країні, де досвід житлового кредитування ще невеликий, ще не напрацьовані системи захисту інвесторів в будівництво, що часто призводить до збитків не тільки фірмі-забудівнику, а й банку, і тим особам, які здійснили передплату за квартири. Це призводить до невисокого рівня зацікавленості банків та фірм-потенційних забудівників у такій діяльності.
Особливо небажаними є молоді сім'ї як кандидати на отримання житлових кредитів, оскільки до можливих ризиків, пов'язаних з будівництвом, приєднується ризик невиплати кредиту самими кандидатами на отримання квартири. Адже молодь у нас - традиційно одна з найменш захищених верств населення. Тому молоді сім'ї можуть розраховувати лише на державні кредити, а їх виділяється аж надто мало.
З метою вирішення проблем забезпечення молодих сімей житлом державою передбачаються кошти на програму пільгового довгострокового кредитування молодіжного житлового будівництва. Крім того, слід згадати також про систему надання житла за місцем роботи. Існує низка спеціальних житлових програм, наприклад “Молодий вчитель”, “Молодий лікар” тощо. Згідно з ними молоді сім'ї, в яких хоча б один з подружжя працює, наприклад, вчителем, мають право на отримання пільгового довгострокового житлового кредиту. Але житла під такі програми надається занадто мало, тому вони реалізуються дуже повільно і охоплюють незначну частку населення.
Отже, обсяги молодіжного житлового кредитування, яке здійснюють органи державної влади, є недостатніми для задоволення потреб молодих сімей. Тому деякі громадські організації здійснюють окремі функції щодо реалізації молодими сім'ями їх права на отримання житлового кредиту. Їх участь в основному полягає в інформуванні певних верств населення про існуючі програми, в юридичному забезпеченні реалізації цих прав, в консультаційній допомозі щодо подоланні бюрократичних перешкод на шляху до реалізації своїх прав.
Підводячи підсумки, слід констатувати, що шанси отримати пільгові довгострокові кредити в молодих сімей та взагалі молодих людей значно нижчі, ніж в людей середнього віку, які вже “знайшли себе”, здійснили професійну кар'єру. Це не є нормальним для держави, яка проголосила себе правовою та соціальною. Конституція України гарантує кожному право на забезпечення житлом. Слід додати всіх зусиль для того, щоб положення Основного Закону держави не залишилися декларативними.
Перелік використаної літератури
1. Конституція України // Відомості Верховної Ради, 1996, N 30, ст. 141
2. Бюджетний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2001, N 37-38, ст. 189
3. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2003, N 18, N 19-20, N 21-22, ст.144
4. Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради, 2003, №№40-44, ст.356
5. Закон України «Про банки і банківську діяльність» // Відомості Верховної Ради, 2001, № 5-6, ст.30
6. Закон України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” вiд 23.12.2004 р. // Відомості Верховної Ради, 2005, N 7-8, ст.162
7. Закон України “Про Загальнодержавну програму реформування і розвитку житлово-комунального господарства на 2004-2010 роки” від 24.06.04р. // Відомості Верховної Ради, 2004, № 46, ст.512
8. Закон України “Про Загальнодержавну програму підтримки молоді на 2004-2008 роки” від 18.11.03 р. // Відомості Верховної Ради, 2004, № 11, ст.144
9. Закон України «Про заставу» // Відомості Верховної Ради, 1992, N 47, ст.642
10. Закон України “Про іпотеку” від 05.06.03 р. // Відомості Верховної Ради, 2003, N 38, ст.313
11. Закон України “Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.03 р. // Відомості Верховної Ради, 2004, N 1, ст. 1
12. Закон України “Про податок з фізичних осіб” від 22.05.03 р. // Відомості Верховної Ради, 2003, N 37, ст.308
13. Законом України "Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві" // Відомості Верховної Ради, 1990, N 45, ст.602
14. Закон України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні" від 05.02.1993 р. // Відомості Верховної Ради, 1993, N 16, ст.167
15. Закон України “Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.03 р. // Відомості Верховної Ради, 2003, N 52, ст.377
16. Положення Національного банку України «Про кредитування» (затверджене постановою Правління НБУ від 28.09.95 р. № 246)
17. Постанова Кабінету Міністрів України від 17.05.99 р. "Про вдосконалення організаційної та фінансової діяльності Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву при Державному комітеті у справах сім'ї та молоді" // Офіційний вісник України - 1999 р. - 04 червня. - № 20. - С.173
18. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.10.96 р. “Про вдосконалення шляхів розвитку молодіжного житлового будівництва"
19. Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. “Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва” // Офіційний вісник України - 2001 р. - 11 січня. № 52. - С. 134, стаття 2374
20. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.01.04 р. “Про затвердження Порядку кредитування будівництва та придбання житла для військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань” // Офіційний вісник України - 2004 р. - 13 лютого. № 4. - Т. 1 - С. 234, стаття 169
21. Постанова Кабінету Міністрів України від 02.06.2000 р. “Про організацію житлового кредитування населення України” // Офіційний вісник України - 2000 р. - 23 червня. - № 23. - С. 49, стаття 940
22. Постанова Кабінету Міністрів України від 29.05.01 р. “Про порядок надання пільгових довготермінових кредитів молодим сім'ям та одиноким молодим громадянам на будівництво (реконструкцію) і придбання житла” // Офіційний вісник України - 2001 р. - 15 червня. - № 22 - С. 57, стаття 996
23. Постанова № 5 виконавчого комітету Харківської обласної Ради народних депутатів і Президії обласної Ради професійних спілок від 11.01.85 року «Про введення в дію Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень в Українській РСР»
24. Бірюков І.А., Гопанчук В.С., Заїка Ю.А., Луць А.В., Павловська Н.В. Житлове право України: Навч. посіб. / В.С. Гопанчук (ред.), Ю.О. Заїка (ред.). -- К. : Істина, 2003. -- 208с.
25. Галянтич М.К. Житлове право: Навч. посіб. - К.: МАУП, 2003. - 240с.
26. Галянтич М.К., Коваленко Г.І. Житлове право України: Курс лекцій. -- К. : Юрінком Інтер, 2002. -- 480с.
27. Державна молодіжна політика в Україні: Словник термінів нормативно-правових актів. - 2-ге видання, доповнене та перероблене / Автор-упорядник Є.І. Бородін. - Дніпропетровськ: Берда, 2003. - 345с.
28. Житлове право України: Навч.-метод. посібник для самост. вивчення курсу для студ. спец. "Правознавство" / Олексій Валерійович Корольков (уклад.) -- К. : КНТЕУ, 2003. -- 134с.
29. Житлове право України: Навч. посіб. / За ред. В.С. Гопанчука, Ю.О. Заїки. - К.: Істина, 2003. - 208с.
30. Іпотечний ринок в Україні: проблеми та перспективи. Міжнар. наук.-практ. конф. "Іпотечний ринок в Україні: проблеми та перспективи," Київ, 17 груд. 2002р. / За заг. ред. В.І. Кравченко, К.В. Паливоди. - К.: [Міжнародний інститут фінансів], 2003. - 144с.
31. Лукьянченко А.А. Жилищная политика в Украине: правовой и экономический аспекты / НАН Украины. Ин-т экономико-правовых исследований. - Донецк: ООО "Юго-Восток ЛТД", 2002. - 34с.
32. Мічурін Є.О., Сліпченко С.О., Соболєв О.В. Житлове право України: Наук.-практ. посіб. для студ., курсантів, що вивчають спецкурс "Житлове право", аспірантів юридичних вузів / Національний ун-т внутрішніх справ -- Х. : Эспада, 2001. -- 318с.
33. Мішта С.П. Пріоритетні напрями кредитування Ощадним банком діяльності суб'єктів господарювання: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / Київський національний економічний ун-т. -- К., 1998. -- 17с.
34. Молода сім'я в Україні: проблеми становлення та розвитку: Тематична Державна доповідь про становище сімей в Україні за підсумками 2002 року. - К.: Державний ін-т проблем сім'ї та молоді, 2003. - 140с.
35. Сліпченко С.О., Мічурін Є.О., Соболєв О.В. Житлове право України: Науково-практичний посібник. - Харків: Еспада, 2004. - 344с.
36. Бовсуновська С. Хатинка просто з ринку. Розмовляла О. Примак. // Україна молода. - 2004. - № 215 (16 листопада). - С.7
37. Козлов С. Іпотечне кредитування: підсумки // Юридична газета. - 2005. - №2. - С.9-10.
38. Матіяш П. Актуальність теми іпотечного кредитування // Юридична газета. - 2005. - №2. - С.12-13
39. Минц В.М. Проблемы кредитования жилищного строительства // Банковское дело. - 2002. - № 3. - с.33-35
40. Теплова Е. Счастье в кредит // Власть и политика. - 2004. - № 40 (1-7 октября). - с.1, 4
Додатки
Додаток 1. Питома вага сімей, що мешкають в комунальних квартирах та гуртожитках
Розраховано фахівцями Інституту демографи та соціальних досліджень НАН України)
Комунальна квартира Гуртожиток або частина будинку
Додаток 2. Житлове кредитування молодих сімей
Стан на 1 січня |
План |
|||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2004 |
||
Фактично виділено, млн. грн. |
||||||
держбюджетом |
65,80 |
54,34 |
48,31 |
69,36 |
130,1 |
|
місцевими бюджетами |
7,34 |
8,25 |
8,83 |
18,37 |
29,7 |
|
Кількість родин, яким |
1421 |
1075 |
838 |
1123 |
1500 |
|
надано кредити |
||||||
Кількість родин, яким |
- |
- |
- |
- |
2000 |
|
надано кредити |
||||||
с частковою компенсацією |
||||||
процентних ставок |
||||||
Загальна площа побудованого |
18691 |
54033,3 |
48081,7 |
63991,2 |
- |
|
житла, кв. м |
(за даними Міністерства України у справах сім'ї, дітей та молоді, 2003р.)
Додаток 3. Чисельність одиноких матерів, які отримали житло в міських поселеннях
( За даними Держкомстату України)
(за рік; сімей) |
|||||
1995 р. |
2000 р. |
2001 р. |
2002 р. |
||
Україна |
982 |
397 |
423 |
349 |
|
Автономна Республіка Крим |
63 |
16 |
26 |
16 |
|
Вінницька |
24 |
8 |
5 |
10 |
|
Волинська |
22 |
2 |
4 |
3 |
|
Дніпропетровська |
90 |
38 |
34 |
46 |
|
Донецька |
73 |
47 |
57 |
62 |
|
Житомирська |
27 |
6 |
7 |
4 |
|
Закарпатська |
5 |
3 |
5 |
2 |
|
Запорізька |
66 |
ЗО |
14 |
14 |
|
Івано-Франківська |
20 |
9 |
7 |
3 |
|
Київська |
41 |
13 |
12 |
3 |
|
Кіровоградська |
26 |
3 |
5 |
7 |
|
Луганська |
63 |
28 |
38 |
27 |
|
Львівська |
32 |
13 |
7 |
6 |
|
Миколаївська |
24 |
7 |
17 |
11 |
|
Одеська |
31 |
18 |
9 |
9 |
|
Полтавська |
46 |
19 |
9 |
8 |
|
Рівненська |
9 |
1 |
5 |
5 |
|
Сумська |
21 |
7 |
11 |
6 |
|
Тернопільська |
6 |
2 |
_ |
1 |
|
Харківська |
67 |
34 |
40 |
29 |
|
Херсонська |
8 |
7 |
4 |
1 |
|
Хмельницька |
18 |
8 |
6 |
0 |
|
Черкаська |
25 |
3 |
10 |
5 |
|
Чернівецька |
11 |
. |
3 |
||
Чернігівська |
39 |
12 |
9 |
2 |
|
м. Київ |
115 |
54 |
78 |
60 |
|
м. Севастополь |
10 |
9 |
4 |
6 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Роль кредиту у відтворенні житла. Види кредитів на житлове будівництво, світові моделі їх організації. Проблеми процесу кредитування житлового будівництва, шляхи їх вирішення, принципи розробки ефективних пропозицій щодо покращення подальшого розвитку.
дипломная работа [155,3 K], добавлен 09.12.2014Сутність кредиту та основи банківського кредитування. Принципи та умови кредитування. Необхідні документи та вимоги до позичальника. Аналіз кредитоспроможності позичальника. Шляхи та методи удосконалення умов кредитування в комерційних банках України.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 11.01.2013Сутність банківського кредитування, його удосконалення. Оцінка і аналіз банківського кредитування у сучасних умовах національної економіки. Проблеми та перспективи розвитку банківського кредитування в Україні. Програми покриття бюджетного дефіциту.
курсовая работа [65,6 K], добавлен 20.09.2012Стан і розвиток банківського кредитування в сучасних умовах, види кредитів. Аналіз кредитних ресурсів и операцій, організації кредитування позичальників на прикладі діяльності "Індекс-банка". Підвищення ефективності реалізації кредитних відносин банку.
дипломная работа [159,0 K], добавлен 28.09.2010Економічна сутність споживчого кредиту. Кредитування населення на потреби поточного та капітального характеру. Використання зарубіжного досвіду споживчого кредитування в практиці фінансових установ в Україні. Нові види та форми споживчого кредитування.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 06.07.2010Особливості споживчого кредитування. Вивчення класифікації споживчих кредитів та їх місця у кредитному портфелі банківської системи України. Кредитування населення на потреби поточного та капітального характеру. Аналіз дохідності споживчого кредитування.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 07.07.2010Загальна характеристика комерційного банку та його органів управління. Фінансово-економічна діяльність та організація банківського іпотечного кредитування. Впровадження банківських послуг, які надають клієнтам нові можливості управління своїми фінансами.
курсовая работа [365,6 K], добавлен 11.10.2010Види іпотечного кредитування та особливості його функціонування, нормативно-правова база. Дослідження показників іпотечного кредитування банками України та темпів його розвитку. Іпотечне кредитування під житло. Шляхи оптимізації іпотечного кредитування.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 22.11.2010Вивчення аспектів розвитку та функціонування ринку споживчого кредитування в Україні. Характеристика фінансових відносин банків та клієнтів у процесі споживчого кредитування. Основні напрямки активізації та удосконалення механізму споживчого кредитування.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 17.04.2015Поняття кредитного ризику і кредитного процесу. Сутність та необхідність кредитної політики комерційного банку. Аналіз показників кредитування, структура зобов’язань Першого Українського Міжнародного банку. Шляхи вдосконалення кредитування в Україні.
дипломная работа [527,0 K], добавлен 17.12.2011