Таблица 15

Исходные данные для расчета уровня существенности в СПК «Михайловское» за 2008 год

Наименование базового показателя	Значение базового показателя, тыс. руб.	Доля %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Прибыль организации до налогообложения	825	5	41,3
Собственный капитал(итог раздела ЙЙЙ баланса)	12757	10	1275,7
Валюта баланса	21992	2	440
Выручка от продаж	8204	2	164,1
Общие затраты	18467	2	369,3
Итого			2290

Проанализировав числовые значения, записанные в четвертом столбце, не берем во внимание те значения, которые сильно отклоняются в большую или меньшую сторону. На базе оставшихся рассчитываем среднюю величину:

1275,7+440=1715,7/2=858тыс.руб.

Таким образом, максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть рассмотрена как не существенная, при аудиторской проверке основных средств равна в среднем 858тыс. рублей.

В СПК «Михайловское» при проведении аудита нашли место следующие ошибки и нарушения в учете основных средств:

· несвоевременное оприходование основных средств

· неточности в определении сроков начала начисления амортизации

· формальное проведение инвентаризаций основных средств

В целом можно сделать вывод что, в условиях рыночной экономики проведение аудита (не только внутреннего, но и внешнего) для данного предприятия очень важно, т. к именно предприятие в первую очередь заинтересовано в том, чтобы подтвердить достоверность годового отчета предоставляемого всем заинтересованным пользователям.

3.2 Анализ наличия, структуры движения основных средств

Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей отражающих его способность гасить свои долговые обязательства. В настоящее время анализ финансового состояния предприятия приобретает очень важное значение, т.к предприятия приобрели самостоятельность и несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед совладельцами, работниками, банками и кредиторами. Основными задачами финансового состояния являются:

1 оценка динамики состава и структуры активов, их состояние и движение,

2. оценки динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояние и движение.

3.анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня,

4. анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса.

Основными источниками информационного обеспечения анализа финансового состояния служат:

-отчетный баланс предприятия (ф № 1)

-отчет о прибылях и убытках (ф № 2)

-отчет о движении капитала (ф № 3)

-отчет о движении денежных средств (ф № 4)

-приложение к балансу (ф № 5)

А также данные первичного и аналитического учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланс. Проблема повышения эффективности использования основных средств предприятий занимает центральное место в финансово - хозяйственной деятельности предприятия. От решения этой проблемы зависит место предприятия в производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Что бы СПК «Михайловское» результативно работал необходимо проводить качественный, детальный анализ. Анализ основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии.

Таблица 16

Анализ состава основных средств в СПК «Михайловское» в 2007-2008г. (тыс. руб.)

Показатели	2007 год	2008 год	Относительные изменения(%).	Абсолютные изменения (тыс. руб.)
Первоначальная стоимость основных средств на начало года	36374	33659	8	-2715
Амортизация основных средств за год	32617	29758	9	-2859
Остаточная стоимость основных средств	3757	3901	4	144

Согласно расчетам основные средства имели тенденцию в 2008 году в СПК «Михайловское» к увеличению, так, остаточная стоимость увеличилась на 144 тыс. рублей или составила в процентном соотношении всего 4 %.

Как правило, основные средства занимают значительную долю во внеоборотных активах организации, поэтому их анализ в общей сумме внеоборотных имеет важную роль (таблица 17).

Таблица 17

Анализ основных средств в общей сумме внеоборотных активов в СПК «Михайловское» (тыс.руб.)

Показатели	2007 год	2008 год	Изменения (+/-)
Стоимость основных средств на начало года	5846	3757	- 2089
Стоимость основных средств на конец года	3757	3901	144
Стоимость внеоборотных активов на начало года	5851	3762	- 2089
Стоимость внеоборотных активов на конец года	3762	3906	144
Доля основных средств в общей стоимости внеоборотных активов на конец года	0,99	0,99	-
Доля основных средств в общей стоимости внеоборотных активов на начало года	0,99	0,99	-

Из данных таблицы видно, что доля основных средств в общей стоимости внеоборотных активов с течением времени не изменяется. Такая ситуация сложилась из-за того, что основные средства составляют основную часть внеоборотных активов в СПК «Михайловское».

В зависимости от роли производства основные средства делятся на две группы:

· производственные, принимающие непосредственное участие в процессе производства;

· непроизводственные, которые создают необходимые социальные и культурно - бытовые условия для жизни и труда работников сельскохозяйственного производства.

Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. В СПК «Михайловское» к активной части основных средств относятся сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, транспортные средства, продуктивный скот, рабочий скот, многолетние насаждения, к пассивной - здания.

Величина, состав и структура основных средств оказывает непосредственное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства.

В ходе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям. Прежде всего, при этом должна увеличиться доля активной части основных средств, в том числе рабочих машин, оборудования, продуктивного скота.

Структура основных средств может быть рассмотрена экономически как стоимостное отношение отдельных средств труда. (таблицы 17,18).

По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляет активная часть основных средств. В течение года произошли изменения в структуре фондов. Удельный вес активной части основных средств вырос с 52,2 до 55,3 %, а удельный вес зданий снизился с 47,79 до 44,73 %. Уменьшение основных фондов за год составило 2793тыс. руб., происходит это за счет снижения пассивной части основных средств. В отчетном периоде снижение этих видов основных средств составило 2445 тыс. руб. Это свидетельствует об ухудшении структуры основных средств.

Таблица 18

Анализ структуры основных средств производства в хозяйстве СПК «Михайловское» за 2007 год

Вид основных средств	На начало года	На конец год	Изменение (+,-)
	сумма, тыс. руб.	удель- ный вес, %	сумма, тыс.руб.	удель-ный вес, %	суммы, тыс. руб.	удель-ного веса,%
Здания	18716	47,79	16271	44,73	-2445	0,87
Сооружения и передаточные устройства	6287	16,05	5925	16,3	-362	0,13
Машины и оборудование	8761	22,37	8222	22,6	-539	0,19
Производственный и хозяйственный инвентарь	772	1,97	772	2,12	-	-
Транспортные средства	2170	5,54	1837	5,05	-333	0,12
Продуктивный скот	1573	4,02	2632	7,24	+1059	0,38
Рабочий скот	27	0,07	-	-	-	-
Многолетние насаждения	77	0,2	77	0,21	-	-
Другие виды ОС	784	2,0	638	1,75	-146	0,05
Итого	39167	100	36374	100	-2793

В связи с переходом на рыночные отношения многие сельскохозяйственные предприятия изменили форму собственности, и основные средства не производственного назначения передали органам местного самоуправления.

Таблица 19

Анализ структуры основных средств в хозяйстве за 2008 год

Вид основных средств	На начало года	На конец год	Изменение (+, -)
	сумма, тыс. руб.	удель- ный вес, %	сумма, тыс.руб.	удельный вес, %	суммы, тыс. руб.	удельного веса
Здания	16271	44,73	13895	41,28	-2376	0,88
Сооружения и передаточные устройства	5925	16,3	4941	14,7	-984	0,36
Машины и оборудование	8222	22,6	9315	27,67	1093	0,40
Производственный и хозяйственный инвентарь	772	2,12	772	2,29	-	-
Транспортные средства	1837	5,05	1693	5,03	-144	0,05
Продуктивный скот	2632	7,24	2613	7,76	-19	0,007
Рабочий скот	-	-	-	-	-	-
Многолетние насаждения	77	0,21	77	0,23	-	-
Другие виды ОС	638	1,75	353	1,05	-285	-0,105
Итого	36374	100	33659	100	-2715	-

Проанализировав таблицу, мы видим, что наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляет активная часть основных средств. В течение года произошли изменения в структуре фондов, удельный вес активной части основных средств увеличился с 55,3 до 58,72 %, а удельный вес зданий. снизился с 44,73до 41,28 %. Уменьшение основных фондов составило 2715 тыс. руб., происходит это за счет снижения транспортных средств, продуктивного скота, сооружений и передаточных средств, других видов основных средств. Но в тоже время видно и увеличение машин и оборудования на 1093 тыс.руб.

Сопоставив данные двух таблиц, мы видим, что за два года на предприятии основные фонды уменьшились на 5508 тыс. руб. Уменьшение произошло за счет зданий, в которых значительная доля приходится на молочно-товарные фермы и составила 3,45%.Рабочий скот был полностью ликвидирован, а доля продуктивного скота незначительно увеличилась на 0,52%.Уменьшилась доля сооружений и передаточных устройств на 1,6%.Транспортные средства остались почти на прежнем уровне изменения составили 0,02%.Доля машин и оборудования за два года увеличивается. Если в 2007г. Увеличение доли машин составило всего 0,23%, то в 2008г. уже составило 5,07%. Это свидетельствует о том, что предприятие старается вернуться на прежний уровень оснащенности основными производственными фондами. Таким образом, руководителю СПК «Михайловское» необходимо и в дальнейшем проводить действия по восстановлению и увеличению наличия основных средств на предприятии, в противном случае анализ структуры и движения основных средств указывает на то, что в последующие годы СПК «Михайловское» может оказаться банкротом.

Анализ состава основных средств позволяет дать не только сравнительную оценку их структуры, установить резервы по видам сооружения, но и выявить несоответствие в объеме оборудования и сооружения и другие причины, мешающие лучшему использованию основных средств.

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Основные средства постоянно находятся в движении. Одни основные средства изнашиваются и выбывают - другие основные средства приобретаются и вводятся в действие. Результаты анализа важны для выработки правильного управленческого решения.

Таблица20

Движение основных средств (тыс. руб.)

Наименование	Поступи-ло	Выбы-ло	Наличие на конец 2007г.	Поступи- ло	Выбы-ло	Наличие на конец 2008г.
Здания		2445	16271	-	2376	13895
Сооружения и передаточные устройства		362	5925	-	984	4941
Машины и оборудование		539	8222	1490	397	9315
Производственный и хозяйственный инвентарь		-	772	-	-	772
Транспортные средства		333	1837	-	144	1693
Продуктивный скот	1972	913	2632	241	260	2613
Рабочий скот		27	-	-	-	-
Многолетние насаждения		-	77	-	-	77
Другие виды основных средств		146	638	-	285	353
Итого	1972	4765	36374	1731	4446	33659

Данные о наличии, износа и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Если рассмотреть таблицу 19 то можно позволяет установить причины изменения основных средств в отчетном году.

В общем виде методика расчета показателей состояния и движения основных производственных фондов может быть представлена системой показателей, основными из которых являются следующие коэффициенты:

1.Показатели движения основных производственных фондов

Коэффициент обновления (К_обн.), характеризующий долю основных фондов в общей их стоимости на конец года:

К_обн = Стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода.

При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление.

Коэффициенты обновления благоразумно рассчитывать по всем основным средствам: сельскохозяйственного назначения, активной их части, отдельным группам основных средств, особенно по машинам, оборудованию, транспортным средствам.

К_{обн2007г по всем ОПФ.}= 1972 / 36374 = 0,054

К_{обн2007г по акт. части ОПФ}= 1972 / 20103 = 0,098

К_{обн2008г по всем ОПФ} = 1731 / 33659 = 0,051

К_{обн2008г по акт. части ОПФ} = 1731 / 19764 = 0,088

Срок обновления основных фондов (Т_обн):

Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств.

Т_{обн 2007г}. = 39167 / 1972 = 19,86;

Т_{обн 2008г} = 36374 / 1731 = 21,01.

Коэффициент выбытия (Кв):показывает долю выбывших основных средств в общей доле основных фондов на начало периода и рассчитывается:

Кв = Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода.

Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным средствам и отдельно по ликвидированным.

К_{в 2007 г по сем ОПФ}. = 4765 / 39167 = 0,122 ;*100=12,2%

К_{в 2007 г активной части ОПФ} = 2320 / 20451 = 0,113*100=11,3%

К_{в 2008г по всем ОПФ} = 4446 / 36374 = 0,122*100=12,2%

К_{в 2008 г активной части ОПФ} = 2070 / 20103 = 0,103 *100=10,3%

Коэффициент прироста основных средств (Кпр):

Кпр = Стоимость прироста основных средств / Стоимость их на начало периода.

Коэффициент прироста характеризует уровень прироста основных средств или отдельных его групп за определенный период.

К _{пр 2007г по всем ОПФ} = -2793 / 39167 = - 0,071

К_{пр 2007г по активной части ОПФ} = - 348 / 20451 = - 0,017

К_{пр 2008г по всем ОПФ} = - 2715 / 36374 = - 0,075

К_{пр 2008г по активной части ОПФ} = - 339 / 20103 = - 0,017

2.Показатели состояния основных производственных фондов

Коэффициент износа (К_изн):

К_изн = Стоимость износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств.

Уровень износа в значительной степени зависит от сроков, объёма и качества выполнения капитального и текущего ремонта, а так же планово - профилактических работ. Капитальный ремонт является важным условием восстановлением физического износа основных средств, а в последние годы - и средством их модернизации

Коэффициент годности (Кг):

К_г = Остаточная стоимость основных фондов / Первоначальная стоимость основных фондов.

Считается, если коэффициент износа основных средств достигает значения больше 50 %, то выполнение производственной программы считается под угрозой.

Коэффициенты годности и износа рассчитываются на начало и конец отчетного периода.

К_{г. 2007г.на н. г} = 5846 / 39167 = 0,15

К_{г. 2007г. на к. г} = 3757 / 36374 = 0,10

К_{г. 2008г. на н. г} = 3757 / 36374 = 0,10

К_{г. 2008г. на к. г.} = 3901 / 33659 = 0,12

К_{изн 2007г на н. г.} = 33321 / 39167 = 0,85.

К_{изн 2007г на к. г.} = 32617 / 36374 = 0,9

К_{изн 2008г на н. г.} = 32617 / 36374 = 0,9

К_{изн 2008г на к. г.} = 29758 / 33659 = 0,88

Проанализировав рассчитанные коэффициенты, можно сделать вывод, что обновление основных средств происходит в большей степени за счет их активной части как в 2007 году, так и в 2008, Но если брать в целом и по активной части и по пассивной, показатель обновления больше в 2007году. Состояние основных фондов предприятия к концу 2008года улучшилось т.к коэффициент годности основных средств незначительно возрос с 10%до 12% а коэффициент износа снизался с 90% до 88%. Коэффициент износа достигает значения большего, чем 50 % как в 2007 году, так и в 2008 году это свидетельствует о том, что выполнение производственной программы находиться под угрозой. Анализируя коэффициент выбытия, прослеживается направление, что выбытие основных средств происходит в значительной степени за счет выбытия активной части основных средств, при чем в 2007коффициент составил 11,3%,а в 2008 году - 10,3%.. Как видно, стоимость основных средств в 2007 и 2008 годах уменьшилась в связи с превышением их выбытия над поступлением, поэтому и коэффициенты прироста имеют отрицательное значение ( со знаком «-»). Сравнивая коэффициент прироста по активной части с коэффициентом прироста по всем основным фондам, видим, что выбытие их происходит за счет пассивной части основных фондов как в 2007, так и в 2008 году.

Использование основных средств признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или выручки превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период. Для определения эффективного использования основных средств рассчитывают относительную экономию использования основных средств:

ОЭ = ОПФ₁ - (ОПФ ₀ * N₁/N₀) (3.2.1)

N₁ - выручка в 2008 году

N₀ - выручка в 2007 году

ОПФ₀ - среднегодовая стоимость основных средств в 2007 году

ОПФ₁ - среднегодовая стоимость основных средств в 2008 году

ОЭ = 3829- (4802 *8204/11279) = 336,17 тыс. руб.

Из расчета следует, что относительная экономия основных средств составляет 336,17 тыс. руб.

3.3 Анализ обобщающих показателей обеспеченности основными средствами

Рациональное использование и достаточное обеспечение предприятия основными средствами и энергетическими ресурсами способствует улучшению всех экономических показателей предприятий АПК:

· росту производительности труда;

· повышению фондоотдачи;

· увеличению выпуска продукции;

· снижению себестоимости продукции;

· уменьшению потребности в инвестициях;

· повышению прибыли;

· повышению уровня рентабельности.

В связи с этим основными задачами анализа является:

- определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами, энергетическими ресурсами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

- выявление причин изменения, их уровня;

- расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

- изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

- установление резервов повышения эффективности использования основных средств;

Успешная производственная деятельность предприятия определяется полнотой обеспеченности его основными средствами. Недостаток основных средств вызывает нарушение нормального процесса производства, Обеспеченность предприятия основными средствами обычно оценивается путем сравнения фактического наличия основных средств и их потребностью: анализируется обеспеченность хозяйства отдельными видами машин, оборудования, зданий, сооружений. Обеспеченность отдельными видами машин устанавливается отношением площади пашни или посева культур, на выращивании которых они используются, к их наличию. Например, площадь посевов зерновых культур на один зерноуборочный комбайн, площадь сельскохозяйственных угодий на один трактор и т.д.

Обеспеченность животноводческими помещениями определяется сопоставлением их проектной мощности по количеству скотомест с фактическим поголовьем скота в хозяйстве и т.д. Эти показатели нужно сравнивать с нормативными, в динамике, с данными других хозяйств и средними по региону.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку изменениям. Желательно, чтобы при этом увеличивалась доля активной части фондов. По результатам анализа делаются выводы по оптимальной структуре основных средств. Доля машинной техники в основных средствах должна составлять не менее 50%.

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными средствами являются фондообеспеченность (Фоб) и энергообеспеченность (ЭО), фондовооруженность (ФВ) и энерговооруженность (ЭВ) труда.

Величина основных средств, приходящаяся на единицу земельной площади, характеризует фондообеспеченность хозяйства:

Ф_об= ОПФ / S 100. (3.3.2)

Фондообеспеченность может определяться на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Количество основных средств, приходящихся на одного среднегодового работника характеризую фондовооруженность труда:

ФВ = ОПФ / ЧР. (3.3.3)

Энергообеспеченность хозяйства характеризуется количеством энергетических мощностей выраженных в лошадиных силах или тыс. Квт в расчете на единицу земельной площади сельскохозяйственных угодий или земельной пашни.

ЭО = С / S 100. (3.3.4)

Энерговооруженность труда рассчитывается количеством энергетических мощностей приходящихся на одного среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

ЭВ = С / ЧР, (3.3.5)

где ОПФ - среднегодовая стоимость основных средств;

S - площадь сельскохозяйственных угодий;

ЧР - среднегодовая численность работников;

С - энергетическая мощность предприятия, кВт.

В процессе анализа изучается динамика данных показателей и проводится межхозяйственный сравнительный анализ, что позволяет дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства и в первую очередь основных средств основного вида деятельности.

Рассмотрим данные показатели на примере СПК «Михайловское». Для удобства представим расчеты в таблице 21

Таблица 21

Анализ обеспеченности основными средствами СПК «Михайловское» в 2007-2008г.г

Показатель	Год	% к 2007 году
	2007	2008
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	4802	3829	79,74
Энергетическая мощность, тыс.л.с.	14505	14505	100
Среднегодовое количество работников, чел.	105	87	82,86
Площадь сельхозугодий га,	14393	14393	100
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.	33,36	26,60	79,74
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	45,73	44,01	96,24

Показатель	Год	% к 2007 году
	2007	2008
Энергообеспеченность хозяйства, л.с.	100,8	100,8	100
Энерговооруженность труда, л.с.	138,14	166,72	120,7

Из таблицы видно, что фондообеспеченность хозяйства уменьшилась за год на 20,26 %, из показателей фондовооруженности труда видно что, в отчетном году она уменьшилась на 3,76%, а денежном выражении это означает что, на одного среднесписочного работника приходится основных фондов на сумму в среднем 44,01 тыс.руб. а в 2007году основных фондов приходилось на каждого работника в среднем 45,73 тыс.руб.; энергообеспеченность хозяйства составила 100%, энерговооруженность труда повысилась на 20,7%.

Проанализировав таблицу, можно сказать, что обеспеченность предприятия основными средствами в целом носит неблагоприятный характер. За год снижение основных фондов составило 20,26% Фондообеспеченность хозяйства уменьшилось на 67,6 тыс. руб. а это значит, что уменьшилась количество основных средств. За счет снижения численности работников на 18 чел. и за счет уменьшения стоимости основных средств на 973 тыс.руб. фондовооруженность труда уменьшилась на 1,72 тыс.руб. Энергообеспеченность не изменилась вследствие неизменности энергетической мощности предприятия. Энерговооруженность труда увеличилась на 28,58 за счет уменьшения количества работников хозяйства. В целом можно сделать вывод, что ситуация на предприятии неблагоприятная: уменьшилась стоимость основных средств, сократилась численность работников. Чтобы принять правильные управленческие решения - необходим анализ причин и факторов, вызывающих данные изменения в деятельности хозяйства.

3.4 Расчет и анализ показателей эффективности и интенсивности использования основных средств

Определив обеспеченность хозяйства основными средствами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Основным показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность (R_ОПФ). Она определяется отношением прибыли от реализации продукции (П) к среднегодовой стоимости основных средств (ОПФ)

R_ОПФ = П / ОПФ*100% (3.4.6)

R_{опф 2007} = - 1149 / 4802 = -0,24*100=-24%

R_{опф 2008} = 712 / 3829 = 0,19*100=19 %

Показатель эффективности в 2008 году увеличился т.е прибыль составила 19 коп. а в 2007г.составляла убыток на 24коп.

Для характеристики интенсивности использования основных средств производства используют показатели фондоотдачи, которые можно рассчитать путем отношения стоимости произведенной продукции (ВП) или выручки от ее реализации (В) к среднегодовой сумме основных средств (ОПФ):

ФО = В / ОПФ. (3.4.7)

ФО₂₀₀₇ = 11279 / 4802 = 2,35. руб.

ФО₂₀₀₈ = 8204 / 3829 = 2,14 руб.

Все эти показатели дополняют друг друга и позволяют более полно оценить уровень отдачи основных средств.

Важным измерителем эффективности использования основных средств является фондоемкость (ФЕ), показывающая, сколько используется или сколько должно использоваться основных средств для производства единицы продукции:

ФЕ = ОПФ / В (3.4.8)

ФЕ ₂₀₀₇ = 4802 / 11279 = 0,43руб.

ФЕ ₂₀₀₈ = 3829 / 8204 = 0,47руб.

Кроме названных показателей, для оценки эффективности использования основных средств могут применяться показатели производительности труда и окупаемости капитальных вложений.

Факторы первого порядка изменения фондоотдачи - это объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных средств. Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных средств, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в анализируемом хозяйстве, и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки:

ФО₀ = В / ОПФ_{0 (3.4.9}

Ф0_усл = В / ОПФ₀

ФО₁ = В / ОПФ₁

Рассчитаем влияние изменения основных средств и выручки от реализации продукции на изменение фондоотдачи на рассматриваемом предприятии:

ФО ₂₀₀₇ = 11279 / 4802 = 2,35

ФО _усл. = 8204 / 4802 = 1,71

ФО ₂₀₀₈ = 8204 / 3829 = 2,14

ФО общ. = 2,14 - 2,35 = -0,21

В том числе за счет изменения:

1) выручки от реализации

? ФО = 1,7 - 2,35= -0,64 (3.4.10)

2) основных производственных фондов

? ФО опф = 2,14 - 1,71 = 0,43

Таким образом, мы видим, что на фондоотдачу в большей степени влияет изменение объема выручки от реализации продукции. Основные средства снижаются более низкими темпами, значит и фондоотдача уменьшается. В связи с тем, что выручка от реализации продукции уменьшилась в 2008 году по сравнению с 2007 на 3075 тыс. руб., в результате фондоотдача уменьшилась на 64коп. и поскольку среднегодовая стоимость основных средств возросла на 973 тыс. руб., то уровень фондоотдачи увеличился на 43коп..В целом уровень фондоотдачи уменьшился по сравнению с предыдущим годом на 21коп.

Изучая факторы второго уровня, нужно учитывать, что первостепенную роль в повышении фондоотдачи в сельском хозяйстве играют степень использования земельного фонда, рост урожайности сельскохозяйственных культур на основе повышения плодородия почвы. Исследования показывают, что у хозяйств, имеющих более высокое качество земель, более высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Важнейший фактор повышения фондоотдачи -- обеспечение оптимальной структуры основных средств и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, в которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Многие хозяйства в свое время вложили большие средства в строительство животноводческих комплексов, а кормовая база осталась на том же уровне. В итоге комплексы используются не на полную мощность и их отдача невелика. В перспективе должна значительно увеличиться доля инвестиций в кормопроизводство, что будет содействовать укреплению кормовой базы и развитию животноводства, а, следовательно, повышению фондоотдачи.

Эффективность использования основных средств можно существенно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются не полно, что отражается на уровне фондоотдачи.

Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и, наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств. Таким образом, использование основных средств регулируется в значительной степени с помощью оборотных средств. Это обстоятельство следует учитывать при планировании фондоотдачи. Только при достижении оптимальных пропорций между основными и оборотными средствами дальнейшая интенсификация сельского хозяйства дает положительный эффект.

Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И наоборот, своевременное обновление основных средств путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию. Поэтому при анализе причин изменения фондоотдачи необходимо учитывать влияние и этого фактора. Улучшению использования основных средств способствуют рациональная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение материальной и моральной заинтересованности работников в повышении фондоотдачи.

Таким образом, рост эффективности использования основных средств очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении оптимальных их пропорций. Поэтому важно не просто наращивать производственные мощности, а, прежде всего, добиваться пропорциональности в их составе.

На рассматриваемом предприятии не достаточно данных для анализа факторов второго порядка, так как не развита деятельность по определению резервов увеличения плодородия почвы, повышению урожайности, улучшения качества кормовой базы, и др. Возможно по этому предприятие находится в тяжелом состоянии.

Заключение

Основные средства есть практически у каждой организации. Они играют важную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Основные средства составляют часть производственной деятельности организации, в связи с этим определяются и требования к их учету. Прежде всего, они заключаются в том, чтобы осуществлялся контроль за движением основных средств, их поступлением, выбытием, за правильным начислением амортизации, устранением списания недоамортизированных объектов.

Таким образом, для эффективной работы предприятия вопросам организации учета основных средств необходимо уделять особое внимание.

В первой главе дипломной работы, посвященной учету основных средств, отражены критерии признания актива в качестве объекта основного средства, направления поступления, выбытия основных средств, определены первичные документы которые должны быть при поступлении и выбытии основного средства, освещены методы расчета амортизации. Нами выявлено, что бухгалтерский учет поступления и выбытия основных средств на предприятии СПК «Михайловского» организован на должном уровне. В качестве недостатка можно отметить то, что после изменений, связанных с отнесением продуктивного скота к амортизируемому имуществу, предприятие не внесло изменение в учетную политику и в бухгалтерский учет.

Во второй главе рассмотрены вопросы касающиеся учетной политики предприятия, которая была принята в 2007году.А это значит что СПК «Михайловское» на отслеживает изменения, происходящие в «нормативном мире».Это может привести к недостоверности, не полноте, не четкости и не соответствию современным требованиям учета информации. Положительным моментом является соблюдение и описание основных аспектов, из которых должна состоять учетная политика. Далее в рассмотрены операции по поступлению и выбытию основных средств. Рассмотрен порядок проведения инвентаризации основных средств. Выявлены незначительные нарушения в связи с проведением инвентаризации. Отмечены виды ремонта основных средств проведенных хозяйственным способом и с привлечением подрядной организации. При расчете амортизации основных средств СПК «Михайловское» применяет линейный метод. По данным бухгалтерского учета и отчетности СПК «Михайловское» в дипломной работе произведена оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля основных средств и рассчитан уровень существенности. Можно сделать вывод, что оценка системы бухгалтерского учета основных средств в СПК «Михайловское» близка к высокой.

Третья глава посвящена аудиту и анализу основных средств. В результате проведенного анализа эффективности использования предприятием основных средств можно сделать следующие выводы: СПК «Михайловское» не обладает достаточной базой основных фондов для осуществления своей деятельности. За анализируемый период (2007 и 2008 года) произошло уменьшение стоимости основных средств за счет превышения выбытия над поступлением, причем за счет активной части основных фондов. Данные показатели степени изношенности являются критическими, в связи с чем, перед предприятием остро стоит проблема обновления производственной базы.

Анализ фондоотдачи за анализируемый период показал, что уровень фондоотдачи уменьшился по сравнению с предыдущим годом на 21коп.

Понижение фондоотдачи основных средств является отрицательным моментом в деятельности кооператива, так как оказывает влияние на увеличение себестоимость выпускаемой продукции. Но уменьшение показателя фондоотдачи незначительно, поэтому оно оказало не существенное влияние на результаты деятельности СПК «Михайловского».

По моему мнению на предприятии за счёт более рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объёма производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия.

Повышение эффективности использования основных фондов имеет большое значение для национальной экономики. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119 ФЗ -от 07.08.01 г.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129 - ФЗ от 21.11.96 г.

3. Постановление Правительства РФ №1 «О классификации основных средств, включаемые в амортизационные группы»от 01.01.2002.

4. Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету ОС».

5. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».

6. Приказа Минфина России от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (далее - ПБУ 10/99).

7. Положение по бухгалтерскому учету № 126н «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. Приказом МФ РФ от 10.12.2002.

8. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств №156н. от 27.11.2006.

9. Письмо Минфина России от 23.06.2004 № 07-02-14/144.

10. Письмо Минфина РФ № 07-05-081279 «Об учете многолетних насаждений, не достигших эксплуатационного возраста»от 20.07.2006.

11. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, №1.от 01.01.2002.

12. План счетов…..

13. Беляева Н «Изменение первоначальной стоимости при переоценке» «Аудит и налогообложение», № 12, 2007. с. 3.

14. Богатая И.Н. Лабынцев Н.Т,.Хахонова Н.Н, «Аудит»,4-е изд. перераб. и дополн., Ростов - на - Дону, «Феникс»2007. с. 261.

15 Беляева Н.А. «Бухгалтерский учет амортизации основных средств» «Бухгалтер и закон», № 3 2008. с. 21.

16. Владимирова Т.В, Беджанова В.И., Л.П. Солодко О.А. Архипова, О.В.Вострикова, Т.А.Зверева, «Теория бухгалтерского учета», Издательство «экзамен». Москва. 2005. с. 83.

17 Власова М. «Разные сроки полезного использования». «Новая бухгалтерия». №10. 2007. с. 13.

18.«Затраты на ремонт основных средств»«Финансовая газета» №18. 2007, с. 5.

19 Кондраков Н.П.Бухгалтерский учет. Москва ИНФРА - М,2007 с. 115.

20 Лелюх. А.А «Амортизация не использованного имущества» «Советник бухгалтера», № 3. 2008, с.6.

21 Макарьева В. И., Андреева Л. В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности организации. М.: Финансы и статистика, 2005 г.

22...«Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет» 8-е изд.под ред. Г.Ю.Касьяновой. М. 2007. с. 9.

Размещено на Allbest.ru