Учет и анализ в Республике Казахстан

Определим долю текущих активов в валюте баланса - повышение коэффициента мобильности активов ТОО "Юпитер Темп", как отношение стоимости текущих активов к стоимости всего имущества предприятия.

К _{мобильности активов на начало года} = 17966,8 : 71768,8 = 25

К _{мобильности активов на конец года} = 17037,8 : 47808,5 = 0,36

Данный коэффициент характеризует долю средств, которой располагает предприятие для погашения долгов. Чем выше значение коэффициента, тем больше у предприятия возможностей обеспечивать бесперебойную работу, рассчитываться с кредиторами. С финансовой точки зрения рост его является положительным сдвигом в структуре: имущество становится более мобильным, что свидетельствует об ускорении его оборачиваемости, о росте эффективности его использования.

На анализируемом предприятии уровень этого коэффициента на конец года возрос на 0,11 пункта (0,36 - 0,25).

Следующим показателем, характеризующим эффективность размещения активов предприятия, является коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. Он определяется как частное от деления стоимости текущих активов на стоимость долгосрочных активов.

К _{соотношения моб. и иммоб. средств на начало года} = 17 966,8 : 53 802,0 - 0,33

К _{соотношения моб. и иммоб. средств на конец года} = 17037,8 : 30 770,7 = 0,55

Уровень данного показателя на ТОО "Юпитер Темп" составил на начало года 0,33, а на конец - 0,55. Повышение уровня этого коэффициента произошло в результате замедления темпов роста иммобилизованных средств.

Для дальнейшего анализа состава и структуры текущих активов используем данные таблицы №7.

Таблица №7 Состав и структура текущих активов ТОО "Юпитер Темп"

Приведенные данные свидетельствуют о том, что активы предприятия уменьшились на 929 тыс.тенге или на 5,2 %. Изучение их в разрезе отдельных элементов позволяет сделать следующие выводы. Материальные и оборотные средства ТОО "Юпитер Темп" за отчетный год уменьшились на 13,1 % и составили на конец года 4907,2 тыс.тенге. Доля их сократилась на 13,1 пунктов (41, 9 - 28, 8). Следовательно, предприятие в отчетном году избавилось от излишних и залежалых материальных ценностей, что является положительным фактором.

За анализируемый период заметно возросла дебиторская задолженность. Если ее величина на начало года составляла 7852,3 тыс.тенге, то на конец года она составила 9400,6 тыс.тенге, или увеличилась на 19,7 %. Чтобы выяснить почему произошел такой рост данной статьи целесообразно расшифровать эту статью, оценить перспективу погашения долгов и выявить безнадежные долги в ее составе, если они есть. Следует, однако, отметить, что рост дебиторской задолженности не всегда должен быть оценен отрицательно, так как рост дебиторской задолженности может быть вызван расширением деятельности предприятия, и, как следствие, ростом числа покупателей.

Наиболее мобильные активы - денежные средства увеличились за год на 140,2 тыс.тенге, или на 1,6 %. Коэффициент мобильности оборотных средств (текущих активов), определяемый отношением наиболее мобильной их части (денежных средств) к стоимости текущих активов, увеличился в 1,1 раза (16,03 : 14,41) и составил 16,0 %. Этот коэффициент показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение текущих обязательств. Однако, избыток денежных средств (также как и дефицит) отрицательно влияет на финансовое состояние предприятия, так как при избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции; теряется часть потенциального дохода от недоиспользования денежных средств в операционной или инвестиционной деятельности. Следовательно, необходимо постоянно думать о рациональном вложении временно свободных денежных средств для получения дополнительной прибыли.

Платежеспособность предприятия является одним из важнейших критериев его финансовой устойчивости и потому неразрывно связана с ней. Поэтому в условиях рыночной экономики ей уделяется большое внимание.

Под платежеспособностью предприятия следует понимать готовность его своевременно осуществлять платежи по всем своим обязательствам.

Платежными средствами принято считать:

- в первую очередь, деньги;

- потенциальным средством для погашения долгов является дебиторская задолженность (которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность);

- имеющиеся у предприятия запасы (при их реализации предприятие получит денежные средства).

Иными словами, теоретически погашение заемных средств обеспечивается всеми текущими активами (оборотными средствами) предприятия. Поэтому платежеспособными можно считать предприятия, у которых сумма текущих активов значительно выше размера текущих обязательств. Предприятия должны иметь средства не только для погашения долгов, но и одновременно для бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.

Платежеспособность выражается через коэффициент платежеспособности, представляющий собой отношение имеющихся в наличии денежных сумм к сумме срочных платежей на определенную дату или на предстоящий период. Если коэффициент платежеспособности равен или больше 1, то это означает, что предприятие платежеспособно.

Текущая платежеспособность внутри отчетного периода может быть определена с помощью платежного календаря, который составляется на основании данных аналитического учета, выписок банка, картотеки срочности платежей.

Приведенная в таблице №8 информация показывает, что за изучаемый период ТОО "Юпитер Темп" могло оплатить только 27,6% своих долгов на начало года (17856,1 : 64683,0) и 33,2% на конец года (17030,0 : 51247,7). Это привело к тому, что хотя на конец года неоплаченные долги и сократились на 5,6%, но 66,8% долгов остались неоплаченными и перешли в разряд просроченных, что привело, в итоге, к убыткам предприятия.

Таблица №8 Текущая платежеспособность ТОО "Юпитер Темп" по состоянию на начало и конец 2008 года

Для определения перспективной платежеспособности предприятия используются статичные показатели ликвидности, характеризующие готовность и скорость, с которой активы предприятия могут быть превращены в денежные средства.

Рассчитаем наиболее часто используемые показатели:

1) коэффициент абсолютной ликвидности;

2) коэффициент промежуточного покрытия;

3) коэффициент общего покрытия.

Коэффициент абсолютной ликвидности (коэффициент срочности) исчисляется как отношение денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг к наиболее срочным и краткосрочным обязательствам:

К _{абс.ликв. на начало года} = 2 589,80 : 64 683,0 = 0,04

К _{абс.ликв. на конец года} = 2 730,0 : 51 247,7 = 0,05

Данный коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или в ближайшее время, то есть какая часть текущих обязательств может быть погашена немедленно. В нашем случае в ТОО "Юпитер Темп" данный коэффициент очень мал и даже не доходит до минимального ограничения данного показателя (0,2).

Для вычисления промежуточного коэффициента покрытия в числитель предыдущего показателя добавляется дебиторская задолженность и прочие активы:

К _{промеж.покр. на начало года} = (2 589,80 + 7 852,30) : 64 683,0 =0,16

К _{промеж.покр. на конец года} = (2 730,0 + 9 400,60) : 5 1 247,7 = 0,24

Данный коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности ТОО "Юпитер Темп" при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, то есть характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за выполненные работы. В нашем случае значения коэффициентов, как на начало года, так и на конец, так же как и в предыдущем случае не доходят даже до нижней нормальной границы - 0,7.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) представляет собой отношение всех текущих (мобильных) активов (за вычетом расходов будущих периодов) к величине наиболее срочных и краткосрочных обязательств.

К _{общего.покр. на начало года} = ((2 589,8 + 7 852,3 + 7 524,7) - 1 10,3) : 64 683,0 = 0,28

К _{общего.покр. на конец года} = ((2 730,0 + 9 400,6 +4 907,2) - 7,80) : 51 247,7 = 0,33

Этот коэффициент позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают текущие обязательства, и показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Общий коэффициент покрытия дает возможность установить, покрывают ли ликвидные средства сумму наиболее срочных и краткосрочных обязательств, и тем самым подтверждает не только степень устойчивости структуры баланса, но и способность предприятия быстро рассчитываться по своим краткосрочным долгам. В нашем случае на ТОО "Юпитер Темп" соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1 (0,28:1 на начало года и 0,33:1 на конец года). Следовательно, предприятие не в состоянии оплатить все свои счета (или оплатить лишь их третью часть).

3.3 Совершенствование методов применения аналитических процедур в аудиторской деятельности

Учитывая ту роль, которую играет аудит в условиях рыночной экономики, можно сказать, что добиться успеха невозможно без освоения отечественными предпринимателями всех основных принципов, подходов и секретов аудита. Не обладая его "ноу-хау", невозможно правильно выбрать методы для достижения стратегических и тактических целей, которые ставят перед собой хозяйствующие субъекты и в целом государство. Поскольку информационной базой аудита в основном является бухгалтерский учет, то аудиторы, проверяющие различные организации, должны уметь пользоваться специальными методами проверок для получения аудиторских доказательств достоверности финансовой отчетности и обоснованной информации для разработки рекомендаций, проектов бизнес-планов, планов по оптимизации производств, затрат, финансов и осуществления других мероприятий с целью повышения эффективности управления процессами деятельности организаций. Оценка достаточности и рациональности функционирования сложившейся системы управления бизнесом может быть выполнена с различной степенью детализации, что обуславливает многообразие подходов к разработке методов аудита и финансово-экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов.

Выделившийся в последнее время в самостоятельную стадию управленческого цикла, комплексный анализ необходим не только как обоснование для принятия финансово-экономических решений, но и как обеспечивающая подсистема по отношению к основным функциям управления хозяйственной деятельностью. Как правило, функции управления реализуются в следующей последовательности: предварительный анализ - планирование текущее и оперативное - учет - контроль - операционный анализ - регулирование - комплексный анализ - планирование на будущий период. При этом комплексный анализ должен предшествовать планированию в новом цикле, "упреждать" принятие и завершать исполнение организационно-технических и экономических решений, оценивая эффективность на каждом этапе их практического осуществления. Данная схема универсальна для операционного аудита и финансово-экономического анализа процессов производства, снабжения и сбыта, оборачиваемости ресурсов и эффективности бизнеса. Цели операционного аудита и анализа бизнеса едины и многогранны. При их успешном совмещении расширяются возможности научного познания и принятия обоснованных решений по оптимизации организации работы. Комплексный анализ - один из самых простых и эффективных методов общего финансово-экономического анализа и аудита хозяйственной деятельности.

Аналитические процедуры используются как при планировании операционного аудита, так и при попроцессном и стадийном проведении проверок. Процедуры комплексного анализа в операционном аудите бизнеса могут выполняться в виде:

- поискового, планового и обзорного анализа на стадии планирования и разработки программы (сценария) аудиторских проверок;

- системного, существенного и функционального анализа - при проведении проверок состояния учета и внутреннего контроля за хозяйственными операциями;

- оперативного, текущего и перспективного анализа снабженческо-заготовительной, производственной и финансово сбытовой деятельности;

- организационного, функционального и попроцессного анализа - на стадии проверки финансовой отчетности и исследования влияния факторов на основные показатели эффективности бизнеса;

- специального, полного, тематического и локального анализа при проверке состояния и перспектив совершенствования системы управления бизнесом и повышения его эффективности.

Аналитические процедуры могут быть различных видов, начиная с простейших сравнений и заканчивая многофакторными взаимосвязями, с применением сложных экономико-математических моделей комплексного финансово-экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов.

В зависимости от целей применения выделяются следующие важнейшие виды и варианты комплексного финансово-экономического анализа.

Поисковый -- способствует правильному выбору сферы, направлений и методов достижения поставленных целей и эффективному решению задач аудита финансовой отчетности и операционного аудита. Эвристический подход поискового анализа дает возможность изыскать и использовать новейшие достижения научно-технического прогресса в управленческой, производственной, маркетинговой и финансовой деятельности хозяйствующих субъектов.

Плановый -- помогает аудитору правильно определить характер, сроки, специфику и объем предстоящих проверок. В ряде случаев использование аналитических процедур может оказаться более эффективным, чем применение сплошных проверок или глубинных тестов. Например, анализ соотношения объемов реализации и дебиторской задолженности представляется более простым и дешевым способом, чем встречная проверка контрагентов.

Обзорный -- позволяет уже на предварительной стадии проверки выявить "узкие" места и "Диагностировать" основные результаты исследования. Плановые и обзорные аналитические исследования способствуют сокращению риска необнаружения по ключевым показателям хозяйственной деятельности предприятий. Они помогают обозначить как проблемные, так и менее значительные конкретные задачи аудиторской проверки, выявить важнейшие аспекты поиска резервов улучшения отдельных видов деятельности и общих показателей бизнеса клиента.

Главной целью существенного анализа является получение достоверной информации, необходимой для выполнения основных аналитических процедур. Он может различаться по объему информации, стадиям, процессам и структурным подразделениям, регулярности и методам проведения, степени охвата и т.п. Исходя из этого, при применении данного вида необходимо опираться на известные методики полного, локального, тематического, оперативного, текущего и перспективного анализов. Технические приемы высокой степени гарантии включают в себя методы сплошных доказательств и прямых свидетельств, которые используются при расчетах с поставщиками, кредиторами, бюджетом и прочими органами. Например, при уплате процентов производится сравнение официально публикуемой или согласованной ставки с коэффициентом, показывающим отношение указанных процентов к задолженности.

Важным требованием к проведению аудита бизнеса является соблюдение комплексного подхода, для которого характерна полная оценка влияния разноплановых факторов, в первую очередь, внешних и внутренних. К внешним относятся экономическая обстановка, налоговая, финансово-кредитная и социальная политика, кризис неплатежей и т.п. К внутренним - рациональное формирование запасов, улучшение контроля и организации производства, снабжения и сбыта продукции, сокращение времени пребывания хозяйственных средств в незавершенном производстве, сфере обращения и др.

Умение определять влияние этих факторов на деятельность хозяйствующего субъекта через систему принятых показателей создает механизм поиска резервов улучшения ее результатов. При комплексном анализе наряду с общими или синтетическими рассчитываются более частные показатели управления процессами снабжения, производства и реализации продукции, работ и услуг. Разработка и внедрение системы параметризации и методики проведения комплексного финансово-экономического анализа и других аналитических процедур аудита экономических процессов организации бизнеса позволяет значительно повысить эффективность деятельности хозяйствующих субъектов.

Из вышеизложенного следует, что аналитические процедуры применяются на всех стадиях аудита. Так, выполнение аналитических процедур на этапе планирования аудита дает возможность ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью клиента, приобрести знания о его бизнесе, изучить и оценить системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, ознакомиться с юридическими документами аудируемой организации и с ее учетной политикой, определить сегменты, новые географические регионы и виды деятельности, установить уровень существенности и степень аудиторского риска. Основными аналитическими процедурами на этом этапе аудита являются предварительный аналитический обзор финансовой отчетности организации, определение уровня существенности и оценка аудиторского риска. Основными целями применения аналитических процедур на этапах непосредственного проведения и завершения аудита являются получение достоверной информации, выявление необычных отклонений и полный обзор финансовой отчетности. Для достижения этих целей аудитор должен хорошо овладеть методикой проведения углубленных аналитических процедур при аудите финансовой отчетности, оценке финансового положения и результатов финансово-хозяйственной деятельности организации, освоить прогрессивные методики анализа показателей, всесторонне характеризующих эту деятельность, и уметь применять их на практике.

Выбор нужных методов комплексного аудита и анализа позволяет добиться более быстрого достижения поставленных целей по обоснованию и обеспечению принятия оптимальных решений в управлении бизнесом. Из существующего множества методов исследования экономической информации именно на основе проведения комплексного аудита и анализа можно получить достоверную и объективную оценку состояния изучаемых объектов.

Однако аналитические процедуры в нашей стране до сих пор слабо используются в аудиторской деятельности. Причина здесь заключается в том, что некоторые руководители по-прежнему рассматривают функции аудитора лишь в качестве "скорой помощи" для устранения налоговых рисков, считая аудиторскую проверку своеобразной "страховкой" от возможных штрафных санкций. Многие предприятия не видят (в силу своей недальновидности) насущной потребности в точном знании финансового положения организации и перспектив ее развития.

Заключение

На основании изучения организации учета, аудита и анализа кредиторской задолженности ТОО "Юпитер Темп" можно сказать следующее

Основной целью его создания является извлечение дохода оказания услуг по транспортировке грузов и реализация продукции на территории РК. ТОО "Юпитер Темп" является официальным представителем Концерна НМЖК ("Нижегородский Масло-жировой комбинат"), который включает в себя три завода России.

В соответствии с Уставом ТОО "Юпитер Темп" его основной деятельностью является реализация масло-жировой продукции: спреды, маргарины, майонез, соусы, импортируемые из России. В связи с этим ТОО "Юпитер Темп" несет определенные затраты по транспортировке груза, хранению, таможенные пошлины и т.д. Для правильного определения фактической себестоимости работ (услуг), необходимо четко разграничивать расходы на содержание и обслуживание организации.

Основной статьей получения дохода в ТОО "Юпитер Темп" в 2007-2008 гг. являлась реализация продукции в крупные магазины города. Для этих целей был разработан проект по снабжению города ассортиментом соусов "Astoria"; майонезов "Ряба", "Сдобри", "Нежный"; масел "Кремлевское", "Крестьянское"; маргарина "Хозяюшка" в ассортименте. Были арендованы точки продажи при магазинах и рынках, закуплено и установлено витринное и холодильное оборудование, набран дополнительный штат сотрудников. Однако, из-за несвоевременных поставок, высокой конкуренции и повышения закупочной цены на продукцию со стороны завода изготовителя, проект не был оправдан. И, так как уже были вложены в развитие и расширение бизнеса значительные средства, то фирма потерпела убытки.

Для выхода из сложившейся ситуации и покрытия хотя бы части убытков ТОО "Юпитер Темп" в 2008 г. реализовало основные средства на сумму 118 тысяч тенге и прочие материальные запасы, также был закрыт филиал в г. Усть-Каменогорск.

Однако данное событие значительно повлияло на все аспекты хозяйственной деятельности фирмы.

На протяжении последних двух лет убыточным, и динамика показывает снижение практически всех наиболее значимых экономических показателей. Прежде всего, это снижение объема реализации продукции в сравнении с 2007 годом на 12 %, а с 2006 годом - на 31,2 %, то есть более чем на третью часть.

Автоматически это привело к тому, что в еще большей степени снизился доход после уплаты корпоративного подоходного налога. Если в 2006 году данным предприятием был получен доход в 1 335 тыс.тенге и начислен КПН в 401 тыс. тенге, то в два последующих года оно оказалось убыточным, в силу чего КПН не начислен.

Уменьшение указанных видов доходов явилось результатом не только того, что снизились доходы от реализации, но еще и увеличения себестоимости реализованной продукции, а также расходов периода.

Поэтому можно отметить тот факт, что, несмотря на то, что основным видом деятельности является реализация таких востребованных населением видов продукции, как майонезы, маргарины, соусы и т.п., импортируемые из России, тем не менее, объемы их продажи стали существенно снижаться при одновременном увеличении всех видов расходов, связанных с их продажей. Поэтому напрашивается вывод о том, что вполне вероятно речь может идти о недостаточно хорошем менеджменте данной компании. Именно в силу этого и могли возникнуть указанные несоответствия в темпах развития важнейших экономических показателей. Следовательно, в первую очередь следует обратить внимание именно на улучшение и усиление управленческого фактора с целью повышения эффективности деятельности данного предприятия.

По результатам проведенного анализа валюты баланса установлено, что реальная стоимость активов в 2008 году снизилась на 33,; %, что в свою очередь снизило и производственный потенциал на 10,6 %.

Распределение средств между долгосрочными и текущими активами, как на начало, так и на конец года было в пользу первых. И хотя доля текущих активов на конец года возросла на 10,6 пункта (35,6 025,0) доля долгосрочных активов как на начало года превышала долю текущих активов на 49,9 пункта (74,9 - 25,0), так и на конец года на 28,7 пункта (64,4 - 35,7).

Коэффициент мобильности активов также снизился на 0,11%. Уровень платежеспособности существенно снизился, в результате чего 66,8 % всей кредиторской задолженности по состоянию на 1 января 2009 года не могут быть оплачены как минимум даже в первом квартале 2009 года.

Активы предприятия уменьшились на 929 тыс.тенге или на 5,2 %. Изучение их в разрезе отдельных элементов позволяет сделать следующие выводы. Материальные и оборотные средства ТОО "Юпитер Темп" за отчетный год уменьшились на 13,1 % и составили на конец года 4907,2 тыс.тенге. Доля их сократилась на 13,1 пунктов (41, 9 - 28, 8). Следовательно, предприятие в отчетном году избавилось от излишних и залежалых материальных ценностей, что является положительным фактором.

За анализируемый период заметно возросла дебиторская задолженность. Если ее величина на начало года составляла 7852,3 тыс.тенге, то на конец года она составила 9400,6 тыс.тенге, или увеличилась на 19,7 %. Чтобы выяснить почему произошел такой рост данной статьи целесообразно расшифровать эту статью, оценить перспективу погашения долгов и выявить безнадежные долги в ее составе, если они есть. Следует, однако, отметить, что рост дебиторской задолженности не всегда должен быть оценен отрицательно, так как рост дебиторской задолженности может быть вызван расширением деятельности предприятия, и, как следствие, ростом числа покупателей.

Наиболее мобильные активы - денежные средства увеличились за год на 140,2 тыс.тенге, или на 1,6 %. Коэффициент мобильности оборотных средств (текущих активов), определяемый отношением наиболее мобильной их части (денежных средств) к стоимости текущих активов, увеличился в 1,1 раза (16,03 : 14,41) и составил 16,0 %.

За изучаемый период ТОО "Юпитер Темп" могло оплатить только 27,6% своих долгов на начало года (17856,1 : 64683,0) и 33,2% на конец года (17030,0 : 51247,7). Это привело к тому, что хотя на конец года неоплаченные долги и сократились на 5,6%, но 66,8% долгов остались неоплаченными и перешли в разряд просроченных, что привело, в итоге, к убыткам предприятия.

Из всего этого вытекает вывод о том, что финансовое состояние исследуемого предприятия за последние три года значительно ухудшилось, и для выхода из сложившейся ситуации необходимо в первую очередь принять меры по экономии на расходах. Это тем более является актуальным в условиях экономического кризиса.

В соответствии с требованиями Налогового Кодекса РК с 1 января 2009 года любой налогоплательщик, в том числе и ТОО "Юпитер Темп", обязан разработать налоговую учетную политику. Поскольку данное ТОО относится к малому бизнесу, то оно может в действующую учетную политику ввести налоговую учетную политику как самостоятельный ее раздел.

Список использованной литературы

1. Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 г. № 234-III ЗРК "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности".

2. Национальный стандарт финансовой отчетности (НСФО) № 1. Утвержден приказом Министра финансов РК 21 июня 2007. г. № 218, введен в действие с 01.01.2008 г.

3. Национальный стандарт финансовой отчетности (НСФО) № 2. Утвержден приказом Министра финансов РК 21 июня 2007. г. № 217, введен в действие с 01.01.2008 г.

4. Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 23 мая 2007 года № 185 "Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета".

5. Учетная политика АО "Алматинский сахарный центр", 2008 г.

6. Кодекс Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" от 12 июня 2001 г. № 209-II ЗРК (с изменениями, внесенными Законом Республики Казахстан от 10 декабря 2008 г. № 100-IV)

7. Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях. - Алматы: Lem, 2006.

8. Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета. - М.: Омега-Л, 2007.

9. Рахимбекова Р.М. Финансовый учет на предприятии. - Алматы: Экономика, 2003.

10. Назарова В.Л. Бухгалтерский учет хозяйствующих субъектов. - Алматы: Экономика, 2003.

11. Сережкина Е. Краткосрочные обязательства и оборотные средства // Бухгалтерский учет и налогообложение. № 1. 2003.

12. МСФО (IAS) 37 "Резервы, условные обязательства и условные активы"

13. О налогах и других обязательных платежах в бюджет. Кодекс РК. Алматы: Юрист, 2009

14. Международные стандарты финансовой отчетности. Алматы: БИКО, 2008

15. Методические рекомендации к Международным стандартам бухгалтерского учета (вып. 7,8,9,10) Алматы: Lem, 2007

16. Типовой план счетов бухгалтерского учета. Алматы: Центральный дом бухгалтера, 2007

17. Абишева Ж.А., Султанова Б.Б. Курс лекций по налоговому учету. Алматы: Экономика, 2007

18. Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике. М.: ООО "Вершина", 2007

19. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. М.: Проспект, 2009

20. Баязитова А.В. Налоговая проверка без потерь: схемы и методы. М.: Вершина, 2008

21. Бочкарева И.И., Левина Г.Г. Бухгалтерский финансовый учет. М.:Магистр, 2008

22. Ержанов М.С., Нурумов А.А. Финансовая отчетность казахстанских предприятий. Алматы: Экономика, 2007

23. Кеулемжаев К.К.Финансовая отчетность. Алматы: Экономика, 2009

24. Нурсеитов Э.О.Бухгалтерский учет в организациях. Алматы: Lem, 2008

25. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. "Бухгалтерский учет на предприятии". Алматы, "Центраудит-Казахстан", 2002

26. Скала Н.В., Скала В.И. Учет долгосрочных активов в формате МСФО (рекомендации по применению стандартов МСФО при постановке бухгалтерского учета НМА и основных средств субъектами РК) Алматы: Lem, 2007

27. Тайгашинова К.Т. Управленческий учет. Алматы: Экономика, 2008

28. Фомичева Л.П. Посреднические операции: правовые особенности, учет и налоги. М.: Вершина, 2009

Размещено на Allbest.ru