Методология аудита в российских и международных стандартах аудита

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Методология аудита в Российских и международных стандартах аудита

1.1 Обзор литературы

1.2 Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации

1.3 Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика

2. Организационно-экономическая и правовая характеристика предприятия

2.1 Местоположение, правовой статус и виды деятельности организации

2.2 Организационное устройство, размеры и структура управления организации

2.3 Основные экономические показатели организации, ее финансовое состояние и платежеспособность

2.4 Оценка состояния бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля организации

3. Проведение аудиторской проверки расчетов по кредитам и займам в ООО СХП «Леон»

3.1 Планирование и программирование аудиторской проверки расчетов по кредитам и займам в ООО СХП «Леон»

3.2 Оценка уровня существенности

3.3 Методология аудиторской проверки в ООО СХП «Леон»

3.4 Отчет по аудиторской проверке

Заключение

Список литературы

кредит аудиторский платежеспособность

Введение

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что в настоящее время у большинства предприятий возникает потребность в заемных средствах. Они вынуждены обращаться за помощью к различного рода кредиторам: банкам, кредитным организациям, частным лицам, предприятиям с устойчивым финансовым положением, имеющим свободные денежные средства.

Цель работы - разработка методики проведения аудиторской проверки в ООО СХП «Леон» и выработка предложений по совершенствованию методов аудита.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

изучить теоретические основы учета и аудита кредитов и займов

изучить порядок проведения аудиторской проверки

выяснить причины допущенных нарушений

дать аудиторское заключение

Получение кредита - очень важный и ответственный шаг для предприятия. Получив кредит, предприятие имеет дополнительную возможность для своего дальнейшего развития и увеличения объемов производства продукции. Ответственность же этого шага заключается в появлении новых обязательств.

Несмотря на кажущуюся простоту отражения в учете предприятия полученных кредитов, при аудиторских проверках выявляется довольно большое количество ошибок и нарушений. Ошибки возникают как при оформлении кредитных отношений, предприятия квалифицируют как получение кредита, так и при отражении в учете операций с заемными средствами и исчисление налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Отражение в учете полученного кредита включает три следующие хозяйственные основные операции:

получение кредита;

возврат кредита;

начисление и уплату процентов за пользование кредитными средствами.

Информационной базой для проверки кредитов и займов являются: первичные документы по разделу учета, регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская отчетность.

Предмет исследования - расчеты по кредитам и займам

Объект исследования - ООО СХП «Леон»

Период исследования: 2013г.

1. Методология аудита в Российских и международных стандартах аудита

1.1 Обзор литературы

В соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 года № 307-ФЗ (в ред. от 28.12.2010 N 400-ФЗ) аудиторская деятельность, или аудит, -- это предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. [4]

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. При этом под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

В современных условиях организации в своей хозяйственной деятельности активно используют кредиты и займы.

Целью аудита кредитов и займов является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета, действующей в проверяемом периоде нормативной базе.

С юридической точки зрения кредитный договор и договор займа - совершенно разные договоры. Согласно ст. 819 ГК РФ кредитный договор - это соглашение, по которому банк (или иная кредитная организация) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.[1]

Договор займа регулируется ст. 807 ГК РФ. Согласно данной статье по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. [1]

Так же следует учитывать следующие особенности:

Таблица 1 Отличительные особенности кредитов и займов

Кредит	Заем
ВЫДАЮТ
Банки и банковские организации Обязательное условие - наличие лицензии (ст. 819 ГК РФ)	Любые физические или юридические лица (не банки), лицензия не требуется (ст. 808 ГК РФ)
ФОРМА СДЕЛКИ
Только письменная (ст. 820 ГК РФ)	Письменная, если договор между юридическими лицами (ст. 808 ГК РФ) Если договор между физическими лицами, то возможна устная форма сделки
ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
Только денежные средства (ст.819 ГК РФ)	Деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ)
ПЛАТНОСТЬ
Обязательно предусматриваются проценты (ст. 819 ГК РФ)	Могут быть беспроцентными (ст. 809 ГК РФ)

В то же время учет начисления и уплаты процентов по договорам займа и кредитным договорам у организаций, привлекающих заемные средства, одинаков.

Райзберг Б.А. утверждает, что: «Кредит (от лат. credit - он верит) - заем в денежной или товарной форме, предоставляемый кредитором заемщику на условиях возвратности, чаще всего с выплатой заемщиком процента за пользование займом». [23]

Суйц В.П выделяет следующие основные формы кредита:

- краткосрочный, выдаваемый на срок до года;

- долгосрочный, предоставляемый на срок свыше года;

- гарантированный, предоставляемый под гарантию, под обеспечение;

-государственный, в котором в качестве заемщика выступает государство, а в роли кредитора - физические и юридические лица, приобретающие государственные ценные бумаги;

- банковский, предоставляемый банками в денежной форме;

- потребительский, предоставляемый потребителям товаров и услуг и используемый для удовлетворения потребительских нужд;

- международный, предоставляемый продающей стороной покупающей стороне в форме аванса для закупки товаров у продающей стороны;

- ипотечный, предоставляемый под залог недвижимости. [25]

Заем - одна из форм кредита, оформляемых в виде договора, соглашения между двумя договаривающимися сторонами: заимодавцем и заемщиком.[27]

Заемщик - получатель кредита, займа, принимающий на себя обязательство, гарантирующий возвращение полученных средств, оплату предоставленного кредита. [12]

Трухачев утверждает, что: «Кредитор - субъект (юридическое или физическое лицо), предоставляющий ссуду и имеющий право на этой основе требовать от дебитора ее возврата или исполнения других обязательств». [27]

Пошерстник Н.В.: «К основным принципам кредитования относят срочность и возвратность, целевой характер, материальную обеспеченность, платность». [22]

Принцип возвратности означает, что полученные от кредитора финансовые ресурсы подлежат возврату или погашению заемщиком в полном объеме. Заемщик отвечает перед кредитором за полноту погашения кредита. Данный принцип находит свое практическое выражение в погашении конкретной ссуды путем перечисления соответствующей суммы денежных средств на счет предоставившего ее банка.

Принцип срочности означает необходимость возврата кредита в точно определенный срок, а не в любое, удобное для фирмы-заемщика время, т.е. кредит выдается на определенный срок. Срок возврата кредита предусматривается в кредитном договоре, при этом сроки погашения могут быть конкретными или условными, когда сроки уточняются в ходе кредитования.

Принцип платности означает, что кредит предоставляется заемщику с условием возврата его с процентами, которые формируют прибыль кредитной организации. Размер процента устанавливается в виде годовых норм или ставок, при этом процентные ставки могут быть твердыми или плавающими.

Принцип материальной обеспеченности кредита выражает необходимость обеспечения защиты имущественных интересов кредитора при возможном нарушении фирмой-заемщиком принятых на себя обязательств.

Принцип целевого характера кредита выражается в обязательности целевого использования финансовых средств, полученных от кредитора.

В плане счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению закреплено что для обобщения информации о состоянии краткосрочных кредитов и займов, полученных организацией предназначен счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», а для обобщения информации о состоянии долгосрочных кредитов и займов, полученных организацией предназначен счет 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам». [5]

Аудитор проверяет правильность применения плана счетов по видам кредитов, как организован синтетический и аналитический учет по этим счетам, соответствуют ли данные аналитического учета данным синтетического учета, Главной книге, соответствуют ли остатки в этих регистрах остаткам на соответствующих счетах в балансе организации.

1.2 Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации

В России, где в настоящее время происходит переход от жестко регулируемой континентальной системы бухгалтерского учета к англо-американской, разработка аудиторских правил (стандартов) ведется самостоятельно с учетом положений международных стандартов аудита.

Работа над современным вариантом системы общероссийских аудиторских стандартов началась в нашей стране в 1995 г. С самого начала эта система создавалась как национальный аналог системы Международных аудиторских стандартов, разрабатываемых МФБ.

В Российской Федерации согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008 разработку федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности осуществляет федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности. Утверждает федеральные правила (стандарты) Правительство Российской Федерации. Поскольку федеральные правила находятся в процессе разработки и утверждения, действуют правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденные ранее Минфином России; их действие заканчивается по мере утверждения федеральных правил.

Федеральные правила (стандарты) базируются на международных стандартах аудита.

Правила (стандарты) аудиторской деятельности -- это, как отмечается в законе об аудиторской деятельности в Российской Федерации, единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.

Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:

федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;

внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторских организаций (фирм) и индивидуальных аудиторов.

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.

Профессиональные аудиторские объединения вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности и требования которых не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и правил профессионального аудиторского объединения, членами которых они являются.

Различаются не только подходы к аудиту, но и содержание аудиторских стандартов. Сравнение международных стандартов аудита и российских необходимо для:

* понимания существенных аспектов порядка проведения аудита и формирования профессионального мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности;

* формулирования предложений по совершенствованию действующего российского законодательства по аудиту.

На основе действующих международных стандартов аудита разработан ряд отечественных аналогов. В целом стандарты можно подразделить на несколько групп: 1) российские правила (стандарты), имеющие аналоги среди международных стандартов аудита; 2) российские правила (стандарты), имеющие существенные отличия от международных стандартов аудита; 3) российские правила (стандарты), не имеющие аналогов в системе международных стандартов аудита; 4) международные стандарты, не имеющие аналогов в системе российских стандартов аудита. Значительная часть российских стандартов аудита тождественна или в существенных аспектах близка к международным стандартам аудита. Имеющиеся расхождения обусловлены:

1) различиями в подходах к аудиту;

2) формальными различиями - стиль и оформление документов, подробности изложения; практические примеры и т.п.;

3) реформой международных стандартов аудита.

Тринадцать документов из числа международных стандартов аудита и положений о международной аудиторской практике в настоящее время не имеют российских аналогов. Это связано с тем, что российские регламентирующие документы еще находятся в стадии разработки, и подготовка всего пакета стандартов еще не завершена.

Кроме того, следует учитывать, что практика аудита, опираясь на накопленный в мире опыт, имеет в различных странах, в том числе в России, свои особенности, связанные со спецификой каждой страны, системой ее государственного самоуправления и многими другими факторами.

Развитие стандартов бухгалтерского и финансового учета оказывает влияние на эволюцию стандартов аудита. Более того, продвижение в России международных стандартов аудита зависит от внедрения и применения в учетной практике международных стандартов финансовой отчетности. Это проявляется в содержании документов, разработанных с целью гармонизации бухгалтерского учета и аудита в соответствии с международными стандартами.1 июля 2004 г. была одобрена Приказом МФ РФ Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. В работе над Концепцией приняли участие Минэкономразвития, Федеральная служба по финансовым рынкам, Центральный банк, Федеральная служба по статистике, Миннауки, МНС РФ. Концепция была обсуждена с профессиональными общественными бухгалтерскими и аудиторскими объединениями, научными организациями, вузами, коммерческими организациями. В документе учтен мировой опыт и рекомендации ряда международных организаций. Концепция связывает дальнейшее развитие бухгалтерского учета и отчетности в стране с активизацией использования МСФО непосредственно хозяйствующими субъектами и в регулировании учета и отчетности.

Реализация Концепции осуществляется по специальным планам, охватывающим все выделенные направления развития бухгалтерского учета и отчетности. При этом изменения в бухгалтерском учете и отчетности, в том числе переход на МСФО, предполагается проводить постепенно с учетом потребностей и готовности профессиональной и другой заинтересованной общественности, а также органов государственной власти.

Основными направлениями развития бухгалтерского учета и отчетности, согласно принятой Концепции, являются:

1) повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности;

2) создание инфраструктуры применения МСФО;

3) изменение системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности;

4) усиление контроля качества бухгалтерской отчетности;

5) существенное повышение квалификации специалистов, занятых организацией и ведением бухгалтерского учета и отчетности, аудитом бухгалтерской отчетности, а также пользователей бухгалтерской отчетности.

Качество бухгалтерской информации зависит от того, насколько эффективно осуществляется контроль качества бухгалтерской отчетности. Концепция гласит: «Основой системы контроля должен быть институт аудита как форма независимой проверки бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов лицами, обладающими необходимой квалификацией и наделенными соответствующими полномочиями. В этом отношении институт аудита выступает одним из основных инструментов развития бухгалтерского учета и отчетности. Предпосылками действенности аудита бухгалтерской отчетности являются:

а) качественные стандарты аудиторской деятельности, соответствующие Международным стандартам аудита;

б) четкие правила независимости аудиторских организаций и аудиторов;

в) непреложное следование аудиторских организаций и аудиторов Кодексу профессиональной этики;

г) единые квалификационные требования к аудиторам, независимо от того, в какой отрасли или сфере экономики они ведут деятельность;

д) высокий квалификационный уровень (в том числе в области МСФО) аудиторов, обеспечиваемый системой аттестации и повышения квалификации, включая квалификационный экзамен;

е) контроль качества работы аудиторских организаций и аудиторов со стороны, прежде всего, профессиональных общественных объединений;

ж) эффективная система государственно-общественного надзора за аудиторскими организациями и аудиторами».

С целью развития института аудита как основного элемента системы контроля качества бухгалтерской отчетности в План мероприятий по реализации Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ включены не только задачи по бухгалтерскому учету, но и по аудиту. К таким задачам относятся:

1. Подготовка изменений и дополнений к Федеральному закону «Об аудиторской деятельности», в том числе введение обязательного аудита консолидированной финансовой отчетности по МСФО.

2. Разработка проектов федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности на основе международных стандартов аудита и представление их в Правительство РФ.

3. Разработка предложений по совершенствованию правил независимости аудиторских организаций и аудиторов в соответствии с мировым опытом.

4. Разработка предложений по введению единых квалификационных требований к аудиторам, в том числе в области аудита финансовой отчетности, подготовленной по МСФО.

5. Повышение уровня контроля качества работы аудиторских организаций и аудиторов, в том числе обеспечение единых подходов к содержанию, формам и методам такого контроля.

В результате осуществления ряда мер по данным направлениям система бухгалтерского учета и отчетности будет отвечать реальным и современным потребностям рыночной экономики, а бухгалтерская и аудиторская профессия выйдут на качественно новый этап своего развития.

1.3 Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика

Международные стандарты - это документы, формирующие единые требования, при соблюдении которых обеспечивается соответствующий уровень качества аудита и сопутствующих ему услуг.

МСА предназначены для применения при аудите финансовой отчетности, но их можно адаптировать и для аудита другой информации.

МСА содержат основные принципы, необходимые процедуры, рекомендации по применению принципов и процедур.

Структура МСА включают в себя:

введение, где отражаются цель и задачи, стоящие перед аудитором, а также даются определения важнейших используемых терминов,

разделы, излагающие суть стандарта;

приложение (для некоторых стандартов).

В исключительных случаях возможно аргументированное аудитором отступление от МСА. МСА применяются только в отношении существенных аспектов финансовой отчетности. Это означает, что возможны отступления от МСА в ситуациях с несущественными показателями или обстоятельствами.

Необходимость в МСА вызвана тем, что существует интеграция стран со своими национальными системами бухгалтерского учета и своей бухгалтерской отчетностью в мировую систему. МСА призваны регулировать единство организации, порядка и оформления процедур, а также результаты аудиторской деятельности во всем мире. Однако МСА не отменяют национальные стандарты (положения, существующие в ряде стран мировой экономики).

МСА в различных странах используются многовариантно. Так, в России, Голландии и других странах МСА принимаются за базу при разработке своих национальных стандартов. В США, Англии, Канаде, Швеции существуют свои национальные положения. Однако требования МСА в этих странах все таки принимаются к сведению в практической деятельности

В ряде государств, таких как Нигерия, Шри-Ланка и др., МСА приняты как национальные.

Как известно МСА должны применяться только к существенным аспектам Однако мировая практика допускает возможность отступления от них с целью достижения наибольшей эффективности аудиторских проверок. В этом случае аудитор обязан аргументировано обосновать это отступление.

Разрабатывает МСА Комитет по международной аудиторской практике (КМАП), который является одним из комитетов совета Международной федерации бухгалтеров (МФБ).

Основные цели, которые преследует данный комитет при разработке МСА:

гармонизировать национальные правила и другие нормативные документы в области аудита с целью предоставления высококачественных услуг для всего мирового сообщества,

поднять уровень профессионализма аудиторов в странах, где он ниже общемирового.

Методика работы над стандартами и положениями, принятая МФБ, следующая:

1.отбор тем, предназначенных для изучения;

2.создание специальных подкомитетов;

изучение в подкомитетах исходной информации и подготовка проектов для рассмотрения комитетом;

в случае утверждения проекта представление его на рассмотрение членам МФБ и международным организациям;

5.рассмотрение комитетом комментариев и предложений для внесения изменений;

6.издание новой утвержденной редакции проекта в виде стандарта (положения) Для ускорения работы над МСА совет МФБ одобрил выделение дополнительных ресурсов и определил первоочередные задачи:

пересмотр отдельных МСА и положений о международной аудиторской практике;

разработка стандартов по услугам;

пересмотр рекомендаций в отношении аудиторских проверок коммерческих банков;

публикация МСА по производным ценным бумагам.

Некоторые задачи уже выполнены: пересмотрен МСА «Мошенничество и ошибка», «Допущение непрерывности деятельности предприятия» и др.

Разработка МСА и дальнейшее их совершенствование осуществляется под влиянием различных факторов, как внешних, так и внутренних.

К внутренним факторам относят:

-процесс концентрации мирового капитала;

непрерывный процесс слияния в сфере аудиторских услуг, проводимый с целью обеспечения возможности предоставления более широкого спектра услуг в области бухгалтерского учета, аудита, налогообложения, маркетинга, финансового анализа и управленческого учета. Этот процесс ведет к единству стратегии, методологии аудита, а так же выработке единых критериев качества, т. е. общепризнанных стандартов.

Усиление интеграционного процесса стран мирового сообщества (внешний фактор) требует гармонизации национальных систем бухгалтерского учета и отчетности.

Только на основе единства методических подходов, унификации применяемых моделей учета возможно формирование и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности, понятной и одинаково трактуемой квалифицированными пользователями различных стран мирового сообщества.

В настоящее время разработано 39 Международных стандартов аудита. Все МСА классифицируются в 9 групп и 11 положений по международной аудиторской практике (ПМАП). Дадим их общую характеристику.

группа - «Введение» - включает 2 стандарта, разъясняющие основные принципы и необходимые процедуры работы аудитора и основные принципы формирования содержания МСА.

группа - «Обязанности» - включает 8 стандартов, в которых приведены общие положения аудиторской деятельности, включая цель и задачи аудита, контроль качества, документирование, ответственность аудиторов, учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности, сообщение информации аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями.

группа - «Планирование» - посвящена организации планирования аудиторской проверки и содержит 3 стандарта.

группа - «Внутренний контроль» - включает 3 стандарта. В ней рассматриваются вопросы, относящиеся к оценке рисков и внутреннему контролю, проведению аудита в среде компьютерных информационных систем, ряд особенностей при проведении аудита субъектов, использующих обслуживающие организации.

группа - «Аудиторские доказательства» - состоит из 11 стандартов и содержит разъяснения, связанные с назначением аудиторских доказательств и методов их сбора. Эта группа стандартов используется при проведении аудиторских проверок.

группа - «Использование работы третьих лиц» - включает три стандарта и посвящена использованию при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг работы экспертов, других аудиторов, материалов внутренних аудиторов при проведении внешнего аудита.

группа - «Аудиторские выводы и заключения» - включает 4 стандарта. Она посвящена заключительному этапу аудиторской проверки - составлению аудиторского заключения.

группа - «Специальные области аудита» - включает 2 стандарта и посвящена составлению отчета (заключения) при проведении аудита по специальным аудиторским заданиям и исследованию ожидаемой финансовой информации.

группа - «Сопутствующие услуги» - включает 3 стандарта и посвящена сопутствующим услугам по аудиту финансовой отчетности.

Международные стандарты финансовой отчетности разработаны Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), входящим в состав МФБ.

Взаимосвязи международных стандартов отчетности и аудита проявляются в следующих направлениях:

1 Единство терминологии применяемой в МСФО и МСА. Общая терминология, используемая в МСФО и МСА, позволяет избежать разногласий относительно представления о целях и объектах аудита между аудиторами и аудируемыми лицами, отвечающими за подготовку финансовой отчетности.

2. Использование аудиторами МСФО в целом и в качестве критерия соответствия проверяемой отчетности установленным требованиям.

Если аудируемое лицо составляет отчетность в соответствии с МСФО, то при проведении аудита возникает необходимость в использовании всех введенных в действие стандартов финансовой отчетности. В МСА встречаются прямые ссылки на МСФО и другие документы, разработанные КМСФО.

В процессе переработки МСА все больше внимания уделяется содержанию стандартов отчетности. Так, новая редакция МСА 570 «Допущение о непрерывности деятельности предприятия), которая применяется начиная с отчетности за 2000 г., включает ссылки на МСФО 1 по поводу определения допущения уместности его применения и понятия «существенная неопределенность», тогда как в прежней редакции подобные ссылки отсутствовали.

2. Организационно-экономическая и правовая характеристика предприятия

2.1 Местоположение, правовой статус и виды деятельности организации

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Леон» создано 19 июля 2006 года в соответствие с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и другим действующим законодательством РФ. Место нахождения Общества: РФ, Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Шабердино, ул. Советская, 26.

Общество является коммерческой организацией и создается с целью получения прибыли. Основными видами деятельности Общества являются:

- производство и переработка с/х продукции;

- оптовая, розничная и выездная торговля;

- производство муки, крупы и других пищевых продуктов из зерна, в том числе хлеба, хлебобулочных изделий; деятельность по закупке, реализации и переработке зерна и продуктов для государственных нужд;

- производство, заготовка, переработка и реализация продуктов с/х как собственного производства, так и приобретенных у организаций, учреждений, граждан;

- создание самостоятельных торговых предприятий, хранилищ и баз хранения продовольственной и промышленной продукции;

- осуществление внешнеэкономических операций;

- производство и реализация услуг в области общественного питания;

- гражданско-промышленное проектирование и строительство, ремонтно-строительные работы;

- посредническая деятельность;

- заготовка и переработка лома, черных и цветных металлов;

- транспортные услуги;

- заготовка и переработка вторичного сырья;

- деятельность по утилизации отходов производства и потребления и др.

Имущество общества образуется за счет вкладов в уставный капитал, а также за счет иных источников. В частности источниками образования имущества Общества являются:

- уставный капитал Общества;

- доходы, полученные от реализации продукции (товаров), работ, услуг, а также других видов хозяйственной деятельности;

- доходы от ценных бумаг;

- кредиты банков и других кредиторов;

- вклады участника;

- иные источники, не запрещенные законодательством.

Имущество Общества учитывается на его самостоятельном балансе, имеет право пользоваться кредитом в рублях и в иностранной валюте, самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность.

Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов.

Единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, назначаемый единственным участником. К исключительной компетенции участника относятся:

- определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решение об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;

- изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества, утверждение новой редакции Устава;

- утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;

- утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества);

- предоставление участнику дополнительных прав или возложение на участника дополнительных обязанностей.

Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы.

Директор и главный бухгалтер Общества несут личную ответственность за соблюдение порядка ведения, достоверность учета и отчетности.

2.2 Организационное устройство, размеры и структура управления организации

Для выполнения необходимых функций в хозяйстве создан аппарат управления, включающий три категории работников: руководители, специалисты и технические исполнители. На основе состава и объема работ установлена численность работников по каждой функции управления, определена структура управления, разработаны положения о структурных подразделениях, должностные инструкции и другие регламентирующие акты.

Под структурой управления понимают состав, расстановку и порядок подчиненности органов, служб и отдельных работников, осуществляющих управленческие функции. Конкретно они закреплены в схемах управления, штатном расписании, положениях о структурных подразделениях и в должностных инструкциях. Схема структуры управления наглядно отражает состав, подчиненность структурных подразделений и каждого работника, ступенчатость, уровень централизации функций управления и т.д. В штатном расписании фиксируется численность и профессиональный состав работников каждого органа управления, указывается их должностной оклад и общий фонд заработной платы.

Решающее влияние на построение аппарата управления оказывает организационно-производственная структура.

Производственная структура представляет собой количественный состав подразделений и их пропорции в главных, дополнительных и вспомогательных отраслях хозяйства и формы взаимосвязи на каждой ступени организации производства. Элементами производственной структуры предприятия являются отрасли животноводства, растениеводства, а также отрасли подсобного и вспомогательного производства.

Производственная структура непосредственно влияет на состав функциональных служб и численность работников в них. Основой для построения структуры управления является организационно-производственная структура - состав структурных подразделений основного, обслуживающего, вспомогательного и подсобного производств.

Организационная структура предприятия очень проста и представлена в приложении 1. Основными производственными подразделениями в ООО СХП «Леон» являются МТФ и тракторно- полеводческая бригада. На предприятии имеются такие производства как мельница, пилорама и столовая. Имеются функциональные службы: планово-учетная, агрономическая, зооветеринарная и инженерная. Так же имеются склады запчастей, ГСМ, МБП, есть конеферма, автопарк и зернофуражный склад.

Таким образом, организационная структура, функции и структура управления находятся в диалектическом единстве, они взаимосвязаны и взаимодействуют, в результате чего обеспечивается четкое функционирование всего хозяйственного механизма предприятия. Так как на предприятии цеховая организационная структура, то применяется трехступенчатая организационная структура и структура управления. структура управления строится по отраслевому принципу (приложение 2). Данная структура обеспечивает оптимальную норму управляемости для руководителя хозяйства и производственных подразделений, четко разграничены обязанности, права и персональная ответственность каждого работника аппарата управления. Общее собрание, правление, генеральный директор и исполнительный директор представлены в одном лице - Олин Д.А. Он осуществляет организационное руководство всего предприятия, контроль за деятельностью структурных подразделений. Подписывает приказы о назначении на ту иную должность или освобождение от нее.

Эта структура обеспечивает: единство и четкость распорядительства; согласность действий исполнителей; четкую систему взаимных связей между руководителем и подчиненными; быстроту реакции в ответ на прямые указания; получение исполнителями указанных между собой распоряжений и заданий, обеспеченных ресурсами; личную ответственность руководителя за конечные результаты деятельности своего подразделения.

2.3 Основные экономические показатели организации, ее финансовое состояние и платежеспособность

Размер сельскохозяйственного предприятия характеризуют многие показатели: объем выхода продукции, наличие земли, основных производственных фондов, поголовье скота и птицы, число занятых работников.

Ниже в таблице представлена динамика экономических и производственных показателей за последние 4 года:

Таблица 2 Основные показатели деятельности организации

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2012 к 2009в%
А. Производственные показатели: 1. Произведено продукции в ц: молоко прирост живой массы КРС зерно	25825 1110 32366	32430 1871 32553	36105 1414 12811	41598 1190 22709	161,1 107.2 70.2
2. Площадь с.-х. угодий, га	6344	7605	7605	6364	100,3
В т.ч. пашни	5868	6364	6364	5234	89.2
3. Урожайность с 1 га, ц.: зерно	5.1	4.3	7.0	13.9	272.5
4. Среднегодовое поголовье скота, условных голов в т.ч. коров основное молочное стадо животные на выращивании и откорме	1598 678 920	1552 700 852	1683 762 921	1775 841 934	111.1 124 101.5
5. Продуктивность с.-х. животных: надой молока на 1 корову, ц среднесуточный прирост живой массы КРС, г (1*100*1000/365:4.1)	38,1 330.6	46.33 601.6	47.4 420.6	49.5 349.1	129.9 105.6
Б. Экономические показатели: 6. Среднегодовая численность работников, чел	19	47	55	57	300
7. Начислено заработной платы за год - всего, тыс. руб.	3430	4540	7973	9564	278.9
8. Выручка от продажи продукции (работ, услуг), тыс.руб. в т.ч. с.-х. продукции	37907 37907	45319 45319	55968 55968	64219 64219	169.4 169.4
12. Себестоимость продажи продукции (работ, услуг), тыс.руб. в т.ч. с.-х. продукции	43238 43238	49208 49208	56091 56091	63135 63135	146 146
13. Прибыль (убыток) от продажи (+,-), тыс.руб.	(5331)	(3889)	(123)	1084	-
14. Прибыль (убыток) до налогообложения (+,-), тыс.руб.	753	1774	2187	3075	408.4
15. Чистая прибыль (убыток) (+,-), тыс.руб.	753	1774	2187	3075	408.4
16. Уровень рентабельности (окупаемость затрат) деятельности, % в т.ч. от продажи с.-х. продукции	87,7 87,7	92,1 92,1	99,8 99,8	101.72 101.72	116 116

Из данных таблицы видно, что по сравнению с 2009 г. в 2012 г. наблюдается рост выручки на 69,4 % в связи с увеличением объема продаж, так же увеличилась и себестоимость производимой продукции на 46 %.

В 2008 году наблюдался убыток от продажи (5331 тыс руб), но к 2011 году организация получила прибыль в размере 1084 тыс руб, что положительно сказывается на развитии предприятия. Так же заметно увеличивается чистая прибыль, если в 2008г она составляла 753 тыс. руб., то к 2012г она составила 3075 тыс руб., это говорит о растущей рентабельности предприятия, что связано с возрастающей выручкой от продаж предприятия. Увеличивается численность работников, если в 2009 году на предприятии работало 19 человек, то к 2012 году среднегодовая численность работников составляет 57 человек. Поголовье скота увеличивается, это свидетельствует о возрастающем спросе на продукцию животноводства. Надой молока на 1 корову увеличился на 29,9%, так же увеличился среднесуточный прирост живой массы на 5,6%.

Увеличилось производство продукции молока на 61,1%, так же увеличился прирост живой массы на 7,2%, но производство зерна снизилось на 29,8%. Это связано с тем, что площадь сельскохозяйственных угодий имеет скачкообразную тенденцию и составила 0,3 % к 2009 году. Следует заметить, что урожайность зерна увеличилась на 172.5%.

Увеличился уровень рентабельности деятельности на 16 %, это говорит о том, что улучшилось финансовое состояние предприятия.

Рассмотрим показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации.

Таблица 3 Показатели эффективности использования ресурсов и капитала организации

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2009г.
А. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств
1. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	62528	83158	85393.5	91363	146.1
2. Фондообеспеченность, тыс. руб. (1:S)	9.86	10.9	11.2	14.4	146
3. Фондовооруженность, тыс. руб. (1:численность)	3290.9	1769.3	1552.6	1602.9	48.7
4. Фондоемкость, руб. (1:выр)	1.65	1.83	1.53	1.42	86.06
5. Фондоотдача, руб. (выр:1)	0.6	0.5	0.65	0.7	116.6
6. Рентабельность использования основных средств, % (ЧП/Основные средства)	1.86	2.13	2.67	3.37	181.2
Б. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
7. Затраты труда, тыс. чел.-час.		92	109	112	121.74
8. Производительность труда, тыс.руб.		726.09	461.74	608.51	83.8
9. Фонд оплаты труда, тыс. руб.	3430	4540	7973	9564	278.8
10. Выручка на 1 руб. оплаты труда, руб.	11.1	10,0	7.0	6.7	60.7
В. Показатели эффективности использования земельных ресурсов
11. Произведено ц молока на 100 га с.-х. угодий прирост живой массы КРС на 100 га с.-х. угодий зерна на 100 га пашни	407,08 17,5 510,2	426,43 24,6 428,05	474,75 18,6 168,5	653,6 18,7 356.8	160,6 106,9 69,9
Г. Показатели эффективности использования материальных ресурсов
12. Материалоотдача (ТП:МЗ)	0,69	0,71	0,92	0.93	135,4
13. Материалоемкость	1,5	1,4	1.1	1.1	73,8
14. Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.	0,013	0.03	0.036	0.0447	344,2
15. Затраты на 1 руб. выручки от продажи продукции (работ, услуг), руб.	1,14	1,09	1,002	0,99	87,6
Д. Показатели эффективности использования капитала
16. Рентабельность совокупного капитала (активов), %	0,7	1,7	2,0	2,7	384,6
17. Рентабельность собственного капитала, % (ЧП:Итого 3 раздел)	117.1	73.4	47.5	40.04	34.2
18. Рентабельность внеоборотных активов, % (ЧП):ср.190	0.9	2.2	2.5	3,3	368,1
19. Рентабельность оборотных активов, % ЧП:ср.290	2.8	8.5	10.5	16.9	614.5

Показатель фондообеспеченности за рассматриваемый период имеет рост с 9,86 тыс. руб. в 2009 году до 14,4 тыс. руб. в 2012 году. В связи с тем, что данный показатель отображает какова стоимость основных фондов приходится на единицу сельскохозяйственных угодий, то мы можем сказать, что увеличение данного показателя произошло за счет увеличения стоимости основных фондов на 46,1%. Соответственно рост показателя фондообеспеченности на 46% обусловлен ростом стоимости основных фондов предприятия. Рост фондообеспеченности свидетельствует об эффективном использовании основных фондов.

Показатель фондовооруженности за рассматриваемый период уменьшился на 51,3%. Ввиду того, что данный показатель показывает какая доля основных фондов приходится, на одного рабочего. Следовательно спад данного показателя обусловлен повышением среднесписочной численности рабочих.

Показатель фондоотдачи за рассматриваемый период увеличился на 16,6 %. Данный показатель показывает, сколько продукции в денежном выражении выпущено предприятием за год в расчете на 1 руб. основных производственных фондов. Чем ниже значение данного показателя, тем эффективнее используются основные фонды предприятия. Показатель фондоемкости является обратным показателем фондоотдачи. Он показывает долю затрат на основные фонды, приходящихся на выпуск 1 руб. валовой продукции (реализованной продукции). Показатель уменьшился на 13,94%.

Эффективность использования живого труда, то есть рабочей силы, тоже очень влияет на общий уровень эффективности предприятия. Затраты труда увеличились на 21,74%, производительность труда снизилась на 16,2%, можно сделать вывод что трудовые ресурсы используются не в достаточном объеме.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, идентифицируют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами.

Рентабельность совокупного капитала показывает эффективность использования всего имущества организации, сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. активов предприятия. С 2009г года она увеличилась на 284,6 %. Увеличение коэффициента рентабельности совокупного капитала свидетельствует о положительной динамике интенсивности использования ресурсов. Рентабельность собственного капитала показывает сколько рублей прибыли приходится на 1 рубль собственного капитала, т.е. отражает эффективность использования средств, принадлежащих собственникам предприятия. Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 65,8%. Уменьшение этого показателя говорит о снижении инвестиционной привлекательности предприятия.

Рентабельность внеоборотных активов с каждым годом повышается. Это положительно характеризует финансовый результат, так как он показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу стоимости внеоборотных средств.

Рассмотрим показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

Таблица 4 Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации

Показатели	Нормальное ограничение	На конец года	2012г. в % к 2009г.
		2009г.	2010г.	2011г.	2012г.
1.Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)	? (0,2ч0,5)	0,61	0,63	1,55	1,2	195,8
2.Коэффициент абсолютной ликвидности	? 2	0,01	0,01	0,03	0,04	479,7
3. Коэффициент срочной ликвидности	? 1	0,01	0,03	0,07	0,07	484,76
4. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.	______	(83858)	(79398)	(84368)	(86075)	-
5. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.	______	14058	14007	15733	12498	88,9
6. Излишек (+) или недостаток (-), тыс. руб.: а) собственных оборотных средств	______	(104243)	(98722)	(104173)	(103168)	-
б) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат	? 0,5	(6327)	(5317)	(4072)	(4595)	-
7. Коэффициент автономии (независимости)		0,03	0,12	0,22	0,42	1374.9
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	? 1	161.9	41.04	23,2	13.57	8,38
9. Коэффициент маневренности	? 0,5	-130.4	-32.8	-18.3	-11.2	-
10. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	? 0,1	-4.02	-3.93	-4.06	-4.75	-
11. Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств	? 1	0,01	0.02	0.04	0.07	1193,7
12. Коэффициент финансовой зависимости (ВБ:СК)	? 1,25	0,99	0,98	0,96	0,93	93,7

Повышение коэффициента текущей ликвидности показывает, что положение улучшается и организация является нормально функционирующей, так как значения этих показателей больше нормативного значения. Анализ показателей ликвидности позволяет сделать вывод о ликвидности предприятия в анализируемом периоде. Повышение показателей оценки ликвидности говорит о положительной тенденции.

Коэффициент абсолютной и срочной ликвидности ниже нормы, но следует отметить, что наблюдается рост этих показателей, они увеличились на 379,7% и 384,76% соответственно.

Наличие финансовой зависимости характеризует коэффициент автономии, который свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации и зависимости от внешних кредитов, этот коэффициент увеличился на 1274,9%.

Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств в течение четырех анализируемых периодов превышает максимально допустимое значение, равное 1, и составило к концу 2012 года 13,57. Это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации. На каждый рубль собственных средств приходится 13,57 руб. заемных средств. К концу 2012 года финансовая зависимость организации от привлеченного капитала уменьшается, но организация не может покрыть свои запросы за счет собственных источников. Тем не менее в отчетном году произошло уменьшение данного показателя на 91,62%, что позитивно отражает управленческую деятельность предприятия. Так же следует отметить что в организации сильный недостаток собственных оборотных средств, это может привести к банкротству предприятия, поэтому изменения величины собственных оборотных средств от одного отчетного периода к другому анализируются с большим вниманием.

Коэффициент маневренности собственного капитала, характеризующий соотношение собственных средств, вложенных в текущую деятельность, и капитализированных, он отрицателен, следовательно организация для финансирования текущей деятельности не использует собственные средства.

Таблица 5 Движение денежных средств организации, тыс. руб.

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2009г.
1. Поступление денежных средств - всего	40165	39479	60631	72321	180.05
в том числе: а) от текущей деятельности	31522	34173	49383	57446	182.2
б) от инвестиционной деятельности	-	-	-	-	-
в) от финансовой деятельности	8643	5306	11248	14875	172.1
2. Расходование денежных средств - всего	54893	55973	78502	73619	134,1
в том числе: а) в текущей деятельности	47833	51808	68244	52443	109,5
б) в инвестиционной деятельности	-	-	5706	7640	-
в) в финансовой деятельности	7010	4165	4552	13536	193.1
3. Чистые денежные средства - всего	(764)	104	(34)	274	-
в том числе: а) от текущей деятельности	(2397)	(1037)	(1024)	6575	-
б) от инвестиционной деятельности	-	-	(5706)	(7640)	-
в) от финансовой деятельности	1633	1141	6696	1339	81.9
4. Остаток денежных средств на конец отчетного периода	305	409	375	649	212.8

По результатам анализа можно сделать вывод, что предприятие улучшило свою платежеспособность по сравнению с 2009 годом: в отчетном периоде получен приток денежных средств в размере 72321 тыс. руб., что на 80,05%. больше, чем в 2009 году году. Это увеличение было вызвано поступлением денежных средств от текущей деятельности (82,2%) и финансовой деятельности (72,1%).

Организация имела положительный денежный поток по финансовой деятельности, но он уменьшился на 18,1%. По инвестиционной деятельности поток был отрицателен, а по текущей деятельности с 2009года по 2011год поток был отрицателен, но он постепенно увеличивался, и к 2012году он составил 6575 тыс. руб.

Из проведенного анализа можно сформулировать следующие проблемы предприятия:

1. Недостаточное удовлетворение интересов собственника. Эту проблему чаще всего называют "низкая рентабельность собственного капитала". На практике это означает, что собственник получает доходы, неадекватно малые своим вложениям. Следствием такой ситуации может быть и недовольство менеджментом организации, и появление желания выйти из компании.

О снижающейся отдаче на вложенный в компанию капитал скажет снижение показателей рентабельности.

2. Рост финансовой зависимости или низкая финансовая устойчивость. На практике низкая финансовая устойчивость грозит возможными проблемами в погашении обязательств в будущем, другими словами - зависимостью компании от кредиторов, потерей самостоятельности.

3. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств в течение четырех анализируемых периодов превышает максимально допустимое значение, равное 1. Это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации, потому что заемных средств больше, чем собственных.

4. В организации сильный недостаток собственных оборотных средств, что может привести к банкротству предприятия.

2.4 Оценка состояния бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля организации

Организация учетных работ осуществляется бухгалтерией. Руководитель обеспечивает организацию бухгалтерского учета на предприятии и контроль за рациональным, экономным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности, активным воздействием на повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Он обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, контроль за движением имущества и выполнения обязательств, руководить текущей деятельностью бухгалтерии.

Рабочий план счетов разработан на основе Плана счетов утвержденного приказом Минфина РФ от 31.10.2000. №94Н. Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в рублях. Документирование имущества, обязательств и хозяйственных операций, ведение отчетности осуществляется на русском языке.

Хозяйственные операции в бухгалтерском учете оформляются типичными первичными документами, которые утверждены законодательно. Документы, форма которых не предусмотрена в альбомах унифицированных форм, должны содержать в соответствии с п.2 ст.9 Закона №129-ФЗ следующие обязательные реквизиты:

· наименование документа;

· дату составления документа;

· наименование организации, от имени которой составляется документ;

· содержание хозяйственной операции;

· измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

· наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильности ее оформления.

Документальное оформление означает, что каждый факт хозяйственной деятельности должен быть зафиксирован в письменной форме. Отсутствие документа означает, что экономическое событие не имело места. Если будет установлено, что какое-либо событие не нашло отражение в учете, то это следует рассматривать как результат преднамеренного или непреднамеренного искажения учетных данных или невозможность учета отдельных событий.

Проведение инвентаризации и отражение ее результатов в бухгалтерском учете является одним из факторов, направленных на обеспечение требования достоверности бухгалтерской отчетности. Если бухгалтерская отчетность формируется только на основе данных бухгалтерского учета, без подтверждения их результатами инвентаризации, то в этом случае нельзя гарантировать достоверное и полное представление в бухгалтерской отчетности имущественного и финансового положения организации.