Бухгалтерский учет на предприятии "Укрпромводчермет"

Ознакомление с процессом учета денежных средств и документов, необоротных активов и капитальных инвестиций. Анализ структуры кредиторской задолженности, затрат на производство и прибыльности предприятия. Изучение организации ведомственного контроля.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 13.07.2014
Размер файла 88,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Анализ финансового состояния ГПП «Укрпромводчермет»

2.1 Характеристика имущества

В бухгалтерском балансе общая сумма, а также итоги по разделам отражают стоимость средств, находящихся в распоряжении предприятия, и источники их формирования.

Баланс позволяет определить общую стоимость имущества предприятия, а также величины оборотных и внеоборотных активов.

Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие ассигнования вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их сочетание, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовое состояние предприятия. Если созданные производственные мощности предприятия используются недостаточно полно из-за отсутствия сырья, материалов, то это отрицательно скажется на его финансовой деятельности. То же произойдет, если созданы излишние производственные запасы - в итоге замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость, как следствие - ухудшается финансовое состояние, и при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности предприятие может испытывать финансовые трудности.

Рост дебиторской просроченной задолженности приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Необходимо принимать срочные меры для ее погашения. Особую актуальность проблема неплатежей приобретает в условиях инфляции, когда происходит обесценивание денег.

Аналитическая характеристика имущества представлена в таблице 2.1 в соответствии с прилагаемым балансом предприятия за 2005 года. Как видно из баланса, на конец отчетного периода стоимость средств в распоряжении предприятия составляла 868824 тыс.грн. Эта сумма увеличилась за месяцев на 64408 тыс.грн. или на 8 %. Данное изменение произошло за счет увеличения стоимости основных средств на 26745 тыс.грн. и мобильных активов на 37663 тыс.грн.

Таблица 2.1 Аналитическая характеристика имущества предприятия

Наименование показателя

На начало года

На конец года

Отклонение

Сумма

% к итогу

Сумма

% к итогу

сумма

%

Все имущество

804416

100

864824

100

64408

8,0

В том числе:

Осн.средства и другие внеобор.активы

533486

66,3

560231

64,5

26745

5,0

Оборотные (мобильные) активы

270930

33,7

308593

35,5

37663

14,0

Из них:

Материальн.средства

36911

4,6

37646

4,3

735

1,2

Денежные средства

705

0,1

134

-

-571

Др.оборотные активы

233314

0,1

270813

-

37499

16,1

В составе имущества предприятия мобильные активы:

На начало года - 270930 тыс.грн. (или 33,7 %);

На конец года - 308593 тыс.грн. (или 35,5 % )

Увеличение доли текущих активов на конец анализируемого периода свидетельствует о формировании более мобильной структуры имущества.

Наиболее возросла абсолютная величина материальных средств и других оборотных активов на 37663 тыс.грн., что составляет 14,0 %.

Удельный вес денежных средств в структуре имущества невелик и составил:

На начало года - 0,08 %;

На конец года - 0,01 %.

Такое изменение считается положительным при условии, если не ухудшаются возможности нормальной производственной деятельности. К сожалению, получаемых денежных средств от реализации продукции катастрофически не хватает для нормальной жизнедеятельности предприятия, хотя руководством предприятия предпринимаются меры по улучшению положения, о чем будет упомянуто ниже в последующих разделах.

Уменьшение остатков денежных средств, ценных бумаг, капвложений свидетельствуют, как правило, об укреплении финансового состояния предприятия, но наличие больших остатков может быть результатом неправильного использования оборотного капитала.

Абсолютная величина прочих оборотных активов почти не изменилась. При этом дебиторская задолженность увеличилась за 12 месяцев на 37499 тыс.грн. или на 16,1 % и составила на конец 2005 года 270813 тыс.грн.

Если предприятие расширяет свою деятельность, растет и число покупателей, следовательно, растет и дебиторская задолженность. Поэтому рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно.

В ГПП «Укрпромводчермет» рост дебиторской задолженности по сравнению с началом года, прежде всего, обусловлен неплатежеспособностью потребителей воды.

Следует отличать нормальную и просроченную задолженность. Наличие последней создает финансовые трудности, так как предприятие будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др. Кроме этого, замораживание средств приводит к замедлению оборачиваемости капитала. В нашем случае в составе дебиторской задолженности значительная ее часть - 83,1 % (224937 тыс.грн.) - просроченная задолженность.

По причинам, перечисленным выше, каждое предприятие заинтересовано в сокращении сроков погашения платежей. Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов, своевременного оформления расчетных документов, предварительной оплаты, применения вексельной формы расчетов и т.п. Особую актуальность проблема неплатежей приобретает в условиях инфляции, когда происходит обесценивание денег.

Иммобилизационные активы преобладают в составе имущества ГПП «Укрпромводчермет». Их абсолютная величина увеличилась на 5,0 % и составила на конец анализируемого периода 560231 тыс.грн. или 64,5 % от общей суммы имущества.

Важное значение имеет доля затрат в производственный потенциал в активах ГПП «Укрпромводчермет». Реальные активы, характеризующие производственную мощность предприятия, т.е. основные средства и производственные запасы составили:

На начало года - 516305 тыс.грн. или 64,2 % всех активов;

На конец года - 573049 тыс.грн. или 65,9 % всех активов.

Увеличение активов указывает на увеличение производственных возможностей предприятия.

Анализ источников собственных средств

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состояние производственных запасов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Наличие меньших по объему, но более подвижных запасов означает, что меньшая сумма наличных финансовых ресурсов находится в запасе. В условиях рынка, когда деятельность и развитие субъекта хозяйствования осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности финансовых ресурсов - за счет заемных средств, весьма важную аналитическую характеристику приобретает финансовая устойчивость ( независимость от внешних заемных источников). Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Для банков и прочих инвесторов более надежная ситуация, если доля собственного капитала у клиента высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств. Получив их под меньший процент, чем экономическая рентабельность предприятия, можно расширить производство, повысить доходность собственного капитала.

При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины отдельных его слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Для определения обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами рассчитаем коэффициент обеспечения собственными средствами Кобс. Он рассчитывается как отношение разницы между объемами источников собственных и приравненных к ним средств ( за исключением статей: «Расчеты с участниками», «Резервы будущих затрат и платежей», «Доходы будущих периодов», «Реструктуризированный долг») и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости имеющихся на предприятии оборотных средств на начало и конец анализируемого года.

Анализ структуры кредиторской задолженности

Проанализируем структуру кредиторской задолженности, используя данные четвертого раздела баланса «Текущие обязательства» (Ф №1 стр.500-610).

Особое внимание уделяется наличию просроченной задолженности перед бюджетом, внебюджетным фондам, по страхованию, оплате труда и прочим кредиторам (за тепло, электроэнергию и т.п.). Данные о структуре кредиторской задолженности сведем в таблицу 2.1.2.

Таблица 2.1.2 Структура кредиторской задолженности

Наименование

Ф№1

Код стр.

На начало года

На конец года

Сумма

Тыс.грн.

% от суммы задолж.

Сумма

Тыс.грн.

% от суммы задолж

Сумма

Тыс.грн.

1

2

3

4

5

6

7

Краткоср.кредиты банка

500

Текущая задолженность

510

Векселя выданные

520

2485

1,1

956

0,4

-1529

Расчеты с кредиторами:

-за работы, услуги.

530

119737

52,2

180708

85,5

+60971

-по полученным авансам

540

4115

1,8

1826

0,9

-1411

-с бюджетом

550

51729

22,5

4906

2,3

- 46823

-с внебюд. Фондами

560

17022

7,4

70

0,03

-16952

-по страхованию

570

810

0,3

828

0,4

+18

-по оплате труда

580

1673

0,8

1836

0,9

+163

-с участниками

590

-

-

-

-

-

-по внутренним расчетам

600

-

-

-

-

-

-Прочие текущие обязательства

610

31759

13,9

20166

9,6

-11593

ВСЕГО:

229330

100

211296

100

18034

Как видно из анализа кредиторская задолженность к концу 2005 года уменьшилась по сравнению с началом года на 136 млн.грн. или на 77 %.

Наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимают долги:

за товары и услуги, не оплаченные в срок - 60971 тыс.грн. (или 85,5%);

Анализ долгосрочной кредиторской задолженности не производился ввиду отсутствия таких обязательств перед банками.

Анализ структуры активов предприятия

Проанализируем структуру активов предприятия:

основных фондов и прочих внеоборотных активов, используя данные бухгалтерского баланса за 12 месяцев 2005 года.

Движение основных фондов за анализируемый период отразим в таблице.

Таблица 2.1.3 Движение основных фондов Тыс.грн.

Наименование

Стр.

На начало

Года

На конец

Года

+,-

Первичная стоимость

031

1332939

1373798

+40859

Износ

032

820336

838395

+18059

Остаточная стоимость

030

512603

535403

+22800

Из приведенных показателей видно, что первичная стоимость основных фондов возросла за год на 40859 тыс.грн. Износ основных фондов достиг 61 %. Требуется проведение неотложных мер по обновлению основных фондов.

Анализ основных фондов и амортизационных отчислений за отчетный год (форма № 11-ОФ) и данные аналитического бухгалтерского учета за 2004 год характеризуют:

состав основных фондов основного вида деятельности на конец 2004 года, тыс.грн.

Стоимость фондов основного вида деятельности 1310823

В том числе:

1. Здания, сооружения, передаточные устройства 1227589

из них:

- здания 95544

- сооружения 535741

- передаточные устройства 596304

2. Транспорт, мебель и инструменты 21512

3. Прочие 61722

- Передано в оперативную аренду 1155

- Взято в финансовую аренду 35

- Поступило новых основных фондов (кроме введенных в эксплуатацию за счет капвложений) 1285

Незавершенное капитальное строительство на начало года - 20857 тыс.грн., на конец года - 24793 тыс.грн., рост на 3936 тыс.грн. Долгосрочных финансовых вложений нет

Анализ собственных оборотных средств

Проанализируем собственные оборотные средства, которые являются рабочим капиталом (Рк) и определяются как разница между оборотными средствами предприятия и его краткосрочными обязательствами:

Рк = Ф№1 (стр.260 - стр.620);

На начало года Рк = 270289 - 229330 = 40959;

На конец года Рк = 308310 - 211296 = 97014.

Определим маневренность рабочего капитала (Мк) , которая характеризует часть запасов, находящихся в распоряжении предприятия:

При анализе структуры оборотных средств и определении их оборачиваемости определяется коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко). Он определяется как отношение выручки (валового дохода) от реализации продукции, без налога на добавленную стоимость и акцизного сбора (ф.2) к сумме оборотных средств предприятия.

Оборотные средства предприятия складываются из запасов, затрат, денежных средств, расчетов и прочих активов.

Скорость оборота оборотных средств предприятия является одной из качественных характеристик финансовой политики предприятия. Чем больше скорость оборота, тем эффективнее работает предприятие. Поэтому абсолютный или относительный рост оборотных средств может свидетельствовать не только о расширении производства или возрастающей инфляции, но и о замедлении их оборота, что вызывает увеличение их массы.

Время оборота указывает на количество дней, которые необходимы предприятию для оборота его оборотных средств. На конец анализируемого года время оборота увеличилось.

Важными показателями эффективности использования активов являются оборачиваемость запасов и продолжительность одного оборота запасов.

Увеличение удельного веса производственных запасов в структуре активов может свидетельствовать о:

росте производственного потенциала предприятия;

желании за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы предприятия от обесценивания под влиянием инфляции;

нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие чего значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, ликвидность которых может быть незначительной.

Дебиторская задолженность постоянно увеличивается угрожающими темпами, что может привести к срыву водоснабжения населения и промышленных предприятий (См. таблица 2.1.4). За два года дебиторская задолженность возросла. Из анализа видно, что наибольший удельный вес в структуре задолженности как за 2004, так и за 2005 год составляет дебиторская задолженность за полученную воду горводоканалов (91,1 %, 74,5 % - соответственно). Низкая платежеспособность населения представляет главную проблему для ГПП. Предприятие, не получая оплаты за отпущенную воду, не имеет возможности ее отключить, а лишь идет на крайние меры по сокращению подачи воды злостным неплательщикам. Анализ структуры дебиторской задолженности показывает также на незначительное, но устойчивое увеличение доли промышленных предприятий ( на 62 %) за счёт увеличения задолженности металлургических предприятий (ОАО «Азовсталь», ММК им. Кирова и др.) и предприятий Минэнерго (Углегорская ТЭС). Возрастающая доля промышленных предприятий - это серьёзный симптом, свидетельствующий обо всё возрастающей неплатёжеспособности промышленных предприятий, об общем ухудшении экономической ситуации в регионе.

Таблица 2.1.4 Анализ дебиторской задолженности ГПП «Укрпромводчермет» за 2004-2005.г.

Потребители

Сумма задолженности на конец года, тыс.грн.

В % 2005г

К 2004г.

2004г.

Структура, в %

2005г.

Структура, в %

Всего:

В т.ч. за основную деятельность

98,2

269,3

141,3

100

264,6

199,3

100

Горводоканалы и ПУВКХ

174,4

91,5

64,7

159,6

80,1

Промышленные предприятия:

79,7

49,8

35,2

39,7

19,9

а) предприятия Госкомпромполитики Украины, в том числе,

100

32,9

23,3

32,9

16,5

- металлургической пром.

108,1

29,4

20,8

31,8

15,9

-химической пром.

27,7

1,8

1,3

0,5

0,3

-лёгкой пром.

100

05

0,4

0,5

0,3

в) предприятия других министерств и ведомств, в том числе

37,5

16,0

11,3

6,0

3,0

- предприятия Минуглепрома

29,3

12,3

8,7

3,6

1,8

-машиностроительные предприятия

7,7

1,3

0,9

0,1

0,1

-пр-я Минстроя

30,7

1,3

0,9

0,4

0,2

-с/х и продовольствен. пр-я

77,3

2,2

1,6

1,7

0,8

-прочие

88,8

0,9

0,6

0,8

0,4

Как следствие роста дебиторской задолженности - рост кредиторской задолженности ГПП «Укрпромводчермет» : на % в 2005 году по сравнению с 2004 годом. Изменилась структура кредиторской задолженности за два года: особенно возросла задолженность за потребленную электроэнергию, но снизилась задолженность предприятия по выплате заработной платы и в результате списания задолженности в бюджет согласно Закона Украины №2181 от 21.12.2000г., уменьшилась задолженность в бюджет и внебюджетные фонды (см. таблицу 2.1.2 ) .

Важным показателем ликвидности предприятия является коэффициент абсолютной ликвидности Кал , который характеризует немедленную готовность предприятия ликвидировать краткосрочную задолженность и определяется как соотношение суммы денежных средств предприятия и краткосрочных финансовых вложений к сумме краткосрочных обязательств.

Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности 0,2-0,35. Значение коэффициента меньше 0,2 свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Анализ затрат на производство

Проанализируем затраты на производство продукции, используя годовую форму бухгалтерского учета № 2 « Отчет о финансовых результатах». Анализ объёма и структуры затрат на производство сведём в таблицу 2.1.5.

Таблица 2.1.5 - Анализ объёмов и структуры затрат на производство ГПП «Укрпромводчермет» за 2004-2005 г., тыс.грн.

Показатели

Ф№

2,

стр.,

графа

2004г

отчет

В % к себестоимости реализованной продукции

2005г.

отчет

В % к себестоимости реализованной продукции

+,- % 2005г. по сравнению с 2004г.

Товарная продукция (без НДС и акц.сбора)

010

226938

202558

-243800,8

Затраты на с/с-ть реализуемой прод-ции

040

201313

100

194072

100

-7241096

Материальные затраты

230

161906

80,4

162973

83,9

+1067

100,6

Из них:

Затраты на оплату труда

240

12725

6,3

20908

10,8

+8183

164,3

Отчисления на социальн. нужды

250

4567

2,3

7119

3,7

+2552

155,8

Амортизация ОФ и нематер. активов

260

18136

9,0

22915

11,8

+4779

126,3

Прочие расходы

270

6671

3,3

7281

3,7

+610

109,1

Всего затрат на производство

280

204005

101,3

221196

113,9

117191

108,4

Проанализировав затраты на производство за два года, можно отметить, что при уменьшении объема товарной продукции, затраты на производство увеличились на 8,4 %; общее снижение себестоимости реализованной продукции, связано со снижением выпуска продукции, а также некоторым изменение структуры затрат. Увеличение затрат на производство продукции произошло за счет увеличения фонда оплаты труда и отчислений в социальные фонды, а также перехода предприятия с апреля 2001 года на линейный метод начисления амортизации в соответствии с П(С)БУ №7.

Анализ прибыльности предприятия

По итогам работы за 12 месяцев 2005года на предприятии была получена чистая прибыль в сумме 40,4 млн.грн.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия распределялась по трём направлениям: 45% - фонд развития предприятия; 15% - фонд социального развития; 40% - фонд материального поощрения. Однако, в виду отсутствия «живых» денег на расчётном счёте, начисленные фонды использовались на 30-40%.

Данные анализа прибыльности предприятия за два года сведем в таблицу, используя отчет о финансовых результатах за 2004 и 2005 год.

Таблица 2.1.7 Анализ прибыльности предприятия

Наименование

Ф№2

Стр.

2004 г.

отчет

2005 г.

отчет

Отклонение

+,-

В %

2

3

4

5

6

7

Выручка(валовый доход), тыс.грн.

010

274139

243230

-30909

88,7

Налог на добавленную стоимость, тыс.грн.

015

47201

40672

-6529

86,1

НДС в % к выручке

17,2

16,7

Х

Х

Акцизный сбор, тыс.грн.

020

-

-

Себестоимость реализованной продукции, тыс.грн.

040

201313

194072

-7241

96,4

Себестоимость в % к выручке

73,4

79,8

6,4

Х

Валовая прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.грн.

050

23297

8471

-14826

Уровень рентабельности,

в %

11,6

4,36

Х

Х

Прибыль от реализации , в % к выручке

8,5

3,48

Х

Х

Финансовый результат прибыль, тыс.грн.

100

3123

40989

+37775

Платежи в бюджет, тыс.грн.

180

7492

-

.

Чистая прибыль, убыток тыс.грн.

220

-4519

40446

Х

Х

В 2004 и в 2005 году фонды экономического стимулирования по предприятию не начислялись, так как по итогам 2004 года предприятие было убыточным, в 2005 году прибыль получена за счет списания задолженности в бюджетные и внебюджетные фонды на основании Закона “ О госудаоственном бюджете Украины на 2005 г.” от 7.12.2000 года №2120 ст.70 на сумму 56,8 тыс.грн. и Закона Укрианы №2181 от 21.12.200 года.

Прибыль полученная от списания направляется на развитие производства.

Результаты проведенного анализа финансового состояния предприятия за 2004-2005 годы сведем в таблицу 2.1.8.

Результаты проведенного анализа финансового состояния ГПП «Укрпромводчермет»

Таблица 2.1.8. Основные финансово-экономические показатели и коэффициенты ГПП «Укрпромводчермет» за 2005 год

Показатели и коэффициенты

Нормативн.

значение

Фактическое значение

Отклонен.

+,-

На начало года

На конец отчет. Года

Коэффициент покрытия, Кп

>1

1,18

1,46

+ 0,28

Коэффициент обеспечения собст.средствами , Кобс

>0,1

0,15

0,29

+0,14

Коэффициент абсолютной ликвидности Кал

>0,2

0,003

0,0006

-

Коэффициент автономии, Кавт

>0,5

0,71

0,75

+0,04

Коэффициент финансовой стабильности, Кфс

>1

3,17

1,85

-1,32

Показатель финансового ливериджа, Фл

0,002

0,007

+0,005

Маневренность рабочего капитала, Мк

0,9

0,38

-0,52

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, Ко

0,75

0,65

-0,1

Время оборота оборотных средств Во

451

561

-110

Коэффициент оборачиваемости запасов,Коз

7,86

5,21

-2,65

Время оборачиваемости запасов, Воз

46,43

70,05

-23,62

В результате проведенного анализа финансового состояния ГПП “Укрпромводчермет” можно сделать следующие выводы:

Очень важный коэффициент, характеризующий платежеспособность предприятия, - коэффициент покрытия, свидетельствующий о том, что краткосрочные обязательства предприятия могут быть покрыты ликвидными средствами, в состав которых включены запасы и затраты. Его значение увеличилось в 2005 году по сравнению с 2004 годом, и несколько выше нормативного, т.е. > 1;

2. Представление об обеспеченности запасов и затрат предприятия собственными оборотными средствами дает еще один показатель финансовой устойчивости - коэффициент обеспечения собственными средствами, который определяется как отношение разницы между объемами источников собственных и приравненных к ним средств. Его значение в 2005 году на уровне 0,1, т.е. - минимальное ( при нормативном значении > 0,1) говорит о том, что предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств;

3. Коэффициент, характеризующий немедленную готовность предприятия ликвидировать краткосрочную задолженность, коэффициент абсолютной ликвидности. В 2004 и в 2005 г.г. он гораздо ниже нормативного значения, ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете. Снижение этого показателя за последние несколько лет свидетельствует о снижении текущей оперативной платежеспособности предприятия - это следствие бартера, взаимозачетов и хронических неплатежей потребителей воды.

Коэффициент автономии - важнейший показатель финансовой устойчивости (коэффициент собственности), отражающий финансовую структуру средств предприятия - долю собственных средств в валюте баланса. Значение коэффициента на конец 2005 года равное 0,75, говорит о более, чем достаточной финансовой устойчивости предприятия (при нормативном значении 0,5).

Коэффициент финансовой стабильности - характеризует финансовую устойчивость предприятия и определяется как соотношение собственных и заемных средств. Его значение гораздо выше нормативного (> 1),что говорит о достаточной финансовой стабильности предприятия.

Зависимость предприятия от долгосрочных обязательств характеризует показатель финансового ливериджа и определяется как отношение долгосрочных обязательств к источникам собственных средств. Рост этого показателя по сравнению с 2004 годом говорит о том, что финансовая деятельность предприятия мало зависит от долгосрочных обязательств.

Маневренность рабочего капитала - характеризует часть запасов в общей сумме рабочего капитала и показывает на обеспеченность собственных оборотных средств источниками их формирования; она незначительно снизилась к концу 2005 года, что говорит об уменьшении товарных запасов к концу года;

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - определяется как отношение выручки (валового дохода) от реализации продукции, без НДС к сумме оборотных средств предприятия. Этот коэффициент к концу 2005 года практически остался на уровне предыдущего года.

Время оборота оборотных средств указывает на количество дней, необходимых предприятию для пополнения его оборотных средств. На конец анализируемого года время оборота по сравнению с предыдущим годом увеличилось, что говорит об ухудшении использования оборотных средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости запасов - определяется как отношение себестоимости реализованной продукции к средней стоимости запасов и указывает сколько раз в среднем пополнялись запасы предприятия в течение года. К концу анализируемого года он сократился на 2,65 раза, что отрицательно сказалось на деятельности предприятия.

Время оборачиваемости запасов - средняя продолжительность одного оборота запасов определяется как отношение количества календарных дней отчетного периода к коэффициенту оборачиваемости запасов. Время оборачиваемости запасов к концу анализируемого 2005 года выросло, что говорит об ухудшении использования запасов.

Анализ полученных показателей дает возможность отнести ГПП «Укрпромводчермет» к группе финансово устойчивых предприятий .

2.2 Анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия за 2004-2005 г.

С целью определения экономического уровня работы предприятия и его структурных подразделений в условиях рыночной экономики проведем анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, сравнивая отчетные показатели за 2005 год с соответствующими за предыдущий год, а в отдельных необходимых случаях - с отчетными показателями за несколько лет.

Общая экономическая характеристика предприятия, его структура, состав и местонахождение отдельных структурных подразделений, их назначение, характеристика основных фондов изложены в ведении настоящего отчета.

В связи с тем, что вода, как товар, имеет решающее социальное значение, ГПП «Укрпромводчермет» является монополистом в регионе Донбасса в области водоснабжения и внесено в перечень предприятий Донецкой и Луганской областей, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства (постановление КМУ от 29.08.00 г. № 1346).

Цены и тарифы на услуги водоснабжения ГПП «Укрпромводчермет» регулируются государством на основании Закона Украины «О ценах и ценообразовании», Положения о государственном регулировании цен (тарифов) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления, работы и услуги монопольных образований, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 20.02.95 г. № 135, постановления Кабинета Министров Украины от 25.12.96 г. № 1548.

Как указывалось выше, оказание услуг централизованного водоснабжения осуществляется по государственным тарифам, которые являются регулируемыми, их изменение осуществляется в связи с изменением условий производства и реализации продукции, которые не зависят от хозяйственной деятельности предприятия.

Регулирование уровня тарифов осуществляется по двум направлениям:

установлением предельного уровня тарифов по отдельным видам воды;

установлением предельного уровня рентабельности.

Таким образом, в соответствии с постановлением КМУ №1548 от 25.12.96 г., предприятие составляет расчетную калькуляцию себестоимости по видам воды, которая учитывает все затраты по переброске и транспортировке воды от источника (Краснооскольское водохранилище в Харьковской области) по каналу Северский Донец-Донбасс, Южно-Донбасскому, 2-му Донецкому водопроводу до потребителя. После чего, расчеты затрат по себестоимости предоставляются на проверку и согласование в Главное управление экономики облгосадминистрации, которая и устанавливает предельный уровень тарифов для населения, сельскохозяйственных потребителей и др. После чего, согласованные облгосадминистрацией тарифы регулируются (согласовываются) Госкомитетом промышленной политики и Министерством экономики Украины, после чего вводятся в действие.

Ценовая политика за коммунальные услуги в Донецком регионе, как и в целом на Украине, обусловлена низким уровнем платежеспособности населения, а также тем, что предприятия водопроводно-канализационного хозяйства практически бюджетных ассигнований не получают.

До настоящего времени действовал мараторий на Закон Украины «О временном заперещении повышения цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги и услуги общественного транспорта, которые предоставляются гражданам Украины». Вот почему, облгосадминистрацией был установлен уровень тарифов: по питьевой воде, подаваемой населению, - по 28 коп., промышленности - по 2,7 грн., сельскому хозяйству - по 16,6 коп. за один куб.метр при ее себестоимости более 31 коп. за один куб.метр. Горводоканалы, получая воду от ГПП «Укрпромводчермет», продают ее населению по 22 коп. (единый среднеобластной тариф с НДС), промышленным и другим субабонентам по тарифам, которые покрывают все их затраты, потери в сетях, а также учитывают установленный уровень рентабельности. Причем, удельный вес питьевой воды, производимой ГПП «Укрпромводчермет» и реализуемой для горводоканалов, составляет свыше 90 % от общего объема питьевой воды.

Сведём основные показатели работы предприятия, характеризующие его производственную и финансовую деятельность за два последних года, в таблицу

Как видно из приведенных основных показателей, эффективность работы предприятия в 2005 году значительно улучшилась: возрос объем выпускаемой товарной продукции и выручки от ее реализации вследствие роста тарифов с марта 2005 года; предприятие из убыточного стало прибыльным, возросли активы предприятия; снизились затраты на 1 грн. выпускаемой продукции; возросла численность персонала и среднемесячная заработная плата трудящихся и т.д.

Однако, наряду с этим, имеются отрицательные тенденции, оказывающие решающее влияние на финансовое состояние предприятия, - это рост дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица 2.2.1. - Основные финансово-экономические показатели работы ГПП «Укпромводчермет» за 2004-2005 г.г.

Название показателя

Един. Измерения

Фактически

За 2004г.

За 2005г.

Рост (+),

сниж.(-)

1

2

3

4

5

Стоимость основных фондов

Тыс. грн.

1332939

1373798

+40859

Товарная продукция в опт. Ценах предприятия:

в действ. ценах соотв. Периода

в соп.ценах на 1.10.01

Тыс. грн.

224119

224627

204788

204659

-19331

-19968

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

72,4

91,1

Х

Всего затрат на произв-во:

в действующих ценах;

Тыс.грн.

204005

221196

+17191

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

123,3

108,4

Х

Себестоимость вып.прод.

в действующих ценах

Тыс.грн.

204005

221196

+17191

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

122,1

108,4

Х

Себестоимость реализованной продукции: в действующих ценах;

Тыс. грн.

201313

194072

-7241

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

127,4

96,4

-31,0

Затраты на 1грн. товарной продукции (стр. 6 : стр. 2)

Коп.

91,02

108,0

+16,9

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

96,0

118,6

+22,6

Выручка от реализации без НДС

Тыс. грн.

226436

202543

-23893

Балансовая прибыль

Тыс. грн.

-4519

40446

Х

Рентабельность

%

- 0,02

19,9

Дебиторск. Задолженность

Тыс. грн.

269824

264572

-5252

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

124,5

98,0

Х

Кредиторская задолженность на нач.года,

В том числе:

бюджету;

за потребл.эл.энергию;

по з/п;

прочие кредиторы

Тыс.грн.

268179

106760

88551

1673

31759

216494

4906

156453

1836

20166

-51685

-101854

+67902

+163

-11593

Темпы роста (падения)

К предыдущему году

%

116,5

80,7

Х

Численность персонала,

В том числе ППП

Чел.

-«-

5149

4703

5210

4703

+61

-

Затраты на оплату труда,вт.ч. включаемые в с/стоимость

Тыс. грн.

17476

12725

21640

20908

+4164

Среднемесячная з/плата, в т.ч.

ППП

Грн.

339

271

415

445

+76

Более подробно проанализируем отдельные показатели работы предприятия в последующих разделах работы.

2.3 Анализ производства основных видов выпускаемой продукции и ее реализации

2.3.1 Выпуск продукции в стоимостном выражении и по номенклатуре

При анализе выпуска товарной продукции (ТП) за 2005 год в действующих ценах на 1.10.2001г., видно, что снижение к прошлому году составило 19,3 млн.грн. (или 8,9 %), который произошел за счет снижения подачи воды водопотребителям и внедрения маловодных технологий, оборотных циклов водоснабжения на предприятиях-потребителях питьевой и технической напорной воды, а также с тем, что к злостным неплательщикам пришлось применять методы силового воздействия путем сокращения подачи воды по сравнению с утвержденными лимитами от 10 до 30 %, а в отдельных случаях и полностью отключать их за неплатежи.

При анализе выпуска продукции в натуральном выражении наблюдается тенденция к уменьшению забора воды (См.таблицу 2.3.1).

Причем, отмечается резкое падение технической напорной воды. Водопотребление питьевой воды снизилось более, чем на 9,7 % ( или на 45,1 млн.куб.метров), в тоже время потребление технической напорной воды, по причинам, указанным выше, снизилось на 16,1 % (или на 37,3 млн.куб.метров).

Таблица 2.3.1 Динамика производства питьевой и технической напорной воды ГПП «Укрпромводчермет» за 2004-2005 г.

Наименование видов воды

Фактическое водопотребление по годам,

Млн.куб.м

2004г.

2005г.

Отклонение +/-

Вода питьевая, всего

467,1

422,0

-45,1

Темпы роста(падения) в %

к предыдущему году

90,3

Вода технич.напорная, всего

232,8

195,1

-37,3

Темпы роста(падения) в %

к предыдущему году

83,9

Вместе с тем, предприятие, взаимодействуя с областными и местными органами самоуправления, стремиться к снижению объемов питьевой воды и утверждению облгосадминистрацией более низких лимитов на отпуск воды горводоканалам в целях экономии водных ресурсов, а также по причине неоплаты текущих платежей за потреблённую воду и образовавшейся огромной задолженности (снижение лимитов происходит, в среднем, на 5 % в год).

Анализ выпуска основных видов продукции сведем в таблицу 2.3.2.

Таблица 2.3.2 Выполнение показателей производства работы ГПП «Укпромводчермет» за 12 месяцев 2004-2005 г.г.

Наименование

Ед.

изм.

2004 год

отчет

2005 год

отчет

Рост(+),

Сниж.(-)

А

1

2

3

4

Основная номенклатура

Выпускаемой продукции

Вода питьевая

млн.м3

467,1

422

-45,1

В % к предыдущему году

%

90,3

Вода техн.напорная

млн.м3

123,8

116,5

-7,7

В % к предыдущему году

%

94,1

Вода попускная и оборотная

млн.м3

101,6

72,0

-29,6

В % к предыдущему году

%

70,9

Вода на орошение с/х

Земель

т.м3

7,4

7,0

-0,4

В % к предыдущему году

%

94,6

Выработка электроэнергии

Млн.

кВт.ч

16,7

17,1

+0,4

В % к предыдущему году

%

98,1

Анализируя объемы производства по номенклатуре к выпуску товарной продукции в целом по предприятию, следует отметить, что наибольший удельный вес по стоимости приходится на производство питьевой (76,2 %) и технической напорной (21 %) воды и лишь 2,8 % - на всю остальную прочую продукцию. В связи с этим, наибольшее влияние на выпуск ТП оказало снижение объемов питьевой воды (на 45,1 млн.куб.метров) и технической напорной (на 7,7 млн.куб.метров) по сравнению с 2004 годом. Снижение объемов попускной и оборотной воды (на 29,6 млн.куб.метров) и технической воды на орошение сельскохозяйственных земель (на 0,4 млн.куб.метров) не оказало существенного влияния на выпуск ТП, т.к. эта продукция отпускается по низким тарифам.

Выработка электрической энергии на Краснооскольской ГРЭС не снизилась и практически осталась на уровне 2004года.

2.3.2 Реализация товарной продукции

В результате новой методологии учёта реализованной продукции с 1.07.98г показатель выручки от реализации продукции осуществляется по отгруженной продукции. И в течение 2004-2005 г. он зачастую оказывался выше выпуска товарной продукции за тот же период. Предприятие вынуждено вести двойной учёт показателя «выручка от реализации», чтобы иметь чёткую картину производства и реализации продукции.

По вышеупомянутой причине объем реализованной продукции по отгрузке в сумме 202,6 млн.грн. выше объема выпуска товарной продукции вследствие того, что в общем объеме реализованной продукции значительную часть составляет продукция отгруженная, но неоплаченная. Поэтому сравнение объема реализации за 2005год по отгруженной продукции с 2004 годом не дает ясной картины . Приведем для сравнения показатель реализации товарной продукции “по поступившим средствам” в таблице 2.3.3 :

Таблица 2.3.3 Анализ реализации товарной продукци по видам платежей ГПП “Укрпромводчермет за 2004-2005 г.г.

Показатели

Ед.изм.

2004 г.

отчет

2005 г.

отчет

Рост(+),

сниж.(-)

В % 2005г.к

2004г.

Реализация товарной

Продукции по отгруженной

Продукции (без НДС)

млн.грн

226,4

202,6

-23,8

89,5

Реализация товарной

Продукции по поступивш.

Средствам (без НДС)

млн.грн

275,2

165,5

-109,7

60,1

в % к выпуску товарной

продукции

%

122,8

81,7

Х

Х

в том числе:

Бартерные операции

млн.грн

59,9

40,6

-19,3

67,8

Денежные ср-ва на р/с

-“-

147,0

90,4

-56,6

61,5

Как видно из приведенной таблицы, все показатели реализации товарной продукции ухудшились по сравнению в прошлым годом, и для нормальной

жизнедеятельности предприятия недостаточно поступающих средств и по-прежнему остаются огромные суммы задолженности потребителей за полученную воду. (Анализ состояния дебиторской задолженности предприятия подробно приведен в разделе 2.1.4).

2.4 Анализ состояния и использования основных фондов

Основные показатели, которые характеризуют использование основных фондов, наличие нематериальных активов, их износ по предприятию отражены в таблицах 2.4.1 и 2.4.2.

Таблица 2.4.1 Наличие производственных фондов основного вида деятельности ГПП “Укрпромводчермет”

Наименование

Един.изм.

Наличие

На 01.01.2006г.

Производст.фонды основного вида деятельности

Тыс.грн.

1307497

Производственные мощности

Водоснабжение

Водопроводные каналы

Протяженность

Мощность

Ед.

Км

Куб.м/сек

1

132

43

Водопроводы централизованные

Проектная общ.мощность

Протяженность

Ед

Млн.куб.м/г

км

23

1625

2008

Водохранилища

Емкость

Полезная водотдача

Ед.

Млн.куб.м

Млн.куб.м/г

17

694,6

765,6

Фильтровальные станции

Производительностью

Ед.

тыс.куб.м./с

17

1884,5

Подземные водозаборы

скважины артезианские

проектный общий дебит

Шт

Шт

Т.куб.м/с

3

113

191,2

Насосные станции

Установленная мощность

Ед

Тыс.куб.м/ч

76

1701

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с учетом проведенной в 2005 году дооценки, согласно П(С)БУ №7 возросла по сравнению с 2004 годом.

Таблица 2.4.2 Анализ производственного потенциала ПП «Укрпромводчермет»

Наименование показателя

Ф №1

Стр.

На начало года

На конец отч.периода

Отклоне

ние(+,-)

Балансовая стоимость осн. Фондов,всего,тыс.грн.

012

1332939

1373798

+40859

В т.ч. стоим.фондов,износ которых:

До 50 %

От 50 % до 75 %

Больше 75 %

695577

286162

351200

719575

294875

359348

Из общей стоимости ОФ со сроком службы:

До 5 лет

От 5 до 10 лет

От 10 до 20 лет

Свыше 20 лет

15608

32516

78044

1206771

15898

33120

79489

1245291

Износ основных фондов,тыс.грн.

Износа

032

820336

838395

+18059

Баланс.стоимость ОФ, кот. не используются, тыс.грн.

1306

1228

-78

Износ ОФ, кот. не использ., тыс.грн.

Износа

870

948

+78

Балансовая стоимость нематер.активов,тыс.грн.

В том числе:

011

20

32

+12

Износ нематер.активов, тыс.грн.

Износа

012

5

8

+3

Фондоотдача производственных фондов, Фо

0,22

0,15

Важнейшими техническими проблемами основных средств централизованной системы водоснабжения являются их моральный и физический износ. В целом основные фонды предприятия самортизированы более, чем на 60 %. Большинство фильтровальных станций в области построены в 50-70-х годах. Железобетонные и стальные конструкции приходят в негодность не только по срокам эксплуатации, но и по условиям горных подработок в регионе Донбасса, а также из-за вредного влияния паров хлора и кислот, выделяющихся в процессе очистки воды.

Инженерные коммуникации на площадках фильтровальных станций подвержены активной электрохимической коррозии; магистральные водоводы из-за коррозионных и карбонатных отложений внутри труб теряют пропускную способность; электрооборудование распредустройств РУ 6-10 кВ снято с производства и из-за отсутствия запчастей и значительного износа не может обеспечить требуемую надежность. Высоковольтные электродвигатели насосных агрегатов и силовые трансформаторы объектов самортизированы на 80 %, морально устарели, в связи с чем имеются потери электроэнергии. Контрольно-измерительные приборы в условиях агрессивной среды (повышенная влажность, пары хлора и др.реагентов) не выдерживают более 3-5 лет эксплуатации. Автоматика фильтровальных и насосных станций, базирующаяся на механических реле и контактных механизмах, морально и физически устарела и требует замены. Насосные агрегаты, не имея систем регулирования оборотов, работают не в экономических режимах. В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 05.05.97г. № 409 «Об обеспечении надежности и безопасной эксплуатации зданий, сооружений и инженерных сетей» требуется паспортизация всех зданий и сооружений, на что необходимы значительные денежные средства и создание специальных групп наблюдения за состоянием зданий и сооружений.

Проблема качества воды - самая важная, т.к. напрямую связана с жизнью человека и конечно зависит от содержания основных фондов. В настоящее время на большинстве фильтровальных станций технология очистки воды осуществляется по ранее действующему СНиПу 11-31-74 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и не в состоянии довести качество питьевой воды по отдельным показателям до требований нового СаНПиНа «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству воды централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения». На предприятии разработан план поэтапного внедрения указанного СаНПиНа на питьевых водоводах ГПП на перспективу до 2010 года. Потребуется:

Внедрение новых технологий по очистке воды со значительными капиталовложениями;

Оснащение водных лабораторий новыми контрольно-измерительными приборами;

Переподготовка кадров и др.

Уже в 2005 году начались пробные испытания новых коагулянтов флокулянтов. Проводится испытание ультрафиолетовой установки обеззараживания на Часов-ярской фильтровальной станции.

В последние годы появилась еще одна серьезная проблема - проблема хищения электрооборудования, запчастей, проводов, кабеля, металла и т.п. ; к непредсказуемым последствиям приводят хищения проводов ЛЭП и кабелей связи. Практически выведен из эксплуатации подземный водозабор Второго Донецкого водопровода; хищения катодных станций приводят к преждевременному износу трубопроводов и т.д.

Существует также ряд проблем энергосбережения, требующих крупных инвестиций, проблем компьютеризации предприятия и т.д.

Несмотря на имеющиеся трудности, руководством предприятия и структурных подразделений предпринимаются меры по поддержанию в работоспособном состоянии объектов водоснабжения. За 2005 год объем капитальных ремонтов основных средств составил 44,5 млн.грн. Выполнены значительные объемы работ по замене изношенных участков водоводов Д= 500-1400 мм ( 2,4 тыс.пог.метров); выполнен капитальный ремонт насосного и водопроводного оборудования; ремонт мягкой кровли (151 тыс.кв. метров), автодорог и отмостков зданий (220 тыс.кв.метров) и др. работы

2.5 Анализ использования трудовых ресурсов

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии выполним, используя формы годовой статистической отчетности по труду и пояснительные записки к ним за 2004-2005 г.г., и результаты сведем в таблицу.

Таблица 2.5.1 . Анализ использования трудовых ресурсов ГПП «Укрпромводчермет»

Наименование показателя

За предыдущий год

На конец отчетн. Года

Отклонение в % к нач. года

1

4

5

6

Среднеспис.числен.штатных работников,

Всего,чел.

осн.состава, чел

5149

4703

5210

4703

101,2

Среднесп.числен. в экв.

Полной занятости,чел.

4995

5092

101,9

Принято работн.,чел.

722

619

-103

Выбыло, чел.

В т.ч.:

По собст. желанию,

Уволено за прогул,

пр. наруш. тр .дисцип.

По сокр. штатов

528

381

17

483

423

3

-45

Потери рабочего времени, чел-дней

7237

10266

141,8

Фонд оплаты труда, тыс.грн.

17476

21640

123,8

Среднемес. зарплата,грн.

377

461

122,3

Задолжен. по выплате зар.платы, тыс.грн.

1673

1836

+163

Как видно из таблицы 2.5.1, в основном, все показатели по труду по предприятию улучшились. На предприятии проведена серьезная работа по улучшению структуры как в целом, так и по подразделениям. Благодаря проведенной организационной работе и в соответствии с Уставом предприятия, в 2004-2005 г.г. удалось стабилизировать работу с кадрами и укрепить штатную дисциплину в структурных подразделениях и на предприятии. Была проведена аттестация всех руководящих кадров; в подразделениях и в аппарате предприятия заменены руководители высшего и среднего звена; реструктуризированы и укреплены бухгалтерские, экономические, финансовые службы и отделы; реформирована и укреплена служба охраны объектов водоснабжения; организованы строительные участки для выполнения ремонтных работ хозспособом и др.

Рост численности по сравнению с 2004 годом произошел за счет организации строительных участков для выполнения капитальных и текущих ремонтов объектов хозспособом, замены милицейских постов сторожевой охраной, доведением до нормативной численности инвалидов.

Рост потерь рабочего времени по сравнению с 2004 годом произошел, в основном, за счет увеличения отпусков с разрешения администрации с целью сокращения задолженности по выплате заработной платы трудящимся.

Фонд оплаты труда увеличился за счет роста численности трудящихся и среднемесячной заработной платы.

2.6 Анализ объектов соцкультбыта

2.6.1 Жилищный фонд

По состоянию на 01.01.2006г. на балансе предприятия находится жилищный фонд, расположенный в городах и поселках Донецкой области, общей площадью 19018,7 кв.метров, в том числе жилой - 11484,5 кв.метров. В 2005 году затраты на содержание жилищно-коммунального хозяйства за счет прибыли составили 872 тыс.грн.

2.6.2 Детские дошкольные учреждения

На балансе предприятия находится три детских дошкольных учреждения, которые расположены в г. Донецке. В их составе - 10 групп, в которых находится 152 ребенка. Существующая сеть дошкольных учреждений полностью удовлетворяет потребности трудящихся предприятия; их техническое состояние удовлетворительное.

На содержание детских дошкольных учреждений в отчетном году израсходовано 301,0 тыс.грн., из них: за счет прибыли - 266,4 тыс.грн.; получено родительских взносов - 34,6 тыс.грн.

2.6.3 Оздоровительные учреждения

На балансе ГПП «Укрпромводчермет» на 01.01.2006 г. находится оздоровительный пансионат «Волна», расположенный в пгт.Ялта Першотравневого района Донецкой области. В отчетном году израсходовано на ремонт и содержание пансионата 849 тыс.грн., в том числе: за счет прибыли - 788 тыс.грн.; взносы от работников за полученные путевки - 61 тыс.грн. За летний сезон 2005 года оздоровлено 588 работников предприятия и их семей.

Кроме этого, предприятие содержит оздоровительный детский лагерь «Звездочка», расположенный в с.Сопино Ново-Азовского района Донецкой области. На содержание лагеря в отчетном году израсходовано 258 тыс.грн., в том числе: за счет прибыли - 131 тыс.грн.. Оздоровлено 607 детей трудящихся. На балансе предприятия имеются прочие объекты социально-культурного назначения: клуб в пос. Донецкое Славянского района Донецкой области, общежитие на 50 койкомест, медпункт в г. Донецке и др.

Таблица 2.6.1 Анализ объектов соцкультбыта и их финансового состояния.

Название объектов, их местонахождение

Баланс.
Стоим.

Тыс.грн.

Остат.
Стоим.

Тыс.грн.

Затраты на содерж.

Доходы
От пров.
СКМ,

Тыс.грн.

Финан. результат,
тыс.грн.

гр.7-гр.5

Сумма

Т.грн.

В % от балан.

Прибыли

1

2

3

4

5

6

7

Объекты жилого фонда в г.г. Донецке, Макеевке, Часов-яре, Славянске и др.

10120

4908

522

1,54

205

-317

Общежитие на 50 койко-мест в г. Донецке

174

85

46

0,14

12

- 34

Объекты коммун. Назначения

4942

1334

100

0,29

79

- 21

Объекты СКН на поб. Азовского моря и в г. Донецке

11712

840

1022

3,01

172

-850

ИТОГО:

16407

7167

1690

4,98

468

-1222

Из приведенной таблицы видно, что финансовый результат от содержания объектов соцкультбыта на предприятии отрицательный, т.е. предприятие терпит убытки в сумме более 1 млн.грн. ежегодно. Вместе с тем, доля, приходящаяся на их содержание, в сумме балансовой прибыли - незначительна и составляет около 5 %. Предприятие идет на эти расходы с целью укрепления кадров, улучшения морального и психологического климата в коллективах. Т.к. в условиях экономического кризиса дети трудящихся и небольшая часть семей могут оздоровиться в летнее время на собственной базе отдыха и в лагере на побережье Азовского моря. Из таблицы видно, что наибольшая сумма убытков приходится на содержание оздоровительной базы и лагеря, а также на содержание жилого фонда. Как упоминалось выше, жилой фонд, находящийся на балансе предприятия, расположен в городах и поселках Донецкой области, как правило, вблизи объектов централизованного водоснабжения, т.е. фильтровальных и насосных станций, водопроводных узлов и т.п. Жилые поселки и дома строились и сдавались в эксплуатацию одновременно с объектами водоснабжения и предназначены для обслуживающего систему водоснабжения персонала.

3. Ведомственный контроль на предприятии

3.1 Организация ведомственного контроля на предприятии

На предприятии ГПП “Укрпромводчермет” в составе штата бухгалтерии предусмотрен ведущий бухгалтер - ревизор, который согласно своей должностной инструкции и приказа № 28 от 02.03.1999 года, обеспечивает организацию и проведение ведомственного контроля - комплексных документальных ревизий районных управлений согласно утвержденного плана.

Ежегодно главным бухгалтером разрабатывается план проведения комплексных документальных ревизий и утверждается Генеральным директором.

В отличие от планирования контрольно - ревизионной работы, включающей целый комплекс вопросов, связанных с осуществлением контроля и проведением профилактических мер, планированием комплексных ревизий связано лишь с определением перечня структурных подразделений и сроков их проведения, а также ее участников. Чтобы обеспечить своевременное и равномерное проведение ревизий на протяжении года, необходимо спланировать ревизионную работу.

Комплексная ревизия представляет собой единую систему технологического, экономического и финансового последующего контроля, направленного на комплексное изучение ревизором и другими специалистами предприятия финансового состояния предприятия и рациональности использования его имущества. Комплексная ревизия на предприятиях проводится с участием не только ревизора, но и других специалистов (экономистов, технологов, юристконсультов, бухгалтеров, финансистов и пр.).Такой большой состав субъектов комплексной ревизии позволяет обеспечить квалифицированную проверку всех сторон хозяйственной деятельности предприятия, его подразделений и хозрасчетных отделов, что, в свою очередь, повышает качество и действенность ревизии.

Преимущество комплексной ревизии в том, что в процессе ее не только проверяется учетная информация, но и изучается финансовая, производственная деятельность, состояние и эксплуатация основных производственных фондов, энергохозяйства, транспорта, состояние техники безопасности и охраны труда. Комплексные ревизии с участием специалистов разных служб предприятия обеспечивают не только всестороннюю проверку хозяйственной деятельности, способствующую устранению недостатков и упущений, предотвращение хищений или злоупотреблений, но и дают непредвзятую оценку деятельности структурного подразделения, направленную на оказание помощи в планировании, сохранении имущества, в применении различных статей нашего законодательства.


Подобные документы

  • Ознакомление с хозяйственной деятельностью, учетной политикой предприятия. Учет основных средств и нематериальных активов, товарно-материальных запасов, денежных средств, кредиторской, дебиторской задолженности, труда, его оплаты, собственного капитала.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 15.11.2008

  • Общая характеристика организации и важность бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики. Бухгалтерский учет краткосрочных и долгосрочных активов, денежных средств, дебиторской задолженности, запасов, основных средств и нематериальных активов.

    отчет по практике [102,0 K], добавлен 28.07.2010

  • Сущность бухгалтерского учета, его принципы и объекты. Метод, система бухгалтерского учета. Учет денежных средств, инвестиций, необоротных активов, запасов, готовой продукции, товаров и реализации, собственного капитала. Финансовая отчетность.

    курс лекций [131,3 K], добавлен 15.11.2008

  • Основы организация бухгалтерского учета. Учет денежных средств и расчетов, основных средств и нематериальных активов, материалов, труда и заработной платы. Учет затрат на производство продукции, калькулирование себестоимости. Учет готовой продукции.

    отчет по практике [147,6 K], добавлен 16.02.2011

  • Понятие активов предприятия и основные требования к ним, условия отнесения основных средств к активам. Особенности использования и учета необоротных активов организации, их главные источники и правила документального оформления внутрифирменного движения.

    реферат [34,9 K], добавлен 07.06.2010

  • Организация учета обязательств на предприятии ООО "Фирма "ЗИМ". Порядок отражения дебиторской и кредиторской задолженности в бухгалтерской отчетности. Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности на предприятии, методы управления ею.

    дипломная работа [75,0 K], добавлен 02.06.2011

  • Методика ведения бухгалтерского учета дебиторской и кредиторской задолженности в соответствии с нормами и правилами, установленными законодательством. Характеристика предприятия ООО "Фирма «ЗИМ". Управление дебиторской и кредиторской задолженностью.

    дипломная работа [159,0 K], добавлен 04.06.2011

  • Характеристика и систематизация документов по учету дебиторской и кредиторской задолженности и рассмотрение организации бухгалтерского учета такого вида задолженности. Особенности учета расчетов с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 25.03.2011

  • Основы организация бухгалтерского учета. Учет денежных средств и расчетов, основных средств и нематериальных активов, труда и заработной платы, затрат на производство продукции, текущих операций и расчетов, финансовых результатов и использования прибыли.

    курсовая работа [150,0 K], добавлен 17.02.2011

  • Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, денежных средств, состояния дебиторской и кредиторской задолженности организации. Учет основных средств, труда и зарплаты, затрат на производство. Калькулирование себестоимости продукции.

    отчет по практике [134,8 K], добавлен 03.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.