Аудит операций с основными средствами предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

ВВЕДЕНИЕ

С основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной российской экономики: недостаточная конкурентоспособность продукции в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, незагрузка производственных мощностей, необоснованное дробление имущественных комплексов, низкие фондоотдача и инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая нагрузка при избыточном имуществе. Усиливается влияние учета основных средств как на финансовое состояние субъектов хозяйствования, так и на качество представляемой ими отчетности. Поэтому основные средства в настоящих условиях становятся для многих организаций весьма существенным объектом аудита [22].

В традиционных методиках аудиторских проверок операций с основными средствами отражается лишь процесс воспроизводства этих активов в организации. При этом вне аудита, как правило, остаются такие важные вопросы, как арендные и залоговые операции, обоснованность консервации основных средств, реальность активов, аналитические процедуры и др.

Аудит операций с основными средствами имеет огромное значение. От того будут или нет, обнаружены ошибки, зависит мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности в части основных средств. В случае обнаружения недочетов, ошибок или неоговоренных исправлений, аудитору следует в письменной форме довести до руководителя предприятия рекомендации по внесению исправлений, что позволит избежать штрафных санкций со стороны налоговых органов при проверках. Аудит основных средств важен еще и потому, что затрагивает себестоимость производимой продукции (через амортизационные отчисления), что в результате может повлиять на финансовый результат [23].

Предметом исследования в рамках данной курсовой работы выступает предприятие ОАО «Водопровод». Объектом исследования являются основные средства, находящиеся на балансе данного предприятия.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных задач, принципов, методов, содержания аудита операций с основными средствами конкретного предприятия - ОАО «Водопровод», а так же разработка предложений по совершенствованию учета основных средств.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:

Изучение нормативного регулирования аудита основных средств, а также рассмотрение основных целей, задач и этапов аудита основных средств;

Осуществление планирования аудита, для чего необходимо изучить краткую характеристику предприятия, оценить уровень существенности и аудиторский риск, составить план и программу аудита;

Рассмотрение методики проведения аудита и формулирование основных выводов по итогам аудиторской проверки.

В работе использовались следующие методы исследования: анализ, метод сравнения, монографический метод и другие.

Информационной базой написания работы послужили законодательная база в области аудита и бухгалтерского учёта основных средств, отчетность предприятия за 2009 - 2011 гг., а также учебники, учебно-методические пособия и публикации в тематических журналах.

Работа состоит из трех глав согласно поставленным задачам. В заключении сформулированы основные выводы по работе, приведен список использованной литературы, отчетность предприятия включена в приложения.

1 ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ УЧЁТА ОПЕРАЦИЙ С ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ

Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Под достоверностью понимается степень точности данных (финансовой) бухгалтерской отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Целью аудита основных средств является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета нормативным документам с тем, чтобы выразить мнение о достоверности и порядке ведения бухгалтерского учета объектов основных средств и нематериальных активов [12].

Аудит представляет собой осуществляемую на основе договора проверку состояния бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля, соответствия финансово-хозяйственных операций законодательству, достоверности отчетности, а также консультационные, экспертные и другие услуги, оказываемые аудиторами предприятиям и организациям.

К числу основных комплексов задач, которые необходимо проверить при аудите основных средств относятся следующие [14]:

оценка системы внутреннего контроля учета объектов основных средств;

подтверждение достоверности производимых расчетов;

оценка правильности, полноты и своевременности отражения в учете операций по учету основных средств;

проверка соблюдения норм действующего законодательства в части учета основных средств;

проверка правильности оформления первичных документов;

К основным этапам аудита можно отнести [14]:

изучение состава и структуры основных, условий хранения и эксплуатации;

подтверждение первичной оценки системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета;

проверка правильности оформления и отражения в учете операций по движению основных средств;

оценка начисленной амортизации и достоверности отражения ее в учете;

установление объемов выполненных ремонтов основных средств и правильности отражения соответствующих расходов в учете;

подтверждение итогов проведенной в отчетном году переоценки основных средств, оценка качества проведенной инвентаризации;

проверка правильности налогообложения основных средств.

К основным нарушениям, которые чаще всего встречаются на практике, относятся [15]:

§ Не ведутся инвентарные карточки (ОС-6);

§ Не всегда выполняется требование полноты занесения реквизитов;

§ Не за всеми основными средствами закреплены материально-ответственные лица;

§ Неправильное формирование первоначальной стоимости;

§ При покупке основных средств у физического лица не удерживается НДФЛ;

§ Неправильное начисление амортизации;

§ Некорректная корреспонденция счетов.

Практика показывает, что далеко не всегда аудиторские проверки основных средств сопровождаются оценкой системы внутреннего контроля, что заведомо снижает их результативность. В частности, приводит к увеличению затрат времени, так как своевременно не созданные предпосылки для обоснования выборочного способа проверки повышают вероятность искажений в оценке аудиторского риска. Адекватная оценка системы внутреннего контроля позволяет качественно и более доказательно сформировать выводы аудитора как в письменной информации руководству экономического субъекта, так и в аналитической части аудиторского заключения [32].

При оценке системы внутреннего контроля аудитор должен выявить наличие распорядительных документов, закрепляющих способы ведения учета операций, связанных с движением основных средств. Подробно изучить порядок документального оформления фактов хозяйственной деятельности, связанных с объектами основных средств, утвержденные графики и схемы документооборота; рассмотреть применяемые формы учета; проверить наличие аналитических регистров бухгалтерского и налогового учета. Чтобы посмотреть, надежны ли системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, аудитор проводит тестирование.

При аудите основных средств необходимо:

· учитывать назначение и необходимость конкретных объектов основных средств в составе имущественного комплекса организации, а также их роль в обеспечении непрерывности и эффективности производственной и управленческой деятельности. При этом следует анализировать показатели, рассчитанные не только по основным средствам в целом, но и по их группам и ключевым объектам (например, коэффициент износа, коэффициент обновления, коэффициент интенсивности обновления, коэффициент выбытия, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность и т.д.);

· устанавливать количественное влияние операций с основными средствами (прежде всего крупных) на финансовое состояние и финансовые результаты организации;

· учитывать определенную ограниченность, условность информации, содержащейся в бухгалтерской отчетности [15].

При проведении аудита основных средств используются следующие аудиторские процедуры:

· инспектирование (проверка записей, документов);

· пересчет (проверка точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов);

· аналитические процедуры (анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений).

Источниками информации для проверки операций с основными средствами являются:

· договоры купли-продажи основных средств;

· акты (накладные) приемки-передачи основных средств (ф. № ОС-1);

· акты приемки-передачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов (ф. № ОС-3);

· акты ввода в эксплуатацию, накладные, счета-фактуры, инвентарные карточки учета основных средств (ф. № ОС-6);

· описи инвентарных карточек (ф. № ОС-7);

· инвентарные книги, инвентарные списки основных средств (ф. № ОС-9), карточки учета движения основных средств (ф. № ОС-8);

· акты на списание основных средств (ф. № ОС-4);

· разработочные таблицы (ф. № 6, по расчету сумм амортизационных отчислений);

· дефектные ведомости, наряд-заказы на ремонт основных средств;

· договоры на передачу (получение) в аренду объектов ОС;

· учетные регистры по счетам (ведомости, машинограммы и т. п.) 01, 02, 03, 07, 08, 20, 25, 31, 47, 89, 001 и др.;

· Главная книга и др. [17].

Предпосылкой качественного аудита основных средств выступает доказательственная база, собранная в надлежащем порядке и с соблюдением всех необходимых процедур. Для подтверждения объективности и достаточности собранных доказательств, аудитор пользуется процедурой проверки предпосылок подготовки отчётности. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер же является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой отчетности и ее достоверность. Предпосылки подготовки финансовой отчетности представляют собой сделанные руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждения, отраженные в финансовой отчетности. В обязательном порядке аудитором, в соответствии с федеральным стандартом № 5 «Аудиторские доказательства», должны быть проверены такие важнейшие элементы предпосылок подготовки бухгалтерской отчётности, как:

1) Существование - наличие по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой отчетности;

2) Права и обязанности - принадлежность аудируемому лицу по состоянию на определенную дату актива или обязательства, отраженного в финансовой отчетности;

3) Возникновение - относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственная операция или событие, имевшие место в течение соответствующего периода;

4) Полнота - отсутствие не отраженных в бухгалтерском учете активов, обязательств, хозяйственных операций или событий либо нераскрытых статей учета;

5) Стоимостная оценка - отражение в финансовой отчетности надлежащей балансовой стоимости актива или обязательства;

6) Точное измерение - точность отражения суммы хозяйственной операции или события с отнесением доходов или расходов к соответствующему периоду времени;

7) Представление и раскрытие - объяснение, классификация и описание актива или обязательства в соответствии с правилами его отражения в финансовой отчетности [31].

Данные, предоставленные в регистрах бухгалтерского учета, должны соответствовать данным финансовой (бухгалтерской) отчетности. Проверке подлежат:

- Форма № 1 (Бухгалтерский баланс);

- Форма № 2 (Отчет о прибылях и убытках);

- Форма № 5 (Приложение к бухгалтерскому балансу).

Существует множество методик проведения проверки учёта движения основных средств. Хотелось бы остановиться на одной из них.

Рассмотрим методику проверки, состоящую из нескольких этапов.

На подготовительном этапе необходимо осуществить следующие действия.

1. Ознакомиться с учетной политикой предприятия в частности организации учета основных средств в аудируемом отчетном периоде, отметив следующие моменты:

1) порядок отнесения объектов в состав основных средств или хозяйственного инвентаря, учитываемого на счете 10 «Материалы», а так же порядок определения срока полезного использования объектов;

2) порядок формирования первоначальной стоимости объектов основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета;

3) применяет ли организация механизм ускоренной амортизации и если да, то каковы основания для его применения;

4) порядок учета затрат на ремонт основных средств для целей бухгалтерского и налогового учета, отраженный в приказе об учетной политике и реализуемый на практике;

5) какие способы амортизации объектов основных средств применяются на предприятии (для целей бухгалтерского учета и налогового учета), если происходили изменения в выборе методов, то установить причину;

6) проводятся ли переоценки объектов основных средств и пр.

Причем если установлено, что переоценки проводятся, то надлежит выяснить, кто их проводит и на каком основании (если специализированные оценщики, то ознакомиться с договором).

2. Ознакомиться с составом комиссии, назначенной руководителем для контроля движения и ликвидации основных средств.

3. Установить круг материально ответственных лиц, удостовериться в наличии договоров с ними о полной материальной ответственности. Если такие договоры отсутствуют, то порекомендовать их заключить.

4. Ознакомиться с результатами последней инвентаризации (при этом проверить наличие подписей всех членов инвентаризационной комиссии, уточнить, не было ли письменных возражения по актам отдельных членов комиссии) [24].

В целом необходимость аудита основных средств обусловлена ужесточением требований к учету данных объектов. Проведение аудита позволяет выявлять ошибки в учете и отчетности, что позволяет принимать меры по их устранению, что существенно повышает качество работы предприятия.

2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ВОДОПРОВОД»

Полное фирменное наименование предприятия: открытое акционерное общество «Водопровод» муниципального образования Усть-Лабинский район (именуемое в дальнейшем «Общество»), которое находится по адресу: Россия, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, город Усть-Лабинск, улица Октябрьская, 117. Общество является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава и действующего законодательства. Общество является коммерческой организацией. ОАО "Водопровод" является открытым акционерным обществом. Предметом деятельности Общества является: удовлетворение потребностей населения в питьевой воде и услугах, связанных с эксплуатацией водопровода. Для достижения этих целей Общество осуществляет следующие виды деятельности:

1) организация производства (изготовление) и реализация санитарно-технологической заготовки, фасонных изделий для монтажа систем внутреннего водопровода, отопления;

2) ремонт водомеров;

3) изготовление проектно-сметной документации на строительство водопровода частных владений;

4) обслуживание частных водопроводов;

5) оказание прочих видов услуг населению;

6) занятие торгово-закупочной деятельностью.

Общество для достижения целей своей деятельности вправе от своего имени осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, представляемые законодательством открытым акционерным обществам и нести обязанности, совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество несёт ответственность всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам государства, его органов и своих акционеров. Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций [25].

Проведя анализ выручки, себестоимости, валовой прибыли, прочих доходов, прочих расходов, прибыли до налогообложения, чистой прибыли и т. д., были сделаны определённые выводы (таблицы 1, 2, 3).

Таблица 1 - Основные экономические показатели работы

ОАО «Водопровод» Усть-Лабинского района

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к
				2009 г.	2010 г.
Средняя численность работников, -всего, чел. в том числе занятых в основном производстве	172 154	178 158	182 161	105,8 104,5	102,2 101,9
Общая земельная площадь, га	187,7	187,7	187,7	100	100,0
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	6823,5	4432	2527,5	37	57
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	6301,5	15686	25460	404	162,3
Производственные затраты - всего, тыс. руб. в том числе материальные на оплату труда	32780 15291 12104	45829 26188 13608	49468 21499 19908	150,9 140,6 164,5	107,9 82 146,3

Анализ данных таблицы 1 дает представление об основных экономических показателях ОАО «Водопровод» в динамике за 2009-2011 годы. Численность работников в 2011 г. увеличилась на 5,8 % по сравнению с 2009 г., в том числе занятых в основном производстве на 4,5 %, при этом затраты на оплату труда возросли на 64,5% (в 2010 г. - на 12,4%, в 2011г. - на 46,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Среднегодовая стоимость основных средств сократилась на 63%. Это свидетельствует об увеличении доли имущества, которое по состоянию на 31.12.2011г. не имеет остаточной стоимости или о его выбытии. Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2011 г. в сравнении с 2009 г. увеличилась на 404%. Данное повышение объясняется увеличением краткосрочной дебиторской задолженности на конец 2010 года по сравнению с его началом на 12975 тыс. руб., а на конец 2011 года - на 8203 тыс. руб. по сравнению с его началом.

Таблица 2 - Результаты деятельности ОАО «Водопровод», тыс. руб.

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к
				2009 г.	2010 г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей)	34254	46154	47258	138	102,4
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг	32780	39672	39698	121	100,1
Валовая прибыль	1474	6482	7560	512,9	116,6
Управленческие расходы	0	6157	9770	0	158,7
Прибыль (убыток) от продаж	1474	325	2210	150	680
Прочие доходы	7	908	2630	37571,4	289,6
Прочие расходы	277	591	210	75.8	35,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	1204	642	210	17,4	32,7
Текущий налог на прибыль	36	215	46	127,8	21,4
Убытки прошлых лет	508	0	0	0	0
Чистая прибыль (убыток)	660	427	164	24,8	38,4

Данные таблицы 2 характеризуют работу предприятия, его финансовый результат за последние три года. Выручка от продажи товаров и услуг в 2011г. возросла по сравнению с 2009г. на 38%, а их себестоимость - на 21%, т.е. затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились в 2011г. (84 коп.) по сравнению с 2009г. (96 коп.) на 12 коп. Снижение затрат позволило увеличить валовую прибыль предприятия на 6086 тыс. руб. Превышение прочих доходов над прочими расходами в 2009г. составило 270 тыс. руб., однако в 2011г. наоборот прочие доходы превышают прочие расходы на 2420 тыс. руб., что положительно характеризует экономическую ситуацию на предприятии. В целом данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что предприятие за истекшие три года смогло не только покрыть убытки прошлых лет, но и получить после уплаты налогов чистую прибыль в размере 164 тыс. руб. Но для улучшения финансового состояние предприятию необходимо сократить управленческие расходы, т. к. в отчётном 2010 году они составляют довольно весомый процент всех расходов предприятия.

Таблица 3 - Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ОАО «Водопровод»

Наименование	Алгоритм расчёта	Коэффициенты платежеспособности
	Числитель, тыс. руб.	Знаменатель, тыс. руб.
	2009	2010	2011	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие	Наличные средства и денежные эквиваленты (А250+А260)	Краткосрочные обязательства предприятия (П610+П620)
	1735	157	175	5040	17298	22484	0,344	0,009	0,008
Коэффициент быстрой ликвидности; финансовое покрытие	Оборотные средства в денежной форме (А240+…+А260)	Краткосрочный долговой капитал (П610+П620)
	8591	19988	28209	5040	17298	22484	1,705	1,156	1,255
Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие	Текущие оборотные активы А290	Краткосрочные пассивы предприятия (П610+П620)
	8968	22404	28516	5040	17298	22484	1,779	1,295	1,268
Коэффициент «критической» оценки; («лакмусовая бумажка»)	Оборотные средства без производственных запасов (А290-А211)	Краткосрочные долговые обязательства (П610+П620)
	8811	19988	28287	5040	17298	22484	1,748	1,156	1,258

В результате оценки платежеспособности предприятия ОАО «Водопровод» было выявлено следующее:

- Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочного долга может быть покрыта за счет имеющихся денежных средств. Уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности с 0,344 в 2009г. до 0,008 в 2011г. (при нормативном значении от 0,1 до 0,2), т.е. в 43 раза свидетельствует о том, что денежные средства сократились на 89,9%, а краткосрочные обязательства (кредиторская задолженность) возросли в 4,5 раза. Данная тенденция является отрицательной.

- Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть долга может быть выполнена предприятием, используя в качестве источника денежные средства и дебиторскую задолженность. Несмотря на снижение коэффициента быстрой ликвидности с 1,705 в 2009г. до 1,255 в 2011г. (при рекомендуемом диапазоне значений данного коэффициента от 0,8 до 1,5) можно говорить о том, что имеется платежная возможность предприятия своевременно и быстро погасить свою задолженность.

- Коэффициент текущей ликвидности показывает способность предприятия за счет текущих активов выполнять краткосрочные обязательства. Уменьшение коэффициента текущей ликвидности с 1,779 в 2009г. до 1,268 в 2010г. говорит о снижении платежеспособности предприятия за исследуемый период. Однако значение этого коэффициента находится удовлетворительно, т. к. по нормативу оно должно быть больше 1. Отрицательной является тенденция к спаду данного коэффициента.

- Коэффициент «критической оценки» («Лакмусовая бумажка») показывает, на сколько процентов предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства без реализации запасов, т.е. при продолжении бесперебойной деятельности. В 2009 г. показатель составил 1,748, что соответствует норме (1,0), а в 2011 г. «лакмусовая бумажка» составила 1,258, что так же соответствует норме, несмотря на сокращение данного коэффициента.

Таким образом, ОАО «Водопровод» не хватает высоко ликвидных средств, вследствие чего предприятию необходимо проводить работу с дебиторами для погашения задолженности и переводить запасы в денежные средства и эквиваленты.

У ОАО «Водопровод» существует разработанная учетная политика, которая формируется главным бухгалтером и утверждается руководителем ОАО. При формировании учетной политики утверждаются:

- рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;

- формы первичных учетных документов, применяемые для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

- порядок проведения инвентаризации активов и обязательств ОАО «Водопровод»;

- методы оценки активов и обязательств;

- правила документооборота и технология обработки учетной информации;

- порядок контроля за хозяйственными операциями.

При формировании учетной политики предполагается, что:

- активы и обязательства ОАО «Водопровод» существуют обособленно от активов и обязательств собственников этого ОАО «Водопровод»;

- ОАО "Водопровод" будет продолжать свою деятельность в будущем и у него отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности;

- принятая ОАО «Водопровод» учетная политика применяется последовательно от одного отчетного года к другому;

- факты хозяйственной деятельности ОАО «Водопровод» относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами (допущение временной определенности факторов хозяйственной деятельности).

В ОАО «Водопровод» в обязательном порядке проводится инвентаризация: под ней понимается установление фактического наличия на определенную дату активов и обязательств организации, а также объектов, учитываемых на забалансовых счетах, в регистрах налогового учета. Инвентаризация проводится инвентаризационными комиссиями, состав которых утверждается приказом (распоряжением) руководителя организации. В состав комиссии включаются представители администрации организации, работники бухгалтерской службы, другие специалисты. Проверка фактического наличия имущества производится при обязательном участии материально ответственных лиц. Руководитель ОАО «Водопровод» должен создать условия, обеспечивающие полную и точную проверку фактического наличия имущества в установленные сроки. На каждый вид инвентаризируемых объектов составляются отдельные инвентаризационные описи, которые подписываются всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационные описи (акты) составляются в двух экземплярах: один передается в бухгалтерию, второй остается у материально ответственного лица либо в инвентаризационной комиссии. Приказы руководителя организации о проведении инвентаризации, а также результаты контрольных проверок правильности проведения инвентаризации регистрируются в особых журналах. Данные результатов всех инвентаризаций, произведенных в течение одного года, обобщаются в сводной ведомости учета результатов инвентаризаций.

Бухгалтерский учет в ОАО «Водопровод» осуществляется на основе типичных первичных документов, а именно: счета-фактуры, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, договора, документы по заработной плате, бухгалтерской отчетности и так далее.

Форма учета в ОАО «Водопровод» автоматизированная, а именно «1 С: Предприятие 7.7». Данная система предоставляет широкие возможности ведения автоматизированного учета в организации независимо от их вида деятельности и формы собственности, с различным уровнем сложности учета. Данная программа позволяет организовать эффективный бухгалтерский, кадровый, оперативный торговый, складской и производственный учет, а также расчет заработной платы. В комплексную поставку входят основные компоненты системы программ "1С: Предприятие":

- бухгалтерский учет;

- оперативный учет;

- расчет.

Также и основные конфигурации:

-"бухгалтерский учет"

-"торговля +склад"

-"зарплата + кадры"

-"производство + услуги + бухгалтерия"

-"бухгалтерия + торговля + склад + зарплата + кадры"

ОАО «Водопровод» ежегодно составляет годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами и предоставляет ее в налоговую инспекцию. Годовая бухгалтерская отчетность представляется в течение 90 дней по окончании отчетного года. В пределах указанного срока годовая отчетность утверждается в порядке, установленном учредительными документами и устанавливается конкретная дата представления отчетности. При этом годовая отчетность может быть представлена не ранее 60 дней по окончании отчетного года. Годовая бухгалтерская отчетность является открытой для заинтересованных пользователей, и организация должна обеспечить им возможность ознакомиться с ней и получить с нее копии.

3 АУДИТ ОПЕРАЦИЙ С ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ

3.1 Планирование аудита основных средств

До начала проведения аудита или оказания сопутствующих услуг аудитор должен ознакомиться в достаточной мере с деятельностью экономического субъекта.

Поэтому планирование следует рассматривать как важный и ответственный этап аудиторской проверки, поскольку от качества его выполнения зависит эффективность всей последующей работы аудитора. Оптимальная схема планирования аудита, составленная на основе российских стандартов аудиторской деятельности, должна включать следующие стадии:

1) предварительное планирование;

2) изучение системы бухгалтерского учета;

3) установление уровня существенности;

4)оценка аудиторского риска;

5) построение аудиторской выборки;

6) подготовка общего плана и программы аудита.

Предварительное планирование целесообразно начать с бесед с представителями руководства, сотрудниками подразделений, главным бухгалтером, руководителем службы внутреннего контроля. Беседы должны строиться таким образом, чтобы аудитор мог получить достаточно четкое представление о том, чего от него ожидает клиент, как он представляет себе характер, объем и сроки работы и т.п. Руководствуясь аудиторским Стандартом "Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта", аудитор должен получить разъяснения для подтверждения допущения непрерывности деятельности, первичной оценки надежности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля [13].

На этапе предварительного планирования необходимо ознакомиться с экономическими условиями функционирования предприятия, видами его деятельности. Изучение этих базовых вопросов позволяет аудитору получить общее представление о деятельности предприятия. Основным источником информации на данном этапе выступает письменно зафиксированная учетная политика предприятия, сформированная с учетом экономических и организационных факторов. Аудитору следует осмыслить и детально проанализировать содержание учетной политики клиента, степень проработанности в ее положениях основополагающих принципов ведения бухгалтерского учета.

Ознакомившись с содержанием принципов и правил ведения бухгалтерского учета принятых на предприятии, аудитор может приступить к оценке организационной структуры, на которую возложена функция реализации продукции и заключение договоров с позиции ее оптимальности и способности к эффективному функционированию.

На этапе предварительного планирования необходимо оценить квалификацию сотрудников подразделений с учетом уровня образования, практического опыта, периодичности повышения квалификации, стажировок. Получить необходимые сведения аудитор может путем изучения документации отдела по работе с персоналом и устного опроса сотрудников.

Этап предварительного планирования следует завершить изучением отчетов службы внутреннего контроля, материалов налоговых проверок и других контролирующих структур.

Изучение системы бухгалтерского учета на предприятии предполагает изучение и оценку основных принципов организации бухгалтерского учета изучаемых операций и документооборота, закрепленных в положениях учетной политики, роли средств вычислительной техники в ведении учета, организационной структуры подразделений, ответственных за ведение бухгалтерского учета. Целесообразно выполнить обзорную проверку типичных бухгалтерских проводок по операциям учета основных средств и установить фактическое наличие и правильность оформления договоров, первичных документов, на основании которых выполнялись записи по счетам бухгалтерского учета [21].

Установление уровня существенности выполняется на стадии планирования. Понятие существенности устанавливает размер допустимой ошибки и форму аудиторского заключения, а также является исходным и основополагающим фактором для определения объема аудита. Ошибка считается существенной если ее пропуск или не обнаружение значительно искажает финансовые показатели и влияет на решение пользователя. Из существенности вытекает понятие уровень существенности, который зависит от особенностей клиента. Уровень существенности - это предельное значение ошибки в финансовом показателе, начиная с которой пользователи финансовой информации не могут делать правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения. Произведем расчет уровня существенности по организации ОАО «Водопровод».

Таблица 4 - Расчёт уровня существенности

Базовый показатель	Значение базового показателя, тыс. руб.	Уровень существенности	Сумма уровня существенности
1. Прибыль по балансу	164	5	8
2. Выручка без НДС	47258	2	954
3. Валюта баланса	31114	2	622
4. Собственный капитал	6756	10	676
5. Общие затраты	49468	2	989

В столбец 2 записываем значения показателя за 2011 год. Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4, рассчитанное непосредственным образом, составляет:

(8 + 954 + 622 + 676 + 989) / 5 = 650 тыс. руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(650 - 8) / 650 x 100% = 99%

Наибольшее значение отличается от среднего на:

(989 - 650) / 650 x 100% = 52%

Стандартом определено, что отклонение среднего значения должно составлять 45-50%, поскольку в нашем случае данное условие не выполнено, то рассчитывается новое среднее значение без учета наименьшего и наибольшего показателя.

(954 + 622 + 676) / 3 = 751 тыс. руб.

Расчет отклонения наименьшего значения уровня существенности от среднего в %: (751 - 622) / 751 x 100% = 17%

Расчет отклонения наибольшего значения уровня существенности от среднего в %: (954 - 751) / 751 x 100% = 27%

Так как данные отклонения незначительны, средним значением показателей можно считать величину 751 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 750 тыс.руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

(751-750)/750 x 100%=0,13%, что находится в пределах 20%.

Значит такое округление допустимо.

Установив допустимый уровень существенности, аудитор может приступать к построению аудиторской выборки. Для построения выборки используется таблица случайных чисел, что предпочтительнее, либо выборка производится спонтанно самостоятельно (бессистемный выбор).

Принимая во внимание тот факт, что аудитор не подтверждает каждую заключенную клиентом сделку, он может только выразить мнение с определенным уровнем уверенности в его правомерности. Всегда есть определенный риск, так как существует вероятность того, что какая-либо существенная неточность не была обнаружена. Поэтому важными элементами аудиторской деятельности при планировании аудита являются оценка аудиторского риска и определение информационной базы для проведения проверки.

Аудиторский риск -- это риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой отчетности содержатся существенные искажения.

Требования к оценке аудиторского риска и его компонентов определены Федеральным правилом (стандартом) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405. В соответствии с этим стандартом аудитору следует использовать свое профессиональное суждение, чтобы оценить аудиторский риск, а также разработать аудиторские процедуры, необходимые для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня.

В практике аудита приемлемым считается аудиторский риск -- 5%. Это означает, что пять из 100 подписанных аудитором заключений содержат неверные сведения по спорным вопросам. Установление данного показателя на более низком уровне может оказать отрицательное влияние на конкурентоспособность аудиторской организации.

Риск существенных искажений оценивается следующим образом:

0-30% - низкий риск (средняя 15%);

30-70% - средний риск (средняя 50%);

70-100% - высокий риск (средняя 85%).

Согласно правилу (стандарту) № 8 аудиторская организация оценивает чистый (хозяйственный) риск по четырем критериям, определив степень их значимости в оценке РСИ следующим образом:

- отраслевые, правовые и другие внешние факторы, влияющие на деятельность аудируемого лица, включая применяемые способы ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности - 0,25 (25%);

- характер деятельности аудируемого лица - 0,35 (35%);

- общая стратегия аудируемого лица и связанные с ней риски хозяйственной деятельности - 0,20 (20%);

оценка и анализ финансовых результатов деятельности аудируемого лица - 0,20 (20%).

Итого - 1,0 (100%).

Таблица 5 - Рабочий документ «Предварительная оценка особенностей деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, в ОАО «Водопровод»

№ п/п	Факторы риска	Оценка степени риска
		Рейтинг	Низкий (15%)	Средний (50%)	Высокий (85%)
1	Отраслевые, правовые и другие внешние факторы, влияющие на деятельность аудируемого лица, включая применяемые способы ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности	0,25		69,6%
1.1	состояние отрасли (особенности рынка товаров, работ и услуг; цикличная или сезонная деятельность; технология производства, имеющая отношение к производимой продукции аудируемого лица; энергоснабжение и стоимость энергоресурсов; конкурентоспособность продукции; сырьевые ресурсы, их стоимость)	0,14	-	-	+
1.2	правовые факторы (общие принципы бухгалтерского учета и отрослевые особенности; нормативные правовые акты, регулирующие деятельность в отрасли; нормативные правовые акты, которые существенным образом влияют на деятельность аудируемого лица; налогообложение; государственная политика, оказывающая влияние на деятельность аудируемого лица: финансовые стимулы; тарифы, торговые ограничения; экологические требования, влияющие на отрасль и деятельность аудируемого лица; общий уровень развития экономики; процентные ставки и наличие доступных финансовых ресурсов; инфляция национальной валюты)	0,11	-	+	-
2	Характер деятельности аудируемого лица	0,35		44,7%
2.1	текущая производственная деятельность (характер деятельности аудируемого лица и основные источники его доходов; особенности товаров, работ и услуг и рынков их сбыта; основные покупатели и заказчики; характеристики персонала)	0,10	-	-	+
2.2	инвестиционная деятельность (капиталовложения, включая приобретение основных средств, технологий и иных активов (запланированные или недавно состоявшиеся)	0,07	-	+	-
2.3	финансовая деятельность (структура аудируемого лица, структура задолженности, обеспечение обязательств, собственники (резиденты, нерезиденты); деловая репутация и опыт)	0,09	-	+	-
2.4	особенности составления финансовой (бухгалтерской) отчетности (общие правила бухгалтерского учета и отраслевые особенности; специфические и важные для отрасли экономические показатели; представление и раскрытие информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности)	0,09	-	-	+
3	Общая стратегия аудируемого лица и связанные с ней риски хозяйственной деятельности	0,20		62,3%
3.1	существование целей (развитие отрасли; новые виды продукции или услуг; расширение рынка; новые требования в отношении бухгалтерского учета; использование информационных систем)	0,13	-	+	-
3.2	влияние реализации стратегии и, как следствие, новые требования к бухгалтерскому учету (риском хозяйственной деятельности, потенциально связанным с этим, может быть риск того, что аудируемое лицо, в частности не в полном объеме или неправильно выполняет новые учетные требования)	0,07	-	-	+
4	Оценка и анализ финансовых результатов деятельности аудируемого лица	0,20		64%
4.1	основные финансовые и статистические показатели отрасли	0,02	-	-	+
4.2	основные показатели результатов деятельности аудируемого лица	0,02	-	-	+
4.3	оценка работы персонала и политика стимулирующих поощрений	0,02	-	+	-
4.4	тенденция развития	0,02	-	+	-
4.5	использование прогнозов, смет и анализа вариантов	0,02	-	-	+
4.6	отчеты аналитиков и сообщения о рейтинге доверия	0,02	-	-	+
4.7	анализ конкурентов	0,02	-	+	-
4.8	финансовые показатели результатов деятельности аудируемого лица за сопоставимые периоды (рост доходов; рентабельность; платежеспособность)	0,06	-	+	-
	Суммарный чистый риск			58,3%

Расчет чистого риска по группам:

(15%*0,00+50%*0,11+85%*0,14)/0,25=(0,0%+5,5%+11,9%)/0,25=69,6%

(15%*0,00+50%*0,16+85%*0,09)/0,35=(0,0%+8%+7,7%)/0,35=44,7%

(15%*0,00+50%*0,13+85%*0,07)/0,20=(0,0%+6,5%+5,9%)/0,20=62,3%

(15%*0,00+50%*0,12+85%*0,08)/0,20=(0,0%+6%+6,8%)/0,20=64%

Расчет суммарного чистого риска:

ЧР=69,6%*0,25+44,7%*0,35+62,3%*0,20+64%*0,20=58,3%

Согласно Правилу (стандарту) № 8 аудиторская организация оценивает риск средств контроля по пяти критериям, определив степень их значимости в оценке следующим образом:

1. Контрольная среда - 0,25 (25%);

2. Процесс оценки рисков аудируемым лицом - 0,18 (18%);

3. Информационная система, связанная с подготовкой бухгалтерской (финансовой) отчетности - 0,25 (25%);

4. Контрольные действия - 0,22 (22%);

5. Мониторинг средств контроля - 0,10 (10%).

Итого - 1,0 (100%).

В рамках каждого критерия оценки внутренним стандартом также определены степени значимости каждого фактора в оценке риска (так называемые рейтинги факторов).

Таблица 6 - Рабочий документ «Предварительная оценка риска средств контроля в ОАО «Водопровод»

№ п/п	Факторы риска	Оценка степени риска
		Рейтинг	Низкий (15%)	Средний (50%)	Высокий (85%)
1	Контрольная среда	0,25		53,2%
1.1	доведение до всеобщего сведения и поддержание принципа честности и других этических ценностей	0,02	-	-	+
1.2	профессионализм (компетентность сотрудников)	0,04	-	+	-
1.3	участие собственника или его представителей в управлении организацией	0,03	-	-	+
1.4	компетентность и стиль руководителя	0,05	-	+	-
1.5	соответствие организационной структуры предприятия масштабам и видам деятельности	0,03	+	-	-
1.6	разделение ответственности и полномочий материально ответственных и должностных лиц	0,05	-	+	-
1.7	кадровая политика и практика, включая текучесть кадров	0,03	-	+	-
2	Процесс оценки рисков аудируемым лицом	0,18		56,1%
2.1	макроэкономические, законодательно-нормативные, конкурентные и иные изменения в окружении аудируемого лица	0,04	-	-	+
2.2	новый персонал	0,03	-	+	-
2.3	внедрение новых или реинжиниринг применяемых информационных систем	0,02	-	-	+
2.4	быстрый рост и развитие аудируемого лица	0,03	+	-	-
2.5	новые технологии, выпуск новой продукции (услуг)	0,03	-	+	-
2.6	реорганизация аудируемого лица, открытие новых филиалов, представительств	0,03	-	+	-
3	Информационная система, связанная с подготовкой бухгалтерской (финансовой) отчетности	0,25		58,4%
3.1	обеспеченность техническими сред ми и программным обеспечением	0,06	-	+	-
3.2	идентификация и регистрация всех правомерных операций	0,07	-	+	-
3.3	обеспечение сплошной своевременной регистрации фактов хозяйственной жизни	0,06	-	+	-
3.4	отладка и обеспеченность техническим персоналом	0,06	-	-	+
4	Контрольные действия	0,22			77,3%
4.1	наличие обзорных проверок, анализа фактических и плановых показателей по периодам. подразделениям	0,05	-	-	+
4.2	наличие общих и прикладных средств контроля функционирования прикладных систем	0,04	-	-	+
4.3	проверка наличия и состояния объектов	0,08	-	-	+
4.4	разделение обязанностей и полномочий в области контроля	0,05	-	+	-
5	Мониторинг средств контроля	0,10		61%
5.1	наблюдение руководством за соблюдением своевременности и полноты контрольных мероприятий	0,04	-	+	-
5.2	осуществление корректирующих мероприятий вследствие изменения условий деятельности	0,03	-	-	+
5.3	состояние документирования внутреннего контроля	0,03	-	+	-
	Суммарный риск средств контроля			61,1%

Расчеты риска средств контроля по группам:

(15%*0,03+50%*0,17+85%*0,05)/0,25=(0,5%+8,5%+4,3%)/0,25=53,2%

(15%*0,03+50%*0,09+85%*0,06)/0,18=(0,5%+4,5%+5,1%)/0,18=56,1%

(15%*0,00+50%*0,19+85%*0,06)/0,25=(0,0%+9,5%+5,1%)/0,25=58,4%

(15%*0,00+50%*0,05+85%*0,17)/0,22=(0,0%+2,5%+14,5%)/0,22=77,3%

(15%*0,00+50%*0,07+85%*0,03)/0,10=(0,0%+3,5%+2,6%)/0,10=61%

Расчет суммарного риска средств контроля:

РСИ=53,2%*0,25+56,1%*0,18+58,4%*0,25+77,3%*0,22+61%*0,1=61,1%

АР=РСИ*РН,

где АР - приемлемый аудиторский риск (в рассматриваемом примере согласно внутреннему стандарту составляет 0,05);

РСИ - риск существенных искажений;

РН - риск необнаружения.

РСИ=ЧР*РСК,

где ЧР - чистый риск;

РСК - риск средств контроля.

По данным обследования организации ОАО «Водопровод»:

РСК=0,583*0,611=0,356

Риск необнаружения при аудиторской проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Водопровод» составляет:

РН=0,05/0,356=0,140 (или 14,0%).

В результате процедур обследования особенностей деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, а также тестирования систем учета и внутреннего контроля аудируемого лица ОАО «Водопровод» произведена предварительная оценка риска существенных искажений.

Аудиторский риск зависит также от уровня существенности и имеется обратная зависимость:

* чем выше уровни существенности, тем ниже общий аудиторский риск;

* чем ниже уровни существенности, тем выше аудиторский риск.

Завершающей стадией планирования является подготовка общего плана и программы аудита основных средств. В программе аудита предусмотрено большее количество процедур с целью сокращения аудиторского риска.

Таблица 7 - Общий план аудита основных средств

№п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель	Примечания
1.	Аудит наличия и сохранности основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А. Петров И.Я.	Согласно сводному общему плану аудита экономического субъекта
2.	Аудит движения основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Согласно свод-ному общему плану аудита экономического субъекта
3.	Аудит правильности начисления амортизации	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Согласно свод-ному общему плану аудита экономического субъекта
4.	Аудит инвентари-зации с целью переоценки основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Согласно свод-ному общему плану аудита экономического субъекта
5	Проверка правильности налогообложения по основным средствам	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А. Петров И.Я.	Согласно свод-ному общему плану аудита экономического субъекта

Таблица 8 - Программа аудита основных средств

№п/п	Перечень аудиторских мероприятий (процедур)	Период проведения	Исполнитель	Рабочие документы аудитора
1	Аудит наличия и сохранности основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А. Петров И.Я.	Приказы, распоряжения, договоры, соглашения и тд.
1.1	Проверка создания комиссии по приемке основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Приказы, распоряжения
1.2	Проверка оформления договоров купли-продажи основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Договоры, соглашения
1.3	Проверка оформления протоколов договорной цены	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Протоколы, соглашения, приказы
1.4	Проверка правильности отражения первоначальной стоимости в актах приемки-передачи основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Акты приемки-передачи, инвентарные карточки, журналы регистрации
1.5	Проверка правильности отражения первоначальной стоимости после достройки и дооборудования объектов, реконструкции или частичной ликвидации объектов	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Проектно-сметная документация, приказы, акты инвентаризации
1.6	Оценка организации синтетического и аналитического учета основных средств в бухгалтерии предприятия и по материально-ответственным лицам в местах эксплуатации основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Первичные документы, учетные регистры, учетная политика
1.7	Проверка и оценка действующего на предприятии порядка учета затрат на ремонт основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Учетная политика, приказы, сметы, отчеты
1.8	Проверка результатов произведенной переоценки основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Приказы, акты, инвентаризационные документы, учетные регистры
1.9	Проверка результатов последней инвентаризации основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Инвентаризационные документы, первичные документы, учетные регистры
1.10	Ознакомление с порядком ведения картотеки основных средств и инвентарных списков по конкретным материально-ответственным лицам бухгалтерией предприятия	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Картотека, инвентаризационные документы, приказы, договоры о материальной ответственности
1.11	Проверка обеспеченности бухгалтерии предприятия действующими нормативными документами	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Приказы, распоряжения
1.12	Проверка отражения в отчетности наличия основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Формы отчетности
2	Аудит движения основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А. Петров И.Я.	Приказы, акты приемки, регистры бухгалтерского учета
2.1	Проверка правильности отражения в бухгалтерском учете взносов в уставный капитал	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Приказы, акты приемки, регистры бухгалтерского учета
2.2	Проверка правильности оценки вносимых в уставный капитал основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Методики оценки, протоколы собраний учредителей
2.3	Проверка фактического поступления в качестве вкладов учредителей в уставный капитал основных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Приказы, акты, счета, регистры бухгалтерского учета, баланс
2.4	Проверка фактического выбытия основных средств в результате расчетов с учредителями	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Протоколы, приказы, регистры бухгалтерского учета, акты, баланс
2.5	Проверка отражения в отчетности движенияосновных средств	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Формы отчетности
3.	Аудит проведения инвентаризации	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Акты, инвентариза- ционные описи, ведомости, приказы договора на материальную ответственности
3.1	Проверка последней инвентаризации и её результаты	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Акты, инвентариза- ционные описи, ведомости, приказы договора на материальную ответственности
3..2.	Ознакомиться с материалами переоценки основных средств и их Отражение в учёте	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Петров И.Я.	Акты, инвентариза- ционные описи, ведомости, приказы договора на материальную ответственности
3.3.	Проверить наличие приказов о создании на предприятии постоянно действующей комиссии по списанию по списанию основных средств; кто отвечает и заключены ли с ними договора о материальной ответственности.	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Акты, инвентариза- ционные описи, ведомости, приказы договора на материальную ответственности
4	Аудит правильности начисления амортизации	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А. Петров И.Я.	Расчеты
4.1	Проверка правильности ежемесячного начисления амортизации по основным средствам в целях ведения бухгалтерского учета и налогообложения	с 11.03.2013г. до 1.04.2013г.	Малика Ю.А.	Справки, регистры бухгалтерского учета, баланс

Подобные документы

• Аудит операций с основными средствами в ОАО "Родина" Каневского района

  Организационно-экономическая характеристика ОАО "Родина" Каневского района. Методика проведения проверки учета операций с основными средствами. Планирование аудита и оценка правильности учета ремонтов основных средств. Обобщение результатов проверки.
  
  курсовая работа [60,6 K], добавлен 28.07.2015
  

• Аудит операций с основными средствами

  Понятие, классификация и оценка основных средств. Амортизация и особенности учета арендованных основных средств. Задачи аудита основных средств. Основные законодательные и нормативные документы. Источники информации для проведения проверки предприятия.
  
  курсовая работа [51,6 K], добавлен 27.05.2009
  

• Аудит операций с основными средствами

  Теоретические аспекты аудиторской проверки операций с основными средствами. Понятие, сущность аудита. Планирование аудиторской проверки. Методика аудиторской проверки операций с основными средствами. Краткая экономическая характеристика предприятия.
  
  курсовая работа [38,8 K], добавлен 24.10.2008
  

• Аудит операций с основными средствами

  Понятие, классификация и документальное оформление операций с основными средствами. Нормативно-правовое регулирование учёта основных средств. Методика аудиторской проверки операций с основными средствами. Порядок составления аудиторского заключения.
  
  курсовая работа [145,9 K], добавлен 16.05.2017
  

• Аудит основных средств

  Цели, задачи и объекты аудиторской проверки основных средств. Рабочая программа аудита операций с основными средствами. Проверка порядка налогообложения операций их поступления и выбытия. Аудит операций по учету амортизации и расходов на ремонт.
  
  курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.02.2010
  

• Аудит основных средств

  Цели, задачи, объекты и нормативные документы, регулирующие проведение аудиторской проверки учета операций с основными средствами. Организационно-экономическая характеристика ООО "Альфа". Организация бухгалтерского учета и контроля на предприятии.
  
  курсовая работа [72,3 K], добавлен 17.09.2014
  

• Аудит основных средств

  Нормативное регулирование и методика аудита операций с основными средствами. Экономическая характеристика деятельности предприятия ООО "Гостиница Кузбасс". Составление программы аудита операций основными средствами, представление результатов ревизии.
  
  курсовая работа [111,3 K], добавлен 24.01.2012
  

• Учет и аудит операций по движению основных средств (на примере ЧТУП "Аверинко")

  Основные средства как объекты бухгалтерского учета и финансово-хозяйственного контроля. Анализ системы учета и методики аудита операций по движению основных средств. Аудит операций с основными средствами. Документальное оформление материалов аудита.
  
  дипломная работа [259,3 K], добавлен 08.04.2015
  

• Аудит правильности отражения в бухгалтерском учете операций с основными средствами на примере ПО "Тальменский хлебокомбинат"

  Понятие и классификация аудита. Нормативные документы, регламентирующие учет и аудит основных средств. Краткая экономическая характеристика ПО "Тальменский хлебокомбинат". План и программа аудиторской проверки основных средств. Аудиторское заключение.
  
  курсовая работа [102,3 K], добавлен 14.03.2014
  

• Технология проведения аудита основных средств

  Нормативное регулирование операций с основными средствами в Российской Федерации. Проверка правильности формирования состава, полноты и реальности учета основных средств. Анализ типичных ошибок, выявляемых при аудиторских проверках основных средств.
  
  курсовая работа [96,9 K], добавлен 25.12.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам