Бухгалтерский учет и анализ движения товаров

Товар как объект бухгалтерского учета, экономическая сущность процесса его продажи и особенности в розничной торговле. Документальное оформление и учет поступления товаров, в местах хранения, реализации и инвентаризации. Анализ розничного товарооборота.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.04.2013
Размер файла 101,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновного лица, и суммой недостачи ценностей, учтенной на счете 73.2 «Расчеты по возмещению материального ущерба», отражается в бухгалтерском учете корреспонденцией счетов:

Дебет счета 73.2 «Расчеты по возмещению материального ущерба»

Кредит счета 98.4 «Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей».

По мере погашения задолженности, учитываемой на счете 73.2 «Расчеты по возмещению материального ущерба», сумма указанной разницы списывается со счета 98 «Доходы будущих периодов» в кредит счета 91 «Прочие доходы и расходы»:

Дебет счета 98.4 «Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей»

Кредит счета 91.1 «Прочие доходы».

В соответствии с п. 8 ПБУ 9/99 данная сумма разницы относится к внереализационным доходам.

Следует учесть, что, по мнению налоговых органов, если недостача имущества образовалась по вине работника, организация теряет право на вычет суммы НДС, приходящегося на это имущество. Поскольку по вине работника организации часть имущества не была использована при осуществлении операций, признаваемых объектами обложения НДС, сумма НДС, уплаченная при их приобретении и ранее принятая к вычету, подлежит восстановлению и отнесению за счет виновного лица. Можно сделать вывод о том, что суммы недостач, выявленные при инвентаризации имущества, относятся на финансовые результаты в двух случаях:

1) при отсутствии конкретных виновных лиц;

2) при недостаче товарно-материальных ценностей, во взыскании которых отказано судом вследствие необоснованности исков.

Суммы недостач, ранее отраженные по дебету счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», включаются в состав внереализационных расходов организации и списываются в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет 2 «Прочие расходы».

Если дело, рассматриваемое в суде по факту выявленной недостачи, закрыто, а виновные по прежнему не найдены, налог на прибыль можно уменьшить только после получения документа, подтверждающего завершение следствия при отсутствии нарушителей (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).

Когда следствие не закончено, а только приостановлено, списывать сумму ущерба на облагаемые убытки нельзя, поскольку формально остается надежда на то, что виновные будут найдены. Не будет внереализационного расхода и у предприятия, которое на основании ст. 240 ГК РФ отказалось от взыскания недостачи с виновных сотрудников или не стало заявлять о факте хищения в правоохранительные органы.

При отнесении сумм недостач на финансовые результаты подлежит восстановлению сумма НДС, относящаяся к недостающему имуществу, которая также будет списываться в установленном законодательством порядке на счет 91 «Прочие доходы и расходы».

Результаты инвентаризации отражаются в учете и отчетности месяца, в котором была закончена инвентаризация, а по годовой инвентаризации - в годовом бухгалтерском отчете.

На предприятии розничной торговли ООО «Гамма» инвентаризация проводится инвентаризационной комиссией ежемесячно.

Оформленные инвентаризационные описи и акты инвентаризационная комиссия сдает в бухгалтерию, где их проверяют в 5-дневный срок, сравнивая фактическое наличие товаров с данными бухгалтерского учета.

На предприятии розничной торговли ООО «Гамма», выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием товаров и данными бухгалтерского учета отражаются в следующем порядке:

а) излишек товаров приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты;

б) недостача товаров и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки предприятия розничной торговли, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи товаров и его порчи списываются на финансовые результаты.

Например ОО «Гамма» ведет учет товаров по продажным ценам. Фактический размер недостачи составил 680 руб., в том числе торговая надбавка - 370 руб. По результатам инвентаризации сделаны проводки.

1. Списана недостача товара в сумме 680 руб.:

Дт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»

Кт 41 «Товары» субсчет «Товары в розничной торговле».

2. Списана недостача в пределах торговой надбавки в сумме 370 руб.:

Дт 42 «Торговая наценка»

Кт 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

3. Краткая экономическая характеристика деятельности ООО «Гамма», анализ продажи товаров и финансовых результатов

3.1 Краткая экономическая характеристика деятельности ООО «Гамма»

Рассмотрим результаты деятельности ООО «Гамма» и проведем анализ розничного товарооборота данного предприятия.

Цель структурного анализа активов и пассивов состоит в изучении структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния.

Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку в результате его проведения еще нельзя дать окончательной оценки качества финансового состояния, для получения которой необходимо расчет специальных показателей.

Проанализируем структуру и динамику средств ООО «Гамма» и источников их формирования на основании данных бухгалтерских балансов за исследуемый период.

В таблице 1 рассмотрим формирование капитала ООО «Гамма».

Таблица 1. Анализ состава и структуры пассива баланса ООО «Гамма»

Статьи пассива

Годы

на конец 2002 г.

на конец 2003 г.

на конец 2004 г.

руб.

удельный вес в валюте баланса

руб.

удельный вес в валюте баланса

руб.

удельный вес в валюте баланса

Уставный капитал

8400

2,33

8400

1,31

8400

1,20

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

45040

12,51

89236

13,91

162885

23,22

Итого по разделу 3

53440

14,84

97636

15,22

171285

24,42

Кредиторская задолженность - всего

в том числе:

- поставщики и подрядчики

- задолженность перед персоналом организации

- задолженность перед государственными внебюджетными фондами

- задолженность по налогам и сборам

- прочие кредиторы

189657

202210

15897

-9022

-21315

1887

52,69

56,17

4,41

-2,50

-5,91

0,52

426983

392022

26799

-30728

33395

5495

66,56

61,11

4,18

-4,80

5,21

0,86

413213

383070

20845

-31256

22859

17695

58,91

54,62

2,97

-4,46

3,26

2,52

Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов

116900

32,47

116900

18,22

116900

16,67

Итого по разделу 5

306557

85,16

543883

84,78

530113

75,58

Баланс

359997

100,00

641519

100,00

701398

100,00

Из таблицы мы можем видеть, что общая величина источников предприятия значительно увеличилась. По данным отчетности на 1 января 2006 года уставный капитал ООО «Гамма» составляет 8400 рублей. На протяжении трех лет его размер остается неизменным.

Собственный капитал предприятия в 2005 году был представлен следующими источниками: уставным капиталом в размере 8400 руб., а также нераспределенной прибылью - 162885 руб. Таким образом, на конец 2005 года собственный капитал ООО «Гамма» составляет 24,42% от общей величины источников, где 23,22% занимает нераспределенная прибыль, полученная по итогам деятельности в 2005 году.

На протяжении трехлетнего периода наблюдается сокращение величины собственных источников при одновременном увеличении обязательств предприятия. Данный факт нельзя расценивать как положительный, поскольку увеличивается финансовая зависимость предприятия. Долгосрочных обязательств ООО «Гамма» за исследуемый период не имеет. Доля краткосрочных обязательств, которые в основном представлены кредиторской задолженностью, увеличивается из года в год.

Если в 2003 году краткосрочные обязательства составляли 52,69% в общей сумме источников, то на конец 2005 года эта доля составила 58,91%, что также говорит о финансовой зависимости предприятия от других организаций.

Поскольку предприятие вкладывает свой капитал приобретая основные, оборотные средства и т.п., рассмотрим, каким образом ООО «Гамма» его размещает в таблице 2.

Таблица 2. Состав и структура активов ООО «Гамма»

Статьи актива

Годы

на конец 2002 г.

на конец 2003 г.

на конец 2004 г

руб.

удельный вес в валюте баланса

руб.

удельный вес в валюте баланса

руб.

удельный вес в валюте баланса

Внеоборотные активы

Основные средства

141209

39,23

310455

48,39

145216

20,70

Итого по разделу 1

141209

39,23

310455

48,39

145216

20,70

Оборотные активы

Запасы

в том числе:

готовая продукция и товары для перепродажи

180362

180362

50,10

50,10

330686

330686

51,55

51,55

556182

556182

79,30

79,30

Краткосрочная дебиторская задолженность

38187

10,60

-

-

-

-

Денежные средства

239

0,07

378

0,06

-

-

Итого по разделу 2

218788

60,77

331064

51,61

556182

79,30

Валюта баланса

359997

100,00

641519

100,00

701398

100,00

При анализе структуры активов ООО «Гамма» наблюдается изменение в динамике, как внеоборотных, так и оборотных активов. Абсолютные показатели по внеоборотным и оборотным активам значительно увеличиваются. Внеоборотные активы ООО «Гамма» представлены только основными средствами, величина которых в динамике варьирует в определенных пределах. Если рассматривать соотношение 2004 года к 2002 году, то можно отметить увеличение стоимости основных средств на 2,84%. Однако в 2004 году по отношению к 2003 году наблюдается значительное сокращение их величины - на 53,24%. Кроме того, значительно сокращается удельный вес основных средств в общей стоимости активов.

В структуре имущества предприятия преобладают оборотные активы, что свидетельствует о достаточной мобильности активов. Хотя доля внеоборотных активов в течение исследуемого периода незначительно повышалась. Так, на конец 2003 года мобильная часть имущества предприятия составила 79,30% в общей величине активов. Оборотные активы предприятия в 2004 году представлены лишь запасами.

Необходимо отметить сокращение доли дебиторской задолженности в структуре оборотных активов. Данный факт свидетельствует об эффективной работе предприятия со своими дебиторами.

Удельный вес денежных средств в оборотных активах из года в год сокращается, и на конец 2004 года денежные средства отсутствуют совсем. Данное изменение носит двойственный характер.

С одной стороны, уменьшение наличия свободных денежных средств означает их использование в финансово-хозяйственной деятельности предприятия (покупка основных, оборотных средств, различные расчеты и т.д.). С другой - их наличие должно находится на безопасном или минимальном уровне для того, чтобы предприятие имело возможность рассчитаться по обязательным, срочным платежам.

Структура капитала предприятия, его размещение, а также состояние оборотных средств, непосредственно влияют на финансовое состояние предприятия. А поскольку основной целью проведения анализа финансового состояния предприятия является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, в следующем пункте проанализируем показатели, характеризующие платежеспособность и ликвидность бухгалтерского баланса ООО «Гамма».

3.2 Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Гамма»

Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим и т.д. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Говоря о платежеспособности предприятия, необходимо заметить, что оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, то есть времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. Платежеспособность предприятия - это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства.

Ликвидность - это способность отдельных видов имущества обращаться в денежную наличность без потерь своей балансовой стоимости. При достаточно высоком уровне платежеспособности предприятия его финансовое положение характеризуется как устойчивое. В то же время высокий уровень платежеспособности не всегда подтверждает выгодность вложений средств в оборотные активы, в частности, излишний запас товарно-материальных ценностей, затоваривание готовой продукцией, наличие безнадежной дебиторской задолженности снижают уровень ликвидности оборотных активов. В таблице 3 представлены основные результаты деятельности ООО «Гамма».

Таблица 3. Финансовые результаты от продажи товаров ООО «Гамма» (тыс. руб.)

Показатели

Годы

2004 г. к 2002 г. в%

2002

2003

2004

Выручка от реализации товаров

5708

6669

7262

127,22

Себестоимость проданных товаров

4651

5455

5984

128,66

Коммерческие расходы

805

975

1002

124,47

Прибыль (+), убыток (-) от реализации

+252

+239

+276

109,52

Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, %

+4,62

+3,72

+3,95

-0,67п.

Анализ данных позволяет заключить, что за анализируемый период наблюдается увеличение размера прибыли, получаемой от продажи товаров. Однако, в 2003 году ее значение ниже уровня 2002 года.

Продолжая анализ данных выше приведенной таблицы, можно отметить увеличение полной себестоимости продаваемой продукции за анализируемый период в 1,3 раза.

На это существенное влияние в первую очередь оказывает ежегодное увеличение затрат на оплату труда, а также материальных затрат, которые включают в себя расходы, связанные с приобретением товаров.

Таблица 4. Группировка активов ООО «Гамма» по уровню ликвидности, руб.

Наименование активов

Годы

2002

2003

2004

Денежные средства

239

378

-

Итого по первой группе (А1)

239

378

-

Готовая продукция и товары для перепродажи

180362

330686

556182

Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев

38187

-

-

Итого по второй группе (А2)

218549

330686

556182

Производственные запасы

-

-

-

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

-

-

-

Прочие оборотные активы

-

-

-

Итого по третьей группе (А3)

-

-

-

Основные средства

141209

310455

145216

Итого по четвертой группе (А4)

141209

310455

145216

Итого активов

359997

641519

701398

Таблица 5. Группировка пассивов ООО «Гамма» по уровню ликвидности, руб.

Наименование пассивов

Годы

2002

2003

2004

Кредиторская задолженность

306557

543883

530113

Итого по первой группе (П1)

306557

543883

530113

Краткосрочные кредиты и займы

-

-

-

Итого по второй группе (П2)

-

-

-

Долгосрочные кредиты и займы

-

-

-

Итого по третьей группе (П3)

-

-

-

Собственный капитал

53440

97636

171285

Итого по четвертой группе (П4)

53440

97636

171285

Итого пассивов

359997

641519

701398

Таблица 6. Оценка платежеспособности ООО «Гамма» по данным баланса (на конец года)

Группа активов

Сумма, руб.

Группа пассивов

Сумма, руб.

Выполнение неравенства

2002 год

А1

239

П1

306557

А1<П1

А2

218549

П2

0

А2>П2

А3

0

П3

0

А3=П3

А4

141209

П4

53440

А4>П4

Баланс

359997

Баланс

359997

*

2003 год

А1

378

П1

543883

А1<П1

А2

330686

П2

0

А2>П2

А3

0

П3

0

А3=П3

А4

310455

П4

97636

А4>П4

Баланс

641519

Баланс

641519

*

2004 год

А1

0

П1

530113

А1<П1

А2

556182

П2

0

А2>П2

А3

0

П3

0

А3=П3

А4

145216

П4

171285

А4<П4

Баланс

701398

Баланс

701398

*

Проведем группировку активов ООО «Гамма» и отразим результаты группировки в таблице 4.

Из данных таблицы видно, что в результате группировки активов по уровню ликвидности выделено четыре группы. Каждая из групп включает в себя соответствующие статьи баланса.

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия. Группировку пассивов ООО «Гамма» также отразим в таблице 5.

Как уже отмечалось выше, сумма источников, а соответственно и имущества предприятия увеличилась за период с 2002 года по 2004 год почти вдвое.

Таким образом, исходя из приведенных группировок активов и пассивов ООО «Гамма» общий результат можно свести в таблицу 6.

Анализ показывает, что на предприятии по первой группе активов имеется платежный недостаток в течение анализируемого периода времени. По остальным группам - платежный излишек. При сопоставлении итогов приведенных групп по активу и пассиву, наблюдается невыполнение некоторых неравенств. Сопоставление первой группы активов с первой группой пассивов показывает, что ООО «Гамма» не может своими активами покрывать срочные обязательства. Рекомендуемое соотношение А1П1.

При рассмотрении второй группы актива и пассива неравенство выполняется (А2П2). Это сравнение характеризует и позволяет выяснить текущую ликвидность предприятия, то есть свидетельствует о платежеспособности ООО «Гамма» на ближайшее время, сроки которого колеблются от 3 до 6 месяцев. Следовательно, предприятие способно покрыть активами данной группы свои краткосрочные обязательства.

Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность, которая представляет собой прогноз платежеспособности (достаточно приближенный) на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Долгосрочных пассивов предприятие не имеет, следовательно, они приравниваются к нулю.

Четвертое неравенство носит «балансирующий характер», и имеет глубокий экономический смысл. На основе приведенного анализа данное неравенство выполняется только в 2004 году (А4П4), что свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости, то есть, наличие у предприятия собственных оборотных средств.

На предприятии не выполняется в 2004 году одно неравенство, то есть, имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, значит, ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется по другой группе, хотя компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Рассмотренные коэффициенты платежеспособности - коэффициенты текущей, промежуточной и абсолютной ликвидности - по существу являются ограничениями, выполнение которых необходимо и обязательно для обеспечения устойчивой и эффективной работы хозяйства.

Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства (то есть быть платежеспособными) или краткосрочные обязательства (то есть быть ликвидными). Данные проведенного анализа, свидетельствуют, что предприятию свойственно устойчивое финансовом состоянии. Однако рассчитанные коэффициенты ликвидности ниже допустимых величин, что требует от руководителя принятия мер по улучшению и стабилизации финансового состояния предприятия.

3.3 Анализ розничного товарооборота

В соответствии с Инструкцией Госкомстата РФ под розничным товарооборотом понимается продажа потребительских товаров населению за наличный расчет независимо от каналов их реализации:

- юридическими лицами, осуществляющими розничную торговлю и организацию общественного питания;

- физическими лицами, осуществляющими продажу товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках.

В розничной торговле объектами изучения являются объем товарооборота, состав товарооборота, структура товарооборота.

Состав товарооборота в свою очередь изучается по видам продаж, организационным формам, формам обслуживания, формам оплаты.

Состав товарооборота можно анализировать и по другим, соответствующим специфике предприятия, признакам.

Структура товарооборота и соотношение реализации товаров по отдельным группам анализируются в соответствии с формой №3-торг. Действующая система учета и отчетности позволяет изучить внутригрупповую ассортиментную структуру, которая является источником информации для деятельности маркетинговых служб. Необходима дифференциация товарооборота соответствующих групп товаров по видам, артикулам, сортам.

Изучение внутригрупповой ассортиментной структуры возможно только на основе инвентаризации и первичной документации.

Выбор объекта анализа зависит от цели и уровня анализа. Анализ товарооборота проводится не только на уровне предприятия, но и на макроуровне статистическими органами. Текущий анализ товарооборота проводиться ежемесячно (приложение 16) по местонахождению каждого магазина. Расчитываются показатели:

- темп роста товарооборота;

- нагрузка на одного продавца;

- обороты в днях.

Анализ товарооборота по общему объему проводится с целью установления конкурентных позиций предприятия, оценки выбранной ценовой и товарной политики.

Анализ товарооборота по структуре позволяет «вычертить» жизненный цикл товара и определить стадию, на которой находится товар, принять меры к снижению потерь связанных со спадом реализации отдельных ассортиментных групп, и разработать предложения по формированию ассортиментного портфеля.

Рассмотрим размер финансовых результатов, получаемых ООО «Гамма» от продажи товаров в таблице 7.

Анализ данных позволяет заключить, что за анализируемый период наблюдается увеличение размера прибыли, получаемой от продажи товаров. Однако, в 2003 году ее значение ниже уровня 2002 года.

Продолжая анализ данных выше приведенной таблицы, можно отметить увеличение полной себестоимости продаваемой продукции за анализируемый период в 1,3 раза. На это существенное влияние в первую очередь оказывает ежегодное увеличение затрат на оплату труда, а также материальных затрат, которые включают в себя расходы, связанные с приобретением товаров.

Таблица 7. Финансовые результаты от продажи товаров ООО «Гамма», тыс. руб.

Показатели

Годы

2004 г. к 2002 г. в%

2002

2003

2004

Выручка от реализации товаров

5708

6669

7262

127,22

Себестоимость проданных товаров

4651

5455

5984

128,66

Коммерческие расходы

805

975

1002

124,47

Прибыль (+), убыток (-) от реализации

+252

+239

+276

109,52

Рентабельность (+), убыточность (-) продаж, %

+4,62

+3,72

+3,95

-0,67п.

При этом за три года рост прибыли отстает от роста себестоимости товаров. Так в 2002 году было получено 252 тыс. руб., в 2003 году 239 тыс. руб., а в 2004 году - 276 тыс. руб. прибыли от продажи. То есть наблюдаются значительные колебания в размерах получаемой прибыли от продажи товаров.

Уровень рентабельности продаж в динамике снижается на 0,67 пункта, на что существенное влияние опять же оказало увеличение размера полной себестоимости.

Размер полученной по годам прибыли от продажи продукции, можно представить в виде диаграммы 1.

Диаграмма наглядно отражает, что самый большой размер прибыли от продажи продукции получен в 2004 году.

Источниками информации для анализа товарооборота являются статистическая отчетность, первичные бухгалтерские документы.

Основным первичным документом, используемым в качестве источника данных для анализа, является товарный отчет и прилагаемые к нему документы, подтверждающие сдачу выручки и расходы, произведенные из выручки.

Заключение

Изучив методы ведения бухгалтерского учета, рассмотрев методологию учета товаров и их реализации, можем сделать выводы о позитивном влиянии, при правильном применении полученных навыков, на организацию складского хозяйства.

Учет не только способен обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей, но и дает предпосылки для анализа запасов с целью более плодотворного управления ими. На основании данных бухгалтерского учета, а учет товаров одна из составляющих его, делается анализ финансового состояния предприятия, который отображает как недостатки хозяйственной деятельности, так и ее положительные моменты.

В ООО «Гамма», бухгалтерский учет ведется в соответствии с законодательными актами, нормативно-методическими документами и инструктивными материалами. Данные бухгалтерского учета дают разнообразную экономическую информацию для проведения всестороннего и глубокого анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что позволяет утверждать о тесной связи между бухгалтерским счетом и анализом хозяйственной деятельности на данном предприятии.

Как показала практика, в ООО «Гамма» материально ответственное лицо составляет товарный отчет о наличии и движении товаров один раз в неделю. Применение еженедельной отчетности целесообразно, так как, во-первых, движение товаров своевременно контролируется бухгалтерией, во-вторых, равномерно распределяется работа бухгалтерии в течение недели, в-третьих, значительный объем работ по проверке и обработке отчетности не переносится на период составления бухгалтерской отчетности.

Предложения по дальнейшему улучшению работы ООО «Гамма».

1. Усовершенствовать товароснабжение предприятия и повышать эффективность пользования товарных ресурсов.

С этой целью ООО «Гамма» необходимо производить закупки товаров непосредственно у производителей, значительно расширить закупку и реализацию сопутствующих промышленных товаров, имеющихся в достаточном количестве у производителей и других поставщиков, больше внимания уделять заключению договоров с поставщиками.

2. Добиться роста эффективности труда торговых работников.

С этой целью осуществлять совмещение профессий, должностей, вести работу по предупреждению прогулов и сокращению потерь рабочего времени по болезни и другим причинам.

3. улучшить использование материально-технической базы предприятия. С этой целью установить оптимальный режим работы предприятия, вести внедрение прогрессивных форм торговли, сократить до минимума проведение инвентаризаций, проверок.

4. Совершенствовать систему материального стимулирования труда работников предприятия (увеличение количества реализованных товаров, обслуживание наибольшего количества покупателей, получение доходов от рёализации товаров и др.).

5. Более оперативнее представлять данные по розничной продаже для принятия управленческих решений.

6. Осуществить компьютеризацию бухгалтерского учета на предприятии, использовать справочную компьютерную систему для консультаций, разъяснений.

Проанализировав хозяйственно-хозяйственную деятельность в ООО ООО «Гамма» можно сделать вывод, что организация в целом финансово устойчива, платежеспособна. В общем, опыт ведения в ООО «Гамма» внутреннего контроля товарных операций положительный. Расхождений в работе с порядком, предусмотренным в инструкции нет.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 20.02.1996 №18-ФЗ, от 12.08.1996 №111-ФЗ, от 08.07.1999 №138-ФЗ, от 16.04.2001 №45-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 14.11.2002 №161-ФЗ, от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №15-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 29.07.2004 №97-ФЗ, от 29.12.2004 №192-ФЗ, от 30.12.2004 №213-ФЗ и №217-ФЗ, от 20.07.2005 №83-ФЗ, от 21.07.2005 №109-ФЗ).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 г. №14 - ФЗ (с изменениями от 26.01.1996 №15-ФЗ, в редакции Федеральных законов от 12.08.1996 №110-ФЗ, от 24.10.1997 №133-ФЗ, от 17.12.1999 №213-ФЗ, от 26.11.2002 №152-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ и №15-ФЗ, от 26.03.2003 №37-ФЗ, от 11.11.2003 №138-ФЗ, от 23.12.2003 №182-ФЗ, от 29.12.2004 №189-ФЗ, от 30.12.2004 №219-ФЗ, от 21.03.2005 №22-ФЗ, от 09.05.2005 №45-ФЗ, от 18.07.2005 №89-ФЗ).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31 июля 98г. №146-ФЗ и часть 2 от 5.08.2002 г. №117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая. 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2002 г., 6,22,28 мая, 6,23,30 июня, 7 июля 2003 г.).

4. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.96 г. (в редакции Федеральных законов от 23.07.1998 №123-ФЗ, от 28.03.2002 №32-ФЗ, от 31.12.2002 №187-ФЗ и №191-ФЗ, от 10.01.2003 №8-ФЗ, от 30.06.2003 №86-ФЗ).

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н (в редакции от 30.12.1999 г., 24.03.2000 г.).

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утверждено Приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н (в редакции от 30.12.1999 г.).

7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №32н (в редакции от 30.12.99 г., 30.03.2001 г.).

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. №33н (в редакции от 30.12.99 г., 30.03.2001 г.).

9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. №43н.

10. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утверждено Приказом Минфина РФ от 03.03.2001 г. №26н (в редакции от 18.05.2002 г.).

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, утверждено Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. №114н.

12. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации. Утверждены приказом Минфина РФ от 28. 06. 2000 г. №60н.

13. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций». - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Современная экономика и право; Юрайт-М, 2002.

14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению. Утверждены Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н (в редакции приказа Министерства финансов РФ от 07.05.2003 года №38н).

15. Письмо Минфина России от 30 октября 1992 года №16-05/4 «О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций, или операций, осуществляемых на бартерной основе».

16. Абрютина М.С. Экономика предприятий: Учебник. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2004.

17. Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет в оптовой и розничной торговле. - М.: Бератор, 2004.

18. Агафонова М.Н. Налогообложение торговых операций. - М.: Бератор-Пресс, 2003.

19. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

20. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник. - М.: Бухгалтерский учет, 2002.

21. Балдинова А.И., Дементай Т.Н., Завидова Е.И. и др. Бухгалтерский учет/ Под общей редакцией И.Е. Тишкова. 4е изд. перераб. и доп. - Минск: Высшая школа, 2003.

22. Бухгалтерский учет: Учебник/ Под.ред. А.Д. Ларионова. - М.: Проспект, 1999.

23. Булатова З.Г. бухгалтерский учет товаров, расчетов и финансовых результатов в торговых организациях: учебно-методическое пособие/ З.Г. Булатова, М.А. Булатов. - М.: Издательство «Экзамен», 2006.

24. Бухгалтерский учет в торговле: Учебник/ В.А. Березовский, В.Б. Гурко. - Минск: Новое знание, 2004.

25. Бухгалтерский учет в торговле: Учебник/ Л.Ф. Жилинская, е.В. Ильющенко, В.В. Кожарский и др.; под общей редакцией В.В. Кожарского. - Минск: ИП «Экоперспектива», 1999.

26. Зиенко Г. Новый порядок учета доходов и расходов хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей // Симбирский главбух. - 2002. - №19. - С. 15-18.

27. Зорина М. Продажа предпринимателям за наличный расчет // Симбирский главбух. - 2002. - №21. - С. 20-25.

28. Иванова Л.И. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - Ульяновск УГСХА, 2003.

29. Каштанов В.А, Каштанов Л.И. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: Приор, 2002.

30. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие/ Под редакцией Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. 3е изд. - СПб.: Питер, 2002.

31. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 4-е изд. переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА-М, 2002.

32. Костылев В.А., Костылева Ю.Ю. Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия // Бухгалтерский учет. - 2002. - №13. - С. 16-20.

33. Медведьева С. Самоучитель. 1С: Бухгалтерия. - СПб.:Питер, 2000.

34. Международные и национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности. Практическое пособие. - М.: Издательство «Перспектива», 2002.

35. Николаева Г.А. Составление бухгалтерских проводок. - М.: Приор, 2003.

36. Николаев Г.А., Блицау Л.П., Сергеева Т.С. бухгалтерский учет в розничной торговле. - М.: Приор-издат, 2005.

37. Палий П.Ф. Современный бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2003.

38. Поставщик покупателю // Бухгалтер и компьютер. - 2003. - №23. - С. 35-42.

39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002.

40. Середа К.Н. Бухгалтерский учет в торговле. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.