Анализ финансового состояния ОАО "Ижсталь"

Обзор российских методик и зарубежного опыта анализа финансового состояния предприятий. История создания, этапы развития, организационно-правовые особенности, структура управления, анализ финансовых результатов и показателей рентабельности ОАО "Ижсталь".

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 22.11.2012
Размер файла 1,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В таблице 9 рассмотрен состав работников по возрастному признаку.

Таблица 9. Состав персонала ОАО "Ижсталь" по возрастному признаку, 2003 - 2005 гг.

Возраст

2003 год

Уд. вес, %

2004 год

Уд. вес, %

2005 год

Уд. вес, %

до 16

1

0,01

15

0,13

47

0,43

16

20

0,17

64

0,57

82

0,75

17

98

0,82

90

0,80

112

1,03

18

143

1,20

163

1,45

188

1,73

19

150

1,26

167

1,48

223

2,05

20-24

1 135

9,55

1 219

10,81

1 439

13,24

25-29

1 213

10,20

1 156

10,25

1 193

10,98

30-34

928

7,80

918

8,14

943

8,68

35-39

1 046

8,80

906

8,04

814

7,49

40-44

1 827

15,36

1 554

13,78

1 269

11,68

45-49

2 281

19,18

2 119

18,80

1 757

16,17

50-54

2 015

16,95

1 917

17,00

1 614

14,86

55-59

685

5,76

655

5,81

853

7,85

60-64

283

2,38

253

2,24

206

1,90

65

66

0,56

78

0,69

125

1,15

Итого

11 891

100,0

11 274

100,0

10 865

100,0

Данные таблицы показывают, что работающие в возрасте старше 40 лет составляют в 2005 г. - 53,61% (в 2003 году - 60,19%), то есть идет очень медленное, но омоложение коллектива. Руководству необходимы достаточно срочные мероприятия, направленные на изменение демографической ситуации. Иначе примерно через 10 лет средний возраст может составить приблизительно 47-49 лет.

В 2003 - 2005 гг. совершенствование и регулирование оплаты труда работников ОАО "Ижсталь" осуществлялось по следующим направлениям:

Уставной юридической формой регулирования трудовых отношений, в том числе и в области оплаты труда работников ОАО "Ижсталь" является коллективный договор, в котором фиксируются все условия оплаты труда, входящие в компетенцию предприятия. Администрация и трудовой коллектив общества ежегодно заключают коллективный договор на основе взаимной договоренности в области использования труда и обеспечения социальных гарантий работающим и их семьям.

В основе организации заработной платы работников предприятия лежит тарифная система.

С ноября 2003 года для оплаты труда работников введены новые тарифные ставки и оклады с увеличенной на 15,0% месячной тарифной ставкой первого разряда оплаты труда в размере 731 рубль 46 копеек, с декабря 2004 года в размере 972 рубля 00 копеек. С апреля 2004 года увеличен в 3 раза размер ежемесячной надбавки за непрерывный стаж работы на ОАО "Ижсталь". На основании утвержденного баланса стали и проката на 2006 год утверждена штатная численность подразделений предприятия. Изменена система оплаты труда и материального стимулирования работников. Все это производилось с целью закрепления кадров на предприятии.

Важным факторам в стимулировании труда является решение администрации и профсоюзного комитета выплатить по итогам работы за 2004 и 2005 гг. вознаграждение всем работникам предприятия ("13-я зарплата").

В рамках подготовки к сертификации на соответствие требованиям международной системы качества ИСО-9002 разработаны и утверждены должностные инструкции для руководящих работников, специалистов и служащих предприятия.

Постоянно происходил и к концу 2004 года закончился процесс перевода расчета заработной платы на ПЭВМ.

В связи с введением в действие нового закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях" №173-ФЗ подготовлен "Справочник должностей, профессий, действовавших на предприятии за период с 1968 по 1992 годы" для обоснования включения в специальный трудовой стаж времени работ, дававших ранее право на льготную пенсию (списки №1 и 2 1956 года).

Таблица 10. Численность работающих, чел.

Наименование

Численность

2003 год

в %

2004 год

в %

2005 год

в %

Всего

11891

11274

10865

В т.ч. ППП

10761

100,0

10325

100,0

10342

100,0

в т.ч. рабочие

8550

79,45

8134

78,78

8183

79,12

ИТР и служащие

2211

20,55

2191

21,22

2159

20,88

Таблица 11. Профессиональное обучение работников ОАО "Ижсталь"

Прошли подготовку и повышение квалификации, чел.

2003 год

в % к общей численности рабочих (ИТР)

2004 год

в % к общей численности рабочих (ИТР)

2005 год

в % к общей численности рабочих (ИТР)

Рабочие

2005

23,45

3168

38,95

4375

53,46

Руководители, специалисты и служащие (ИТР)

1350

61,06

1684

76,86

1708

79,11

Данные таблиц 10 и 11 выглядят оптимистично. Вложения инвестиций в "знания" считаются самыми выгодными и мы видим незначительное улучшение показателей по профессиональному обучению, как работников предприятия, так и по инженерно-техническим работникам (ИТР).

Сравнивая среднюю заработную плату по ОАО "Ижсталь" со средней заработной платой по экономике РФ, можно сделать вывод, средняя зарплата по ОАО "Ижсталь" постоянно отставала от аналогичного показателя по экономике РФ (таблица).

Таблица 12. Среднеквартальная заработная плата в расчете на одного работника в 2002-2004гг., руб.

2002 год

2003 год

2004 год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Россия *

3836

4257

4559

5064

4841

5309

5545

6404

6173

6650

6930

7582

ОАО "Ижсталь"

2964

3493

4036

3989

3821

4655

5070

5249

5419

6160

6555

6792

Примечание*. "Данные Госкомстата РФ"

Рост средней заработной платы в 4 кв. 2004 г. по сравнению с 3 кв. 2004 г. составил на ОАО "Ижсталь" 3.62%, по России - 9.41%.

Рис. 8. Превышение (+), отставание (-) уровня средней заработной платы по ОАО "Ижсталь" относительно средней зарплаты по РФ в 2002-2004 гг.

Как видно на рисунке 8, отставание средней заработной платы по ОАО "Ижсталь" от среднероссийского уровня в 4 кв. 2004 г. составило 10,4% (или 790 руб.).

В целом анализ трудовых ресурсов показывает на удовлетворительное состояние дел на предприятии, но останавливаться на достигнутом рано. Предприятию необходимо дальнейшее улучшение ситуации, связанной с персоналом предприятия.

2.6 Организация финансовой работы на предприятии

Организационная структура системы управления финансами хозяйствующего субъекта, а также ее кадровый состав могут быть построены различными способами в зависимости от размеров предприятия и вида его деятельности. Для крупного предприятия, например такого, как ОАО "Ижсталь", наиболее характерно обособление специальной службы, руководимой вице-президентом по финансам (финансовым директором) и, как правило, включающей финансовый отдел.

Финансовая служба ОАО "Ижсталь" представлена как отдельная ветвь в общей структуре управления предприятия (рисунок 9). Управление финансовым подразделением осуществляет директор по финансам. Управление финансов и кредита подчиняется непосредственно директору по финансам.

Структура управления финансов и кредита утверждается генеральным директором предприятия.

В состав управления входят следующие подразделения:

§ бюро кассовых операций;

§ бюро финансового планирования и контроля;

§ бюро учета реализации;

§ бюро банковских операций.

Рис. 9. Структура управления финансов и кредита ОАО "Ижсталь"

Для понимания роли финансовых подразделений в организационной структуре управления предприятия необходимо четко определиться в понятиях, связанных с нею.

Управление финансов и кредита выполняет следующие функции:

В области финансово- кредитного планирования:

§ составление ежемесячного плана доходов и расходов ОАО "Ижсталь" в денежной форме (финансовый план - прогноз);

§ определение потребности предприятия в кредитных ресурсах на основе расходов;

§ обеспечение устойчивости финансового состояния общества;

§ разработка стратегии финансирования при составлении бизнес - плана;

§ участие в разработке предложений по повышению рентабельности производства и снижению себестоимости продукции;

§ определение источников финансирования и участие в составлении плана капитальных вложений с необходимыми к нему расчетами.

В области финансово-оперативной работы:

§ обеспечение в установленные сроки расчетов с бюджетом, платежей во внебюджетные фонды, уплаты процентов за кредит по краткосрочным и долгосрочным ссудам, выдачи заработной платы работникам и осуществления других кассовых операций, оплаты счетов поставщиков и подрядчиков за материальные ценности, оказанные услуги и выполненные работы в соответствие с заключенными договорами;

§ осуществление операций по счетам предприятия в учреждениях банков;

§ предъявление оформленных, в установленном порядке, платежных требований и других расчетных документов за отгруженную продукцию, оказанные услуги и выполненные работы согласно заключенным договорам;

§ принятие мер по взысканию просроченной дебиторской задолженности;

§ учет поступившей предоплаты за металлопродукцию;

§ внедрение наиболее целесообразных форм расчетов с покупателями и поставщиками, способствующих своевременности платежей, и обеспечение соблюдения правил ведения этих расчетов;

§ ведение ежедневного оперативного учета реализации продукции, отказов покупателей от акцепта расчетных документов за отгруженную продукцию, оказанные услуги и выполненные работы, учета по причинам отказов;

§ получение, хранение, оперативный учет и выдача наличных денег, ценных бумаг и бланков строгой отчетности в соответствии с Положением о ведении кассовых операций.

В области контрольно-аналитической работы:

§ осуществление контроля за выполнением плана расходов и доходов, выполнением финансового плана, состоянием дебиторской и кредиторской задолженностей и принятие мер по их снижению, состоянием отгрузки и реализации продукции, использованием по назначению собственных и заемных оборотных средств, своевременностью рассмотрения соответствующими подразделениями претензий покупателей и причин отказа от оплаты расчетных документов за отгруженную продукцию и оказанные услуги, соблюдением подразделениями ОАО "Ижсталь" установленных сроков для проверки и акцепта расчетных документов поставщиков, обеспечением финансирования самостоятельных подразделений, целевым использованием банковских кредитов, соблюдением кассовой дисциплины;

§ регулирование текущего потока платежей;

§ участие в прогнозировании результатов хозяйственно-финансовой деятельности, выявление и мобилизация внутрихозяйственных резервов и дополнительных источников финансирования;

§ анализ состояния собственных оборотных средств, выяснение причин образования их недостатка, изыскание путей его восполнения и повышения эффективности использования оборотных средств.

3. Анализ финансового состояния ОАО "Ижсталь"

3.1 Оценка имущественного положения предприятия

При анализе имущественного положения ОАО "Ижсталь" использованы рекомендации С.М. Пястолова [28] и Н.А. Блатова. Для анализа структуры и динамики активов проведены расчеты, результаты которых приводятся в приложениях 2, 3.

Укрупненная структура баланса ОАО "Ижсталь" и динамика ее изменения за 2003 - 2005 гг. представлена на рисунке 10.

Рис. 10. Укрупненная структура баланса ОАО "Ижсталь" и динамика ее изменений за 2003 - 2005 гг., тыс. руб.

Анализируя динамику статей актива баланса, необходимо отметить увеличение общего итога актива баланса в 2003 году на 47 023 тыс. руб., в 2005 году - на 462 386 тыс. руб. Наибольший рост в 2003 году произошел по статье "Дебиторская задолженность" - на 91 804 тыс. руб., в 2005 году по статье "Запасы" - на 425 986 тыс. руб. Увеличение запасов в основном связано с ростом объемов производства и реализации продукции.

Как безусловно положительный фактор, следует оценить снижение абсолютной величины незавершенного строительства в 2003 году - на 101 619 тыс. руб., в 2005 году - на 147 872 тыс. руб. Данное снижение свидетельствует о вовлечении предприятием в производственный процесс новых объектов основных фондов. Несмотря на данный факт в 2003 году снизилась стоимость основных фондов на 17 335 тыс. руб. Данный факт мог бы неблагоприятно характеризовать предприятие, так как это свидетельствует об отсутствии существенных инвестиций в основные производственные фонды (капитальные вложения). Но в данном случае речь идет о постепенной передаче жилого фонда, числящегося на балансе предприятия, в муниципальное жилье. И вместе с начисленным износом эти суммы все-таки превосходят немалые объемы инвестиций, осуществляемые предприятием в основное производство. Так, в 2003 году предприятием было осуществлено капитальных вложений на сумму 148 277 тыс. руб., в 2004 году - на 179 177 тыс. руб., а в 2005 году эта цифра составляла 96 118 тыс. руб.

Также произошло существенное увеличение по статье долгосрочные финансовые вложения с 13 006 тыс. руб. в 2003 году до 48 232 тыс. руб. в 2005 году, которое связано с созданием ОАО "Ижсталь" дочерних предприятий: ООО "Ижсталь-Авто"; ООО "Ижсталь-ТНП", ООО "Ижсталь-Агро", ООО "Профилакторий-Ижсталь". Выделение структурных подразделений в юридические лица позволили им самостоятельно зарабатывать средства на свое существование и развитие, не смешивая свою прибыль в "общем котле затрат" всего предприятия.

За анализируемый период возросла дебиторская задолженность предприятия в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 133 622 тыс. руб., что связано с ростом объемов реализованной продукции на 116,81% за этот же период. Значительный прирост данной статьи обусловил рост общей суммы актива баланса: в 2003 году на 195,23%, в 2005 году - на 15,43%.

Анализируя структуру активов, отметим, что наибольший удельный вес имеют внеоборотные активы (70,04% - в конце 2003 года и 54,2% - в конце 2005 года). Данное снижение вызвано уменьшением статей "Основные средства" и "Незавершенное строительство".

Доля "Мобильных активов" в активах ОАО "Ижсталь" также увеличивается и составляет 45,8% в конце 2005 года против 23,88% в начале 2003 года. Наибольший рост в данном разделе наблюдается по статье "Запасы" (на 15,69%).

Удельный вес денежных средств в структуре активов уменьшился незначительно (на 0,54%), что косвенно свидетельствует о достаточно высоком уровне организации кредитно-расчетных отношений.

Анализу пассивов ОАО "Ижсталь" предшествовали расчеты, приведенные в приложениях 4, 5.

В структуре пассивов велика доля собственного капитала, что следует расценивать положительно, хотя в абсолютном выражении величина собственного капитала уменьшилась на 69 404 тыс. руб. в конце 2005 года по сравнению с началом 2003 года. Это обусловлено снижением величины добавочного капитала за счет списания основных фондов, переоценка которых ранее была учтена в добавочном капитале.

Анализируя состав и структуру пассивов, как положительный факт следует оценить рост величины нераспределенной прибыли. В конце 2003 года данный показатель имел отрицательное значение (-33 590 тыс. руб.), а в конце 2005 года достиг значения 112 579 тыс. руб. Данный факт свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия в целом.

Большой прирост был достигнут в величине краткосрочных кредитов и займов: в 2003 году - на 262,06%, в 2005 году - на 88,14%. Необходимость в дополнительном привлечении краткосрочных кредитов можно объяснить увеличением объема продаж в период 2003 - 2005 гг. (кредитные ресурсы на предприятии привлекаются с целью пополнения оборотного капитала). Значительный прирост данной статьи обусловил рост общей суммы пассивов предприятия в 2003 году на 435,04%, а в 2005 году - на 82,19%.

Достаточно высокий удельный вес кредиторской задолженности (24,03% - в конце 2003 года и 16,55% - в конце 2005 года) нельзя оценить однозначно. С одной стороны, "кредиторка" ухудшает показатели платежеспособности предприятия, но с другой стороны говорит об устоявшихся связях предприятия с потребителями продукции, о доверии к нему. Несмотря на высокий удельный вес, величина кредиторской задолженности снизилась в конце 2005 года по сравнению с началом 2003 года на 79 356 тыс. руб. или 13,05%, то есть предприятие в структуре заемных источников финансирования своей деятельности увеличило долю наиболее дорогих финансовых ресурсов. Главным же фактором, послужившим к снижению кредиторской задолженности, явилось вхождение предприятия в мае 2004 года в структуру ОАО "Стальная группа Мечел", и как следствие, приобретение нового стратегического партнера во взаимоотношениях - ООО "Торговый Дом "Мечел".

Важными показателями, характеризующими структуру капитала и определяющими устойчивость предприятия, являются сумма чистых активов, а также показатели, характеризующие уровень обеспеченности чистых активов.

Расчет величины чистых активов (реальной величины собственного капитала) ОАО "Ижсталь" проведен по методике, рекомендуемой О.В. Ефимовой и Л.Т. Гиляровской, результаты которого представлены в таблице 13.

Таблица 13. Динамика величины чистых активов ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Показатель, тыс. руб.

На начало 2003 г.

На начало 2004 г.

На начало 2005 г.

На начало 2006 г.

Откл., ±

Темп роста, %

I. Активы

1. Нематериальные активы

1297

1216

0

15

-1282

1,16

2. Основные средства,

1705401

1688066

1600216

1671795

-33606

98,03

3. Незавершенное строительство

172296

70677

159087

11215

-161081

6,51

4. Доходные вложения в материальные ценности

0

0

649

83

83

5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения

16221

36680

34460

49082

32861

302,58

6. Прочие внеоборотные активы

0

0

0

901

901

7. Запасы

300466

343886

462004

887990

587524

295,54

8. НДС по приобретенным ценностям

57409

68029

101796

123244

65835

214,68

9. Дебиторская задолженность

194043

285847

348145

419469

225426

216,17

10. Денежные средства

38480

38235

27294

32243

-6237

83,79

11. Прочие оборотные активы

0

0

0

0

12. Итого активы, принимаемые к расчету

2485613

2532636

2733651

3196037

710424

128,58

II. Пассивы

13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам

0

0

0

0

0

14. Прочие долгосрочные обязательства

0

0

26545

64153

64153

15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам

78062

282632

423826

797398

719336

1021,49

16. Кредиторская задолженность

608219

608521

769673

528863

-79356

86,95

17. Задолженность участникам по выплате доходов

814

1525

1518

1255

441

154,18

18. Резервы предстоящих расходов

0

0

0

76795

76795

19. Прочие краткосрочные обязательства

0

0

0

0

0

20. Итого пассивы, принимаемые к расчету

687095

892678

1221562

1468464

781369

213,72

21. Стоимость чистых активов общества (стр. 12 - стр. 20)

1798518

1639958

1512089

1727573

-70945

96,06

Данные таблицы свидетельствуют о том, что на конец анализируемого периода величина чистых активов снизилась на 70 945 тыс. руб. или на 3,94%, и составила 1 727 573 тыс. руб. Столь существенное сокращение этого показателя происходило на фоне роста как активов, принимаемых в расчет чистых активов, так и обязательств. Вместе с тем, стоимость активов увеличилась в меньшей степени - на 28,58% (710 424 тыс. руб.) по сравнению с обязательствами (их рост составил 113,72%, или 781 369 тыс. руб.). Важно отметить, что значительный рост активов предприятия вызван, главным образом, ростом величины долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений (более чем в 3 раза), материальных запасов (на 195,54%, или 587 524 тыс. руб.), суммы НДС по приобретенным ценностям (на 114,68%) и дебиторской задолженности (в 2,2 раза).

В то же время рост обязательств вызван увеличением заемных средств (в 10,2 раза) при одновременном снижении кредиторской задолженности на 79 356 тыс. руб. или 13,05%.

На следующем этапе проанализируем уровень обеспеченности ОАО "Ижсталь" чистыми активами (таблица 14).

Таблица 14. Уровень обеспеченности чистыми активами ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Показатель

Норм. значение

На начало 2003 г.

На начало 2004 г.

На начало 2005 г.

На начало 2006 г.

Откл., ±

1. Чистые активы, тыс. руб.

1798518

1639958

1512089

1727573

-70945

2. Стоимость совокупных активов, тыс. руб.

2485613

2532636

2733651

3196037

710424

3. Удельный вес чистых активов в стоимости имущества.

0,5

0,72

0,65

0,55

0,54

-0,18

4. Уставный капитал

1067639

1067639

1067639

1067639

0

5. Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала

1,0

1,68

1,54

1,42

1,62

-0,07

Из данных таблицы видно, что отношение чистых активов к совокупным на конец анализируемого периода сокращается. В частности, если на начало периода доля чистых активов в совокупных составляла 72%, то на конец - уже 54%. Прежде всего, это было связано с одновременным снижением величины чистых активов на 3,94% и ростом стоимости имущества предприятия на 28,58%. Вместе с тем расчет второго соотношения показал, что чистые активы существенно (в 1,62 раза на конец периода) превышают уставный капитал. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что несмотря на наметившиеся проблемы, связанные с ухудшением финансовой устойчивости ОАО "Ижсталь", данное предприятие не обладает признаками банкротства.

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование. В таблице 15 приведен расчет основных показателей, характеризующих уровень обеспеченности ОАО "Ижсталь" основными фондами.

Как видно из таблицы 15 очень низкое значение имеет коэффициент обновления основных фондов (0,09 в 2005 году против 0,08 - в 2003 году), и в течение рассматриваемого периода он практически не изменился. Данная ситуация свидетельствует о недостаточности инвестиционной политики предприятия.

Доля активной части основных фондов в общей их стоимости существенно не изменялась и составляла в течение всего рассматриваемого периода около 40%., при необходимой величине 70-80% для расширенного производственного процесса.

Таблица 15. Движение и состояние основных средств ОАО "Ижсталь"

Показатель

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Откл., ±

1

2

3

4

5

1. Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

1.1. Остаток на начало года

3095254

3109851

3074507

-20747

1.2. Поступило (введено)

242886

85240

277578

34692

1.3. Выбыло

228289

120584

134965

-93324

1.4. Остаток на конец года

3109851

3074507

3217120

107269

2. Коэффициент обновления

0,08

0,03

0,09

0,01

3. Коэффициент выбытия

0,07

0,04

0,04

-0,03

4. Коэффициент интенсивности обновления

1,06

0,72

1,97

0,91

5. Стоимость активной части основных средств, тыс. руб.

5.1. Остаток на начало года

1042030

1193720

1203054

161024

5.2. Остаток на конец года

1193720

1203054

1327912

134192

6. Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.

6.1. Остаток на начало года

1705401

1688066

1600216

-105185

6.2. Остаток на конец года

1688066

1600216

1671795

-16271

7. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

1696734

1644141

1636006

-60728

8. Удельный вес активной части основных средств в общей их стоимости

8.1. На начало года

0,34

0,38

0,39

0,05

8.2. На конец года

0,38

0,39

0,41

0,03

9. Коэффициент годности

9.1. На начало года

0,55

0,54

0,52

-0,03

9.2. На конец года

0,54

0,52

0,52

-0,02

10 Коэффициент износа

10.1. На начало года

0,45

0,46

0,48

0,03

10.2. На конец года

0,46

0,48

0,48

0,02

11. Объем реализованной продукции, тыс. руб.

2940479

4213557

6337754

3397275

12. Фондоотдача, руб.

1,73

2,56

3,87

2,14

13. Фондоемкость, руб.

0,58

0,39

0,26

-0,32

Степень износа основных фондов ОАО "Ижсталь" в течение всего рассматриваемого периода составляла 50% и эта величина меньше, чем у других предприятий отрасли (по данным Госкомстата РФ степень износа основных фондов промышленных предприятий составляет в среднем 69,2%).

Положительной оценки заслуживает тенденция к росту фондоотдачи, так в 2003 году на рубль основных фондов предприятием получено 1,73 руб. выручки от реализации, а в 2005 году данный показатель вырос на 23,7% и составил 3,87 руб.

В 2,2 раза снизился показатель фондоемкости, так в 2003 году для получения 1 руб. выручки предприятие вложило 58 коп. основных фондов, а в 2005 году этот показатель снизился до 26 коп. Рассчитав абсолютную величину снижения фондоемкости (?Фемк.) и располагая данными о величине выручки от реализации в 2005 году, определим сумму высвобожденных средств предприятия полученной за счет снижения фондоемкости (±Э) по формуле:

, (37)

где ± Э - сумма высвобожденных средств в результате снижения фондоемкости (-Э) или дополнительно привлеченных средств (+Э) при увеличении фондоемкости;

емк - изменение фондоемкости.

3.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО "Ижсталь"

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Анализ проводится на основании данных бухгалтерского баланса путем сопоставления наличия материальных запасов и их источников. В результате проведенного анализа выделяют четыре группы внутренней финансовой устойчивости организации, каждой из которых соответствует трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

При определении типа финансовой устойчивости специалистами используется различная степень охвата отдельных видов источников формирования материальных запасов, а именно величины собственных оборотных средств. Так, например, Ю.Г. Чернышева и А.Д. Шеремет предлагают рассчитывать данный показатель по следующей методике:

Наличие собственных оборотных средств = Источники собственных и приравненных к ним средств - Внеоборотные активы.

Источники собственных и приравненных к ним средств: Итог раздела III "Капитал и резервы" + статьи "Доходы будущих периодов" и "Резервы предстоящих расходов" раздела V бухгалтерского баланса.

С.М. Пястолов при расчете величины собственных оборотных средств не учитывает статьи "Доходы будущих периодов" и "Резервы предстоящих расходов" раздела V бухгалтерского баланса.

Рассмотрим методику Ю.Г. Чернышевой, А.Д. Шеремета, рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

Порядок определения типа финансовой устойчивости рассмотрен в главе 1 (раздел 3) и представлен в таблице 16.

К концу 2005 г. финансовое положение ОАО "Ижсталь" упрочнилось по сравнению с началом 2003 года. Отмечается рост дефицита собственных источников финансирования запасов (на 422 млн. руб.), что в первую очередь было вызвано значительным ростом величины материальных запасов на 587,5 млн. руб. (или на 195,5%).

Таблица 16. Состояние источников формирования материальных запасов ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг., тыс. руб.

Показатели

На 01.01.2003 г.

На 01.01.2004 г.

На 01.01.2005 г.

На 01.01.2006 г.

Изм., ±

Источники собственных средств

1798518

1639958

1512089

1804378

5860

Внеоборотные активы

1892000

1773962

1783099

1732241

-159759

Наличие собственных источников финансирования материальных запасов

-93482

-134004

-271010

72137

165619

Долгосрочные обязательства

0

0

26545

64143

64143

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования материальных запасов

-93482

-134004

-244465

136280

229762

Краткосрочные кредиты и займы

78062

282632

423826

797398

719336

Расчеты с кредиторами по товарным операциям

400763

541214

689497

405394

4631

Общая величина основных источников финансирования запасов

385343

689842

868858

1339072

953729

Материальные запасы

300466

343886

462004

887990

587524

Обеспеченность запасов собственными источниками финансирования

-393948

-477890

-733014

-815853

-421905

Обеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными источниками

-393948

-477890

-706469

-751710

-357762

Обеспеченность запасов общими источниками финансирования

84877

345956

406854

451082

366205

Тип финансовой устойчивости

Неустойчивое финансовое положение

На протяжении всего рассматриваемого периода наблюдается недостаток собственных оборотных средств предприятия, но на конец 2005 года положение улучшилось, и величина данного показателя достигла положительного значения 72 137 тыс. руб. Данный рост достигнут в связи с получением в 2005 году чистой прибыли и уменьшением величины внеоборотного капитала.

Финансовое положение ОАО "Ижсталь" в течение 2003 - 2005 гг. характеризуется как неустойчивое, т.е. сопряжено с нарушением платежеспособности, однако предприятие имеет возможность восстановить равновесие, если пополнит источники собственных средств или сократит излишние запасы товарно-материальных ценностей, неиспользуемых в обороте или используемых недостаточно эффективно.

Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.

Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета. Финансовая устойчивость компании в анализируемом периоде (2003 - 2005 гг.) наглядно представлена на рисунке 11.

Рис. 11. Динамика финансовой устойчивости компании за 2003 - 2005 гг.

Рассмотрев различные подходы к расчету коэффициентов финансовой устойчивости, предпочтение отдадим методике расчета Г.В. Савицкой [30].

Результаты расчета отражены в таблице 17.

Таблица 17. Показатели финансовой устойчивости ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Показатели

На 01.01. 2003г.

На 01.01 2004г.

На 01.01 2005г

На 01.01 2006г.

Изм., ±

Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,72

0,72

0,65

0,55

0,56

Коэффициент финансовой зависимости (коэффициент привлечения)

0,28

0,28

0,35

0,45

0,46

Коэффициент маневренности собственного капитала

-0,05

-0,05

-0,08

-0,18

0,04

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансового риска или плечо финансового рычага)

0,38

0,38

0,54

0,81

0,81

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,16

-0,16

-0,18

-0,29

0,05

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,80

0,78

0,74

0,77

-0,02

На основании данных, приведённых в таблице 17 можно сделать следующий вывод:

Коэффициент финансовой независимости (автономии), хотя его значение по итогам 2005 года несколько снизилось, составив 0,72 в начале рассматриваемого периода и 0,54 - в конце, вполне соответствует требованиям, предъявляемым к этому показателю в европейских странах и США.

Коэффициент финансовой зависимости (концентрации заемного капитала) не должен вызывать беспокойства у акционеров, так как до критического значения, равного единице, достаточно далеко. Правда, он вырос на 64,3% к концу периода.

Коэффициент маневренности собственного капитала имеет отрицательное значение в течение 2003 - 2004 гг., что свидетельствует о недостаточной гибкости использования собственных средств с финансовой точки зрения, т.е. собственного капитала недостаточно для финансирования оборотных средств, текущей деятельности. Несмотря на это, к началу 2006 году данный показатель вырос и достиг положительного значения 0,04.

В связи с ростом величины заемных источников формирования капитала увеличился коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Можно ли говорить о каком-то нормативном значении этого показателя? Для владельцев предприятия этот рост вполне разумен, кредиторы, напротив, предпочитают сотрудничать с предприятиями с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости предприятия, ниже нормативного значения. Можно сделать вывод о том, что предприятие не достаточно обеспечено собственными оборотными средствами. Следует отметить, что величина рассматриваемого коэффициента зависит в большой мере от специфики производства - срок изготовления основной продукции (технологический цикл) составляет более 90 дней.

Коэффициент реальной стоимости имущества соответствует требованиям, предъявленным к этому показателю (его оптимальное значение 0,5), хотя на конец 2005 года наблюдается снижение коэффициента на 3,75%.

3.3 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

Для оценки ликвидности баланса предприятия сгруппируем активы по степени их ликвидности и пассивы по степени срочности их погашения. В анализе будем использовать методику, предложенную Шереметом А.Д., Сайфулиным Р.С. и Негашевым Е.В. 34.

Наглядно динамика изменения соотношения активов и пассивов предприятия представлена на рисунке 12.

Рис. 12. Динамика изменения соотношения активов и пассивов ОАО "Ижсталь" в 2003 - 2005 гг.

С целью углубленного анализа в дополнение к абсолютным показателям целесообразно рассчитать также ряд коэффициентов ликвидности.

Анализируя показатели ликвидности, можно сделать вывод о том, что организация является неплатежеспособной, так как на 1 рубль краткосрочных обязательств в 2003 году приходится 78 коп., а в 2005 году - 1,01 руб. текущих активов. Это свидетельствует о том, что текущих активов недостаточно для погашения краткосрочных обязательств. При коэффициенте выше 1, но меньше 2, имеется возможность увеличить его двумя путями: либо сокращать краткосрочную задолженность, либо наращивать ликвидные активы, а, скорее всего, сокращать краткосрочную задолженность одновременно с увеличением оборотных активов. Это наиболее реальный путь, приводящий к росту коэффициента текущей ликвидности. Например, продажа части запасов с погашением в той же сумме выручке от продажи кредитов, либо кредиторской задолженности; использование полученной дебиторской задолженности для погашения долгов и т.д. Данный коэффициент, хоть и имеет тенденцию к увеличению, не соответствует нормативным значениям.

ОАО "Ижсталь" способно сразу погасить лишь 34% краткосрочных обязательств, но в основном за счет дебиторской задолженности, что является условной величиной возврата денежных средств. Это свидетельствует о том, для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов недостаточно, и в случае необходимости предприятие будет вынуждено расплачиваться за счет товарно-материальных запасов.

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия: показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе - 0,2. В отечественной практике фактическое среднее значение коэффициента, как правило, значительно ниже этого значения. На нашем предприятии этот коэффициент на начало рассматриваемого периода был равен 0,06 и на конец анализируемого периода снизился до 0,02. Данное снижение показателя можно объяснить дефицитом свободных денежных средств у предприятия, причиной которого является низкая оборачиваемость материальных запасов, прежде всего связанная с длительностью производственного процесса.

Коэффициент общей платежеспособности соответствует нормативному значению и свидетельствует о том, что рассматриваемая организация в случае ее ликвидации способна за счет собственных средств погасить все виды задолженности.

Мои выводы о неудовлетворительной ликвидности баланса предприятия подтверждают и рассчитанные коэффициенты ликвидности (таблица 19).

Таблица 19. Коэффициенты ликвидности и платежеспособности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Показатель

Норматив. значение

На 01.01.2003г

На 01.01.2004г

На 01.01.2005г

На 01.01.2006г

Коэффициент текущей ликвидности

2,0

0,78

0,77

0,71

1,01

Коэффициент срочной ликвидности

0,8 - 1,0

0,34

0,39

0,32

0,34

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,06

0,07

0,03

0,02

Коэффициент общей платежеспособности

1

2,62

1,84

1,26

1,24

Для наглядного представления динамики изменения коэффициентов ликвидности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг. построим диаграмму, приведенную на рисунке 13.

Рис. 13. Динамики изменения коэффициентов ликвидности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления платежеспособности. Для расчета этого коэффициента воспользуемся "Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса" [7].

, (38)

где - коэффициент восстановления платежеспособности;

- коэффициент текущей ликвидности фактический;

- коэффициент текущей ликвидности на начало года;

- число месяцев в анализируемом периоде (3; 6; 9; 12).

Подставив необходимые данные для расчета, видим, что коэффициент восстановления платежеспособности менее единицы, и, следовательно, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев:

Согласно вышеуказанных методических положений структуру баланса ОАО "Ижсталь" следует признать неудовлетворительной.

3.4 Характеристика деловой активности общества

Деловая активность в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота средств организации и характеризуется системой соответствующих показателей, позволяющих определить эффективность управления капиталом, находящимся в распоряжении предприятия. Такие показатели имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы.

Таблица 20. Показатели оборачиваемости средств ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг.

Показатель

Норматив. значение

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Изм., ±

Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача)

3

1,17

1,60

2,14

0,97

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

2

1,71

2,67

3,91

2,20

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств

3

4,35

4,95

5,25

0,90

Продолжительность оборота мобильных средств, дней

120

82,76

72,73

68,57

-14,19

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

3

8,39

10,02

8,49

0,09

Продолжительность оборота материальных запасов, дней

42,89

35,94

42,42

-0,47

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

12

12,25

13,42

16,51

4,26

Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дней

30

29,38

26,83

21,80

-7,58

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

12

4,83

6,11

9,76

4,93

Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дней

30

74,48

58,88

36,88

-37,60

Продолжительность операционного цикла, дней

72,27

62,77

64,22

-8,05

Продолжительность финансового цикла, дней

-2,21

3,89

27,34

29,55

При оценке деловой активности предпочтение отдано методике В.В. Ковалева 21, который наиболее полно представил систему соответствующих показателей. Расчеты показателей деловой активности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг. нашли отражение в таблице 20.

Данные таблицы свидетельствуют о высоком уровне деловой активности ОАО "Ижсталь", так как практически все показатели оборачиваемости средств находится выше нормативных значений.

При этом недостаточно высокую оборачиваемость имеет коэффициент оборачиваемости совокупных активов (1,17 в 2003 г. и 2,14 в 2005 г.), но наблюдается положительная тенденция роста данного показателя.

Положительной оценки заслуживает ускорение оборачиваемости собственного капитала в 2,2 раза, что связано с опережающим темпом роста объема реализованной продукции в 2005 году (на 115,5%) по сравнению с 2003 годом по сравнению с темпом роста собственного капитала.

Данные таблицы показывают, что продолжительность оборота капитала, вложенного в оборотные активы, сократилась на 14,19 дней, несмотря на рост величины материальных запасов в структуре оборотных активов предприятия. Причиной такого снижения послужил все тот же опережающий рост выручки от реализации продукции по сравнению с темпом роста оборотного капитала.

Положительно можно охарактеризовать ускорение оборачиваемости материальных запасов, так в 2003 году запасы организации оборачивались за год 8,39 раза, а в 2005 году этот же показатель увеличился до 8,49.

На платежеспособность предприятия оказывает влияние тенденция изменения сроков погашения дебиторской и кредиторской задолженности.

Анализируя оборачиваемость дебиторской задолженности, можно сделать вывод, что происходит постепенное снижение срока погашения дебиторской задолженности с 29,38 дней в 2003 году до 21,8 дней в 2005 году.

В 2005 году по сравнению с 2003 годом предприятию потребовалось в 2 раза меньше времени для оплаты кредиторской задолженности, о чем свидетельствует снижение продолжительности оборота кредиторской задолженности с 74,48 до 36,88 дней. Но данный показатель еще имеет высокое значение.

В связи с ускорением оборачиваемости дебиторской задолженности продолжительность операционного цикла сократилась с 72,27 дней в начале до 64,22 в конце анализируемого периода. При этом продолжительность операционного цикла на предприятии имеет достаточно высокое значение. Прежде всего, зависит в это большой мере от специфики производства - срок изготовления основной продукции (технологический цикл) длится более 90 дней.

Показатель продолжительности финансового цикла отражает эффективность деятельности руководства ОАО "Ижсталь" и находится на высоком уровне.

В целом оборачиваемость практически всех рассмотренных показателей ОАО "Ижсталь" увеличилась, и соответственно уменьшился срок оборота в основном за счет значительного увеличения выпуска товарной продукции (работ, услуг) в 2005 году по сравнению с 2003 годом в текущих ценах.

Рассчитаем экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости оборотного капитала по формуле, предложенной Савицкой Г.В. [30]:

, (39)

где ± Э - сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением оборачиваемости капитала (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот (+Э) при замедлении оборачиваемости капитала;

об - изменение продолжительности оборота мобильных средств (в днях).

Следовательно, в связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 14,19 дней предприятием высвобождено из оборота 249 813,13 тыс. руб.

Далее рассчитаем увеличение суммы прибыли за счет изменения коэффициента оборачиваемости мобильных средств:

, (40)

где ?П - прирост коэффициента оборачиваемости оборотного капитала;

Рп - уровень коэффициента рентабельности продаж в прошлом периоде;

ОК - среднегодовая сумма оборотного капитала в отчетном периоде.

Следовательно, в связи с ускорением оборачиваемости оборотного капитала в 2005 году по сравнению с 2003 годом предприятием дополнительно получено прибыли на сумму 87 351,00 тыс. руб.

3.5 Анализ финансовых результатов и показателей рентабельности ОАО "Ижсталь"

Данные для оценки динамики прибыли (убытка) ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг. приведены в таблице 21.

Таблица 21. Состав и динамика финансовых результатов ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг., тыс. руб.

Наименование показателя

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Изменение (+,-)

тыс. руб.

в %

Выручка от продажи продукции

2940479

4213557

6337754

3397275

215,53

Себестоимость проданной продукции

2371490

3682429

5255599

2884109

221,62

Валовая прибыль

568989

531128

1082155

513166

190,19

Коммерческие расходы

45253

49600

51204

5951

113,15

Управленческие расходы

287193

304629

421558

134365

146,79

Всего расходов

2703936

4036658

5728361

3024425

211,85

Прибыль (убыток) от продаж

236543

176899

609393

372850

257,62

Проценты к получению

304

240

91

-213

29,93

Прочие операционные доходы

1491968

1713676

1953597

461629

130,94

Итого операционные доходы

1492272

1713916

1953688

461416

130,92

Проценты к уплате

11817

44828

55558

43741

470,15

Прочие операционные расходы

1607064

1765842

2036220

429156

126,70

Итого операционные расходы

1618881

1810670

2091778

472897

129,21

Сальдо операционных расходов и доходов

-126609

-96754

-138090

-11481

109,07

Внереализационные доходы

30681

50467

55594

24913

181,20

Внереализационные расходы

156873

180652

183569

26696

117,02

Сальдо внереализационных расходов и доходов

-126192

-130185

-127975

-1783

101,41

Прибыль (убыток) до налогообложения

-16258

-50040

343328

Отложенные налоговые обязательства

26545

38069

38069

Налог на прибыль и иные аналогичные платежи

3478

8717

91261

87783

2623,95

Чистая прибыль (убыток)

-19736

-85302

213998

233734

Приведенные в таблице 21 данные о динамике и структуре прибыли и ее слагаемых свидетельствуют о том, что за рассматриваемый период, благодаря получению значительной прибыли от продаж продукции (ее прирост в 2005 году составил 158%) и незначительному отрицательному сальдо операционных и внереализационных операций, предприятие по итогам работы за 2005 год получило чистую прибыль в сумме 214 млн. руб., перекрыв ею все накопленные в балансе на начало 2005 года убытки прошлых лет в сумме 121 млн. руб.

В структуре доходов существенных изменений не произошло. Как в 2003 - 2004 гг., так и в 2005 году наибольшая доля приходилась на прибыль от основной деятельности. Увеличение доли наиболее рентабельной продукции (проката на 183%, СФП на 93%) в общем объеме реализации привело к увеличению прибыли от продаж на 157,62%.

Высокая доля прибыли от продаж является благоприятной тенденцией, так как главным источником формирования прибыли до налогообложения и чистой прибыли является основная деятельность. Поэтому снижается зависимость предприятия от внешнеэкономических факторов, растет роль трудового коллектива в формировании основных финансовых результатов (прибыли и рентабельности).

Как негативный факт следует оценить опережающие темпы роста себестоимости реализованной продукции над темпами роста выручки от реализации (на 121,62% и 115,53% соответственно).

Прежде всего, это связано с ростом доли сырья и материалов в себестоимости продукции. Данный рост обусловлен возросшей ценой на заготавливаемые материалы. С начала года цена возросла на 48%.

Анализируя расходы, отраженные в "Отчете о прибылях и убытках" ОАО "Ижсталь", как положительный факт следует оценить незначительный рост на 13,15% коммерческих расходов, что свидетельствует о более эффективной работе служб маркетинга и сбыта. Незначительно выросли и внереализационные расходы - на 17,02% и составили в 2005 году 183 569 тыс. руб. против 156 873 тыс. руб. в 2003 году. Наибольший удельный вес в общей сумме внереализационных расходов занимают затраты на содержание жилищно-коммунальной и социальной сферы.

Существенное увеличение произошло по строке "Налог на прибыль" (на 1623,95%), связанное, прежде всего с ростом прибыли до налогообложения - от -16 258 тыс. руб. в 2003 году до 343 328 тыс. руб. в 2005 году.

Далее рассчитаем величину влияния изменения объема продаж, а так же структуры и ассортимента проданной продукции на прибыль от продаж. Данные для факторного анализ прибыли от продаж приведены в таблице 22.

Таблица 22. Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж ОАО "Ижсталь" за 2004 - 2005 гг., тыс. руб.

Показатели

2004 год

2005 год

Изменение, ±

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС)

4213557

6337754

+2124197

Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

4036658

5728361

+1691703

Прибыль (убыток) от продажи

176899

609393

+432494

Влияние факторов объема продаж, структуры и ассортимента продаж и уровня затрат на 1 рубль продаж рассчитаем по методике, предложенной Ю.Г. Чернышевой:

– влияние на прибыль изменения объема продаж есть произведение прибыли предыдущего года на темп прироста (снижения) полной себестоимости (коэффициент).

176 899 Ч (5 728 361 / 4 036 658 - 1) = + 74 135 тыс. руб.

– влияние на прибыль изменения структуры и ассортимента проданной продукции - произведение прибыли предыдущего года и разницы между темпом роста (снижения) выручки и темпом роста (снижения) полной себестоимости проданной продукции.

176 899 Ч (6 337 754 / 4 213 557 - 5 728 361 / 4 036 658) = + 15 043 тыс. руб.

– влияние на прибыль изменения уровня затрат на 1 рубль проданной продукции - произведение выручки от продажи продукции отчетного года и разницы между затратами на 1 рубль продаж отчетного года и затратами на 1 рубль продаж предыдущего года.

6 337 754 Ч (5 728 361 / 6 337 754 - 4 036 658 / 4 213 557) = - 343 316 тыс. руб.

Таким образом, наибольшее положительное влияние на сумму прибыли оказало увеличение объема продаж продукции. За счет этого фактора прибыль от основной деятельности возросла на 74 135 тыс. руб. Снижение уровня затрат на 1 рубль продукции позволило увеличить прибыль на 343 316 тыс. руб., а увеличение доли более рентабельной продукции в общем объеме реализации увеличило прибыль от продаж на 15 043 тыс. руб.

Едва ли не самыми важными показателями, характеризующими результативность деятельности предприятия, являются показатели прибыльности или рентабельности. Показатели рентабельности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг., вычисленные по методике, предложенной О.В. Ефимовой, приведены в таблице 23.

Таблица 23. Показатели рентабельности ОАО "Ижсталь" за 2003 - 2005 гг., %

Показатель

2003 г.

2004 г.

2005 г.

Изм., ±

Рентабельность совокупных активов

-0,65

-1,90

11,58

12,23

Рентабельность собственного капитала

-0,95

-3,18

20,70%

21,65%

Рентабельность производственных средств

-0,81

-2,44

14,86

15,66

Рентабельность инвестиций (перманентного капитала)

-0,95

-3,15

20,62

21,57

Рентабельность продаж

8,04

4,20

9,62

1,57

Данные таблицы 23 свидетельствуют об улучшении всех показателей рентабельности в 2005 году по сравнению с 2003-2004 гг. Рост всех показателей, прежде всего, связан со значительным увеличением в 2005 году прибыли до налогообложения. Так, если в 2003 году прибыль до налогообложения имела отрицательное значение - 16 258 тыс. руб., то в 2005 году этот показатель составил 343 328 тыс. руб.

Как безусловно положительный фактор следует оценить увеличение рентабельности собственного капитала, так как именно этот показатель играет важную роль при оценке уровня котировки акций акционерных обществ на бирже.

Показатель прибыльности производственных средств увеличился более чем в 15 раз за счет увеличения оборачиваемости запасов и эффективности использования основных фондов.

Несмотря на увеличение показателя рентабельности продаж в 1,5 раза предприятию необходимо рассмотреть причины его низкого значения, связанного, прежде всего с высокой долей себестоимости реализованной продукции в общем объеме реализации.

Данные таблицы позволяют сделать вывод, что в ОАО "Ижсталь" наблюдается улучшение использования имущества: по сравнению с 2003 и 2004 гг. на 12 коп. увеличилась отдача с каждого рубля, вложенного в совокупные активы. Несмотря на значительное улучшение показателя рентабельности совокупных активов предприятия, мы можем наблюдать отставание его значения от аналогичного показателя в отрасли черной металлургии в России. По данным, представленным органами статистики, рентабельность активов предприятий черной металлургии в целом по РФ в 2005 году составляла 33,6% против 10,4% в 2003 году.

4. Предложения по улучшению финансового состояния ОАО "Ижсталь"

В целом анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Ижсталь" показывает, что предприятие находится на уверенном подъеме, происходит увеличение загрузки производственных мощностей, рост заработной платы и производительности труда. Компания увеличивает объемы производства, растет доля рентабельной продукции в общем объеме продаж, предприятие своевременно и в полном объеме платит все налоговые обязательства, погашает кредиторскую задолженность и продолжает финансировать мероприятия и объекты социального направления, осуществляет капитальные вложения. В 2005 году по сравнению с 2003 годом значительно возросла чистая прибыль предприятия, улучшились показатели финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности, а также рентабельности. Несмотря на положительные сдвиги в деятельности остаются некоторые проблемы, которые необходимо подчеркнуть.


Подобные документы

  • Цели финансового анализа в ходе аудита. Методы анализа, используемые аудитором. Предпосылки проведения анализа финансового состояния аудитором. Анализ финансового состояния ЗАО "Агротехсервис". Применение результатов анализа финансового состояния.

    дипломная работа [89,1 K], добавлен 14.05.2004

  • Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовых результатов деятельности ОАО "Новотроицкое". Улучшение его финансового состояния на основе факторного анализа показателей рентабельности. Оценка удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса.

    дипломная работа [152,6 K], добавлен 23.09.2012

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий как инструмента принятия управленческого решения. Методика оценки финансового состояния, анализ динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 18.05.2009

  • Общая оценка финансового состояния и ее изменение за отчетный период. Анализ финансового состояния предприятия, характеризующегося совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. Цель финансового анализа.

    курсовая работа [54,5 K], добавлен 26.01.2009

  • Характеристика бухгалтерской отчетности как информационной базы финансового состояния. Проведение анализа финансовых результатов (прибыль валовая, чистая, от продаж, до налогообложения), рентабельности собственного капитала на примере ОАО "Транстелеком".

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 05.06.2010

  • Содержание и цели анализа финансового состояния. Особенности анализа хозяйственной деятельности в бюджетном учреждении. Анализ сметы доходов ГУВД Полк патрульно-постовой службы милиции. Рекомендации по совершенствованию финансового состояния организации.

    курсовая работа [440,4 K], добавлен 31.07.2010

  • Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Конкурентоспособность предприятя. Оценка финансового состояния предприятия и его изменение за отчетный период. Расчет и анализ показателей прибыли. Расчет и анализ показателей рентабельности.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 27.09.2008

  • Обзор теоретических и законодательных основ анализа оборотных средств. Показатели финансового состояния: анализ баланса, оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости, анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой активности.

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.11.2011

  • Бухгалтерская отчетность организации как завершающий этап учетной работы. Понятие, значение и обзор методик анализа финансового состояния предприятия в современных условиях хозяйствования. Анализ платежеспособности и ликвидности МУП "Тепловые сети".

    дипломная работа [214,5 K], добавлен 18.01.2014

  • Теоретические основы анализа финансовых результатов. Экономическое и информационное содержание анализа. Анализ финансовых результатов ЗАО "Управление механизации и автотранспорта". Разработка рекомендаций по улучшению финансовых результатов.

    дипломная работа [729,7 K], добавлен 29.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.