Анализ состава и структуры основных фондов представим в таблице 3.3.

Основные средства ООО «Мармед» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.

Таблица 3.3

Анализ состава и структуры основных средств

Виды основных средств	Остаток на начало месяца	Остаток на конец месяца	Изменения
	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %	Тыс. руб.	Уд. вес, %
Всего основных производственных фондов, в т. ч.	5616	100	7703	100	2087	-
производственные	5616	100	7703	100	2087	-
1. здания	3168	56,4	2830	36,7	-338	-19,7
2. сооружения	385	7,9	570	7,4	185	-0,5
3. машины и оборудование	1865	20,7	3212	41,7	2047	21
4. транспортные средства	643	11,4	862	11,2	219	-0,2
5. производственный и хозяйственный инвентарь	255	3,5	224	0,03	-31	03,47
6. другие	-	-	5	2,97	5	2,97
непроизводственные	-	-	-	-	-	-

В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.

За 2004 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).

Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.

Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:

1. коэффициент обновления:

К = 2656 / 7703 = 0,34.

Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.

2. коэффициент выбытия (Кв):

Кв = 569 / 5616 = 0,10.

Из всех основных фондов на начало 2004 г. выбыло 10%.

В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.

Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.

Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:

В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99

Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Мармед» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:

В нашем случае показатель на 2004 г. составит:

Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95

Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94

Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Мармед» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.

Далее изучим обеспеченность ООО «Мармед» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 3.4).

Таблица 3.4

Анализ обеспеченности основными фондами

Показатель	Способ расчета	2003 г.	2004 г.	Изменение
Средняя фондовооруженность	Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников	10,48	13,97	+3,49
Техническая фондовооруженность	Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность	2,66	6,75	+4,09

Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением стоимости ОПФ и их обновлением.

Для анализа состояния основных фондов рассчитываем следующие показатели:

1. коэффициент годности Кгодн [42]:

Кгодн.0 = 4190 / 5616 = 74,6%.

Кгодн.1 = 5770 / 7703 = 74,9%.

2. коэффициент износа (Кизн) [42]:

Кизн.0 = 100% - 74,6% = 25,4%.

Кизн.1 = 100% - 74,9% = 25,1%.

Данные расчеты показывают, что оборудование ООО «Мармед» достаточно новое и изношено лишь на четверть.

3.2 Анализ эффективности использования основных фондов

Далее проанализируем эффективность использования ОПФ ООО «Мармед» на основе показателей фондоотдачи и фондоемкости (таблица 3.4).

Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2003 г. и 13,68 руб. в 2004 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением выручки от продаж.

В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 38,3%.

Повышение фондоотдачи приводят при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рассмотрим в каком соотношении выполняется данное условие в нашем случае:

Амортизациоемкость = Сумма начисленной амортизации / Выручка от продаж

Ае₀ = 1426 / 48832 = 0,029

Ае₁ = 1933 / 78952 = 0,024

Таблица 3.5

Анализ эффективности использования ОПФ

Показатель, тыс. руб.	2003 г.	2004 г.	Изменение	Темп роста, %
1. стоимость ОПФ	4190	5770	+1580	137,7
2. стоимость активной части ОПФ	1065	2789	+1724	261,9
3. доля активной части ОПФ, %	25,4	48,3	+22,9	190,16
4. выручка от продажи, тыс. руб.	48832	78952	+30120	161,7
5. фондоотдача ОПФ (п. 4 / п. 1)	11,65	13,68	+2,03	117,4
6. фондоемкость ОПФ (п. 1 / п. 5)	0,086	0,073	-0,013	84,9
7. фондоотдача активной части ОПФ	45,9	28,3	-17,6	61,7

Действительно, сумма амортизационных отчислений, приходящаяся на 1 рубль готовой продукции снизилась в 2004 г. на 0,005 руб. (или 17,2%) по сравнению с прошлым годом.

Рассмотрим влияние факторов на данный показатель методом цепных подставок.

Изменение амортизациоемкости:

Ае₀ = 1426 / 48832 = 0,029

Ае₁ = 1933 / 48832 = 0,04

влияние суммы амортизационных отчислений:

ДАе(Да) = 0,04 - 0,029 = 0,011

Таким образом, увеличение суммы амортизационных отчислений на 507 тыс. руб. привело к увеличению амортизациоемкости на 0,011.

Ае₁ = 1933 / 78952 = 0,024

влияние выручки от продаж:

ДАе _(N) = Ае₁ - А2'= 0,024 - 0,4 = - 0,016

Итак, увеличение выручки от продаж привело к снижению амортизациоемкости на 0,16.

Далее проанализируем изменение следующего показателя эффективности использования ОПФ - фондоемкость. В нашем случае, снижение показателя фондоемкости на 0,013 (15,1%) говорит о снижении стоимости основных средств на 1 рубль готовой продукции. На основании данного показателя можно определить сумму относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах:

Эотн = (Fе₁ - Fе₀) * Впр₁

Эотн = - 0,013 * 78952 = -1026,38

Таким образом, относительная экономия основных фондов составила 1026,38 тыс. руб.

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств (37,7%) и темпов прироста объемов выпуска (61,7%) позволяет определить предельный показатель фондоемкости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции.

В нашем случае, это 0,61. Так как предельный показатель фондоемкости менее единицы, то имеют место повышение эффективности использования основных фондов и рост коэффициента использования производственной мощности.

Определим влияние факторов на величину фондоемкости методом цепных подставок:

1. влияние стоимости ОПФ:

ДФе(ОПФ) = 5770 : 48832 - 4190 : 48832 = 0,118 - 0,086 = 0,032

Увеличение стоимости ОПФ на 1580 тыс. руб. (37,7%) привело к увеличению фондоемкости на 0,032.

2. влияние выручки от продажи:

ДФе (Впр) = 5770 : 78952 - 5770 : 48832 = 0,073 - 0,118 = -0,045

Увеличение выручки от продаж на 30120 тыс. руб. привело к снижению фондоемкости на 0,045 (или 38%).

Далее определим обобщающий показатель эффективности использования основных фондов фондорентабельность (Rф):

Rф = П / ОПФ

На начало года 5715 / 4190 = 1,36

На конец года 4795 / 5770 = 0,83

На начало 2004 г. использование 1 руб. основных производственных фондов приносило 1,36 руб. прибыли от продаж. Однако к концу 2004 г. анализируемый показатель снизился на 39% (0,53), что говорит о снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поиска резервов ее повышения.

Рассмотрим какие факторы и как повлияли на отрицательное изменение фондорентабельности.

1. влияние изменения прибыли от продаж

ДRф (П) = П1 / ОПФ0 - П0 / ОПФ0 = 4795 / 4190 - 1,36 = -0,22

Снижение прибыли от продаж на 920 т. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,22.

2. влияние стоимости ОПФ

ДRф (ОПФ) = П1 / ОПФ1 - П1 / ОПФ0 = 0,83 - 4795 / 4190 = -0,31

Увеличение стоимости ОПФ на 1580 тыс. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,31.

Таким образом, из двух представленных факторов на снижение фондорентабельности наибольшее влияние оказал экстенсивный рост основных фондов, не приведший к увеличению прибыльности продаж.

Кроме этого, рассмотрим влияние фондоотдачи и рентабельности продаж на величину фондорентабельности основных фондов и ее изменение.

Rф = ФО * Rрп.

Rрп = Прибыль от продаж / Выручка от продаж

Rрп₀ = 5715 / 48832 = 0,117

Rрп₁ = 4795 / 78952 = 0,06

ДRрп = ДRрп1 - ДRрп0 = 0,06 -0,117 = -0,057

Анализ проведем методом абсолютных разниц:

влияние фондоотдачи

ДRф (ДФ0) = ДФО * Rрп0 = -2,03 * 0,117 = 0,238

2. влияние рентабельности продаж

ДRф (Д Rрп) = ФО1 * ДRрп = -13,68 * (-0,057) = -0,78

Общее изменение фондорентабельности:

ДRф =Д Rф (фо) + ДRф (Rрп) = 0,238 - 0,78 = -0,542

Отрицательное влияние на величину фондорентабельности оказало снижение рентабельности продаж на 0,057. В то же время рост фондоотдачи позволил вырасти фондорентабельности на 0, 238.

Таким образом, эффективность использования основных фондов ООО «Мармед» не удовлетворяет потребностям предприятия.

3.3 Рекомендации по улучшению использования основных средств на предприятии

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов на ООО «Мармед» является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда, вследствие их физического износа, что после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается физически неизношенным.

Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов на ООО «Мармед» использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Увеличение интенсивной загрузки основных фондов на ООО «Мармед» может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы.

Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов на ООО «Мармед» повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Существенное направление повышения эффективности использования основных фондов на ООО «Мармед» - совершенствование их структуры.

Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту рентабельности продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цеха не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии - важнейшее направление улучшения их использования.

Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности работы оборудования.

Как показал анализ, использование основных фондов на предприятии повысилось. Повышение коэффициента сменности работы основных фондов - важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективного использования основных фондов.

Можно выделить следующие основные направления повышения сменности работы оборудования на ООО «Мармед»:

- повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;

- повышение ритмичности работы;

- снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечением станочников заготовками, инструментами;

- лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ.

- механизация и организация труда основных и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смену.

Главное назначение повышения сменности использования оборудования - это совершенствование формирования основных фондов. Именно в процессе их формирования с учетом специфики данного предприятия должна быть достигнута главная пропорция между рабочей силой и основными фондами, должно соблюдаться соответствие роста основных фондов и увеличение объема продукции, а также соотношение между активной и пассивной частями основных фондов; должна постоянно совершенствоваться структура основных фондов, то есть увеличиваться доля прогрессивного и более «молодого» по возрасту эксплуатации оборудования, должно совершенствоваться вспомогательное производство, за счет которого можно добиться высвобождения рабочих и направления их в основное производство, то есть повысить сменность использования оборудования.

Приведенный анализ обобщающих показателей использования основных фондов показывает, что эффективность вложения средств в основные фонды возрастает, о чем свидетельствует повышение показателя фондоотдачи основных фондов. Предприятию необходимо сохранять тенденцию повышения фондоотдачи. В случае ее снижения руководство предприятия должно рассмотреть следующие пути роста:

- повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих и строительства новых предприятий;

- увеличение коэффициента сменности работы оборудования;

- улучшение использования времени и мощности;

- ускорение освоения вновь вводимых мощностей;

- замены ручного труда машинным;

- снижение стоимости единицы мощности вновь вводимых, реконструируемых и перевооружаемых предприятий.

Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Повышение фондоотдачи будет способствовать:

- улучшению проектирования, сокращения времени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых основных фондов, то есть всемерному сокращению цикла «наука - производство - продукция».

- улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования.

- экстенсивному использованию основных фондов, увеличению коэффициента сменности, ликвидации простоев оборудования.

- интенсификации производственных процессов путем внедрения передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования, внедрению синхронного выполнения одной машиной двух или нескольких операций, развитию научной организации труда.

- улучшению условий и режима труда с учетом производственной эстетики, созданию необходимых социальных условий (жилищных, бытовых, четкой работы транспорта).

- сокращению ремонта активной части основных фондов путем специализации и концентрации ремонтного хозяйства.

- улучшению материально-технического снабжения основных фондов.

Кроме того, для повышения эффективности использования основных фондов руководству предприятия можно принять такие меры, как инвентаризация активов предприятия и высвобождение их от балласта неликвидов, неиспользуемого оборудования.

Все эти мероприятия будут способствовать повышению эффективности использования основных фондов предприятия, и в конечном итоге положительно отразятся на общем финансовом состоянии предприятия и эффективности его деятельности.

Заключение

Основные фонды представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда, которые длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натуральной форме используются в экономике, постепенно перенося свою стоимость на создаваемые продукты и услуги.

Роль основных средств в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Объектом дипломного исследования является ООО «Мармед».

В соответствии с учетной политикой предприятия и рабочего плана счетов систематический учет наличия и движения основных средств ведется на активном инвентарном счете 01 «Основные средства». Дебетовое сальдо по данному счету показывает размер находящегося в распоряжении организации данного вида имущества, включая его наличие в запасе, на консервации и передачу другим организациям на условиях хозяйственного ведения, то есть без передачи права собственности на него.

В течение 2004 года в составе основных средств ООО «Мармед» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2004 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.

Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2004 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).

В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно. Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.

Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2003 г. и 13,68 руб. в 2004 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением выручки от продаж.

В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 38,3%.

Повышение фондоотдачи приводят при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на 1 рубль готовой продукции, или амортизациоемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара.

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств (37,7%) и темпов прироста объемов выпуска (61,7%) позволяет определить предельный показатель фондоемкости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции.

В нашем случае, это 0,61. Так как предельный показатель фондоемкости менее единицы, то имеют место повышение эффективности использования основных фондов и рост коэффициента использования производственной мощности.

На начало 2004 г. использование 1 руб. основных производственных фондов приносило 1,36 руб. прибыли от продаж. Однако к концу 2004 г. анализируемый показатель снизился на 39% (0,53), что говорит о снижении эффективности использования основных фондов и необходимости поиска резервов ее повышения.

Увеличение стоимости ОПФ на 1580 тыс. руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,31.

Таким образом, из двух представленных факторов на снижение фондорентабельности наибольшее влияние оказал экстенсивный рост основных фондов, не приведший к увеличению прибыльности продаж.

Отрицательное влияние на величину фондорентабельности оказало снижение рентабельности продаж на 0,057. В то же время рост фондоотдачи позволил вырасти фондорентабельности на 0, 238.

Таким образом, эффективность использования основных фондов ООО «Мармед» не удовлетворяет потребностям предприятия.

В нашем случае, на фондоотдачу положительное влияние оказывает доля активной части ОПФ. Поэтому для роста данного показателя следует увеличить долю машин и оборудования в общем составе основных фондов.

Библиографический список

1. Налоговый кодекс РФ. Ч. 1 и 2. - М.: Новая волна, 2004.

2. Гражданский кодекс РФ. - М.: Новая волна, 2004.

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта 2003 г.).

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению: Утверждено Приказом Минфина РФ №94-н от 31.10.2000 г.

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.

6. Положение о документах и документообороте в Российской Федерации

7. Положение по бухгалтерскому учету 1/98 «Учетная политика организации»

8. Положение по бухгалтерскому учету 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство»

9. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»

10. Положение по бухгалтерскому учету 5/01 «Учет материально-производственных запасов»

11. Положение по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств»

12. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации»

13. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации»

14. Положение по бухгалтерскому учету 14/2000 «Учет нематериальных активов»

15. Положение по бухгалтерскому учету 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль»

16. Акимова П.Р. Комментарий к «Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». - М.: "Бизнес-класс-аудит", 2004.

17. Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет. - М.: Андросов, 2000.

18. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. // Главбух, №4, 2004.

19. Баканов М.И. Бухгалтерский учет в торговле. - М.: Финансы и статистика, 2004.

20. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение торговых предприятий. - М.: Информ.-изд. дом “Филинъ”, 2002.

21. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Информ - изд. Дом “ФИЛИНЪ”, 2003.

22. Бухгалтерский учет. Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: “Проспект, 2004

23. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких. - М.: Бухгалтерский учет, 2003

24. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / Под. Ред. Проф. Ю.А. Бабаева. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

25. Волков Н. Г. Практическое пособие по бухгалтерскому учету на торговых предприятиях.- М.: Дело, 2003. - с. 109.

26. Глушков Е.П. Бухгалтерский учет на современном предприятии. - М.: Кнорус, 2004. - 615 с.

27. Данилевский Ю.А. Аудит. Вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 39 с.

28. Ивашкин Б.Н. Бухгалтерский учет в торговле.- М.: Финансы и статистика, 2003. - с. 142.

29. Камышанов П. И. Бухгалтерский учет в торговле и общественном питании. - М.: Дело, 2004.

30. Камышанова П.И., Барсукова И.В., Густяков И.М. Бухгалтерский учет: отечественная система и международные стандарты. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

31. Каляев К.С. Новый порядок начисления амортизации для целей налогообложения. Комментарий к главе 25 Налогового кодекса РФ // Главбух - 2001 - №18.

32. Как правильно отразить хозяйственные операции в бухгалтерском учете. Макарьева В.И. // Налоговый вестник - 2001 - №7.

33. Кожинов В.Я. Переход к новому плану счетов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 4600 бухгалтерских проводок. -М: Экзамен, 2001.

34. Калинова С.Ю. Бухгалтерский учет и налогообложение операций по продаже основных средств // Главный бухгалтер - 1996 - №11.

35. Ковалев В.В. Методы расчета ускоренной амортизации // Бухгалтерский учет - 1998 - №11.

36. Ковалев В.В., Волкова В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Проспект, 2000.

37. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001.

38. Краткий курс бухгалтерского учета. Практическое пособие. Михайлов А.В.- М.: Книжный мир, 1999.

39. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 1999. - 647 с.

40. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 635 с.

41. Краснова Л.П., Шалашова Н.Т. Бухгалтерский учет: Учебник. -- М.: ЮРИСТ, 2003.

42. Любушин Н.П., Жаринов В.В. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

43. МСФО. Комитет по международным стандартам финансовой отчетности: Пер. В.И. Тарусина / Ред. коллегия: А.С. Бакаев, Л.В. Горбатова, Т.Б. Крылова и др. - М.: Финансы и статистика, 1998.

44. Николаева Г.А., Блицау Л. П. Бухгалтерский учет в торговле. - М.: «Приор-издат», 2004.

45. Основные документы по бухгалтерскому учету. ПБУ 0-20. Сборник. - М.: Элит, 2004.

46. Пашигорева Г.И., Пилипенко В.И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России. - М.: ПИТЕР, 2004.

47. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Экоперспектива, 2000.

48. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2000.

49. Чиркова М.Б. Учет продажи товаров в оптовой торговле // Бухгалтерский учет. 2002. № 5.

50. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 352с. - (сер. Высшее образование).

51. Экономический анализ: Учебник для ВУЗов/ Под ред. Шишкиной А.К.- М.: Юнити-Дана, 2001.

52. Экономический анализ. / под. Ред. Стрежовой В.И., М: «Инфра-М», 2002 - 246 стр.

Размещено на Allbest.ru