Разработка учётной политики и анализ её влияния на формирование финансового результата

Следует учесть, что недостаток метода ФИФО в том, что его применение позволяет внешним факторам экономической жизни государства оказывать влияние на показатель прибыли. В условиях постоянно растущих цен метод ФИФО дает наивысший показатель валовой прибыли. А если еще принять во внимание то обстоятельство, что в условиях всеобщего роста цен предприятие стремится повысить цены на свои товары, то при применении метода ФИФО к оценке запасов при их выбытии показатель валовой прибыли получается неоправданно завышенным. Соответственно, в условиях постоянного снижения цен наблюдается обратный процесс: показатель валовой прибыли вследствие применения метода ФИФО к оценке запасов при их выбытии и вынужденного снижения отпускных цен на реализуемые товары получается неоправданно заниженным.

Метод оценки по средней себестоимости для ОАО «Завод «Кризо» будет неприемлемым, поскольку запасы предприятия не являются однородными и не могут обычным образом заменять друг друга. Поэтому завод применяет способ оценки себестоимости каждой единицы.

Также на финансовый результат предприятия влияет порядок признания выручки от реализации продукции. На рассматриваемом предприятии установлен метод начисления. Особенность его в том, что при данном методе у организации возникает задолженность по НДС, налогу на прибыль, которая не обеспечена реальными деньгами, что может привести к финансовым затруднениям. Второй вариант - кассовый метод - обеспечивает большую финансовую устойчивость, однако ведет к недостоверности определения прибыли, т.к. расходы начисляются и учитываются в том периоде, когда они возникают, а выручка учитывается на момент оплаты и зачастую в другом отчетном периоде.

В учётной политике организации можно предусмотреть образование различных резервов. Однако предприятия редко формируют их за исключением тех резервов, создание которых предусмотрено законодательством. Так, согласно учётной политике ОАО «Завод «Кризо», предприятие не создаёт резервов, за исключением резервного фонда для покрытия убытков акционерного общества и резерва по чрезвычайным ситуациям. Фактически финансовый результат при образовании дополнительных расходов на резервы не снижается.

Инструментом влияния на прибыль может послужить также метод оценки незавершенного производства - чем выше стоимость незавершенного производства, тем ниже стоимость готовой продукции и выше прибыль и, следовательно, налог на прибыль и, наоборот. В учётной политике Обществом закреплён способ оценки по фактической производственной себестоимости.

Учётная политика определяет многообразие фактов хозяйственной жизни организации и методов их интерпретации. Так как данные бухгалтерского учёта не тождественны реальным фактам хозяйственной жизни, а являются лишь их интерпретацией, то бухгалтер, отражая в учёте хозяйственную жизнь организации, создаёт факты информационные, восприятие которых формирует управленческие решения пользователей отчётности.

Если в отчётности предприятия показана прибыль и по итогам года акционеры могут получить дивиденды, они вряд ли продадут принадлежащие им акции, а возможно и приобретут новые акции данной организации. Потенциальные инвесторы, видя прибыль в отчётности, захотят финансировать проекты организации, что позволит расширить объёмы деятельности.

Если же в отчётности организации будет продемонстрирован убыток, у акционеров может возникнуть желание избавиться от своих акций, инвесторы не станут вкладывать деньги в проекты организации, что, разумеется, приведёт к оттоку денежных средств из бизнеса, а, следовательно, к сокращению объёмов деятельности и ухудшению её реального финансового положения.

Также можно выделить элементы учетной политики, не оказывающие влияния на финансовые результаты, это:

1. способ учета амортизации нематериальных активов;

2. оценка приобретаемых материалов (по учетным ценам или фактической себестоимости);

3. порядок учета приобретения материалов (использование счетов 10,15,16);

4. оценку выпущенной и отгруженной готовой продукции (по фактической и нормативной себестоимости);

5. дату определения курсовой разницы;

6. оценку приобретаемой тары;

7. периодичность корректировки стоимости ценных бумаг;

8. создание резервного капитала;

9. порядок учета выпуска готовой продукции (с использованием счета 40 или без);

10. выбор единицы учета готовой продукции;

11. способ учета на счетах выбытия основных средств;

12. метод создания резервов под снижение материальных ценностей.

В качестве вывода следует отметить, что разработка учётной политики является очень важной процедурой бухгалтерского учёта, поскольку учётная политика выступает мощным инструментом моделирования картины финансового положения организации, представляемой в бухгалтерской отчётности. Пользователям отчётности важно знать базу измерения, используемую при её составлении, так как применяемые оценки при составлении отчётов существенно влияют на их анализ. А соответственно влияют на принимаемые управленческие решения и на решения иных пользователей отчётности: инвесторов, учредителей, акционеров, налоговиков, поставщиков и других ее пользователей.

3.3 Совершенствование учетной политики

Существует мнение, что повышение экономической эффективности предприятий требует значительных финансовых вложений. Действительно, реструктуризация - дорогое мероприятие, как из-за необходимости привлечения высокооплачиваемых экспертов, так и из-за неизбежного снижения эффективности деятельности предприятия в период изменений.

Между тем существуют способы заметно повысить эффективность предприятия, не затрачивая значительных финансовых средств и не обостряя отношений между руководством и персоналом. Основой такого улучшения может стать рационализация учетной политики. Это относительно новое явление в практике работы отечественных предприятий. От ее правильного понимания во многом зависит экономическая деятельность предприятия.

Однако можно определить набор факторов, которые оказывают существенное влияние на формирование учетной политики конкретной корпорации, и, как следствие, на ее финансовые результаты. Так как эти факторы неразрывно связаны с элементами учетной политики, а элементы учетной политики, в свою очередь, оказывают влияние на финансовые результаты, то в совокупности они представляют собой систему формирования финансовых результатов организации. Причем, систему формирования финансовых результатов можно классифицировать следующим образом:

1) характер элементов системы - социальный;

2) система динамическая, так как она изменяется во времени;

3) система централизованная, так как все элементы подчинены одной цели;

4) присутствует обратная связь, так как те или иные финансовые результаты влияют на выбор того или иного варианта учета;

5) система стохастическая, так как нельзя достоверно спрогнозировать финансовые результаты только на основании выбора того или иного варианта учета.

Бухгалтерская учетная политика на следующий год устанавливается приказом по предприятию и не изменяется в течение года. Предприятие должно показать способы ведения бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решения пользователями бухгалтерской отчетности. Существенными признаются те, без знания которых затруднена достоверная оценка имущественного и финансового состояния, денежного оборота или результатов деятельности предприятия. Способы ведения бухгалтерского учета раскрываются в пояснительной записке, входящей в состав бухгалтерской отчетности за текущий год.

В отличие от бухгалтерской управленческая учетная политика принимается в форме, наиболее удобной для преобразования исходных данных о деятельности предприятия в ценную управленческую информацию. Не устанавливаются никакие формальные ограничения для изменения управленческой учетной политики.

Пытаясь минимизировать выплаты и изменяя для этого учетную политику предприятия, не следует забывать, что информация, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, должна позволять инвестору оценивать реальную отдачу от финансовых вложений.

Приведение российской учетной информации в соответствие с международными стандартами означает устранение существенных различий между правилами учета, принятыми в России, и международными. Одним из примеров такого различия является определение выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Метод начисления в момент совершения операции предполагает учет доходов и затрат при отгрузке продукции и вытекает из принципа соотнесения доходов и затрат. Для этого необходимо, чтобы затраты учитывались только тогда, когда товары проданы, т.е. за них выставлены счета. С точки зрения минимизации налоговых платежей такой метод дает определенные преимущества.

Согласно нормативным актам учетная политика предприятия устанавливается перед началом следующего года. Всякое изменение по сравнению с предыдущим годом должно быть объяснено в годовой финансовой отчетности. Поэтому рационализация учетной политики должна включать элементы финансового планирования и модель бизнеса.

Таким образом, рационализация бухгалтерской учетной политики предприятия может заметно повысить его эффективность либо предотвратить нежелательное развитие событий, не требуя в то же время значительных финансовых вложений и болезненных изменений организационной структуры. Однако, как было показано, такая рационализация предполагает оценку деятельности конкретного предприятия. Наряду с организационной, производственной и прочими структурами при моделировании бизнеса следует учесть прогноз изменения объемов производства, тарифов, налогообложения на следующий год.

Так, эффективность переоценки основных средств зависит от соотношения ставок налогов на прибыль и имущество, а также сроков амортизации.

Изменение метода оценки запасов с быстрой оборачиваемостью капитала, может не дать заметного эффекта. С другой стороны, изменение каких-то иных положений учетной политики способно улучшить финансовое состояние.

Аналогично действуют и некоторые другие элементы бухгалтерской учетной политики.

Рационализация учетной политики предприятия является важной задачей бизнес-планирования, однако, еще недостаточно проработанной. При этом рекомендации по рационализации учетной политики очень индивидуальны.

Выводы и предложения

Каждое предприятие имеет возможность выбрать любой приемлемый для себя вариант учета по тем или иным вопросам в зависимости от специфики деятельности предприятия. Эту возможность предприятия имеют благодаря учетной политике.

Понятие "учетная политика" впервые появилось в истории российского бухгалтерского учета в связи с отказом нашей страны от прежней административно - хозяйственной системы и перехода к рыночной экономике. Благодаря гибкости учетной политики ее использование предполагается всеми организациями независимо от организационно-правовых форм.

Наряду с преимуществами учетная политика имеет ряд проблем.

В первую очередь, это несовершенство законодательной базы по бухгалтерскому учету.

Во-первых, ныне существующие законодательные документы не могут предусматривать всех особенностей деятельности предприятий. В связи с чем предприятия вынуждены разрабатывать собственные положения, которые они должны четко обосновать и аргументировать.

Во-вторых, в нормативных актах, где говорится о способах бухгалтерского учета, в первую очередь, принимаемых ПБУ, очень часто встречаются слова и словосочетания "может использовать", "могут быть", "разрешается" и т.д. Таким образом, не ясно: любая ли вариантность, допускаемая нормативными актами по бухгалтерскому учету, является элементом учетной политики.

В-третьих, обсуждения требует вопрос о сроках внесения изменений в учетную политику организаций. С одной стороны, ПБУ "Учетная политика организаций" не исключает возможности внесения изменений в содержание учетной политики организации в течение отчетного года. С другой стороны Закон РФ " О бухгалтерском учете" сделать этого не позволяет.

Единственный, очевидный вывод из всего выше сказанного состоит в том, что законодателям все же необходимо обеспечить такую технологию создания нормативных и законодательных актов, которые бы не толкали предприятия на поиски ответов на вопросы, какое же законодательство в данном случае "лучше нарушить".

Во вторую очередь, взаимосвязь между бухгалтерским учетом и налоговым правом влечет за собой ряд проблем, связанных с налоговым законодательством.

В настоящее время в РФ фактически сложилась ситуация приоритета норм налогового законодательства над нормами иных отраслей права. Отсутствие декларированных принципов взаимодействия налогового законодательства с иными отраслями права порождает неопределенность в стратегической, да и тактической реализации. Но какие бы не были проблемы учетной политики, все же ее появление в отечественной практике является важным шагом к приближению российского бухгалтерского учета к мировым стандартам.

Исследование учетной политики ОАО «Завод «Кризо» показало прямую зависимость между тем, какой выбирается способ бухгалтерского учета факта хозяйственной деятельности, и тем, какая представляется картина финансового положения организации.

Таким образом, для формирования оптимальной учетной политики предприятия проводится анализ ее деятельности, постановки перспективных целей и задач, решение которых может быть достигнуто разрабатываемым документом, а также в результате рассмотрения каждого из возможных способов (методов) учета применительно к данной организации.

Решение методологических проблем является крайне важным. Необходимо детально анализировать тот или иной вариант ведения учета с точки зрения его возможностей по раскрытию содержания отдельных фактов хозяйственной жизни и финансового положения организации в целом, или отдельных его аспектов.

Также в учетной политике предприятия для бухгалтерского учета могут быть зафиксированы иные положения, которые организация считает для себя наиболее важными. Например, в том случае, если действующим законодательством не урегулированы какие-либо вопросы учета или в различных нормативных документах содержаться противоречивые данные, предприятие может отразить свое мнение в учетной политике.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №129-ФЗ

2. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» от 06.10.2008 № 106н (ред. от 08.11.10)

3. ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» от 27.11.2006 № 154н (ред. от 25.10.10)

4. ПБУ 5/01 «Учет материально - производственных запасов от 09.06.2001 № 44н (ред. от 25.10.10)

5. ПБУ 6/01 «Учет основных средств» от 30.03.2001 № 26н (ред. от 25.10.10)

6. ПБУ 10/99 «Расходы организации» от 06.05.1999 № 33н (ред. от 08.11.10)

7. ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений» от 10.12.2002 № 126н (ред. от 08.11.10)

8. Анциферов И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009

9. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2008

10. Булавина, Л.Н. Финансовые результаты: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Финансы и статистика, 2008

11. Васильева Е.В. Бухгалтерский учет на промышленных предприятиях. - М.: ИНФРА-М, 2007

12. Елисова И. Н. Учетная политика: скрытые возможности для оптимизации налогообложения и учета. - М.: Главбух, 2007

13. Касьянова Г.Ю. Бухгалтерский учёт: просто о сложном. - М.: АБАК, 2009

14. Кондраков Н.П. Учётная политика организаций на 2010 год. - М.: ЭКСМО, 2010

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009

16. Крутякова Т.Л. Основные средства.- «АйСи Групп», 2009

17. Лабынцева Н.Т. Бухгалтерский учет: финансовый и управленческий: учебник - М.: Финансы и статистика, 2008

18. Медведев М. Ю. Учетная политика организации на 2009 год. Практическое пособие. - М.: КноРус, 2009

19. Петров А.В. Налоговый учет - М.: Бератор-паблишинг - СПС Гарант, 2008

20. РогуленкоТ.М., Пономарева С.В. Аудит - М.: Кнорус, 2010

21. Сулейманова Е.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие - М.: «Финансы и статистика», 2008

22. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учет. Учебно-практическое пособие, 10-е изд. перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2010

23. Бухгалтерский сервер // http://saldo.ru

24. Бухгалтерский учёт и налоги // www.businessuchet.ru.

25. Бухгалтерский учёт, налогообложение, аудит // www.audit-it.ru.

26. Информационно-правовой портал // www.garant.ru.

27. Разработка правовых систем // www.consultant.ru.

28. Российский налоговый курьер // www.rnk.ru.

29. Сайт о бухгалтерском учёте, менеджменте, налоговом праве // www.klerk.ru.

30. Центр бизнес-консалтинга и аудита // http://cba.ru.

Размещено на Allbest.ru