Учет и аудит основных средств. Анализ эффективности их использования

Важно проверить правильность применения норм амортизации и поправочных коэффициентов к ним. Поправочные коэффициенты, увеличивающие базовую норму, применяют в случаях эксплуатации основных средств в условиях их значительной загрузки или в условиях агрессивной среды, вызывающей их повышенный износ.

При проверке документов при начислении и учету амортизации основных средств нужно иметь в виду, что начисление амортизации не производиться во время проведения реконструкции и технического перевооружения основных фондов с полной их остановкой, а также в случае их перевода в установленном порядке на консервацию. На время реконструкции и технического перевооружения продлевают нормативный срок службы основных средств. При этом начисление амортизации во время ремонта основных средств. По всем фактам неправильного начисления амортизации определяются суммы излишне начисленной или недоначисленной амортизации. Устанавливают, как это повлияло на себестоимость продукции и финансовые результаты, выявляют причины нарушений и виновных в этом лиц, предлагают меры к недопущению подобных недостатков в будущем. В процессе аудиторской проверки следует рекомендовать администрации внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет и отчетность.

Проверяя обоснованность ускоренной амортизации, следует иметь в виду, что она является целевым методом более быстрого по сравнению полного перенесения их балансовой стоимости на издержки производства и обращения.

Организации могут применять метод ускоренной амортизации в отношении основных средств, используемых для увеличения выпуска средств вычислительной техники, новых прогрессивных видов материалов, приборов и оборудования, товаров народного потребления, расширения экспорта продукции в случаях, когда ими осуществляется массовая замена изношенной и морально устаревшей техники. При этом норму нельзя увеличивать более чем в два раза. При этом ускоренная амортизация не должна применяться по машинам, оборудованию и транспортным средствам с нормативным сроком службы до 3 лет; по подвижному составу автомобильного транспорта; по оборудованию самолетомоторного парка гражданской авиации.

В заключение необходимо проверить правильность отражения начисленной амортизации на счетах бухгалтерского учета.

Начислен износ по основным средствам: Д 20 (7170, 7180, 1630, 8471-8482), К 02 (2190-2690) общехозяйственного назначения.

- основного производства;

- вспомогательного производства;

- обслуживающих процесс реализации;

- социальной сферы;

- сданных в текущую аренду;

- относящихся к будущим отчетным периодам;

- используемым в капитальном строительстве.

Аудитор так же проверяет применяемый метод и соответствие его с учетной политикой. Проверяется соответствие отражения начисленного износа в соответствующих учетных регистрах:

- расчеты по начислению износа основных средств и соответствие этих данных журнал - ордеру №10

- соответствие остатков и оборотов по счетам

- в главной книге

- общая сумма износа в балансе.

Проверяется правильность отражения в учете операций на основании заключенного договора по основным средствам сданным в аренду.

3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТ И ПУТИ ИХ УЛУЧШЕНИЯ

3.1 Анализ состава и структуры основных средств

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Формирование рынка поставило предприятия в жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной политики по подержанию и укреплению финансового состояния его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Финансовое состояние хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труд: средств труда, предметов труда и самого труда. Эффективность применения находит отражение в уровне затрат на один сом товарной продукции, а следовательно, и уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта.

Состояние производственного потенциала - важнейший фактор эффективности основной деятельности хозяйствующих субъектов, а следовательно, и финансовой устойчивости. Формирование рыночных отношений, условия перехода к рынку побуждают трудовые коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований.

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняется работа. Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия.

Основной целью анализа основных средств является определение путей повышения эффективности использования основных средств.

Задачами анализа состояния эффективного использования средств труда является:

- установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами - соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них,

- изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части,

- определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших,

- установление полноты применения парка машин и оборудования и его комплексности,

- определение влияния использования основных средств на объём продукции и другие экономические показатели работы предприятия,

- выявление резервов роста фондоотдачи, увеличение объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных средств.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных средств.

В качестве источников данных для анализа основных средств используются данные бухгалтерской и статистической отчетности. Формы отчетности №1, №2, №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. К источникам анализа относятся форма №11 «Отчет о наличии и движении основных фондов и нематериальных активов», форма №7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве», инвентарные карточки и другие источники информации.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на промышленно-производственные фонды и непромышленные, а также фонды производственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины, оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Анализ динамики состава и структуры активов баланса дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшение всего имущества предприятия отдельных его видов. Прирост (уменьшение) активов свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

При анализе активов являющихся важнейшим элементом финансовой отчетности, изучается их наличие, состав структура и изменение. Анализ активов в целом и его отдельных группировок позволяет судить о рациональном их размещении.

Увеличение активов положительно характеризует работу предприятия, свидетельствует о его дальнейшем размещении.

Анализируя причины увеличения стоимости имущества предприятия, необходимо учитывать влияние инфляции.

Таблица 1 - Наличие, движение и структура основных фондов

группа основных средств	Наличие на начало года	Поступило за год	Выбыло за год	Наличие на конец года
	сом	уд. вес %	сом	уд. Вес %	сом	уд. вес %	сом	уд. вес %
Промышленно-производственные основные фонды	630066	52,5	122000	16,8	150000	42,8	602066	38,2
Непроизводственные основные фонды	569934	47,5	600000	83,2	200000	57,2	969934	61,8
Всего основных фондов	1200000	100	722000	100	350000	100	1572000	100

учет аудит основной средство

Данные таблицы №1 показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличие и структуре основных фондов. Видно, что промышленно-производственные фонды уменьшились за год на 28000 сом. Расчеты произведены следующим способом 602066-630066 = -28000 сом или 28000 / 630066 * 100 = 4,44%. Это связано с тем, что было продано основных средств больше чем их поступило. Удельный вес промышленно-производственных фондов в составе всех фондов на начало года составлял 52,5%, на конец года - 38,2%. Уменьшение составило за год 14,3%.

Наряду с промышленно-производственными основными фондами в составе фондов данного предприятия имеются объекты административного назначения. Непроизводственные основные фонды возросли на 400000 сом (969934-569934) или 400000 / 6980996 * 100 = 5.7%. Наличие непроизводственных основных фондов является свидетельством расширения предприятия, улучшений условий труда для работников предприятия. Увеличение непроизводственных активов произошло за счет приобретения более усовершенствованного производственного инвентаря.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления (Кобн.):

Кобн. = стоимость поступивших ОПФ / стоимость ОПФ на конец периода = 722000 / 1572000 = 0,45

Коэффициент выбытия (Кв):

Кв = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода = 350000 / 1200000 = 0,29

Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода = 722000 - 350000 / 1200000 = 0,31

Коэффициент износа (Кизн):

Кизн = сумма износа ОФ/первоначальная стоимость ОФ на соответствующую дату = 738564 / 1572000 = 0,46

Коэффициент годности (Кг):

Кг = остаточная стоимость основных фондов/первоначальную стоимость основных фондов = 833436/1572000 = 0,53.

Следующим этапом анализа основных средств является анализ эффективности использования основных средств.

3.2 Анализ эффективности использования основных средств и пути их улучшения

Важным резервом увеличения прибыли и роста рентабельности является повышение эффективности использования основных средств. Анализ использования основных средств осуществляется с помощью различных обобщающих и частных показателей. Обобщающие показатели отражают уровень использования всей совокупности основных средств предприятий и его подразделений. Частные показатели исчисляются для оценки использования отдельных видов основных средств или характеристики какой-либо стороны их функционирования в производственном процессе, например, количество работающих станков, коэффициент сменности, производительность оборудования.

Основными обобщающими показателями использования основных средств являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача определяется, как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные средства.

Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче; она характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на 1 сом продукции. Фондоотдача и фондоемкость исчисляются в тех же измерителях, что и объём продукции, т.е. в натуральных, условно-натуральных , стоимостных.

Фондоотдача во многом зависит от достигнутого уровня производительности труда и его фондовооруженности. Оптимальное соотношение темпов их роста - обязательное условие повышения эффективности использования основных средств.

Динамика производительности труда, фондовооруженности и фондоотдачи - процессы, зависимые друг от друга, поэтому все факторы, влияющие на производительность труда, одновременно воздействуют и на фондоотдачу.

В ходе анализа необходимо изучить соотношение темпов роста этих показателей в динамике, и на этой основе сделать вывод о характере развития предприятия и уровне использования ресурсов.

Синтетическим показателем, характеризующим полноту вовлечения оборудования в производственный процесс и использование сменного фонда времени, является коэффициент сменности. Он характеризует среднее количество смен работы оборудования в течение суток. Чаще всего этот показатель исчисляется как отношение общего числа отработанных станкосмен к количеству единиц установленного оборудования.

В процессе анализа изучается динамика коэффициентов сменности работы всего имеющегося на предприятии оборудования.

Цель анализа - выявление резервов дальнейшего повышения коэффициента сменности работы оборудования за счет привлечения дополнительной рабочей силы, перехода на многостаночное обслуживание, ввода в эксплуатацию более прогрессивного оборудования, механизации и автоматизации вспомогательных производств, ликвидации излишних рабочих мест.

Таблица 2 - Исходная информация для анализа фондоотдачи

показатели	план	факт
Объем выпуска продукции (ВП), сом	220070	243278	23208
Среднегодовая стоимость, сом:
основных производственных фондов (ОПФ)	1200000	1572000	372000
активной части (ОПФа)	630066	602066	-28000
единицы оборудования (Ц)	120	127,27	7,27
Удельный вес, коэффициент:
активной части фондов (УДа)	0,47	0,469	-0,001
Фондоотдача, сом (ФО):	5,029	4,69	-0,339
активной части (ФОа)	10,7	10	-0,7
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)	64	66	2
отработано за год всем оборудованием
(Т) сом	240	226,51	-13,49
В том числе единицей оборудования:
часов (Тед)	3750	3432	-318
смен (СМ)	500	470,4	-29,6
дней (Д)	250	245	-5
Коэффициент сменности работы
оборудования (Ксм)	2	1,92	-0,08
Средняя продолжительность смены (П), ч.	7,5	7,3	-0,2
Выработка продукции за 1 машино-час
(среднечасовая выработка) (СВ), сом	343	368	25

В процессе анализа эффективного использования основных средств, рассчитывается относительная экономия основных фондов:

+ -Эопф = ОПФ₁ - ОПФ₀ * ИВП

где ОПФ₀, ОПФ₁ - соответственно средне годовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

ИВП - индекс объема производства продукции. Он равен отношению реализации к стоимости основных средств (344136 / 1572000 = 0,22).

Эопф = 1572000 - 1200000 * 0,22 = 81,840

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются: изменения доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:

ФО = Уда * ФОа

ФОп = 0,47 * 10,7 = 5,029 ФОф = 0469 * 10,0 = 4,69

?ФОуд = (УД^а_{ф -} УД^а_пл)ФО^а_пл = (0,469 - 0,47) * 10,7 = -0,0107

?ФО_акт = (ФО^а_ф - ФО^а_пл)УД^а_ф = (10,0 - 10,7) * 0,469 = -0,3283

Итого -0,35сом.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы среднечасовой выработки.

Для анализа можно использовать следующую факторную модель:

ФО^а = К * Т_ед * СВ / ОПФ^а

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (К_см) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовую стоимость технического оборудования можно также представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Р), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

ФО^а = Д * К_см * П * СВ / Ц

ФО^а_п = 250 * 2 * 7,5 * 343/120 = 10,7 ФО^а_ф = 245 * 1,92 * 7,3 * 368 / 127,27 = 10,0

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

ФО^а_пл = Д_пл * Ксм_пл * П_пл * СВ_пл / Ц_пл = 250 * 2 * 7,5 * 343 / 120 = 10,7сом.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо плановой взять фактическую средне годовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:

ФО^а_усл1 = Д_пл * Ксм_пл * П_пл * СВ_пл / Ц_ф = 250 * 2 * 7,5 * 343 / 127,27 = 10,106 сом.

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,594сом (10,106-10,7).

Далее необходимо установить, какой была фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

ФО^а_усл2 = Д_ф * Ксм_пл * П_пл * СВ_пл / Ц_ф = 245 * 2 * 7,5 * 343 / 127,27 = 9,904 сом.

Снижение фондоотдачи на 0,202 (9,904-10,106) является результатом сверх плановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической структуре, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

ФО^а_усл3 = Д_ф * Ксм_ф * П_пл * СВ_пл / Ц_ф = 245 * 1,92 * 7,5 * 343 / 127,27 = 9,508 сом.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,396 сом (9,508-9,904).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

ФО^а_усл4 = Д_ф * Ксм_ф * П_ф * СВ_пл / Ц_ф = 245 * 1,92 * 7,3 * 343 / 127,27 = 9,254 сом.

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 сом, а фондоотдача - на 0,746сом (10,0-9,254).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

ФО^а_ф = Д_ф * Ксм_ф * П_ф * СВ_ф / Ц_ф = 245 * 1,92 * 7,3 * 368 / 127,27 = 10,0.

Этот показатель выше чем плановый.

?ФО_i = ?ФО^а_xi * УД^а_ф.

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

- структуры оборудования:

-0,594 * 0,469 = -0,27858

- целодневных простоев:

-0,202 * 0,469 = -0,09473

- коэффициента сменности:

-0,396 * 0,469 = -0,18572

внутрисменных простоев:

-0,254 * 0,469 = -0,11912

- среднечасовой выработки:

+0,746 * 0,469 = +0,34987

Итого -0,70 -0,33. Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую средне годовую стоимость технологического оборудования:

?ФО^а_н = (?Т_i * СВ_н - ?Т_i * СВ_с) / ОПФ^а_ф;

?ФО^а_н = 1106 * 0,7 - 1106 * 0,4) / 602066 = 0,0055 сом.

где Т_i- - время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода;

СВ_н, СВ_с - соответственно выработка продукции за один Машино-час после замены и до замены i-го оборудования.

Влияние фактора третьего порядка на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора, нужно умножить на фактические средне годовые остатки ОПФ. Результаты расчета приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Результаты факторного анализа фондоотдачи

факторы	изменение фондоотдачи, сом	Изменение производства продукции, сом
	Активной части ОПФ	ОПФ
Первого уровня
1. Среднегодовая стоимость
основных производственных
фондов	+372000 *	5,029	= +1870788
2. Доля активной части фондов	-0,0107 *	1572000	= -16820,4
3. Отдача активной части фондов	-0,3283 *	1572000	= -516087,6
Итого	-0,339		+1337880,2
Второго уровня
1. структура оборудования	-0,594 * 0,469 =	-0,27858 * 1572000	= -437927,7
2.целодневные простои	-0,202 * 0,469 =	-0,09473 * 1572000	= -148915,5
3.коэффициент сменности	-0,396 * 0,469 =	-0,18572 * 1572000	= -291951,8
4.внутрисменные простои	-0,254 * 0,469 =	-0,11912 * 1572000	= -187256,6
5. Среднечасовая выработка	+0,746 * 0,469 =	+0,34987 * 1572000	= +549995
Итого	-0,70	-0,33 * 1572000	= -516056,6
Третьего уровня
1. замена оборудования.	0,0055 * 0,469 =	+0,0025795 * 1572000	= +4054,9

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказывают снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств, полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются:

- счет 01 (2100) «Основные средства»,

- счет 02 (2190-2690) «Износ основных средств»,

- счет 03 (2600) «Арендные обязательства».

Журналы-ордера №10, 6, 12, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), формы №1, формы №2, формы годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в ходе написания дипломной работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия. В результате деятельности основные средства под влиянием времени, воздействием сил природы и в процессе эксплуатации постепенно изнашиваются.

В МСБУ №17 износ определяют как процесс потери физических и моральных характеристик объектов основных средств.

В соответствии со МСБУ №17 предусмотрено несколько способов начисления амортизации, но на территории Республики Кыргызстан в основном используется метод равномерного списания основных средств т.к. он наиболее прост в применении и при проверке налоговых органов он не расходится с их расчетами. Однако существуют и прогрессивные методы, но они используются редко. Наиболее удобен в использовании метод двойной регрессии. Этот метод предусматривает увеличение нормы амортизации в два раза на весь период работы основного средства. Он предоставляет предпринимателю возможность за несколько лет списать основное средство, но при этом оно еще не устареет и его можно продолжать использовать в производстве. Метод особенно эффективен в промышленном производстве где основные средства представляют собой одну из главных составляющих производственного процесса.

На данный момент времени наметилась тенденция к развитию лизинга в нашей республике. Лизинг довольно молодой вид деятельности, но начал распространятся среди предпринимателей которые не имеют средств приобретать дорогостоящие основные средства. Лизинг удобен тем, что предпринимателю не нужно иметь всю сумму. Он берет это основное средство в аренду при условии что по окончании срока этой аренды оно переходит вправо собственности к арендателю. При этом арендатель платит арендные платежи и часть суммы стоимости основного средства, что имеет выгоду для обеих сторон. Арендадатель получает платежи за пользование имуществом, которым он не пользуется, а арендатор приобретает нужное ему основное средство не имея возможности его купить.

Был проведен анализ структуры и состава основных средств на исследуемом предприе ОсОО «ЧСПМК» и выявлено что за отчетный год на исследуемом предприятии основные средства увеличились на 372000 сом, что для данного предприятия является хорошим показателем, так как показывает, что данное предприятие активно работает и набирает обороты. Показание коэффициента рентабельности основных средств увеличилось в 0,07, что характеризует увеличение доли работающих активов. Прибыль за исследуемый период составила 100369 сом, что довольно хорошо для небольшого предприятия производства, так как рынок насыщен данными товарами.

Также было наглядно показана методика проведения аудита по основным средствам.

Главная цель аудиторства - обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Значительное внимание уделено методике аудиторской проверки различных операций по приобретению, выбытию, аренде, ремонте основных средств. Правильностью составления первичной документации, своевременное внесение объектов в соответствующие учетные реестры.

В настоящее время во всех странах мира с рыночной экономикой существует общественный институт аудита со своей правовой и организационной инфраструктурой. В нашей стране эту роль выполняет «Национальная комиссия по стандартам финансовой отчетности и аудиторской деятельности». Всё большее значение приобретает аудиторство в нашей стране.

В связи с развитием аудиторской деятельности происходит расширение ассортимента и объема услуг, оказываемых аудиторскими фирмами.

В настоящее время в основном создаются малые и средние аудиторские фирмы. С развитием аудита в нашей стране аудиторские фирмы будут объединяться в ассоциации, союзы. Цель такого объединения: развитие аудиторской деятельности, обмен опытом, разделение сфер влияния.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 29.04.2002 г.

2. Указ Президента К.Р. «О мерах по реформированию системы бухгалтерской и финансовой отчетности в К.Р.» от 7.02.2003 г. №48.

3. Закон «О финансовой аренде (лизинг)» от 23.07.2002 г. №121.

4. Закон «Об аудиторской деятельности» от 31.05.2001 г. №260.

5. Положение «О национальной комиссии по стандартам финансовой отчетности и аудиторской деятельности при президенте К.Р.» от 20.11.2000 г. №327.

6. Инструкция по применению типового плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности субъектов. От 18.09.2002 г. №438.

7. Стандарт бухгалтерского учета №16 «Учет основных средств», утвержденный постановлением К.Р.

8. Стандарт бухгалтерского учета №17 «Учет аренды» утвержденный постановлением К.Р.

9. Журнал «Нормативные акты К.Р.» под редакцией Алишерова Н. «ТОКТОМ» г. Бишкек 2002-2003 г.

10. Практическое пособие по типовому плану.

11. Журнал для руководителей, бухгалтеров и юристов «Бюллетень Нормативных актов Министерства и ведомств К.Р.» под редакцией Алишерова Н. «ТОКТОМ» г. Бишкек 2002 г.

12. Астахов В.П. «Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств». Ростов-на-Дону, издательский центр «Март», 1999.

13. Мордовкин А.В. «Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств». М., «Главбух», 1999.

14. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н. «Бухгалтерский учет». М., «Финансы и статистика», 1998.

15. Родостовец В.К. , Родостовец В.В, Шмидт О.И. «Бухгалтерский учет на предприятии». Москва 2002 г.

16. Кожинов В.Я. «Бухгалтерский учет». М., «Экзамен», 1999.

17. Савитская Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» г. Минск: ИП «Экоперспектива», «Новое знание» 1999 г.

18. Монтгомери Р. «Аудит Монтгомери» перевод с английского под редакцией профессора Соколова В.М. «ЮНИТИ» 2000 г.

Размещено на Allbest.ru