Методика аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль (на примере ООО "АвтоДен Брянск")

Критерий оценки - результат первоначальной оценки уровня аудиторского риска, отраженный в рабочем документе РД-13.

Порядок выполнения: Определен фактический уровень аудиторского риска и его компонентов, который зафиксирован в рабочих документах с РД - 10 по РД - 13. По результатам сопоставления данных первоначальной оценке аудиторского риска и фактического его уровня, нами осуществлена оценка риска выборки и сделан вывод, что выборка проведена качественно.

6. Обобщение и оценка выявленных ошибок, нарушений и недостатков СВК.

Источник аудиторских доказательств: Рабочие документы с РД - 16 по РД - 26.

Порядок выполнения: Все выявленные ошибки, нарушения и недостатки обобщены и сгруппированы по их значимости в рабочем документе РД - 27. Путем экстраполяции, определена сумма общей ошибки генеральной совокупности. В результате сопоставления абсолютной величины уровня существенности и суммы общей ошибки установлено, что в проверяемой генеральной совокупности существенные ошибки отсутствуют.

7. Оценка применимости допущения непрерывности деятельности аудируемого лица.

Источник аудиторских доказательств:

- Рабочие документы с РД - 16 по РД - 26.

- Законодательные и нормативные акты.

- Результаты бесед, полученных консультаций и запросов.

Порядок выполнения: Осуществлен анализ результатов аудита и сделан вывод, что сомнений в применимости допущения непрерывности деятельности аудируемого лица нет. Результаты выполнения процедуры отражены в рабочем документе РД - 28.

8. Формирование предложений по устранению выявленных ошибок, нарушений и недостатков СВК.

Источник информации:

- Рабочий документ РД - 27 и РД - 28.

- Законодательные и нормативные акты.

- Результаты бесед, полученных консультаций и запросов.

Порядок выполнения: нами сформулированы выводы по проведенному аудиту и рекомендации по устранению ошибок, нарушений и недостатков СВК. Подготовлено и составлен отчет по результату аудита.

В результате выполненной работы в, нами сделаны следующие выводы и рекомендации, представленные в заключении.

Заключение

Тема методики проведения аудита по налогу на прибыль имеет важное значение для развития методологии аудита, так как заключается в формировании и совершенствовании нормативно-правовой базы по аудиторской деятельности. Значение аудита для пользователей отчетностью по налогу заключается в предоставлении достоверной информации, как для внутренних, так и для внешних пользователей.

Целью написания работы было подробное рассмотрение теоретических основ учета расчетов по налогу на прибыль. Объектом исследования выступала аудиторская проверка расчетов по налогу на прибыль на примере предприятия ООО «АвтоДен Брянск» за третий квартал 2009 года.

В результате осуществленных процедур аудиторской проверки можно сделать следующие выводы:

По нашему мнению, налоговая отчетность ООО «АвтоДен Брянск» отражают достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 1 октября 2009 г. и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 июля по 30 сентября 2009 г включительно.

По нашему мнению, система внутреннего контроля ООО «АвтоДен Брянск» обладает высокой степенью надежности.

По нашему мнению, в целях повышения надежности системы внутреннего контроля ООО «АвтоДен Брянск» необходимо:

1. На постоянной основе осуществлять контроль уровня знаний сотрудниками законодательных и нормативных актов.

2. Проанализировать состояние контроля за начислением и уплатой налога на прибыль и принять меры по повышению его эффективности.

Список используемой литературы

Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Ось-89, 2008. ? С. 325-342.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ЭКСМО, 2007. - С. 140-152.

Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23 сентября 2002 г. №696 // Официальные материалы для бухгалтера. - 2003. - №1. - С. 2-3.

Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита» от 30.11.2005. №706 // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2005. ? №49. ? С. 14616-14622.

Положение по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 №34н. «Проспект», 2006. - С. 32-37.

Письмо МФ РФ «Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и аудиторам при проведении аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2008 г» от 29 января 2009 г. №07-02-18/01. //Российская газета. - 2009. - 17 февраля. - С. 15-17.

Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита 2001 г. ? М.: МЦРСБУ, 2002. - С. 19-30.

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96. №129-ФЗ. Принят Государственной думой 23.02.96. Одобрен Советом Федерации 20.03.96// Собрание Законодательства Российской Федерации. - 1996. - №48. - С. 10441-10448

Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001. №119-ФЗ. Принят Государственной думой 13.07.2001. Одобрен Советом Федерации 20.07.2001// Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33. - С. 6892-6905.

Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. ? М.: Дело и Сервис, 2000. ? 432 с.

Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. ? М.: Филинъ, 2001. ? 201 с.

Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. Том 1. ? М.: Феникс, 2002. ? 512 с.

Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. / т. 2. ? М.: Феникс, 2002. ? 656 с.

Замыцкова О.И. Аудит. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2002.- 320 с.

Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет.: Питер, 2002. ? 464 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. ? М.: ИНФРА-М, 2005. ? 592 с.

Крупченко Е.А. Аудит. - Р-н/Д.: Феникс, 2003. - 320 с.

Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия. ? М.: Экзамен, 2001. ? 352 с.

Подольский В.И. Аудит. - М.: ЮНИТИ, 1997. ? 655 с.

Подольский В.И. Аудит. - М.: ЮНИТИ, 2000. ? 655 с.

Соколов Я.В. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 1995. ? 560 с.

Сулейманова Г.В. Право социального обеспечения в экзаменационных вопросах и ответах. ? Р-н/Д.: Феникс, 2003. ? 128 с.

Хахонова Н.Н. Аудит. - Р-н/Д.: Феникс, 2003. ? 320 с.

Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. ? М.: ИНФРА-М, 2001. ? 352 с.

Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности. // Аудиторские ведомости. ? №3. ? 2004.

Газарян А.В. Подготовка аудиторского заключения. // Бухгалтерский учет. ? №6. ? 2003.

Гутцайт Е.М. Методологические проблемы аудита. // Аудиторские ведомости. ? №1, 2. ? 2002.

Гутцайт Е.М. Методологические проблемы аудита // Аудиторские ведомости. ? №4. ? 2002.

Гутцайт Е.М. Аудиторская проверка с позиций теории принятия решений в условиях неопределенности // Аудиторские ведомости. ? №8. ? 2001.

www.iia-ru.ru - сайт российского филиала Института внутренних аудиторов.

www.isaca.ru - сайт Международной профессиональной ассоциации внутренних аудиторов.

Размещено на Allbest.ru