Облік і аудит готової продукції на прикладі СТОВ "Агрокомбінат Тепличний"

Керівництво та відповідальність за станом охорони праці в товаристві здійснює керівник господарства. Згідно з вищевказаним положенням юридична відповідальність за організацію та дотримання охорони праці в господарстві покладається на його керівника, який у свою чергу, розпорядженням або наказом покладає обов'язки щодо практичної роботи з охорони праці на головних спеціалістів - по галузях, бригадах, на фермах, в майстернях на керівників відділів.

Загальний контроль і організація роботи по охороні праці у товаристві покладено на інженера по охороні праці. Дані щодо обов'язків з охорони праці заносяться до колективного договору. Інженер по охороні праці організує виконання заходів по охороні праці і контролює хід їх виконання в господарстві. Здійснення загальногосподарського нагляду за дотриманням законодавства про працю, стандартів, правил і норм по охороні праці покладається на профспілковий комітет сільськогосподарського підприємства. Кожна особа, яка приймається на роботу проходить навчання з техніки безпеки. Обов`язково з працівником проводиться вступний інструктаж. Коли працівник приступає до роботи проводиться первинний інструктаж, а потім, через деякий час проводиться повторний і цільовий інструктаж. Після проведення інструктажів дані заносяться до Журналу реєстрацій операцій. Особи,винні в порушеннях законодавства про працю та правила по охороні праці,можуть бути притягненні до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності.

Для покращення умов праці щорічно проводять збори, де підписується угода між правлінням підприємства з одного боку, та трудовим колективом та профспілковим колективом з іншого, згідно якого адміністрація зобов'язується організувати безпечні умови праці, забезпечити спеціальним одягом, а також безпеку при експлуатації техніки, обладнати кабінети по охороні праці, фінансує охорону праці власник. Працівник не несе ніяких витрат на заходи з охорони праці. Фінансування заходів по охороні праці відбувається за рахунок адміністративних витрат, амортизаційних відрахувань, а також фонду охорони праці, який створено в господарстві. До фонду охорони праці надходять перерахування в сумі 0,5% від реалізованої продукції. Всі кошти цього фонду використовують тільки на виконання засобів, що забезпечують доведення умов і безпеки праці до нормативних вимог або підвищення існуючого рівня охорони праці на виробництві.

Для досягнення нормативів безпеки у СТОВ "Агрокомбінат Тепличний" розроблено план заходів з охорони праці, у відповідності до якого можна зробити наступний висновок: товариство забезпечене багатьма необхідними засобами по техніці безпеки, а саме кабінетами по техніці безпеки, літературою по охороні праці; своєчасно проводиться інструктаж; майже в повному обсязі видається певним категоріям працівників спецодяг і спецвзуття та інше. Також в підприємстві проводяться санітарно-побутові заходи. Такі як: на підприємстві існує декілька душових, які відповідають санітарно-гігієнічним умовам; кожному працівнику, зайнятому на брудних роботах видається мило.

Незважаючи на те, що у господарстві проводиться певний обсяг робіт по охороні праці, проте мав місце нещасний випадок про це свідчать дані таблиці.

Таблиця 5.1 Показники стану охорони праці у СТОВ "Агрокомбінат Тепличний" м. Суми

Назва показників	Одиниця виміру	По рокам
		2000	2001	2002
Середньооблікова кількість працюючих, (Р)	чол	187	147	167
Кількість нещасних випадків, (Т)	випад	1	-	-
У тому числі з летальними наслідком, (Тсм)	випад	-	-	-
Кількість днів непрацездатності, (Дн)	днів	44	-	-
Матеріальні збитки від травматизму	грн	2554,09	-	-
Коефіцієнт частоти травматизму, (Кч)		1	-	-
Коефіцієнт важкості, (Кв)		44	-	-
Коефіцієнт втрат робочого часу, (Квч)		23,53	-	-
Асигновано коштів на охорону праці	грн	2300	2900	3400
Витрачено	грн	800	1450	2100
Кількість пожеж	вип	-	-	-
Матеріальні збитки від пожеж	грн	-	-	-

З даних таблиці можна зробити такі висновки: у господарстві в 2000 році був лише один нещасний випадок, а в 2001 та 2002 роках нещасних випадків зовсім не було. Як одну з причин нещасного випадку можна назвати те, що вина за них лежить на потерпілому.

Як видно з акту про нещасний випадок (дод.25) у 2000 році стався нещасний випадок у господарстві, причиною якого є вина потерпілого, водій трактора не справився з управлінням і в`їхав у паркан. Внаслідок аварії потерпілий отримав травми.

Економічний збиток від травматизму можна розрахувати по наступній формулі, розробленої на основі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійні захворювання, які спричинили втрату працездатності", який набрав чинності з 1 квітня 2001р.

См=С1+С2+С3+С4+С5+С6+С7+С8+С9+С10+С11

де С1 - розмір одноразової допомоги у зв`язку з пошкодженням здоров`я. Цей показник визначається за формулою:

С1= К*Зм(1-m/100)=1,5*230(1-50/100)=172,50 грн

де К - коефіцієнт, який залежить від тривалості хвороби потерпілого.

Зм - оплата праці в місяць, 230 грн.;

m - вина потерпілого, яка в нашому випадку складає 50%;

Р - кількість утриманців;

С2 - сума виплат по листу непрацездатності, грн..

С2=Зд*Дн=7,67*44=337,48 грн.

де Зд - середня денна заробітна плата потерпілого від нещасного випадку, грн.; Дн - кількість днів непрацездатності від нещасних випадків, дні. С3 - витрати по наданню допомоги за даними бухгалтерії (С3=32,70грн.), С4 - витрати по розслідуванню нещасного випадку.

С4 = Зд1*Т1+Зд2*Т2+...+Здn*Тn+М, грн.

де Зд1, Зд2 - середньоденна заробітна плата;

Т1, Т2 - кількість повних днів витрачених на розслідування нещасного випадку;

М - інші витрати пов`язані з розслідуванням нещасного випадку.

С4 = 7,67+7,67*2+7,67*3+9=55,02 грн

С5 - витрати медичного закладу

С5=18,25*Дс+2,625*Да, грн

де Дс - кількість днів, проведених хворим на стаціонарному лікуванні;

18,25 і 2,625 - коефіцієнти, які враховують середні витрати медичних закладів одного дні перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні; Да - кількість днів на амбулаторному лікуванні.

С5 = 18,25*30+2,625*14=584,25 грн.

С6 - вартість недоотриманої продукції;

С6 = Впд*Дн=27,35*44=1203,40грн

де Впд - вартість волового продукту виробленого одним робітником за день, грн.

Впд = Впр/(РСР*До)=1304000/(187*255)=27,35грн

Впр - загальний обсяг реалізованої продукції, або надання послуг за рік,

Рср - середньо облікова кількість працюючих за рік,

До - кількість днів відпрацьованих одним працюючим в рік,

Дн - кількість днів непрацездатних.

С11 - сума штрафу за нещасний випадок, грн..

С11=Зд*Дн(1-m/100)=7,67*44(1-50/100)=168,74 грн.

Таким чином, загальна сума витрат буде дорівнювати:

Ез = 172,5+337,48+32,70+55,02+584,25+1203,40+168,74 = = 2554,09грн

Аналіз показників свідчить, що господарство отримало збитків на суму 2554,09 грн. від одного нещасного випадку. Цей збиток відносять на результати господарювання.

Для поліпшення умов праці у рослинництві, зокрема при збиранні та зберіганні готової продукції пропонуємо такі заходи:

- Придбати необхідну кількість комплектів спецодягу, взуття та індивідуальних засобів захисту;

- у всіх виробничих підрозділах дообладнати куточок по техніці безпеки і пожежні щити, доукомплектувати вогнегасниками с. -г. машини;

- розробити і затвердити програму вступного, первинного інструктажу ;

- проводити навчання з перевіркою знань і оформлення протоколу ;

- обов'язкове проведення медичного огляду перед вступом на роботу і потім - профілактичний огляд один раз в квартал ;

- посилити контроль за проведенням інструктажів у господарстві та його підрозділах ;

- розробити нові інструкції з техніки безпеки ;

- на складах, де зберігається готова продукція необхідно прикріпити полиці;

- встановити нові пристрої для підтримки необхідної температури на складах;

- побудувати зручний під`їзд до місць зберігання продукції.

Впровадження цих заходів надасть змогу покращити виробництво, зберігання готової продукції (в першу чергу рослинництва).

Основними показниками економічної ефективності заходів по покращенню умов і охорони праці;

а) приріст продуктивності праці;

б) річний економічний ефект ;

В результаті вищезгаданих заходів по охороні праці необхідно визначити приріст продуктивності праці,викликаного поліпшенням умов праці, що визначається за формулою :

Пт = (Т1 :Т2-1)*100%,де

Т1,Т2 - трудомісткість 1 ц.овочів відкритого грунту до і після впровадження заходів .

Так,трудомісткість приростів до впровадження заходів ТІ =0,82 люд.-год,а після -Т2 = 0,79 люд.-год. Відповідно приріст продуктивності праці:

Т = ( 0,82 : 0,79 - 1) х 100% = 3,80 %

Далі розрахуємо річний ефект, котрий визначається за формулою :

Еф. = ( СІ - С2 ) * Вр -Ен. х Зод.=6865,83-700 = 6165,83 грн.

де С1 і С2 - собівартість одиниці продукції до і після впровадження заходів;

ВР - річний обсяг реалізації продукції після впровадження заходів;

Ен - нормативний коефіцієнт (Ен = 0,1);

Зод - одноразові витрати пов`язані з розробкою та впровадженням заходів.

Термін окупності одноразових витрат ( Тод.) визначають по формулі:

Тод. = Зод / ((С1-С2) х Вр) = 7000 / ((330,64 - 328,87) х 3879) = 1,02 років .

На підставі проведеного дослідження можна зробити слідуючи висновки,що за аналізуємий період в господарстві стався лише один нещасний випадок в 2000 році, а в наступних роках нещасних випадків на відбувалося. Це свідчить про те, що в господарстві було вжито заходів по поліпшенню умов праці та запобіганню нещасних випадків. Але задля подальшого зниження травматизму,матеріальних збитків господарства пропонуємо вжити заходів приведених вище.

6. Фінансово-кредитний механізм охорони навколишнього середовища в СТОВ "Агрокомбінат "Тепличний"

Виникнення нових дисциплін, таких як соціоекологія, промислова екологія, екологічний менеджмент, екоаудит, і посилення уваги до природокористування є об'єктивним і закономірним явищем, оскільки людство вже стоїть на порозі екологічної кризи. Сьогодні, здійснюючи перші кроки у розв'язанні екологічних проблем, ми тільки починаємо спиратись на наукові засади. Гальмує цей процес екологічна необізнаність спеціалістів, низький рівень екологічної свідомості, особливо це відчутно в сільському господарстві.

Оволодіння знаннями з економіки природокористування передбачає підготовку як з технічних і технологічних дисциплін (рослинництво, тваринництво), так і з економічних (основи економічної теорії, економіка сільського господарства, економічний аналіз, організація діяльності сільськогосподарських підприємств).

Сучасні проблеми економіки природокористування вимагають поглибленого вивчення особливостей ефективного управління та організації виробничого процесу з урахуванням екологічної складової. Для цього потрібне напрацювання навичок еколого-економічного аналізу та практичного застосування економічних важелів регулювання охорони навколишнього природного середовища і раціонального використання природних ресурсів. Тому що все більш відчутною стає обмеженість як резервів, так і природних ресурсів, необхідних для існування людської спільноти. При цьому важливого значення набувають екологічні чинники охорони природи, поглиблене вивчення яких сприятиме об'єктивному розумінню сучасних екологічних проблем, формуванню нового типу еколого-економічного мислення і світогляду.

Економіка природокористування - міждисциплінарна наука, спрямована на отримання і практичне використання нових знань в галузі регулювання взаємовідносин між соціально-економічним розвитком суспільства та використанням природних ресурсів. Це гуманітарна дисципліна. Отже, об'єктом її дослідження є відносини між людьми.

Удосконалення системи природокористування і використання природних ресурсів у сільському господарстві неможливі без впровадження в цю сферу госпрозрахункових відносин. Вони потребують економічної оцінки сільськогосподарських природних ресурсів, особливо земельних, лісових і водних.

Під раціональним землекористуванням розуміють не тільки використання ґрунтів за прямим призначенням, але і охорону. Розрізняють дві основні проблеми охорони землі: перша проблема економічна - охорона від виснаження, друга - екологічна - охорона від забруднення та деградації. Обидві теми тісно взаємопов'язані між собою.

На підприємстві намагаються доцільно використовувати земельні ресурси. Про це свідчать деякі розрахунки наведені в другій частині дипломної роботи.

Зростання масштабів господарської діяльності, непродумана стратегія природокористування призвели в кінцевому результаті до різкого збільшення антропогенного навантаження на природне середовище, виникнення негативних екологічних явищ.

Забезпечення сталого економічного і соціального розвитку країни має супроводжуватись підтримкою безпечного стану навколишнього природного середовища для життєдіяльності як суспільства в цілому, так і кожної окремої людини. На державному рівні приймаються нормативно-правові акти, які регулюють раціональне використання природних ресурсів, охорону навколишнього природного середовища від забруднення і спрямовані на захист життя і здоров'я населення. Так поступово складається система однорідних правових норм і правових інститутів, яка дістала назву екологічного права. Законодавство у галузі регулювання відносин щодо раціонального використання природних ресурсів, охорони навколишнього природного середовища і екологічної безпеки має надати розвиткові правовідносин формальної визначеності, загальнообов'язковості. Воно сприяє всебічному врегулюванню та подоланню різних колізій, створює юридичні засади для своєчасного застосування уповноваженими органами до юридичних і фізичних осіб низки таких важелів щодо юридичної відповідальності за екологічні правопорушення:

- превентивних,

- оперативних,

- кореляційних,

- стимулюючих,

- регулятивних,

- примусових.

Первинним елементом та підставою для виникнення екологічно-правових відносин є екологічно-правові норми. Екологічне законодавство України виходить з того, що сучасний стан соціально-економічного розвитку в країні характеризується різким погіршенням екологічної ситуації на місцевому, регіональному і національному рівнях. Тому значна частина норм екологічного законодавства спрямована на попередження проявів екологічного ризику і небезпеки від стихійних явищ та негативного антропогенного впливу.

Крім норм права, в екологічній сфері застосовуються також норми процесуального характеру. Правові акти про охорону природи та навколишнього середовища мають спільні предмет, об'єкт, принципи, цілі та інші ознаки, які утворюють природоохоронне законодавство і поле правовідносин.

Від природоохоронних відрізняються правові акти й норми, що пов'язані з раціональним використанням і відтворенням окремих природних ресурсів. Такі правові акти й норми об'єднуються в систему, яка утворює природо-ресурсне законодавство.

Екологічні норми права регулюють суспільні відносини, які мають характер екологічних правовідносин і відповідні суб'єкти та об'єкти. Предметом екологічного права як галузі юридичної науки є дослідження екологічних проблем, норм та екологічних правовідносин. Об`єктом екологічного права є навколишнє середовище та його елементи: земля, вода, ліси, атмосферне повітря та ін. Суб`єктами цього права є юридичні та фізичні особи.

Система екологічного законодавства України складається з таких елементів:

1. Конституційне регулювання екологічних правовідносин. Закріплює найбільш важливі принципи та форми використання природних ресурсів на різних юридичних титулах, декларує низку екологічних прав громадян, вимоги щодо охорони довкілля.

2. Регулювання правовідносин еколого-правовими нормами різних галузей законодавства. Використовується при здійсненні широкого кола діяльності - за горотворчої, виконавчо-розпорядчої, науково-технічної.

3. Регулювання правовідносин нормами забезпечувальних галузей законодавства. Вивчає підстави та особливості притягнення винних осів до дисциплінарної, адміністративної, майнової, та кримінальної відповідальності.

4. Еколого-правове регулювання. Основою є Закон "Про охорону навколишнього природного середовища",

5. Міжнародно-правове регулювання. Здійснюється з допомогою ратифікованих міжнародних конвенцій на рівні ООН, ЄЕС.

Основним фактором гармонійних відносин між суспільством і природою виступає цілеспрямована екологізація матеріального виробництва, тобто створення енерго-, ресурсо- та природозберігаючих типів техніки і технологій, формування екологобезпечних підприємств та виробництв. Політика господарства повинна бути спрямована на першочергове вирішення найбільш значних екологічних проблем, які негативно впливають на процеси економічного розвитку. Одним із важливих і складних стратегічних завдань в цьому плані є перехід на шлях виробництва екологічно чистої продукції.

Проте в СТОВ "Агрокомбінат "Тепличний" спостерігається зменшенням обсягів виробництва та погіршенням якості сільськогосподарської продукції споживання основних продуктів харчування, такі як овочі відкритого та закритого грунтів.

Для подолання такої ситуації в найближчий час треба суттєво підвищити ефективність сільськогосподарського виробництва в основному шляхом інтенсифікації рослинництва і тваринництва.

Підвищення ефективності в основному досягається шляхом застосування добрив, гербіцидів і пестицидів, розвитку механізації, виведення нових сортів рослин, впровадження прогресивних технологій вирощування культур, раціональної спеціалізації господарства і структури посівних площ, раціонального використання земельних і водних ресурсів тощо.

Також велику увагу на підприємстві необхідно приділяти природо - охоронній діяльності. До природоохоронних заходів належать усі види господарської діяльності, що спрямовані на зменшення і ліквідацію негативного антропогенного впливу на навколишнє середовище. Це будівництво і експлуатація очисних споруд, розвиток маловідходних і безвідходних технологій, охорона та відтворення флори і фауни, охорона надр, боротьба з ерозією ґрунтів, розміщення підприємств, господарств і транспортної з урахуванням екологічних вимог.

Комплекс природоохоронних заходів повинен забезпечувати максимальний загальноекономічний ефект, складовими "якого е екологічний і соціально-економічний результат.

Екологічний результат природоохоронної діяльності зумовлюється зменшенням негативного впливу на навколишнє "середовище і виявляється у зменшенні обсягів забруднюючих речовин, що потрапляють у біосферу, збільшенні кількості і поліпшенні якості придатних до використання земельних, лісових, водних, біологічних та інших природних ресурсів.

Соціально-економічні результати ґрунтуються на економії або запобіганні втратам природних ресурсів, живої і минулої праці у всіх сферах економіки, а також у сфері особистого споживання і передбачають:

- підвищення екологічного комфорту проживання, умов життєдіяльності населення і, врешті-решт, збільшення національного багатства та добробуту;

- поліпшення фізичного стану людини і зниження захворюваності, збільшення тривалості життя;

- задимлення нематеріальних (культурних, естетичних, потреб людини; підтримання екологічної рівноваги;.

- створення сприятливих умов для зростання творчого потенціалу особистості, підвищення рівня її свідомості.

Економічне обґрунтування природоохоронних заходів вимагає підходу, який передбачай обов'язкове урахування зовнішніх ефектів:

а) повне охоплення всіх соціальних, екологічних і економічних результатів природоохоронних заходів у різних сферах народного господарства, як найближчим часом, так і в перспективі;

б) повне охоплення усіх витрат, пов'язаних зі здійсненням різних варіантів природоохоронних заходів;

в) врахування фактора часу при оцінці витрат і результатів природоохоронних заходів;

г) міжгалузевий підхід з урахуванням необхідності економії витрат і забезпечення найбільш ефективного використання природних ресурсів у масштабі території, що розглядається (району, області).

Загальний ефект природоохоронних заходів проявляється:

- у сфері матеріального виробництва - приростом обсягу прибутку або зменшенням собівартості продукції;

- у невиробничій сфері - економією витрат на виконання робіт і надання послуг;

- у сфері особистого споживання - скороченням витрат особистих коштів населення, спричинених забрудненням навколишнього середовища.

Економічне обґрунтування екологічних програм спирається на зіставлення економічних результатів від впровадження природоохоронних заходів з витратами на їх здійснення. Умовою проведення розрахунків економічної ефективності витрат на природоохоронні заходи є вибір варіантів у межах однієї території, де досягається однакова якість навколишнього середовища.

Існує велика кількість показників оцінки економічної ефективності впровадження природоохоронних заходів. Найчастіше використовуються показники абсолютної та порівняльної ефективності. Абсолютна ефективність показує, у скільки разів результат перевищує витрати на проведення природоохоронної діяльності. Результат (ефект) визначається як приріст економічної оцінки продукції, ресурсу, або як приріст чистого доходу, зниження собівартості виробництва продукції.

Ефективність природоохоронних заходів у рослинництві визначають через систему економічних показників, основними з яких є:

- фактичний і можливий рівень задоволення потреб населення в продукції сільськогосподарського виробництва;

- приріст виробництва основних видів продукції на душу населення;

- структура і темпи зростання ресурсної віддачі;

- продуктивність (виробництво продукції на 1 га с/г);

- фондовіддача (виробництво продукції на 100 грн. основних виробничих фондів);,

- окупність 1 грн. виробничих витрат;

- матеріаловіддача (виробництво продукції на 100 грі матеріальних витрат);

- зниження собівартості виробництва продукції;

- загальний рівень якості продукції;

Усі ці заходи, спрямовані на охорону та раціональне використання сільськогосподарських угідь, сприяють підвищенню їх продуктивності та значення економічної грошової оцінки земель. Також спрямовані на поліпшення якості продукції, зокрема продукції рослинництва.

Висновки та пропозиції

Розвиток продуктивних сил і виробничих відносин у різних суспільно-економічних формаціях обумовлює потребу удосконалення функцій управління процесом виробництва, у тому числі організацію бухгалтерського обліку і контролю.

В даній дипломній роботі на прикладі конкретного підприємства, а саме сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний", була висвітлена організація первинного, аналітичного та синтетичного обліку готової продукції, проведення аудиту на підприємстві.

Проаналізувавши господарський стан підприємства, можна стверджувати, що за останні роки фінансово-економічний стан підприємство значно покращився. Про це свідчить рівень рентабельності, який за останній рік підвищився, порівнюючи з рівнем збитковості у попередні роки. Рівень рентабельності у 2002 році склав 3,01 %.Це сталося за рахунок підвищення продуктивності праці, доцільного використання земельних площ, збільшення виробництва валової та товарної продукції, ефективного використання основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення.

Слід зазначити, що в ході проведеної роботи були виявлені певні недоліки я в первинному, аналітичному і синтетичному обліку, так і в калькуляції собівартості зернової продукції.

В якості висновків до проведеної роботи необхідно навести деякі шляхи вдосконалення обліку готової продукції для усунення недоліків:

- щодо первинного обліку, то необхідно, по-перше, забезпечити підприємство необхідними типовими формами документів в необхідній кількості; по-друге, використовувати комп'ютерні програми для розробки нових удосконалених форм документів.

- щодо аналітичного та синтетичного обліку, та необхідно використовувати всі необхідні документи, в яких ведеться облік готової продукції. Другим значним зауваженням є те,що в господарстві не використовується типова форма Журнала-ордера №10.1с.-г., що на нашу думку, значно гальмує облік.

- що ж стосується визначення собівартості продукції, то в досліджуваному господарстві слід повністю відмовитись від тієї методики, яка застосовується в даний момент, і застосувати методику, що передбачена Методичними вказівками з планування обліку і калькулювання собівартості продукції, робіт і послуг сільськогосподарських підприємств від 17 травня 2001 року і що відповідає новим національним стандартам бухгалтерського обліку.

- розглянувши облікову політику підприємства, можна зробити наступний висновок, що вона відповідає всім вимогам пред`явлених до неї національними стандартами бухгалтерського обліку.

- щодо проведення аудиту готової продукції, то тут не виникає ніяких зауважень, але хотілось би зазначити, що підвищення ефективності аудиту неможливе без використання комп'ютерної техніки. Говорячи про вдосконалення системи економічного контролю в цілому, я маю на увазі, що контроль є єдиною функцією управління, яка оцінює надійність системи збору, зберігання та переробки виробничо-фінансової інформації господарських одиниць.

Список використаної літератури

1. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. № 996 - XIV // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999. - №9. - с.3-8.

2. Закон України "Про аудиторську діяльність" від 22 квітня 1993 р. № 3125 - ХІІ

3. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25 червня 1991 р.// Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991 р. - №41. - Ст. 546.

4. Про охорону праці: Закон України від 21.11.2002 р.// Законодавство про охорону праці. - К. - 2002 р. - с. 24

5. Про розслідування та облік нещасних випадків професійних захворювань та аварій на підприємствах та організаціях: Постанова Кабінету Міністрів України від 10.09.1993 р. №623 // Голос України 1993. - №22. - с.11

6. Національні стандарти бухгалтерського обліку. Питання використання: Навчальний посібник - 2-е вид., доп / М.Г.Михайлов, О.А. Мельник, В.М. Теслюк, та ін., за ред. М.Г. Михайлова, - К.: Вища освіта, 2002,- с.400.

7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" //Все про бухгалтерський облік. - 2001 р. -№37-стр.30-33.

8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" //Все про бухгалтерський облік. - 2001 р. -№37-стр.-47-51.

9. Про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств, організацій: Інструкція від 30.11.1999р. №291

10. Рекомендаціях з організації та ведення бухгалтерського обліку в селянських (фермерських) господарствах затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 02.07.2001 р. № 189.

11. Албаров Р.А., Бобрикова С.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Економика АПК. - 1997 г. - №7.- стр.60-63.

12. Андрєєв А.В. Практичний аудит // М.: - Економіка. - 1994 р. с. 245.

13. Бедрій Я.І., Дембіцький С.І., Джигирей В.С. Охорона праці // Львів: в-во "еК.К.К.о", - 1997 р. - с. 258

14. Білуха М.Т. Аудит у бізнесі // - Дніпропетровськ. - 1994 р. с. 367.

15. Білуха М.Т., Дудко В.П. Облік і аудит // К., - 1992 р.

16. Бутинець Ф.Ф Бухгалтерський фінансовий облік // - Житомир: ПП Рути. - 2001 р. - с. 327.

17. Бутинець Т.А., Чижевські Л.В., Берези С.А. Бухгалтерський облік для менеджерів та економістів // К.: - 2000 р. - с. 367.

18. Бутинець Ф.Ф, Олійник О.П., Шигун М.М. Організація бухгалтерського обліку // Житомир - 2001 р. - с. 576.

19. Ворон І.П. Аудиторський контроль результатів фінансово-господарської діяльності // Аграрній вісник причорноморської економічної науки Вип.. №6 - Одеський ДСТ - Одеса - 2001 р. - стр. 138-139.

20. Горщик В.І. 1С облік запасів // Бухгалтерія - 2002 р. - №3/1, стр.49-52.

21. Горщик В.І. 1С облік запасів // Бухгалтерія - 2002 р. - №14/1 8 квітня стр. 48-52.

22. Грабова Н.М., Кривоносов Ю.Г. Облік основних господарський операцій в бухгалтерський проводках // К. - 2001 р.

23. Довидова Т. Уроки з 1С:Бухгалтерії облік запасів // Дебет-Кредит - 2002 р. №5 стр. 38-42.

24. Довженко В. Облік запасів у системі БЕСТ // Бухгалтерія - 2002 р. - №23. - стр. 67-70.

25. Єгарміна В. Контроль витрат пов'язаних із надходженням, утриманням та використанням запасів. // Вісник податкової служби України. - 2002 р. № 38.- стр.52-59.

26. Жамьянова Н.Ц. Бухгалтерский учет при формировании сельскохозяйственной кооперации // Аграрная наука - 1999г. - №7 - стр. 20-21.

27. Жильберт М. Основы методики и методологии повышения эффективности учета затрат и калькуляции себестоимости продукции // Симферополь - 2000 г.- стр.60-69.

28. Іщенко Я.П. Обґрунтування об'єктів обліку витрат в овочівництві // Економіка АПК - 1997 р. - №7 - стр.60-63.

29. Кірейцев Г. Реформування бухгалтерського обліку в галузях агропромислового виробництва // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2001 р. -№18 - стр.2-13

30. Коваш С.І. Аудит виробництва сільськогосподарської продукції // Науковий вісник НАУ Вип. 43. . - К. - 2001 р. - стр.213-215.

31. Коміренко В. Документальне оформлення надходження від урожаю продукції рослинництва // Все про бухгалтерський облік - 2002 р. - №46 - стр.4-6.

32. Комінська Т.П Автоматизація бухгалтерського обліку в обліково-аналітичному забезпечені на підприємстві // Науковий вісник НАУ Вип..44 - К. - 2001 р. - стр.53-57.

33. Корей М.І. Деякі методичні підходи до автоматизації бухгалтерського обліку // Економіка АПК - 2001 р. - №4 - стр.98-102.

34. Костенко В. Облік запасів за національними стандартами бухгалтерського обліку // Бухгалтерський облік і аудит - 2000 р. -№5 - стр.43-44.

35. Лахманін С.Д., Бутко Д.А. Охорона праці // К.: Урожай, - 1994 р. - с.200.

36. Литвин Ю.А. Бухгалтерський облік в сільськогосподарському підприємстві // Київ - Вища школа - 1993 р.

37. Максименко Ю.Л. Принцыпы организации внутреннего аудиту на предприятиях АПК // Экономика с.-х. и переработки предприятий - 1999 р. - №1 - стр.28-29.

38. Мостохі М.М. Облік використання запасів в умовах реформування бухгалтерського обліку // Наковий вісник ПАУ Вип.. №35 - 2001 р. -стр.104-109.

39. Мухін О.М. Пропозиції щодо удосконалення управлінського обліку в КСП // Вісник аграрної науки Причорномор'я - 1999 р. - №8 - стр.69-73.

40. Назаренко І. Як правильно організувати облік запасів // Все про бухгалтерський облік. - 2002 р. - №104 - стр.12-14.

41. Огійчук М.Ф. Бухгалтерській облік на сільськогосподарських підприємствах // К.: Аграрна освіта, - 2001 р.

42. Огійчук М.Ф., Михайлов М.Г. Бухгалтерській облік на сільськогосподарських підприємствах // К.: Урожай, - 1994 р. - с.240.

43. Охріменко І.В. Підвищення дієвості витратно-цільового аналізу в рослинницьких галузях с.-г. Підприємств // Економіка АПК - 2001 р. - №8 - стр.72-77.

44. Потребняк Н.М. облік продукції сільськогосподарського виробництва // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2001р. - №2 -стр.10-12.

45. Правда М., Кремінь О. Завжди готові: Облік виготовлення та собівартість готової продукції // Галицькі контракти (Дебет-Кредит). - 2001 р. - №25 - стр.6-17.

46. Радченко О.Д. Особливості бухгалтерського обліку в селянських (фермерських) господарствах // Економіка АПК - 2001 - №8 - стр.90-96.

47. Рибалко О.М. Удосконалення управлінського обліку витрат виробництва на підприємствах АПК // Вісник Сумського ДАУ Вип. №2 - 2000 р. - стр.64-68.

48. Сонко В.В.Завгородній В.П., Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу // К.- 2000 р. - с. 260.

49. Савченко В.Н. Аудит в сільськогосподарських підприємствах // Сімферополь - 2000 р. - стр.184-150.

50. Слюсарчук Н. Облік готової продукції та її реалізації // Вісник податкової служби України -2000 р.- №29- стр.42-48.

51. Сук Л.К. Первинний облік матеріальних запасів // Бухгалтерія в сільському господарстві -2000 р.- №8-стр.25-28.

52. Сук Л.К. Облік готової продукції, виробничих запасів, товарів // Бухгалтерія в сільському господарстві -1999 р.- №5 - стр.31-37.

53. Сук Л.К., Сук П. Облік виробництва і калькулювання собівартості продукції сільськогосподарських підприємств // Бухгалтерія в сільському господарстві -2001р.-№18-стр.43-44.

54. Сук Л.К. Калькулювання собівартості та аналітичний облік продукції рослинництва // Бухгалтерія в сільському господарстві -1999 р.- №8-стр.7-12.

55. Сук П. Облік витрат виходу продукції рослинництва та обчислення її собівартості // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2002 р. - №5 - стр.2-14.

56. Сук П. Об'єкти обліку в рослинництві // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2000 - №7 - стр. 15-16

57. Сук П. Облік виробництва запасів, готової продукції і товарів // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2002 р. - №3 - стр.2-18.

58. Телегунь М.І. Облік продукції сільськогосподарського виробництва // Бухгалтерія в сільському господарстві -2001р.- №2 - стр.10-12.

59. Ткаченко А.М. Організація внутрішньогосподарського контролю на підприємствах // Економіка - Вип.. 35 - Дніпропетровськ - 2001р. - стр.3-16

60. Ткачук Н.А. Організація обліку готової продукції, виробничих запасів, товарів // Бухгалтерія в сільському господарстві -2000 р.- №7 - стр.21-25.

61. Царенко О.М., Нєсвєтов О.О., Кабацький М.О. Основи екології та економіка природокористування // Суми: Університетська книга. - 2001р. - с.326.

62. Царенко А.М. Экономические проблемы производства экологически чистой агропромышленной продукции // К.: Аграрная наука. - 1998 г.

63. Черетеллі Л. Облік запасів // Вісник податкової служби України - 2000 р. - №8 - стр.55-59.

64. Шатковська Л.С. Аудит і аудиторська діяльність // К.: Урожай, - 1996р. - с.256.

65. Ярмоленко В.П. // Бухгалтерія в сільському господарстві - 2000 р. - №11. - с.20.

Додатки

Додаток 1

Методика аудиту випуску і реалізації готової продукції

Складові методики аудиторської перевірки	Контрольні точки аудиту
	Собівартість реалізації	Комерційні витрати	Обсяг випущеної продукції	Обсяг реалізованої продукції	Виручка від реалізації
Ціль аудита	Перевірка вірогідності і реальності зроблених витрат, доцільності їхнього списання відповідно до методу обліку витрат на виробництво	Перевірка вірогідності і реальності зроблених витрат	Перевірка вірогідності обсягу випущеної продукції і повноти її оприбуткування на склад для оцінки реальних запасів і прогнозів формування фінансових результатів	Перевірка вірогідності і повноти включення даних в обсяг реалізованої продукції для формування фінансових результатів відповідно до методу їхнього відображення на рахунках бухгалтерського обліку	Перевірки вірогідності і повноти відображення засобів на рахунках бухгалтерського обліку, отриманих від реалізації у визначений період часу
Інформаційна база	Господарські операції по рахунках , групировочні відомості даних, партионних паспортів, закупівельні акти на сировину, планові калькуляції по видах продукції, картки аналітичного обліку виробництв, відомості розподілу; Головна книга.		Акти приймання сировини, партионні паспорти, накладні про передачу готової продукції з виробництва на склад, акти інвентаризації залишків готової продукції, матеріальні звіти,	Господарські операції по рахунках, накопичувальні відомості, видаткові накладні складу готової продукції і відділу маркетингу, товарно-транспортні накладні, пропуск на вивіз продукції, матеріальні звіти про рух продукції в розрізі асортименту, картки складського обліку	Господарські операції по рахунках, прибуткові касові ордери, платіжні вимоги-доручення, векселі, журнали-ордери, Головна книга
Напрямки аудита	Підтверджуючий податковий, запасний	Підтверджуючий податковий	Запасний	Підтверджуючий податковий, запасний	Підтверджуючий податковий
Прийоми і процедури	Документального дослідження, нормативно-правового регулювання, розрахункові, порівняння, зіставлення, контрольні виміри, автоматизовані	Документального дослідження, розрахункові, аналітичні, автоматизовані	Документального дослідження, розрахункові, аналітичні, автоматизовані	Документального дослідження, розрахункові, аналітичні, автоматизовані	Документального дослідження, розрахункові, аналітичні, автоматизовані
Можливі порушення	Зайво списані витрати, порушення нормативно-правового законодавства в частині віднесення витрат на рахунки бухгалтерського обліку, застосування норм витрат не обґрунтоване	Зайво списані витрати, порушення нормативно-правового законодавства в частині віднесення витрат на рахунки бухгалтерського обліку, застосування норм витрат не обґрунтоване	Несвоєчасне оприбуткування готової продукції	Приховання частини реалізованої продукції, неправильне відображення на рахунках товарообмінних операцій	Приховання частини виторгу
Прийняття рішень аудитора	Відбито у висновку аудитора, розрахунки прикладені до робочих документів

Додаток 2

ДОГОВІР

r. ___ Суми_____ "__" _________ 2002 __ р.

Аудиторська фірма "Аудит", іменована надалі "Виконавець", в особі директора фірми Іванова Івана Івановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони і СТОВ "Агрокомбінат "Тепличний", іменована надалі "Замовник", в особі директора Скрипнік Миколи Петровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони уклали даний договір про нижченаведене:

1. Предмет договору й обов'язку сторін

Виконавець проводить комплексну ревізію за визначений період і по її результатах оцінює стан бухгалтерського обліку, схоронність матеріальних і коштів ; складає акт ревізії й аудиторський висновок; робить висновки і пропозиції по усуненню недоліків.

Робота виконується відповідно до технічного завдання і календарного плану.

Замовник зобов'язаний провести повну інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей і забезпечити виведення остаточних результатів, надати необхідну документацію і звітність для здійснення робіт, а також пояснення і довідки посадових осіб.

2. Вартість робіт і порядок розрахунків

Вартість робіт визначається протоколом узгодження договірної ціни. Замовник буде робити платежі одноразово шляхом перекладу коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

3. Порядок здачі і приймання робіт

Передача оформленої у встановленому порядку документації здійснюється супровідними документами Виконавця. По завершенні робіт складається акт про приймання результатів робіт.

При наявності мотивованих зауважень складається двосторонній акт із переліком необхідних доробок і термінів їхнього виконання.

Якщо Замовник вимагає виконання додаткових робіт з порівняння з технічними умовами, то укладається додаткова угода.

4. Відповідальність сторін

За невиконання чи неналежне виконання зобов'язань Виконавець несе майнову відповідальність, а також він несе відповідальність за неправильні зведення в аудиторському висновку, не завершення роботи в термін. Замовник відповідає за порушення умов оплати і прострочення приймання виконаних робіт.

5. Конфіденційність

Сторони зобов'язуються зберігати в таємниці існування і зміст даного договору і не розголошувати інформацію якій-небудь третій стороні, за винятком загальнодоступної інформації.

б. Вирішення суперечок

Усі суперечки і розбіжності, якщо вони не будуть дозволені шляхом переговорів, повинні зважуватися відповідно до чинного законодавства.

7. Припинення договору раніше наміченого терміну

Кожна зі сторін може негайно перервати дію договору шляхом письмового повідомлення через здійснення окремих подій і порушень (неплатоспроможність, реорганізація, призупинення ділових операцій, передача інформації третім обличчям і ін.). У випадку розірвання договору оплата буде вироблятися шляхом виставляння Виконавцем на інкасо платіжної вимоги з додатком однобічного акта з вказівкою обсягу і вартості фактично виконаних робіт.

8. Форс-мажорні обставини

Якщо форс-мажорні обставини (суспільні безладдя, акти органів державного керування й інші екстремальні умови) перешкоджають сторонам вчасно виконувати свої зобов'язання, то проводиться повідомлення сторін і виконання обов'язків може тимчасово припинятися.

9. Інші умови

Виконавець за своїм розсудом здійснює набір фахівців для проведення робіт. Ціни за роботу визначаються тільки для даного договору.

10. Юридичні адреси сторін

Даний договір підписаний у двох екземплярах.

Підписи сторін:

Від Виконавця Від Замовника

М.П. М.П.

Додаток 3

Анкета вивчення стану внутрішнього контролю і системи обліку запасів

Замовник_____________

Складено_____________

Перевірено______________

№ п/п	Питання	Відповідь	Примітки
1	2	3	4
1	Чи проведена класифікація запасів для їх обліку ?	проведена
2	Чи встановлені відповідні методи оцінки і обліку на рахунках запасів в обліковій політиці ?	встановлені
3	Чи розроблений проект постановки обліку на рахунках по руху запасів ?	розроблений
4	Чи використовується розрахунок середнього проценту для списання відхилень від вартості матеріалів ?	використовується
5	Чи організований аналітичний облік запасів на необхідному рівні, чи ведуться картки складського обліку ?	облік організований на необхідному рівні, картки ведуться
6	Чи здаються до бухгалтерії звіти про рух запасів згідно документообігу ?	здаються в обов'язковому порядку
7	Чи складаються акти про списання МШП, які прийшли в непридатність ?	складаються	складає відповідна комісія
8	Чи систематично порівнюються дані аналітичного і синтетичного обліку ?	дані порівнюються систематично
9	Чи проводиться перевірка повноти та своєчасності оприбуткування запасів ?	проводиться
11	Чи перевіряється використання запасів за різними напрямками діяльності?	перевіряється
12	Чи виявляються особи винні в перевитрачанні сировини та матеріалів ?	ні не виявлялися	перевитрачання з вини працівників не було
13	Чи порівнюються первинні дані про витрачання запасів з даними обліку про рух матеріальних цінностей проведених звітів ?	так, порівнюються
14	Чи перевіряється законність і доцільність витрачання запасів ?	перевіряється
15	Чи перевіряється правильність оцінки та обліку запасів внутрішніми контролерами?	перевіряється

Размещено на Allbest.ru