При перевірці первинних документів по формі встановлюють дотримання нормативно-правових актів при відображені господарських операцій в первинних документах, облікових регістрах. При цьому аудитори керуються нормативними актами про документи та документообіг в бухгалтерському обліку. Для встановлення юридичної сили первинного документу з обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками перевіряють наявність наступних реквізитів: найменування документу та його коду; дати складання; зміст господарської операції, вимір (в кількісному та вартісному вираженні), наявність підписів тощо.

Тому особливу увагу аудитор повинен приділити вивченню підробок у цих документах, перевірці достовірності документів, реквізитів і записів, які в них містяться, з метою виявлення фальсифікованих документів. Документів, в яких є підчистки, підроблені записи, заміна текстів, цифр та інше, аудитор не виявив. При цьому особливу увагу також приділив відбиткам штампів і печаток, зовнішньому виду документів, підписам посадових осіб та матеріально-відповідальних осіб.

Поєднавши огляд документів з метою виявлення їх підробки з перевіркою правильності їх оформлення, наявності необхідних реквізитів, способу виконання записів, аудитор не виявив недоліки.

Поряд з формально-правовою перевіркою аудитор провів також арифметичну перевірку первинних документів, що полягає у встановленні правильності арифметичних підрахунків при оформленні та обробці документів, та перевірку за суттю, так як документи можуть містити незаконні операції, які не відповідають стандартам і правилам ведення обліку. Відхилень щодо такої перевірки аудитором не виявлено, при цьому перевірка здійснювалась суцільним методом.

Для перевірки достовірності первинних документів, за якими здійснені розрахункові операції, доцільно провести зустрічні перевірки різних документів ВАТ "IВП "Енергiя" і зробити письмовий запит у відповідні підприємства-постачальники про стан розрахунків (табл.4.3) (додаток М, Н, П, Т).

Таким чином, аудитор виявив, що всі виконані операції по розрахункам ВАТ "IВП "Енергiя" з постачальниками є реальними і підтверджені відповідними документами. У виписках банку не встановлено необумовлених виправлень або підчисток, закреслень. У протилежному випадку аудитору слід було б провести зустрічну перевірку даних виписки із записами в особовому рахунку в установі банку, що обслуговує дане підприємство.

Під час аудиту розрахунків з постачальниками аудитор встановлює наявність договорів поставки запасів у ВАТ "IВП "Енергiя", перевіряє доцільність придбання, дотримання встановлених договором умов, форми і строків розрахунків, а також перевіряє реальність і правильність визначення сум кредиторської заборгованості, в тому числі простроченої та за якою минув строк позовної давності (табл. 4.4). Таку перевірку аудитор провів шляхом співставлення інформації за договорами, прибутковими документами підприємства, рахунками та платіжними документами щодо строків і суми до оплати та визначення реальної заборгованості підприємства (додаток Т).

Таблиця 4.4

Перевірка реальності і правильності визначення сум кредиторської заборгованості (на прикладі ТОВ «Дінекс» на 01.12.08р.)

Таким чином, на даному етапі перевірена реальність і правильність визначення сум кредиторської заборгованості, в тому числі простроченої.

Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками здійснюються аудитором окремо за кожним постачальником та підрядником.

Для підтвердження правильності ведення обліку на підприємстві і відповідності його нормативно-правової базі аудитор склав відповідний робочий документ (табл. 4.5), який містить основні операції з надходження виробничих запасів та кореспонденцію відповідних рахунків з визначенням суми за даною проводкою на прикладі одного періоду (місяця). Даний документ підтверджує відсутність відхилень.

Таблиця 4.5

Робочий документ аудитора по відображенню господарських операцій з постачальниками та підрядниками

Аудит по розрахунках за податками і платежами аудитор на підприємстві здійснює перевірку правильності ведення обліку по рахунку 64 “Розрахунки з бюджетом”, відповідності записів аналітичного обліку по рахунку записів головної книги і формах бухгалтерської звітності. При перевірці заборгованості за розрахунками з бюджетом, дані, отримані на підприємстві, зіставляються з даними які були подані до податкової інспекції, та інших органів звітності. Тут найбільшу увагу аудитор приділяє правильності визначення і повноти перерахування платежів. Аудитор також перевіряє дотримання черговості перерахування обов'язкових платежів, своєчасне подання платіжних документів до банку (це необхідного перевіряти, тому що недоплати до бюджету тягнуть за собою штрафні санкції).

Перевірка правильності повноти та своєчасності перерахування (сплати) податків, зборів, платежів до бюджету встановлюється шляхом перевірки платіжних документів, податкових декларацій тощо; правильність використання обов'язкових нормативних умов і складання бухгалтерських проводок по виділенню ПДВ, його сплати постачальникам, нарахуванню та прирахуванню до бюджету податків, зборів та платежів аудитором визначаються шляхом прослідковування, звірки даних облікових регістрів які кореспондують з рахунком 64 “Розрахунки з бюджетом”;

Метою проведення перевірки аудитором розрахунків за страхуванням є встановлення правильності, повноти та своєчасності здійснених відрахувань на соціальне страхування за всіма видами оплати праці за відповідний звітний період та своєчасності перерахування внесків і законності використання коштів Пенсійного фонду та Фондів соціального страхування та на випадок безробіття.

Перевіряючи дані за рахунком 65 аудитор перш за все звертає увагу на:

Правильність визначення бази для нарахування страхових внесків або створення строкового резерву;

Правильність використання норм відрахувань, встановлених законодавством;

Своєчасність нарахування, перерахування та правильність використання страхового відшкодування або страхового резерву при настанні страхового випадку;

Правильність документального оформлення (правильне оформлення розрахунково - платіжних документів) та ведення бухгалтерського обліку по рахунку 65;

Відповідність даних аналітичного та синтетичного обліку за рахунком 65.

Наступним етапом аудиторської перевірки є розрахунки з оплати праці. Перш за все аудитор вивчає загальні питання по організації обліку і контролю розрахунків з оплати праці на підприємстві. Він перевіряє стан обліку оплати праці і розрахунків з персоналом; правильність встановлення місячних окладів; своєчасність і правильність розрахунків з персоналом з оплати праці тощо.

Після вивчення загальних питань аудитор переходить до вивчення розрахунків з оплати праці в наступному порядку.

1. Перевірка оформлення первинної документації і правильності нарахування заробітної плати. В процесі такої перевірки аудитор встановлює, якими первинними документами на підприємстві оформляються операції пов'язані з оплатою праці (табель обліку використання робочого часу, подорожній лист вантажного автомобіля, розрахунково - платіжна відомість тощо).

При перевірці документів за формою встановлюється повнота і правильність наведених в них реквізитів. При цьому не наявність відповідних підписів, наявність підчисток та помарок і необумовлених виправлень свідчить про неналежну організацію обліку операцій з нарахування і виплат заробітної платні.

2. Перевірка розрахунково - платіжних відомостей і особових розрахунків. Така перевірка передбачає встановлення правильності нарахування сум, утримання, а також сум до видачі, відповідність їх записом в облікових регістрах в розрізі кореспондуючих рахунків.

При перевірці платіжних відомостей на виплату заробітної плати, аудитор використовує наступний порядок дослідження:

встановлює відповідність платіжних відомостей розрахунковим відомостям;

визначає правильність підсумків і наявність підсумків прописом;

перевіряє наявність на відомостях підписів керівника і головного бухгалтера, особи, яка склала відомість;

перевіряє наявність підписів одержувачів грошей;

встановлює дотримання порядку депонованих сум.

3. Перевірка стану аналітичного обліку розрахунків з оплати праці. Аудитор порівнює залишок, показаний в головній книзі по рахунку 66 і в розроблювальній таблиці. Також встановлює відповідність аналітичного обліку по заробітній платі синтетичну обліку по рахунку 66, для цього порівнює сальдо по рахунку 66 на дату початку перевірки з даними розроблювальної таблиці, а останні зіставляє з даними платіжних відомостей. У випадку виявлення розбіжностей між аналітичним і синтетичним обліком - встановлює їх причини.

Проводячи перевірку розрахунків за іншими операціями, які обліковуються на рахунок 68, аудитор перевіряє кожен вид платежу окремо. По кожній сумі кредиторської заборгованості вивчає причини виникнення боргу та обґрунтованість здійснених господарських операцій.

Приступаючи до перевірки кредитних операцій аудитор перш за все з'ясовує, які види кредиторів використовувало підприємство. Після чого він одержує від установ банків підтвердження по всіх рахунках.

Окрему увагу аудитор приділяє перевірці зміни сальдо рахунків банківських кредитів і виявленню інших даних щодо потоків грошових коштів (наприклад зміни стану заборгованості по кредитах ), знаючи умови повернення кредитів.

У ході перевірки аудитор встановлює наявність банківських виписок, вивчає кредитні договору і встановлює, що включено до складу забезпечення.

При цьому він перевіряє чи не має простроченої заборгованості банку по кредитах, встановлює причини її виникнення і суму втрат в зв'язку з оплатою підвищених відсотків. Він також перевіряє своєчасність погашення кредитів на основі виписок зі строками їх погашення, вказаними у зобов'язаннях.

Всі зауваження, порушення виявленні аудитором заносяться до його робочих документів і знаходять своє відображення у узагальнюючому документі - аудиторському висновку.

Перевірка відповідності залишків аналітичного та синтетичного обліку поточних зобов'язань з даними, відображеними у звітності підприємства на 31.12.08 р. аудитор оформлює робочим документом, який наведено у табл. 4.6. (додаток Б, Т).

Таблиця 4.6

Перевірка відповідності залишків аналітичного та синтетичного обліку поточних зобов'язань з даними, відображеними у звітності підприємства

Таким чином, аудитор у ході перевірки установлює вірогідність даних поточних зобов'язань у балансі шляхом порівняння показників, що відображені у формі, із залишками й оборотами по рахунках і регістрів обліку.

4.3 Заключні процедури та рекомендації за результатами проведення аудиту поточних зобов'язань підприємства

Письмове оформлення результатів аудиторської перевірки - одне з найважливіших завдань аудиту. Своєчасне і якісне оформлення подання аудиторських документів - необхідна умова успішного та ефективного проведення аудиту. Аудит завершується складанням аудиторського висновку і звіту.

Аудиторський звіт - це узагальнюючий документ, адресований керівництву, власнику, загальним зборам акціонерів господарюючого суб'єкта, що містить детальні відомості про хід аудиторської перевірки, виявлені відхилення від встановленого порядку ведення бухгалтерського обліку, порушення у фінансовій звітності, а також іншу інформацію, отриману в результаті проведеного огляду документів та вивчення операцій і є підставою для складання аудиторського висновку.

Метою підготовки аудиторського звіту є доведення до керівництва господарюючого суб'єкта інформації про недоліки в облікових записах, бухгалтерському обліку, системі внутрішнього контролю, що можуть призвести до суттєвих помилок в бухгалтерській звітності, неефективного використання майна або його втрати, а також внесення щодо удосконалення бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю з метою запобігання відхилень, порушень, розкрадання власності тощо.

У відповідності зі статтею 7 і 21 Закону України "Про аудиторську діяльність" аудитор після проведення перевірки бухгалтерського обліку та річної звітності суб'єкта господарювання повинен надати аудиторський висновок про достовірність і реальність представленої інформації і її підтвердження або не підтвердження.

Згідно Міжнародного нормативу ”Аудиторський висновок”, котрий регулює основні принципи аудиту спеціального призначення, за якими складається аудиторський висновок. В ньому говориться, що аудитор повинен проаналізувати й оцінити висновки, одержані на основі отриманих аудиторських доказів, для підготовки аудиторського висновку про перевірену фінансову звітність.

Відповідно до стандартів результатом аудиту виступає висновок аудитора, що має юридичне значення для всіх юридичних і фізичних осіб, органів державної влади і управління, органів місцевого самоврядування і судових органів.

Під аудиторським висновком розуміється офіційний документ, засвідчений підписом та печаткою суб'єкта аудиторської діяльності, який складається у встановленому порядку за результатами проведеного аудиту і містить думку аудитора про достовірність вивчених ним фактів господарського життя та виражає оцінку відповідності їх в усіх суттєвих аспектах діючим нормативним актам.

Сутність цього документу полягає в підтвердженні думки про достовірність бухгалтерського обліку і звітності особи, що перевіряється, відповідності ведення бухгалтерського обліку і звітності діючому законодавству, внести пропозиції щодо удосконалення систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю.

Якщо ж аудитор перевіряв безпосередньо фінансову звітність, то висновки можна класифікувати на наступні види: позитивний висновок; умовно - позитивний; негативний; відмова від надання висновку.

Безумовно позитивний висновок -- складається аудитором у тому випадку, коли надана інформація дає дійсне і повне уявлення про реальний склад активів і пасивів, господарська діяльність здійснюється відповідно до чинного законодавства, система обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам, фінансова звітність складена на підставі справжніх даних обліку і достовірно відображає фінансовий стан.

Умовно-позитивний висновок (є фундаментальна невпевненість). Основними причинами фундаментальної невпевненості можуть бути обмеження в обсязі аудиторської роботи, ситуаційні обставини, невпевненість у правильності висновків у конкретній ситуації. У зв'язку з неможливістю перевірки окремих фактів аудитор не може висловити свою думку щодо вказаних моментів, але вони мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не перекручують дійсний фінансовий стан. Аудитор вважає можливим підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність господарської діяльності чинному законодавству. Система обліку відповідає законодавчо-нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на підставі достовірних даних і в цілому достовірно відображає фактичний фінансовий стан.

Умовно-позитивний висновок (є фундаментальна незгода). Деякі операції оформлені з порушенням встановленого порядку. Однак вказані моменти мають обмежений вплив на стан справ у цілому і не викривляють дійсний фінансовий стан. Аудитор вважає можливим підтвердити, що за винятком згаданих обмежень надана інформація свідчить про відповідність здійснюваної господарської діяльності чинному законодавству. Система обліку відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Фінансова звітність складена на підставі достовірних (справжніх) фінансових даних і в цілому достовірно відображає фактичний фінансовий стан.

Негативний висновок. Аудитом встановлені порушення, які викривляють реальний стан справ у цілому (в основному). Прийнята система обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам. Дані фінансової звітності не відповідають обліковим даним. Таким чином, дані бухгалтерського обліку і фінансової звітності не дають достовірного уявлення про дійсний фінансовий стан.

Відмова від надання висновку виникає у разі невпевненості або обмеження масштабу перевірки, які настільки фундаментальні, що аудитор не може дійти висновку про фінансові документи в цілому. Аудитор обов'язково вказує, з яких причин висновок не може бути складений.

Крім того, необхідно пам'ятати, що у всіх випадках, коли аудитор складає висновок, який відрізняється від позитивного, він повинен дати опис усіх суттєвих причин його невпевненості або незгоди.

Таким чином, результати аудиту оформлені у вигляді аудиторського висновку, який містить в собі чітке і ясне уявлення аудитора про перевірений облік поточних зобов'язань (додаток АР).

У аудиторському висновку вказується, що перевірка була спланована та підготовлена з достатнім рівнем впевненості про те, що фінансова звітність не має суттєвих помилок. Також говориться про те, що аудитор використовував принцип вибіркової перевірки інформації і що під час перевірки він брав до уваги тільки суттєві помилки.

Аудиторський висновок містить думку аудитора з таких питань: що отримана інформація для відображення реального стану обліку поточних зобов'язань суб'єкта, який перевірявся є достатньою; що фінансова звітність відповідає прийнятій клієнтом системі бухгалтерського обліку, а остання відповідає діючим нормативним і законодавчим актам; що в обліку і звітності адекватно відображено основні напрямки господарської діяльності підприємства, що перевірялося, істотних для прийняття аудитором рішень про правильність, вірогідність і повноту інформації.

Тобто в аудиторському висновку наведені загальні результати аудиту: стан внутрішнього контролю; стан бухгалтерського обліку і звітності; дотримання економічним суб'єктом законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності.

Висновок аудитора про перевірку складено у позитивній формі виходячи з того, що в ході перевірки ведення обліку поточних зобов'язань знайдені незначні недоліки були легко усунуті перед поданням звітності загальним зборам акціонерів підприємства, податковим та статистичним органам і не мали суттєвого впливу на звітність.

Відповідно до наданого позитивного аудиторського висновку аудитором були розроблені рекомендації відповідно до умов договору про проведення аудиту поточних зобов'язань.

Тобто завершальним етапом аудита є узагальнення всієї інформації, визначення обсягу недоліків та помилок, оцінка їх на суттєвість формування загального висновку та надання рекомендацій щодо покращення ситуації в майбутньому.

Слід зазначити, що під час проведення аудиту були отримані аудиторські докази , які оформились робочими документами аудитора.

Підсумовуючи результати перевірки, слід надати наступні рекомендації:

прийняти заходи щодо підвищення оперативності обліку, та перевірки його даних;

перевіряти своєчасно списання заборгованості, строк позовної давності з якої минув;

перевірити своєчасність пред'явлення претензій за якістю та кількістю матеріалів.

Висновки до розділу 4

В сучасних умовах розвитку ринкових відносин функцією незалежного аудиторського контролю є сприяння встановленню економічних зв'язків між виробничими підприємствами і торгівлею, розвитку маркетингу.

Розв'язання значних за обсягом та важливістю аудиторських задач потребує передусім оцінки тих загальних характеристик, які визначають стан і стратегічні напрямки діяльності підприємства у зовнішньому середовищі і по суті складають концепцію його функціонування. Перед тим, як здійснювати роботу у відповідних напрямках аудиту, необхідно скласти загальне уявлення про стан підприємства та перспективи його розвитку. Без такого уявлення конкретні висновки аудитора можуть містити суттєві помилки, упущені можливості.

У вересні 2008 року до аудиторської фірми надійшли пропозиції про проведення аудиту поточних зобов'язань від ВАТ "IВП "Енергiя". На основі здійсненного обстеження діяльності підприємства аудиторська фірма надіслала лист-згоду на проведення аудиту ВАТ "IВП "Енергiя". На дослідній стадії перевірки аудиторською фірмою було встановлено загальний аудиторський ризик у розмірі 1%, властивий ризик-42,5%, ризик контролю-52,6% та ризик невиявлення помилок склав 4,47 %.

Перевірка обліку поточних зобов'язань ВАТ "IВП "Енергiя" проводилася в декілька етапів: перевірки стану організації обліку, звітності та внутрігосподарського контролю; перевірка дотримання підприємством облікової політики; перевірки повноти, правильності та достовірності відображення інформації поточних зобов'язань в обліку; перевірка зіставності даних первинного, аналітичного та синтетичного обліку поточних зобов'язань; аудиторський контроль за дотриманням підприємством облікової політики та нормативно-правової бази щодо поточних зобов'язань. За результатами перевірки був наданий позитивний висновок.

Висновки

Перехід від падіння до зростання вітчизняного промислового виробництва потребує вироблення стратегій післякризового розвитку промисловості, спрямованої на забезпечення глибоких якісних зрушень в системі економічних відносин. Серед пріоритетних напрямків даної стратегії чільне місце посідає фінансове оздоровлення підприємств і, насамперед, подолання затяжної і глибокої кризи неплатежів. Фінансова незалежність та участь вітчизняних господарюючих суб'єктів у міжнародних економічних відносинах зумовлюють приділення пильної уваги збору та використанню інформації про стан розрахунків за поточними зобов'язаннями.

Для прийняття зацікавленими особами адекватних та вчасних рішень щодо існуючої політики управління в процесі антикризового регулювання фінансово-господарського стану істотне значення мають актуальність і якість інформації про стан кредиторської заборгованості, що формується на базі даних бухгалтерського обліку суб'єктів господарювання.

Управління кредиторською заборгованістю - це робота із джерелами виникнення простроченої заборгованості, постійна робота із контрагентами, що включає не тільки формування кредитної політики підприємства й організацію договірної роботи, але і керування борговими зобов'язаннями.

Вищевикладене зумовило вибір теми дослідження і його основні напрямки.

Підбиваючи загальні підсумки, необхідно сказати, що питання обліку, аналізу та аудиту поточних зобов'язань підприємства у роботі дістало комплексного дослідження.

Дипломна робота виконана на базі ВАТ "IВП "Енергiя". Основною діяльністю ВАТ "IВП "Енергiя" є створення та впровадження на основi проведення дослiдно-конструкторських робiт високоефективної газотурбiнної технiки та обладнання для енергозаощаджуючих технологiй, постачання її головних екземплярiв, установчих та малих партiй цiєї спецiальної технiки замовникам для рiзних технiчних та енергетичних об'єктiв.

В І розділі роботи проведено теоретичне дослідження з питань визначення економічного змісту поняття “поточні зобов'язання”, визначена їх класифікація та причини виникнення. На підставі проведеної роботи зроблено наступні висновки:

1. Поточні зобов'язання підприємства, що відображають його заборгованість перед партнерами по комерційних операціях згідно з рахунками, прийнятими до оплати, в практиці називають кредиторською заборгованістю. Тобто, кредиторська заборгованість -- це суми короткотермінових зобов'язань підприємства перед постачальниками, робітниками з оплати праці, бюджетом та інших фінансових зобов'язань. Її обсяг, якісний склад і рух характеризують стан платіжної дисципліни, яка є свідченням стійкості фінансового стану.

2. Фінансовий стан підприємства нерідко залежить від своєчасності розрахунків, тому в умовах ринкової економіки важливе значення має облік, аналіз та аудиту поточних зобов'язань.

2. Низька платоспроможність підприємств викликає створення великих обсягів кредиторської заборгованості на балансі підприємств.

3. Важливим напрямом управління кредиторською заборгованістю є вивчення джерел погашення короткострокових фінансових зобов'язань підприємства. При цьому здійснюється порівняння величини погашених короткострокових зобов'язань з сумою виручки від можливих видів реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

4. В процесі дослідження виробничого процесу ВАТ ІВП “Енергія” було встановлено, що у 2008 році відбулося покращення фінансового стану порівняно з минулим роком. Iстотними проблемами, якi впливають на дiяльнiсть ВАТ "IВП "Енергiя" - це вiдсутнiсть коштiв у замовникiв, а також обмеженiсть оборотних коштiв у пiдприємства, знос основних виробничих фондiв пiдприємства. Для підприємства є також iстотною проблемою напруженi полiтичнi вiдносини з Росiєю, пiдприємства якої є основними контрагентами - покупцями продукцiї ВАТ "IВП "Енергiя".

В ІІ розділі проведене дослідження з питань організації обліку поточних зобов'язань, що дозволяє зробити наступні висновки:

на базовому підприємстві створені належні умови для здійснення облікових робіт та прийняття управлінських рішень. На підприємстві застосовується комп'ютерна бухгалтерська програма «1С Підприємство;

досліджено процес організації обліку поточних зобов'язань ВАТ "IВП "Енергiя";

у роботі розроблена схема документообігу обліку розрахунків з кредиторами по товарним операціям, застосування якої дозволяє звести до мінімуму обсяг облікової інформації і підвищити контроль з боку адміністрації за станом заборгованості;

визначено, що для ефективного управління кредиторською заборгованістю необхідно, в першу чергу, визначити її оптимальну структуру для конкретного підприємства й у конкретній ситуації: скласти бюджет кредиторської заборгованості, розробити систему показників (коефіцієнтів), що характеризують, як кількісну, так й якісну оцінку стану й розвитку відносин із кредиторами компанії й прийняти певні значення таких показників за планові. Другим кроком в процесі оптимізації кредиторської заборгованості повинен бути аналіз відповідності фактичних показників їхньому рамковому рівню, а також аналіз причин виниклих відхилень. На третьому етапі, у залежності від виявлених невідповідностей і причин їхнього виникнення, повинен бути розроблено й здійснений комплекс практичних заходів щодо приведенню структури боргів у відповідність із плановими (оптимальними) параметрами.

В ІІІ розділі розглянуто основні напрями аналізу поточних зобов'язань. Визначено, що необхідно своєчасно здійснювати контроль за співвідношенням дебіторської і кредиторської заборгованості. Значне перевищення дебіторської заборгованості створює загрозу фінансовій стабільності підприємства і робить необхідним залучення додаткових джерел фінансування. На базовому підприємстві сума кредиторської заборгованості перевищує суму дебіторської заборгованості на 10141,0 тис. грн., то це свідчить про іммобілізацію власного капіталу в дебіторську заборгованість. Таке співвідношення позитивно впливає на фінансовий стан підприємства.

У дипломному проекті розглядається порядок здійснення аудиту поточних зобов'язань ВАТ "IВП "Енергiя".

Перевірка обліку поточних зобов'язань ВАТ "IВП "Енергiя" проводилася в декілька етапів: перевірки стану організації обліку, звітності та внутрігосподарського контролю; перевірка дотримання підприємством облікової політики; перевірки повноти, правильності та достовірності відображення інформації поточних зобов'язань в обліку; перевірка зіставності даних первинного, аналітичного та синтетичного обліку поточних зобов'язань; аудиторський контроль за дотриманням підприємством облікової політики та нормативно-правової бази щодо поточних зобов'язань. За результатами перевірки наданий позитивний висновок.

В результаті дослідження підприємству рекомендовано: внести зміни до облікової політики підприємства відносно деталізації аналітичного обліку розрахунків з кредиторами; використовувати для проведення аналізу показників фінансової діяльності підприємства Audit Expert.

Таким чином, узагальнення теоретичних положень і проведення досліджень дозволяє зробити висновок, що реалізація розроблених в дипломній роботі рекомендацій дозволить підвищити ефективність інформаційного забезпечення управління поточними зобов'язаннями.

Список використаних джерел

1. Закон України „Про аудиторську діяльність” від 14.09.06р. № 140- V.

2. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” від 16.07.99р. №996-ХІV зі змінами і доповненнями.

3. Закон України “ Про оподаткування прибутку підприємств ” в редакції Закону України від 22 травня 1997 року N 283/97-ВР

4. Закон України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №168/97-ВР

5. П(С)БО 2 „Баланс” затверджене наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87 зі змінами і доповненнями.

6. П(С)БО 3 „Звіт про фінансові результати” затверджене наказом Мінфіну України від 31.03.99р. №87 зі змінами і доповненнями.

7. П(С)БО 9 „Запаси” затверджене наказом Мінфіну від 29.11.99 р.№290 зі змінами і доповненнями.

8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання» затверджене наказом Мінфіну України від 31.01.2000р. №20 зі змінами і доповненнями

9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 „Витрати” затверджене наказом Мінфіну України від 31.12.99р. №318 зі змінами і доповненнями.

10. Інструкція "Про використання плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань та господарських операцій підприємств та організацій", затверджена наказом Міністерства фінансів України від 30.11.99р. №291

11. Інструкція по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 11.08.94р. №69

12. Інструкція про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 16.05.96р. №99

13. Міжнародні стандарти аудиту та етики, затверджені аудиторською палатою України.-К.-2003.

14. Наказ Міністерства статистики України №193 від 21.06.96р. "Про затвердження типових форм первинних облікових документів з обліку сировини та матеріалів"

15. Наказ “Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку та Інструкції про його застосування“ N 291 від 30.11.99

16. Наказ МФУ від 29 грудня 2000 року N 356 «Про затвердження Методичних рекомендацій по застосуванню регістрів бухгалтерського обліку»

17. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88.

18. Постанова Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року N 22 „Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”

19. Алексєєва А. Облік розрахунків. // Все про бухгалтерський облік. - 2000. - № 39. - с. 4-7.

20. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/Под общ. ред. В. Й. Стражева. -М.: Высшая школа, 1999. -363с.

21. Аудит: Практическое пособие /А.Кузьминский, Н.Кужельный, Е.Петрик, В.Савченко и др. Под ред. А.Кузьминского.- К.:Учетинформ,1996.

22. Білуха Т.М. Курс аудиту.-К.: «Вища школа»-«Знання»,1998.-446с.

23. Білуха Т.М. Аудит.-К.:Знання,2000.-568с.

24. Бутинець Ф.Ф. Аудит.-Ж.:ЖІТІ,2001.-494с.

25. Баканов М.И. Шеремет Л.Д. Теория экономического анализа. Уч-к, 1-е изд. доп. и перераб. - М.: Ф и С., 1997. - 416 с.

26. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фінансовий облік.-Ж.:ЖІТІ,2001.-487с.

27. Бутинець Ф.Ф. Управлінський облік.-Ж.:ЖІТІ,2001.-397с.

28. Бухгалтерский учет в производственных и торгових предприятиях.:Учебное пособие для студентов вузов/ Под ред.Н.В.Кужельного.-К.:А.С.К.,2002.-624с

29. Бухгалтерський облік та фінансова звітність в Україні: Навчально-практичний посібник / За ред. С. Ф. Голова. -- Дніпропетровськ, ТОВ «Баланс-клуб», 2000.-365с.

30. Голов С.Ф. Управлінський бухгалтерський облік. - К.: "Скарби", 1998. - 378 с.

31. Головко Т.В., Сагова С.В. Стратегічний аналіз: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц./ За ред.. д-ра екон. наук, проф.. М.В.Кужельного. - К.: КНЕУ, 2002. - 198с.

32. Гушко С.В., Шайкан А.В. Управлінські інформаційні системи. Навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти. - Львів: «Магнолія Плюс», 2006. - 320с.

33. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. - 2-е вид., перероб. та доп. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. - 363с.

34. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація.- К.:Товариство “Знання”,2001.-402с.

35. Економічний аналіз:навч.посібник / М.А.Болюх, В.З.Бурчевський, М.І.Горбаток, за ред.акад.НАНУ проф.М.Г.Чумаченка.-К.:КНЕУ,2001.- 54с.

36. Івахненко В.М., Горбаток М.І., Льовочкін В.С. Економічний аналіз: Навч.-метод.посібник для самост. вивч. Дисц.- К.:КНЕУ, 1999.-176с

37. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу. -К.: Знання-Прес, 2000

38. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти.- К.: «Каравелла»; Львів: «Новий світ-2000»,2002.-504с.

39. Завгородній В.П. Автоматизація бухгалтерського обліку, контролю, аналізу і аудиту.- К.: А.С.К., 1998.-768с.-Рос. .

40. Завгородний В. П. Бухгалтерский учет в Украине (С использ. Нац. стандартов): Учеб. пособие для студентов вузов / Изд. 5-е, доп. й пере-раб. -- К.: А.С.К., 2001

41. Крейнина М.Н.Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия// Финансовый менеджмент//2001, №3 -С.11-21.

42. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту: навчальний посібник для студентів вищих закладів освіти.- К.: «Каравелла»; Львів: «Новий світ-2000»,2002.-504с.

43. Мец В.О. Економічний аналіз (Збірник практичних завдань і тестів за даними П(С)БО:Навч.посібник.- К.:КНЕУ, 2001.-236 с.

44. Мних Є.В., Ференц І.Д. Економічний аналіз. Навчальний посібник.-Л.:”Армія України”, 2000р.-144с.

45. Моссановського В., Колоненко Т. Узгодження основних положень бухгалтерського і податкового обліку/ Бухгалтерський облік і аудит, 2004, №9. - с.23-25.

46. Нападовська Л.В. Управлінський облік: Підруч. для студ. вищ. закл. - К.: Книга, 2004. - 544с.

47. Переверзєва О. Облік невідфактурованих поставок// ГоловБух. - 2006. - № 22(405), с.19-21.

48. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. - К.: КНЕУ, 1998. - 368 с.

49. Риндя А. Бухгалтерський облік сумнівної та безнадійної заборгованості // Податки та бухгалтерський облік. - 2005. - № 82 (849), с. 24-40.

50. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 5-е изд./ Г.В.Савицька. - Мн.: ООО „Новое издание”, 2001.-388с.

51. Сопко В.В., Верхоглядова Н.І., Шило В.П., Ільіна С.Б., Брадул О.М. Організація і методика проведення аудиту: Навчально-практичний посібник.-К.: ВД «Професіонал»,2004.-624с.

52. Сопко В. В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник / Вид. 3-тє, перероб. і доп. -- К.: КНЕУ, 2000.

53. Сопко В. В. Бухгалтерський облік в управлінні підприємством: Навч. Посіб. -- К.: КНЕУ, 2006. - 526с.

54. Стражев В. І. Аналіз господарської діяльності в промисловості. -Мінськ: Вища школа, 1998. -389с.

55. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства.- Львів: ЛБІ НБУ, 2000.-485с.

56. Терещенко Л.О., Матієнко-Зубенко І.І. Інформаційні системи і технології в обліку Навч. посіб. -- К.: КНЕУ, 2004. -- 187 с.

57. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік. - Київ: АСК. 2000р.

58. Усач Б.Ф. Аудит: Навчальний посібник.-2-ге вид.,стер.-К.:Знання-Прес,2003.-223с.

59. Шеремет Л.Д. Сайфулин Р.С. "Методика финансового анализа".- М.: Инфра М., 1996.-176 с.

Размещено на Allbest.ru