Методика проведения аудита материально-производственных запасов

Определение аспектов аудиторской проверки материально-производственных запасов фирмы: обозначение сущности, целей и задач учета, нормативная база и источники информации для проведения проверки. Характеристика предприятия ООО "Табачная фабрика "Омь".

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.11.2010
Размер файла 70,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

41

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Аудит

На тему: Методика проведения аудита материально - производственных запасов

Факультет: Учетно-статистический

Специальность: 080109

Курс V

Личное дело 05 убб 00607

Выполнила: Саригериди Ирина Николаевна

Консультировала: Перетятко Оксана Петровна

г. Омск - 2010 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты аудиторской проверки учета производственных запасов

1.1 Сущность, цели и задачи аудиторской проверки учета МПЗ. Нормативная база и источники информации для проверки

1.2 Аудит учета материально-производственных запасов

Глава 2. Методика проведения аудита учета производственных запасов в ООО «Табачная фабрика «ОМЬ»

2.1 Характеристика предприятия ООО «Табачная фабрика «Омь»

2.2 Порядок проведения аудита на предприятии ООО «Табачная фабрика «Омь»

2.3 Рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета

Введение

Одним из основных направлений аудита является аудит материально-производственных запасов, которые составляют основу деятельности предприятия. Для осуществления точного и полного отражения в системе бухгалтерского учета операций с материально-производственными запасами необходимо руководствоваться законодательными актами РФ, постановлениями Президента и правительства, нормативными документами и т.д. В системе материальных запасов предприятия часто встречаются нарушения и отклонения от действующих нормативных положений. Таким образом бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов являются жизненно необходимым предприятиям, ведущим свою деятельность.

Постановка проблемы является проведение аудиторской проверки материально-производственных запасов, как на теории, так и на практике.

Одним из самых перспективных и значительных направлений контроля за деятельностью субъектов хозяйствования является независимый контроль, осуществляемый аудиторами.

При проверке аудитору необходимо изучить все нормативные документы, касающиеся порядка приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей, в частности, положения по учету материалов, тары, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, о порядке выдачи доверенностей материально-товарных ценностей и другие.

Актуальность темы курсовой работы заключается в проведение методики аудита материально-производственных запасов, которая обуславливается важностью обоснованности формирования и правильности учета материально-производственных запасов, необходимых предприятию, ведущему свою деятельность.

Основной целью аудиторской проверки является получение достоверности информации:

-о наличии, движении и оценке имеющихся в наличии материальных ценностей;

-об обеспечении сохранности ценностей и соблюдении установленных нормативов их производственного потребления;

-о распределении стоимости израсходованных на производство материальных ценностей по объектам калькулирования.

Целью исследования является изучение порядка проведения аудиторской проверки материально-производственных запасов на предприятии ООО «Табачная Фабрика «Омь»

Задачи исследования:

1) Определение аспектов аудиторской проверки МПЗ:

· Обозначение сущности, целей и задач учета МПЗ;

· Изучение нормативной базы и источников информации для проведения проверки.

2) Рассмотрение методики аудита материально-производственных запасов:

ь изучение характеристики предприятия ООО «Табачная фабрика «Омь»;

ь разработка порядка проведения аудита на предприятии ООО «Табачная фабрика «Омь».

ь рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета МПЗ на предприятии.

Глава 1. Теоретические аспекты аудиторской проверки учета производственных запасов

1.1 Сущность, цели и задачи аудиторской проверки учета МПЗ

Производственные запасы - различные вещественные элементы производства, используемые в качестве предметов труда в производственном процессе. Они целиком потребляются в каждом производственном цикле и полностью переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции.

Производственные запасы (сырье, материалы, топливо и т.д.) являются предметами, на которые направлен труд человека с целью получения готовой продукции. В отличие от средств труда, сохраняющих в производственном процессе свою форму и переносящих стоимость на продукт постепенно, предметы труда потребляются целиком и полностью переносят свою стоимость на этот продукт и заменяются после каждого производственного цикла. В промышленности постепенно увеличивается потребление товарно-материальных ценностей в производстве. Это обуславливается расширением производства, значительным удельным весом материальных затрат в себестоимости продукции и ростом цен на ресурсы. В условиях перехода к рыночной экономике важное значение приобретает улучшение качественных показателей использования производственных запасов (снижение удельных затрат материалов в себестоимости продукции, всемерная экономия и т.д.).

Перед учетом производственных запасов стоят следующие задачи:

- правильное и своевременное документальное отражение всех операций по заготовке, поступлению и отпуску материалов;

- выявление и отражение затрат, связанных с их заготовлением;

- расчет и списание отклонений по направлениям затрат;

- контроль за сохранностью материальных ценностей в местах их хранения и на всех стадиях движения;

-постоянный контроль за соблюдением установочных норм производственных запасов;

- систематический контроль за использованием материалов в производстве на базе обоснованных норм их расходования;

- контроль за технологическими отходами и потерями и их использование;

- своевременное получение точной информации о величине экономии или перерасхода материальных ресурсов по сравнению с установленными лимитами;

- своевременное осуществление расчетов с поставщиками материальных ресурсов, контроль за ценностями, находящимися в пути, неотфактурованные поставки.

Целью аудиторской проверки материально-производственных запасов (МПЗ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей «Запасы» и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с МПЗ действующим в Российской Федерации нормативным документам. Это достигается проведением проверок на существенность, а также структур контроля и системы бухгалтерского учета и оценкой риска аудита, который зависит от характера запасов предприятия и их важности для бухгалтерских отчетов. Проверка запасов рассматривается как основная часть аудита на тех предприятиях, где их величина существенна.

В процессе проверки аудитор должен установить:

- реальность наличия и существования МПЗ;

- все ли операции с МПЗ, которые должны быть отражены на счетах учета, действительно в них представлены;

- является ли организация собственником всех МПЗ, т.е. имеются ли на них имущественные права, а суммы, отраженные как задолженность - обязательствами;

- правильность оценки МПЗ и связанных с ними обязательств;

- правильно ли выбраны и применялись принципы учета МПЗ. Целью аудита учета материально-производственных запасов (МПЗ) является установление правил оценки и установления достоверности отчетных показателей. Для достижения этой цели аудитор должен решить следующие задачи:

- проверить сохранность МПЗ;

-проверить правильность оприходования МПЗ;

- подтвердить правильность оценки запасов и отражения операций по их поступлению и использованию (реализации) в учете;

-проверить обоснованность применения методов учета списания в производство материалов;

-проверить соблюдение требований налогообложения при поступлении и выбытии МПЗ;

-дать оценку качества проводимых инвентаризаций МПЗ;

1.2 Нормативные документы, касающиеся приема, учета, хранения и отпуска материальных ценностей

При аудите учета МПЗ необходимо руководствоваться основными нормативными документами, регламентирующими их учет:

- Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом МФ РФ от 13.06.98 №34н;

-Положением по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утв. Приказом МФ РФ от 09.06.01 №44н;

- Приказом МФ РФ от 28.12.01 №119 “Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов”.

Следует также изучить первичные документы по учету МПЗ: договоры поставки, приходные ордера, накладные, счета-фактуры, книги покупок и продаж, акты о приеме материалов, лимитно-заборные карты, накладные на отпуск материалов на сторону и другие типовые формы, а также регистры по соответствующим счетам бухгалтерского учета, Главную книгу.

При проверке первичных документов в бухгалтерии следует исходить из того, что они должны быть проанализированы:

- по форме, т.е. по полноте и правильности оформления документов, заполнении реквизитов;

- арифметически, т.е. правильности подсчета сумм;

- по содержанию, т.е. по законности документальных операций.

Нарушения и злоупотребления по учету МПЗ можно классифицировать следующим образом:

- наличие неучтенных излишков материальных ресурсов;

-несоответствие расчетных потребностей материалов действующим нормам расхода сырья и материалов, а также расчетных производственных запасов предусмотренным нормативам;

- неполное оприходование купленных материальных ценностей;

- подлоги в сопроводительных документах поставщиков при оприходовании материальных ценностей;

- неправильная оценка материальных ценностей, поступивших на склад предприятия;

- приписки по работам, связанным с оказанием услуг транспортными хозяйствами, особенно погрузо-разгрузочными работами;

- несоответствие данных складского учета показателям синтетического учета по счету 10 «Материалы» на соответствующих субсчетах;

- несоответствие отпущенных со склада материалов в производство установленным лимитам;

- неправильное списание отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции (работ, услуг);

- незаконное изменение способа оценки материалов в течение года;

- несоблюдение норм выдачи срокам использования спецодежды и спецобуви;

несоблюдение требований методических указаний по инвентаризации имущества и обязательств;

- искажение в определении финансового результата при реализации МПЗ;

- необоснованное списание НДС к возмещению из бюджета по некоторым объектам МПЗ.

Первичные документы, которыми оформляются операции с МПЗ, зависят от видов и групп материальных ценностей, которыми владеет организация.

Формы применяемых первичных документов должны содержать все необходимые реквизиты. К таким документам относятся: доверенности на получение материальных ценностей, приходные ордера, требования-накладные, товарно-транспортные накладные, товарные и материальные отчеты, карточки складского учета.

Аудитор обращает внимание на применение типовых форм первичной учетной документации для отражения операций с МПЗ, которые содержатся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

К организационно-правовым документам и другим материалам относятся:

· протоколы заседаний Совета директоров, решений учредителей и других комиссий. Изучение этих документов для аудитора особенно важно, если при формировании или изменении величины уставного капитала организации в качестве вкладов были внесены сырье, материалы, а также, если дивиденды или доходы выплачивались материальными ценностями;

- отчеты аудиторов за прошлые годы;

- договоры на поставку сырья, материалов, товаров и т.д.;

- договоры о материальной ответственности.

Достаточно информативными могут оказаться беседы аудитора с персоналом клиента обо всех изменениях в структуре руководства и в системах бухгалтерского учета и внутреннего контроля, содержание и результаты которых фиксируются в рабочих документах.

Информация для проверки операций с МПЗ содержится в бухгалтерской отчетности предприятия и бухгалтерских регистрах, в частности, в ф. №1 «Бухгалтерский баланс» - показатели о МПЗ сгруппированы во втором разделе актива баланса; ф. №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» - разделы 3,9; пояснительной записке, прилагаемой к балансу.

Аудиторскую проверку операций с МПЗ целесообразно проводить в такой последовательности:

- изучение положений учетной политики по направлениям данного участка проверки;

- оценка степени надежности системы внутреннего контроля в отношении МПЗ, для этого:

v провести обследование складского хозяйства и состояния складских помещений;

v изучить организацию материальной ответственности и отчетности материально ответственных лиц;

v проанализировать состав МПЗ на отчетную дату;

v определить объем выборки и позиции для проведения выборочной инвентаризации;

v анализ движения МПЗ;

v проверка правильности оценки МПЗ;

v проверка состояния и организации синтетического и аналитического учета МПЗ.

Аудиторская проверка МПЗ позволяет минимизировать риск наличия существенных ошибок в бухгалтерской отчетности. Поэтому, приступая к проверке МПЗ, аудитору нужно выявить наиболее часто встречающихся нарушениях и с учетом этого выбрать необходимые процедуры проверки.

На формирование мнения аудитора в отношении достоверности информации о МПЗ оказывают влияние следующие факторы:

- полнота отражения - все ли МПЗ, принадлежащие предприятию, отражены в бухгалтерских записях и включены в бухгалтерскую отчетность. Ошибки в полноте отражения операций с МПЗ в бухгалтерских записях приводят к занижению отчетных данных. Обнаружить такие ошибки достаточно сложно. Для этого аудитору потребуется сделать выборку из первичных документов или информации неучетного характера;

- наличие в учете операций с МПЗ без достаточных на то оснований. Например, организация включает в свой баланс имущество, на которое не имеет права собственности, материальные ценности, полученные по договорам комиссии или консигнации. Такие ошибки приводят к завышению показателей отчетности;

- соблюдение принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Эти ошибки связаны с неправильным распределением операций по учетным периодам, т. е. их отражают в отчетности другого отчетного периода. Нередко на практике полученные материальные ценности отражают в учете до момента перехода права собственности на них, и наоборот, материалы в пути, право собственности, на которые уже перешло к покупателю, в учете не отражают или не приходуют материальные ценности по неотфактурованным поставкам. Для выявления ошибок в периодизации аудитору следует изучить учетные записи и сопоставить их с первичными документами;

- правильность оценки МПЗ. Например, при их оприходовании неправильно определена стоимость приобретения, вследствие чего амортизация начисляется неверно. Эти ошибки часто носят системный характер, так как являются следствием нарушения методологии учета;

- правильность отражения МПЗ на соответствующих счетах учета. Такие ошибки могут быть обнаружены при инвентаризации. Операции, влияющие на правильность отражения остатков МПЗ и подсчета себестоимости реализованной продукции в результате:

- искажения бухгалтерской отчетности: в данные инвентаризации включены излишние, а также частично или полностью потерявшие свои свойства ценности, которые были списаны в предшествующие периоды;

-двойной учет товаров в пути или уже реализованных товаров;

завышены остатки производственных запасов, находящихся на складах третьих лиц;

товарно-материальные ценности, полученные на условиях комиссии, включены в данные инвентаризации;

- злоупотреблений:

- хищение ценностей в результате действий ряда сотрудников организации или недостаточного контроля за их сохранностью;

-получение сотрудниками организации взяток (денежных или в виде подарков) от поставщиков за оприходование товаров не в том количестве или худшего качества, чем указано в предъявленных счетах;

-фальсификация отгрузочных документов путем указания реквизитов несуществующих покупателей.

Запасы на конец года могут быть занижены или завышены, как указывалось выше, из-за неполного или неправильного отражения операций в течение отчетного периода.

Закупки могут быть занижены одним из двух способов:

§ Операции не отражены в учете. Такие операции могут быть выявлены при изучении кредиторской задолженности. Например, сверяя записи в регистрах бухгалтерского учета с данными, предъявленных счетов, договоров, денежных оправдательных документов, подтверждающих оплату поставщикам за полученные материальные ценности, аудитор может установить, что некоторые счета не отражены в регистрах бухгалтерского учета;

§ Операции неправильно классифицированы. Например, стоимость приобретения МПЗ складывается из всех затрат, связанных с их приобретением. Однако часть таких расходов или отдельные их виды (к примеру, стоимость услуг эксперта по определению качества приобретаемого сырья) могут быть не включены в стоимость МПЗ, а сразу списаны на расходы. Объем закупок может быть завышен в случае неправильной классификации расходов как закупок или отражения фиктивных операций. Для выявления таких фактов нужно проверить выборку закупок и провести необходимые аналитические процедуры.

Глава 2. Методика проведения аудита учета производтвенных запасов на предприятии ООО «Табачная фабрика «ОМЬ»

2.1 Характеристика предприятия ООО «Табачная фабрика «Омь»

В качестве объекта исследования курсовой работы выступает Общество с ограниченной ответственностью « Табачная фабрика «Омь».

ООО «Омь» образовалось в 2004 году. Производит и реализует табачную продукцию. Рассматриваемое предприятие состоит из следующих основных функциональных отделов: администрация (6 человек); бухгалтерия (2 человека); отдел кадров (1 человек); отдел снабжения и реализации (2 человека); производство (30 человек).

Все работники предприятия ознакомлены со своими должностными обязанностями и графиком предоставления отчетов руководителю и внешним пользователям. В связи с тем, что предприятие относится к статусу малого и объем учета небольшой, бухгалтерская служба небольшая, в нее входит главный бухгалтер и заместитель главного бухгалтера.

Структура бухгалтерии предприятия «Табачная фабрика «Омь» имеет линейную организацию, где заместитель главного бухгалтера подчиняется главному бухгалтеру.

В соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ (ред. От 23.11.2009) ответственность за организацию бухгалтерского учета возложена на руководителя ООО «Табачная фабрика «Омь».

Структуру административного отдела предприятия можно представить в виде схемы представленной в приложении 1. Организацией бухгалтерского учета и контроля на предприятии является своевременное получение и обработка информации о хозяйственной деятельности предприятия на основе первичного учета и рационального использования производственных ресурсов. Руководитель предприятия создает необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета на ООО «Табачная фабрика «Омь»

Для обеспечения рациональной работы бухгалтерии предприятия разработана учетная политика, в которой представлен план организации бухгалтерского учета, который состоит из плана документации и документооборота, плана инвентаризации, Плана счетов и их корреспонденции, плана отчетности, плана технического оформления учета, плана организации труда работников бухгалтерии. Основой организации первичного учета на предприятии является утвержденный главным бухгалтером график документооборота. В плане инвентаризации определен порядок, формы и сроки проведения инвентаризации. В должностные обязанности главного бухгалтера входят: учет финансового результата для бухгалтерского и налогового учета, предоставление в установленные сроки отчетов в налоговые и внебюджетные фонды.

В ООО «Табачная фабрика «Омь» бухгалтерский учет ведется с использованием бухгалтерской программы «1-С 7.7: Предприятие». Автоматизированная форма ведения бухгалтерского учета обеспечивает механизацию и автоматизацию учетного процесса; высокую точность учетных данных; оперативность данных учета; повышение производительности учетных работников, освобождение их от выполнения простых технических функций и предоставление большей возможности заниматься контролем и анализом хозяйственной деятельности. В плане мероприятий по повышению квалификации труда работников бухгалтерии выписываются различные периодические издания по ведению бухгалтерского учета и отчетности.

Структура бухгалтерского учета в ООО Табачная фабрика «Омь» является централизованной, т. е. учетный аппарат предприятия сосредоточен в главной бухгалтерии и в ней осуществляется ведение всего синтетического и аналитического учета на основе первичных и сводных документов, поступающих из отдельных подразделений предприятия. Так как предприятие относится к статусу малого то, согласно законодательства ПБУ 18/02 (ред. от 11.02.2008). можно не применять, для целей налогообложения использовать регистры бухгалтерского учета, для более рациональной работы бухгалтерской службы максимально приблизить бухгалтерский и налоговый учет.

Органы внешнего контроля в лице налоговых органов: так как ООО «Табачная фабрика «Омь» является предприятием с частной формой собственности, то отношения с налоговыми органами строятся на принципах налогообложения коммерческих организаций.

Согласно учетной политике предприятия ООО «Табачная фабрика «Омь»

учет процесса приобретения и заготовления материалов осуществляется с применением счета 10 «материалы». При отпуске материально- производственных запасов в производство и их выбытии их оценка производится по средневзвешенной оценке (исходя из среднемесячной стоимости, п.16 ПБУ 5/01» учет материально- производственных запасов). Списание запасных частей для оборудования производится в соответствии с используемым оборудованием. Товары учитываются по покупной стоимости (по цене поставщика), с добавление других расходов, связанных с приобретением товаров на издержки обращения (п. 13 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»).

Анализ эффективности основной деятельности ООО «Табачная фабрика «Омь» представлен в таблице 1.

Таблица 1

Технико-экономические показатели деятельности ООО «Табачная фабрика «Омь» (тыс.руб)

Показатели

2008 год

2009 год

Отклонения (+, -)

Темп роста %

Выручка от реализации

60 904

63 149

2 245

103,69

Себестоимость

53 831

59 337

5 506

110,23

Валовая прибыль

7 073

3 812

-3 261

53,90

Управленческие расходы

5 332

3 802

-1 530

71,31

Прочие доходы

6 434

69 634

63 200

1 082,28

Прочие расходы

6 668

68 976

62 308

1 034,43

Прибыль от продаж

248

857

609

345,56

Выручка предприятия от реализации за 2009 год составила 63149 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом (60904 тыс. руб.) увеличение составило 2245 тыс. руб. или 103,69 %.

Себестоимость возросла в 2009 году на 5506 тыс. руб. и составила 59337 тыс. руб. по сравнению с 53831 тыс. руб. 2008 года.

В 2009 году управленческие расходы уменьшились на 1530 тыс. руб. и составили 3802 тыс. руб., темп роста уменьшился на 71,31 %. Прибыль от продажи в 2009 году увеличилась на 605 тыс. руб., темп роста составил 345,56 %, что составило 857 тыс. руб.

2.2 Порядок проведения аудита

Первым этапом проведем проверку учета материально-производственных запасов на предприятии ООО «Табачная фабрика» Омь». Путем сопоставления данных регистров бухгалтерского учета и отчетности (бухгалтерский баланс, Главная книга, ведомость остатков по синтетическим счетам) на 01.01.2007г., 31.12.2008г. убеждаемся в том, что сальдо по счетам 10, 11 корректно перенесены из предыдущего периода. Отклонений нет.

Производим проверку соответствия учетной политики действующему законодательству:

1. Материальные ценности учитываются по фактической себестоимости их приобретения, с использованием только счета 10.

2. С основного склада материалы по цене приобретения отписываются на участки работы небольшими партиями.

3. При отпуске в производство материалы списываются по средней себестоимости.

4. Инвентаризация материальных запасов проводится: полная - один раз в ноябре или при смене материально-ответственного лица; выборочная - ежемесячно, в конце месяца; инвентаризируются участки в конце каждого месяца.

В рамках процедуры тестирования системы внутреннего контроля охватываются все виды запасов (сырье и материалы, готовая продукция) и все виды операций с ними (приобретение, продажа, отпуск МПЗ в производство, оприходование готовой продукции, отгрузка готовой продукции покупателям). Для исследования системы внутреннего контроля применен вопросный лист закрытой формы и заполнен аудитором на основании полученной информации представлен в приложении 2.

Если в ходе проведения тестирования возникли отрицательные ответы на вопросы, они требуют дополнительного внимания аудитора.

На основании договоров поставки, спецификаций, накладных поставщиков, актов приемки МПЗ, первичных документов складского учета аудиторы отвечают на приведенные вопросы.

При положительном ответе на некоторые вопросы необходимо проведение дополнительных процедур, которые представлены в приложении 3.

При проверке бухгалтерского учета поступления ТМЦ делаются следующие записи:

1) Д10 К60 - поступили материалы;

2) Д10 К76, 70, 69 - отнесены на стоимость поступивших материалов дополнительные расходы, связанные с приобретением ТМЦ;

3) Д19 К60 - выделен НДС по приобретенным ТМЦ;

4) Д60 К51, 50 - оплачены материалы;

5) Д68 К19 - принят к зачету НДС по приобретенным ТМЦ.

Вторым этапом необходимо провести проверку наличия документов по поступившим материалам (Табл.7).

Таблица 7

Проверка наличия документов по операциям поступления материалов

Проверяемая организация

ООО «Табачная фабрика «Омь»

Аудитор

Гаврилова М.А.

Дата начала проверки

05.09.2009 г.

Дата окончания проверки

09.09.2009 г.

Проверяемый период

с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г.

№ п/п

Дата

Сумма

Акт о приемки

Счет-фактура

Накладная

Договор

1

2

3

4

5

6

7

1

17.01.08

100000

+

+

+

+

2

17.01.08

40000

+

+

+

+

3

15.01.08

20000

+

+

+

+

4

20.01.08

170000

+

+

+

+

5

27.02.08

379000

+

+

+

+

6

31.02.08

56000

+

+

+

+

7

05.03.08

400000

+

+

+

+

8

10.03.08

200000

+

+

+

+

9

15.03.08

100000

+

+

+

+

10

28.03.08

50000

+

+

+

+

11

01.04.08

300000

+

+

+

+

12

03.04.08

90000

+

+

+

+

13

12.05.08

150000

+

+

+

+

14

15.05.08

300000

+

+

+

+

15

20.06.08

150000

+

+

+

+

16

28.06.08

20000

+

+

+

+

17

30.06.08

200000

+

+

+

+

18

30.06.08

55000

+

+

+

+

Для начала проверки необходимо установить уровень существенности и приемлемого аудиторского риска.

Третьим этапом будет являться расчет уровня существенности.

Для определения характера и объёма проводимых аудиторских процедур (для составления программы аудита материальных ценностей) и для получения критериев оценки результатов на стадии планирования аудита необходимо установить уровень существенности и приемлемый аудиторский риск. Этого требуют и федеральные стандарты аудита. Оценку существенности и рисков необходимо проводить для каждого проверяемого участка учёта и, в частности, для материального учёта.

Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. При установлении уровня существенности аудитор исходит из основных показателей его деятельности.

Таблица 4

Определение уровня существенности

Показатели

Значение показателей тыс.руб

Доля уровня существенности, %

Значение показателя

%

Валюта баланса

108504

2

2170

120

Собственный капитал

2597

10

260

-74

Выручка

63149

2

1263

28

Затраты

59337

2

1186

21

Прибыль до налогообложения

857

5

43

-96

985

Уровень существенности составил 1225 тыс.руб., отклонения могут быть плюс минус 20 % тоесть либо 1500, либо 980 тыс. руб.

Уровень существенности во многом определяет аудиторский риск. Между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: а) чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск; б) чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск. Для оценки рисков используется следующая математическая модель:

(1)

(2)

Данная модель, как правило, используется для определения уровня риска необнаружения, исходя из оценки аудитором AR, IR и DR на основе его профессионального суждения. Необходимо учитывать, что конкретные числовые значения рисков установить трудно, поэтому на практике чаще применяют словесные оценки - высокий, низкий, средний.

Оценка неотъемлемого риска. Под неотъемлемым риском понимают субъективно определяемую аудитором вероятность появления существенных искажений в данном бухгалтерском счете, статье баланса, однотипной группе хозяйственных операций, отчетности экономического субъекта в целом до того, как такие искажения будут выявлены средствами системы внутреннего контроля или при условии допущения отсутствия таких средств. На уровень неотъемлемого риска влияют особенности отрасли клиента, специфика его деятельности, опыт и квалификация работников бухгалтерии и др. Для отдельных видов операций внутрихозяйственный риск может быть больше в связи с их сложностью, нетипичностью, противоречиями в законодательстве, возможностью злоупотреблений и др. Для операций с материальными ценностями внутрихозяйственный риск можно оценить как высокий, т.к. имеется большая вероятность злоупотреблений (хищений, завышения себестоимости израсходованных материальных ресурсов и т.п.), ошибок в бухгалтерском учёте, неправильного оформления операций и др.

Оценка контрольного риска. Под риском средств контроля (контрольным риском) понимают субъективно определяемую аудитором вероятность того, что существующие на предприятии и регулярно применяемые средства системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.

Таким образом, аудитор определяет контрольный риск на основе оценки системы внутреннего контроля. Такая оценка проводится в 3 этапа: а) общее знакомство с системой внутреннего контроля; б) первичная оценка надежности системы внутреннего контроля; в) подтверждение достоверности оценки надежности системы внутреннего контроля.

Для оценки системы внутреннего контроля удобно использовать вопросники (анкеты). Аудитор просит ответить на вопросы анкеты в первую очередь лиц, ответственных за организацию учёта материалов. Ответы на вопросы аудитор также может получить проводя наблюдения за работой бухгалтерии.

Четвертый этапом - это составление плана и программы проведения аудита материально-производственных запасов.

Составление плана аудиторской проверки учета материально-производственных запасов на предприятии «ООО Табачная фабрика «Омь», который представлен в таблице 2.

аудиторский проверка материальный запас

Таблица 2

Общий план аудиторской проверки учета производственных запасов

Проверяемая организация

ООО «Табачная фабрика «Омь»

Период аудита

с 01.01.2008 г. по 31.12..2008 г.

Количество человеко-часов

240

Руководитель аудиторской группы

Светлов В.С.

Состав аудиторской группы

Светлов В.С., Гаврилова М.А., Чернова Л.Д.

Планируемый аудиторский риск

4%

Планируемый уровень существенности

1) Качественно - соответствие нормативным актам

2) Количественно - 2%

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнители

1

Аудит операций по поступлению материальных ценностей

Светлов В.С.

2

Аудит аналитического учета движения материальных ценностей на складе предприятия

Светлов В.С. Гаврилова М.А

3

Аудит учета использования материальных ценностей списания недостач, потерь и хищений

Чернова Л.Д. Гаврилова М.А

4

Аудит сводного учета материальных ценностей

Гаврилова М.А.

5

Проведения анализа использования материальных ценностей

Светлов В.С. Гаврилова М.А

Далее составим программу проведения аудиторской проверки учета материально-производственных запасов на предприятии «ООО Табачная фабрика «Омь»(Табл. 3).

Таблица 3

Программа проведения аудита производственных запасов на предприятии ООО «Табачная фабрика «Омь»

Проверяемая организация

ООО «Табачная фабрика «Омь»

Период аудита

с 01.01.2008 г. по 31.12..2008 г.

Количество человеко-часов

240

Руководитель аудиторской группы

Светлов В.С.

Состав аудиторской группы

Светлов В.С., Гаврилова М.А., Чернова Л.Д.

Планируемый аудиторский риск

4%

Планируемый уровень существенности

1) Качественно - соответствие нормативным

актам

2) Количественно - 2%

п/п

Наименование аудиторских процедур

Период проведения

Исполнители

Рабочие документы аудитора

1. Аудит операций по поступлению материальных ценностей

1.1

Аудит учета операций по приобретению материальных ценностей

Светлов В.С.

Гаврилова МА

Ведомости по учету поступления

1.2.

Аудит учета операций по пос туплению, передаче материа лов в порядке обмена (бартер)

Светлов В.С.

Гаврилова МА

Ведомости по учету поступления

1.3.

Аудит учета прочих операций по поступлению материалов (безвозмездно при взносе в уставный капитал и др.)

Светлов В.С.

Гаврилова МА

Ведомости по учету поступления

2.Аудит аналитического учета движения материальных ценностей на складах

2.1.

Изучение организации хранения материальных ценностей (наличие весоизмерительных приборов, стеллажей и тары, состояние картотеки складски карточек)

Светлов В.С.

Инструкция о приемке материалов, техпаспорта по весоизмерительным приборам, книги санитар- ного состояния склада.

2.2.

Изучение организации пропускной системы при ввозе и вывозе материальных ценностей с предприятия.

Светлов В.С.

Книга регистрации пропуск, сообщения работников охраны и кладовщиков.

2.3.

Проверка полноты оприходования ценностей и правильность их оценки

Светлов В.С.

Гаврилова МА.

Таблицы сверки внутренних документов с документами поставщиков

2.4.

Установления соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов

Светлов В.С.

Оборотные ведомости, карточки складского учета

2.5.

Проверка полноты и качества инвентаризации производственных запасов

Светлов В.С.

Гаврилова МА.

Приказ о проведении ин-вентаризации, приказ об учетной политике, таблицы по данным инвентаризации-онных ведомостей

3. Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений

3.1.

Проверка операций по отпуск материальных ценностей в производство и на сторону на основе расходных документов

Светлов В.С.

Гаврилова М.А.

Расходные документы по учету материалов, счета-фактуры

3.2.

Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции

Светлов В.С.

Акты и другие документы на списание расхода материалов

3.3.

Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценнос-тей

Гаврилова М.А.

Акты на списание хищений, недостач

4. Аудит сводного учета материальных ценностей

4.1.

Проверка данных аналитичес-кого и синтетического учета по синтетическим счетам, субсчета, направлениям затрат

Светлов В.С.

Гаврилова М.А..

Сводные ведомости по расходу материалов, ве-домости незавершенного производства, ж/ор № 10

4.2.

Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности

Чернова Л.Д.

Баланс (ф. № 1), приложение № 5, разработочные таблицы, ж/орд № 10

4.3.

Сверка оформления результатов инвентаризации

Рудько Д.А.

Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов

5. Проведения анализа использования материальных ценностей

5.1.

Выявление неиспользуемых материалов в течение проверяемого периода

Гаврилова М.А.

Карточки складского учета, оборотные ведомости

5.2.

Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет

Чернова Л.Д.

Карточки складского учета, оборотные ведомости

Пятый этап - проведение аудита МПЗ на предприятии.

На основании регистров синтетического учета выявлены периоды осуществления хозяйственных операций с товарно-материальными ценностями, подлежащие обязательной проверке. Анализ выявленных особенностей движения МПЗ, представленный в таблице 8,9, позволяет сделать предварительные выводы о том, действительно ли имели место операции, отраженные в бухгалтерском учете. По результатам процедуры может корректироваться состав и объем аудиторской выборки.

Таблица 8

Осуществление операций с товарно-материальными ценностями на ООО «Табачная фабрика «Омь»

Период

Сальдо начальное

Поступление

Доля к итогу, %

Выбытие

Доля к итогу, %

Сальдо конечное

1 квартал

152048

780000

46

215650

12

716398

2 квартал

716398

911560

54

1540000

88

87958

ИТОГО

868446

1691560

100

1755650

100

804356

Таблица 9

Динамика изменения материальных затрат на ООО «Табачная фабрика «Омь»

Материальные затраты за предыдущий период

Материальные затраты за проверяемый период

Прирост материальных затрат, %

Общий прирост затрат, %

Сумма

Доля, %

Сумма

Доля, %

125560

11

356211

17

6

7

988000

89

1690040

83

-6

12

1113560

100

2046251

100

х

х

Аудитору необходимо просмотреть и пересчитать числовые данные в первичных документах по операциям, попавшим в выборку. Произвести проверку полноты документального подтверждения хозяйственных операций по движению МПЗ в бухгалтерском учете, проверку наличия первичных документов, служащих основанием для бухгалтерских записей (накладные, требования, приходные и расходные ордера, лимитно-заборные карты и т.д.), регистров аналитического учета.

Проверка проводилась с учетом особенностей организации запасов и системы управленческого учета (наличие удаленных складов, оперативность документооборота, качество внутреннего контроля за деятельностью складского персонала и т.д.) Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе представленном в таблице 10.

Таблица 10

Результаты процедуры проверки движения материально-производственных запасов в ООО «Табачная фабрика «Омь»

Наименование документа

Номер документа

Дата документа

Наименование ТМЦ

Сумма

Отражение в бухгалтерском учете

Дт

Кт

Дата

Сумма

Счет-фактура

1784

12.06.2008

Ободок белый (48 мм)

65217

10

60

12.06.2008

45211

Счет-фактура

18099

23.06.2008

Ободок желтый (48мм имп)

860452

10

60

23.06.2008

64522

Таблица 11

Проверка правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операции по материальным ценностям

№ п/п

Дата

Наименование аудита

Сумма

Корреспонденция счетов

Примечание

Бух.учет.

Аудит

Бух. учет

Аудит

Дт

Кт

Дт

Кт

1

18.06.08

Отпущены материалы на цеховые нужды

41667

41667

25

10

25

10

корр. проверка

2

24.06.08

Поступление материала на цеховые нужды

37500

37500

10

60

10

60

корр. проверка

3

26.06.08

Отпущены материалы на ремонт ОС

5000

5000

08

10

08

10

корр. проверка

По проверке правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операции по материальным ценностям замечаний нет.

На основании актов инвентаризаций, актов о потерях и недостачах, утвержденных норм естественной убыли, регистров аналитического и синтетического учета проверяем правильность расчетов бухгалтера при определении размера отклонений от установленных нормативов расходования материалов стоимости материалов, подлежащих списанию.

Сопоставляем данные первичных документов на списание материалов (требований, накладных, лимитно-заборных карт, актов на списание и т.д.) и регистров аналитического и синтетического учета с данными бухгалтерского учета в таблице 12.

Таблица 12

Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе

Период

Наименование материала

Номер и дата документа

Содержание нарушения

Списано по данным бухгалтерского учета

Списано по данным аудитора

Кол-во

Сумма

Кол-во

Сумма

27.06.08

Ободок белый

325 от 27.06.08

нет

133 шт

23319,00

133 шт

23319,00

28.06.08

Ободок желтый

326 от 28.06.08

нет

282 шт

16936,00

282 шт

16936,00

В ходе процедуры по данным регистров синтетического учета проверяется правильность отражения операций с МПЗ на счетах бухгалтерского учета. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочих документах по каждому из проверяемых видов МПЗ, которые представлены в таблице 13.

Таблица 13

Проверка корреспонденции счетов по операциям с тарой в ООО «Табачная фабрика «Омь»

N п/п

Содержание хозяйственной операции

Корреспонденция счетов в соответствии с нормативными документами

Нормативный документ

1

Списаны затраты на изготовление тары

Д10 К20, 23, 29

Методические указания по учету МПЗ, п.187

2

Списаны затраты на приобретение тары поставщиком

Д10 К60

Методические указания по учету МПЗ, п.187

3

Стоимость тары, не возмещаемая покупателем, включена в себесто- имость продукции (затаривание происходит в производственных подразделениях)

Д20 К10

Методические указания по учету МПЗ, п.172 пп."а"

4

Списана стоимость тары, оплачен- ная покупателем сверх цен на поставляемую продукцию

Д62 К10

Методические указания по учету МПЗ, п. 173

5

Получена возвратная тара от покупетеля

Д10 К62

Методические указания о учет МПЗ, п. 176

6

Списаны отклонения фактической себестоимости от залоговых цен покупной тары

Д91 К60

Методические указания по учету МПЗ, п. 166

7

Оприходован залог за не возвращенную покупателем тару

Д62 К91

Методические указания по учету МПЗ, п. 185

8

Получена покупателем тара от поставщика

Д10, 41 К60

Методические указания по учету МПЗ, п. 183

9

Осуществлен возврат тары покупателем поставщику

Д60 К10, 41

Методические указания по учету МПЗ, п. 183

10

Выбытие тары вследствие естественного износа

Д91 К10, 41

Методические указания по учету МПЗ, п. 190

Так же проверяется правильность исчисления сумм НДС по материально-производственным запасам. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочих документах по каждому из проверяемых видов МПЗ, которые представлены в таблице 14.

Таблица 14

Проверка правильности исчисления НДС по поступившим материалам и МПЗ

Дата

Наименование

Бухучет

Аудит

Сумма с НДС

НДС

Сумма без НДС

Сумма с НДС

НДС

Сумма без НДС

1

15.06.08

Поступление материалов на производство

30000

4576

25424

30000

4576

25424

2

15.06.08

Поступление материалов на цеховые нужды

50000

7628

42372

50000

7628

42372

3

16.06.08

Поступление материалов на общехозяйственные нужды

40000

6102

33898

40000

6102

33898

4

17.06.08

Поступление материалов на затаривание и упаковку продукции

12000

1830

10170

12000

1830

10170

5

18.06.08

Поступление материалов на производство продукции

15000

2288

12712

15000

2288

12712

6

18.06.08

Поступление материалов на цеховые нужды

52000

7932

44068

52000

7932

44068

7

26.06.08

Поступление материалов на производство продукции

300000

45763

254237

300000

45763

254237

8

27.06.08

Поступление материалов на цеховые нужды

200000

30508

169492

200000

30508

169492

9

28.06.08

Поступление

материалов на общехозяйственные нужды

100000

15254

84746

100000

15254

84746

10

30.06.08

Поступили МПЗ

3000

458

2542

3000

458

2542

В рамках проверки полноты раскрытия информации об МПЗ в бухгалтерской отчетности осуществляется анализ представленной бухгалтерской отчетности.

Необходимо убедиться, что:

1. МПЗ правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы;

2. Данные бухгалтерского учета по МПЗ соответствуют данным Бухгалтерского баланса (форма N 1);

3. В пояснительной записке раскрыта следующая существенная информация об МПЗ: о способах оценки материально-производственных запасов по их группам; о последствиях изменений способов оценки материально-производственных запасов; о стоимости материально-производственных запасов, переданных в залог; о величине и движении резервов под снижение стоимости материально-производственных запасов в соответствии с Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»; информация по сегментам в соответствии с Приказом Минфина России от 27.01.2000 N 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000; информация об условных фактах хозяйственной деятельности с МПЗ в соответствии с Приказом Минфина России от 28.11.2001 N 96н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/00»; информация о событиях после отчетной даты, влияющих на состояние МПЗ, в соответствии с Приказом Минфина России от 25.11.1998 N 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98»; информация об операциях с аффилированными лицами в соответствии с Приказом Минфина России от 13.01.2000 N 5н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация об аффилированных лицах» ПБУ 11/2000».

Выявленные замечания группируются в документе представленном в таблице 15.

Таблица 15

Выявленные замечания

N п/п

Наименование нарушения

Сумма

Влияние на бухгалтерскую отчетность

Рекомендации аудитора

1

Не правильно классифици-рованы ТМЦ в рамках счет 10

-

-

Правильно разнести по субсчетам материалы

2

Услуги по кашировке профиля относятся на счет 91.2

25000,00

-

Относить стоимость кашировки на удоро-жание конкретного материала

В ходе анализа применяемого порядка приобретения материалов должны получить ответы на приведенные в таблице 16 вопросы, основываясь на следующих документах: приходные ордера; накладные; акты приемки МПЗ; первичные документы складского учета.

Таблица 16

Вопросный лист при приобретении материалов

Характеристики объекта бух учета

Результаты аудиторской проверки (нужное подчеркнуть)

N замечаний

Сумма

Существование и полнота

Реальность объекта учета (не) подтверждена первичными документами

Х

Х

Возникновение

(Не) Выявлены финансово-хозяйственные операции, не отраженные в бухгалтерском учете за ___ месяцев ___ года

Х

Х

Права и обязательства

Право собственности организации на МПЗ (не) подтверждается документами

Х

Х

Стоимостная оценка

Оценка МПЗ (не) соответствует их фактическому состоянию

Х

Х

Измерение

Операции по приобретению и выбытию МПЗ отражены в учете в (не) правильной оценке согласно законодательству РФ и принятой учетной политике

Х

Х

(Не) Выявлены несвоевременно отраженные финансово-хозяйственные операции

Из-за удаленности склада операции отражаются с запозданием

Представление и раскрытие

(Не) Выявлены факты неправильной классификации финансово-хозяйственных операций по объекту учета

-

(Не) Выявлены факты нарушений бухгалтерского учета

Х

Х

Данные о материально- производственных запасах раскрыты в отчетности (не) полностью

Х

Х

Шестым этапом составляется аудиторское заключение (Прил. 4), в котором формируется мнение аудитора о достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, выводы по проведенному аудиту МПЗ (краткое изложение по учету и отчетности данного объекта проверки) (Табл. 18).

Таблица 18

Выводы по проведенному аудиту МПЗ в ООО «Табачная фабрика «Омь»

Наименование проверяемой организации

Проверяемый период

Объем выборки проверки

Выделить (подчеркнуть, дописать)

Количество хозяйственных операций за проверяемый период (интервал)

350

Количество проверяемых документов (интервал)

320-350

Уровень существенности (в процентах и сумма)

(2%, 950руб.)

Объем выборки

Объем выборочный по данным: Главной книги; Оборотно-сальдовой ведомости; В процентах к общему обороту по счету по дебетовому или кредитовому принципу (принятый указать)

Дебет (сумма), % Кредит (сумма), %

Суммарный размер выявленной ошибки к вступительному сальдо (в процентах и сумма)

(%, руб.)

Суммарный размер выявленной ошибки к сальдо на отчетную дату (в процентах и сумма)

(%, руб.)

Список литературы

1 Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006.

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996 г. (в ред. Федеральных законов от 23.07.98 №123-ФЗ ….от 30.06.2003 № 86-ФЗ). - М.: ИД «Аргумент», 2006.

4. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ.

5. Положение по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (в ред. приказов Минфина России от 30.12.99 № 107н, от 24.03.2000 № 31н). - М.: ИД «Аргумент», 2006.

6. Приказ Минфина России от 28.12.2001 N 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов».). - М.: ИД «Аргумент», 2006.

7. Приказ Минфина России от 13.06.1995 N 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». - М.: ИД «Аргумент», 2006.

8. Практический комментарий основный изменений налогового законодательства с 2006 года. - г. Барнаул: ООО «Акция-Информ-Плюс», 2006.

9. 22 ПБУ: практический комментарий (5-е изд., перераб. и доп.). - М.: ИД «Аргумент», 2006.

10. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Планирование аудита".

11. Аудит: учебник для вузов, под ред. Проф. В.И. Подольского. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАТА, 2004.

12. Андреев В.Д. Практический аудит: справочное пособие - М. «Экономика», 1994.

13. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера.

14. «Аудит» И.А. Филь, Приор-издат, 2004

15. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004.

Приложение 1

Размещено на http://www.allbest.ru/

41

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Структура предприятия ООО « Табачная фабрика «Омь»

Приложение 2

Вопросный лист

№ п\п

Направления и вопросы контроля

Да(+)/ Нет(-)

1

2

3

1.1

Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Контролируется ли выдача и вывоз ценностей?

-

+

1.2

Проводятся ли инвентаризации материальных ценностей?

+

1.3

Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами (инвентаризационные описи, сличительные ведомости)?

+

1.4

Составляются ли на дату инвентаризации отчеты материально-ответственных лиц?

+

1.5

Имеется ли постоянно действующая инвентаризационная комиссия?

+

1.6

Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях?

Х

1.7

Заключаются ли договоры о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами и др.?

+

1.8

Бухгалтерский учет ведут лица, не имеющие доступа к материальным ценностям?

+

1.9

Разработаны ли:

- должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами; - инструкции по хранению, приемке, отпуску материалов? Контролируется ли соблюдение этих инструкций?

+

+

+

2.1

Применяются ли унифицированные формы первичной документации?

+

2.2

Составляются ли приходные и расходные документы на каждую операцию?

+

2.3

Заполняются ли все обязательные реквизиты?

+

2.4

Документы составляются в день совершения операции?

-

2.5

Все ли машинные документы распечатываются?

+

2.6

Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально-ответственных лиц?


Подобные документы

  • Методология проведения аудита. Механизм проведения аудиторской проверки материально-производственных запасов, с указанием источников информации проверки перечня аудиторских процедур. План и вопросник по аудиту материально-производственных запасов.

    курсовая работа [85,5 K], добавлен 04.12.2008

  • Цель проверки учета материально-производственных запасов и источники информации. План и программа аудиторской проверки учета материально-производственных запасов. Методика проверки основных комплексов работ по учету материально-производственных запасов.

    курсовая работа [95,2 K], добавлен 10.03.2012

  • Теоретические основы аудиторской проверки учета материально-производственных запасов. Регулирование и источники информации аудиторской проверки. Особенности аудита предприятия строительной отрасли. Расчет уровня существенности и аудиторского риска.

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 18.12.2011

  • Характеристика целей, задач и информационной базы аудита материально-производственных запасов. Особенности организации контрольной работы в хозяйстве. План и программа аудита, а также правила проведения проверки учета материально-производственных запасов.

    курсовая работа [66,1 K], добавлен 04.11.2010

  • Цели и задачи аудита материально производственных запасов. Информационная база и последовательность проведения аудита. Методика проверки обеспечения контроля за сохранностью материально-производственных запасов. Оценка МПЗ.

    курсовая работа [27,7 K], добавлен 19.03.2007

  • Внутрифирменные стандарты аудиторской организации. Аудит материально-производственных запасов, его цель, задачи и источники информации МПЗ. План и программа аудита МПЗ. Организация аудиторской проверки учета МПЗ. Проверка учета МПЗ на предприятии.

    контрольная работа [135,1 K], добавлен 04.06.2011

  • Механизм проведения аудиторской проверки материально-производственных запасов. Источники информации для проверки аудиторских процедур. Проверка состояния учетно-финансовой работы ОАО "Саханефтегазсбыт". Рекомендации по совершенствованию учета МПЗ.

    курсовая работа [71,8 K], добавлен 01.02.2012

  • Теоретические основы аудита материально-производственных запасов. Методика его проведения. Характеристика бухгалтерского учета материально-производственных запасов предприятия. Общий план и программа аудита. Специфика составления аудиторского заключения.

    курсовая работа [117,1 K], добавлен 22.01.2015

  • Законодательные и нормативные документы, регулирующие учет материально-производственных запасов. Источники информации для проверки. План и программа аудита материально-производственных запасов. Аудиторские процедуры проверки учета, типичные ошибки.

    реферат [22,8 K], добавлен 13.12.2009

  • Нормативно-правовые акты, регламентирующие учет материально-производственных запасов. Цель аудиторской проверки материально-производственных запасов. Аудит операций с материально-производственными запасами. Процедуры, выполняемые в ходе проверки запасов.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 19.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.