Бухгалтерский учет на предприятии ООО "Дора"

Приступая к проверке расчетов с персоналом по оплате труда и операциям, аудитор должен выяснить, какие формы и системы оплаты применяются на предприятии; имеется ли внутреннее положение об оплате труда работников и коллективный трудовой договор; списочный и среднесписочный состав работников; как организован учет расчетов по оплате труда (состав и квалификация бухгалтеров, обеспеченность нормативными материалами, кто осуществляет контроль за их работой, компьютеризирован ли данный участок учета и т.д.) [29, C.216].

На этапе планирования необходимо определить стратегию и тактику аудита, сроки его проведения; разработать общий план и программу аудита. Планирование состоит в разработке аудиторской организацией общего плана) с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.

При проведении аудита операций по соблюдению трудового законодательства и расчетов по оплате труда используют следующие методы и приемы получения доказательств:

- проверка арифметических расчетов клиента (пересчет);

- соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, подтверждение;

- опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны;

- проверка документов, прослеживание, аналитические процедуры.

Достоверность произведенных работникам начислений заработной платы и других выплат (премий, материальной помощи, подарков и т.д.) проверяется обычно выборочно. Для этого в выборку включаются данные по различным категориям работающих или уволенных сотрудников (руководителей, специалистов, рабочих), по основным видам начислений (удельный вес которых, как правило, превышает 5% от общей суммы заработной платы) и по разным временным периодам (обычно, за один месяц каждого квартала). Проверке подвергаются расчетные и платежные ведомости, лицевые счета сотрудников, а также первичные документы (табели, наряды и др.), на основании которых произведены начисления заработной платы. Особенное внимание обращается на правильность их заполнения, соответствие требованиям нормативных документов.

При повременной оплате труда выясняется обоснованность применения тарифных ставок и соблюдения условий контрактов, а при сдельной -- выполнение количественных и качественных показателей, правильность применения норм и расценок.

При проверке первичных документов устанавливается полнота заполнения всех реквизитов, наличие подписей лиц, ответственных за учет выполненных работ, отсутствие в документах подчисток, не оговоренных исправлений. Анализируя наряды на сдельную работу по датам их выдачи, сопоставляя фамилии рабочих в нарядах и табелях учета рабочего времени с данными учета личного состава, аудитор определяет, нет ли случаев включения в них подставных лиц, повторного начисления сумм по ранее оплаченным первичным документам. Методом арифметического контроля устанавливаются ошибки в подсчетах в первичных документах или расчетных ведомостях.

Следует обратить особое внимание на правильность оформления и начисления различных выплат работникам. К ним относятся выплаты стимулирующего характера (премии, вознаграждения по итогам работы за год и др.), выплаты компенсирующего характера (надбавки и доплаты за работу в ночное время, сверхурочное и др.), выплаты за непроработанное время (оплата очередных и дополнительных отпусков, по временной нетрудоспособности и др.), оплата простоев, брака и т.п. [50,C.317].

3.2 Структура аудиторского заключения

Согласно ст. 10 Закона «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение - это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности - стандарт № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Аудиторское заключение представляет собой мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности.

Мнение о достоверности отчетности должно выражать собой оценку соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам, регулирующим бухучет и отчетность в Российской Федерации.

Если аудитор обнаружил, что из-за имущественного и финансового положения экономического субъекта возникают серьезные сомнения в его возможности продолжать свою деятельность и исполнять обязательства в течение как минимум 12 месяцев, эти сомнения должны быть отражены в аудиторском заключении.

В аудиторской практике применяются следующие виды аудиторского заключения:

1) аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения;

2) модифицированное аудиторское заключение:

- аудиторское заключение с выражением мнения, не являющегося безоговорочно положительным;

- аудиторское заключение с отрицательным мнением;

- аудиторское заключение с отказом от выражения мнения.

Безоговорочно положительное мнение должно выражаться аудитором тогда, когда он приходит к заключению о том, что финансовая отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности в Российской Федерации.

Аудиторское заключение считается модифицированным если возникли:

- факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.

При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, влияющей на финансовую отчетность, но рассмотренной в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитор также должен модифицировать аудиторское заключение посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, не оказывающей существенного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность и не раскрытой (или недостаточно полно раскрытой) или раскрытой некорректно в пояснениях к этой отчетности. Например, если, по мнению аудитора, необходимо изменить либо дополнить какие-либо пояснения, содержащиеся в проверяемой отчетности, а аудируемое лицо отказывается внести такие изменения или дополнения, аудитор может включить в аудиторское заключение часть, привлекающую внимание к такой ситуации [40, C.370].

Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

а) имеется ограничение объема работы аудитора, что может привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения;

б) имеется разногласие с руководством относительно:

- допустимости выбранной учетной политики;

- метода ее применения;

- адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Вышеуказанные обстоятельства могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.

Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, если аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать формулировку: «за исключением влияния обстоятельств» (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).

Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, следовательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор приходит к выводу: внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Согласно ст. 10 Закона «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмы о соответствии во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как-либо иначе [39, C.298].

Заключение аудиторской фирмы по результатам проверки годовой отчетности является обязательным элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, которые подлежат в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному аудиту.

Аудиторское заключение - это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки, проведенной по поручению органов дознания, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным законодательством РФ.

Аудиторское заключение включает в себя:

а) сведения об аудиторе:

- организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора -- фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им своей деятельности без образования юридического лица;

- место нахождения;

- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;

- номер, дата предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии;

- членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении;

б) сведения об аудируемом лице:

- организационно-правовая форма и наименование;

- место нахождения;

- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;

- сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности;

Аудиторам необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем.

Таким образом, аудиторское заключение содержит три части: вводную, аналитическую и итоговую.

Вводная часть должна содержать перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и её состава.

Аудиторское заключение должно включать заявление о том, что ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности возложена на аудируемое лицо, и заявление о том, что ответственность аудитора заключается только в выражении на основании проведенного аудита мнения о достоверности этой финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Аудиторское заключение должно описывать объем аудита с указанием, что аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутренними стандартами аудиторской деятельности, действующими в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых является аудитор, либо в соответствии с иными документами. Под объемом аудита понимается способность аудитора выполнить процедуры аудита, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах, исходя из приемлемого уровня существенности. Это необходимо для получения пользователем уверенности в том, что аудит был проведен в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами и стандартами.

Аудиторское заключение должно содержать заявление о том, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.

В аудиторском заключении должно быть указано, что аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:

- изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

- оценку принципов и методов бухгалтерского учета, а также правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой отчетности;

- оценку общего представления о финансовой отчетности.

Аудиторское заключение должно содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В итоговой части аудиторского заключения должны быть четко указаны основные принципы и методы (применяемый порядок) ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.

Основные принципы и методы бухгалтерского учета и подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности определяются соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Закону «Об аудиторской деятельности» (ст. 11) заведомо ложным аудиторским заключением считается аудиторское заключение, составленное без проведения аудиторской проверки или составленное по результатам такой проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской проверки и рассмотренных аудиторской организацией или индивидуальным аудитором в ходе аудиторской проверки. Заведомо ложное аудиторское заключение признается таковым только по решению суда.

Составление заведомо ложного аудиторского заключения влечет ответственность в виде аннулирования у индивидуального аудитора или аудиторской организации лицензии на осуществление аудиторской деятельности, а для лица, подписавшего такое заключение, также аннулирование квалификационного аттестат аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3.3 Порядок оформления аудиторского заключения

В соответствии с требованиями Закона «Об аудиторской деятельности» и Федеральным стандартом аудиторской деятельности № 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» аудиторское заключение должно включать в себя:

- наименование - аудиторское заключение;

- адресат - кому адресовано;

- сведения об аудиторе (организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора - фамилия, имя, отчество; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; номер и дата лицензии на осуществление аудиторской деятельности);

- сведения об аудируемом лице (организационно-правовая форма и наименование; место нахождения; номер и дата свидетельства о государственной регистрации; сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности);

- вводную часть;

- часть, описывающую объем аудита;

- часть, содержащую мнение аудитора;

- дату аудиторского заключения;

- подпись аудитора.

Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем и помочь обнаружить обычные обстоятельства в случае их появления.

Аудиторское заключение подписывают руководитель аудиторской фирмы (или лицо, уполномоченное руководителем) и аудитор, проводивший проверку. Заключение заверяют печатью аудиторской фирмы.

Аудитор должен указать в аудиторском заключении дату, когда был завершен аудит, так как данное обстоятельство предоставляет пользователю основания полагать, что аудитор учел влияние, которое оказали на финансовую (бухгалтерскую) отчетность события и операции, имевшие место с даты окончания проведения аудита до даты подписания заключения.

Поскольку аудитор должен составить аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности, подготовленной и представленной руководством аудируемого лица, аудитор не должен указывать в заключении дату, предшествующую дате подписания или утверждения финансовой отчетности руководством аудируемого лица.

Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата. Эти подписи должны быть скреплены печатью. В случае если аудит осуществлялся индивидуальным аудитором, который самостоятельно проводил проверку, аудиторское заключение может быть подписано только этим аудитором [44, C.457].

К аудиторскому заключению прилагается финансовая отчетность, в отношении которой выражается мнение и которая датирована, подписана и скреплена печатью аудируемого лица в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации относительно подготовки такой отчетности. Аудиторское заключение и указанная отчетность должны быть сброшюрованы в единый пакет, листы пронумерованы, прошнурованы, опечатаны печатью аудитора с указанием общего количества листов в пакете. Аудиторское заключение готовится в количестве экземпляров, согласованном аудитором и аудируемым лицом, но и аудитор, и аудируемое лицо должны получить не менее чем по одному экземпляру аудиторского заключения и прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Заключение

В процессе прохождения практики на предприятии ООО «Дора», мною был рассмотрен порядок учета основных средств, нематериальных активов, группировка расходов по элементам затрат, денежных средств, расчетов с подотчетными лицами, с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, расчеты по налогам и сборам, с внебюджетными фондами, порядок расчетов с персоналом по оплате труда, по прочим операциям, расчетов с разными дебиторами и кредиторами, учет целевого финансирования и доходов будущих периодов, а также формирование финансовых результатов.

Был проведен анализ финансового состояния, анализ себестоимости, анализ трудовых ресурсов, в частности анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, анализ использования фонда рабочего времени, анализ фонда заработной платы.

ООО «Дора» характеризуется абсолютно устойчивым финансовым состоянием, все запасы полностью сформированы за счет собственных источников, предприятие независимо от кредиторов, предприятие ликвидное, платежеспособное.

Анализ себестоимости показал, что большая часть расходов приходится на расходы по заработной плате.

Себестоимость в 2006 году увеличилась на 62,33 %.Затраты на 1 рубль в 2006 году повысились по сравнению с 2005 годом на 0,90 руб.

Анализ трудовых ресурсов показал следующее:

- Коэффициент оборота по приему в 2006 году выше, чем в 2005 году, так как в 2006 году происходило дополнительное привлечение рабочей силы в связи с созданием новых рабочих мест.

- Коэффициент оборота по выбытию в 2006 году увеличился на 2 % (с 7 до 9), коэффициент текучести кадров - на 2 % (с 7 до 9).

- Коэффициент постоянства состава уменьшился на 1 %.

Большая часть потерь рабочего времени ((132 + 99) x 7,10 = 1640,1 ч.) вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени. Недопущение их равнозначно высвобождению 1 работника (1640,1 : 1450).

На заключительном этапе была рассмотрена методика проведения аудиторской проверки расчетов по оплате труда и порядок оформления аудиторского заключения.

Список литературы

1. Об аудиторской деятельности: федеральный закон от 07.08. 2001 г. № 119-ФЗ в ред. от 30.12.2004 г.// Нормативные акты для бухгалтера.- 2001.

2. О бухгалтерском учете: федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ в ред. ФЗ от 23.07.1998 г. // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 48.-Ст.5369; 1998.- № 30.-Ст.3619.

3. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изменениями и дополнениями). // Собрание законодательства РФ. -1996.

4. Трудовой кодекс РФ. // Собрание законодательства РФ. - 2002.

5. Положения по бухгалтерскому учету.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во Проспект, 2004.- 181 с.

6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н. // Экономика и жизнь.- 2000.- № 8.

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ1/98).Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н. // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-1999.- №2.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. // Финансовая газета. -1999.- №34.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и Статистика, 1994. - 287 с.

10. Макконелл К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика: В 2 т.- М.: Республика, 1992.

11. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. - М.: Финансы и Статистика, 1994, - 495с.

12. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по экон. спец. и направлениям. - 2-е изд., перераб., доп. - М.; ИП «Экоперспектива», 1998. - 498с.

13. Шеремет Е.В., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1999. - 208с.

14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 317с.

15. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Финпресс, 2002. - 628с.

16. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. - М.: Финансы, 1973. - 246с.

17. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996. - 642с.

18. Финансы предприятий / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; под ред. Н.В. Колчина - М.: ЮНИТИ, 1998. - 413с.

19. Хелферт Э. Техника финансового анализа. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 1996.

20. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. - М.: Финансы и Статистика, 1987. - 395с.

21. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Мн.: ИСЗ, 1996.- 348с.

22. Майданчик Б.И., Карпунин М.Б., Любенецкий Л.Г. и др. Анализ и обоснование управленческих решений. - М.; Финансы и Статистика, 1991.

23. Панков Д.А.Современные методы анализа финансового положения. - Мн.: Профит, 1995. - 218с.

24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С.. Методика финансового анализа. - М.:ИНФРА - М, 1996. - 367с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для средних спец. учебных заведений. - М.:ИНФРА - М, 2001.

26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2002. - 536с.

27. Заработная плата. Расчет. Учет. Налогообложение. В 2003 году. - М.: Бератор- Пресс, 2003. - 237с.

28. Бухгалтерский учет: Учебник- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003. - 452с.

29. Аудит: Учебник для вузов. / Под ред.проф. В.И. Подольского.- 3-е изд., перераб.и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 375с.

30. Аудит в России. Законодательство. Стандарты. -- М.: Изд-во “Инвест Фонд”, 1994. -- 192с.

31. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.П. Кондраков.- М.:Инфра-М, 2004.

32. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких.- 5-е изд., пер.и доп.- М.: 2004.

33. Бухгалтерский, финансовый учет: Учебник/ Под ред. И.А. Каморджанова. - М.: Питер, 2003. -310с.

34. Бухгалтерский, финансовый учет: Учебник/ Под ред. И.А. Каморджанова. - М.: Питер, 2003. -310с.

35. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Ростов н / Д: Феникс, 2003.- 400с.

36. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Инф.-издательский дом «Филинъ», 2000.

37. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 346с.

38. Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности./ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Дело и сервис, 1999.- 660с.

39. Жила В.Г. ревизия и аудит: учебное пособие - К.: МАУП, 1998.- 381с.

40. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие. - М.: «Издательство ПРИОР», 1999.- 438с.

41. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: учебное пособие. - М.: «Издательство ПРИОР», 1999.- 366с.

42. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Аудит предприятия. Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: учебное пособие. - М.: Дело, 1996.- 400с.

43. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. и др; под ред. проф. Подольского В.И. Аудит: учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 562с.

44. Подольский В.И., Поляк Г.Б., Савин А.А. Сотникова Л.В.; под ред. проф. Подольского В.И. Аудит: уч. для вузов .- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

45. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 1996.- 340с.

46. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М.: Инфра-М, 1998.- 387с.

47. Смирнов С.А., Косорукова И.В. Аудит: учебно-практическое пособие. - М.: МЭСИ, 2000.- 300с.

48. Стандарты аудиторской деятельности: учеб.пособие М.: ИНФРА - М, 2002.- 259с.

49. Сучилин А.А. Аудит расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами на предприятии. Методология проведения / Под.ред.проф. Г.Б. Полисюк. М.: Экзамен, 2001.- 156с.

50. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2000.- 490с.

51. Шишкин А.К., Микрбков В.А. Учет затрат и аудит на предприятии. - М.: «Юнити», 1996.- 280с.

52. Черноморда П.В., Караков А.А. Аудит: Учебник. - М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2003.- 456с.

53. Заработная плата в современных условиях(8-е изд.)/ Н.В. Пошерстник, М.С. Мейксин - СПб.: «Издательский дом Герда»,2002. - 590с.

54. Бухгалтерский учет: Учеб.- методич. пособие / Н.С. Стражева, А.В. Стражев - 10-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Книжный дом, 2004. - 362с.

55. Заработная плата. Расчет. Учет. Налогообложение. В 2003 году. - М.: Бератор- Пресс, 2003. - 294с.

56. Оплата труда: практическое руководство / Под общей ред. В.В. Семенихина, - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 485с.