Большинство факторов положительно повлияли на выполнение плана и динамику прибыли организации ООО «Надежда». Если бы не было отрицательного влияния отдельных факторов, то балансовая прибыль возросла бы по сравнению с планом на 13,67 тыс. рублей (11,97+0,35+1,35) и в динамике - на 11.39 тыс. рублей (10,77+0,35+0,27).

Большое влияние на сумму прибыли оказывает изменение розничных цен на товары. При повышении розничных цен увеличивается товарооборот, а следовательно, и растет прибыль от реализации товара. И наоборот, снижение розничных цен на товары уменьшает сумму прибыли. Влияние ценностного фактора на прибыль измеряют приемом разниц, т.е. увеличение иди уменьшение объема товарооборота за счет изменения розничных цен умножают на базисный уровень прибыли от реализации товаров (по плану или фактически за прошлый период) и делят на 100, В связи с повышением розничных цен товарооборот фирмы ООО «Надежда» возрос на 370 тыс. рублей (9976-9606) и за счет этого прибыль от реализации товаров возросла по сравнению с планом на 3,15 тыс. рублей (370х0,852:100) и в динамике - на 2,83 тыс. рублей (370х0,766:100).

В связи с повышением розничных цен на товары валовый доход торговой организации ООО «Надежда» возрос по сравнению с планом на 37,10 тыс. рублей и в динамике - на 37,06 тыс. рублей. За счет указанного фактора издержки обращения снизились на 4,29 тыс. рублей. Следовательно, изменение розничных цен на товары привело к росту прибыли от реализации товаров по сравнению с планом на 41,39 тыс. рублей (37,10+4.29) и с прошлым годом - на 41,35 тыс. рублей (37,06+4,29).

Благодаря повышению производительности труда объем товарооборота фирмы по сравнению с планом увеличился на 395 тыс. рублей и в результате прибыль от реализации товаров возросла на 3,37 тыс. рублей (395х0,852:100). Рост производительности труда в динамике обеспечил увеличение прибыли на 5,23 тыс. рублей (683х0,766:100).

Определенное влияние на конечные финансовые результаты оказывают внереализационные доходы, расходы и потери. Их анализ проводят раздельно по доходам и расходам (по отдельным их видам, суммам и в целом по предприятию). Многие их них (в том числе внереализационные доходы) являются результатом определенных недостатков в работе, что следует учитывать при анализе. Основным источником анализа вне реализационных доходов, расходов и потерь являются форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и данные их аналитического учета. Особое внимание при анализе уделяют изучению причин образования внереализационных расходов и потерь и разработке мер по их предупреждению.

Как положительное, следует отметить значительный рост дивидендов по акциям и доходов по облигациям и другим ценным бумагам, принадлежащим торговой фирме, доходов от сдачи имущества в аренду, курсовых разниц по валютным счетам и по операциям в иностранной валюте. Списание на уменьшение доходов дебиторской задолженности в связи с истечением сроков исковой давности и по другим причинам является результатом недостатков в претензионной работе, расчетно-платежной дисциплине и в учете расчетов с дебиторами и кредиторами. При наличии таких списаний изучают порядок оформления, предъявления и учета претензий, организацию расчетов с поставщиками, покупателями, другими предприятиями и физическими лицами. Особое внимание уделяют анализу убытков от списания задолженности по недостачам, растратам и хищениям. Такие убытки указывают на недостатки в обеспечении сохранности имущества предприятия. По каждой сумме, списанной на убытки недостач, проверяют обоснованность и законность списания, выясняют причины и виновников, а главное - принимают меры по сохранности имущества. По предприятию ООО «Надежда» потери от списания долгов и дебиторской задолженности за прошлый и отчетный годы более чем в два раза превышали доходы от списания кредиторской и депонентской задолженности в связи с истечение сроков исковой давности, что свидетельствует о недостатках в расчетно-платежной дисциплине, учетной и другой управленческой работе.

2.2 Планирование аудита готовой продукции на ООО «Надежда»

Аудиторская организация должна начинать планировать аудит до написания письма - обязательства и до заключения договора с экономическим субъектом о проведении аудита. Планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации. Планирование аудита должно проводиться аудиторской организацией в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также в соответствии со следующими частными принципами:

а) комплексности планирования;

б) непрерывности планирования;

в) оптимальности планирования.

При планировании аудита аудиторской организации следует выделить следующие основные этапы:

а) предварительное планирование аудита;

б) подготовка и составление общего плана аудита;

в) подготовка и составление программы аудита.

Аудитор должен сделать вывод об организационно-управленческой структуре предприятия: наличии структурных подразделений в составе предприятия. Аудитор должен установить ряд особенностей при реализации продукции: форма реализации (розничная, мелкорозничная, оптовая или мелкооптовая торговля), реализация товаров в кредит, имеют ли место бартерные операции, продажа товаров за иностранную валюту, предоставляется ли покупателям отсрочка платежа при осуществлении расчетов. Аудитору также следует ознакомиться с основными группами реализуемого товара, основными покупателями и поставщиками, условиями поставки товаров. Особое внимание аудитору следует обратить на оценку эффективности системы организации внутреннего контроля на предприятии, действующей у экономического субъекта, и произвести оценку риска системы внутреннего контроля (контрольного риска). Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет недостоверную информацию. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация должна собрать достаточное количество аудиторских доказательств: установить периодичность и порядок проведения инвентаризаций, принятой на предприятии формой материальной ответственности (бригадная или индивидуальная), определить перечень лиц, имеющих непосредственное отношение к получению, хранению, учету и отпуску материальных ценностей, установить наличие или отсутствие фактов подтверждающих несанкционированный доступ к товарно-материальным ценностям, а также фактов распоряжения неуполномоченными на то лицами. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита. При подготовке общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании. Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит аудиторской организации точнее определить объем и характер аудиторских процедур. Аудиторская организация, если сочтет это целесообразным, может согласовать с руководством проверяемого экономического субъекта отдельные положения общего плана и программы аудита. При этом аудиторская организация является независимой в выборе приемов и методов аудита, отраженных в общем плане и программе, но несет полную ответственность за результаты своей работы в соответствии с данным общим планом и данной программой.

По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть оформлены документально и завизированы в установленном порядке.

2.3 Формирование процедур аудита готовой продукции

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур, таких как:

а) детальная проверка верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам;

б) аналитические процедуры;

в) проверка (тест) средств внутреннего контроля.

В программе аудита следует предусмотреть, какие аудиторские процедуры и в каком объеме необходимо выполнить для сбора аудиторских доказательств.

Количество информации, необходимой для аудиторских оценок, жестко не регламентируется. Аудитор на основе своего профессионального суждения обязан самостоятельно принять решение о количестве информации, необходимой для составления заключения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. При выборе методов получения доказательств следует иметь в виду, что финансовая информация может быть существенно искажена.

Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными. Внутренние аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде. Внешние аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской организации). Смешанные аудиторские доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде. Наибольшую ценность и достоверность для аудиторской организации представляют внешние доказательства, затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные доказательства и внутренние доказательства. Аудиторские доказательства должны быть достоверными и достаточными. Их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное количество качественных доказательств. Доказательства, полученные самой аудиторской организацией, обычно являются более достоверными, чем доказательства, предоставленные экономическим субъектом. Доказательства в форме документов и письменных показаний обычно являются более достоверными, чем устные показания.

Источниками получения аудиторских доказательств (доказательной информацией) являются:

а) первичные документы экономического субъекта и третьих лиц: накладные, счета-фактуры, копии товарных чеков, расчетные кассовые и банковские документы; (см. приложения)

б) регистры бухгалтерского учета экономического субъекта: журналы-ордера, оборотные и накопительные ведомости, книги складского учета, инвентарные карточки;

в) результаты анализа финансово - хозяйственной деятельности экономического субъекта;

г) устные высказывания сотрудников предприятия и третьих лиц;

д) сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц: встречная проверка товарных и расчетных документов, составление актов сверок расчетов между экономическим субъектом и его контрагентами;

е) результаты инвентаризации имущества и денежных средств экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;

ж) бухгалтерская отчетность.

Аудиторский риск уменьшается, если аудитор использует доказательства, полученные из различных источников и разные по форме представления. Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника, аудитору необходимо использовать дополнительные аудиторские процедуры, чтобы разрешить возникшие противоречия и быть уверенным в достоверности собранных доказательств и обоснованности полученных выводов.

Если аудиторской организации экономическим субъектом не представлены существующие документы в полном объеме и она не в состоянии собрать достаточные аудиторские доказательства по какому-либо счету и (или) операции, аудиторская организация обязана отразить это в отчете (письменной информации руководству экономического субъекта) и может рассмотреть вопрос о подготовке аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. Приведем наиболее распространенные способы получения аудиторских доказательств, которые аудиторские организации могут применять на конкретных участках аудита:

- Проверка арифметических расчетов клиента (пересчет);

- Инвентаризация;

- Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

- Подтверждение;

2.4 Аудиторское заключение по ООО «Надежда». Проведение аудиторской проверки торгового предприятия ООО «Надежда» на примере раздела учета - «Готовая продукция»

Планирование аудиторской проверки аудитор начинает со знакомства с экономическим субъектом. Краткая характеристика проверяемого предприятия ООО «Надежда» дана в пункте 2.1. настоящей работы. В этой же главе мы подробней рассмотрим организацию работы бухгалтерии и системы внутреннего контроля на предприятии.

Главным бухгалтером в соответствии с положением по бухгалтерскому учета «Учетная политика» (утверждено приказом Минфина России от 20.07.94 №100) на предприятии разработана и оформлена в виде положения учетная политика организации на 2002 год. В ней отражены основные методические и организационно-технические особенности ведения учета на предприятии. Положение об учетной политике утверждено директором предприятия. Остановимся на наиболее значимых моментах:

- на предприятии применяется табличная машиноориентированная форма ведения бухгалтерского учета

- рабочий план счетов разработан на основе единого Плана счетов;

Инвентаризация товаров производится ежемесячно;

списание остатков продукции со склада производится методом ФИФО;

- бухгалтерский учет в организации осуществляется бухгалтерией как самостоятельным структурным подразделением, возглавляемым главным бухгалтером.

Как уже было отмечено, на предприятии для ведения бухгалтерского учета применяется программа “1С-Бухгалтерия” версия 7.7. Программа предназначена для ведения бухгалтерского учета, печати первичных документов, расчета итоговых показателей, формирования отчетов для налоговых органов. С точки зрения главного бухгалтера , данная программа была выбрана потому, что она чрезвычайно удобна, проста в освоении и универсальна.

Перед началом проверки проверен рабочий план счетов на предмет соответствия описанному в учетной политике. Для учета на основании документов на сдачу складу из производства продукции она приходуется по учетным ценам (плановой, нормативной себестоимости) с корреспонденцией по счету 43 «Готовая продукция» и кредиту счетов, на которых учитываются затраты: 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства».

Эта запись производится в бухгалтерском учете на сумму фактической производственной себестоимости, определяемой по формуле:

Формула 1

Сф = НЗП_н+3-НЗП_к-О.

где НЗП_Н и НЗП_К - величина незавершенного производства на начало и конец отчетного периода;

3 - валовые затраты за отчетный период; О - отходы; Сф - фактическая производственная себестоимость готовой продукции.

Также до начала проверки проверяются заданные константы - условно-постоянные величины, значения которых действуют в течение определенного времени. Например, название предприятия будет действовать во всех документах до его изменения в установленном порядке. Фамилия главного бухгалтера - действует в течение работы данного сотрудника в данной должности.

Дадим краткую характеристику принципам работы программы.

Операции в виде проводок заносятся в журнал. Программа автоматически разносит эти проводки по соответствующим субсчетам, подсчитывая итоги по каждому счету и субсчету в целом и в разрезе аналитического учета. Предусмотрены многочисленные формы стандартных отчетов, которые дают возможность немедленно в удобном виде просмотреть остатки по любому счету и по любому объекту аналитического учета.

Программа наряду с проводками позволяет вносить в журнал операций данные первичных документов. Мало того, описав один раз форму документа и правила формирования его реквизитов, при вводе данных можно автоматически рассчитать и напечатать на принтере необходимое количество экземпляров документа. Проводки же при этом формируются по каждой строке документа автоматически. Таким образом, все основные первичные документы можно не выписывать вручную, чтобы потом повторно не обрабатывать их в бухгалтерии, а сразу формировать документ прямо на компьютере. Это полностью исключает возможность ввода проводок без первичного документа и ошибки ручного ввода. Все это позволяет главному бухгалтеру немедленно, прямо со своего компьютера просмотреть не только итоговые данные, но и обратиться непосредственно к каждому первичному документу. А наличие в журнале операций автоматически сформированных на основе данных первичных документов аналитических проводок по всем основным операциям позволяет отслеживать всю действительную картину хозяйственного и финансового состояния на каждый момент времени.

Программой также предусмотрена возможность формирования различных отчетов: бухгалтерского баланса, приложений к нему, форм статистической отчетности. Кроме того возможна разработка пользователем форм отчетности необходимых ему для анализа и оперативного управления.

После знакомства с порядком организации и ведения бухгалтерского учета на предприятии в процессе подготовки общего плана и программы аудиторский риск оценен как «средний», а уровень существенности установлен в размере 4 тыс. рублей. Его расчет приведем ниже.

Таблица 3. Расчет нахождения уровня существенности

Находим среднее арифметическое показателей в столбце 4:

(2+6+4+0.5)/3=4 тыс. руб.

Поскольку наименьшее и наибольшее значения отличается от среднего одинаково, принимаем решение использовать данный количественный показатель в качестве уровня существенности.

Разработав общий план и программу проведения проверки перейдем непосредственно к ее проведению и осуществлению аудиторских процедур.

Для оценки системы внутреннего контроля предприятия (пункт 2 программы) проведем устный опрос персонала. Полученные в ходе тестирования сведения позволяют оценить систему внутреннего контроля как достаточно высокую.

В соответствии с пунктом 3 программы произведен аудит учредительных документов на предмет соответствия учредительных документов ООО «Надежда» действующему законодательству. В ходе проверки Устава установлено, что уставный капитал сформирован в объеме, соответствующем Закону «Об акционерных обществах» в размере 1000-кратного минимального размера оплаты труда и внесен полностью, что подтверждается банковскими документами.

Порядок образования и основные положения деятельности ООО «Надежда» отвечают требованиям законодательства, что подтверждается тем, что Устав общества прошел регистрацию в Администрации г. Брянска Рег.№165 от 31 мая 1992 г.

Проверив систему внутреннего контроля и установив соответствие учредительных документов действующему законодательству перейдем непосредственно к аудиту готовой продукции на торговом предприятии ООО «Надежда».

Пункт 4 программы предусматривает проверку оформления первичных учетных документов. Проверке подвергнуты накладные, счета-фактуры, авансовые отчеты, приходные и расходные кассовые документы, платежные банковские документы. (см. приложения)

В ходе проверки установлено, что все они являются доброкачественными, т.е. составлены по утвержденной форме и заполнены в соответствии с требованиями Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете предприятий. Также установлено, что все операции , отраженные в первичных документах отвечают требованиям законности (не противоречат законодательству, инструкциям и распоряжениям) и целесообразности (направлены на выполнение задач, стоящих перед предприятием).

Согласно пункту 5 программы произведена инвентаризация расчетов с контрагентами предприятия по оплате материалов. Такими основными контрагентами являются: ООО «Компания Антарес», ОАО «Центр стандартизации» - поставщики материалов и деталей; ОВО при Советском РОВД - поставщик услуг по пресечению правонарушений и преступлений в магазине и в зданиях мастерских и складов; ООО «СТБ» - арендодатель основных средств. Расчеты с данными организациями подтверждаются договорами, товарно-транспортными накладными, счетами, счетами-фактурами. На конец отчетного периода имеются акты сверок по расчетам за предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 6 программы аудита произведена проверка данных регистров учета готовой продукции на складах и розничных отделах и сверка с данными Главной книги. Для обобщения данных по разделу учета «Готовая продукция» к сч.43 «Готовая продукция» открыты два субсчета 43-1 «Готовая продукция на реализацию РЖД» и 43-2 «Готовая продукция сторонним покупателям». Арифметический пересчет данных регистров учета по сч.43-1 и 43-2 показал, что подсчет произведен верно. Обороты и сальдо на конец отчетного периода по проверяемым счетам соответствуют итоговому значению дебетового и кредитового оборота за отчетный период и остаткам на конец отчетного периода данным Главной книги.

П.3 программы предусматривает аудит правомерности включения в состав издержек обращения расходов, произведенных предприятием.

Для подтверждения правомерности составим следующую таблицу.

Таблица 4. Перечень расходов, произведенных предприятием, включенных в состав издержек обращения

Таким образом, из данных таблицы видно, что все операции по отнесению расходов предприятия в состав издержек обращения подтверждены документально и являются правомерными.

Правильность расчета издержек обращения на остаток товара (п.8 программы) проверим составив следующую таблицу.

Таблица 5. Расчет транспортных издержек на остаток товара

Расчет произведенный в ходе проверки полностью подтверждает данные расчета, произведенного бухгалтерией. Отсюда делаем вывод, что расчет издержек обращения на остаток товаров произведен верно.

В целом, в ходе проведения аудиторской проверки не было выявлено нарушений законодательства при выполнении хозяйственных операций. Все документы, подтверждающие совершенные операции достоверны и подлинны. Претензий к ведению учета на предприятии нет. Сличение учетных остатков товаров с фактическими выявило недостачи в пределах норм естественной убыли. Издержки обращения указаны в полном объеме и отражаются в соответствии с законодательством РФ. Итоговое аудиторское заключение на мой взгляд может быть безусловно положительным, а отдельные замечания возникшие в ходе проверки изложены в главе 3.

Глава 3 Совершенствование аудита готовой продукции

3.1 Совершенствование учета готовой продукции

При реализации готовой продукции могут применяться различные методы определения покупной цены: метод ФИФО, метод ЛИФО, метод средней цены приобретения.

Метод ФИФО (first - in - first - out) заключается в том, что продукция при передаче в производство оценивается по стоимости первой поступившей партии.

Метод ЛИФО (last - in - first - out) означает, что продукция списывается со склада в цех по стоимости последнего поступления.

Метод фактической цены приобретения состоит в определении средневзвешенной цены, когда общая стоимость одноименной продукции (остаток + поступления) делится на число единиц этой продукции.

Из всех вышеперечисленных методов ООО «Надежда» использует метод ФИФО. Рассмотрим пример расчета пример расчета метода ФИФО при поступлении на склад и списании штуцеров воздуховодных высокого давления.

Таблица 6.

Проанализировав эту методику списания я предлагаю использовать методику ЛИФО. Рассмотрим этот же пример расчета методом ЛИФО.

Таблица 7.

Подобные документы

• Особенности аудиторской деятельности в сфере выпуска готовой продукции и последующей реализации

  Сущность готовой продукции и методы ее оценки. Законодательная основа процесса оценки готовой продукции готовой продукции. Информационная база и задачи аудита учета готовой продукции и ее реализации (продажи). Методы проверки результатов аудита.
  
  курсовая работа [47,1 K], добавлен 10.09.2010
  

• Аудиторская проверка выпуска готовой продукции

  Характеристика организации и методики проверки операций по учету готовой продукции и ее реализации. Планирование и организация проведения ревизии учета отгрузки и реализации готовой продукции. Аудит учета готовой продукции и ее реализации на ООО "Полет".
  
  курсовая работа [91,4 K], добавлен 24.06.2010
  

• Аудит выпуска готовой продукции и ее реализации

  Понятие, цели и задачи аудиторской деятельности, виды услуг сопутствующих аудиту. Изучение методики проведения аудиторских проверок. Проведение аудита состояния внутреннего контроля и бухгалтерского учета цикла выпуска и продажи готовой продукции.
  
  курсовая работа [50,0 K], добавлен 23.08.2010
  

• Учет и аудит готовой продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях

  Сущность и экономическая характеристика готовой продукции и способы ее оценки. Цель и задачи учета и аудита выпуска и реализации готовой продукции, ее документальное оформление и учет. Процедура аудиторской проверки, составление аудиторского заключения.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 29.10.2010
  

• Методика аудиторской проверки учета готовой продукции в ООО "Строительный сервис"

  Учет готовой продукции и порядок ее реализации. Порядок проведения аудита учета готовой продукции в ООО "Строительный сервис". Предложения и рекомендации по совершенствованию организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля учета готовой продукции.
  
  дипломная работа [573,0 K], добавлен 04.08.2012
  

• Аудит операций по учету выпуска и реализации готовой продукции

  Формирование себестоимости готовой продукции. Аудиторская проверка операций по отгруженным товарам. Готовая продукция и задачи учета. Типичные ошибки, выявляемые при аудите реализации готовой продукции. Аудит кассовых операций на примере ООО "Велес".
  
  курсовая работа [82,1 K], добавлен 19.06.2015
  

• Методика проведения аудита выпуска, отгрузки и реализации готовой продукции

  Подготовка и планирование аудиторской проверки. Аудит учета выпуска готовой продукции, ее отгрузки и реализации, проверка документального подтверждения. Совершенствование аудита реализации продукции (работ, услуг) с использованием компьютерных программ.
  
  курсовая работа [60,0 K], добавлен 12.02.2014
  

• Аудит операций по учету реализации готовой продукции

  Теоретические аспекты аудита, нормативные документы, регламентирующие учет и аудит реализации готовой продукции, информационная база проверки. Методика проведения аудита, мероприятия по совершенствованию учета, аудит документального оформления операций.
  
  курсовая работа [75,8 K], добавлен 25.05.2010
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Экономическая характеристика готовой продукции, роль учета и аудита в увеличении объема выпуска и реализации в условиях рыночной экономики. Учет готовой продукции, пути его автоматизации и совершенствования. Аудит выпуска и реализации готовой продукции.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 18.09.2010
  

• Аудит выпуска и реализации готовой продукции

  Изучение организации учета и проведение оценки состояния системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля предприятия на примере ОАО "Стройкерамика". Разработка программы и методики аудиторской проверки выпуска и реализации готовой продукции.
  
  курсовая работа [61,3 K], добавлен 28.07.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам