Главная
Коллекция "Otherreferats"
Бухгалтерский учет и аудит
Методология и практика составления аудиторского заключения
Методология и практика составления аудиторского заключения
Характеристика элементов структуры построения аудиторского заключения на примере организации "Рада" и проведение анализа его финансово-экономических показателей: реализации товара, дохода, расхода, рентабельности, обновления, износа средств и прибыли.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.10.2009 |
| Размер файла | 51,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
8
СОДЕРЖАНИЕ
- Введение
- Глава 1. Аудиторское заключение: сущность, виды, роль в бухгалтерской отчетности
- 1.1 Сущность и структура аудиторского заключения
- 1.2 Виды аудиторского заключения
- 1.3 Оценка достижения целей аудиторских процедур
- Глава 2. Составление аудиторского заключения
- 2.1 Историческая справка предприятия
- 2.2 Структура управления и бухгалтеии
- 2.3 Краткий анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия
- 2.4 Составление аудиторского заключения
- Заключение
- Список литературы
- Приложения
Введение
В государствах со сложившейся рыночной экономикой используется, как правило, следующая схема организации органов финансового контроля. Высший орган финансового контроля, подчиняющийся парламенту или президенту, на который возложен общий контроль за расходной частью бюджета. Налоговое ведомство, которое подчиняется правительству или Министру финансов государства. На эти органы возложен контроль за доходной частью государственного бюджета. Контрольно-ревизионные подразделения в министерствах и ведомствах, финансируемых за счет средств государственного бюджета, подчиняющиеся высшему органу финансового контроля или соответствующему министерству или ведомству. На них возложен детальный контроль государственных средств бюджета в соответствующих структурах. Независимый аудиторский финансовый контроль. Его функциями является проверка на договорных: началах достоверности данных-балансов, законности совершаемых операций, оказание консультационных услуг в области учета и отчетности предприятиям, учреждениям и организациям негосударственного сектора экономики Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит. - М.: Финансы и статистика, 2001.
Ведущей формой внешнего финансового контроля в странах с развитой рыночной экономикой является независимое аудиторство, проводимое специалистами - экономистами широкого профиля.
Существуют определенные сходства в законодательстве разных стран в области аудита. Они заключаются в следующем:
- во всех законодательствах содержится положение об обязательности проведения аудита годовой финансовой отчетности предприятий;
- наличие в законодательствах определенных квалификационных требований для специалистов, желающих заниматься аудиторской деятельностью; .
- наличие в законодательствах всех стран положения о том, что заниматься аудиторской деятельностью могут лишь граждане данной страны.
В связи с вышеизложенным аудиторский контроль получил широкое распространение вплоть до создания международных аудиторских фирм.
В каждой стране с развитой рыночной экономикой существует сеть аудиторских фирм. Международная ассоциация дипломированных общественных бухгалтеров объединяет более 4,2 тысяч аудиторских фирм, функционирующих в 147 странах. При ООН создана Международная организация высших органов государственного финансового контроля.
Аудиторство - особая самостоятельная организационная форма контроля. Необходимость аудита вызывается прежде всего требованиями реализации концепции по отчетности. Это выражается признанием того, что одна сторона должна быть подотчетна другой и что должен осуществляться контроль выполнения данной обязанности, причем такой контроль подразумевает получение некоторой информации, разъяснений или отчета. Аудит в связи с этим выступает в качестве механизма контроля и тем самым способствует реализации концепции подотчетности Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
Особое значение аудит имеет для получения уточненной информации, установления несоответствий в выдаваемых поощрениях. Этим аудит повышает качество принимаемых решений, эффективность рыночных операций, а также способствует лучшему использованию средств, находящихся в распоряжении предприятия Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Немаловажное значение аудит имеет в сфере посреднических контактов, Как уже упоминалось выше, в мире бизнеса необходима точная информация, для того, чтобы принимались деловые решения. Поэтому аудиторы осуществляют полезную для обеих сторон деятельность: покупателя и потребителя Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Актуальность и важность данной проблемы, а также недостаточная теоретическая разработанность, необходимость совершенствования и повышения эффективности обусловили выбор темы исследования и определили круг исследуемых вопросов.
Объектом исследования является. В качестве предмета исследования определено аудиторское заключение.
Целью данной курсовой работы является освещение вопросов методологии и практики составления аудиторского заключения.
Постановка цели исследования обусловила необходимость решения следующих взаимосвязанных задач:
- исследование теоретических основ, раскрывающих сущность и структуру аудиторского заключения;
- выявление существующих видов аудиторского заключения;
- оценка достижения целей аудиторских процедур;
- анализ эффективности функционирования исследуемого предприятия;
- определение направлений составления аудиторского заключения.
При написании работы были использованы труды таких авторитетных авторов в области аудита как В.Д. Андреев, В.И. Подольский, Н.П. Барышников, И.Е. Глушков, П.И. Камышанов, П.В.Смекалов, А.А.Терехов и др.
Данная работа характеризуется достаточно глубоким изучением теоретических аспектов, научно обоснованным анализом с учетом изученного материала.
Глава 1. Аудиторское заключение: сущность, виды, роль в бухгалтерской отчетности
1.1 Сущность и структура аудиторского заключения
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская отчетность организаций, за исключением бюджетных, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, пояснительной записки и аудиторского заключения, если предприятие в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ..
Действующим законодательством выделяют 10 групп субъектов предпринимательской деятельности, бухгалтерская отчетность которых должна содержать аудиторское заключение:
1. Открытые акционерные общества (п. 3 ст. 88 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
2. Банки и иные кредитные организации (ст. 42 Закона РФ от 2 декабря 1990 г. № 395-1 (в редакции от 3 февраля 1996 г.) "О банках и банковской деятельности").
3. Страховые организации (ст. 29 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 "О страховании").
4. Инвестиционные фонды и холдинговые компании (п. 3 ст. 8 Закона РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации").
5. Финансово-промышленные группы (ст. 16 федерального закона от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах").
6. Товарные и фондовые биржи.
7. Внебюджетные фонды, источниками образования средств которых являются предусмотренные законодательством обязательные отчисления юридических и физических лиц.
8. Благотворительные фонды.
9. Предприятия с иностранными инвестициями.
10. Иные организации, если объем выручки от реализации продукции (работ, услуг) за год в 500 тысяч раз превышает установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда; либо сумма активов баланса превышает на конец отчетного года 200 тысяч минимальных размеров оплаты труда Аудит в России. Законодательство. Стандарты. - М.: Инвест Фонд, 2004.
Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта представляет мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности. Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмы о соответствии во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как-либо иначе Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Аудиторское заключение -- это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки, проведенной по поручению органов дознания, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным законодательством РФ Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки годовой отчетности является обязательным элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, которые подлежат в соответствии с законодательством Российской Федерации аудиту. Это заключение также носит юридический статус Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
На основании Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. №2263, и Порядка составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, оформленного Протоколом № 1 от 9 февраля 1996 г. Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ аудиторское заключение содержит три части: вводную, аналитическую и итоговую Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Приложение к Указу Президента РФ от 22.12.93 г. №2263 //Российская газета. - 1993. - №239.
* Вводная часть включает все необходимые сведения об аудиторской фирме или аудиторе, работающем самостоятельно. Так, для аудиторской фирмы указываются юридический адрес и телефоны, сведения о лицензии на право аудиторской деятельности (номер лицензии, дата выдачи, наименование органа, выдавшего лицензию, срок действия лицензии); фамилии, имена и отчества аудиторов, принимавших участие в проведении аудита, их квалификационные аттестаты на право заниматься аудиторской деятельностью. Для аудитора, работающего самостоятельно, указываются: фамилия, имя, отчество, стаж работы в качестве аудитора; дата выдачи и наименование органа, выдавшего лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии, номере квалификационного аттестата аудитора Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Филин, 2004.
* Аналитическая часть представляет собой отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций Там же.
Аналитическая часть должна включать: название данной части; кому адресована аналитическая часть: наименование экономического субъекта; объект аудита; общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта; общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности; общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.
Аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена "Отчет аудиторской фирмы", а аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, -- "Отчет аудитора".
Аналитическая часть должна быть адресована администрации экономического субъекта.
* Изложение общих результатов проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта должно включать: ответственность администрации экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля; цель и характер рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита: общую оценку соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта; описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствии системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.:ИНФРА-М, 2003.
* Изложение общих результатов проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта должно включать: общую опенку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности; описание выявленных в ходе аудита существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
Изложение общих результатов проверки соблюдения экономическим субъектом законодательств при совершении финансово-хозяйственных операции должно включать: цель и характер рассмотрения соответствия ряда совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций применимым законодательству и нормативным актам при проведении аудита; общую оценку соответствия во всех существенных отношениях совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций применимому законодательству; описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствии в совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операциях применимому законодательству; ответственность исполнительного органа экономического субъекта за несоблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.
Оценка общих результатов проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций может быть выражена в произвольной форме Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
* Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Итоговая часть должна включать: название данной части:
- кому адресована итоговая часть; наименование экономического субъекта; объект аудита; указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность; распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении бухгалтерской отчетности; указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводился аудит; изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, влияние обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта; мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта; дату аудиторского заключения Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.:ИНФРА-М, 2003.
Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена "Заключение аудиторской фирмы", а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно, -- "Заключение аудитора".
В итоговой части должен быть указан нормативный акт, который регулирует бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации и которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность.
В итоговой части должно быть описано распределение ответственности между экономическим субъектом и аудиторской фирмой в отношении бухгалтерской отчетности. При этом подразумевается, что: экономический субъект несет ответственность за подготовку и достоверность бухгалтерской отчетности, в отношении которой аудиторская фирма проводила аудит; аудиторская фирма несет ответственность за высказанное на основе проведенного аудита Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.:ИНФРА-М, 2003.
Итоговая часть должна содержать указание на нормативный акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации.
Итоговая часть не может быть датирована ранее даты подписания бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
К аудиторскому заключению должна быть приложена установленная законодательством бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отношении которой проводился аудит.
Каждая страница аудиторского заключения подписывается аудитором, проводившим проверку, и заверяется его личной печатью. При проведении проверки аудиторской фирмой аудиторское заключение, кроме того, подписывается в целом руководителем аудиторской фирмы и заверяется печатью аудиторской фирмы Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Экономический субъект обязан представить заинтересованным лицам только итоговую часть аудиторского заключения. В этой связи аналитическая и итоговая части могут подписываться и скрепляться полностью в отчетности. Что касается первой и второй частей заключения, то они носят конфиденциальный характер и без согласия экономического субъекта не подлежат разглашению. Аудиторы и аудиторские фирмы также не вправе передавать сведения, полученные в процессе проверки, третьим липам для использования в предпринимательской деятельности Аудит в России. Законодательство. Стандарты. - М.: Инвест Фонд, 2004.
1.2 Виды аудиторского заключения
В соответствии с Порядком составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 г. по результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения или отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.
Безусловно положительное аудиторское заключение безоговорочно подтверждает достоверность проверенной бухгалтерской отчетности. Его составляют, если: бухгалтерией предприятия внесены все изменения, рекомендованные аудиторами в ходе проверки, в отчетность за проверяемый период; отсутствуют иные объективные обстоятельства, препятствующие безусловному подтверждению достоверности бухгалтерской отчетности Аудит в России. Законодательство. Стандарты. - М.: Инвест Фонд, 2004.
Таким образом, безусловно положительное аудиторское заключение (его иногда называют аудиторским заключением без оговорок и без объяснительного абзаца) имеет вполне определенную и недвусмысленную сущность, зафиксированную в "Порядке составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности" (п. 2.5.): "В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период, исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской федерации". За содержание такого документа аудитор должен нести ответственность.
В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не отражает во всех существенных аспектах активы и пассивы экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить такое мнение в одной из установленных Порядком форме Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.:ИНФРА-М, 2003.
Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны его содержание и форма.
В аудиторском заключении объект аудита должен быть обозначен как "бухгалтерская отчетность" с полным наименованием экономического субъекта и указанием проверяемого периода. Под словами "бухгалтерская отчетность" понимается вся совокупность форм бухгалтерской отчетности, установленная действующим законодательством Российской Федерации.
При составлении своего заключения аудиторская фирма должна принимать во внимание все существенные обстоятельства, установленные в результате аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Для определения уровня существенности при планировании и проведении аудита аудиторская фирма должна основываться на внутрифирменных стандартах, если нормативные акты, регулирующие аудиторскую деятельность в Российской Федерации, не устанавливают более жесткие требования Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
Аудиторское заключение не может и не должно трактоваться экономическим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как гарантия аудиторской фирмы в том, что иные обстоятельства, оказывающие или способные оказать влияние на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта, не существуют.
В аудиторском заключении должны быть ясно и полно изложены все существенные обстоятельства, приведшие к составлению аудиторской фирмой аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного. Аудиторское заключение должно содержать, если это возможно, оценку в стоимостном выражении влияния таких обстоятельств на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. - М.-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2002.
1.3 Оценка достижения целей аудиторских процедур
Аудиторское заключение, являясь составной частью бухгалтерской отчетности, предназначено для ее пользователей как источник информации о достоверности этой отчетности. Пользователи бухгалтерской отчетности, полагаясь на мнение аудитора, выраженное в аудиторском заключении, предоставляют кредит доверия аудитору или аудиторской фирме. Этот кредит доверия завоевывается и оправдывается аудиторами прежде всего качеством работы Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. - СПб.: СПб госагроуниверситет и АОЗТ « Балтийский аудит», 2005.
Аудиторское заключение представляет собой итог работы аудитора, выраженный в сжатой форме в одном из его видов (безусловно положительного, условно положительного, отрицательного, с отказом от выражения мнения).
В процедурах подготовки аудиторского заключения, разрабатываемых аудиторскими фирмами, следует учитывать требования правил (стандартов) аудиторской деятельности. Важнейшими из них являются "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности", "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки", "Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности", "Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности", "Применимость допущения непрерывности деятельности" Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. - СПб.: СПб госагроуниверситет и АОЗТ « Балтийский аудит», 2005.
Формирование аудиторского заключения происходит в процессе обобщения и оценки результатов аудита по всем разделам плана и программы.
Процедура оценки результатов аудита включает:
* обзор рабочих документов и подготовку итоговых рабочих документов;
* оценку существенности выявленных отклонений;
* оценку достаточности аудиторских доказательств;
* оценку факторов, связанных с принципом действующего предприятия;
* оценку представления и раскрытия информации в бухгалтерской отчетности;
* оценку событий после даты составления отчетности;
* составление письменной информации аудитора руководству по результатам проверки;
* составление аудиторского заключения Терехов А.А. Аудит. - М.: Финансы и статистика, 2002.
Большая часть информации, которая оценивается при проведении аудита, является фактической, содержащейся в учетных регистрах, первичных документах, отчетности проверяемого экономического субъекта. Только в некоторых случаях аудиторы оценивают финансовую информацию, основанную на оценках и расчетах.
Существующая аудиторская практика подтверждает, что при оценке результатов проверки и расчетов специалистов экономического субъекта аудиторам необходимо придерживаться в определенной степени профессиональной осторожности.
Аудитору следует объективно оценить обстоятельства, указывающие на наличие существенных несоответствий при таких случаях, как:
* факты выявления ошибок, которые были известны персоналу экономического субъекта, но не были раскрыты аудиторам;
* хозяйственные операции, по которым первичные документы или данные, необходимые для проверки, были предоставлены аудитору несвоевременно;
* несоответствия в расчетных данных специалистов;
* значительные неучтенные расхождения между данными инвентаризации и соответствующими счетами, которые не были должным образом проанализированы и исправлены;
* отсутствие подтверждений значительных расхождений и неполучение ожидаемых ответов на запросы аудитора;
* хозяйственные операции, выбранные для проверки, по которым не были предоставлены необходимые первичные документы или соответствующие разрешающие указания. При оценке достаточности собранных доказательств следует учитывать стадию (планирование, проведение аудита), на которой были выявлены эти обстоятельства. Аудиторы должны также принять во внимание первоначальную оценку риска существенных ошибок и планы детальной проверки. Если подобные обстоятельства выявлены и учтены на стадии планирования, то аудитору необходимо дать оценку достаточности собранных доказательств и целесообразности проведения запланированных и дополнительных аудиторских процедур Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Итак, в процессе оценки результатов аудита в целом необходимо:
* оценить характер и достаточность собранных аудиторских доказательств по всем разделам программы аудиторской проверки;
* определить существенность выявленных отклонений и их влияние на достоверность показателей отчетности;
* дать окончательную оценку соответствия учета требованиям действующих нормативных актов;
* выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Очень важно на этом этапе провести собеседование с руководством экономического субъекта о выявленных существенных отклонениях, возможности внесения корректировок и окончательном аудиторском мнении о достоверности проверяемой отчетности.
В соответствии со стандартами аудиторской деятельности в случае обязательного аудита необходимо предоставить клиенту два итоговых документа - "Письменную информацию аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки" и "Аудиторское заключение".
Следует принимать во внимание, что результаты аудиторской проверки доводятся также до сведения акционеров в форме доклада аудитора на общем собрании акционеров. Целесообразно подготовку необходимой информации для доклада аудитора включить в общий процесс оценки результатов аудита Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Глава 2. Составление аудиторского заключения
2.1 Историческая справка предприятия
Общество с ограниченной ответственностью "РАДА", именуемое в дальнейшем "Общество", действует в соответствии с законодательством РФ как коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. Полное фирменное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью "РАДА". Сокращенное наименование Общества - ООО "РАДА".
Общество создано в соответствии с Учредительным договором учредителей. Деятельность Общества осуществляется в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также иными нормативными актами Российской Федерации.
Общество имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом, ответчиком в суде. Общество имеет самостоятельный баланс, имеет право в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации.
Для достижения целей своей деятельности Общество может осуществлять любые действия, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Деятельность Общества не ограничивается деятельностью, оговоренной в Уставе Общества.
Местонахождения Общества: Астраханская область, Наримановский р-он, с.Солянка пер.Кривой, д.5.
Почтовый адрес: 416130, Астраханская обл., Наримановский р-он, с.Солянка, пер.Кривой, д.5.
Основными видами деятельности Общества являются:
1. Организация работы предприятий общественного питания (ресторанов, кафе, баров, закусочных и т.д.);
2. Коммерческая, посредническая и торгово-закупочная деятельность;
3. Организация торговли, включая оптово-розничную, через сеть магазинов и другие торговые точки;
4. Организация розничной торговли алкогольными напитками, включая пиво;
5. Организация розничной торговли в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями;
6. Оптовая и розничная торговля товарами бытовой химии;
7. Оптовая и розничная торговля парфюмерными, косметическими, фармацевтическими и медицинскими товарами;
8. Открытие сети собственных и арендуемых торговых точек, в том числе магазинов для реализации товаров, работ, услуг и продукции продовольственного и промышленного назначения;
9. Производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции, и ее закупка по безналичному и за наличный расчет, в том числе за наличный расчет у населения, выездная торговля, оптовая и розничная торговля.
Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ.
Общество имеет право пользоваться кредитом российских и зарубежных банков - и коммерческим кредитом в иностранной валюте, а также приобретать валюту на аукционах, валютных биржах, у юридических лиц и иностранных граждан в порядке, установленном законодательством.
Общество для достижения установленных целей своей деятельности имеет право от своего имени заключать сделки, приобретать иметь в собственности движимое и недвижимое имущество, производственное оборудование, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени осуществлять имущественные, коммерческие и финансовые сделки, сдавать в залог свое имущество, быть истцом и ответчиком в суде.
2.2 Структура управления и бухгалтерии
Организационная структура ООО "РАДА" представлена на рис.1.
Совет Директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью. Основной задачей Совета Директоров является выработка финансовой политики с целью увеличения прибыльности предприятия.
8
Рис 1. Организационная структура ООО "РАДА"
Финансовый директор (Президент) предприятия является высшим звеном управления фирмы.
Вице - президент по финансам подчиняется непосредственно финансовому директору предприятия; анализирует всю аналитическую информацию, необходимую для принятия управленческих решений финансового характера.
Старший финансист осуществляет на предприятии финансовый анализ и планирование, финансирование инвестиций, управление денежными средствами, кредитную политику, управление налогами.
Главный бухгалтер ведет на предприятии финансовый учет, управленческий учет, организует информационное обеспечение деятельности, составляет отчетность, организует внутренний аудит.
2.3 Краткий анализ основных финансово-экономических показателей деятельности предприятия
Приведенные основные технико-экономические показатели ООО "РАДА" взяты из формы №1 "Бухгалтерский баланс" и формы №2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2006-2007 гг. (табл.1).
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели ООО "РАДА"
|
№ п\п |
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2006, т.р. |
2007, т.р. |
Изменение |
||
|
т.р. |
% |
||||||
|
1 |
Объем произведенной продукции |
т.р |
1000 |
950 |
-50 |
-5 |
|
|
2 |
Объем реализованной продукции |
т.р |
1000 |
950 |
-50 |
-5 |
|
|
3 |
Выручка от реализации товаров |
т. р. |
83414 |
97120 |
13706 |
16,43 |
|
|
4 |
Себестоимость реализации товаров |
т. р |
67937 |
78523 |
10586 |
15,58 |
|
|
5 |
Прочие операционные доходы и расходы |
т. р |
2350 |
2800 |
450 |
19,15 |
|
|
6 |
Внереализационные доходы и расходы |
т. р |
433 |
853 |
420 |
97,00 |
|
|
7 |
Фондоотдача |
т. р |
0,049 |
0,039 |
-0,01 |
-0,2 |
|
|
8 |
Рентабельность продукции |
% |
11,02 |
14 |
2,98 |
0,27 |
|
|
9 |
Коэффициент обновления основных фондов |
0,39 |
0,24 |
-0,15 |
-0,38 |
||
|
10 |
Коэффициент износа основных средств |
0,54 |
0,49 |
-0,05 |
-0,09 |
||
|
11 |
Коэффициент выбытия основных средств |
0,22 |
0,10 |
-0,12 |
-0,55 |
||
|
12 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции |
руб. |
67,94 |
82,66 |
14,72 |
0,22 |
|
|
13 |
Среднесписочная численность работающих |
чел. |
470 |
495 |
25 |
5,3 |
|
|
14 |
Производительность труда |
177,47 |
196,20 |
18,73 |
10,55 |
||
|
15 |
Валовая прибыль |
т. р |
15477 |
18597 |
3120 |
20,16 |
|
|
16 |
Балансовая прибыль |
т. р |
11020 |
13300 |
2280 |
20,69 |
|
|
Чистая прибыль |
т.р. |
11020 |
13300 |
2280 |
20,69 |
||
|
17 |
Доля чистой прибыли в общей сумме прибыли |
% |
100 |
100 |
- |
- |
|
|
18 |
Доля прибыли от основной деятельности |
% |
71,2 |
71,52 |
0,32 |
0,004 |
|
|
19 |
Рентабельность продаж |
% |
11,02 |
14 |
2,98 |
+0,27 |
Проведя анализ показателей, можно сказать, что выручка от реализации товаров в 2007 году по сравнению с 2006 годом выросла на 13706т.р., что составило 16,43%. При этом себестоимость продукции выросла на 10586 т.р., что составило 15,58%. Предприятие произвело и реализовало на 50 т.р. продукции меньше, что составило 5%. Фондоотдача за этот период уменьшилась на 0,01 т.р., что составило 0,2%. Рентабельность продукции оказалась равной рентабельности продаж увеличилась на 2,98%, что составило 0,2% прироста. Коэффициент обновления уменьшился на 0,15 (-0,38%), коэффициент износа - на 0,05 (-0,09%), а коэффициент выбытия - на 0,12 (-0,55%). Затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 1,72 руб. (0,22%). Среднесписочная численность увеличилась на 25чел. (5,3%), а производительность труда на 18,73т.р. (10,55%). Валовая прибыль возросла на 3120, что составило 20,16%. Балансовая прибыль, как и чистая уменьшилась на 2280т.р. (20,69%). Доля прибыли от основной деятельности увеличилась на 0,32% (0,004%прироста). Прочие операционные доходы увеличились на 450т.р. (19,15%), а внереализационные на 420т.р. (97%). Отсюда увеличение прибыли от обычной деятельности составило 2280 т.р. (20,69%).
2.4 Составление аудиторского заключения
Рассмотрим на условном примере ООО "РАДА" как читать аудиторское заключение (приложение 3).
Заголовочная часть аудиторского заключения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ
акционерам ООО "РАДА"
о бухгалтерской отчетности ООО "РАДА" за 2007 г.
В данной части в сжатой форме выражены назначение, смысл и характер документа.
Слово "заключение" указывает на то, что этот документ, с одной стороны, -- последний этап аудита, а с другой стороны, -- утверждение, являющееся выводом из проведенного аудита.
Понятие "аудиторская фирма" указывает, что работа в отношении бухгалтерской отчетности ООО проведена и заключение выдано профессиональной организацией, специализирующейся в этой области и имеющей соответствующую лицензию.
Фирма, высказывающая мнение о бухгалтерской отчетности, является независимой. Независимость аудиторской фирмы означает ее полную самостоятельность, отсутствие подчиненности либо какой-то иной связи, оказывающей или способной оказать влияние на заключение, свободу выражения мнения. В частности, организация, в отношении отчетности которой проводился аудит, не является ни учредителем, ни акционером, ни кредитором, ни страховщиком аудиторской фирмы, а последняя, в свою очередь, не является учредителем, собственником или акционером этой организации. Аудиторская фирма не оказывала данной организации услуги по ведению или восстановлению учета либо составлению бухгалтерской отчетности.
Иногда в заголовочную часть аудиторского заключения включают слово "независимый". Оно дополнительно подтверждает, что организация, проводившая аудит и выдавшая документ по его результатам, является не внутренним, а внешним аудитором Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
Аудиторское заключение адресовано конкретной категории пользователей отчетности. В случае с обязательным аудитом годового бухгалтерского отчета заключение адресуется акционерам, участникам или иным собственникам организации. Если аудит проводится по заказу (поручению) одного из учредителей (участников) организации, какого-либо государственного органа, то в заголовочной части точно указывается, кому адресуется заключение Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Указание адресата в заголовочной части показывает, на кого рассчитан этот документ, чьи интересы были положены аудитором в основу при подготовке заключения. Кроме того, указание адресата до некоторой степени ограничивает ответственность аудиторской фирмы в тех случаях, когда в результате использования заключения в непредусмотренных целях тот или иной пользователь понес потери Смекалов П.В., Терехов А.А., Терехов М.А. Теория и практика аудита. - СПб.: СПб госагроуниверситет и АОЗТ « Балтийский аудит», 2005..
Вводная часть аудиторского заключения
Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности ООО "РАДА" за 2007 г. Данная отчетность подготовлена дирекцией ООО "РАДА" исходя из Федерального закона "О бухгалтерском учете".
Вводная часть аудиторского заключения содержит: констатацию факта проведения аудита; полное и точное описание объекта аудита; указание на нормативную базу, в соответствии с которой подготавливалась бухгалтерская отчетность.
В первых словах приведенного параграфа аудитор информирует пользователей о том, что заключение сформировано в результате проведения определенной работы. При этом однозначно указывается характер работы, а именно, аудит - особый комплекс профессиональных процедур и действий. Это важно в связи с тем, что помимо аудита данная фирма может оказывать организации иные услуги, совместимые с аудитом: тематические проверки, анализ финансово-хозяйственной деятельности, консультирование по бухгалтерскому учету, составлению отчетности, налогообложению, законодательству и т.д Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. - М.: Экономика, 2004.
Важнейшие отличия аудита от других проверок, входящих в состав аудиторских услуг, заключаются в следующем:
* аудит бухгалтерской отчетности проводится в интересах внешних участников рынка, а не в интересах менеджмента организации. Последний выступает исключительно как агент акционеров и других пользователей отчетности, исполняя их волю и организуя наем аудитора;
* аудитор самостоятельно (независимо от менеджмента) определяет объем работ, необходимых для формирования мнения об отчетности организации, избирает формы и методы таких работ. При этом он руководствуется исключительно профессиональными стандартами и этикой, собственным опытом и знаниями;
* при аудите бухгалтерская отчетность рассматривается как единая система, а отдельные показатели, операции и сделки, как таковые, не являются объектом аудита Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. - М.-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2002.
Описание объекта аудита включает:
1) наименование бухгалтерской отчетности, подвергнутой аудиту;
2) отчетную дату и отчетный период;
3) наименование отчитывающейся организации.
В нашем примере объект аудита обозначен словами "бухгалтерская отчетность". Это понятие охватывает всю совокупность отчетов, установленных для организаций данного вида деятельности органом, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность. Если речь идет о банке или иной кредитной организации, то имеются в виду отчеты, установленные Центральным банком РФ; если об иной коммерческой организации -- Минфином России.
Бухгалтерская отчетность может быть также обозначена путем перечисления всех отчетов, подвергнутых аудиту. В этом случае объект аудита описывается следующим образом:
"Нами проведен аудит прилагаемых бухгалтерского баланса..., отчета о прибылях и убытках..., отчета о движении капитала..., отчета о движении денежных средств..., приложения к бухгалтерскому балансу..., пояснительной записки...".
Иногда в аудиторском заключении указываются лишь бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках. Это означает, что аудит проводился в отношении только двух отчетов; иные составляющие бухгалтерского учета остались вне аудиторских процедур. Заключение аудитора не распространяется на них, и степень доверия пользователей к информации, содержащейся в них, а следовательно, и ко всему годовому отчету, значительно снижается Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
При обозначении бухгалтерской отчетности в обязательном порядке указывается период, за который она составлена. Когда в заключении перечисляются все отчеты, для бухгалтерского баланса приводится отчетная дата, а для всех остальных отчетов -- отчетный период. Если предмет аудита обозначен словами "бухгалтерская отчетность", то в аудиторском заключении указывается отчетный период.
Отчетную дату, указанную в заключении, необходимо рассматривать вместе с датой подписания самого заключения, определяющей момент, когда аудитор прекращает любые действия с бухгалтерской отчетностью организации.
Сопоставление отчетной даты и даты подписания аудиторского заключения позволяет определить период, в течение которого организация должна была учитывать так называемые "события после отчетной даты". Согласно правилам учета в бухгалтерской отчетности подлежат отражению события, имевшие место после отчетной даты, но способные повлиять на эту отчетность. Тем самым обеспечивается ее актуальность.
Неотъемлемой составляющей описания предмета аудита является указание наименования экономического субъекта. В аудиторском заключении приводится полное фирменное наименование экономического субъекта в соответствии с его учредительными документами, включающее организационно-правовую форму.
Аудиторское заключение, как правило, подготавливается в отношении бухгалтерской отчетности юридического лица. Указание на юридическое лицо означает, что в отчетность включены показатели всех филиалов, представительств и иных подразделений организации, включая выделенные на отдельный баланс. При этом никакого значения не имеет географическое положение, степень хозяйственной и финансовой самостоятельности, структура отчетности, внутрихозяйственные взаимоотношения, а также зарегистрированы ли какие-то подразделения в качестве самостоятельных налогоплательщиков. Если аудиторское заключение подготавливается по отчетности, не охватывающей по каким-либо причинам все составляющие юридического лица, то этот факт особо оговаривается в аудиторском заключении при описании объекта аудита Аудит: Учебник / Под ред. Проф. В.И.Подольского. - М.: Аудит, Юнити, 2005.
Когда аудиторское заключение подготовлено в отношении сводной бухгалтерской отчетности, в описание объекта аудита включается слово "сводная" и указание на головную организацию. Например: "Нами проведен аудит прилагаемой сводной бухгалтерской отчетности за 2007 г. ООО "РАДА "...".
В аудиторском заключении о сводной отчетности финансово-промышленной группы в описании объекта аудита также указывается слово "сводная" и фирменное наименование группы. Например: "Нами проведен аудит прилагаемой сводной бухгалтерской отчетности за 2007 г. ООО "РАДА"...".
Вводная часть заключения констатирует, что бухгалтерская отчетность, подвергнутая аудиту, подготовлена исполнительным органом, например, дирекцией ООО.
Одновременно указывается нормативная база, по правилам которой составлялась отчетность. Этим аудиторская фирма дает понять пользователям заключения и отчетности, какие требования можно предъявлять к отчетности, что следует от нее ожидать (при условии соответствия названному правовому акту). По этой же записи пользователь может судить о том, на соответствие каким правилам аудитор рассматривал бухгалтерскую отчетность. В нашем примере таким документом является Федеральный закон "О бухгалтерском учете". Помимо закона может быть указано, например, Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Минфином России от 29.07.98 № 34н (с изменениями и дополнениями).
Ответственность за подготовку данной отчетности несет дирекция ООО "РАДА". Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.
В данном параграфе вводной части раскрыто распределение ответственности между акционерным обществом и аудитором в отношении бухгалтерской отчетности, подвергнутой аудиту. Исходя из Федерального закона "О бухгалтерском учете" всю полноту ответственности за подготовку и достоверность отчетности несет организация в лице ее исполнительного органа. Наличие аудиторского заключения не снимает эту ответственность с руководства организации.
Обязанность аудиторской фирмы заключается исключительно в том, чтобы высказать мнение об этой отчетности на основе проведенного аудита. Следовательно, аудитор несет ответственность только за высказанное мнение, а не за достоверность отчетности как таковой.
Важность описания распределения ответственности следует рассматривать в трех аспектах. Во-первых, это должен знать и понимать пользователь заключения и отчетности. Если у пользователя возникают какие-либо претензии по поводу отчетности, то он должен знать, кому их предъявлять. Во-вторых, данное положение формально закрепляет взаимоотношения между экономическим субъектом и аудитором в связи с бухгалтерской отчетностью. В-третьих, оно служит своего рода препятствием для неправомерных требований к аудиторской фирме, выдавшей заключение Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 .
От аудиторского заключения не следует ожидать, что оно обеспечит стопроцентное признание бухгалтерской отчетности всеми пользователями. Заключение не каждого аудитора обеспечивает такое признание. Отчетность вызывает больше доверия, когда она заверена аудитором с историей, традициями, отличной репутацией, обладающим реальной независимостью и высококвалифицированным персоналом Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. - М.-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2002.
Содержательная часть аудиторского заключения
Данная часть аудиторского заключения раскрывает объем аудита, дает представление о работе, проделанной аудиторской фирмой, о том, отвечает ли эта работа интересам пользователя, а также в какой степени можно полагаться на мнение аудиторской фирмы. В конечном итоге пользователь получает возможность определиться, как использовать аудиторское заключение при принятии тех или иных решений.
Мы проводили аудит в соответствии с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 22.12.93 № 2263, и правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.
Из приведенного абзаца можно почерпнуть информацию:
* о правовой базе, положенной аудиторской фирмой в основу проведенной работы;
* о главной цели проведенного аудита и методике аудита;
* об оценке полученных аудитором свидетельств (доказательств).
Прежде всего в заключении описана нормативная база, положенная аудиторской фирмой в основу проведенной работы. В настоящее время такую базу формируют Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента РФ от 22.12.93, и правила (стандарты) аудиторской деятельности, принятые Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ в 1996--2000 гг.
Ссылка на эти документы означает, что проведенный аудит в полной мере соответствует требованиям правил и стандартов. Опосредованно это также означает, что аудит проводился в соответствии со всеми иными нормативными актами, разработанными на основе и в развитие Временных правил. Если в ходе аудита аудиторская фирма допустила какое-либо отклонение от требований и процедур, предусмотренных правилами и стандартами, то неоговоренная отсылка к этим актам невозможна. Заключение должно раскрывать характер отступлений от правил (стандартов) и их причины Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. - М.-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2002..
Подобные документы
Состав и содержание аудиторского заключения. Роль аудиторского заключения о состоянии бухгалтерской отчетности. Представление информации в аудиторском заключении. Оценка системы внутреннего контроля в организации как важная часть аудиторского заключения.
курсовая работа [26,4 K], добавлен 26.07.2010Виды, состав, порядок составления аудиторского заключения. Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности. Краткая характеристика Челябинского тракторного завода. Программа аудиторской проверки предприятия. Рекомендации по результатам проверки.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 20.04.2012Организационно-правовые основы аудиторской деятельности. Принципы составления аудиторского заключения, его структура и содержание. Содержание отчета аудиторской фирмы, оценка результатов проверки. Пример составления аудиторского заключения по проверке.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 17.09.2010Виды и структура аудиторских заключений. Заведомо ложное аудиторское заключение. Порядок оформления и представления аудиторского заключения. Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты его составления.
реферат [26,5 K], добавлен 04.07.2010Элементы аудиторского заключения как независимого свидетельства достоверности и объективности финансовой отчетности. Причины отрицательного аудиторского заключения. Форма и содержание модифицированного заключения. Безусловное и условное заключение.
презентация [1,5 M], добавлен 18.03.2013В данной работе рассматриваются вопросы организации аудита и управление им, определение критериев для представления безусловно-положительного аудиторского заключения, рассмотрение факторов и обстоятельств, влияющих на элементы аудиторского риска.
контрольная работа [182,1 K], добавлен 10.07.2008Цели, задачи и информационная база аудита, принципы составления плана и программы его проведения на предприятии. Характеристика аудиторских процедур проверки учета основных средств, типичные ошибки. Формирование и содержание аудиторского заключения.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 24.04.2014Цели и задачи аудита основных средств. Основные нормативно-правовые документы, регулирующие объекты проверки. Организация и планирование аудита основных средств. Оценка внутреннего контроля на предприятии. Правила составления аудиторского заключения.
курсовая работа [92,7 K], добавлен 25.08.2013Изучение организации и методики ведения бухгалтерского учета, анализа финансовой отчетности. Обзор учета кредитов и займов, квартальной и годовой отчетности. Характеристика стратегии проведения аудиторской проверки, составления аудиторского заключения.
отчет по практике [61,5 K], добавлен 19.03.2012Основные понятия и сущность аудиторского контроля, его формы, виды и принцип правого регулирования. Осуществление аудиторского контроля, проверки и заключения в Российской Федерации. Принцип организации деятельности аудиторов и аудиторских фирм.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 28.11.2008
