Основной капитал предприятия
Характеристика предприятия ООО "Производственная фирма "КАС": историческая справка и перспективы развития. Теоретические основы анализа основного капитала (производственных фондов): экономическая сущность. Методика анализа основных средств.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.09.2009 |
| Размер файла | 219,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
|
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Абсолютное отклонение |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
1. Календарный фонд,тыс.машино-ч 2. Режимный фонд,тыс.машино-ч 3. Возможный фонд,тыс.машино-ч 4. Плановый фонд,тыс.машино-ч 5. Фактический фонд,тыс.машино-ч 6. Коэффициенты использования оборудования во времени: 6.1 К календарному фонду (стр.5:стр.1) 6.2 К режимному фонду (стр.5:стр.2) 6.3 К возможному фонду (стр.5:стр.3) 6.4 К плановому фонду (стр.5:стр.4) |
30456 20680 18700 14050 13990 0.459 0.676 0.748 0.995 |
31182 21529 20017 14130 14024 0.450 0.652 0.701 0.992 |
+726 +849 +1317 +80 +34 -0.009 -0.024 -0.047 -0.003 |
Из данных, приведённых в таблице, можно сделать следующие выводы. В 2003 году использование календарного фонда рабочего времени оборудования было равно 45,9 %, в 2004 году данный показатель уменьшился на 0,009 пункта и составил 45%, что является явно недостаточным и планируется более полное использование данного фонда времени. Показатели использования режимного фонда времени работы оборудования в 2003 и 2004 году составили 0,676 (67,6%) и 0,652 (65,2%) соответственно. Режимный фонд времени используется также недостаточно полно и имеется тенденция к продолжению снижения данного показателя, его уменьшение составило 0,024 пункта. В 2003 году использование возможного фонда времени работы оборудования составило 74,8%, в 2004 году- 70,1 %, также наметилось снижение данного показателя на 0,047 пункта. Использование планового фонда времени работы оборудования в 2003 и 2004 году составило 99,5 % и 99,2 % соответственно.
В 2003 году при намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 18700 тыс. машино/ч, а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, - 14050 тыс. машино/ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 4650 тыс. машино/ч неиспользованного време-ни (18700-14050).Это свидетельствует о том, что в плане были зало-жены внеплановые простои оборудования. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 14050 машино/ч, фактически израсходовано 13990 тыс. машино/ч. Следо-вательно, в результате в результате более эффективного использования оборудования было сэкономлено 60 тыс. машино-часов (14050-13990). Однако, в общем предприятие упустило или нерационально использовало рабочее время оборудования.
В 2004 году при намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20017 тыс. машино/ч, а время, необходи-мое для выполнения плана по производству продукции, - 14130 машино/ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5887 машино/ч неиспользованного време-ни (20017-14130).Это свидетельствует о том, что в плане были зало-жены внеплановые простои оборудования. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 14130 тыс. машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс. машино-ч. Следо-вательно, в результате в результате более эффективного использования оборудования было сэкономлено 106 тыс. машино-часов (14130-14024). Однако, в общем предприятие упустило или нерационально использовало рабочее время оборудования. Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприя-тия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным ис-пользованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его рабо-ты, базирующейся на использовании вычислительной техники. Основным показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» (ПБУ 6/01) позволяет использовать следующие способы погашения стоимости основных средств (по группам однородных объектов):
- линейный способ;
- способ уменьшаемого остатка;
- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
- способ списания стоимости пропорционально объёму выпущенной продукции (самостоятельно определить срок полезного использования объектов основных средств).Для наиболее полного анализа основных производственных фондов проводится анализ динамики изменения общей суммы износа, а также анализируется износ по группам основных фондов за два смежных периода.
Таблица 8 Износ основных производственных фондов за 2003-2004 годы
|
Показатели |
2003год |
2004 год |
Абсолютное отклонение (+,-) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
Балансовая стоимость основных производственных фондов,тыс. руб. |
159 686 |
168 606 |
+8920 |
|
|
Износ основных фондов, тыс. руб. |
59 088 |
93137 |
+34049 |
|
|
Процент износа,% |
37,0 |
55,24 |
+18,24 |
|
|
Остаточная стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
100 598 |
75 469 |
-25129 |
На предприятии «КАС» используется линейный способ начисления амортизации для всех групп основных средств. По данным, представленным в таблицах, можно получить как обобщенные, так и более детальные данные о суммах износа, начисленных в 2003 и 2004 годах в организации.
Таблица 9 Износ по группам основных фондов за 2003-2004 годы
|
Основные фонды |
2003 год |
2004 год |
|||||
|
тыс. руб. |
износ |
% износа |
тыс. руб. |
износ |
% износа |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Здания и сооружения |
2 085 |
58 |
2,78 |
2 085 |
104 |
4,99 |
|
|
Инструменты |
44 866 |
22 655 |
50,49 |
44 659 |
28 346 |
63,47 |
|
|
Машины и оборудование |
107 438 |
34 908 |
32,49 |
111 217 |
62 399 |
56,11 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
1 391 |
815 |
58,59 |
2 117 |
926 |
43,74 |
|
|
Прочие основные фонды |
227 |
77 |
33,92 |
2 642 |
100 |
3,79 |
|
|
Транспортные средства |
3 679 ,5 |
576 |
15,65 |
5 886 |
1 263 |
21,46 |
|
|
Итого |
159 686 |
59 088 |
37,00 |
168 606 |
93 137 |
55,24 |
В 2003 году сумма износа по группе основных средств «Здания и сооружения» составила 58 тыс. руб., в 2004 году хотя стоимость основных средств не изменилась, сумма износа увеличилась до 104 тыс. руб., процент износа составлял 4,99%. Это говорит об устаревании зданий и сооружений, о необходимости обновления данной группы основных средств. В 2003 году сумма износа, начисленная по группе основных фондов «Инструменты», составила 22 655 тыс. руб., что составляет 50,49 % от стоимости фондов; в 2004 году при уменьшении стоимости основных средств сумма износа составила 28 346 тыс. руб., процент износа составил 63,47%. Увеличение процента износа по данной группе на 12,98% говорит о быстром устаревании основных фондов данной группы и необходимости вложения средств в обновление фондов. В 2003 году сумма износа по группе «машины и оборудование» составила 34 908 тыс. руб., процент износа составил 32,49%; в 2004 году износ составил 62 399 тыс. руб., хотя произошло лишь незначительное поступление нового оборудования, это можно наблюдать по увеличившемуся проценту износа на 23,62% (56,11-32,49 % ).
Данный факт говорит об ускорении старения оборудования. По «прочим основным фондам» сумма износа составила 77 тыс. руб. в 2003 году, в 2004 году сумма износа-100 тыс. руб., хотя процент износа существенно понизился на 30,13%(3,79-33,92), понизив тем самым общий процент износа основных производственных фондов в 2004 году. В 2003 году износ по группе «транспортные средства» составил 576 тыс. руб., процент износа-15,65 %, в 2004 году произошло пополнение автопарка, сумма износа увеличилась и составила 1 263 тыс. руб. Однако, рассматривая процент износа, можно сделать вывод об устаревании транспортных средств. Рассматривая общий процент износа основных фондов предприятия «КАС» можно отметить, что так как он в 2003 году составлял 37 %, а в 2004 году поднялся до 55,24 %, на предприятии существует необходимость общего обновления основных производственных фондов.
3.5 Рекомендации по улучшению использования основных средств
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.
Прирост основных фондов и производственных мощностей промышленности, ее отраслей и предприятий достигается благодаря новому строительству, а также реконструкции и расширению действующих предприятий.
Реконструкция и расширение действующих фабрик и заводов, являясь источником увеличения основных фондов и производственных мощностей предприятий, одновременно позволяют лучше использовать имеющийся в промышленности производственный аппарат.
Решающую часть прироста продукции в целом по промышленности получают с действующих основных фондов и производственных мощностей, которые в несколько раз превышают ежегодно вводимые новые фонды и мощности.
Известно, что на предприятиях кроме действующих станков, машин и агрегатов часть оборудования находится в ремонте и резерве, а часть -- на складе. Своевременный монтаж не установленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте, значительно улучшает использование основных фондов.
Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:
* освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;
* своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;
* приобретения высококачественных основных средств;
* повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;
* своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;
* повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;
* улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;
* повышения уровня механизации и автоматизации производства;
* обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;
* повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;
* совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Улучшение использования огромного национального богатства, заключенного в основных производственных фондах, имеет первостепенное значение, поскольку отражается на эффективности производства.
С улучшением использования основных производственных фондов обеспечивается:
- увеличение объема производства без дополнительных капитальных вложений;
- ускоренное обновление средств труда, что сокращает возможность морального износа оборудования и способствует техническому прогрессу в отрасли;
- снижение себестоимости продукции за счет амортизационных отчислений в расчете на единицу продукции.
На основе этих заключений можно сделать вывод о необходимости улучшения использования основных фондов на предприятии. Можно предложить следующее:
1. Увеличить коэффициент годности основных фондов. Это может произойти в том случае, если уменьшится коэффициент износа. В процессе эксплуатации основных средства изнашиваются, то есть подвергаются физическому и моральному износу, но на обновленные основные средства начисляется очень маленький износ. Таким образом, ОАО «ЭЛМО» необходимо увеличить коэффициент обновления основных средств, и коэффициент выбытия основных средств, так как на основные средства долго находящихся в эксплуатации начисляется большой износ.
2. Анализируя эффективность использования основных фондов на основании обобщающих показателей можно предложить следующее:
Так как фондоотдача зависит от состояния оборудования, времени работы, среднегодовой выработки, количества простоев и так далее, необходимо заменить оборудование на более усовершенствованное, но не дорогостоящее, увеличить среднечасовую выработку и время работы, снизить простои, за счет улучшения состояния активной части основных средств, повысить квалификацию работников. При выполнении этих условий фондоотдача повысится, а следовательно, объем произведенной продукции и прибыль от ее реализации.
Так как рентабельность - это отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, то необходимо повысить прибыль и уменьшить среднегодовую стоимость. Основными источниками резервов снижения среднегодовой стоимости продукции являются: увеличение объема производства продукции и сокращения затрат на ее производство, а основным источником повышения прибыли является увеличение объема реализации продукции. Так как фондорентабельность зависит от фондоотдачи и рентабельности, то повышение этих показателей повлечет за собой повышение фондорентабельности.
Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
ГЛАВА 4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
4.1 Выводы
В представленной работе приведена методика проведения анализа основного капитала ООО ПФ «КАС».
Освеще-ны такие основные моменты как:
· показатели работы предприятия за 2003 и 2004 годы;
· особенности управления организацией;
· анализ состава и структуры основных производственных фондов предприятия;
· анализ движения основных производственных фондов и изменения их структуры;
· анализ показателей использования производственных мощностей предприятия;
· анализ использования технологического оборудования;
· анализ фондоотдачи и фондоёмкости;
· анализ износа основных фондов и причин его изменения;
По результатам проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы и предложения по совершенствованию анализа состояния и эффективности использования основных средств в компании «КАС». Анализ основных технико-экономических показателей позволяет сделать вывод, что компания «КАС» в период с 2003 года по 2004 год сумело правильно организовать свою производственную и коммерческую деятельность. Выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился, это связано прежде всего с активной деятельностью предприятия по расширению рынков сбыта, увеличению количества заказов.
В 2004 году среднегодовая стоимость основных производственных фондов по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 25128,5 тыс. руб., что явилось следствием выбытия части основных фондов в связи с реализацией и списанием. Наибольшую долю в 64,69 % в структуре основных производственных фондов в 2004 году также как и в 2003 году занимает группа «машины и оборудование», что говорит о производственной необходимости использовать дорогостоящее оборудование для осуществления своей деятельности. Однако снижающаяся доля и абсолютное значение данной группы основных фондов говорит о необходимости обновления оборудования, внедрения на предприятии достижений научно-технического прогресса, установке новейшего оборудования, что благотворно скажется на дальнейшей деятельности. Анализ структуры показал, что предприятие «КАС» осуществило в 2004 году вложения в транспортные средства и производственный и хозяйственный инвентарь. Это обстоятельство свидетельствует о необходимости обновления инфраструктуры, что также положительно скажется на дальнейшей работе предприятия. Из проведённого анализа начисления износа по группам основных средств предприятия также можно сделать вывод о том, что по таким группам основных фондов как «инструменты», «машины и оборудование» и «производственный и хозяйственный инвентарь» процент износа составил соответственно 63,47% , 56,11 % и 43,74 %. Также высокий процент износа по транспортным средствам организации. Общий коэффициент износа составил 0,55 или 55% и по сравнению с 2003 годом он увеличился на 18%, что свидетельствует об изношенности по всем группам основных производственных фондов предприятия, особенно в их активной части. Коэффициент обновления в 2004 году составил лишь 8,3 %, хотя в 2003 году он был равен 49,8%. Вследствие такого падения процента обновления основных фондов срок их полной замены увеличился до 11,41 лет, что является неблагоприятной тенденцией для организации. Следовательно, можно сделать вывод, что на предприятии «КАС» самыми изношенными группами основных фондов в 2004 году стали «инструменты» и «машины и оборудование».
4.2 Предложения
В данной ситуации можно предложить продать наиболее изношенными единицы и заменить их новыми образцами, это несомненно скажется на увеличении себестоимости работ, однако для достижения положительных результатов деятельности такие преобразования необходимы.
Что же касается фондоотдачи, то из приведенного анализа можно судить о том, что фондоотдача как промышленно - производственных основных средств так и их активной части снизилась, а фондоёмкость увеличилась.
Так как общий процент износа в 2004 году составил 55,24%, то можно рассчитать стоимость основных фондов, которые в ближайшем времени необходимо обновить предприятию, она составляет 93 137 тыс. руб. Предприятие «Лукойл Шельф» в 2004 году уже привлекло долгосрочные кредиты на общую сумму 95 768 тыс. руб., следовательно данные средства могут быть использованы на обновление основных производственных средств. Рассчитанный срок обновления всех основных средств составляет 11 лет, а для обновления 55,24% должно понадобиться около 5 лет. Суммы кредита хватит для замены наиболее изношенного фонда, для этих целей ежегодно должно направляться около 18 627 тыс. руб., однако для полной замены основных фондов необходимо направить нераспределенную прибыль или в дальнейшем привлечь новые кредиты. Рассматривая способность предприятия «КАС» с помощью медленнореализуемых активов покрывать долгосрочные кредиты и обязательства, можно выявить:
А3=с.210-с.216+с.220+с.140=494574 тыс. руб.
П3=с.590=95 768 тыс. руб.
А3>П3
Коэффициент перспективной платежеспособности
П3/А3 = 95768/494574 = 0,19
Для того, чтобы понять, может ли предприятие на данном этапе вложить свои средства (нераспределенную прибыль) в основные производственные средства, необходимо рассчитать коэффициент автономии, т.е. независимости от заёмных средств. Рассчитываем величину собственных средств Ес=118 240 тыс. руб.и соотносим её с валютой баланса:
Ка=Ес/ВБ=118 240/925 903=0,13.
Так как данный показатель ниже норматива, это говорит о том, что независимость предприятия недостаточно и в ближайшее время не рекомендуется привлекать средства со стороны- данные действия являются нерациональными. Увеличение кредитных и заёмных средств не рекомендуется для данной организации на данном этапе, положительной тенденцией будет снижение использования средств данных источников.
В 2004 году процент использования производственной мощности составляет 85,3 %, при выпуске продукции 1 005 177 тыс. руб., хотя степень использования производственной мощности поднялся по сравнению с 2003 годом на 3,4%, это не является максимально возможным использованием потенциала компании «КАС». Для достижения процента использования производственной мощности до 95-97% необходимо использовать все возможные резервы. Более полное использования мощности, увеличения производительности машин достигает на основе реализации мероприятий технического и технологического характера: модернизации оборудования, усовершенствование производственного процесса, внедрения передовой технологии, применение силовых и скоростных режимов.
Выгодным предложением по повышению эффективности управления основным капиталом будет покупка нового оборудования. Подсчитаем резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи от введения нового оборудования
(+250)*279тыс. руб.=69629,9 тыс. руб.
Резерв увеличения выпуска продукции за счёт ввода в действие нового оборудования на предприятии «КАС» равен 69629,9 тыс. руб.
Ввод и модернизация оборудования на 59 800 тыс. руб. и реконструкция цехов на 12400 тыс. руб. недостаточно для увеличения степени использования производственной мощности. Для этих целей также рекомендуется использовать привлеченные кредиты и займы и в течение последующих лет планомерно направлять средства на данные цели. Предприятие не использует краткосрочные займы, -это также может быть использовано для данных целей. Однако предприятие не может привлекать значительные заёмные средства как было рассчитано ранее, поэтому данный источник является незначительным.
Анализируя использование оборудования во времени также можно обнаружить неполное использование всех имеющихся возможностей организации. Хотя фактическое использование оборудование к плановому составляет 99,2%, что говорит о выполнении поставленных задач в области задействования технологического оборудования, но аналогичный показатель к календарному фонду времени работы оборудования составляет 45 %. Существует два способа повышения эффективности использования оборудования: экстенсивный и интенсивный. Показателями, характеризующими экстенсивный путь использования оборудования, являются:
· количество оборудования;
· структура парка машин и оборудования;
· отработанное оборудованием время (машино-часы).
Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за один машино-час, т.е. его мощностью (производительностью).
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что производительность оборудования в 2004 году увеличилась по сравнению с 2003 годом путём увеличения количества оборудования на 119 единиц. На этом основании предлагается использовать также интенсивный путь увеличения производительности оборудования. Модернизация и внедрение передового оборудования входит в процесс обновления оборудования, средства на эти цели организация должна использовать из долгосрочных кредитов и займов, которые привлекла организация в 2004 году. Основными причинами потерь рабочего времени оборудованием являются необеспеченность рабочих мест материалами, энергией, инструментами, запасными частями для ремонта, техническая неисправность оборудования и нарушение соотношения между отдельными видами оборудования в технологическом процессе.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год.
(3609+250)* 30*(279/365)=3859*30*0,764=88 448 тыс. руб.
Резерв увеличения выпуска продукции за счёт сокращения целодневных простоев оборудования в 2005 году составит 88 448 тыс. руб. Это значит, что при более эффективной организации производства и более полному использованию оборудования предприятие «КАС» может получить дополнительные доходы.
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счёт повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счёт обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв:
3859*30*6*0.223*0,0955==14793 тыс. руб.
Резерв увеличения выпуска продукции за счёт повышения среднечасовой выработки составил 14793 тыс. руб.
=69629,9+88 448+14793=172871 тыс. руб. Общий резерв повышения выпуска продукции на предприятии составил 172871 тыс. руб., что является суммой резервов повышения выпуска продукции за счёт сокращения целодневных простоев, повышения среднечасовой выработки, ввода в действие нового оборудования.
После этого определяют резервы роста фондоотдачи:
(1005177+172871)/(164146+65100-50600)-(1005177/164146)=1178048/
178646-6,12=6,59-6,12=0,47
При использовании резерва повышения выпуска продукции соответственно повышается фондоотдача, так как на 1 рубль. стоимости основных производственных фондов может приходится большая сумма прибыли на 0,47 пункта и предприятие должно стремиться к увеличению данного показателя.
Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчётном периоде:
=0,47*4,04=1,92
В результате увеличения фондоотдачи соответственно повышается фондорентабельность, неиспользованный резерв повышения фондорентабельности на предприятии составляет 1,92 пункта.
Одним из главных показателей эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача. Фондоотдача, так же как и величина основных фондов, влияет на объём производства. Фондоотдача, а также фондоёмкость, в стоимостном выражении зависит от уровня цен на продукцию, оценки основных производственных фондов, структуры основных фондов, технического их уровня и состояния, степени использования. Однако в условиях сложившейся ситуации на рынке необходимо обеспечить предприятие работой, т.е. нужно обеспечить привлечение заказов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении подведем основные итоги работы. На основании изученного материала можно сделать следующие выводы.
Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Однако одного умения оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении. К данной курсовой работе приложены данные отчётности за два последовательных года с целью проведения качественного анализа. Менеджеру предприятия необходима информация, содержащаяся в формах отчётности, для разработки адекватных управленческих решений по снижению риска и повышению доходности финансово-экономической деятельности предприятия, инвестору- для решения вопроса целесообразности инвестирования, банкам- для определения условий кредитования предприятия. Как видно, роль отчётных показателей для управления, определения положения предприятия на рынке значительно возрастает.
Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты поставленные задачи. В первой части курсовой работы раскрыта специфику работы ООО «КАС», особенности отрасли, в которой оно функционирует, основные технико-экономические характеристики.
В следующей главе рассмотрены теоретические аспекты управления основным капиталом. Приведены методики расчёта наиболее важных показателей, необходимых для проведения всестороннего анализа в данной области и выявления резервов улучшения использования предприятием основных фондов с целью усовершенствования работы организации в целом.
В третьей части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с управлением основным капиталом на предприятии ООО ПФ «КАС». На основе представленных форм отчётности были рассчитаны основные показатели, характеризующие эффективность использования основных производственных фондов и обеспеченность предприятия «КАС» данными активами. Рассчитанные коэффициенты и показатели являются базой для написания следующей главы курсовой работы, в которой даны рекомендации применительно к ситуации, сложившейся на предприятии.
В четвёртой части работы были сделаны основные выводы и предложены конкретные меры по улучшению той ситуации, которая сложилась на предприятии в области использования основных производственных фондов. Организация несомненно имеет возможности для повышения эффективности использования основных средств и достижения максимальных результатов своей деятельности. Результаты проведения анализа основных производственных фондов позволяют практически в реальном масштабе времени принимать решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних факторов.
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др. Осуществив данные рекомендации организация «КАС» может повысить уровень эффективности использования основных производственных фондов и тем самым улучшить общие показатели своей деятельности и выйти на лидирующие позиции в своей области деятельности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2001.
2. Баканов И.Т., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа- М. Финансы и статистика; 2003 г.
3. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М. : Финансы и статистика, 2001.
4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта - М.Финансы и статистика; 2000 г.
5. Банк В.Р., Тараскина А.В. Теория и практика комплексного анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов. - Изд.: ООО ЦНГЭП Астрахань, 2003. - 195 с.
6. Ветров А. А. Операционный аудит-анализ. - М. : Перспектива, 2001.
7. Генкин Б.М. Экономики и социология труда. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 384 с.
8. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М.: Бухгалтерский учет, 2001
9. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М. Центр экономики и маркетинга, 2000.
10. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М. : Финансы и статистика, 2004
11. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием М.: Финансы и статистика, 2001.
12. Колосицина М.Г. Экономика труда. - М.: Изд-во «Магистр», 2001- 240 с.
13. Кравченко Р.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Изд-во «Магистр», 2001 г.
14. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов - М.: Финансы и статистика, 1999.
15. Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М. : Финансы и статистика, 2001.
16. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка, - М.Высшая школа, 1999.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия-М. Новое знание, 2003.
18. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М. : Финансы и статистика, 2001.
19. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2001.
Подобные документы
Сущность и экономическая основа формирования основных фондов предприятия в условиях рыночных отношений. Цели, задачи, особенности методики анализа состава и технического состояния основных производственных фондов предприятия, база экономического анализа.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 03.04.2010Теоретические аспекты анализа основных фондов: понятие, значение и классификация. Производственная, технологическая и возрастная структура основных средств. Оценка, износ и амортизация. Показатели и анализ эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [220,1 K], добавлен 23.05.2009Экономическая сущность основных фондов. Физический и моральный износ основных средств. Воспроизводство основных фондов. Ремонт и модернизация основных фондов. Производственная мощность предприятия.
реферат [126,5 K], добавлен 15.10.2002Теоретические аспекты учета, анализа и аудита основных средств. Учет состояния основных производственных фондов на предприятии ОАО "Краспригород". Наличие, структура, движение основных фондов и эффективность их использования. Методика проведения аудита.
дипломная работа [176,8 K], добавлен 20.11.2010Оценка и учёт основного капитала, его информационное обеспечение. Износ и амортизация, лизинг основного капитала. Анализ эффективности использования, состояния и движения основного капитала предприятия ООО "Рубин-Люкс". Факторный анализ фондоотдачи.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 02.02.2010Экономическая характеристика деятельности Сосновского райпо. Бухгалтерский учет основных средств. Документальное оформление поступления и выбытия основных средств. Синтетический и аналитический учет. Значение и задачи анализа основных фондов предприятия.
курсовая работа [733,8 K], добавлен 30.04.2009Теоретические аспекты учета и анализа эффективности использования основного капитала на предприятиях АПК. Особенности бухгалтерского учета основных средств, состояние его аналитических и синтетических проводок. Резервы роста эффективности использования.
дипломная работа [247,4 K], добавлен 21.10.2013Понятие, сущность и анализ эффективности использования основных производственных фондов. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи. Резервы увеличения производства продукции, имущественное положение предприятия.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 13.01.2011Основные средства, их экономическая природа, классификация и оценка, принципы управления. Финансовые показатели для анализа и оценки основных средств, методы оценки стоимости основного капитала. Управление обновлением основных средств, их амортизация.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 28.07.2010Теоретические и организационные основы анализа оборачиваемости оборотного капитала. Понятие, состав, классификация оборотного капитала. Назначение оборотного капитала, роль в производстве. Факторы повышения эффективности использования оборотного капитала.
дипломная работа [182,6 K], добавлен 10.02.2009
