Особенности учета, анализа и контроля затрат на производство в условиях корпоративной структуры управления предприятием

Осуществляется полный постоянный контроль по подразделениям

У4

Контроль хороший

2

Производится ли предварительная нумерация первичных документов?

Документы предварительно нумеруются

У3

Малая вероятность пропуска номеров и фиктивных документов

3

Проверяется ли соответствие данных первичных документов на отпуск материалов, учету труда и производственных отчетов?

Полностью, один раз в месяц

У3

Малая вероятность ошибок и расхождений

4

Установлены ли нормативные затраты и как регулярно осуществляется их пересмотр?

Нормы затрат установлены, которые пересматриваются один раз в полугодие

У3

Контроль удовлетворительный

5

Составляются ли и как контролируются сметы общепроизводственных расходов?

Исполнение смет общепроизводственных расходов контролируется в течение месяца

У4

Контроль отличный

6

Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство?

Документы и данные по учету затрат сдаются в Главную бухгалтерию своевременно

У3

Нет вероятности искажения периодической отчетности из-за отсутствия данных

7

Проводятся ли инвентаризации незавершенного производства?

Проводятся только в конце года

У2

Слабый контроль. Необходимо проверить документацию по движению полуфабрикатов

Б. Система учета

8

Правильно ли классифицируются затраты по элементам и по статьям калькуляции?

Применяемая классификация затрат соответствует особенностям производства

У3

Удовлетворительная база для организации учета затрат

9

Соответствует ли выбранный метод учета затрат особенностям производства и как соблюдается он на практике?

В учетной политике определен позаказный метод учета затрат с основными элементами нормативного, он же и применяется

У3

Малая вероятность ошибок при исчислении себестоимости отдельных заказов

10

Организован ли учет потерь от брака?

Да

У3

Низкая вероятность искажения себестоимости заказа

11

Установлен ли и как соблюдается метод списания общепроизводственных расходов?

Способ выбран и соблюдается

У3

Вероятность ошибок при распределении указанных расходов невысока

12

Разработана ли схема сводного учета затрат на производство?

Да

У3

Невысокая вероятность ошибок в корреспонденции счетов и определении себестоимости

13

Проверяются ли данные сводного учета?

Не проверяются

У2

Необходимо провести выборочную проверку

14

Отвечает ли учет затрат принципу временной определенности фактов?

Данный принцип в учете затрат соблюдается

У3

Вероятность ошибок невелика

15

С какой периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета затрат на производство?

Ежемесячно

У3

Невелика вероятность искажения помесячных данных

Примечание: У2 - ниже среднего уровня, У3 - средний уровень, У4 - высокий уровень.

Делая общий вывод о системах внутреннего контроля и бухгалтерского учета, можно говорить о достаточно высоком уровне надежности этих систем. Положительным является тот факт, что на предприятии функционирует бюро методологии и ревизии, в обязанности которого входит контроль за правильностью, полнотой и достоверностью ведения учета, разработка методических рекомендаций для сотрудников предприятия относительно ведения учета в соответствии с действующим законодательством, проверка профессиональной подготовки бухгалтеров.

Таким образом, сравнивая полученную оценку надежности систем с первоначальной оценкой, установленной на стадии планирования аудита, у аудитора нет необходимости корректировать объем и порядок проведения других аудиторских процедур.

После тестирования системы внутреннего контроля и учета, имея сложившееся мнения об этих системах, аудитор переходит к реализации программы аудита по существу.

Аудитор определяет объекты повышенного внимания при планировании контрольных процедур. В данном случае, таким объектом является незавершенное производство. В таблице 29 представлена аудиторская программа для проверки учета незавершенного производства, где предусмотрена возможность выбора процедур. Реализация этой программы позволяет получить объективные данные об эффективности контроля и достоверности учетных записей. [33]

Таблица 29 - Контрольные аудиторские процедуры для оценки достоверности незавершенного производства

№ п/п	Тесты контроля	Направление контроля	Приемы контроля
1	Провести сверку данных аналитического учета по заказам с данными счета незавершенного производства	Полнота	Сверка, сопоставление
2	Выборочно по отдельному заказу: а) пересчитать и проверить правильность итогов в регистре аналитического учета	Точность	Пересчет
	б) документально подтвердить записи по статьям затрат в аналитическом учете	Реальность	Прослеживание
	в) сопоставить отчеты об использовании материалов с расходными первичными документами	Реальность	Сопоставление
	г) проверить правильность отнесения накладных расходов на объекты калькуляции, в том числе на незавершенное производство	Реальность	Пересчет
	д) документально подтвердить накладные расходы	Точность	Сканирование
3	Выборочно проверить соответствие фактического расхода материалов технологическим нормам	Реальность	Сопоставление
4	Выборочно проверить: а) был ли утвержден руководителем заказ на выполнение	Разрешение	Прослеживание
	б) сопоставить заказ с накладными на материалы и первичными документами по учету труда и его оплаты	Полнота	Сопоставление, прослеживание
	в) проследить отражение затрат материалов и оплаты труда, начиная с первичных документов, отчетов об использовании материалов, нарядов и заканчивая регистрами аналитического учета затрат	Полнота	Прослеживание

При проведении аудита затрат на производство аудиторский риск находится на уровне выше среднего. Внутрихозяйственный риск и риск контроля имеют низкий уровень, но риск необнаружения достаточно высок, так как абсолютно все этапы проверки предполагают работу аудитора с большим объемом учетных данных, сложной структурой документооборота по учету затрат на производство на предприятии, с большим количеством законодательных и нормативных материалов, касающихся учета затрат на производство, работу в условиях частичной автоматизации обработки данных.

Вследствие использования компьютерных систем обработки данных появляются новые виды аудиторского риска: технический (плохая работа аппаратных средств, отсутствие надлежащего обслуживания и контроля), связанный с системой обработки данных (ошибки при разработке системы), связанный с организацией учета и контроля (недостаточная подготовка персонала), связанный с квалификацией аудитора.

При проведении аудита в условиях применения компьютеров для обработки учетной информации в состав аудиторской группы включается специалист по технологиям компьютерной обработки экономической информации. Это позволяет выявить слабые места в программах с контрольной позиции, возможные ошибки и искажения в программах. [13]

Однако снижают аудиторский риск такие факторы, как применение единой среды компьютерной обработки данных на ЗАО НКМЗ, функционирование специальной системы контроля программного обеспечения, наличие долгосрочного плана и стратегии развития системы компьютерной обработки данных на предприятии.

Для получения аудиторских доказательств аудитор может проводить независимую процедуру выявления состояния объекта контроля, в результате чего получает объективную и полную его характеристику (прямые доказательства) и может использовать данные внутреннего контроля, информацию, полученную от администрации и третьих лиц. При этом аудитор получает второстепенные доказательства о состоянии объектов контроля, к которым он должен относиться с предусмотрительностью, так как на практике вскрываются факты, опровергающие достоверность второстепенных доказательств. [31]

Таким образом, в ходе проведения аудита затрат на производство на ЗАО НКМЗ в соответствии с разработанной программой, аудиторами не было обнаружено существенных нарушений в ведении учета затрат на производство и составлении отчетности по данному вопросу.

Однако, в ходе проведения аудиторской проверки неоднократно встречались документы с исправлениями, которые были сделаны до перенесения данных в последующие учетные регистры, но после их подписания соответствующими руководителями. Рекомендацией по повышению достоверности ведения учета затрат на производство на предприятии является необходимость проставления дополнительной подписи возле исправления и надписи «Исправленному верить» с целью возможности определения истинности исправленных данных (приложение Л).

3.3 Рекомендации по совершенствованию учета затрат на производство на предприятии

Сегодня вполне очевидно, что самыми преуспевающими в деловом мире являются те фирмы, которые в состоянии быстро собрать и обработать нужную информацию о любом элементе производственного процесса.

В мировой практике задачи информационного обеспечения крупных индустриальных объектов, каким является ЗАО НКМЗ, решаются корпоративными информационными системами.

На предприятии в этом направлении проделана огромная работа. В настоящее время происходит повсеместный переход от автоматизации функций отдельных подразделений к автоматизации и перепроектированию многогранных производственных процессов, созданию сквозных компьютерных систем, пронизывающих всю организационную структуру управления предприятия с целью обеспечения комплексности и интегрированности выполняемых функций. Хотя решение даже отдельных задач с применением вычислительной техники дает значительный экономический эффект, но многократно больший эффект дает единая интегрированная компьютерная система.

Одним из элементов такой единой интегрированной компьютерной системы является и совокупность электронных проходных предприятия. Создание системы такого класса, логически встроенной в единую корпоративную информационно-вычислительную систему внутрифирменного управления, имеет принципиальную значимость для завода, который претендует на лидерство в машиностроении Украины.

Данная система гарантирует правильность информации, получаемой для учета отработанного времени, позволяет ее систематизировать, оперативно обрабатывать и оценивать.

Данные электронных проходных дают возможность оперативно выделять нужную информацию (прогулы, опоздания, несвоевременный уход с работы), существенно повышая качество информационного обеспечения, а, следовательно, и управляющего воздействия на производственно-хозяйственную деятельность предприятия, система электронных проходных тем самым становится действенным механизмом упорядочения трудовых отношений, усиление заинтересованности работников ЗАО НКМЗ в выполнении своих обязанностей.

Сейчас можно говорить о том, что предприятие использует возможности электронных проходных не на 100 процентов, так как они служат только для контроля за своевременными выходами сотрудников на работу и уходами с работы по окончании рабочего дня, в то время как данные с электронных проходных можно использовать для формирования табеля учета рабочего времени по повременщикам в электронном виде и оперативно, не перенося данные из табеля при заполнении его вручную, формировать на основании этих данных схему 107 «Распределение повременной заработной платы по статьям и видам оплат».

Таким образом, рекомендация по совершенствованию учета состоит в замене табельного учета, который ведется непосредственно табельщиками, на учет с помощью электронных проходных, что позволит не только увеличить оперативность и эффективность учета, но и снизить затраты на производство.

Рассмотрим данное предложение более подробно. Уже сейчас ЗАО НКМЗ может переходить к табельному учету с использованием данных электронных проходных и формировать табель учета рабочего времени по повременщикам в электронном виде, но сдерживает этот переход и отмену должности табельщика тот факт, что некоторые отклонения в учете рабочего времени контролируют именно эти работники. Так , например, табельщики учитывают выходы работников за территорию предприятия в рабочее время по распоряжению руководства, уходы работников в отпуск, возвращение из отпуска ранее установленного срока, отгулы работников предприятия и тому подобное. Эти функции табельщиков являются важными и их нельзя не учитывать.

Поэтому, отмена должности табельщика и переход к автоматизированному формированию табеля учета рабочего времени должны сопровождаться передачей оставшихся функций табельщиков экономическим службам цехов, которым в дальнейшем придется только контролировать некоторые отклонения в учете отработанного времени и передавать эту информацию в отдел, который обрабатывает данные, поступающие с электронным проходных предприятия.

Существенно увеличить оперативность учета таких отклонений могло бы создание автоматизированных личных карточек по каждому работнику ЗАО НКМЗ, которые были бы одним из элементов единой корпоративной информационной системы предприятия.

Также, отмена должности табельщика позволила бы сократить затраты на производство и расходы деятельности в последующих отчетных периодах.

Каждый цех предприятия имеет своего табельщика, а также табельщики есть в административных зданиях. Таким образом, на ЗАО НКМЗ работает 50 человек, занимающихся табельным учетом в цехе, и 5 человек, занимающихся табельным учетом в административных зданиях, со средней заработной платой 450 гривен.

Нужно отметить, что расходы на оплату труда табельщиков цеха относятся на счет 911 «Общепроизводственные расходы цеха», а табельщиков административных зданий - на счете 912 «Общепроизводственные расходы производства».

Рассчитаем приблизительный экономический эффект для предприятия при отмене должности табельщика. Расчет представим в виде таблицы 30.

Таблица 30 - Расчет экономического эффекта для ЗАО НКМЗ при отмене должности табельщика

Статья экономии	Отнесение расходов	Сумма, грн
1	2	3
1) Заработная плата табельщиков цеха	911	22500
2) Начисления на зарплату табельщиков цеха (39,35%)	911	8853,75
3) Заработная плата табельщиков административных зданий	912	2250
4) Начисления на зарплату табельщиков административных зданий (39,35%)	912	885,38
Экономический эффект	34489,13

Расчет показал, что предприятие может сократить свои расходы на 34489,13 гривен ежемесячно в последующих отчетных периодах.

Нужно учесть, что часть расходов по счету 911 «Общепроизводственные расходы цеха» списывается на счет 23 «Производство» на производственную себестоимость заказов, а остальные расходы относятся на счет 901 «Себестоимость реализованной готовой продукции» в конце того отчетного периода, в котором они были понесены.

Таким образом, кроме увеличения оперативности и эффективности учета отработанного времени, данное предложение позволит предприятию сократить свои расходы в последующих отчетных периодах.

4 Охрана труда

4.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов

В настоящее время, в любой сфере деятельности, особое внимание уделяют изучению и устранению такого негативного показателя, как опасные и вредные производственные факторы и обеспечению комфортных условий труда.

Для того чтобы проанализировать опасные и вредные производственные факторы, необходимо знать, что опасные производственные факторы приводят к травматизму, а вредные - к профессиональным заболеваниям. При работе с компьютером на человека могут воздействовать и опасные и вредные производственные факторы. Поэтому при организации работы в бюро бухгалтерского учета и анализа затрат следует учесть возможное влияние этих факторов.[34]

В соответствии с ГОСТ 12.0.003-74 опасные и вредные производственные факторы подразделяются по природе действия на следующие группы:

физические;

психофизиологические;

химические;

биологические.

При работе с компьютером человек подвергается воздействию опасных и вредных производственных факторов первых двух групп.

К физическим факторам, влияющим на человека относятся: повышенный уровень шума на рабочем месте; повышенный уровень ионизирующих излучений в рабочей зоне; опасный уровень напряжения в электрической цепи; повышенный уровень статического электричества; повышенный уровень электромагнитных излучений; недостаточная освещенность рабочей зоны; прямая и отраженная блесткость; повышенная пульсация светового потока; повышенный уровень ультрафиолетовой / инфракрасной радиации.

К психофизиологическим факторам относятся физические (статические, динамические, гиподинамия) и нервно-психические перенагрузки (умственное перенапряжение, перенапряжение анализаторов, монотонность труда, эмоциональные перенагрузки). [35]

На основании выше перечисленного можно сделать вывод, что игнорирование этих факторов приведет к различного рода заболеваниям.

4.2 Требования к освещению рабочего места. Расчет искусственного освещения

Одним из важных условий эффективной трудовой деятельности является хорошее световое освещение. Обеспечение достаточной освещенности рабочих поверхностей обуславливается нормами освещенности в зависимости от характеристики зрительной работы согласно СНиП 11-4-79.

Для создания благоприятных условий зрительной работы, исключающих быстрое утомление глаз, возникновение профессиональных заболеваний, несчастных случаев и содействующих повышению производительности труда и качества продукции, производственное освещение должно отвечать следующим требованиям:

- создавать на рабочей поверхности освещенность, соответствующую характеру зрительной работы, не ниже установленных норм;

- обеспечить достаточную равномерность и постоянство уровня освещенности в производственном помещении во избежание частой переадаптации органов зрения;

- не создавать ослепляющего действия как от самих источников освещения, так и от других предметов, находящихся в поле зрения;

- не создавать на рабочей поверхности резких и глубоких теней (особенно подвижных);

- обеспечить достаточный для различия деталей контраст освещаемых поверхностей;

- не создавать опасных и вредных производственных факторов (шум, тепловое излучение, опасность поражения током, пожаро- и взрывоопасность светильников);

- должно быть надежным и простым в эксплуатации, экономичным и эстетичным.

Искусственное освещение в помещениях ВЦ осуществляют в виде комбинированной системы освещения с использованием люминесцентных источников света в светильниках общего освещения. В качестве источников общего освещения используются люминесцентные лампы типа ЛБ или ЛД с индексом цветопередачи не менее 70, в качестве светильников - установки с преимущественно отраженным или рассеянным светораспределением. Нормы освещенности светильников Ен = 300 - 400 лк. Светильники общего освещения располагают над рабочими поверхностями в равномерно-прямоугольном порядке. [35]

При расчете системы искусственного общего равномерного освещения для горизонтальной поверхности используется метод коэффициента использования светового потока.

Помещение бюро бухгалтерского учета и анализа затрат ПМО имеет следующие размеры: ширина (А) - 3,5 метра; длина (В) - 7 метров; высота (Н) - 4 метра.

Для бюро, исходя из высоты помещения и технологических особенностей, лучше всего подходят светильники с люминесцентными лампами. Наилучший вариант размещения ламп - однорядный. Высоту подвеса светильников примем равной высоте комнаты, то есть Нр = 4 метра. Определим расстояние между светильниками (L), если отношение L/Нр для нашего типа лампы составляет 1,3.

L = 1,3 * 4 м = 5,2 м

Округлим расстояние L до 4 метров с тем, чтобы можно было равномерно разместить светильники по комнате, и определим требуемое количество светильников (n):

количество рядов светильников: 3,5м / 4м = 0,875;

количество светильников в ряду: 7м / 4м = 1,75.

Округлим количество рядов до одного, а количество светильников в ряду - до двух. Общее число светильников будет равно двум штукам.

Рассчитаем световой поток Fл по формуле 30:

Fл = 100 * Ен * S * K * Z / (n * ?), (30)

Fл - световой поток, лм;

Ен - нормированная минимальная освещенность, (Ен = 300 лк);

S - площадь освещаемого помещения, (S = 3,5м * 7м = 24,5 м2 );

K - коэффициент запаса, (К = 1,4);

Z - коэффициент минимальной освещенности (для люминесцентных ламп составляет 1,1);

n - число светильников, шт.;

? - коэффициент использования светового потока ламп, который зависит от типа светильника, коэффициентов отражения потолка (сп) и стен (сс), индекса (светопоказателя) помещения (i).

Индекс помещения находится по формуле 31:

I = А * В / Нр * (А + В), (31)

I - индекс помещения;

А - ширина, м;

В - длина, м;

Нр - высота, м.

I = 3,5м * 7м / (4м * (3,5м + 7м)) = 0,6

Коэффициент ? определяем по таблице, исходя из того, что сп = 0,7, сс = 0,5, i = 0,6. В данном случае ? составит 33%. Тогда световой поток Fл будет равен:

Fл = 100 * 300лк * 24,5м2 * 1,4 * 1,1 / (2 шт * 33%) = 17150 лм (30)

По полученному значению Fл выбирается источник освещения с ближайшим большим световым потоком Fф. Это лампы ЛБ-80 с мощностью 80 Вт каждая в количестве 4 штук. Фактический световой поток при этом равен 20880 лм (5220 * 4 шт.). По фактическому потоку лампы определим фактическую освещенность по формуле 32:

Ефакт = (Fф / Fл )* Eн , где (32)

Ефакт = (20880 лм / 17150 лм) * 300 лк = 365,25 лк

Исходя из мощности одной лампы и их количества определим общую мощность установки по формуле 33:

W = n * r * M, где (33)

W - общая мощность установки, Вт;

n - количество светильников, шт.;

r - количество ламп в одном светильнике, шт.;

M - мощность одной лампы, Вт.

W = 2 шт * 4 шт * 80 Вт = 640 Вт (33)

Таким образом, для соблюдения оптимальных параметров работы бюро бухгалтерского учета и анализа затрат ПМО, необходимо иметь искусственное освещение в виде двух светильников с 4 лампами ЛБ-80 общей мощностью 640 Вт.

4.3 Требования пожарной безопасности

В результате несоблюдения правил пожарной безопасности производители несут огромные убытки и выплачивают штрафы. В соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 пожарная безопасность объекта обеспечивается системами предотвращения пожара и противопожарной защиты, в том числе организационно-техническими мероприятиями.

Системы пожарной безопасности характеризуются уровнем обеспечения пожарной безопасности людей и материальных ценностей и выполняют одну из следующих задач:

- исключать возникновение пожаров;

- обеспечивать пожарную безопасность людей;

- обеспечивать пожарную безопасность материальных ценностей;

- обеспечивать пожарную безопасность людей и материальных ценностей одновременно.

Пожар может возникнуть при взаимодействии горючих веществ, окислителя и источников зажигания. К горючим веществам относятся: строительные материалы для акустической и эстетической отделки помещений, перегородки, двери, полы, изоляция силовых и соединительных кабелей. Окислителем является кислород. Источниками зажигания могут оказаться электронные схемы ЭВМ, приборы, применяемые для технического обслуживания, устройства электропитания, кондиционеры воздуха, где в результате различных нарушений образуются перегретые элементы, электрические искры и дуги, способные вызвать возгорание горючих материалов.

Опасными факторами, воздействующими на людей и материальные ценности, являются пламя и искры, повышенная температура окружающей среды, токсичные продукты горения и термического разложения, дым, пониженная концентрация кислорода.[34]

Противопожарная защита достигается применением одного из следующих способов или их комбинацией:

- применение средств пожаротушения и соответствующих видов пожарной техники;

- применение автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения;

- применение основных строительных конструкций и материалов, в том числе используемых для облицовок конструкций, с нормативными показателями пожарной опасности;

- организация с помощью технических средств, включая автоматические, своевременного оповещения и эвакуации людей.

Организационно-технические мероприятия включают: организацию пожарной охраны; организацию обучения работающих правилам пожарной безопасности; изготовление и применение средств наглядной агитации по обеспечению пожарной безопасности; применение эффективной пожарной техники, безопасной с точки зрения экологии.

Пожарная профилактика при эксплуатации электроустановок, электроприборов и устройств заключается в следующих мероприятиях:

- поддержание сопротивления изоляции токоведущих частей не ниже величин, регламентированных правилами техники безопасности;

- защита изоляции от теплового, механического и агрессивного воздействия окружающей среды посредством исключения повреждения изоляции кабелей и проводов от вибрации, тряски и при движении;

- защита открытых токоведущих частей от попадания на них посторонних предметов. [35]

Основными огнегасительными веществами являются пена, углекислота, сжатый воздух, порошки, песок, земля. Помещения вычислительных центров должны быть снабжены порошковыми или углекислотными огнетушителями.

4.4 Требования к микроклимату помещения вычислительного центра

К показателям микроклимата в производственных помещениях относятся:

температура (t);

относительная влажность (u);

скорость движения воздуха (v);

интенсивность теплового излучения.

Нормы к воздуху рабочей зоны производственных помещений и допустимые величины микроклиматических параметров приведены в ГОСТ 12.1.005-88. В залах вычислительной техники, при выполнении расчетных работ и работ операторского типа, связанных с нервно-эмоциональным напряжением, относящимся к категории тяжести работ 1а, соблюдаются следующие оптимальные и допустимые параметры микроклимата, приведенные в таблице 31. [35]

Таблица 31 - Параметры микроклимата помещения вычислительного центра

Температура, С	Относительная влажность, %	Скорость движения воздуха, м/с
оптимал.	допустим.	оптимал.	допустим.	оптимал.	допустим.
22-24	21-25	40-60	75	0,1	меньше 0,1

При относительной влажности воздуха до 40% выходит из строя изоляция проводов, более 75-80% - снижается сопротивление изоляции, возрастает интенсивность отказов электротехники.

Температура внутренних поверхностей устройств и конструкций, ограждающих рабочую зону, находится в пределах 20-26С, при более низкой или высокой температуре поверхностей рабочие места удаляются от них на расстояние не менее 1 метра. Колебание температуры в рабочей зоне в течение смены допускаются в пределах 4С.[34]

В холодный период года применяются средства защиты рабочих мест от радиационного охлаждения от стеклянных поверхностей оконных проемов, в теплый период года - от попадания прямых солнечных лучей.

Интенсивность теплового излучения, действующего на рабочих местах не превышает:

35 Вт/м при облучении 50% поверхности тела и более;

70 Вт/м при величине облучаемой поверхности 25-50%;

100 Вт/м при облучении не более 25% поверхности тела.

Измерения показателей микроклимата проводятся в начале, середине и конце холодного и теплого периодов года не менее 3 раз за смену.

Заключение

Бухгалтерский учет хозяйственной деятельности предприятий является составной частью системы экономической информации и управления. В последнее время его роль значительно возросла, так как бухгалтерский учет отражает хозяйственные процессы, контролирует соблюдение законодательных актов и юридических норм, регулирующих хозяйственные взаимоотношения.

Рассмотрев в первой части дипломной работы теоретические основы учета и анализа затрат на производство, их классификацию и состав, во второй и третьей частях были отражены особенности учета, анализа и контроля затрат на производство в условиях корпоративной структуры управления предприятием на примере ЗАО НКМЗ, а также были предложены рекомендации по совершенствованию учета затрат на производство на исследуемом предприятии.

Учет на предприятии ведется в соответствии с Положениями (стандартами) бухгалтерского учета, принятыми в Украине. Автоматизация работы бухгалтеров предприятия и подготовка большого количества нормативных методических рекомендаций по ведению учета на предприятии обеспечивают правильность, эффективность и оперативность учета.

Можно отметить также то, что на ЗАО НКМЗ уделяется большое внимание контролю и анализу затрат на производство с целью недопущения превышения затрат, которые были заложены при подписании контрактов на изготовление машин и оборудования, и обеспечения достаточного уровня рентабельности по выполняемым заказам.

Предложенные рекомендации по совершенствованию учета должны помочь предприятию сократить свои затраты на производство продукции, к чему должно стремиться каждое предприятие в рыночной конкурентной среде.

Таким образом, правильно организованные учет, анализ и контроль, а также проведение аудита затрат на производство, являются неотъемлемой частью успешного функционирования любого предприятия.

Перечень ссылок

1 Бирюкова И. К. «Практический бухгалтерский учет в Украине». - К.: Экономика и право, 1996. - 111с.

2 Е.Д.Чацкис, А.Н. Лысюк, И.А. Лукашова, Т.П. Михайлова «Бухгалтерский учет». - Донецк: Сталкер, 1997.-352 с.

3 Грабова Н.Н., Добровский В.Н. «Бухгалтерский учет в производственных и торговых предприятиях, 2005».: Под ред. Н.В. Кужельного: Учебное пособие. - К.:А.С.К., 2005.-624 С.

4 Завгородний В.П. «Бухгалтерский учет в Украине».: Учебно-практическое пособие. - 4 - е изд., доп. и перераб.-К.:А.С.К., 1999.- 864 с.

5 Партин Г.О. «Бухгалтерский учет: основы теории и практики».: Научное пособие. - К.: Знание, 2005

6 «Бухгалтерський фiнансовий облiк» за ред. Ф.Ф.Бутинця.-Житомир, 2006

7 Сергеев И.В. «Экономика предприятия». - М.: Юнити, 2005

Скударь Г. М. «Управление конкурентоспособностью крупного акционерного общества: проблемы и решения». - К.: Наукова думка, 1999.- 496 с.

Приказ об учетной политике в ЗАО НКМЗ от 02.01.2008г.

«Методические указания по формированию расходов и доходов на ЗАО НКМЗ».- Бюро методологии и ревизии Главной бухгалтерии ЗАО НКМЗ, Плановый отдел согласно Положениям (стандартам) бухгалтерского учета в Украине, Краматорск, 2005

11 Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 16 «Расходы» (Приказ министерства финансов Украины № 48 от 31.12.1999 года)

12 Завгородний В.П., Савченко В.Я. «Бухгалтерский учет, контроль и аудит в условиях рынка». - К.: Блиц - информ, 1995

13 Усач Б.Ф. «Аудит».- К.: Знание - Пресс, 2007.- 223с.

14 Бородкин А. «Проблемы учета затрат на производство»// «Бухгалтерский учет и аудит».-1998.- №4 - с.32-38

15 Новгородский В.Н. «Калькуляция себестоимости продукции в промышленности, строительстве и на транспорте» // «Баланс».-2006.- №7 - с.39-44

16 Луговой В. «Учет и контроль материальных затрат»// «Бухгалтерский учет и аудит».-1999.-№ 8 - c.29-35

17 Луговой В. «Учет и контроль отчислений на социальное страхование»// «Бухгалтерский учет и аудит».-1999.- № 9 - с.11-17

18 Голов С. «Анализ производственной себестоимости» // «Бухгалтерский учет и аудит».- 2005. - №7 - с.20-23

19 Лысенко В. «Инвентаризация МБП» // «Бизнес-информ».- 1999 .- №5 -с. 56-59

20 Русак Н.А., Стражев В.И. «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности». - Мн: Новое знание, 1998

21 Завгородний В.П.«Бухгалтерский учет, контроль и аудит».- К.: Дикси, 1997.- 257с.

22 «Положение о хозяйственном расчете цехов, производств и функциональных служб ЗАО НКМЗ».- Краматорск, 2005

23 Церетели Л. «Учет затрат» // «Вестник налоговой службы Украины».- 2005.- № 31 - с.87- 98

24 Солодченко.И «Состав затрат» // «Бизнес». -2005.- № 23 - с.67-75

25 Малышкин А.И. «Налоговый учет: ситуации и решения».: Пособие. - К.: Либра, 1999. - 224 с.

26 Соколовская Н., Погорелова Н. «Порядок проведения инвентаризации запасов» // «Все о бухгалтерском учете». - 2005. - №118 - с.15-22.

27 Ткаченко Н.М. «Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України».- Підручник для студентів вищ. навч. освіти - 5-те вид., доповн. та переробл. - К.: А.С.К., 2005. - 784с.

28 Киндрацкая К.М. «Налоговый учет» // «Бухгалтерский учет и аудит». - 2005. - № 4 - с.55-60

29 Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия».: Учебное пособие / Г.В. Савицкая.- 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2007.- 704 с.

Хмара А. «Методика анализа затрат на производство продукции» // «Экспресс».- 2006.- № 45 - с.22-28

Бутинець Ф.Ф. “Аудит”.: Підручник для студентів спеціальності “Облік та аудит” вищих навчальних закладів, 2-е вид., перероб. та доп. - Житомир: ПП “Рута”, 2007.- 672 с.

Ковалева О.В., Константинов Ю.П. “Аудит”.: Учебное пособие / Под ред. О.В Ковалевой.- М.: Издательство ПРИОР, 2007.-320 с.

Алборов Р.А. “Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК”.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство “Дело и сервис”, 2005.- 432 с.

Жидецкий В.Ц. “Основы охраны труда”.: Учебник.- 2-е изд., дополненное.- Львов: Афиша, 2005.- 351 с.

Жидецкий В.Ц. “Охрана труда пользователей компьютеров”.- Львов: Афиша, 2005.- 176 с.

Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» №996 - ХIV от 16.07.1999 года

Закон Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №283/97 - ВР от 22.05.1997 года

Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97 - ВР от 03.04.1997 года