Амортизационная политика компании по производству резервуаров и емкостного оборудования ЗАО "ТРЕСТ НЕФТЕХИМ"

Необходимость участия банковского сектора в кредитовании промышленных предприятий особенно актуальна в связи с принятием Правительством Российской Федерации федеральной целевой программы «Социально - экономическое развитие Республики Башкортостан до 2006 года» (Постановление Правительства № 625 от 20 августа 2002г.).

Успешная реализация одобренной на федеральном уровне программы развития республики зависит от слаженной работы всех ее звеньев: не только предприятий и организаций - основных исполнителей программных мероприятий, но и потенциальных инвесторов и кредиторов.Это видно из следующих основных показателей программы. Общая сумма финансирования составляет 172 млрд. рублей, из которых 34 млрд. рублей (19,8% от общего объема средств) будет выделено из федерального бюджета, 29 млрд. рублей (16,5%) - из бюджета Республики Башкортостан. Объем выделяемых на реализацию программы собственных средств предприятий и организаций составит 52 млрд. рублей (30,3%). Реализация программы предусматривает также и заемные средства - банковские кредиты в объеме более 39 млрд. рублей (23,01%).

Доля банковских кредитов в общем объеме суммы финансирования существенно варьируется по различным разделам программы. Так, по подведомственным Министерству промышленности Республики Башкортостан предприятиям машиностроения, оборонно-промышленного комплекса, металлургии, связи, лесопромышленного комплекса, текстильной и медицинской промышленности, на кредиты банков приходится свыше 47% от стоимости всех инвестиционных проектов. Из заложенной в программе общей стоимости 83-х проектов (по 55 подведомственным министерству предприятиям) в сумме 87 млрд. рублей, собственные средства участников должны составить 31,3 млрд. рублей (36%), заемные средства - 38,9 млрд. рублей (44,7%). Сегодня с уверенностью можно сказать, что в связи с недостатком оборотных средств, многие предприятия не в силах обеспечить выделение собственных средств на финансирование проекта и, одновременно с этим, взять дорогостоящий банковский кредит. В связи с этим особую важность приобретают условия предоставления кредитов.

Основной целью большинства инвестиционных проектов является приобретение нового оборудования, реконструкция и техническое перевооружение предприятия. Срок окупаемости таких проектов составляет, как правило, несколько лет. При кредитовании промышленных предприятий необходимо также учитывать и специфику производства - длительный производственный цикл.

К примеру, срок окупаемости инвестиционного проекта ОАО «Уфимское моторостроительное производственное объединение» по созданию мощностей для выпуска семейства новых автомобильных двигателей составит 8-9 лет при инвестиционных затратах 7,5 млрд. рублей. В случае получения ФГУП «Кумертауское авиационное производственное предприятие» инвестиций в сумме 148,7 млн. рублей на создание многоцелевого вертолета Ка-226.50, срок окупаемости проекта составит 4,7 года. Правительство республики в 2001г. прокредитовало 75 млн. рублей сроком на 3 года беспроцентно.

В этой связи остро встает вопрос о представлении льготного кредитования для данного сектора экономики через долгосрочные кредиты и пониженные процентные ставки.

Нельзя не учитывать, что банковская система должна научиться работать в условиях ВТО, где процентные ставки составляют 3-5% годовых. Реализация приоритетных для республики инвестиционных проектов позволит промышленному сектору экономики выйти на качественно новый уровень своего развития, увеличить объем производства и реализации продукции. Рост прибылей и объемов реализации будет способствовать увеличению денежных потоков, что, в свою очередь, послужит увеличению кредитных ресурсов банковского сектора экономики. Банки, как финансовые институты, имеют в своем распоряжении множество инструментов для управления процессом кредитования. Важно, чтобы при рассмотрении возможности кредитования проектов промышленных предприятий, банки подходили к вопросу не только с позиций банковских инструкций и ограничений, а использовали весь спектр своих финансовых возможностей. Государство в лице республиканского бюджета тоже является непосредственным участником инвестиционного процесса. В 2002г. ОАО «Башкирский троллейбусный завод» из 10-ти миллионной кредитной линии был выделен бюджетный кредит в сумме 5,0 млн. рублей на создание троллейбуса нового поколения. При поддержке правительства республики успешно реализуется проект по выпуску нового семейства городских и пригородных автобусов на ОАО «Нефтекамский автозавод». На выделенные бюджетные средства приобретено современное окрасочное оборудование производства Германии, с помощью которого будут выполняться требования международных стандартов по качеству.

Заключение

Процесс амортизации будет способствовать оптимальному развитию воспроизводства, если государство при разработке амортизационной политики, опирается на объективные экономические законы воспроизводства.

Амортизационная политика в командно-административной системе, основанная на ошибочной теоретической посылке, нанесла серьезный вред народному хозяйству. На сегодня имеется большой, но в значительной мере изношенный производственный потенциал, который функционирует во многих случаях исключительно благодаря колоссальным затратам на ремонт. Старые и вновь созданные основные фонды не могут эффективно эксплуатироваться из-за нехватки трудовых и материальных ресурсов. У нас, по сути, нет ни нормального использования созданных мощностей, ни эффективного накопления. Оба процесса ущемляют друг друга, что позволяет констатировать факт перенакопления созданных основных фондов по сравнению с реальными экономическими возможностями. Конечно, амортизационная политика -- не единственная причина такого положения, но ее роль, несомненно, велика.

Роль амортизации как элемента учета затрат на производство возрастает по мере перехода от планового к рыночному механизму регулирования экономики. Поиск оптимальных критериев регулирования инвестиционной политики, необходимость точного учета затрат при определении размеров фондов и налогов заставляют предпринимателей всех уровней -- от предприятия до государственных органов управления -- скрупулезно подходить к вопросам амортизации основных фондов. Начисление и использование амортизации видом меняются на каждом новом этапе развития производительных сил, ибо на них накладывают отпечаток форма собственности на средства производства и методы управления, особенности производства и распределения общественного продукта.

Список использованной литературы

Берзинь И.Э. «Экономика Фирмы» М. 1997г.

Зайцев Н.Л. «Экономика промышленного предприятия» М. 1996г.

Грузинов В.П., Грибов В.Д. «Экономика предприятия» М. 1997г.

Чечин Н.А. «Эффективность использования основных фондов, производственных мощностей» М. 1993.

Григорьев В.В. «Оценка и переоценка основных фондов» М. 1997.

Борисенко З.Н. «Амортизационная политика» Киев 1993.

«Экономика предприятий» /под редакцией Семенова Л.А./ М. 1996.

«Экономика предприятий» /под редакцией Горфинкеля В.Я./ М. 1996.

Большой энциклопедический словарь, М.: Большая Российская Энциклопедия, 2004.

Веретенникова И. И. Амортизация и амортизационная политика. М.: Финансы и статистика, 2004.

Кударь Г. В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. М.: Бератор - Пресс, 2002.

Налоговый кодекс РФ. Часть I, II. М.: Финансы и статистика, 2004.