Влияние лесозащитных полос и зарастаемости водоёмов на показатель их рыбопродуктивности

Размещено на http://allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Рыбопродуктивность прудов и водоЁмов

1.1 Естественная рыбопродуктивность

1.2 Общая рыбопродуктивность

ВЛИЯНИЕ ЛЕСОЗАЩИТНЫХ ПОЛОС НА РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ ВОДОЁМОВ

2.1 Защитные леса и их роль в сохранении водных биологических ресурсов

2.2 Значение леса в сохранении водной среды обитания рыб

2.3 Заготовки леса на водосборах

2.4 Заготовки леса по берегам водоёмов

2.5 Сохранение лесополос вдоль водоёмов

ВЛИЯНИЕ ЗАРАСТАЕМОСТИ ВОДОЁМОВ НА ПОКАЗАТЕЛЬ ИХ РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ

3.1 Макрофиты прудов и их воздействие на водоём

3.2 Борьба с заилением и зарастанием водоёмов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ



ВВЕДЕНИЕ

Рыбопродуктивность водоема во многом зависит от структуры прибрежно-водной и водной растительности, от площади ее зарослей и их месторасположения. Фотосинтез фитопланктона и высшей водной растительности является мощным и постоянно действующим фактором насыщения воды кислородом. Интенсивность фотосинтеза макрофитов в 2-4 раза выше, чем у фитопланктона. Однако сильно развитая растительность неблагоприятно влияет на кислородный режим. Разложение пресноводных макрофитов приводит к снижению содержания кислорода в воде, повышается БПК, окисляемость и pH, возрастает содержание аммиачного азота и нитратов. Таким образом, избыточное зарастание приводит к значительной потере рыбохозяйственного значения мелководий, так как на этих участках создается неблагоприятный газовый и световой режим. На заболоченных участках рыба не размножается. Зарастаемость рыбоводных прудов не должна превышать 25-35 % общей площади. В свою очередь наличие лесозащитных полос вдоль водоемов оказывает лишь положительное влияние на их рыбопродуктивность. Усиление водоохранной функции лесов является одним из наиболее значимых способов сохранения природного состояния водных ресурсов. Гидроэкологическая роль лесов заключается в создании благоприятных микроклиматических условий и поддержании биологического разнообразия путем создания дополнительных местообитаний и убежищ для гидробионтов. Гидроэкологическая функция лесных насаждений проявляется в локальном увеличении сумм атмосферных осадков, перераспределении снегозапасов, увеличении транспирации и уменьшении испарения, способствующих сохранению водоносности рек, а также в местном улучшении качества природных вод.



1. РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ ПРУДОВ И ВОДОЁМОВ

Рыбопродуктивность прудов - это прирост живой массы рыбы, полученной с единицы площади водоёма за вегетационный период.

Рыбопродуктивность водоёмов измеряется килограммами, тоннами или центнерами на 1 га площади водоёма и делится на естественную и общую.

1.1 Естественная рыбопродуктивность

Естественная рыбопродуктивность - это суммарный прирост массы рыбы, полученной в течение одного вегетационного сезона с единицы площади за счёт естественной кормовой базы.

Естественная рыбопродуктивность не является постоянной величиной, она зависит от климатических условий, состава почв, качества воды, вида выращиваемых рыб, их возраста, плотности посадки и прочее.

Наиболее высокую природную рыбопродуктивность получают в спускных прудах в южных районах, самую низкую - в неспускных прудах в северных районах. На естественную рыбопродуктивность влияют и погодные условия. Так, если в течение вегетационного периода преобладала теплая солнечная погода и было удовлетворительное водоснабжение прудов, создались благоприятные условия для развития естественной кормовой базы и роста рыбы. В таких условиях и естественная рыбопродуктивность бывает наибольшей. Низкую рыбопродуктивность получают в годы с прохладным летом и небольшим количеством дождей и в жаркие годы с небольшим количеством осадков. При плохом водоснабжении и значительном испарении воды в прудах ухудшается кислородный режим. В безветренную жаркую погоду при большой плотности посадки рыбы в прудах, вследствие ухудшения кислородного режима возможны заморные явления и гибель рыбы.

Рыбопродуктивность полученная за счет естественной пищи, зависит от состояния кормовой базы прудов и степени ее использования рыбой. Под кормовой базой обычно предполагают все звенья трофической цепи (фито - и зоопланктон, фито - и зообентос, детрит, рыба и прочее), которые могут использоваться рыбой в качестве объектов питания.

Во время формирования естественной кормовой базы в прудах происходят сложные биологические процессы, в которых используется солнечная энергия. С помощью солнечной энергии органические вещества ила разрушаются микроорганизмами на дне пруда, вода обогащается минеральными солями, образуется первичная продукция фитопланктона и бактерий, которые поглощают из воды минеральные соли и органические вещества. На следующем этапе круговорота веществ образуется вторичная продукция - зоопланктон и зообентос. Последним звеном круговорота веществ в водоёме есть культивированная рыба, которая питается планктоном, бентосом или водной растительностью (макрофитами).

Столь же важное значение имеет концентрация кислорода в воде. В случае её снижения до 4 мг/л ухудшается аппетит и снижается усвояемость корма. При дефиците кислорода не только уменьшается или прекращается рост и снижается рацион, но и увеличивается кормовой коэффициент. Таким образом, кормление рыбы нужно проводить с учётом состояния погоды, температуры воды, концентрации кислорода, возраста рыбы и интенсивности поедания ею кормов.

1.2 Общая рыбопродуктивность

Общая рыбопродуктивность - это суммарный прирост массы рыбы, полученной в течение одного вегетационного сезона с единицы площади за счёт естественной кормовой базы с применением мероприятий по интенсификации.

Комплекс интенсификационных мероприятий, обеспечивающих увеличение объёмов выхода рыбной продукции с единицы водной площади, повышение эффективности прудового рыбоводства, содержит следующие меры: мелиорация прудов, оптимизация среды обитания, применение удобрений, известкование прудов, кормление рыбы, улучшение продуктивных качеств разводящих рыб, использование поликультуры рыб, различающихся по характеру питания. Одним из наиболее эффективных и распространённых мер интенсификации, является применение минеральных и органических удобрений. Внесение в пруды удобрений, способствует оптимальному развитию естественной кормовой базы, а вследствие увеличения естественной рыбопродуктивности (в 1,5-2,0 раза).

Минеральные удобрения. Фосфорные удобрения являются одним из наиболее важных и часто используемых видов удобрений в прудовом рыбоводстве. Их применение повышает рыбопродуктивность на всех почвах, за исключением лёгких песчаных и закисных. Использование фосфорных удобрений более эффективно в водоёмах, где вода и почва содержат много извести в сочетании с большим количеством органической материи. В этих условиях фосфорные удобрения стимулируют развитие азотфиксирующих и нитрифицирующих бактерий. В качестве фосфорных удобрений используют простой суперфосфат (16-20% водорастворимой фосфорной кислоты), двойной суперфосфат (30%), фосфорную муку (16-20%). Почва способна адсорбировать большое количество фосфора, поэтому удобрения рекомендуется вносить по воде, дробными порциями, рис. 1.2.1.

Азотные удобрения повышают интенсивность биологических процессов, вызывают усиленное развитие планктонной и донной флоры и фауны прудов. В качестве удобрений используют селитры (содержат до 35% азота), сульфат аммония (около 20%) и синтетическую мочевину (46%).



Рисунок 1.2.1 - Внесение удобрений в водоём

Наилучший результат азотное удобрение даёт в сочетании с фосфорным, в результате чего усиливается действие каждого из них. Азотные удобрения вносят весной, после залития прудов и летом при температуре воды 16°С до достижения оптимальной концентрации суммарного азота 2 мг/л.

Кальциевые удобрения усиливают процессы минерализации органики и стимулируют среду.

Известкование почвы и воды - необходимое условие для действия азотных и фосфорных удобрений. Норма внесения извести зависит от рН: чем ниже величина рН, тем больше необходимо внести извести. Негашёную известь вносят осенью по грунту, гашёную можно вносить по воде вместе с удобрениями.

Известкование нейтрализует кислую реакцию воды и грунта, ускоряет процессы минерализации органических веществ в прудах, способствует обогащению воды биогенными элементами.

фотосинтез рыбопродуктивность фитопланктон биологический



Рисунок 1.2.2 - Внесение извести в водоём

Органические удобрения. В рыбоводной практике применение органических удобрений так же эффективно, как и минеральных. В качестве удобрений используют навоз, навозно-торфяные компосты, навозную жижу, отходы пищевой промышленности, зелёные удобрения. Наиболее часто применяют обычный навоз, который раскладывается по урезу воды. Норма внесения колеблется от 1 до 16 т/га.

Бактериальные удобрения. В последнее время разработаны и нашли применение бактериальные удобрения на основе влаголюбивых штаммов азотобактера. Это экологически чистое удобрение пролонгированного действия, по эффективности не уступающее органическим удобрениям.

Удобрение нагульных прудов следует начинать при прогреве воды до 10-12°С, выростных - за 7-10 дней до зарыбления. Заканчивается удобрение прудов за 20-30 дней до облова. Определение потребности в тех или иных элементах проводят на основании химического анализа воды. Оптимальным считается содержание в воде до 2 мг/л суммарного азота и 0,5 мг/л минерального фосфора. При меньшей концентрации и слабом развитии фитопланктона вносят удобрения, чтобы завести их концентрацию до указанных норм. Для определения дозы внесения удобрений можно пользоваться формулой:

где:

А - необходимое количество удобрений, мг/л;

К - рекомендуемая концентрация биогена в воде, мг/л;

b - концентрация в воде по данным анализа, мг/л;

р - содержание действующего вещества в удобрении, %;

100 - поправка на проценты.

Общее количество удобрений определяют путём умножения на объем воды пруда.

Существуют и косвенные методы определения, например по прозрачности воды (по белому диску). При прозрачности менее 0,2 м удобрения не следует вносить, при прозрачности более 0,5 м - вносят.

Кормление рыбы. Кормление - один из основных методов интенсификации рыбоводства, позволяющий значительно увеличить (до 5-8 раз) выход рыбной продукции с единицы площади. Эффективность кормления рыбы зависит от качества используемых кормов, техники кормления, экологических условий.

Известно, что обмен веществ и интенсивность питания у рыб находятся в прямой зависимости от температуры воды. Рыба реагирует на изменение температуры изменением количества потребляемого корма. Суточный рацион карпа увеличивается с температурой до определённого предела (оптимума), выше которого потребление вновь уменьшается. Так, к примеру, рацион двухлетков карпа при температуре 16°С составляет 2% от массы тела, при 22°С - 4%, при 25°С - 5%. Оптимум для питания двухлетков карпа - 23-29°С, для сеголетков 25-30 °С.

Столь же важное значение имеет и концентрация кислорода. При снижении до 4 мг/л ухудшается аппетит и снижается усвояемость корма. При дефиците кислорода не только уменьшается или прекращается рост и снижается рацион, но и увеличивается кормовой коэффициент. Таким образом, кормление рыбы надо вести с учётом состояния погоды, температуры воды, концентрации кислорода, возраста рыбы и интенсивности поедания ею кормов. Суточные рационы в зависимости от массы тела и температуры воды рассчитаны и изложены в специальных таблицах.

Поликультура. Традиционным объектом прудового рыбоводства является карп. Однако монокультура карпа не в состоянии эффективно использовать все имеющиеся ресурсы кормовой базы водоема, поэтому все более широкое значение получает поликультура рыб, способная за счет выращивания добавочных видов, не конкурируя с карпом, получать более высокую ихтиопродукцию с единицы площади (на 30-40%). Чаще всего в качестве объектов поликультуры используются растительноядные рыбы амурско-китайского ихтиологического комплекса, реже - хищники или другие виды. Норма введения добавочных видов рыб зависит от применяемой технологии рыбоводства и определяется исходя из ожидаемого прироста продукции.

Улучшение продуктивных качеств рыбы. Достигается при использовании высокопродуктивных пород, линий и гибридных межпородных форм карпа. Использование чистопородных линий с улучшенными качествами, а также межпородных кроссов позволяет за счет гетерозисного эффекта получить дополнительно до 20 % ихтиопродукции без увеличения материальных затрат. Широкое использование гибридов I поколения карпа и амурского сазана позволяет получать более устойчивую к заболеваниям и условиям среды, более быстрорастущую, чем исходные формы, рыбу.



2. ВЛИЯНИЕ ЛЕСОЗАЩИТНЫХ ПОЛОС НА РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ ВОДОЕМОВ

2.1 Защитные леса и их роль в сохранении водных биологических ресурсов

Леса выполняют важные защитные функции, в том числе водо- и рыбоохранные, значима и их санитарно-гигиеническая, рекреационная роль, а климаторегулирующее значение покрытой лесами обширной территории России носит глобальный характер. Лесное законодательство и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие лесные отношения, основаны на принципе сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого гражданина страны на благоприятную окружающую среду.

Ключевая роль, которую играют все виды лесов в поддержании экологических процессов и равновесия посредством защиты уязвимых экосистем, водосборных районов и пресноводных ресурсов, в сохранении биоразнообразия и биологических ресурсов, источников генетического материала, а также в фотосинтезе, отмечена в Декларации Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию (принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 3-14 июня 1992 года), учтена в решениях Конвенции о биологическом разнообразии, в том числе в Стратегическом плане в области сохранения и устойчивого использования биоразнообразия на 2011-2020 годы и целевых задачах по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия.

Основным механизмом обеспечения разных экосистемных функций лесов, в том числе защитных и средоподдерживающих, является выделение защитных и особо защитных участков лесов, как это предусмотрено статьями 10, 12 и 102-107 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Лесной кодекс). В части сохранения водных биологических ресурсов (в формулировке Федерального закона Российской Федерации от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») в Лесном кодексе выделена только одна категория защитных лесов: нерестоохранные полосы лесов.

Нерестоохранные полосы лесов появились ещё в советский период и считаются важнейшим средством согласования интересов охраны водных, биологических (рыбных) ресурсов и лесопользования. Их устойчивость необходима для регулирования и поддержания благоприятных условий воспроизводства и обитания водных биологических ресурсов преимущественно во внутренних водных объектах (пресных) рис. 2.1.1.

Рисунок 2.1.2 - Лесозащитная полоса вдоль водоёма

Великая Отечественная война и период послевоенного восстановления страны, безусловно, сказались на состоянии лесного хозяйства, в том числе и водоохранных лесов. Для ликвидации нанесённого ущерба нерестилищам и запасам водных биоресурсов Постановлением СМ СССР от 15 сентября 1958 года №1045 «О воспроизводстве и об охране рыбных запасов во внутренних водоёмах СССР» (это постановление действует в части, не противоречащей Федеральному закону Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») утверждено Положение об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоёмах СССР, в котором введено понятие «запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб». В этих полосах запрещалась заготовка древесины, за исключением некоторых видов рубок. Позднее несколькими решениями органов власти союзных республик и отдельных регионов были утверждены перечни водоемов, вокруг которых подобные полосы создавались при проведении лесоустройства. Их выделяли с целью создания благоприятных условий для нереста ценных промысловых видов рыб, сохранения и обеспечения полноводности и чистоты водоемов.

Перечень нерестовых рек и озер был значительно шире перечня рек, озер и других водных объектов, на которых были установлены запретные полосы лесов. Согласно Инструкции о порядке отнесения лесов к категориям защитности (утверждена приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 24 сентября 1979 года №157) к запретным полосам лесов, защищающим нерестилища ценных промысловых рыб, относятся леса, расположенные по берегам рек, озер и других водных объектов, являющихся местами нереста ценных промысловых рыб, примыкающие непосредственно к руслу реки или берегу водоема, а при безлесной пойме - к пойме реки. Их ширина составляла 500-1200 м и зависела от проведения границ лесных кварталов при лесоустройстве. В отдельных случаях запретные и нерестоохранные полосы лесов совпадали по ширине, иногда последние были значительно уже первых, или же нерестоохранные полосы устанавливали отдельно от запретных, с присвоением им самостоятельного статуса. В соответствии с Постановлением СМ СССР от 17 ноября 1978 года №932 «Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства СССР в связи с введением в действие Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик» к запретным полосам лесов, защищающим нерестилища ценных промысловых рыб, относили также леса, находящиеся ближе 3 км от берега водоема в районах расположения заводов и хозяйств по разведению осетровых и лососевых видов рыб. Ходатайства о выделении запретных полос лесов, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб, возбуждались государственными органами рыбного хозяйства (рыбной промышленности) СССР с участием государственных органов по регулированию использования и охране вод СССР.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 марта 1989 года №91 «Об утверждении Положения о водоохранных зонах (полосах) рек, озер и водохранилищ в Российской Федерации» (редакция от 27 декабря 1994 года) вокруг акваторий рек, озер и водохранилищ выделялись водоохранные зоны. В зависимости от протяжённости рек установлены следующие нормы: при длине реки от истока 101-200 км ширина зоны составляла 300 м, при длине 201-500 км - 400 м, при длине более 500 км - 500 метров.

С целью исправления «технической ошибки» - в перечне категорий защитных лесов (ст. 102 утверждённого в декабре 2006 года Лесного кодекса) отсутствовало понятие «нерестоохранные полосы лесов» - был принят Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 года №143-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Федеральный закон “О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации”», в соответствии с которым запретные полосы лесов по берегам водных объектов и нерестоохранные полосы лесов были включены в категорию ценных лесов.

На момент принятия нового Лесного кодекса площадь полос лесов, защищающих нерестилища ценных промысловых рыб, составляла 56 205 тыс. га. К 2014 году эта площадь достигла 56 803 тыс. га (20,4% площади всех защитных лесов, или 4,9% площади всего лесного фонда), таким образом, площадь нерестоохранных полос лесов довольно стабильна, несмотря на значительные изменения площади земель лесного фонда за этот период.

Нерестоохранные полосы лесов в силу довольно серьёзных ограничений на рубки леса во многих случаях сейчас представляют собой малонарушенные леса, не подвергавшиеся значимым антропогенным воздействиям. В большинстве административных субъектов Российской Федерации это, по сути, те немногие лесные участки (помимо особо охраняемых природных территорий), которые представляют собой важнейший элемент экологического каркаса нарушенных территорий, поддерживающий устойчивость лесных экосистем и их биоразнообразие, а также выполняют рыбохозяйственные нерестоохранные функции.

В то же время в 2008 году в результате внесённых Федеральным законом Российской Федерации от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» поправок в Лесной кодекс полный запрет на заготовку древесины в нерестоохранных полосах лесов был снят и были введены ограничения только на сплошные рубки. Принятие этих поправок привело к резкому увеличению объёмов рубок в нерестоохранных полосах лесов, передаче их в аренду для заготовки древесины. В связи с этим инициирован процесс подготовки предложений в законодательство Российской Федерации, которые в соответствии с п. 1, в перечне поручений Президента РФ по итогам заседания президиума Госсовета Российской Федерации 11 апреля 2013 года должны ограничить промышленную вырубку защитных лесов.

К настоящему времени в Государственной думе Российской Федерации прошёл первое чтение проект федерального закона, реализующего названное поручение, но в отношении сохранения нерестоохранных полос лесов есть серьёзные риски ухудшения ситуации. Проектом ФЗ (и соответствующим пунктом проекта Лесоустроительной инструкции) предусматривается отмена ранее существовавших нерестоохранных полос и приравнивание их к участкам, устанавливаемым в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, то есть к рыбоохранным зонам или рыбохозяйственным заповедным зонам. В п. 12 проекта предложена следующая формулировка критериев отнесения лесов к нерестоохранным полосам: нерестоохранные полосы лесов (леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов).

Если эта формулировка будет принята, возникнут значительные риски для целевых функций, существующих нерестоохранных полос лесов. Неизбежно значительно сократится ширина нерестоохранных полос лесов, прилегающая к водным объектам (ширина рыбоохранных зон совпадает с шириной водоохранных зон и составляет 50-200 м (для побережья моря - 500 м), тогда как ширина существующих нерестоохранных полос лесов - 0,5-3,0 км).

Возможность создания рыбоохранных зон установлена ст. 48 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Порядок их создания определён Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2008 года №743 «Об утверждении Правил установления рыбоохранных зон». В соответствии с этим документом решение о создании рыбоохранных зон принимает Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство). Ширина рыбоохранных зон может быть установлена в пределах от 50 до 200 м (для побережья моря - 500 м) в зависимости от важности присвоенной тому или иному водному объекту рыбохозяйственной категории. Также утверждён перечень ограничений хозяйственной деятельности в рыбоохранных зонах, который точно дублирует таковой для водоохранных зон и прибрежных защитных полос (п. 15 ст. 65 Водного кодекса РФ). Этот перечень не предусматривает ограничений на рубку леса. Официального подтверждения об установлении рыбоохранных зон во всех регионах России нет. В настоящее время на сайте Росрыболовства доступна информация об утверждённом списке водных объектов и ширине рыбоохранных зон только для шести субъектов Российской Федерации (Республики Адыгея, Республики Алтай, Алтайского края, Амурской, Астраханской и Архангельской областей).

Возможность создания рыбохозяйственных заповедных зон установлена ст. 49 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а правила их образования утверждены Постановлением Правительства РФ от 5 октября 2016 года №1005 «Об утверждении Правил образования рыбохозяйственных заповедных зон». Полномочия по образованию рыбохозяйственных заповедных зон отнесены к ведению Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. В соответствии с правилами границы и режим для каждой рыбохозяйственной заповедной зоны устанавливаются индивидуально, в том числе может быть запрещена и рубка лесных насаждений. По площади рыбохозяйственные заповедные зоны могут быть больше рыбоохранных зон, но пока ни одной рыбохозяйственной заповедной зоны на территории страны не создано и перспективы их организации неясны. Кроме того, рыбохозяйственные заповедные зоны устанавливаются только для видов (групп видов) рыб, включённых в Перечень особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства (утверждён приказом Росрыболовства от 16 марта 2009 г. №191), доля уловов которых не превышает 10% общего вылова водных биоресурсов во внутренних водоёмах России. Основная же часть водных биоресурсов, обеспечивающая уловы, оказывается незащищённой ни нерестовоохранными лесами, ни рыбохозяйственными заповедными зонами.

Таким образом, в случае принятия новых критериев установления нерестоохранных полос лесов их площадь будет значительно сокращена, что может привести к ухудшению состояния нерестилищ промысловых рыб и потере значимости нерестовых водных объектов, деградации отдельных популяций водных биоресурсов, снижению их продуктивности, а в итоге - к сокращению объёмов их добычи в рамках промышленного и других видов рыболовства. Существующие рыбоохранные зоны не смогут в полной мере выполнять функцию сохранения полос лесов в прибрежной зоне водных объектов рыбохозяйственного значения высшей категории, где происходит нерест ценных и особо ценных биоресурсов.

Для окончательного решения вопроса требуется проведение дополнительных исследований существующих экологических функций нерестоохранных полос лесов, связей между состоянием лесов, рыбопродуктивностью, водным режимом рек и лесохозяйственной деятельностью.

По результатам этих исследований необходимо внести изменения в законодательство о водных биологических ресурсах и лесное законодательство, и при этом выработать оптимальное нормативное решение, обеспечивающее сохранение нерестовых функций водных объектов. До разработки этого решения предлагается не менять критерии установления нерестоохранных полос лесов с сохранением их фактических на текущий момент площади, ширины и мест распределения.

2.2 Значение леса в сохранении водной среды обитания рыб

Важно, что обсуждение роли леса в поддержании состояния запасов рыб и сохранения мест обитания водных биоресурсов развивается вместе с расширением информации об общем снижении водности рек. Заявления учёных, научные публикации, информация из открытых источников данных, средств массовой информации, форумов и социальных сетей, а также мнения экспертов об оценке происходящего подтверждают, что названная проблема важна. Малая водность рек и озер крайне негативно отражается на экологии многих территорий, запасе воды в водохранилищах, выработке электроэнергии, судоходстве, питьевом и сельскохозяйственном водоснабжении. Низкий уровень воды, пересыхание и сокращение числа малых рек, заболачивание русловых участков, отмирание краевых пойменных и дельтовых участков и прочее наблюдаются во многих регионах России. Для изменения ситуации необходима разработка программ и концепций, предусматривающих выполнение мелиоративных мероприятий по спасению малых рек.

Однако анализ программ подобного рода, находящихся в открытом доступе, показал, что в них к приоритетным мерам относят в первую очередь расчистку русел, дноуглубительные и берегоукрепительные работы, выкашивание растительности, восстановление водоподпорных и водорегулирующих плотин и т. п.

В то же время меры по восстановлению прибрежных полос леса в этих программах упоминаются редко, да и то в виде противоэрозионных мероприятий для укрепления берегов. Задача восстановления лесистости водосборов и лесных полос в подобных программах, как правило, не ставится. Хотя для сохранения водности малых рек, питающих крупные водотоки, и мест обитания рыб и поддержания состояния их запасов на устойчивом уровне восстановление и сохранение лесистости и лесных полос играют важную роль.

Защитное значение леса, несомненно, определяется его ролью в водном балансе рек. Лес, покрывая водосборную территорию, выполняет важные водорегулирующие и водоохранные функции. Создавая условия для выпадения повышенного количества осадков летом и накопления снега в зимний период, лесной покров уменьшает суммарное испарение и поверхностный сток, поддерживает высокий уровень воды в реках, способствует созданию запасов подземных вод.

В лесу по сравнению с открытыми пространствами снег тает гораздо медленнее, что обеспечивает сокращение стока воды по поверхности и ее проникновение в почву на значительную глубину. В лесную почву, разрыхлённую корнями деревьев, вода просачивается гораздо быстрее, чем в почву лугов и полей, что приводит к тому, что при весеннем снеготаянии и в период ливневых осадков паводки в лесной зоне бывают менее бурными, а вешние воды через подземный сток равномерно поступают в реки и другие водоёмы. Влияние леса на уменьшение поверхностного стока при таянии снега и ливневых осадках особенно резко проявляется в горах, где лес заметно снижает последствия наводнений. Поверхностный сток зависит от облесённости водосборных бассейнов: чем меньше лесистость, тем интенсивнее сток и меньше воды поглощается почвой в процессе инфильтрации. Во время ливней и паводков лес снижает интенсивность поверхностного стока и наводнений.

Положительное влияние на регулирование поверхностного стока оказывает лесной (растительный) опад. Он обладает высокой влагоемкостью и, фильтруя илистые частицы, предохраняет верхние горизонты почвы от заиливания. Кроме того, движение воды в подстилке происходит в 30-40 раз медленнее, чем на непокрытой почве, что повышает инфильтрацию, способствует накоплению влаги в почве и поступлению ее в замедленный подземный сток. По сравнению с безлесным водосбором в лесу стояние грунтовых вод выше в весенний период и после продолжительных ливневых осадков.

Лесные насаждения положительно влияют на качество стоковой воды. Взаимодействуя с почвогрунтами, остатками растительности и животных организмов, вода выщелачивает из них разные вещества и приобретает определённый химический состав. Древостой (лесные полосы), расположенный по берегам водоемов, играет роль естественных фильтров-очистителей, резко улучшающих химический и бактериологический состав воды.

Лес также положительно влияет на испарение воды и ее температуру в водоёмах. Обычно под пологом леса вода значительно прохладнее, чем в открытом водоеме, что позитивно сказывается на многих физических, химических и бактериологических процессах. Испарение воды с защищённых лесом поверхностей проходит менее интенсивно, что очень важно для сохранения ее запасов. Объем и качество стекающей в водоёмы воды напрямую зависят от облесённости берегов.

Лес на водосборе выполняет важные противоэрозионные функции. При уменьшении лесистости бассейна и облесённости берегов усиливаются эрозионные процессы и в результате повышается мутность воды. Продукты водной и ветровой эрозии, попадая в реки и водоёмы (особенно это относится к малым рекам и озерам), заносят их песком, землёй, илом, вызывают обмеление, пересыхание, изменение русел, приводят к наводнениям, размывам берегов и другим нежелательным явлениям.

Заметное влияние на сток в лесу оказывают рубки. При выборочных рубках, если сомкнутость полога снижается меньше чем на 30%, за счет сокращения площади испарения достигается некоторая экономия влаги и увеличение общего стока. При вырубке половины массы древостоя общий сток уменьшается, так как под пологом появляется густой травяной покров, усиливающий расход влаги на испарение. При полном удалении лесов с площади водосбора с поверхности почвы стекает наибольший объем воды; сток проходит бурно, за короткое время, вызывая множество нежелательных последствий. Подсчитано, что при повышении или снижении лесистости бассейна на 1% годовой сток рек увеличивается или уменьшается в среднем на 10 м³/га. При полном облесении бассейна годовой сток возрастает на 1 000 м³/га, если сравнивать с безлесными территориями.

Говоря о влиянии леса на условия обитания рыб, нужно выделить две стороны проблемы: зависимость этих условий от лесистости бассейна и облесённости берегов. Лесистость бассейна является важнейшим фактором, определяющим общий объем и режим стока, а также химический состав воды. В то же время древесная растительность по берегам создаёт удобные участки для обитания рыб на водных объектах, выполняет противоэрозионные функции, влияет на качество воды, в значительной степени определяет ее термический режим, является важнейшим источником питательных веществ для рыб.

Эти два фактора - влияние леса на почвенную эрозию и объем стока, и влияние облесённости берегов на среду обитания рыб - тесно связаны.

2.3 Заготовки леса на водосборах

Лесистость водосбора играет существенную роль и в водном балансе рек, и в поддержании видового разнообразия и численности рыб, к тому же задача сохранения и восстановления запасов рыб решается в комплексе с задачей сохранения и восстановления водности речных бассейнов.

В большинстве случаев водные сообщества по-разному реагируют на вырубку леса в бассейне водоема: от увеличения количества представителей отдельных групп и видов до существенных колебаний объёмов тех или иных организмов и изменения зон их распространения. Расхождение мнений о роли леса в сохранении среды обитания рыб касается прежде всего количественных оценок и механизмов, опосредующих влияние леса на среду обитания рыб.

Различия в экологии отдельных видов и форм рыб усложняют изучение влияния леса на условия их обитания. Степень этого влияния будет сильно различаться не только для разных видов и форм рыб, но и для бассейнов, расположенных в разных природных условиях: горных, предгорных, равнинных, болотных. Малые реки и ручьи с их элементарными водосборами, будучи уязвимы в экологическом отношении, в то же время наиболее активно участвуют в формировании речного стока крупных рек. Часто вырубки леса полностью охватывают водосборы малых рек и ручьёв, которые из-за небольших размеров и простоты связей в системе «водоток - водосбор» чрезвычайно чувствительны к снижению лесистости и оголению берегов и реагируют на них раньше и резче, чем более крупные водотоки. Сохранность лесного покрова в пределах рыбоохранных или водоохранных зон меньшей площади, чем нерестоохранные полосы лесов, смягчает, но не устраняет это воздействие. Выборочные рубки леса в прибрежной полосе сопровождаются комплексом гидрохимических и гидробиологических изменений, хотя сами водные объекты могут казаться нетронутыми и не подвергавшимися каким-либо изменениям. Эта внешняя сохранность водных объектов - рек и озер, - не вызывающая тревогу, маскирует негативное влияние выборочных рубок и может быть одной из причин несвоевременного принятия мер по восстановлению леса.

Большинство научных работ, посвящённых влиянию лесохозяйственной деятельности на рыб, связаны с рубками и лесовозными дорогами, а также с облесённостью берегов, то есть с довольно очевидными факторами воздействия на среду и условия обитания рыб. Однако для рек и других водных объектов большую опасность представляют не одноразовые (точечные или линейные) источники этого воздействия, а хронические (рассредоточенные), охватывающие значительные площади. Точечные источники наглядны, легко идентифицируются и контролируются. Лесные рубки, снижающие общую лесистость водосбора, относятся к пространственным (охватывающим значительную площадь), рассредоточенным источникам воздействия, суммарный эффект от которых может проявляться не сразу, их сложно регистрировать количественно, они слабо поддаётся контролю. Но зато эти источники воздействия влияют на все элементы экосистемы водотока широкомасштабно и носят необратимый, устойчивый характер.

В целом снижение лесистости речных водосборов, запретных полос, прибрежной зоны и берегов безусловно негативно влияет на водные экосистемы и условия воспроизводства рыб. Полностью нейтрализовать негативный эффект снижения лесистости при лесоразработках невозможно.

2.4 Заготовки леса по берегам водоемов

Через лесистые берега водоемов осуществляется взаимосвязь водной и наземной экосистем. Растительность по берегам водоема укрывает русло от прямых солнечных лучей, предохраняя водную среду от нагревания; предотвращает эрозию берегов; обеспечивает жизненное пространство для животных и насекомых, служащих кормовой базой для речной экосистемы; накапливает в водной среде множество мелких частиц растительного происхождения, играющих ключевую роль в формировании среды обитания; сохраняет качество придонных органических отложений и тем самым создаёт и поддерживает оптимальные экологические условия для рыб в пресной воде. Соблюдение этих требований к экологическим условиям в водоёмах и прилегающих к ним растительных зонах определяет состояние всей экосистемы бассейна реки.

Водная среда обитания рыб в большой степени зависит от донных отложений, структуры русла реки, изменений в период стихийных природных явлений, когда водный поток может перемещать крупные фракции донных отложений по руслу реки. Конфигурация русла состоит из ряда компонентов - перекатов, заводей, ям, порогов, древесных завалов и валунов, формирующих структуру потока, скорость течения и глубину, что напрямую определяет пригодность того или иного участка реки для обитания рыб.

Лесозаготовки влияют на состояние русла реки, изменяя и характер самого потока, и структуру донных отложений, баланс которых полностью нарушается. Избыточное попадание в воду крупных масс грунта в результате оползней после вырубки леса в береговой полосе может изменить градиент русла и привести к образованию заводей. А понижение массы придонных отложений (например, при расчистке дна от крупных древесных фракций) нарушает гидрологическое разнообразие внутри водного потока. В результате может нарушиться многообразие мест обитания, что приведёт к сокращению видового разнообразия водной экосистемы до ее полной трансформации, включая деградацию. И если сокращается пространство среды обитания рыб (происходит сокращение числа ям, заводей и глубоких проходов), то уменьшается численность рыб.

В результате исследования горных рек и ручьёв (в горных массивах Кавказа, Карпат, Урала, Сибири) установлены нарушения почвенного покрова, деградация лесорастительных условий, ухудшение водно-физических и химических свойств лесных почв из-за снижения лесистости водосборов. Негативное влияние выборочных рубок с изъятием за один приём 45% запаса насаждений прослеживалось по многим показателям качества воды спустя четыре года после завершения рубок и через 14 лет. Несмотря на выявленные тенденции к восстановлению, этого времени явно недостаточно для полного восстановления нарушенных условий формирования качественного ручьевого стока: мутность воды в 4,5 раза превышала норму, а окисляемость воды была в два раза выше фоновых значений в контрольных ручьях.

Ещё один негативный экологический фактор, возникающий при разработке лесосек, связан со строительством сети лесовозных дорог. Эрозионные процессы вдоль лесовозных дорог неизбежно приводят к повышению мутности воды в водотоках и заилению их придонных биотопов. Малые лесовозные дороги, соединённые с магистральной трассой, часто пересекают небольшие ручьи и реки или проходят вдоль склонов гор. В результате неоднократного пересечения рек и ручьёв тяжёлыми грузовиками (иногда и гусеничными транспортными средствами) неизбежно разрушаются ложи водоемов и ниже по течению начинается накопление избыточных осадков. Лесовозные дороги у подножия склонов гор вызывают эрозию и смывание верхнего слоя почвы в водоёмы, особенно со склонов с уклоном более 30 градусов.

2.5 Сохранение лесополос вдоль водоемов

Снижение лесистости водосбора приводит к изменению объёма и режима стока, химического состава воды, увеличению смыва в реки почвенно-грунтовых частиц с поверхностным стоком, заилению донных нерестилищ. С уменьшением облесённости берегов связано усиление их размывания. Во всех случаях происходит изменение температурного режима водоема, ухудшение условий питания и состояния кормовой базы рыб. Значительное отрицательное воздействие на рыб оказывает засорение русел водотоков порубочными остатками.

Последствия обезлесенья территорий (разорения лесов) сказываются на условиях воспроизводства рыб тем значительнее, чем меньше становится лесов, особенно в береговой зоне. Очевидно, что в прибрежной зоне, где проявляется прямой водный сток, усиливающий опасность склоновой эрозии, необходимо облесение, обеспечивающее хорошее водопоглощение. Леса на берегах рек выполняют преимущественно противоэрозионную функцию, являясь своеобразным фильтром и аккумулятором почвенных выносов. Но эти леса не могут выполнять все защитные функции по охране и регулированию вод. Не вызывает сомнения, что прибрежные леса выполняют разные защитные и охранные функции, в том числе рыбоохранные, а рубки по берегам рек или близ них могут привести к нарушению выполняемой лесными насаждениями нерестоохранной функции. Таким образом, значимость установления и закрепления в федеральном законодательстве понятия «нерестоохранные лесные полосы» неоспорима. Суть защитной функции этих полос, как и водоохранных и рыбоохранных зон, - это сохранение не только водных объектов, но и водных биологических ресурсов, включая виды ценных и особо ценных рыб, обитающих в них.

Нормативы, научно обосновывающие ширину нерестоохранных полос лесов в качестве категории защитных лесов, пока не разработаны, что связано с недостаточностью данных по этому вопросу. С научной точки зрения размер нерестоохранных лесных полос на водных объектах, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (на основании утверждения категорий водных объектов в соответствии с рыбоохранным законодательством), следует принимать таким, чтобы обеспечивалось сохранение среды обитания водных биологических ресурсов. А протяжённость и ширина нерестоохранных лесных полос может и должна устанавливаться на основании специальных исследований.

Однако сохранение защитных функций уже существующих нерестоохранных полос лесов нужно поддерживать до проведения указанных исследований и внесения изменений в законодательство. С этой целью необходимо сохранить площадь и конфигурацию существующих нерестоохранных полос лесов, для чего предлагается изложить критерии их выделения в проекте закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования регулирования использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и особо защитных участков лесов». Предлагается следующая редакция: «нерестоохранные полосы лесов (леса, расположенные по берегам рек, озер и других водных объектов, являющихся местами нереста промысловых видов рыб, примыкающие непосредственно к берегу водного объекта, а при безлесной пойме - к пойме водного объекта, в том числе леса, расположенные в границах рыбоохранных зон или рыбохозяйственных заповедных зон, установленных в соответствии с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов)».

Эта формулировка позволит сохранить существующую систему нерестоохранных полос лесов и одновременно синхронизировать требования лесного законодательства с законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.?



3. ВЛИЯНИЕ ЗАРАСТАЕМОСТИ ВОДОЁМОВ НА ПОКАЗАТЕЛЬ ИХ РЫБОПРОДУКТИВНОСТИ

3.1 Макрофиты прудов и их воздействие на водоём

Макрофиты прудов играют существенную роль в биоценозе пруда. Преобладание мелководных зон, хорошая прозрачность и прогреваемость воды создают благоприятные условия для развития в них водной растительности. Среди высшей растительности, распространённой в прудах, различают три группы: надводную, подводную и плавающую (осока, тростник, рогоз, камыш, кувшинки, рдесты, роголистник и др.) рис. 3.1.1.

Развитие жёсткой надводной и мягкой подводной растительности в прудовых хозяйствах бывает столь значительным, что зачастую пруд не имеет свободных от зарастания площадей, рис. 3.1.2.

Это явление может значительно снизить, а порой исключить возможность ведения культурного рыбного хозяйства. Водная растительность интенсивно поглощает из почвы и воды прудов минеральные соли и тем самым уменьшает содержание питательных веществ, необходимых для развития микроскопических растительных и животных организмов - пищи рыб. Отмирающая водная растительность требует для своего окисления большого количества растворённого в воде кислорода, снижение содержания которого в прудах может привести к уменьшению количества кормовых организмов и к ухудшению физиологического состояния рыб. Заросли затеняют пруд, снижают температуру воды, затрудняют проникновение света и тем самым ухудшают условия развития водных организмов. В зоне густых зарослей донных животных в три раза меньше, чем на открытых участках, а разница в температуре воды может достигать 3-4°С.



а б в

г

д

Рисунок 3.1.1 - Рисунок 3.1.1 - Макрофиты водоемов (а - камыш, б - рогоз, в - тростник, г - кувшинка, д - роголистник)



Рисунок 3.1.2 - Схема зарастания водоемов: а - осоки; б - тростник, рогоз, камыш; в - кувшинки, рдесты; г - роголистник, уруть и др.; 1 - осоковый торф; 2 - тростниковый торф; 3 - торф; 4 - ил

Все это приводит к обеднению кормовой базы, снижению рыбопродуктивности выростных водоёмов, выживаемости молоди, уменьшению её конечной массы. Из-за зарастания кормового места рыба лишается свободного доступа к кормам, резко ухудшается газовый и химический режим из-за гниения несъеденного корма. Заросшие пруды тяжело облавливаются, вследствие чего значительное количество рыб теряется. В таких прудах нецелесообразно применять удобрения, то есть вести интенсификационные мероприятия.

Только при ограниченном распространении в пруду (не более 25% площади) мягкой водной растительности и наличии не более 5% зарослей прибрежной полосы макрофиты играют положительную роль: они освобождают воду от СО₂, обогащают её кислородом, служат пищей некоторым беспозвоночным и рыбам (карп, карась, белый амур), являются местом нереста фитофильных рыб.



3.2 Борьба с заилением и зарастанием водоёмов

Заиление водоёмов приводит к потере нерестилищ осетровых, лососевых и реофильных карповых рыб. Оно способствует развитию высшей мягкой и жёсткой водной растительности, зарастанию и заболачиванию нерестовых, выростных и нагульных водоёмов, ухудшает условия обитания рыб. Заиление происходит, главным образом, в результате притока в водоём вместе со стекающими с площади водосбора водами большого количества взвешенных веществ. Быстрота заиления водоёмов зависит от топографических и физических особенностей площади водосброса и состава его почв. Толщина ила ежегодно увеличивается в среднем на 5 мм. При слое 10-20 см ил полезен, так как под действием кислорода минерализуется и обеспечивает питанием растения и кормовых беспозвоночных. При дальнейшем увеличении слоя ила снижается рыбопродуктивность, замедляются процессы минерализации, создаются условия для развития врагов рыб и распространения болезней, происходит закисание почв, ухудшается качество воды, образуется сероводород.

Очистка водоёмов от ила очень трудоёмка, поэтому целесообразно принимать меры, замедляющие этот процесс. Применяются следующие профилактические способы борьбы с заилением:

- запрещение распашки склонов на расстоянии не менее 200 м от уреза воды, склоны водосборной площади за пределами этого расстояния вспахивают в горизонтальном направлении - поперёк склона;

- устройство нагорных каналов, отводящих стекающую со склонов воду за пределы прудов;

- залужение прибрежной полосы водоёмов;

- посадка на расстоянии не менее 10-20 м от уреза воды лесных полос шириной 15-25 м, чередующихся с посевом полосами луговых трав;

- устройство на водозаборных сооружениях фильтров для очистки воды;

- закрепление оврагов плетневыми запрудами из живых ивовых кольев от разных видов ив;

- выведение спускных водоёмов на летование, посадка сельскохозяйственных культур.

Для предотвращения зарастания водоёмов жёсткую надводную растительность (камыш, рогоз, тростник) выкашивают при помощи камышекосилок, рис. 3.2.1.

Рисунок 3.2.1 - Выкашивание надводной растительности камышекосилкой

Мягкую подводную растительность удаляют из водоёма при помощи бороны, которую с помощью троса протаскивают за моторной лодкой по водоёму, рис. 3.2.2.

Растения, удалённые из водоёмов, используют как органические удобрения на рыбоводных хозяйствах, в качестве корма для домашнего скота, птицы, в качестве добавки в комбикорм для рыб и т.д. Для скармливания скоту пригодны молодые растения тростника, рогоза, камыша, осоки, манника, ряски, телореза, рдеста, элодеи, кувшинки, кубышки. Из старой растительности (рогоз, камыш, тростник, осока) готовят силос.

Рисунок 3.2.2 - Выкашивание подводной растительности бороной

Удобрение мальковых прудов подвяленными аиром, рогозом, тростником, камышом в количестве 4-6 т/га позволяет существенно обеспечить потребность личинок карпа и растительноядных рыб в таком корме, как детрит, коловратки, мелкие беспозвоночные и повысить выживаемость личинок и молоди в среднем на 20%.

Однако рыбоводная практика показала, что даже многократное выкашивание камышекосилками жёсткой водной растительности не даёт высокого эффекта. Лучший эффект приносит вспашка ложа прудов осенью и последующее летование прудов. В этом случае жёсткая растительность угнетается в большей степени.

Хороший эффект подавления жёсткой растительности обеспечивает разноглубинная вспашка и посев сельскохозяйственных культур. Например, вспашка на глубину 30-45 см с последующим посевом озимой ржи снижает биомассу тростника более чем на 70-74%. Можно использовать яровой ячмень. Посев злаковых культур создаёт лучшие условия для нереста в НВХ, поскольку они используются в качестве нерестового субстрата полупроходными и туводными видами рыб. Хорошим нерестовым субстратом являются многолетние травы.