Влияние лесозащитных полос и зарастаемости водоёмов на показатель их рыбопродуктивности

Доказано, что очень устойчив к продолжительному глубокому затоплению (40 дней) мятлик болотный, канареечник тростниковидный. Эти культуры могут многократно использоваться рыбами в качестве нерестового субстрата.

В качестве биологических конкурентов жёсткой растительности следует использовать однолетние сельскохозяйственные культуры, которые за короткий период после осушения рыбоводных водоёмов достигают технической или полной спелости. Наиболее перспективными являются суданская трава, гречиха и чина. Эти культуры подавляют развитие высшей водной растительности на 80%, улучшают физико-химические свойства почвы, предотвращают заболачивание. При этом рыбопродуктивность прудов увеличивается в 1,5-2 раза, а реализация выращенной травы окупает все затраты на агромелиоративные работы и даже даёт прибыль. Перспективны посевы кукурузы на силос. Во время летования ложе прудов целесообразно засевать овсом, викой, кормовой свёклой, картофелем, капустой, огурцами, кабачками, зернобобовыми культурами.

Также эффективным биологическим методом борьбы является использование белого амура. Плотность посадки белого амура, его индивидуальная масса зависят от степени зарастания прудов и видового состава макрофитов. Расчет плотности посадки производят обычно исходя из получения в конце сезона около 50 кг/га ихтиомассы, и только в VI зоне - 90 кг/га. В VI зоне солнечных дней значительно больше, чем в остальных и макрофиты развиваются очень интенсивно. С учётом конечной средней массы белого амура плотность посадки его годовиков составляет от 200 шт./га в III зоне до 150 шт./га в VI зоне рыбоводства. Масса двухлетков при этом достигает соответственно от 350 г до 800 г на юге. В I- II зонах белых амуров выращивают до трёхлетнего возраста при плотности 150 шт./га, при этом он достигает массы 500-600 г.

В качестве биологических мелиораторов в рыбохозяйственных водоёмах разводят нутрий, ондатр, уток, гусей. Одна утка за день поедает до 1 кг зелёного корма, а нутрия за сезон уничтожает до 500 м² зарослей.

Как показала практика, механический и химический методы борьбы с «цветением» оказались малоперспективными. Больше всего для борьбы с чрезмерным развитием фитопланктона подходят толстолобики: белый (питается фитопланктоном) и пёстрый (питается фито- и зоопланктоном). Они успешно поедают и усваивают сине-зелёные водоросли. Для борьбы с сорной рыбой используют хищных рыб - щуку, судака, угря, сома, форель.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Большое количество водоемов, которыми богата наша страна, являются средой обитания прибрежно-водной растительности. Она является важным звеном водных экосистем. С зарослями макрофитов связана жизнь многих водных беспозвоночных, насекомых, рыб, птиц, млекопитающих. В их зарослях рыбы мечут икру, здесь же происходит нагул молоди и взрослых рыб, которые питаются обитающими там простейшими, ракообразными, моллюсками, червями, личинками насекомых и, конечно, самими же растениями. Видовое разнообразие животных, бактерий и грибов в зарослях макрофитов значительно выше, чем в открытой части водоемов; велика численность и биомасса бентосных, планктонных и перифитонных организмов. Водная растительность оказывает большое влияние на гидрохимический режим водоемов; она регулирует концентрацию кислорода и углекислоты в воде, влияет на минеральный состав вод, кислотность и др. В зоне произрастания погруженных растений физико-химические процессы более динамичны, чем в открытых участках. Этому способствуют не только сами растения, но и их обрастатели (перифитон), бактерии, планктонные и донные организмы. Велика роль прибрежно-водных растений в очистке водоемов от органических и минеральных загрязнителей. В разрушении загрязняющих веществ большую роль играют не только сами растения, но и микроорганизмы (бактерии, водоросли, грибы), обитающие на их поверхности. Прибрежно-водная растительность после отмирания становится пищей донных организмов.

Однако чрезмерное развитие прибрежно-водной растительности приводит к зарастанию водоема и его деградации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Том 8 Северный Кавказ. Часть 1,2 Албаши / под ред. Л.Ф. Мухин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - С. 309.

2. Лотышев И. П. География Кубани. Энциклопедический словарь. Майкоп, 2006. - С. 528.

3. Суслов О.Н., Степные реки Краснодарского края: монография/ О.Н. Суслов. - Краснодар, Куб ГАУ, 2015. - С. 256.

4. Жидков, И.А. Влияние качества корма, используемого в преднерестовый период, на репродуктивные свойства самок // Сб. науч. тр. Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры-Вып. 81. / И.А. Жидков, И.А. Салькова, О.А. Бондаренко. - М.: ВНИИПРХ, 2006. -178с.

5. Промысловые рыбы России. В двух томах/под. ред.: О.Ф. Гриценко, А.Н. Котляра и Б.Н. Котенёва. - М.: изд-во ВНИРО. 2006. - С. 1280.

6. Головина Н.А., Романова Н.Н., Головин П.П., Симонов В.М., Дементьев В.Н., Шишанова Е.И., Тренклер И.В., Пономарев С.В., Коноваленко Л.Ю., Мишуров Н.П. Анализ состояния и перспективные направления развития аквакультуры: науч. аналит. обзор. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2019. - 88 с.

7. Козлов В.И., Никифоров-Никишин А.Л., Бородин А.Л. Аквакультура. - М.: Колос, 2006. - 445 с.: ил. - (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш.учеб. заведений).

8. Мамонтов Ю.П. Аквакультура в пресноводных водоемах Россиит/ Ю.П. Мамонтов, А.И. Литвиненко.- Тюмень: ФГУП Госрыбцентр, 2007.-35с.

9. Ворошилина З.П., Саковская В.Г., Хрусталев Е.И. Товарное рыбоводство: практикум. - М.: Колос, 2009. - 266 с.

10. Серпунин Г.Г. Биологические основы рыбоводства. - М.: Колос, 2009. - 384 с.

11. Влияние зарастаемости нерестилищ макрофитами на эффективность естественного воспроизводства северокаспийской воблы 2008. Чавычалова Н.И., Кушнаренко А.И. Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства.

Размещено на Allbest.ru