Составление рациональной системы применения удобрений для хозяйства в условиях Тульской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

на тему: «Составление рациональной системы применения удобрений для хозяйства в условиях Тульской области»

Выполнила:

студентка 303 группы.

Пастушкова А.Л

Москва, 2020



Оглавление

Введение

1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений

2. Краткая агроклиматическая характеристика Тульской области

2.1 Почвы и их агрохимическая характеристика почвенный покров Тульской области

3. Выход навоза, заготовка хранение и технология внесения органических удобрений

3.1 Расчет выхода навоза, навозной жижы, приготовление компоста

3.2 Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилища и компостных площадок

3.3. Технология внесения органический удобрений (на примере одного поля или участка)

4. Составление СПУ на планируемую урожайность при освоении севооборота

4.1 Переходная таблица к севообороту

4.2 Расчёт дозы извести по полям и технология её внесения. Эффективность фосфоритной муки

4.3 Определение норм минеральных удобрений разными способами на примере двух культур

4.4 Баланс питательных веществ за 6 лет

4.5 Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет

4.6 Схема СПУ на примере одного поля

4.7 Годовой план применения удобрений

4.8 Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные культуры

4.9 Календарный план внесения удобрений

4.10 Определение потребности количества минеральных в различные сроки и складских помещений для их хранения

4.11 Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений

4.12 Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения

5. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище

5.1 Установление дозы органических удобрений и общая потребность в них

5.2 Расчет дозы извести. Эффективность фосфоритной муки

5.3 Определение норм минеральных удобрений

5.4 Баланс питательных веществ, коэффициенты их использования, соотношение элементов питания в удобрениях

5.5 Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота

5.6 Схема СПУ на культурном пастбище

6. Экологические аспекты применения удобрений в разработанных моделях

Заключение

Список литературы



Введение

Система удобрения в севооборотах хозяйства - это организационно-хозяйственный, агрохимический комплекс мероприятий, направленных на выполнение научно обоснованного плана применения удобрений, в котором предусматриваются виды, нормы удобрений, сроки их внесения и способы заделки под сельскохозяйственные культуры.

Систему удобрения в процессе ее развития можно подразделить на два этапа:

Составление документа - рекомендации по применению удобрений с экономическим обоснованием;

Реализация этого документа на практике, на полях данного совхоза или колхоза.

Обязательное условие системы удобрения -- ее экономическая эффективность. Рассчитана система на планомерное применение удобрений на каждом поле в течении длительного периода времени.

Цель системы удобрения - ежегодно обеспечивать максимальную возможную агрономическую и экономическую эффективность и экологическую безопасность имеющихся природно-экономических ресурсов (удобрений, мелиорантов почв, культур, техники и т. д.) каждого хозяйства при любой обеспеченности ими.

Система применения удобрений включает следующие основные задачи:

- увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и получение продукции высокого качества;

- повышение и постепенное выравнивание плодородия полей, а в некоторых случаях - сохранение существующих их плодородия;

- эффективное использование удобрений, повышение темпа интенсификации земледелия и охрана окружающей среды.

Степень достижения указанных цели и задач системы удобрения существенно изменяется не только от биологических особенностей (природы) возделываемых культур, но и от почвенно-климатических и агротехнических условий, а также от количества (насыщенности) и качества (видов и форм) применяемых удобрений (и мелиорантов), то есть от всего сложного комплекса факторов жизни и продуктивности возделываемых культур.



1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений

Предлагается составить систему применения удобрений в 6 - польном полевом севообороте в Тульской области.

На примере 6 - польного полевого севооборота в Тульской области разработать систему применения в трех возможных вариантах, встречающихся в производстве:

1. На планируемый урожай

2. На планируемый урожай в освоенном севообороте

Исходные данные:

Область: Тульская

Площадь пашни: 910 га, в т.ч севооборота 780 га, культурного пастбища 130 га;

Почва: серая лесная среднесуглинистая;

Известь содержит, %: CaCo? 85, влаги 1,4, частиц крупнее 1 мм 3,0;

Поголовье скота (птицы): КРС (взрослый) 520, КРС (молодняк) 515.

На 1 га пашни приходится органических удобрений т.

Прочие данные: имеется низинный торф

Площадь поля 130 га;

Метод определения подвижных форм фосфора и калия в почве: по Кирсанову

Содержание гумуса: 4,1 %, легкогидролизуемого азота 5,5 мг на 100 г почвы.

Таблица 1 - Данные по севообороту в 1-й год составления СПУ

Поле севооборота	Классы почв по картограмме (1-6 )	Размещение культур по полям	Планируемая урожайность, ц/га
	pH KCI	P?O?	K?O
1	4	4	4	Картофель(ранний)	32
2	4	4	5	Яровая пшеница	30
3	4	4	3	Оз.пшеница+травы	32
4	4	3	4	Мн.травы 1 г.п	43
5	4	4	4	Кормовая свекла	260
6	4	3	3	Мн.травы 2 г.п	42

Примечание: 1. Дополнительные агрохимические показатели почвы на примере первого поля: Нг=2,3 ; S=20; мэкв/100 г почвы;

2. Чередование культур в севообороте: Картофель ранний, озимая пшеница, кормовая свекла, ячмень+травы, мн.травы 1 г.п, мн.травы 2 г.п

Таблица 2 - Данные по культурному пастбищу: злаковые травы при орошении

Год	Покровная культура, вид травостоя	Планируемая урожайность, ц/га	Площадь, га	Агрохимические показатели почвы (усредненные)
1-й	вика+овес+травы	250	130	рНксl - 5,3 Р?О? Р?О? -75 мг/100 г почвы (По Кирсанову) К?О-125 мг/100 г почвы (По Кирсанову)
2-й	Мн.травы 1 г.п	250	-
3-й	Мн.травы 2 г.п	250	-
4-й	Мн.травы 3 г.п	240	-
5-й	Мн.травы 4 г.п	240	-

Примечание: урожайность многолетних трав - в зеленой массе



2. Краткая агроклиматическая характеристика Тульской области

Область расположена в центре Восточно-Европейской (Русской) равнины, занимая северо-восточную часть Среднерусской возвышенности (высоты до 293 м), в пределах степной и лесостепной зон. Протяженность территории области с севера на юг -- 200 км, с запада на восток -- 190 км. Территория Тульской области лежит в умеренном климатическом поясе. Климат области - умеренно континентальный, отвечающий переходному положению территории между умеренно влажными северо-западными районами Русской равнины и более теплыми и сухими районами ее юго-восточной части.Средние годовые температуры на территории области изменяются в пределах от +3,8 oС до +4,5 oС. Наиболее низкая температура в Тульской области была отмечена в январе 1940 г. на метеостанции в Егнышевке -48,5 oС. Самая высокая - в июле в юго-восточной части области +38 oС. Пять месяцев в году - с ноября по март - имеют место отрицательные среднемесячные температуры, семь месяцев - с апреля по октябрь - положительные среднемесячные температуры. Безморозный период в области продолжается 132ч147 дней. Осадки в пределах области распределяются неравномерно. Больше их выпадает в северо-западных районах и меньше - в юго-восточных. Среднегодовое количество осадков уменьшается с северо-запада (650 мм) на юго-восток (447 мм). Третья часть всех выпадающих осадков в крае приходится на летние месяцы. В среднем 156 дней в году - с осадками, т.е. осадки бывают на каждый второй или третий день Нахождение Тульской области на границе природных зон (лес/лесостепь) влияет на неодинаковое распределение основных климатических показателей на ее территории. Это явление носит название климатическая асимметрия. Общая тенденция изменения климатических условий на территории области при движении с северо-запада на юго-восток заключается в потеплении в летние месяцы и похолодании в зимний период, а также в существенном уменьшении количества осадков.

2.1 Почвы и их агрохимическая характеристика почвенный покров Тульской области

На территории области основными типами почв являются следующие: дерново-подзолистые почвы, серые лесные почвы и черноземы. Кроме перечисленных зональных типов почв, в области встречаются и интразональные почвы: пойменные, болотные и торфяники,- которые в виде небольших пятен, островков или лент включаются в основные типы почв области. Земельный фонд по типам почв в области распределяется следующим образом: дерново-подзолистые - около 16,1 %, серые лесные почвы - около 34,8 %, черноземы - около 46,4 %, пойменные - 2,7 % всей площади области. Серые лесные почвы - второй главный тип почв в Тульской области. Они залегают в основном в центральной, северной, северо-восточной, западной и юго-западной частях области - в бассейне реки Оки и ее притоков: Упы, Вашаны, Скниги, Беспуты, Осетра. Эти почвы являются переходными от дерново-подзолистых к черноземам. Они сформировались под широколиственными лесами с кустарниковым подлеском и густым травостоем на тяжелых покровных и моренных суглинках. Содержание гумуса в них варьируется от 2,3 до 6 %, а мощность гумусового слоя изменяется от 25 до 45 см. По содержанию гумуса и интенсивности окраски серые лесные почвы подразделяются на светло-серые, серые и темно-серые. На границе с дерново-подзолистыми почвами распространены светло-серые и серые лесные почвы, а на границе с черноземами - серые и темно-серые. Серые лесные почвы более плодородны, чем дерново-подзолистые. В области встречаются и пойменные (аллювиальные) почвы.

Они располагаются в долинах рек в пределах пойменных и надпойменных террас. Особенностью этих почв является ежегодное отложение частиц из паводковых весенних вод. Наиболее ценными являются почвы центральной поймы, в которых содержание перегноя достигает 7 %. Недостатком пойменных почв является близость грунтовых вод, но при научно разработанной агротехнике эти почвы могут давать хорошие урожаи. В поймах рек встречаются также болотные и полуболотные почвы. Различные типы почв сформировались на определенных почвообразующих породах четвертичного периода. Почвообразующие породы оказывают большое влияние на происхождение и свойства почв. На валунных песках и моренных суглинках образовались дерново-подзолистые почвы; на тяжелых бескарбонатных покровных и частично моренных суглинках серые лесостепные; на карбонатных лессовидных суглинках черноземы. Влияние почвообразующих пород на образование почв отчетливо наблюдается в тех случаях, когда реки являются границами между типами почв. Серые лесные почвы имеют несколько повышенную кислотность, а также низкое содержание фосфора и азота. Поэтому они требуют известкования и внесения фосфорных и азотных удобрений.

Таблица 3 - агрохимические свойства почвы

Гумус, %	pHсол	Hг	S	Т	P2O5	K2O	Nлг
		мг-экв на 100 г почвы	мг/ кг почвы
4,1	5,3	2,3	20	15,0	70	100	50
Класс почвы					3	3	3

По данным таблицы 1, предложенный образец почвы с территории Тульской области относится к типу серых лесных почв.

Содержание гумуса в почве составляет 4,1%. Реакция почвенной среды слабокислая (рН сол. = 5,3).

Гидролитическая кислотность почвы равна 2,3 мг-экв/100 г почвы. Сумма обменных оснований равна 20 мг-экв/100 г почвы. Емкость катионного обмена (Т) равна 22,3 мг-экв/100 г почвы (Т= Нг + S; Т= 2,3+20=22,3 мг-экв/100 г почвы), следовательно, данная почва среднесуглинистая. Степень насыщенности основаниями (V) невысокая, составляет 90% (V = S/T*100%; V=20/22,3*100=90%).

Поскольку почва имеет слабокислую реакцию среды (рНсол=5,3), она не нуждается в известковании.



3. Выход навоза, заготовка хранение и технология внесения органических удобрений

Органические удобрения играют очень важную роль в системе применения удобрений. Они увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур и улучшают качество продукции, повышают почвенное плодородие. Повышают содержание гумуса и элементов питания, улучшают агрофизические свойства почвы, ее водный и воздушный режимы. Они благоприятно влияют на деятельность микроорганизмов, так как являются источниками пищи для них[3]

Правильное сочетание органических и минеральных удобрений в севообороте позволяет не только повысить качество и количество получаемого урожая, но и улучшить химические, физико-химические, физические и биологические свойства почвы.

3.1 Расчет выхода навоза, навозной жижы, приготовление компоста

В хозяйстве имеется 515 голов взрослого и 520 голов молодняка крупного рогатого скота (КРС). Общая численность поголовья КРС в хозяйстве 1035голов. Соотношение КРС взрослого к молодняку составляет 1:1 или 50%.

Тогда, согласно таблице 5, коэффициент пересчета составляет 0,84.

1035*0,84=870 - условных голов КРС.

Стойловый период составляет 180-220 дней, согласно таблице 6 с 1 головы выход свежего навоза составляет 8 т.

870 * 8т = 6960 т. свежего навоза. Коэффициент перевода при потерях от угара составляет 25% (0,75),значит при пересчете на полупревший навоз это составит:

6960 * 0,75 ~5200 т.

Таблица 5 - Пересчёт поголовья на условные головы в зависимости от удельного веса коров в стаде

Удельный вес коров в стаде, %	Коэффициент пересчета в условные головы
40	0,77
45	0,8
50	0,84
60	0,91
65	0,93
70	0,97

Таблица 6 - Выход навоза с 1 условной головы в зависимости от стойлового периода

Стойловый период, дней	Выход навоза с 1 головы, т
Менее 180	4-5
180-200	6-8
200-220	8-9
220-240	9-10

Выход навозной жижы из свежего навоза составляет 10-20 %:

6960*0,15=1044

Полученный обьем навозной жижы можно использовать либо на культурном злаковом пастбище, либо при приготовлении торфонавозного компоста.

Для бездефицитного баланса гумуса требуется вносить 10 т/га органический удобрений средне-ежегодно. Что для нашего хозяйства составит:

1044*10=10440

Рассчитаем возможность создания в нашем хозяйстве бездефицитного баланса гумуса: 5200т/910=5,7~6т/га

Так как в хозяйстве не хватает навоза, то необходимо его прокомпостировать.

Приготовление компоста:

Компостирование - один из способов накопления местных органических удобрений. Оно необходимо для сохранения или уменьшения потерь питательных веществ из навоза (навозной жижы) при его разложении, и для усиления доступности растениям элементов питания в составе торфа, опилок, бытового мусора или соломы [3]

В основном компост состоит из двух частей, которые обладают разнообразной устойчивостью к разложению микроорганизмов.

Один из них играет роль поглотителя влаги и аммиака и без компостирования слабо разлагается, а другой богат микроорганизмами, содержит достаточное количество легкоразлагающихся азотистых органических соединений.

Торфонавозные компосты - наиболее распространенный тип компостов. Они состоят из торфа - поглотителя и навоза -хранилища микроорганизмов. Соотношение навоза и торфа должно быть таким, чтобы достигнуть бездефицитный баланс гумуса.

В данном хозяйстве торфонавозный компост имеет соотношение навоза к торфу 1:1:

6000+6000=12000 т без учета «угара»

Поскольку потери от «угара» составляют 20%, то у нас получается:

12000*0,8=9600т торфонавозного компоста

Так как площадь хозяйства 910 га, площадь поля 130 га, а выход торфонавозного компоста равен 9600 т, то на 1 га приходится примерно 10,5 т компоста

В составленном торфонавозном компосте содержание питательных элементов будет равно N 9 P 1.2 K 0.6.



3.2 Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилища и компостных площадок

При плотном, или холодном, способе хранения навоз укладывают слоями 3--4 м шириной и немедленно уплотняют. Штабель делают высотой 1,5--2 м, а длиной в зависимости от количества навоза. Сверху его покрывают торфом или соломой. Температура в таком плотно уложенном штабеле бывает невысокой (20--30 °С), доступ воздуха в него ограничен, свободные от воды поры заняты углекислотой, в результате чего микробиологическая деятельность затрудняется, поэтому разложение органического вещества протекает медленно. Свежий навоз становится полуперепревшим через 3--5 мес. Потери азота при таком способе хранения сравнительно небольшие. Навоз, хранившийся плотным способом, содержит значительное количество аммиачного азота, эффективность его гораздо выше, чем при других способах хранения. При рыхлом хранении навоза без уплотнения происходят наибольшие потери органического вещества и азота, навоз разлагается неравномерно, удобрительное качество его снижается[1].

При рыхло-плотном (горячем) способе хранения навоз укладывают сначала рыхлым слоем высотой 0,8--1 м. При такой укладке микробиологические процессы протекают в условиях хорошего доступа воздуха, наблюдается интенсивное разложение органического вещества навоза, температура поднимается до 60--70 °С и происходят значительные потери азота. После этого навоз тщательно уплотняют, при этом доступ воздуха внутрь штабеля прекращается, температура снижается до 30--35 °С, аэробные условия разложения сменяются анаэробными, потери органического вещества и азота уменьшаются. На первый слой навоза в том же порядке накладывают второй слой, затем третий до тех пор, пока высота штабеля не достигнет 2--3 м. В плотном состоянии навоз хранится до вывозки в поле.

При этом способе хранения разложение навоза значительно ускоряется, в нем погибают семена сорных трав и возбудителей желудочно-кишечных заболеваний, но потери органического вещества и азота из навоза значительно увеличиваются.

Рыхло-плотный способ хранения может быть рекомендован только, если применяется большое количество подстилки и навоз получается соломистый, а вносить его нужно весной под яровые или пропашные культуры, а также при необходимости провести обеззараживание навоза.

Потери азота при разложении навоза во время хранения значительно сокращаются при добавлении к нему (при укладке в штабеля) фосфоритной муки в количестве 3% массы навоза. При компостировании с фосфоритной мукой навоз обогащается фосфором, разложение органического вещества ускоряется, в компосте накапливается значительное количество гумусовых веществ.

Навозно-фосфоритный компост созревает за 2--3 месяца в весенне-летнее время и за 3--4 месяца зимой. В процессе разложения навоза микроорганизмами под действием образующейся СO2 и органических кислот фосфор фосфоритной

муки переходит в доступную для растений форму. Одновременно происходит связывание выделяющегося из навоза аммиака с образованием NH4H2PO4 и поэтому сокращаются его потери.

Для хранения навоза в каждом хозяйстве необходимо иметь навозохранилище (котлованного или наземного типов) с жижесборником.

Наиболее рационально применять навоз в полуперепревшем состоянии, в котором лучше сохраняется азот, особенно аммиачный, и содержится больше органического вещества, чем в хорошо перепревшем навозе.

Полуперепревший подстилочный навоз благодаря большому содержанию органического вещества оказывает положительное влияние на физические, физико-химические и биологические свойства почвы. При систематическом его внесении увеличивается содержание гумуса и общего азота в почве, снижается обменная и гидролитическая кислотность, уменьшается содержание в почве подвижных форм алюминия и марганца, повышается степень насыщенности основаниями.

При вывозке навоза на поле площадку для размещения штабелей очищают, застилают слоем 15-20 см торфа или резаной соломой. Штабеля обычно делают шириной 4,5 м и высотой около 2-2,5 м. На краю поля штабеля формируют таким образом, чтобы во время внесения навоза холостые проезды навозоразбрасывателей были минимальными.

Послойное компостирование возможно в любое время года: при этом слоем до 50 см разравнивают на подготовленных местах шириной 4-5 м и различной длины. Затем покрывают его слоем навоза, который вновь покрывают торфом, затем снова навозом и т.д. Слои торфа и навоза чередуют, пока высота штабеля не достигнет 2 м, тогда завершают укладку торфом.

Очаговое компостирование предпочтительнее зимой, когда навоз по подготовленному (50-60 см) слою торфа размещаю непрерывным или прерывистым слоем см или шириной на 1,0-1,5 м меньше, чем нижележащий слой торфа. Далее слой навоза обкладывают торфом. Это позволяет сохранить температуру 25-30°C.

3.3 Технология внесения органический удобрений (на примере одного поля или участка)

Выделяют три типа технологий внесения удобрений -- прямоточную, перегрузочную и перевалочную[8].

Прямоточная технология предусматривает загрузку удобрений в технологические машины (разбрасыватели), транспортировку и распределение их по полю. Эта технология характеризуется использованием минимального набора технических средств и выполнением минимума погрузочных и разгрузочных работ. Такую технологию экономически целесообразно использовать при расстояниях перевозки до 5 км.

Перегрузочная технология предусматривает разделение транспортных и технологических функций. Удобрения загружают в быстроходный (специализированный) транспорт, доставляют на поле и перегружают в технологические машины, которые распределяют их по полю.

Разновидностью перегрузочной является двухфазная технология. При двухфазной технологии удобрения доставляют быстроходным транспортом и раскладывают кучами по полю, а затем разбрасывают валкователями-разбрасывателями.

Перегрузочную технологию экономически выгодно использовать на полях, значительно удаленных от места хранения удобрений.

Перевалочная технология используется в основном для внесения органических удобрений. Удобрения заранее вывозят на край поля и складируют. В последующем их загружают в технологические машины и разбрасывают по полю. Преимущество в том, что в отличие от перегрузочной технологии транспортные и технологические машины не связаны между собой. Удобрения вывозят в поле при наличии свободного транспорта, а вносят в установленные агротехнические сроки. Однако одни и те же удобрения загружают дважды, что требует дополнительных затрат.

В зависимости от вида удобрений, способа и технологии их внесения, выбирают тот или иной комплекс машин.

Однако не всегда возможен подьезд автосамосвала к разбрасывателю (например, при повышении влажности поля). В таких условиях для бесперебойной работы разбрасывателей необходимо иметь в хозяйстве достаточное число автосамосвалов.

Расстояние между рядами штабелей (Р) должно быть равно рабочему или кратно ходу навозоразбрасывателя. Оно определяется по формуле:



Р=10000*Г/ДШ,

где Г - грузоподъемность навозоразбрасывателя, т, Д - доза навоза, т/га, Ш - ширина разбрасывания навоза, им, 10000 - 1 га, (в мІ).

Расстояние между штабелями в ряду (Рш) рассчитывают по формуле:

Рш = В*Ш/Г

где, В - масса штабеля, т, Ш - ширина разбрасывания навоза, м, Г - грузоподъемность навозоразбрасывателя, т.

В данном хозяйстве применяется очаговое компостирование.

Приготовленный на поле компост в кучах по 100 т загружаются в машинный для внесения твердых органических удобрений (ПРТ-16).

Площадь поля 130 га;

Доза навоза 35 т/га

Общая доза навоза: 6000 т.

Масса штабеля: 100 т.

Количество штабелей: 40 шт.

Ширина разбрасывания: 8 м.

Максимальная длина рабочего хода разбрасывателя: 544 м.

Рабочий ход разбрасывателя 400м

За 1 проход разбрасывателя на поле вносится 12,8т навоза

Расстояние между рядами штабелей 400 м.

Расстояние между штабелями в ряду 125 м.



Рис. 1 - Расположение штабелей компоста и схема движения техники на конуре поля в 20 га

Основным недостатком этой схемы внесения является низкое качество распределение органический удобрений по полю. Двухфазную схем применяют при недостатке других средств механизации.

В каждом конкретном случае возможно использование как отдельных вариантов технологий схем, так и их сочетаний. С укрупнением ферм, увеличением радиуса перевозки удобрений, целесообразность применения технологии по схеме ферма - поле, бурт - поле повышается, а с использованием навозоразбрасывателей повышенной грузоподъемности (9 т и более), увеличением скорости их движения и улучшением состояния дорог возрастает целесообразность применения технологии по схеме ферма - поле. Для полной загрузки погрузчика при внесении удобрения необходимо, чтобы на поле работало 3 - 4 разбрасывателя одинаковой грузоподъемности. Вывозят удобрения на поле самосвальными транспортными средствами с большой грузоподъемностью, скоростью движения. Автосамосвалы применяют при хорошем состоянии подъездных, проездных и проезжих дорог. Комплектуют транспортные агрегаты с учетом дорожных условий.

Внесение органических удобрений целесообразно под пропашные культуры, однако в нашем севообороте пропашных культур всего две-картофель и кормовая свекла. Поэтому, с целью уменьшить пики нагрузки на сельхозмашины и сделать действие органических удобрений более равномерным, лучше вносить их два раза за ротацию. Один раз под картофель, второй раз под покровную культуру многолетних трав, в нашем случае это ячмень.



4. Составление системы применения удобрений на планируемую урожайность при освоении севооборота

4.1 Переходная таблица к севообороту

На основе данной таблицы можно эффективно распределить наиболее ценные культуры по самым плодородным полям севооборота, выявить менее плодородные поля для распределения на них менее требовательных культур, провести окультуривание полей с целью повышения плодородия почвы и проследить за изменением урожайности по полям севооборота.

Таблица 7 - Переходная таблица к севообороту

Поле севооборота	Площадь, га	Год перехода к севообороту
		2019	2020	2021	2022	2023	2024
1	130	Картофель(ранний) 320	оз.пшеница 45	Кормовая свекла 260	ячмень+травы 37	мн.травы 1 г.п 51	мн.травы 2 г.п 51
2	130	Яровая пшеница 30	Картофель 320	Мн травы 2 г.п 45	Кормовая свекла 265	оз.пшеница 41	мн.травы 1 г.п 53
3	130	оз.пшеница+травы 32	мн. травы 1 г.п 45	ячмень+травы 35	Мн.травы 2 г.п 47	Кормовая свекла 265	Картофель 335
4	130	мн.травы 1г.п 43	Мн.травы 2 гп 45	Картофель 320	оз.пшеница 39	ячмень+травы 39	Кормовая свекла 265
5	130	Кормовая свекла 260	ячмень+травы 32	мн.травы 1 г.п 47	Картофель 330	мн.травы 2 г.п 49	оз.пшеница 43
6	130	Мн.травы2 г.п 42	Кормовая свекла 260	оз.пшеница 37	Мн.травы 1 г.п 49	Картофель 330	ячмень+травы 41
Средняя урожайность, ц/га	Зерновые	62	77	72	76	80	84
	Картофель	320	320	320	330	330	335
	Мн. Травы	85	90	92	96	100	104
	Кормовая свекла	260	260	260	265	265	265

4.2 Расчёт дозы извести по полям и технология её внесения. Эффективность фосфоритной муки

Потребность почвы в известковании можно определить по степени насыщенности основаниями и гидролитической кислотности. Однако эти данные есть только на одно поле, поэтому надо использовать другие методы. Подходящим будет определение потребности в известковании по таблице, с учётом содержания гумуса и гранулометрического состава[1].

Таблица 9 - класс почвы по кислотности

Поле севооборота	1	2	3	4	5	6
Класс по кислотности	4	4	4	4	4	4

Почвы содержат по 4,1% гумуса и являются среднесуглинистыми.

4 класс почвы по кислотности соответствует 5,1-5,5 рНкс1, почвы 4 класса слабо нуждаются в известковании,но на серых лесных почвах без внесения извести,даже при использовании органических и минеральных удобрений,невозможно получать высокие урожаи многих сельскохозяйственных культур.

Для среднесуглинистых почв нормального увлажнения требуется внести извести 4,5 т. После этого надо сделать пересчёт на физический вес той извести, которая имеется у нас в хозяйстве.

Для известкования в качестве известкового материала у нас есть известь, содержание д. в. - 85%, влажность -- 1,4%, содержание частиц диаметром > 1 мм -- 3,0%.

Доза ИМ , т/га , где

Д - выбранная доза СаСО3, т/га;

А - нейтрализующая способность известкового материала, % СаСО3;

В - влажность известкового материала, %;

Г - содержание частиц диаметром > 1 мм, %.

Доза ИМ =4,5*1000000/(85*98,6*97)=5,5 т/га

Доза извести не слишком большая, и так как запас извести позволяет, имеет смысл внести полную дозу извести на все поля, тем самым выровнять их плодородие, это позволит получать более высокие урожаи на протяжении длительного времени.

Основным достоинством фосфоритной муки как удобрения является её низкая стоимость; можно отметить также экологическую безвредность и длительное последействие.

Повышение содержания подвижного фосфора в почвах севооборота можно провести путем внесения высоких доз фосфоритной муки. Этот прием получил название - фосфоритование. Большинство сельскохозяйственных культур могут использовать фосфоритную муку только при определенной кислотности почвы, достаточной для его разложения.

Рис. 3 - Зависимость действия фосфоритной муки от гидролитической кислотности (Нг) и ёмкости обменного поглощения катионов (Т) (график Голубева)

Так же нужно учитывать степень насыщенности почвы основаниями(V):

V>50%-сильная потребность в известковании

V=50-60% - средняя

V=65-75% - слабая

V<75% - отсутствует

V=S\T*100%, где T=S+Hr

Т

=20+2,3=22,3

V=20/22,3*100=90%

Нуждаемость в известковании на первом поле отсутствует т.к V=90%

На почвах, имеющих гидролитическую кислотность менее 2-2,5 мг-экв./100 г почвы разложение фосфоритной муки происходит слабо и эффективность её очень низкая. Чем больше гидролитическая кислотность, тем выше эффективность фосфоритной муки. Однако действие ее зависит не только от величины кислотности почвы, но и от ёмкости поглощения и степени насыщенности основаниями. Известкование резко снижает эффективность фосфоритной муки, большая часть полей имеет низкую и близкую к нейтральной реакцию среды, и так как мы решили внести полную дозу извести, внесение фосфоритной муки не имеет смысла. Возможно, фосфоритную муку имеет смысл вносить на культурном пастбище.

4.3 Определение норм минеральных удобрений разными способами на примере двух культур

Нами изучены 5 способов определения доз минеральных удобрений:

* Метод элементарного баланса

* По прибавке урожая

* Метод нормативного баланса

* По данным полевых опытов

* Комплексный метод

Расчёт методом элементарного баланса двух основных культур на первом поле

Метод элементарного баланса наиболее распространенный и наименее точный метод, так как в нем используют сильно варьирующие поя влиянием множества факторов коэффициенты использования элементов почвы (КИП) и более устойчивые разностные коэффициенты использования удобрений.

По агрохимическим данным на первом поле 4 класс по фосфору и калию и 5,5мг/100г почвы легкогидролизуемого азота. 4 класс почвы по фосфору это примерно 120мг/кг, а по калию 150мг/кг. В пересчёте на гектар содержание питательных элементов N 165 P 360 K 450 кг

Таблица 8 - Расчёт доз минеральных удобрений для озимой пшеницы методом элементарного баланса

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	30	10	25
Вынос с планируемым урожаем, 46ц/га	135	45	113
Класс почвы	--	4	4
Содержание элементов питания в почве	165	360	450
Коэффициент использования из почвы	0,30	0,08	0,12
Используется из почвы	50	29	54
Последействие минеральных удобрений	0	0	0
Последействие органических удобрений	0	0	0
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений	0	0	0
С учётом КИ	0	0	0
Требуется из минеральных удобрений	86	16	59
КИ минеральных удобрений	0,60	0,20	0,55
Требуется внести минеральных удобрений	145	80	105

Дозы минеральных удобрений для кормовой свеклы на первом поле

Таблица 9 - Расчёт доз минеральных удобрений для кормовой свеклы методом элементарного баланса

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	4	1,6	6,5
Вынос с планируемым урожаем, 260ц/га	104	42	169
Класс почвы	--	4	4
Содержание элементов питания в почве	165	360	450
Коэффициент использования из почвы	0,30	0,08	0,15
Используется из почвы	50	29	68
Последействие минеральных удобрений	0	8	16
Последействие органических удобрений	0	0	0
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений, 35т ТНК 1:2	105	53	105
С учётом КИ	21	16	58
Требуется из минеральных удобрений	34	-11	28
КИ минеральных удобрений	0,60	0,20	0,55
Требуется внести минеральных удобрений	55	0	50

Метод на прибавку урожая

Метод расчетов на плановую прибавку урожая более точный метод по сравнению с предыдущим, так как учитывает обеспеченность почв питательными элементами с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые меньше зависят от разных факторов, чем КИП. Однако для этого метода необходимо знать урожай без удобрений, который лучше всего определять по данным опытов с удобрениями

Урожай озимой пшеницы на подобных почвах составляет 18ц/га без применения удобрений, а у кормовой свеклы 110ц/га.

Таблица 10 - Расчёт доз минеральных удобрений для озимой пшеницы через прибавку урожая

Показатель	N,кг	P2O5, кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	30	10	25
Вынос с прибавкой, 28ц/га	84	28	70
Последействие минеральных удобрений	0	0	0
Последействие органических удобрений	0	0	0
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений	0	0	0
С учётом КИ	0	0	0
Требуется из минеральных удобрений	84	28	70
КИ минеральных удобрений	0,60	0,20	0,55
Требуется внести минеральных удобрений	140	140	130

Таблица 11 - Расчёт доз минеральных удобрений для кормовой свеклы через прибавку урожая

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	4	1,6	6,5
Вынос с прибавкой	60	24	98
Последействие минеральных удобрений	0	14	20
Последействие органических удобрений	0	0	0
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений 35т/га ТНК 2:1	105	53	70
С учётом КИ	21	16	39
Требуется из минеральных удобрений	39	0	9
КИ минеральных удобрений	0,60	0,20	0,55
Требуется внести минеральных удобрений	65	0	70

Метод нормативного баланса

Относительный баланс, выражаемый в процентах к выносу, иногда называют коэффициентами возмещения, или коэффициентами возврата, и выражают десятичной дробью. Например, если относительный баланс по азоту 120 %, а по фосфору 200 %, то в переводе на коэффициент возмещения (или возврата) это будет соответственно 1,2 и 2,0. При разработке данных нормативов баланса исходят из того, что для поддержания прежнего уровня азота, фосфора, калия в почве достаточно внести с органическими и минеральными удобрениями 120--130 % азота, 100 % фосфора и 100 % калия. Величины баланса питательных веществ за ротацию севооборота показывают перспективу регулирования плодородия почвы (повышения или поддержания его на определенном уровне), позволяют агроному творчески подходить к использованию земельных ресурсов. В данном случае приходится также пользоваться коэффициентами распределения питательных веществ удобрений по годам (обычно берется не более трех лет). Эти коэффициенты являются производными от коэффициентов использования питательных веществ из удобрений. В сумме за 3 года величина каждого элемента питания выражается как 100 %. При низкой обеспеченности минеральными и органическими удобрениями на почвах, богатых гумусом, а также в засушливой зоне (где эффективность удобрений очень низкая) балансы азота, фосфора и калия складываются иначе.

Прибавка озимой пшеницы в 28ц/га составляет 145% от урожая без удобрений в 18ц/га, а прибавка кормовой свеклы 150ц га составляет 135% от урожая без удобрений в 110ц/га

Нормы минеральных удобрений для озимой пшеницы на первом поле методом нормативного баланса

Таблица 12 - Расчёт доз минеральных удобрений для озимой пшеницы методом нормативного баланса

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	30	10	25
Вынос с планируемым урожаем, 46ц/га	138	46	115
Класс почвы	--	4	4
Поправочные коэффициенты на планируемую прибавку с поправкой на класс почвы	1,10	2,50	0,77
С учетом поправок на баланс питательных веществ удобрений на планируемый урожай	152	115	89
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений	0	0	0
Требуется внести минеральных удобрений	150	115	90

Таблица 13 - Расчёт доз минеральных удобрений для кормовой свеклы методом нормативного баланса

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	4	1,6	6,5
Вынос с планируемым урожаем, 260ц/га	104	42	169
Класс почвы	--	4	4
Поправочные коэффициенты на планируемую прибавку с поправкой на класс почвы	1,15	2,60	0,80
С учетом поправок на баланс питательных веществ удобрений на планируемый урожай	120	108	135
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений 35т/га ТНК 2:1	105	53	70
Требуется внести минеральных удобрений	15	55	65

Метод использования результатов полевых опытов с поправкой на картограммы

Обобщение проводимых под методическим руководством Географической сети опытов ВИУА во всех почвенно-климатических зонах с разными культурами результатов полевых опытов позволило определить эффективность отдельных видов удобрений на разных типах почв и дозы органических и минеральных удобрений для основных культур на различных типах и подтипах почв. В последующем проведена дифференциация доз в пределах разностей почв с учетом обеспеченности питательными элементами предшественников и сортовых особенностей культур.

На основании обобщений результатов опытов разработаны также дозы, оптимальные сроки и способы внесения удобрений до посева, при посеве и после посева для основных культур во всех почвенно-климатических зонах.

При отклонении класса почв от опытных на каждую единицу отклонения вводится поправка, при увеличении класса доза фосфорных и калийных удобрений снижается на 25%, а при уменьшении увеличивается. Для азота доза меняется на +-10%, так как картограммы по содержанию легко гидролизуемого азота не составляются, доза азота корректируют по фосфору.

Нормы удобрений для озимой пшеницы на серой лесной почве при урожае в 40ц/га N 90 P80 K90, так как почва обеспечена фосфором и азотом по 4 классу, следует сделать поправку, однако планируемый урожай выше ожидаемого при таких дозах удобрений, поэтому поправку делать не будем.

Нормы удобрений для кормовой свеклы на серой лесной почве при урожае в 350ц/га N100 P90 K120 так как почва обеспечена фосфором и калием по 4 классу надо сделать поправку, и снизить дозы калия и фосфора на 25%, а азота на 10%. В результате дозы будут N90 P70 K90

Комплексный метод

В основу метода положены: величина планируемого урожая; обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее оккультуренности; результаты полевых опытов с удобрениями и производственный опыт передовых хозяйств; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.

Нормы удобрений под озимую пшеницу с учетом поправок на классы почвы, кислотность и гранулометрической состав при урожае в 46ц/га составят N110 P65 K130

Нормы удобрений под кормовую свеклу при дозе навоза в 35т/га и урожае 260ц/га с учетом поправки на класс почвы, её кислотность и гранулометрический состав будут N50 P15 K75

Таблица 13 - Сравнение методов

Метод	Оз. Пшеница, 46ц/га	Кормовая свекла, 260ц/га
	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Элементарного баланса	155	80	105	5	0	70
На прибавку урожая	140	140	130	65	0	70
Нормативного баланса	155	115	90	15	55	65
По данным полевых опытов	90	80	90	90	70	90
Комплексный метод	110	65	130	50	15	75



Лучшим методом для поддержания бездефицитного баланса питательных элементов считается метод нормативного баланса, поэтому дозы удобрений для остальных культур будут рассчитаны именно им

Прибавка картофеля 180ц/га на серой лесной почве составляет 130% от урожая без удобрений в 140ц/га, для ячменя прибавка в 23ц/га составляет 165% от урожая без удобрений в 14ц/га, для многолетних трав прибавка в 31ц/га составляет 150% от урожая без удобрений в 20ц/га.

Таблица 14 - Нормы минеральных удобрений под картофель на первом поле

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	6	2	9
Вынос с планируемым урожаем, 320ц/га	192	64	288
Класс почвы	--	4	4
Поправочные коэффициенты на планируемую прибавку с поправкой на класс почвы	1,10	2,30	0,75
С учетом поправок на баланс питательных веществ удобрений на планируемый урожай	211	147	16
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений, 35т/га ТНК 2:1	105	53	70
Требуется внести минеральных удобрений	106	95	146

Таблица 15 - Нормы минеральных удобрений под ячмень на первом поле

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	34	11	35
Вынос с планируемым урожаем, 37ц/га	126	41	130
Класс почвы	--	4	4
Поправочные коэффициенты на планируемую прибавку с поправкой на класс почвы	1,15	2,60	0,80
С учетом поправок на баланс питательных веществ удобрений на планируемый урожай	145	106	104
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений	0	0	0
Требуется внести минеральных удобрений	145	105	105

Таблица 16 - Нормы минеральных удобрений под многолетние травы на первом поле

Показатель	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Вынос питательных элементов на тонну основной продукции с учетом побочной	10*	7,5	20
Вынос с планируемым урожаем, 51ц/га	51	38	102
Класс почвы	--	4	4
Поправочные коэффициенты на планируемую прибавку с поправкой на класс почвы	1,15	2,50	0,78
С учетом поправок на баланс питательных веществ удобрений на планируемый урожай	59	96	80
Последействие ПКО	0	0	0
Из органических удобрений	0	0	0
Требуется внести минеральных удобрений	60	100	80

* - учтено, что около 50% своих потребностей в азоте многолетние травы удовлетворяют при помощи азотфиксации

Определение доз минеральных удобрений по данным полевых опытов. На основании обобщенных данных научно-исследовательскими учреждениями нашей страны были разработаны рекомендации по внесению средних норм минеральных и органических удобрений в разных почвенно-климатических зонах.

В производственных условиях дозы минеральных удобрений необходимо корректировать согласно классу поля. Корректировку проводят так:

Если класс поля отличается по содержанию подвижного калия или фосфора от класса опытного поля, то норму меняют на 25 или 50%(смотря на сколько единиц отличается), а нормы азота меняют на 10 или 20%.

Для картофеля рекомендованные дозы: N - 106, Р2О5 - 95 К20 - 145.

яровая пшеница (рекомендованные дозы были взяты для ячменя).С учётом поправки на 5 класс почвы по калию, следует уменьшить дозы калия на 25%-N -- 145,Р2О5 -105, К20- 79.

озимая пшеница+травы рекомендованные дозы,С учётом поправки на 3 класс почвы по калию, следует увеличить дозы калия на 25%: 35т навоза N - 150, Р2О5 - 115 К20 - 117.

Многолетние травы 1 и 2 года пользования: с учетом поправки на 3 класс почв по фосфору и калию,следует увеличить дозы фосфора и калия на 25%,а азота-на 10%:N - 66, Р2О5 - 125 К20 - 100 для каждого года, планируемый урожай 51ц/га[4].

Кормовая свекла рекомендованные дозы: 35т навоза N - 15, Р2О5 - 55 К20 - 65

4.4 Баланс питательных веществ за 6 лет

Баланс питательных веществ в почве состоит из приходной и расходной частей. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями, семенами и из атмосферы (в том числе азот при азотфиксации)[5].

Расходная часть включает вынос питательных веществ с урожаем, потери из-за эрозии, вымывания и газообразные потери.

Баланс различают полный, или экологический, он учитывает все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота, оставленного азотфиксирующими культурами в сопоставлении с выносом и возможными потерями элементов питания. Прочие статьи прихода и расхода считаются равными.

Баланс может быть положительным, когда приходная часть превосходит расходную, и отрицательным, когда наоборот. Когда приходная и расходная часть примерно равны баланс называют бездефицитным.

В сельском хозяйстве при составлении СПУ в севообороте чаще используют хозяйственный баланс. Его можно выражать по каждому элементу питания в относительных цифрах(в процентах к выносу с урожаем) и в абсолютных(кг/га).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 17 - Норма минеральных удобрений и баланс питательных веществ в севообороте на поле №1. Почва серая лесная среднесуглинистая, обеспеченная фосфором и калием по 4 классу

Культура	Вынос на 1т	Планируемый урожай, ц/га	Вынос на планируемый урожай, ц/га	Дозы удобрений	Урожай без удобрений	Прибавка	Вынос с прибавкой
	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг		N,кг	P2O5,кг	К2О,кг	ТНК, т	N,кг	P2O5,кг	К2О,кг			N,кг	P2O5,кг	К2О,кг
Картофель (ранний)	6	2	9	320	192	64	288	0	106	95	145	140	180	108	36	162
оз.пшеница	30	10	25	46	138	46	115	35	150	115	117	18	28	84	28	70
Кормовая свекла	4	1,6	6,5	260	104	42	169	35	15	55	65	110	150	60	24	98
ячмень+травы	34	11	35	37	126	41	130	0	145	105	79	14	23	78	25	81
мн.травы 1 г.п	10	7,5	20	51	51	38	102	0	66	125	100	20	31	31	23	62
мн.травы 2 г.п	10	7,5	20	51	51	38	102	0	66	125	100	20	31	31	23	62
За севооборот	662	269	906	70	548	620	606	-	-	392	159	535
Внесено питательных веществ с 70т ТНК, кг	210	105	140	КИN =	392	*100	= 43,02	%
Накопление азота в почве за счёт многолетних трав	153	-	-		911
Итого поступило в почву	911	725	746	КИP2O5 =	159	*100	= 21,93	%
Баланс питательных веществ к выносу, %	138	270	82		725
Разница между поступлением и выносом, кг	249	456	-160	КИK2O =	535	*100	= 71,72	%
На гектар в год, кг	42	43	-27		746

Как видно из таблицы, данный баланс можно назвать бездефицитным, приходная и расходная часть примерно равны, за исключением фосфора, но и в случае с фосфором превышение небольшое и связано с его низким коэффициентом использования.

4.5 Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет

Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования растениями за ротацию севооборота позволяют рассчитывать на получение запланированных урожаев при нормальных условиях [3].

По балансу можно приблизительно судить о возможных изменениях в содержании подвижных форм фосфора и калия в почве к концу ротации севооборота (за 6 лет).

4.6 Схема СПУ на примере одного поля

Норму минеральных удобрений, определённую на каждую культуру, делят на основное удобрение, рядковое и подкормку.

Таблица 18 - СПУ на примере поля № 1

Культура	Картофель(ранний)	Яровая пшеница	оз.пшеница		мн.травы 1 г.п	Кормовая свекла	мн.травы 2 г.п
Основное удобрение	ТНК, т	0	0	45		0	35	0
	N,кг	106	50	30		0	15	0
	P2O5,кг	85	95	105		0	45	0
	К2О,кг	145	69	107		0*	65	0*
Рядковое удобрение	N,кг	0	10	15		0	0	0
	P2O5,кг	10	10	10		0	10	0
	К2О,кг	0	10	10		0	0	0
Подкормка	N,кг	0	85	105		66	0	66
Всего	N,кг	106	145	150		66	15	66
	P2O5,кг	95	105	115		125	55	125
	К2О,кг	145	79	117		117	65	117

* - фосфорные и калийные удобрения многолетних трав вносятся под предшественника



4.7 Годовой план применения удобрений

Основой годового плана применения удобрений является общая схема СПУ по усреднённым агрохимическим показателям (фосфору и калию). Общая норма питательных веществ минеральных удобрений под ту или иную культуру корректируется в соответствии с классом почвы каждого поля севооборота по обеспеченности подвижными формами фосфора и калия. Если обеспеченность поля отличается от средней обеспеченности на 1-2 класса, то нормы удобрений в годовом плане увеличивают или уменьшают на 20-30% и 40-60% (в среднем 25% на 1 класс). Нормы азота корректируют по фосфору. В зависимости от обей схемы изменяются только нормы основного удобрения и подкормки, а рядковые остаются прежними. Расчёты норм минеральных удобрений для составления общей схемы СПУ производятся любым из изученных методов, в нашем случае это метод использования результатов полевых опытов.

Для картофеля рекомендованные дозы на запланируемую урожайность 320 ц\га: N - 106, Р2О5 - 95 К20 - 145.

яровая пшеница. С учётом поправки на 5 класс почвы по калию, следует уменьшить дозы калия на 25%-N -- 145,Р2О5 -105, К20- 79.

озимая пшеница+травы рекомендованные дозы,С учётом поправки на 3 класс почвы по калию, следует увеличить дозы калия на 25%: 35т навоза N - 150, Р2О5 - 115 К20 - 117.

многолетние травы 1 года пользования рекомендованые дозы:N - 60, Р2О5 - 100 К20 - 80

Многолетние травы 2 года пользования: с учетом поправки на 3 класс почв по фософру и калию,следует увеличить дозы на 25%:N - 66, Р2О5 - 125 К20 - 100 для каждого года, планируемый урожай 43ц/га[4].

Кормовая свекла рекомендованные дозы: 35т навоза N - 15, Р2О5 - 55 К20 - 65

Осталось сделать пересчёт на удобрения в физическом весе. Удобрения будут вноситься комплексно, это будут смешанные удобрения, приготавливаемые из отдельных компонентов прямо в хозяйстве. Азот будет вноситься в виде амиачной селитры(Nаа,35% азота),в качестве подкормок будем использовать мочевиной(Nm-46% азота), фосфор в виде двойного суперфосфата(Pдс,45% фосфора). Так как проводится изесткование, а применение извести и сульфата калия одновременно невозможно, как калийное удобрение был выбран хлорид калия(Кх,60% калия).

Таблица 19 - Годовой план применения удобрений

Поле	Культура	Планируемая урожайность, ц/га	Доза удобрений в физическом весе	Основное удобрение	Рядковое удобрение	Подкормка 1	Подкормка2		Подкормка3
			ТНК	N	Nаа	P2O5	Рдс	K2O	Кх	ТНК	N	Nаа	P2O5	Рдс	K2O	Кх	N	Nаа	P2O5	Рдс	K2O	Кх	N	Nm	N	Nаа	Nm	N	Nm
1	Картофель	320	0	106	303	95	211	145	242	0	106	303	85	189	145	242	0	0	10	22	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	Яровая пшеница	30	0	145	414	105	233	79	132	0	50	143	95	211	69	115	15	43	10	22	10	17	0	0	45	0	98	35	76
3	оз.пшеница+травы	32	35	150	429	115	256	117	195	35	30	86	105	233	107	178	15	43	10	22	10	17	30	65	45	0	98	30	65
4	мн.травы 1 г.п	45	0	60	171	100	222	80	133	0	0	0	100	222	80	133	0	0	0	0	0	0	0	0	60	171	0	0	0
5	Кормовая свекла	260	35	15	43	55	122	65	108	35	15	23	45	100	65	108	0	0	10	22	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Мн.травы 2 г.п	42	35	66	110	125	278	100	167	0	0	0	125	278	100	167	0	0	0	0	0	0	0	0	66	189	0	0	0
Сумма за год	70	542	1470	595	1322	586	977	70	201	555	555	1233	566	943	30	86	40	88	20	34	30	65	216	360	186	65	141

4.8 Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные культуры

Картофель

При разработке системы удобрения картофеля необходимо учитывать его сортовые особенности. Ранние сорта, как правило, более отзывчивы на минеральные удобрения, они потребляют элементы питания интенсивнее и в короткий период. Поэтому под ранний картофель удобрения необходимо вносить в достаточном количестве и в легкоусвояемой форме. У поздних сортов период потребление растениями того же количества питательных веществ значительно растянут, и имеется возможность удовлетворять потребность в них при меньшей их концентрации в почвенном растворе, за счет медленно идущих процессов перехода труднодоступных элементов питания в доступные. В силу этого позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества навоза и почвы[13].

Картофель очень требовательный к условиям минерального питания, плодородию и физическому состоянию почвы, что обусловливается слаборазвитой корневой системой и высокой чувствительностью к плотности почвы, особенно в период интенсивного клубнеобразования. Оптимизация минерального питания картофеля путем применения удобрений должна способствовать не только получению высоких устойчивых урожаев, но и требуемого качества клубней.

Наиболее высокие урожаи картофеля при минимальных затратах получают на хорошо окультуренных почвах легкого или среднего гранулометрического состава с благоприятным водным, воздушным и тепловым режимами. Оптимальная плотность для произрастания картофеля на супесчаных почвах -1,3-1,4 г/см3, легкосуглинистых -- 1,2-1,3 среднесуглинистых -- 1,1-1,2 г/см3. Поскольку при росте клубней в плотной почве картофель затрачивается большое количество энергии фотосинтеза на механическую работу по смещению почвенных агрегатов, то увеличение плотности среднесуглинистой почвы до 1,4 г/см3 приводит к снижению урожая клубней на 40-50% и более. От плотности почвы зависит не только урожайность и эффективность удобрений, но и товарный вид картофеля -- размер, форма и сохранность клубней.