Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства (на примере ОАО "Межозерный край")

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства

1.1 Понятие и показатели интенсивности сельского хозяйства

1.2 Пути повышения эффективности сельского хозяйства

1.3 Эффективность сельского хозяйства в Республике Беларусь

2. Оценка экономической эффективности ОАО «Межозерный край»

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Анализ эффективности использования земельных ресурсов

2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

2.4 Анализ эффективности использования фондов

2.5 Специализация ОАО «Межозерный край»

2.6 Анализ эффективности производства продукции растениеводства

2.7 Анализ эффективности производства продукции животноводства

2.8 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия

2.9 Анализ эффективности деятельности предприятия

3. Пути повышения эффективности ОАО «Межозерный край»

Заключение

Список использованных источников



Введение

интенсивность растениеводство эффективность ресурс

Современный этап переходной рыночной экономики Беларуси обусловил появление многих проблем и нерешённых социально-экономических задач. Они обозначились практически во всех сферах жизнедеятельности людей. В сельском хозяйстве их острота ещё более ощутима, ибо этот сектор экономики в нашей стране и ранее находился далеко не в лучшем состоянии. Среди этих проблем и нерешённых задач особую актуальность приобрели вопросы, связанные с интенсификацией сельскохозяйственного производства. Их научно-теоретическая разработка становится объективной необходимостью в условиях формирования рыночной экономики и рыночных отношений. Практика хозяйствования предприятий аграрной сферы тоже требует проведения более активных усилий в области интенсификации всех процессов сельскохозяйственной отрасли. Только на основе этого у предприятий данной отрасли имеется возможность обеспечить свою выживаемость в рыночных условиях хозяйствования и постепенно развиваться, повышая свою эффективность и результативность в перспективе.

Интенсификация сельского хозяйства - это не только жизненно важная экономическая стратегия, но и во многом социальная. Ведь становление и развитие аграрного производства на основе интенсификации обеспечивает доходную работу предприятия, что позволит существенно улучшить жизненные условия сельского населения, а они, как известно, в настоящее время значительно хуже тех, кто проживает в городской местности; хотя и здесь, конечно, немало нерешённых проблем. Труд и условия жизни работников сельскохозяйственных предприятий оказываются зависимыми от ряда специфических особенностей, которые присущи этому сектору экономики. Их нужно преодолевать не только экономическими средствами, но и социальными, ибо и то и другое взаимосвязано между собой. Достойная социальная устроенность людей всегда была весьма значимым фактором их более активной и производительной деятельности. Это обстоятельство усиливает актуальность проведения намечаемых исследований в области интенсификации аграрного производства.

В сельском хозяйстве Беларуси происходят значительные изменения, определяемые функционированием отрасли в рыночных условиях. В последние годы большинство предприятии обновили свои технологии, проводится активная инвестиционная политика. Диспаритет в ценообразовании между сельским хозяйством и промышленностью, поставляющей селу средства производства и перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию, а также инфляция в 2011-2012 гг. наряду с другими причинами, привели к тому, что многие из них балансируют на грани окупаемости затрат.

Для обеспечения стабилизации и развития сельского хозяйства необходимы кардинальные изменения в сложившихся социально-экономических условиях, направленные на возрождение деревни.

В связи с этим актуализируется необходимость научного обеспечения эффективного выхода аграрного сектора экономики из системного кризиса, что предполагает решение совокупности теоретических, методических и практических вопросов интенсификации сельского хозяйства.

Известно, что интенсификация сельского хозяйства имеет объективный характер, является не временным, а основным фактором развития. В то же время, в разные периоды его развития сущность интенсификации, ее связь с эффективностью трактовалась по-разному. Неоднозначно также характеризовались факторы и показатели интенсификации и эффективности сельского хозяйства.

Целью работы является определение направлений интенсификации сельскохозяйственного производства ОАО «Межозерный край». Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть сущность и показатели интенсификации и эффективности;

- оценить эффективность сельского хозяйства в Республике Беларусь;

- оценить эффективность сельского хозяйства ОАО «Межозерный край»;

- рассмотреть направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства ОАО «Межозерный край».

Объект исследования- ОАО «Межозерный край», предмет исследования -его интенсификация и повышение эффективности.



1. Теоретические основы интенсификации сельского хозяйства

1.1 Понятие и показатели интенсивности сельского хозяйства

Развитие сельского хозяйства происходит в соответствии с законом расширенного воспроизводства и осуществляется в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Под экстенсивной (от лат. extensivus - расширяющийся) понимают такую форму развития сельского хозяйства, при которой производство его продукции возрастает за счет количественных факторов - увеличения размеров применяемых производственных ресурсов при неизменном качественном уровне техники, технологии, и организации и, следовательно, неизменной продуктивности скота и птицы. При интенсивной форме развития сельского хозяйства увеличение производства продукции достигается за счет качественных факторов - применения более совершенных производственных ресурсов (и более интенсивного их использования.), прогрессивных технологий и форм организации производства и труда на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, способствующих росту продуктивности земледелия и животноводства, а в конечном счете повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экстенсивная форма расширенного производства при определенных условиях может быть эффективной, следовательно, экстенсивное развитие не тождественно неэффективности, а интенсификация не тождественна эффективности [1, c. 284].

Теория интенсификации сельскохозяйственного производства исходит прежде всего из учета особенностей земли, являющейся в сельском хозяйстве главным средством производства. Характерная особенность земли состоит как известно в том, что она пространственно ограничена и не может быть по воле людей создана вновь или увеличена. Ограниченность земельных площадей обуславливает объективную необходимость интенсификации сельскохозяйственного производства. Не имея возможности значительно увеличить объем производства сельского хозяйства за счет расширения обрабатываемых земель, человечество вынуждено искать резервы такого увеличения путем качественного улучшения использования уже освоенных земельных участков, т.е. интенсифицировать процесс сельскохозяйственного производства.

Однако несмотря на значительные достижения в развитии аграрного сектора экономики и рост производства сельскохозяйственной продукции, продовольственных ресурсов для обеспечения населения недостаточно, на современном этапе развития страны когда, когда потребности населения в сельскохозяйственных продуктах возрастают высокими темпами, а экстенсивные факторы роста их производства в основном исчерпаны, на первый план выдвигаются интенсивные факторы - увеличение производства продукции за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота на основе внедрения достижений науки и техники, широкого внедрения достигнутого экономического потенциала страны.

Показатели интенсификации сельского хозяйства, характеризующие результат научно технического прогресса в отрасли, выражают количественную сторону этого процесса, позволяют определить и сопоставить его уровень и эффективность в динамике и сравнении с другими хозяйствами. По способу учета и оценки вложений и продукции показатели могут быть стоимостными и натуральными. Стоимостные показатели позволяют соизмерить размеры дополнительных вложений труда и средств связанного с ним роста производства продукции, а натуральные определить объем производства отдельных видов продукции и выявить характер сочетания отраслей в хозяйстве. Измерительная система процесса интенсификации сельского хозяйства включает две группы показателей в зависимости от их экономического содержания - показатели уровня интенсификации и показатели экономической интенсификации [1, c.285].

Исходя из сущности процесса интенсификации производства, отражающей возрастающее применение более эффективных производственных ресурсов, можно сделать вывод о том, что показателями уровня интенсификации сельскохозяйственного производства являются данные о расходах на применение более совершенных средств производства и более квалифицированного труда на единицу земельных ресурсов. Основными из них являются: затраты на применение более эффективных машин и систем, стоимость используемых средств химизации (в том числе более высокого качества), затраты на мелиорацию, более урожайные сорта сельскохозяйственных культур и более продуктивные породы скота, интенсивные технологии, на повышение квалификации работников и др. Обобщающий показатель уровня интенсификации сельскохозяйственного производства может быть выражен отношением стоимости дополнительных более эффективных материальных ресурсов к земельной площади:

Следует различать уровень интенсивности или, другими словами, вложений средств производства, и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность сельскохозяйственного производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади. Он может быть выражен следующей формулой:

У=(Фо + Пз): Зп , (1.1)

где У - уровень интенсивности, руб./га ;

Фо - стоимость основных производственных фондов;

Пз - размер производительных затрат (без амортизации);

Зп - земельная площадь, га.

Это прямой и главный показатель уровня интенсивности сельскохозяйственного производства. Он наиболее полно отражает сущность интенсификации, то есть концентрацию овеществленного и живого труда расчете на единицу земельной площади. Если в знаменателе учитывается вся обрабатываемая земельная площадь, то он выражает уровень интенсивности всего сельского хозяйства, а если в знаменателе указывается площадь пашни, то данный показатель используется для характеристики интенсивности земледелия [1, c.286].

Для анализа достигнутого уровня интенсивности основной показатель может быть расчленен на дополнительные. Например, отдельно определяют стоимость основных производственных фондов на гектар земельной площади:

У=Фо: Зп , (1.2)

и сумму текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на единицу земельных угодий :

У= Пз:Зп , (1.3)

Об изменении уровня интенсивности сельского хозяйства можно судить по росту фондообеспеченности, которая определяется отношением стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на гектар угодий [ 1, с. 286].

Решающим условием повышения эффективности сельскохозяйственного производства является увеличение выхода продукции с единицы земельной площади, от каждой головы скота. Процесс интенсификации означает не только рост дополнительных вложений на единицу земельной площади или голову скота, но и эффективное их использование.



1.2 Пути повышения эффективности сельского хозяйства

Интенсификация сельскохозяйственного производства осуществляется по следующим направлениям.

Качественное совершенствование сельскохозяйственной техники. В развитии научно-технического прогресса особо важная роль принадлежит совершенствованию средств труда - главного элемента производительных сил. Они в значительно большей мере, чем другие способствуют экономии общественных затрат, эффективному их использованию.

Основными путями качественного совершенствования механических средств труда в сельском хозяйстве на данном этапе его развития являются следующие:

а) замена старой техники, более производительной, совершенствование существующих и создание новых высокопроизводительных и экономичных тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин;

б) повышение эксплуатационной надежности и долговечности машин.

в) унификация, т.е. уменьшение разнообразия деталей и узлов машин одинаковой базовой модели, максимально возможная их взаимозаменяемость. Осуществление унификации облегчает эксплуатацию, ремонт, снижает номенклатуру запасных частей, дает значительный экономический эффект;

г) универсализация машин. Сезонность сельскохозяйственного производства приводит к тому, что многие машины в производстве используют ограниченное время, а отдельные из них работают в течение короткого времени: зерновые комбайны - 15-25 дней. Сеялки - 10-15 дней и т.д. Поэтому в сельском хозяйстве машины должны по возможности быть универсальными, т.е. выполнять не одну, а несколько операций в разное время года;

д) комбинирование машин, т.е. обеспечение выполнения ими нескольких операций одновременно. Внедрение комбинированной техники значительно сокращает сроки проведения работ, затраты труда и денежных средств на единицу площади, а уменьшение количества проходов трактора по полю оказывает положительное влияние на структуру почвы, следовательно на повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Комплексная механизация и автоматизация производства. Недостаточная оснащенность сельскохозяйственного производства машинами и механизмами, а в целом ряде случаев и отсутствие машин в технологической цепи не позволяют механизировать многие виды работ в растениеводстве и животноводстве, в силу чего затраты труда на единицу продукции остаются высокими. Поэтому для повышения уровня интенсификации сельскохозяйственного производства необходима реализация мероприятий по дальнейшему усилению материально-технической базы сельхозпредприятий, обеспечивающей комплексную механизацию и автоматизацию производства [5, c.44].

Химизация сельского хозяйства. Главное назначение химизации сельскохозяйственного производства состоит в обеспечении рота плодородия земли и увеличении на этой основе производства продукции растениеводства и животноводства. В химизации сельского хозяйства выделяют следующие направления:

а) применение минеральных удобрений в целях повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Как показывают опытные данные, в общем комплексе агротехнических мероприятий, повышающих урожайность сельскохозяйственных культур, ведущая роль принадлежит минеральным удобрениям, на долю которых приходится 50-60% достигнутых прибавок урожая. Научно-технический прогресс способствует улучшению качества и методов применения минеральных удобрений - создание комплексных (сложных и смешанных) форм удобрений, повышение в них концентрации питательных веществ, расширение применения жидких удобрений, локальное их внесение и т.д.

б) применение гербицидов для уничтожения на полях сорных растений, практика показывает, что каждый затраченный на химическую прополку полей рубль дает до 10 рублей прибыли.

в) использование химических средств для защиты растений и животных от болезней и вредителей.

г) применение химических продуктов для повышения качества кормов и скота. Эффективность химизации животноводства состоит прежде всего в том, что она способствует разрешению белковой проблемы.

д) Использование в сельском хозяйстве различных химических изделий. Так, применение полимерных пленок эффективно при хранении силоса, для укрытия буртов зерна, удобрений, овощей [5, c.46].

Мелиорация земель. важным средством повышения продуктивности и устойчивости сельского хозяйства служит мелиорация земель - осушение, известкование кислых почв и др. Особенно велико значение орошаемого земледелия, которое заключается в создании гарантированного, не зависящего от стихийных сил природы производства зерна, овощей, кормовых культур и т.д.

Внедрение интенсивных технологий. Под технологией принято как известно, понимать последовательность, средства и способы выполнения различных операций, которые в совокупности составляют основную часть процесса производства продукции. Основными направлениями совершенствования технологий в земледелии в целях получения запрограммированных урожаев сельскохозяйственных культур являются:

а) оптимизация пищевого режима растений путем внесения необходимого количества удобрений;

б) внедрение интенсивных сортов сельскохозяйственных культур;

в) разработка наиболее рациональных схем размещения растений и их совмещение в комбинированных агрегатах (посев и внесение удобрений и др.);

г) поточное выполнение операций в рамках отдельных технологических стадий (уборка урожая зерновых культур, очистка полей от соломы, подготовка почвы и т.д.);

д) выбор оптимального разделения труда с между мобильными и стационарными процессами, перевод в рамках возможного ряда операций на стационарное выполнение (доработка зерна и др.);

е) совершенствование приемов подготовки продукции к погрузке и транспортировке.

В животноводстве совершенствование технологий осуществляется по следующим направлениям:

а) поточность, ритмичность и синхронность производства (поточно-цеховая технология производства молока, мяса свиней, интенсивная технология выращивания и откорма молодняка животных и др.);

б) стандартизация кормов, скота и получаемой продукции;

в) перевод производства на промышленную основу.

Но, конечно, наиболее глубокий, коренной переворот в технологии сельскохозяйственного производства связан с а переводом его на промышленную основу. В основе технологии сельского хозяйства лежит, как известно, использование технологических процессов, т.е. процессов роста и развития растений и животных [11, c.56].

Для обеспечения управления биологическими процессами необходимо прежде всего регулировать и те условия внешней среды, которые пока в большинстве случаев регулирует природа: температуру, свет, влагу, питание растений и животных. Управляя этими условиями жизнедеятельности растений и животных, можно регулировать количество производимой продукции и ее качество. Но это возможно только на базе технического перевооружения сельского хозяйства, при переводе его на промышленную основу. Основными признаками перевода сельского хозяйства на промышленную основу являются:

а) высокий уровень регулирования биологических процессов и условий внешней среды, производство ведется в условиях искусственной среды, с регулированием микроклимата (температура, влажность воздуха, освещение и др.);

б) комплексная элекромеханизация и автоматизация производства;

в) неизменная технология (например, в молочном скотоводстве) и круглогодовое производство без сезонности;

г) узкая специализация и высокий уровень концентрации производства;

д) высокая степень разделения труда.

е) высокий уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Улучшение качественного состава скота и структуры стада.

Важным фактором интенсификации животноводства является улучшение качества скота путем выведения новых более продуктивных и совершенствование имеющихся пород, а также замены беспородного скота чистопородным. Создание типов животных, приспособленным к требованиям современного производства, осуществляется как за счет внутрипородной селекции, так и путем использования лучших мировых генетических ресурсов [11, c.57].

Полноценное кормление животных. Для успешного развития животноводства решающее значение имеет прочная кормовая база, обеспечивающая полноценное кормление всех видов скота и птицы.

Совершенствование специализации и усиление концентрации производства. Развитие производительных сил сельского хозяйства и углубление общественного разделения труда, обусловленное научно-техническим прогрессом предопределяют необходимость перехода к крупному специализированному сельскохозяйственному производству индустриального характера. Низкий уровень специализации и недостаточная концентрация производства препятствуют интенсификации сельского хозяйства, в результате чего природные и экономические условия используются недостаточно эффективно.Урожайность сельскохозяйствен ных культур и продуктивность скота остаются низкими, а затраты труда и себестоимости продукции высокими.

1.3 Эффективность сельского хозяйства в Республике Беларусь

Сельское хозяйство Беларуси специализировано на выращивании традиционных для умеренных широт культур. В растениеводстве преобладают зерновые преимущественно ячмень, рожь, пшеница, картофель, кормовые культуры. В связи со структурными преобразованиями и ориентацией на возобновляемые источники энергии в республике расширяются объемы возделывания зернобобовых и масличных культур. В Беларуси сосредоточено около 16 % мировых посевов льна, или более 20 % его посевов на Европейском континенте.

В животноводстве в основном выращивается крупный рогатый скот для производства молока и мяса, а также свиньи и птица.

Общая земельная площадь Республики Беларусь составляет 207,6 тыс. км2 Сельскохозяйственные земли занимают 44,9 %, из них пашня - 30 % общей площади. На душу населения приходится 0,9 га сельхозземель, в том числе 0,6 га пашни. Неиспользуемые и слабо используемые земли в народном хозяйстве (пески, кустарники, болота и т.д.) составляют 15 % общей площади. За последние 20 лет из сельскохозяйственного оборота выбыло 600 тыс. га. [12]

В 2013 году во всех категориях хозяйств необходимо обеспечить производство зерна в объеме 10,9 млн тонн, картофеля - 7,6, сахарной свеклы - 4,5, овощей - 2,16 млн тонн, льнотресты - 180 тыс. тонн, маслосемян рапса - 963 тыс. тонн, плодов и ягод - 677 тыс. тонн, заготовить травяных кормов для общественного животноводства в объеме 7633,1 тыс. тонн кормовых единиц. Показатели хозяйственной деятельности Республики Беларусь представлены в таблице 1.1, 1.2 и 1.3.

Таблица 1.1- Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

Показатель	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Хозяйства всех категорий	112,6	101,7	105,9	104,1	108,9	101,0	102,5	106,6	106,1
Сельскохозяйственные организации	117,9	106,3	108,7	108,7	114,0	104,1	101,3	108,6	107,4
Крестьянские (фермерские) хозяйства	113,0	96,6	115,0	111,0	129,8	101,4	111,7	147,3	-
Хозяйства населения	107,2	95,7	102,1	97,8	100,8	95,4	104,4	101,2	103,1

Минсельхозпродом, совместно с Национальной академией наук Беларуси и облисполкомами отработана оптимальная структура посевных площадей. Согласно которой яровой сев планируется на площади более 2,5 млн. гектаров (что на уровне прошлого года), из них яровые зерновые и зернобобовые культуры планируются на площади более 1,2 млн. гектаров, картофель - 54,2 тыс. гектаров, сахарная свекла -- 98,4 , кукуруза (всего) -- 864,4 тыс. гектаров, из них на силос и зеленый корм -- 650,3 тыс. гектаров и на зерно - 214,1 тыс. гектаров [12].

Рисунок 1.1- Структура посевов (в хозяйствах всех категорий; в процентах к итогу)

Таблица 1.2- Валовой сбор основных сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн)

Показатель	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки)	6421	5923	7216	9013	8510	6988	8273	9227
Льноволокно	50	29	39	61	47	46	46	52
Сахарная свекла	3065	3978	3626	4030	3970	3773	4487	4774
Рапс	150	115	240	514	611	375	379	705
Картофель	8185	8329	8744	8749	7125	7831	7148	6911
Овощи	2007	2173	2153	2296	2308	2335	1816	1581

Минсельхозпродом разработан и направлен в облисполкомы рабочий план проведения весенних полевых работ, определены соответствующие мероприятия, создан республиканский штаб и оперативные рабочие группы. На республиканском и областном уровнях проведена учеба кадров сельскохозяйственного профиля. Утверждены графики поставки минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов, ремонта сельскохозяйственной техники, определены источники финансирования [12].

Таблица 1.3-Урожайность основных сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий; центнеров с одного гектара)

Показатель	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки)	28,1	24,9	28,5	35,2	33,3	27,7	32,2	34,4
Льноволокно	7,0	4,4	5,9	7,8	7,2	7,7	7,5	9,0
Сахарная свекла	316	376	387	439	450	395	454	485
Рапс	12,3	10,7	12,2	18,1	18,0	12,2	12,8	16,7
Картофель	177	192	212	221	186	214	210	208
Овощи	208	212	220	234	242	247	249	236

Под посев планируемых площадей, в сельскохозяйственных организациях сформирован основной фонд семян яровых зерновых и зернобобовых культур в объёме 265,7 тыс. тонн, или 106 процентов к потребности. Засыпан страховой фонд семян зерновых и зернобобовых культур в объеме 69,6 тыс. тонн. В сельскохозяйственных организациях имеется достаточное количество семян яровой пшеницы, ячменя (включая пивоваренные сорта), гречихи, льна, картофеля.

Наличие в сельскохозяйственных организациях семян яровых зерновых культур позволит провести сев районированными высокопродуктивными сортами не ниже второй репродукции [12].

В целях проведения плановой сортосмены и сортообновления, элитопроизводящими организациями республики подготовлено для реализации сельскохозяйственным организациям более 30 тыс. тонн элитных семян зерновых и зернобобовых культур, или 105 процентов к заданию. В настоящее время ведется их выборка (реализовано более 4,8 тыс. тонн).

Таблица 1.4- Производство основных продуктов сельского хозяйства на душу населения (килограммов)

Показатель	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Зерно	664	617	755	946	895	736	873	975
Картофель	847	867	915	918	749	825	755	730
Овощи	208	226	225	241	243	246	192	167
Мясо (в убойном весе)	72	80	85	88	97	102	108	115
Молоко	587	614	617	653	692	698	686	715
Яйца, шт.	321	347	338	348	361	373	386	406

Для проведения весенних полевых работ в 2013 году сельскохозяйственным организациям в марте-мае необходимо приобрести 193,5 тыс. тонн дизельного топлива, 26,0 тыс. тонн бензина, 8,3 тыс. тонн моторных масел и смазок на сумму свыше 2,1 трлн. Рублей [12].

Приобретение топлива будет осуществляться в основном за счет собственных средств сельскохозяйственных организаций и кредитов банков.

Для обеспечения бесперебойной работы техники перед сельскохозяйственными организациями поставлена задача создания не менее 10-дневного запаса топлива.

По состоянию на 15 марта 2013 года на складах сельскохозяйственных организаций и райагросервисов создан его запас лишь на 4-7 дней работы техники в не напряженный период.



2. Оценка экономической эффективности ОАО «Межозерный Край»

2.1 Общая характеристика предприятия

ОАО Межозерный край» расположено в Мядельском районе, деревня Старлыги. В состав агропромышленного комплекса Мядельского района входит 19 сельскохозяйственных предприятий, из них 11 коммунальной собственности, 5 реформированных предприятий, 3 подсобные сельхозорганизации. В районе имеется комплекс по выращиванию КРС в ОАО «Будславское» и свинокомплекс «Брусы» филиал ОАО «Вилейский комбикормовый завод».

Крупнейшими сельскохозяйственными организациями района являются КСУП «Птицефабрика «Новая заря», ОАО «Занарочанский», ОАО «Свирь-Агро», ОАО «Будславское», СК «Брусы» филиал ОАО «Вилейский ККЗ».

Основными видами деятельности предприятия являются:

-животноводство мясо-молочного направления;

-зерно;

-картофель;

-овощи;

-рапс;

-свекла.

За январь-декабрь 2012 года в аграрном секторе района произведено валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах 2011 года на сумму 168,8 млрд. рублей, темп роста к соответствующему периоду прошлого года составил 105,2% при задании 112,5%.

В животноводстве уровень производства составил 104,0%, в том числе производство молока - 101,7%, продукции выращивания КРС - 106,2%, продукции выращивания свиней - 107,2%, птицы - 116,9%, яиц - 28,7%.

Выполнение заданий по производству важнейших видов сельскохозяйственной продукции в ОАО «Межозерный край» сложилось следующим образом. В первую очередь, это касается отрасли растениеводства, где достигнуты хорошие показатели. Так, вал зерна составил 3678 тонн (на 708 тонн больше прошлогоднего) при средней урожайности 36,5 центнера с гектара. Получили картофеля по 336,5 центнера с гектара (на 186 центнеров больше прошлогоднего). Заготовили 8016 тонн кукурузного силоса. Травянистых кормов имеют 22,8 центнера к. е. на условную голову скота, что достаточно для успешного проведения зимовки общественного стада. О состоянии этой отрасли в хозяйстве свидетельствует тот факт, что прогнозные показатели за 12 месяцев здесь успешно выполнены. При этом достигнут значительный рост по привесам: свиней - 149 процентов, крупного рогатого скота - 117 процентов. Увеличились и среднесуточные привесы. В хозяйстве строится современная ферма на 600 голов дойного стада. С вводом ее в эксплуатацию (сдача объекта запланирована на май 2013 года) должны произойти существенные сдвиги и в производстве молока. Рассмотрим основные показатели хозяйственной деятельности предприятия ( таблица 2.1).

Таблица 2.1-Анализ основных показателей ОАО «Межозерный край»

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011г.	Темп роста, %
				В 2010	В 2011
Валовая продукция	6031	6874	10870	113,9	158,1
- в т. ч. растениеводства	2367	2868	4684	121,1	163,3
-животноводства	3609	3922	5473	108,6	139,5
Валовый доход	2181	1923	3319	88,1	172,5
Рентабельность, %	16,4	6,3	18,2	-	-
Выручка, млн. руб.	3534	4005	6832	113,3	170,6
Среднегодовая численность работников	173	161	153	93,0	95,0

По данным таблицы 2.1 можно определить, что большинство показателей имеют положительную динамику. Так, валовая продукция в изучаемом периоде увеличилась на 113,9 и 158,1%. Основной продукцией предприятяи является животноводство. Рентабельность предприятии в 2011 году увеличилась на 11.9 процентных пунктов и составила 18,2%. Отрицательную динамику имеет персонал предприятию. Его численность в 2011 году сократилась на 8 человек и составила 153 человека.

2.2 Анализ эффективности использования земельных ресурсов

Для анализа структуры земельных угодий строится таблица 2.2., в которой предусмотрены состав и структура земельных угодий в ОАО «Межозерный край».

Таблица 2.2- Состав и структура земельных угодий в ОАО «Межозерный край»

Виды угодий	2009	2010	2011	Отклонение по структуре
	S, га	в % к итогу	S, га	в % к итогу	S, га	в % к итогу	2010 от 2009	2011 от 2010
Общая земельная площадь	8219	100,00	8219	100,00	8219	100,00	х	х
Всего с.-х. угодий	8089	98,42	8089	98,42	8089	98,42	х	х
из них:
пашня	6100	98,42	6100	98,42	6100	98,42	х	х
прочие	80	0,97	80	0,97	80	0,97	х	х

По данным таблицы 2.2 видно, что в ОАО «Межозерный край» общая земельная площадь в хозяйстве не менялась и составляла 8219 га. Она же являлась сельскохозяйственными угодьями , из чего 8089 га приходилось на пашню и 80 га на прочие сельскохозяйственные угодья. Земля в сельском хозяйстве выступает как главное средство производства. Общий земельный фонд делится на две группы:

а) сельскохозяйственные угодья - участки земли, которые систематически используются для определенных сельскохозяйственных целей.

б) несельскохозяйственные угодья - земельные участки, которые в данный момент времени не могут быть использованы для производства сельскохозяйственной продукции.

Внутри групп учет ведется по видам угодий. Правильное использование земли имеет большое значение в экономике страны.

Таблица 2.3- Основные показатели, характеризующие использование земли в 2009-2011 гг.

Показатель	Расчет
1. Коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот	8219/8089=1,01
2. Удельный вес пахотных земель в сельскохозяйственных угодьях	6100/8089=0,75
3. Коэффициент использования пахотных земель	6100/6100=1
4. Коэффициент использования пашни на посев озимых	-

По показателям использования земельных угодий за три года можно сделать следующие выводы: коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот, удельный вес пахотных земель в сельскохозяйственных угодьях, коэффициент использования пахотных земель, коэффициент использования пашни на посев озимых во все рассматриваемые года в ОАО «Межозерный край» отсутствовал.

2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Эффективность использования трудовых ресурсов определяется показателями:

-производительность труда работников;

-уровень расходов по оплате труда;

-соотношение темпа роста оплаты труда, с темпом роста объема выпущенной продукции и с темпом роста производительности труда.

Рассмотрим показатели производительности труда в таблице 2.4.

Таблица 2.4-Анализ производительности труда

Показатель	2009	2010	2011	Отклонение +-	Темп роста, %
				2010 от 2009	2011 от 2010	2010 к 2009	2011 к 2010
Среднегодовая численность работников, занятых в сельско хозяйственном производстве, чел.	147	136	121	-11	-15	92,5	89,0
Произведено валовой продук ции сельского хозяйства на одного среднегодового работни ка, занятого в сельско хозяйственном производстве, руб.	35,2	37,3	55, 6	2,1	18,3	105,9	149,0
на 1 чел.-час, руб.	0,015	0,016	0,023	0,001	0.007	106,6	143,7
в том числе: в растениеводстве, руб.	0,026	0,035	0,049	0,009	0,014	134,6	140
в животноводстве, руб.	0,011	0,011	0,016	-	0,005	100	145,4

По данным таблицы 2.4 можно определить, что среднегодовая численность персонала занятого на сельскохозяйственных работах постоянно сокращается. В 2011 году она составила 121 человек, что меньше, чем в предыдущем периоде на 15 человек. При этом показатели производительности труда постоянно увеличиваются. Так, темп роста производительности труда в 2011 году составил 149,0%. То есть использование трудовых ресурсов можно считать эффективным.

2.4 Анализ эффективности использования фондов

Проанализируем эффективность использования основных фондов.

Фондоотдача (Фот) представляет собой отношение стоимости валовой продукции (ВП) сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов:

Фот=ВП/Фо , (2.1)

Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость.

Фондоемкость (Фсм) выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции (ВП) сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции:

Фем=Фо/ВП , (2.2)

Таблица 2.5-Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011г.	Темп роста, %
				В 2010	В 2011
Валовая продукция, млн. руб.	6031	6874	10870	113,9	158,1
Общая земельная площадь, га	8219	8219	8219	100	100
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	10281	13016	17919	126,6	137,6
Среднегодовая численность работников. чел	173	161	153	93,0	95,0
Фондоотдача, руб.	0,58	0,53	0,60	91,3	113,2
Фондоемкость, руб.	1,70	1,89	1,65	111,1	87,3
Фондовооруженность, руб.	47,5	80,8	117,1	170,1	144,9
Землевооруженность, га	47,5	51,0	53,7	107,3	105,3

По данным таблицы 2.5 можно определить, что большинство показателей использования основных средств имеют положительную динамику. Так, фондоотдача сократилась в 2010 году на 8,7%, но увеличилась в 2011 году на 13,2%. Соответственно фондоемкость в 2010 году увеличилась на 11,1%, и сократилась на 12,7% в 2011 году. Фондовооруженность увеличилась на 70,1% и 44,9%, что связано с сокращением численности персонала и ростом основных фондов.

2.5 Специализация ОАО «Межозерный край»

ОАО «Межозерный край» производит продукцию растениеводства и животноводства. Основными показателями специализации являются уровень

специализации и коэффициент специализации.

Основной целью специализации является повышение выхода товарной продукции и снижение ее себестоимости за счет более эффективного использования производственных ресурсов.

Уровень специализации (Ус) рассчитывается по формуле :

Ус=ТПг/ТП*100, (2.3)

где Ус - уровень специализации, %;

ТПг - стоимость товарной продукции главной отрасли, р.;

ТП - стоимость товарной продукции всего предприятия, р.

Таблица 2.6- Структура товарной продукции по ОАО «Межозерный край»

	2011г.
Вид товарной продукции	Сумма, млн.р.	Удельный вес, %
Зерновые и зернобобовые	1162	20,0
Рапс	116	2,0
Картофель	190	3,3
Прочее	-	-
Итого растениеводства	1487	25,6
Мясо КРС	1224	21,1
Мясо свиней	276	4,7
Молоко	2459	42,3
Продукция переработки	98	1,7
Продажа на племенные цели	-	-
Прочее	127	2,1
Итого животноводства	4184	72,0
Другое	135	2,3
Всего	5806	100

Данные таблицы показывают, что ОАО «Межозерный край» является предприятием с главной отраслью животноводство, удельный вес которого в среднем - 72,0% от всей товарной продукции. Также не малый удельный вес занимает молоко (42,3%) и зарнобобовые (20%), что можно сказать, что для увеличения производительности главной отрасли, предприятие стремится пользоваться своими кормами.

Коэффициент специализации (Кс) рассчитывается по формуле:

Кс=100/?( уi * (2*i -1)), (2.4)

где уi - удельный вес товарной продукции отдельных отраслей;

i - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу в сумме выручки от реализации, начиная с наивысшего.

Коэффициент специализации менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 2 до 0,4 - средний, от 0,4 до 0,6 - высокий, выше 0,6 - очень высокий уровень специализации.

Рассчитаем коэффициент специализации животноводческой и растениеводческой отраслей в общей структуре ОАО «Межозерный край» и сравним его с нормативным значением. Коэффициент специализации за 2011 г. составляет 0,2 соответственно - характеризует средний уровень специализации предприятия.



2.6 Анализ эффективности производства продукции растениеводства

Анализ деятельности хозяйств в области растениеводства осуществляется по следующим направлениям:

- состав растениеводческой продукции и анализ ее производства;

- анализ факторов продуктивности растениеводства;

- анализ использования удобрений и ядохимикатов;

- экономическая эффективность агротехнических мероприятий.

Выход продукции растениеводства оценивается различными по содержанию и форме показателями. Сюда входит оценка продукции полеводства, овощеводства, плодоводства и других отраслей, сена естественных сенокосов, травы культурных пастбищ, зеленой массы, убранной с естественных угодий для подкормки и на силос, и др. Трава естественных угодий, использованная для выпаса скота, в стоимость валовой продукции не включается.

Различают показатели урожая и урожайности. Нередко понятия «урожай» и «урожайность» отождествляют, а это неправильно. Под урожаем понимают общий размер продукции данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева этой культуры в хозяйстве. Этот показатель характеризует валовой сбор данной культуры. Урожайность -- это средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара).

Таблица 2.7-Анализ урожая растениеводства, (в зачетном весе, т)

Показатель	2009	2010	2011	Темп роста, %
				В 2010	В 2011
Зерновые и зернобобовые, т	1827	1621	1933	88,7	119,2
Пшеница	296	157	226	53,0	143,9
Рожь	790	761	776	96,3	101,9
Гречиха	6	22	23	366,6	104,5
Тритикале	109	181	186	166,0	102,7
Кукуруза	-	7	5	-	71.4
Ячмень	264	383	454	145,0	118,5
Овес	152	50	58	32,8	116,0
Горох	-	4	4	-	100
Люпин	2	1	-	50	-
Вика	142	55	201	38,7	365,4
Рапс	116	31	116	26,7	374,2
Картофель	351	127	190	36,1	149,6
Овощи	9	5	-	55,5

По данным таблицы 2.7 можно сказать, что состав растениеводства изменился незначительно. Так, в в 2011 году прекратилось выращивание люпина и овощей открытого грунта. В 2010 году началось выращивание гороха. В 2010 году сократился урожай пшеницы, овса, люпина вики, рапса, картофеля , овощей. Увеличилось производство гречихи, тритикале, ячменя, то есть хозяйство незначительно изменило состав посевных площадей. В 2011 году увеличилось производство всех видов культур. Сбор кукурузы сократился на 28,6%. То есть можно сказать, что относительные показатели имеют положительную динамику. Далее рассмотрим урожайность культур (таблица 2.8).

Таблица 2.8- Урожайность отдельных культур в 2009-2011 г.г

Культура	Сбор продукции с 1 га	Темп роста, %
	2009	2010	2011	В 2010	В 2011
Зерно после доработки	31,3	22,2	26,2	70,9	118,0
Картофель	143,1	105	186,3	73,3	177,4
Овощи	155	120	-	77,4	-
Семена рапса	21,3	9,8	10,7	46,0	109,1
Корнеплоды	439	358	-	81,5	-

По данным таблицы 2.8 можно определить, что эффективность растениеводства в 2010 году характеризуется некоторым снижением. Урожайность всех культур сократилась. В 2011 году эффективность растениеводства повысилась. По показателям картофелеводства был перевыполнен показатель 2009 года, по рапсу показатель 2009 года достигнут не был, также как и по зерну. Рассмотрим также изменение посевных площадей (таблица 2.9).

Таблица 2.9-Фактически убранная площадь

Культура	Фактически убранная площадь, га	Темп роста, %
	2009	2010	2011	В 2010	В 2011
Зернобобовые	1056	941	1070	89,1	113,7
Картофель	35	34	40	97,1	117,6
Рапс	80	40	120	50	300
кукуруза	-	40	18	-	45,0
Овощи	2	2	-	100	-
Кормовые корнеплоды	50	20	-	40,0	-

По данным таблицы 2.9 можно определить, что использование имеющихся площадей изменилось незначительно. Незначительно сократились площади занятые зернобобовыми. В 2011 году увеличились площади занятые картофелем. Площади занятые под рапс увеличились в 3 раза. Высвободились площади занятые овощами и кормовыми корнеплодами.

2.7 Анализ эффективности производства продукции животноводства

При изучении производства продукции животноводства могут быть использованы в основном те же приемы, что и при изучении продукции растениеводства: показатель выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий распадается на составные части (по отраслям и продуктам), зависящие от численности и продуктивности скота, которые рассматриваются в зависимости от комплекса природных и экономических условий. В результате анализа отраслей животноводства устанавливаются основные причины, определяющие объем производства продукции в целом по хозяйству, в отделениях и на фермах; факторы, влияющие на размеры поголовья скота и птицы и уровень продуктивности; изучается экономическая эффективность использования кормовых ресурсов и других средств производства; вскрываются резервы повышения уровня интенсивности производства, увеличения объема продукции и улучшения ее качества.

Таблица 2.10- Производство валовой продукции животноводства

Группа скота	Среднее поголовье, голов	Темп роста, %
	2009	2010	2011	В 2010	В 2011
Молочное стадо	602	611	621	101,5	101,6
Животные на выращивании	1444	1319	1329	91,3	100,7
Свиньи на выращивании	369	359	348	97,2	97,0

По данным таблицы 2.10 можно сказать, что в изучаемом периоде происходит увеличение молочного стада на 9 голов в 20910 году и на 10 в 2011 году. При этом численность животных на выращивании сокращается в 2010 году на 25 голов и увеличивается в 2011 на 10 голов. Количество свиней постоянно сокращается с 369 голов до 1329 в 2011 году.

Таким образом, на основе анализа установлено, что в хозяйстве происходит увеличение производства молока и углубление специализации. Это заслуживает положительной оценки. Однако, преимущественное использование экстенсивных факторов для роста производства должно оцениваться отрицательно. Ведь задача заключается в том, чтобы увеличить выход продукции главным образом за счет интенсификации сельскохозяйственного производства.

Далее рассмотрим относительные показатели ( таблица 2.11).

По данным таблицы 2.10 можно определить, что среднегодовые удои молока имеют отрицательную динамику и сократились в изучаемом периоде с 4166 кг до 4029 кг. Среднесуточный прирост крупного рогатого скота также сократился в 2011 году на 14 г. в сутки.

Таблица 2.11-Продуктивность животных

Группа скота	Годы	Темп роста, %
	2009	2010	2011	В 2010	В 2011
Среднегодовой удой молока от 1 коровы, кг	4166	4085	4029	98,0	98,6
Среднесуточный прирост:
-крупного рогатого скота, г	442	486	472	110,0	97,1
-свиней, г	327	298	291	91,1	97,6
Выход меда от 1 пчлосемьи, кг	25	35	35	140,0	140,0

Прирост свиней также сократился на 7 грамм в сутки. То есть изучая данные показатели можно сказать, что эффективность животноводства сократилась в 2011 году.

2.8 Финансовое состояние и платежеспособность предприятия

Ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость -- тесно взаимосвязанные понятия. Ликвидность -- это способность активов организации принимать денежную форму по той стоимости, которая зафиксирована в балансе, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого осуществляется трансформация активов в денежные средства. Например, если запасы можно продать только по более низкой цене, чем зафиксировано в балансе, то запасы не являются ликвидными в полном смысле этого слова.

Анализ ликвидности может проводиться по балансовой модели и по коэффициентам ликвидности.

Платежеспособность -- это возможность погашения в срок и в полном объеме своих долговых обязательств. Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» часто смешивают, однако могут возникать ситуации, когда баланс ликвиден, а предприятие неплатежеспособно. Например, настал срок погашения обязательств, а денежных средств нет. Можно сказать, что показатели ликвидности позволяют оценить платежеспособность лишь на отчетные даты, а платежеспособность, постоянная по данным официальной отчетности, точному определению не поддается.

Далее рассмотрим показатели ликвидности и платежеспособности (таблица 2.12).

Таблица 2.12-Динамика показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Межозерный край» за 2011 г.

Показатели	На 1.01.11	На 1.01.12	+- Отклонение
1. Оборотные активы, млн р.	5278	7499	2221
2. Денежные средства, млн р.	7	62	55
3. Финансовые вложения	3	3	-
4.Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р.	214	475	261
5.Краткосрочные обязательства, млн р.	3261	4548	1287
6.Показатели ликвидности и платежеспособности:
6.1.Коэффициент абсолютной ликвидности	0,003	0,01	0,01
6.2. Коэффициент промежуточной ликвидности	0,07	0,12	0,05
6.3. Коэффициент текущей ликвидности	1,62	1,65	0,03

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены на дату составления баланса за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и финансовых вложений). Рекомендуемое его значение должно быть не менее 0,1. На протяжении всего изучаемого периода расчетное значение не соответствовало нормативному. В 2011 году произошло его улучшение на 0,01 пункт. То есть на отчетную дату предприятия не является платежеспособным.

Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует долю краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет имеющихся остатков денежных средств, реализации финансовых вложений и ожидаемых поступлений от погашения краткосрочной дебиторской задолженности. В нашем случае эта доля с 7% в 2010 ( конец периода) году увеличилась на конец 2011 года до 12%.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует долю краткосрочных обязательств, которая может быть погашена в результате реализации оборотных активов. Если данный коэффициент больше единицы, то организация имеет возможность в перспективе полностью рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера. И наоборот, если коэффициент меньше единицы, то организация не сможет в полном объеме их погасить. На начало 2011 года эта величина составляла 162%, на конец 2011 года составила 165%. Таким образом финансовое состояние организации можно оценить как плохое, но имеющее тенденцию к некоторому улучшению в 2011 году.

Рассмотрим также показатели финансовой независимости предприятия для того, чтобы оценить независимость организации от внешних источников финансирования (таблица 2.13).

Таблица 2.13 -Динамика показателей финансовой независимости ОАО «Межозерный край» за 2011 год

Показатели	На 1.01.2011г.	На 1.01.2012г.	отклонение (+,-)
1. Валюта баланса, млн р.	19852	29530	9678
2. Капитал и резервы, млн р.	8833	14723	5890
3. Заемные источники финансирования, млн р.	11019	14807	3788
4. Собственные оборотные средства, млн р.	-5741	-7308	-1567
5.Просроченная кредиторская задолженность, млн р.	-	-	- -
6. Оборотные активы, млн р.	5278	7499	2221
7. Показатели финансовой независимости:
7.1. Коэффициент финансовой независимости	0,44	0,50	0.06
7.2.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	0,55	0,50	-0.05
7.3. Коэффициент финансового риска	1,25	1,00	-0,25
7.4. Коэффициент маневренности собственных средств	-	-	-
7.5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	-	-	-
7.6. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами	-	-

В 2011 году валюта баланса увеличилась на 9678 млн. руб. При этом собственный капитал увеличился на 5890 млн. руб. Собственные оборотные средства предприятия отсутствовали. Коэффициент финансовой независимости характеризует долевое участие собственных источников финансирования в формировании активов организации. Эта доля на начало года составила 44% и увеличилась на конец года до 50%. Коэффициент автономии был равен 0,50 и соответственно коэффициент зависимости равнялся тоже 0,50. Собственными оборотными средствами на начало и на конец года организация обеспечена не была, значение коэффициента на начало года имело отрицательное значение при рекомендуемом для сельскохозяйственных предприятий 0,1. Коэффициенты связанные с использованием собственных оборотных средств на конец года также отсутствуют.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (финансовой зависимости) характеризует долевое участие заёмных и привлечённых источников финансирования в формировании активов организации. Значение данного коэффициента не должно превышать 0,85. В нашем случае оно не превышает 0,85 на начало и на конец года. Но на конец года его значение сократилось на 0,05 пункта.

Коэффициент финансового риска характеризует сумму заёмных и привлеченных источников финансирования, приходящуюся на 1 рубль собственных средств. Повышение значения данного коэффициента свидетельствует об усилении зависимости организации от внешних источников финансирования. ОАО «Межозерный край»» на конец года сократило это значение на 0,25 пунктов.

Коэффициент маневренности собственных средств имеет отрицательное значение в связи с отрицательным значением собственных оборотных средств.

2.9 Анализ эффективности деятельности предприятия

Прибыль от реализации продукции считается показателем полученного эффекта, то есть абсолютным показателем. Однако, фактически, уже саму прибыль можно считать показателем эффективности, так как в ее расчете участвуют и затраты и эффект в виде выручки от реализации.

Тем не менее, гораздо больший интерес представляют показатели, являющиеся производными от прибыли - показатели рентабельности. Вообще, само понятие рентабельности предполагает, что в числителе соответствующей формулы должна находиться прибыль (для убыточных предприятий это может быть снижение уровня себестоимости). Использование в качестве знаменателя различных данных позволяет выявить влияние различных факторов на величину полученной прибыли. Общее количество показателей рентабельности, используемых при различных расчетах достигает двух десятков. Но основными считаются три: